Sama toistuu taas

Taas nähdään se miten SDP kohtelee työvoimatoimiston asiakkaita. Tiedossa on pakkokoulutusta aikuisille ihmislle, työvoimatoimiston asiakkaiden perusoikeuksien polkemista työnhauen pituuden perusteella eli työttömän syyllistämistä ja toimeentulolla kiristämistä.

Miksi työtähakevaa pitää patistaa? Miksi häntä ei pyydetä työhaastatteluun kun hän kerran on hakemassa työtä? Miten kunnat voisivat työllistää kun kuntien toimintoja on säästösyistä vuosia yksityistetty ja karsittu?

Ei ammatillisessa koulutuksessa mitään vikaa olisi. Sitä vain ei ole voitu ennenkään tarjota. Mistä opettajat?

Miten Urpilaiselle ja Heinäluomalle voisi kertoa että työvoimatoimiston asiakkaat ovat aikuisia usein perheellisiä tai joskus jo vanhempansa haudanneita keski-ikäsiä vain työtä hakevia henkilöitä, jotka eivät todellakaan asetu lapsen asemaan työttömyytensä perustella vaikka heitä toimeentulon menettämisellä kiristettäisiinkin. Minkälaisessa todellisuudessa suomalaiset kansanedustajat oikeastaan elävät?

Työnvälitys ei ole poliittinen juttu ollenkaan vaan hyvin yksinkertainen asia. Jos töitä on ja siihen vaaditaan osaamista ei ole, on koulutustarve aito ammatillista opetusta voidaan kyllä järjestää. Mutta ei ketään voida pakkokouluttaa työnhaun pituuden perusteella.

Pitkäaikaistyötön ja syrjäytynyt ovat sanoina valetta. Kuka hakee tai tekee työtä pitkäaikaistyöttömänä? Kuka hyväksyy tuntemattoman luokittelun syrjäytyneeksi? Ei kukaan.

Ei ole ihme jos voidaan huonosti.

Miten olisi asiallinen minipalkka 1200 euroa/kk. Sillä moni tekisi mielellään töitä ainakin sen puoli vuotta, Ei 1800.