Miksi sitä ei ole kyetty selittämään?
Painovoima on mysteeri nykytieteelle!
28
287
Vastaukset
- K ö s s i !
Einstein eikä mutkaan ole sitä teorioinut..
se on paha, ja odottaa sitä neroara varmaan seurraavat satavuotta!
Koska nykykoulutus ei tuota sellaisia neroja! - Ehkä mysteeri sulle
Lue huviksesi vaikka Youngin University Physics-opuksesta ja yritä ymmärtää.
Painovoima ei ole ollut mysteeri keskiajan jälkeen, paitsi hölmöille jotka eivät välitä ottaa asioista selvää. - City-Kani
Kerrotko selkokielellä ja laita linkki jos mahdollista
Kyllä kiiniostaa!- City-Kani
Tääsä miettiessä asiaa olen tainnut sen lukeakkin.
Mutta ei siittä selviä mitään, ominaiskiihtyvyksiäa yms..
Mitta mitä se perimmilttään on jää auki! - City-Kani
City-Kani kirjoitti:
Tääsä miettiessä asiaa olen tainnut sen lukeakkin.
Mutta ei siittä selviä mitään, ominaiskiihtyvyksiäa yms..
Mitta mitä se perimmilttään on jää auki!Massa keskittymä luo painovoimaa! mutta se ei ole atomien voimia ? Mitä se on ?
miten siihen vaikuttaa? tähän ei anna vastauksia Youngin University Physics-opuksesta.
Jos se on sulle auvennu, kerro se nyt meillekkin? - Astrodaamus
City-Kani kirjoitti:
Massa keskittymä luo painovoimaa! mutta se ei ole atomien voimia ? Mitä se on ?
miten siihen vaikuttaa? tähän ei anna vastauksia Youngin University Physics-opuksesta.
Jos se on sulle auvennu, kerro se nyt meillekkin?Avaruuden kaareutumistahan se on, mutta miksi painovoima kaareuttaa avaruutta, on toistaiseksi avoin kysymys. Teoria kvanttigravitaatiosta ehkä vastaisi tähän, mutta sellaista ei vielä ole.
Mielestäni on niin, että kun asiaa kaivetaan riittävän syvälle, tulee kysymys "miksi", johon vastausta ei välttämättä ole. Tiede tutkiikin "miten" kysymyksiä. - City-Kani
Astrodaamus kirjoitti:
Avaruuden kaareutumistahan se on, mutta miksi painovoima kaareuttaa avaruutta, on toistaiseksi avoin kysymys. Teoria kvanttigravitaatiosta ehkä vastaisi tähän, mutta sellaista ei vielä ole.
Mielestäni on niin, että kun asiaa kaivetaan riittävän syvälle, tulee kysymys "miksi", johon vastausta ei välttämättä ole. Tiede tutkiikin "miten" kysymyksiä.Eisteinin pörröpää jo väänsi teorian avaruuden kaareutuvuudesta.
Mutta ei sillä ollut hajuakaan painovoimasta! eikä siittä mitä se on ja miten sitä voi hyödyntää!
Eikä ole kellään vieläkään! - -.,.-.,.-
City-Kani kirjoitti:
Eisteinin pörröpää jo väänsi teorian avaruuden kaareutuvuudesta.
Mutta ei sillä ollut hajuakaan painovoimasta! eikä siittä mitä se on ja miten sitä voi hyödyntää!
Eikä ole kellään vieläkään!Kyllähän painovoimaa hyönynnetään monin tavoin. Eilenkin pilkoin koivuklapeja hyödyntäen painovoimaa. Painovoiman vaikutukset tunnetaan varsin hyvin ja sitä hyödynnetään lukuisilla eri tavoilla.
Ehkä tuumaustauko olisi paikallaan ennen "lähetä" napin painamista.
- 16 dimension
Gravitaation ymmärrys on avoin ja jotka sen väittävät ymmärtävänsä ovat pihalla kuin lumiukot. Ei ongelma katoa antamalla sille toinen toistaan erikoisempia nimiä.
Itse olen pohdiskellut että vetovoimaa ei ole olemassakaan vaan vaikutuksen on tultava ulkopuolelta. Millä yksittäinen ja yksinkertainen hiukkanen pystyisi kuvannollisesti lassoamaan toisen hiukkasen lähtien hinaamaan sitä puoleensa.
Gravitaatio ja varauksien voimavaikutus on samankaltainen joten millä sähköinen hiukkanen lassoaa ?
Gravitaation mekanismiin liittyy niin monta muuta seikkaa että pelkkä kaaretuminen ja muu hömppä raapivat vain pintaa. Mukana on tekijöitä kun aika.
Veikkaan ettei ihminen opi koskaan hallitsemaan ggravitaatiota. Gravitaatio on ilmiö, joka mahdollistaa sen että me olemme täällä. Jos gravitaatiota ei olisi, ei materia olisi keräytynyt tähdiksi. Fysiikan toinen pääsääntöhän sanoo, että epäjärjestyksellä on tapana kasvaa. Mutta tätä on vastustanut gravitaatio. Ne maailmankaikkeudet, joissa ei ole gravitaatiota eivät koskaan olisi voineet kehittää älyllistä elämää.
- fghjklp+å67890+
Siis termodynamiikan toinen sääntö. Ja kyllä epäjärjestys kasvaakin. Gravitaation hallitsemassa alun lähes homogeenisessa maailmankaikkeudessa järjestys oli erittäin suurta.
Höpöhöpö ja juuri päinvastoin. Maailmankaikkeuden alussa epäjärjestys oli lähes maksimissaan. Koko maailmankaikkeus kehityksessään sotii toista pääsääntöä vastaan juuri gravitaation takia.
Järjestys on lämpötilaeroja, jotka pyrkivät tasoittumaan. Entropiaan liittyvä epäjärjestys tarkoittaa energian tai materian jakautumista yhä tasaisemmin sille varatussa tilassa.- fghjkoiu5678
Väärin.
Normaalisti tasa-aineinen systeemi edustaisi suurta entropiaa. Painovoiman dominoidessa maailmankaikkeuden alkua asia oli kuitenkin toisin. Maailmankaikkeuden suuri homogeenisuus vastasi silloin pientä enropiaa.
Paikallinen järjestys on kasvanut, mutta kokonaisentropia on alentunut. Jos alussa olisi ollut epäjärjestys, termodynamiikan II pääsääntö olisi kumottu.
Jos haluat väitteelle vahvistusta voin kaivaa Enqvistin tai Greenen kosmologiaa käsittelevistä kirjoista ammattilaisen esityksen asiasta.
Termodynamiikan toinen pääsääntö on jäänne viktoraaniselta ajalta. Turhaa siitä on pitää kiinni, kun koko maailmankaikkeuden kehitys sotii sitä vastaan juuri painovoiman takia. Suomalainen Enqvist on myös ajastaan jäljessä ja sepittää satuja pitääkseen kiinni termodynamiikan toisesta säännöstä.
Jos alussa ei ollut lähes täydellistä epäjärjestystä, niin minkälainen alun sitten olisi pitänyt olla, jotta se olisi ollut epäjärjestynyt? Miten se olisi voinut olla epäjärjestyneempi kuin se oli, koska kaikki oli lähes tasaisesti jakaantunut?- fghjklölkj6789
Kun gravitaatio on selkeästi dominoiva tekijä, tasainen jakautuma on erittäin poikkeuksellinen ja edustaa hyvin suurta järjestystä.
Jos haluat "kaataa" tieteellisiä teorioita kannattaa valita jokin muu lähestymistapa kuin julistaa termodynamiikan toinen pääsääntö vanhentuneeksi tai Suomen tunnetuin kosmologi akatemiaprofessori ajastaan jälkeen jääneeksi. Pitäisi ainakin laittaa viitteitä tieteellisiin artikkeleihin, jossa tuo jälkeenjääneisyys tai II pääsäännön pätemättömyys todetaan. Väitteillä vailla pohjaa tekee vaan itsestään epäuskottavan. Tosin tälläkin palstalla tieteen tulokset kieltäviä jänkkääjiä on ollut aina omine omituisine teorioineen.
Maailmankaikkeuden kehitys suuresta pieneen todentaa II pääsäännön pätevyyttä. Paikallisen järjestyksen lisääntyminen suljetussa systeemissä edellyttää AINA kokonaisjärjestyksen alentumista. Mikään ei viittaa päinvastaiseen, kuten väität.
Ok. Ymmärsin.
Sinänsä hyvin outoa, että kaukaisessa tulevaisuudessa, kun entropia on kasvannut lähes suurimmaksi, kaikki on tasaisesti jakautunut eli suurimmassa epäjärjestyksessä. Kun taas alussa oli päinvastoin. Eikö kaukaisessa tulevaisuudessakin gravitaatio ole dominoiva tekijä ja tasainen jakauma hyvin pikkeuksellinen?- ,.-.,m.-
Gravitaatio ei kaukaisessa tulevaisuudessa tai edes nykypäivänä dominoi lähellekään sillä tavoin kuin silloin, kun koko maailmankaikkeus oli puristuneena hyvin pieneen tilaan.
Nykyään vahva- ja heikko ydinvoima ja sähkömagneettinen voima ovat suhteessa gravitaatioon paljon suurempia. Pieni magneetti riittää vastustamaan koko maapallon aiheuttamaa gravitaatiota.
Jaa? Eikö gravitaatio nimenomaan ole suurien etäisyyksien voima (nykyisyys) ja vahva-, heikko ydinvoima ja sähkömagneettinen voima ovat lyhyiden etäisyyksien voimia (hyvin pieni alkutila)?
Ainakin kaukaisessa tulevaisuudessa kun maailmankaikkeus on laajentunut hyvin suureksi ja materioiden väliset etäisyydet ovat suuria, on hallitseva voima nimenomaan gravitaatio. Muut voimat eivät tavoita kaukaisia materia kasautumia.- ,.-.,m,.-
Sähkömagneettinen voima, kuten gravitaatiokin pienenevät etäisyyden neliöön.
Nykyään näyttäisi olevan vielä pimeä energia, joka voittaa gravitaation pitkillä etäisyyksillä.
- z.o
ei saatana mitä sontaa...
- arvaa kuka?
Lähdetään takas rasismi-palstalle!
- Huua Cotti
arvaa kuka? kirjoitti:
Lähdetään takas rasismi-palstalle!
joo sinne vaan
- F=nd3
Me tiedämme miten gravitaatio voimana vaikuttaa, mutta sitä emme tiedä mitä se gravitaatio on. Onko se aaltoliikettä vai hiukkasten liikettä? Veikkaan että kuin gravitaation aiheuttaja saadaan selville, avaa se aivan uudenlaiset mahdollisuudet suurten energioiden hallintaan.
- Örkki !
Magnetismi ja garvitaatio liittyy toisiinsa.
kun mangneetiset kentät vastuutaa toisiaan ei synny lämpäenergiaa, ei myöskään garvitaatiossa!
sen sijaan garvitaatio häiriintyy, kun on nangneettinen matalataaiunen vastustusvoima. eli kun mangneeti voimaa vastustetaan. - City-Kani
Sille on luvassa hulppea elämä ja paljon rahaa
joka keksii miten voi manipuloida gravitaatioata ja leijutaa autoja ja aluksia! - Pelle Pelokas
Hei te elektroniika neropatit..
ei se niin vaikeeta ole.
Tekääpä pieni koe!
ottakaa alumiini rengas, kietaskaa sen ympärille piuhaa
sitten ferriiti tanko ja sen ympärille piuhaa
sitten tälläät sen tangon sen rengaan sisään,
alat syötään sähköä keloihin kahdella funtiogeneraatorilla tietenkin vahvistimen läpi ~10 w riitänee jos häkkyrä on noin nyrkin kokoinen
Sitten alat hakeen häkkyrän painovoima resonanssia ja se löytyy kun kun säätelet funkkareita.. ja sopiva tahdistus ei ole tarpeen riitää kun vain puolet tehosta osuu resoon..
Kappas se nousee ilmaan..
Varoitus.. käytä ensin pientä tehoa, jotta resonanssin löydyttyä se ei lennnä katonläpi taivaisiin- maapallo
Eihän se ole gravitaatiota
- dot_or_not
Nämä mysteerit ovat oiva esimerkki siitä että tarvitsisimme jälleen jonkin aivan uuden näkökulman joka on kyllä jatkumo aikaisemmille mutta muuttaa yleisiä teorioita oleellisesti. Yleensä yksilö on tuottanut uutta ja veikkaan että sama tilanne toistuu.
Oletettavasti lähes kaikki ovat uutta ajatusta vastaa, uskotko sinä ottavasi uuden idean maailman rakenteesta tuosta vain avosylin vastaan, epäilempä!
Sitä odotellessa "Kaikki on vain ajatonta aikaa ja se aika on nyt"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741933Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1481230
- 59688
- 198662
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6646- 55561
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462