Olen jo iäkkäämpi l-nainen, en ole parisuhteessa, mutta seksiä kaipaan ajoittain. Nyt on alkanut houkuttamaan ajatus maksullisesta seksistä...onko teillä kellään kokemusta pro-naisista? Miten suhtautuvat l-naisiin, jotka haluavat ostaa heidän palveluitaan?
Maksullinen seksi houkuttaa...
Lilylii
124
2176
Vastaukset
- yhteenlaskunim
on kokemusta, en sitten tiedä miten miehiin suhtautuvat, mutta itse olin kyllä tyytyväinen viettämiimme hetkiin.
- amor-amor
minkä ikäinen olet ? itse 40v....
- 45v
On niitä enemmän naisiin päin suuntautuneitakin tapauksia tosiaan... Ainakin näin PK-seudulla. Tiedän itse kaksi joista molemmista kokemusta ja hyvin siis suhtautuvat kaikkeen. Hiukan kiven allahan nämä tuntuvat olevan, mutta etsiä ja kysellä kannattaa ehdottomasti...
- huohhuohuoh
Mua ällöttää tää keskustelu. Saa sitä seksiä varmasti ihan ilman rahaakin,,,,,, alentavaa tarjoutua ostamaan naista..
- Anonyymi
Kummalle se on alentavaa?
- että sillalailla
...Tämä ei ole seksipalstalla
Lesbot tuskin ovat kiinnostuneita maksullisista naisista....
... kuvottavaa- 11
Ihmisiähän tässä kaikki ollaan.
- 1+1
Jeps, lesbot eivät ole kiinnostuneet ylipäätään seksistä laisinkaan =) Virn;)
- .......
tää sun viesti on mautonta skeidaa
- matkailija
niin . mun ystävä kertoi olleensa seksisuhteessa toisiin naisiin ihan vaan asunnon tai aikuisen seuran vuoksi .
aika lähellä huoraamista ?- raffi realiteetti
No toisaalta, jos tehtäis selkoa heteropariskuntien yhteiselon motiiveista, niin 'rakkaus' vois saada aika villejä merkityksiä.
- ö
raffi realiteetti kirjoitti:
No toisaalta, jos tehtäis selkoa heteropariskuntien yhteiselon motiiveista, niin 'rakkaus' vois saada aika villejä merkityksiä.
Sitä mäkin olen usein ihmetellyt. Ns.elintason ja helpomman elämän takia kitkutellaan yhdessä, vaikka mies ei oikeasti yhtään kiinnosta. Kyllä sitä voi jo melkein sanoa huoraamiseksi, kun nykyaikana nainen voi(si) varsin hyvin elättää itsensä työnteolla.
- Ihme valitusta
On kyllä ahdasmielistä porukkaa. Jos joku haluaa itseään myydä, niin myy. Mitä se teidän elämäänne häiritsee? Paritus yms. pakottaminen on sitten asia aivan erikseen. Ja tämä "huoraamista" paheksutaan yleensä sen takia, koska se on opittu pitämään epänormaalina käytöksenä, aivan kuten homoseksuaaleistakin tavataan ajatella. Joten kannattaisiko vähän miettiä sitä suvaitsevaisuutta toisia ihmisiä kohtaan, kun kerta itsellennekin sitä vaaditte.
Itse en suostuisi itseäni myymään, enkä ostamaan keneltäkään muulta, koska eihän siinä koko jutussa ole edes mitään tunteita mukana, ja muutenkin, jotenkin jo pelkkä ajatuskin vaikuttaa keinotekoiselta.- f4ck
nii ett eka luodaan ilmapiiri jossa on ok myydä persettään ja sitten kun se ilmapiiri tarttuu esim teineihin ni ollaa kauhuissaan. Miten helvetissä sä vertaat seksuaalista suuntautumista siihen ett joku huoraa? Syntyyks ne huorina ja eka koittaa antaa ilmaiseksi mut sitte ne vaa alkaa ottaa siitä rahaa. Onks myöhäisheränneitä huoria jotka koitti olla onnellisii parisuhteessa mut ei, veri veti yleiseksi naiseksi.
Sä et suostuisi myymään, nonni, sehän on sitten selvä. Jos sä saat valita ettet myy ni varmaa sitte kaikki saa ja osaa valita. Kiitos kun aurasit tien meille kaikille omalla esimerkilläsi.
. - Aina sama laulu
f4ck kirjoitti:
nii ett eka luodaan ilmapiiri jossa on ok myydä persettään ja sitten kun se ilmapiiri tarttuu esim teineihin ni ollaa kauhuissaan. Miten helvetissä sä vertaat seksuaalista suuntautumista siihen ett joku huoraa? Syntyyks ne huorina ja eka koittaa antaa ilmaiseksi mut sitte ne vaa alkaa ottaa siitä rahaa. Onks myöhäisheränneitä huoria jotka koitti olla onnellisii parisuhteessa mut ei, veri veti yleiseksi naiseksi.
Sä et suostuisi myymään, nonni, sehän on sitten selvä. Jos sä saat valita ettet myy ni varmaa sitte kaikki saa ja osaa valita. Kiitos kun aurasit tien meille kaikille omalla esimerkilläsi.
.Joku sitten jaksaakin aina valittaa, joka asiasta.
Mutta niinhän ne tekevät, joilla ei ole omaa elämää, muuta kuin nuohota Suomi24:sta 24/7.
- ...
Etttä te jaksatte vatvoo tätä asiaa..
- Anonyymi
Nostetaas hyvä ketju ylös. Muilla kokemuksia? :)
- Anonyymi
Mulla on niin kuuma nainen, ettei muita tarvita :D
Vakavasti puhuen, maksullinen seksi on laitonta ja hyvästä syystä.- Anonyymi
Kohennetaas hiukan sivistystäsi:
"Suomessa prostituutio eli seksin myynti sekä seksin ostaminen on laillista. Seksin ostaminen on kuitenkin kiellettyä parittajan avulla toimivalta seksinmyyjältä tai ihmiskaupan uhrilta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohennetaas hiukan sivistystäsi:
"Suomessa prostituutio eli seksin myynti sekä seksin ostaminen on laillista. Seksin ostaminen on kuitenkin kiellettyä parittajan avulla toimivalta seksinmyyjältä tai ihmiskaupan uhrilta."Luuletko että joku täysissä järjissä oleva myy vapaaehtoisesti itseään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohennetaas hiukan sivistystäsi:
"Suomessa prostituutio eli seksin myynti sekä seksin ostaminen on laillista. Seksin ostaminen on kuitenkin kiellettyä parittajan avulla toimivalta seksinmyyjältä tai ihmiskaupan uhrilta."Kohennetaan sun sivistystä. Kyseinen lakiuudistus oli käytännössä merkityksetön, koska vapaita seksinmyyjiä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohennetaan sun sivistystä. Kyseinen lakiuudistus oli käytännössä merkityksetön, koska vapaita seksinmyyjiä ei ole.
Olit jo aiemman väitteesi kanssa väärässä, joten uskottavuutesi ei tämän uuden väitteen kanssa siksi ainakaan kohentunut. Mikäs lähde tällaisen paremman tiedon takana nyt on? Kerro toki meillekin, ja "sivistä" nyt muullakin kuin omalla perstuntumalla.
Henkilökohtaisesti tunnen monia seksityöläisiä, ketkä tekevät sitä kyllä ihan omasta halustaan yrityksen/toiminimen kautta ja maksavat ihan sitä veroakin tekemästään työstä. Ei käytännössä eroa hierojan ammatista mitenkään.
"Vuositasolla noin kolmannes seksinmyyjistä toimii parittajan kanssa tai alaisuudessa". Lähde: Anna Kontula. 2005. SEXPO säätiö. ISBN 951-95548-4-X.
Ainakaan tämän tiedon nojalla väitteesi siitä, että "vapaita seksinmyyjiä ei ole", ei vakuuta lainkaan.
Vieläkö tahdot yrittää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olit jo aiemman väitteesi kanssa väärässä, joten uskottavuutesi ei tämän uuden väitteen kanssa siksi ainakaan kohentunut. Mikäs lähde tällaisen paremman tiedon takana nyt on? Kerro toki meillekin, ja "sivistä" nyt muullakin kuin omalla perstuntumalla.
Henkilökohtaisesti tunnen monia seksityöläisiä, ketkä tekevät sitä kyllä ihan omasta halustaan yrityksen/toiminimen kautta ja maksavat ihan sitä veroakin tekemästään työstä. Ei käytännössä eroa hierojan ammatista mitenkään.
"Vuositasolla noin kolmannes seksinmyyjistä toimii parittajan kanssa tai alaisuudessa". Lähde: Anna Kontula. 2005. SEXPO säätiö. ISBN 951-95548-4-X.
Ainakaan tämän tiedon nojalla väitteesi siitä, että "vapaita seksinmyyjiä ei ole", ei vakuuta lainkaan.
Vieläkö tahdot yrittää?Joku orjatyönantaja näitä ”oletuksia” viljelee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohennetaan sun sivistystä. Kyseinen lakiuudistus oli käytännössä merkityksetön, koska vapaita seksinmyyjiä ei ole.
Tuskin ketään saat manipuloitua juuri teidän työpaikalle töihin näillä sinun kirjoituksillasi. Ihan turhaa hommaa siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin ketään saat manipuloitua juuri teidän työpaikalle töihin näillä sinun kirjoituksillasi. Ihan turhaa hommaa siis.
Mitä sä häröilet, en mä ole ketään töihin rekrytoimassa:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olit jo aiemman väitteesi kanssa väärässä, joten uskottavuutesi ei tämän uuden väitteen kanssa siksi ainakaan kohentunut. Mikäs lähde tällaisen paremman tiedon takana nyt on? Kerro toki meillekin, ja "sivistä" nyt muullakin kuin omalla perstuntumalla.
Henkilökohtaisesti tunnen monia seksityöläisiä, ketkä tekevät sitä kyllä ihan omasta halustaan yrityksen/toiminimen kautta ja maksavat ihan sitä veroakin tekemästään työstä. Ei käytännössä eroa hierojan ammatista mitenkään.
"Vuositasolla noin kolmannes seksinmyyjistä toimii parittajan kanssa tai alaisuudessa". Lähde: Anna Kontula. 2005. SEXPO säätiö. ISBN 951-95548-4-X.
Ainakaan tämän tiedon nojalla väitteesi siitä, että "vapaita seksinmyyjiä ei ole", ei vakuuta lainkaan.
Vieläkö tahdot yrittää?Sä taidat olla niitä nykyfeministejä, jotka lähtemättömällä innolla vetää omaa ja muiden naisten asemaa alaspäin tajuamatta seurauksia. Kerros mulle millä lailla seksin ostamisen laillistaminen on parantanut naisten asemaa Suomessa, tosiasia on että suurin osa feministeistä oli ja on vastaan tota lakimuutosta, koska sillä pyritään normalisoimaan idea, että naisen keho on kauppatavaraa mistä on yllättävän lyhyt matka seksiorjuuteen. Mä en henkilökohtaisesti miellä sun kaltaista naista feministiksi ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä taidat olla niitä nykyfeministejä, jotka lähtemättömällä innolla vetää omaa ja muiden naisten asemaa alaspäin tajuamatta seurauksia. Kerros mulle millä lailla seksin ostamisen laillistaminen on parantanut naisten asemaa Suomessa, tosiasia on että suurin osa feministeistä oli ja on vastaan tota lakimuutosta, koska sillä pyritään normalisoimaan idea, että naisen keho on kauppatavaraa mistä on yllättävän lyhyt matka seksiorjuuteen. Mä en henkilökohtaisesti miellä sun kaltaista naista feministiksi ollenkaan.
Jälleen kerran vain omaa perstuntumaa. Ei yllättänyt.
Jos Suomessa kerran jokin on tosiasia, kuten juuri sanoit, niin esitä toki, että mistä tämän tiedon olet saanut? ... Aivan, omasta perseestäsihän sen juuri vetäisit.
- Anonyymi
Suomessa seksin myynti on ihan laillista kunhan vain maksaa verot.
Paritus on laitonta.
Mistä nainen pystyy ostamaan seksiseuraa toiselta naiselta Suomessa? Kellään kokemusta?- Anonyymi
Ihan sieltä mistä miehetkin, onhan noita siihen tarkoitukseen enemmän ja vähemmän naamioituja, tunnettuja deittisivuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sieltä mistä miehetkin, onhan noita siihen tarkoitukseen enemmän ja vähemmän naamioituja, tunnettuja deittisivuja.
Ootte oksettavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootte oksettavia.
Miksi tahdot stigmatisoida tavallista asiaa? Maailman vanhin ammatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootte oksettavia.
Et taida niin puhdas pulmunen olla itsekään. Turha arvostella ja oksennella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tahdot stigmatisoida tavallista asiaa? Maailman vanhin ammatti.
Se on joltakin toiselta työnantajalta pois tai kateelliselta poliisilta..
- Anonyymi
Ettekö saa naisia muuten kuin ostamalla?
- Anonyymi
Niinpä, multa ei ole vielä koskaan pyydetty rahaa.
- Anonyymi
Parempia on ne maksulliset kuin sinun kaltaisesi.
- Anonyymi
Aika moni saisi, mutta syystä tai toisesta haluavat silti käyttää maksullista.
- Anonyymi
Kuka näitä vanhoja ketjuja nostelee, ja aina joku vastenmielinen aihe. Minä en tajua ihmisiä, jotka ostaa jonkun toisen ihmisen käyttöönsä.
- Anonyymi
Eikös työnantajakin osta työntekijän käyttöönsä rahaa vastaan? Osa työnantajista vielä kuvittelee, että ”omistaa” työntekijän tämämn vapaa-ajallaankin ja koko loppuelämän oli töissä heillä tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös työnantajakin osta työntekijän käyttöönsä rahaa vastaan? Osa työnantajista vielä kuvittelee, että ”omistaa” työntekijän tämämn vapaa-ajallaankin ja koko loppuelämän oli töissä heillä tai ei.
Seksiä ja työtä ei voi verrata toisiinsa, koko ajatus on minusta kummallinen, eikä kannata mennä työhön, jossa työnantaja kuvittelee omistavansa työntekijän vapaa-ajan ja loppuelämän, ellei ole pakko, ja sama koskee prostituutiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksiä ja työtä ei voi verrata toisiinsa, koko ajatus on minusta kummallinen, eikä kannata mennä työhön, jossa työnantaja kuvittelee omistavansa työntekijän vapaa-ajan ja loppuelämän, ellei ole pakko, ja sama koskee prostituutiota.
Sinäpä sen sanoit: Koko ajatus on *sinusta* kummallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksiä ja työtä ei voi verrata toisiinsa, koko ajatus on minusta kummallinen, eikä kannata mennä työhön, jossa työnantaja kuvittelee omistavansa työntekijän vapaa-ajan ja loppuelämän, ellei ole pakko, ja sama koskee prostituutiota.
Monelle seksi on työtä, josta maksetaan verot ja jolla elätetään itsensä, usein myös puoliso ja lapset. Pidit siitä tai et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelle seksi on työtä, josta maksetaan verot ja jolla elätetään itsensä, usein myös puoliso ja lapset. Pidit siitä tai et.
Niin, valitettavasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, valitettavasti on.
Harmi. Ei kato saada halvalla töihin muualle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi. Ei kato saada halvalla töihin muualle?
Harmi. Ei tullutkaan mansikanpoimijaksi tai risusavottaan ”haravoimaan” pelkästä työn ilosta sillä työ itsessään on palkka.
- Anonyymi
Minulle on tarjottu rahaa saadakseen seksiä. Toinen tapahtui treffipalstan kautta ja toinen homobaarissa. En innostunut kummankaan iskuyritykseen, joten sen jälkeen kyseltiin kohteliaasti ”käviskö nyt tai myöhemmin rahasta”.
En lämmennyt, mutta nykyisin katseeni on avartunut ja tiedä vaikkapa innostuisin jännityksestä ja nautinnon tuottamisesta vieraalle, ilman omaa tunne ryöppyä.- Anonyymi
Kaikille on tarjottu nuorena rahaa, siitä tulee tosi inhoittava olo. Miksi et keskittyisi itseesi, ja omaan nautintoosi, muiden sijaan. Kannattaa pitää huolta itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille on tarjottu nuorena rahaa, siitä tulee tosi inhoittava olo. Miksi et keskittyisi itseesi, ja omaan nautintoosi, muiden sijaan. Kannattaa pitää huolta itsestään.
Mitä kumman vikaa muiden nautintoon keskittymisessä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kumman vikaa muiden nautintoon keskittymisessä on?
Niin ei mitään, jos siinä ei vaihdeta rahaa, minusta raha ja seksi eivät kuulu yhteen, jos ne yhdistetään, se ei ole ihmisarvon mukaista, enkä voi sitä feministinä ymmärtää. Eri asia on, jos haluaa keskittyä jonkun toisen nautintoon ilmaiseksi, mutta siinäkin on hyvä huomioida omat oikeutensa, ettei ala palvelemaan ketään, minulle on opetettu jo lapsena, että ihmisen pitää keskittyä itseensä, mutta kaikille ei ole sitä opetettu, ja siksi joku voi suostua epätasa-arvoiseen suhteeseen, mikä on kauheaa. Lisäksi minusta on hassua, että kaikki eivät kehtaa myöntää, että ihminen luonnostaan on kiinnostuneempi omasta nautinnostaan kuin muiden, vaan väittävät muuta, kun niin "kuuluu" sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei mitään, jos siinä ei vaihdeta rahaa, minusta raha ja seksi eivät kuulu yhteen, jos ne yhdistetään, se ei ole ihmisarvon mukaista, enkä voi sitä feministinä ymmärtää. Eri asia on, jos haluaa keskittyä jonkun toisen nautintoon ilmaiseksi, mutta siinäkin on hyvä huomioida omat oikeutensa, ettei ala palvelemaan ketään, minulle on opetettu jo lapsena, että ihmisen pitää keskittyä itseensä, mutta kaikille ei ole sitä opetettu, ja siksi joku voi suostua epätasa-arvoiseen suhteeseen, mikä on kauheaa. Lisäksi minusta on hassua, että kaikki eivät kehtaa myöntää, että ihminen luonnostaan on kiinnostuneempi omasta nautinnostaan kuin muiden, vaan väittävät muuta, kun niin "kuuluu" sanoa.
Et ala palvelemaan ketään? Mites sitten työelämässä? Työtä tehdään rahaa vastaan ja palvellaan useimmiten useampaakin tahoa; työnantajaa, asiakasta, kuluttajaa, työn tilaajaa, väliportaita, valtiota, yhteiskuntaa, sijoittajia, vuokrafirmoja, konsultteja, välillisesti päätöksentekijöitä jne. jne. Työtäkin pitäisi tehdä ilmaiseksi vain työn ilosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ala palvelemaan ketään? Mites sitten työelämässä? Työtä tehdään rahaa vastaan ja palvellaan useimmiten useampaakin tahoa; työnantajaa, asiakasta, kuluttajaa, työn tilaajaa, väliportaita, valtiota, yhteiskuntaa, sijoittajia, vuokrafirmoja, konsultteja, välillisesti päätöksentekijöitä jne. jne. Työtäkin pitäisi tehdä ilmaiseksi vain työn ilosta?
Työ on eri asia, hassua verratakaan näitä asioita, kun työssä ihminen ei myy ruumistaan. Työssä käydään toimeentulon vuoksi, ja tehdään jotain palkkaa vastaan. Vapaa-aikana ei tällaisia vaihtosuhteita ole hyvä solmia, vaan keskittyä omaan elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ on eri asia, hassua verratakaan näitä asioita, kun työssä ihminen ei myy ruumistaan. Työssä käydään toimeentulon vuoksi, ja tehdään jotain palkkaa vastaan. Vapaa-aikana ei tällaisia vaihtosuhteita ole hyvä solmia, vaan keskittyä omaan elämäänsä.
Mitäs se hieroja sitten myy, jos ei kädentaitojaan toisen vaivan tai mielihyvän vuoksi? Eikö seksityö mielestäsi ole työtä? Valtion ja verottajan mielestä se ainakin on, joten kumma, että sinä olet asioista paremmin perillä.
Jokainen ihminen saanee keskittyä siihen mistä itse tykkää. Miksi koet jonkinlaista tarvetta ohjailla muita ontuvine neuvoinesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ on eri asia, hassua verratakaan näitä asioita, kun työssä ihminen ei myy ruumistaan. Työssä käydään toimeentulon vuoksi, ja tehdään jotain palkkaa vastaan. Vapaa-aikana ei tällaisia vaihtosuhteita ole hyvä solmia, vaan keskittyä omaan elämäänsä.
Ruumis sanaa käytetään kuolleesta ihmisestä.
Mites on vaikka siivoojan tai urheilijan ammatti? Eikös siinä keho ole työväline?
Ammatikseen seksipalveluita myyvä voi myös tehdä sitä ammatikseen ja useim tekeekin eli toimeentulon vuoksi vai luulitko, että prostituoidun ammatti on vain harraste ja sitä tehdään vain työn ilosta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se hieroja sitten myy, jos ei kädentaitojaan toisen vaivan tai mielihyvän vuoksi? Eikö seksityö mielestäsi ole työtä? Valtion ja verottajan mielestä se ainakin on, joten kumma, että sinä olet asioista paremmin perillä.
Jokainen ihminen saanee keskittyä siihen mistä itse tykkää. Miksi koet jonkinlaista tarvetta ohjailla muita ontuvine neuvoinesi?Minä kerroin jo mielipiteeni ja perustelun siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ on eri asia, hassua verratakaan näitä asioita, kun työssä ihminen ei myy ruumistaan. Työssä käydään toimeentulon vuoksi, ja tehdään jotain palkkaa vastaan. Vapaa-aikana ei tällaisia vaihtosuhteita ole hyvä solmia, vaan keskittyä omaan elämäänsä.
Myykö ammattiurheilija siis vartaloaan kun vartalo on työväline?
Moni työnantaja kyylää, vainoaa ja luulee oikeudekseen päättää mitä työntekijä tekee vapaa-ajallaan ja kenen kanssa. Eräitä työnantajia kiinnostaa enemmän työntekijän elämä vapaa-ajalla kuin työssä. Se mitä tai miten työnsä tekee ei kiinnosta tippaakaan vaan olennaista on työntekijän vapaa-ajan kyyläääminen. Toiset työnantajat jopa kuvittelevat päättävänsä mitä työtä entinen työntekijä tekee, missä firmassa, montako tuntia ja millä alalla, kenen kanssa seurustelee vai seurusteleeko vaiko pitäisi olla totaalisessa yksinäisyydessä seibaatissa kokonloppyelän tai työnantaja päättää kenen kanssa työntekijä seurustelee, asuu ja harrastaa seksiä ja kenen kanssa ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruumis sanaa käytetään kuolleesta ihmisestä.
Mites on vaikka siivoojan tai urheilijan ammatti? Eikös siinä keho ole työväline?
Ammatikseen seksipalveluita myyvä voi myös tehdä sitä ammatikseen ja useim tekeekin eli toimeentulon vuoksi vai luulitko, että prostituoidun ammatti on vain harraste ja sitä tehdään vain työn ilosta?Älä viitsi väännellä ja käännellä, sinä tiedät kyllä mitä tarkoitan, minä vaan olen eri mieltä tästä asiasta, ja nyt en enää jaksa keskustella, kun on muuta ohjelmaa, ja minä olen lomalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille on tarjottu nuorena rahaa, siitä tulee tosi inhoittava olo. Miksi et keskittyisi itseesi, ja omaan nautintoosi, muiden sijaan. Kannattaa pitää huolta itsestään.
Miten niin nuorena? Voihan sitä tarjota vaikka eläkeläiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myykö ammattiurheilija siis vartaloaan kun vartalo on työväline?
Moni työnantaja kyylää, vainoaa ja luulee oikeudekseen päättää mitä työntekijä tekee vapaa-ajallaan ja kenen kanssa. Eräitä työnantajia kiinnostaa enemmän työntekijän elämä vapaa-ajalla kuin työssä. Se mitä tai miten työnsä tekee ei kiinnosta tippaakaan vaan olennaista on työntekijän vapaa-ajan kyyläääminen. Toiset työnantajat jopa kuvittelevat päättävänsä mitä työtä entinen työntekijä tekee, missä firmassa, montako tuntia ja millä alalla, kenen kanssa seurustelee vai seurusteleeko vaiko pitäisi olla totaalisessa yksinäisyydessä seibaatissa kokonloppyelän tai työnantaja päättää kenen kanssa työntekijä seurustelee, asuu ja harrastaa seksiä ja kenen kanssa ei.Miksi te kaikki minun kimpussa on olette yhtäkkiä, tietysti tuollainen kyylääminen on väärin, mitä kuvaat. Ihmisen seksuaalisuus on eri asia kuin mikään muu asia vartalossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se hieroja sitten myy, jos ei kädentaitojaan toisen vaivan tai mielihyvän vuoksi? Eikö seksityö mielestäsi ole työtä? Valtion ja verottajan mielestä se ainakin on, joten kumma, että sinä olet asioista paremmin perillä.
Jokainen ihminen saanee keskittyä siihen mistä itse tykkää. Miksi koet jonkinlaista tarvetta ohjailla muita ontuvine neuvoinesi?Aivan. En minäkään oikein pidä näistä ihmisistä, jotka kokevat elämäntehtäväkseen ”ohjailla”, ”omistaa”, ”määräillä”, ”manipuloida” ja mikä pahinta ”omistaa” toisten elämä ja tekemiset ja tekemättä jättämiset. Minusta se on sairasta.
Pitäisikö siis maailman pyöriä vain minun mielipiteiden ympärillä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kerroin jo mielipiteeni ja perustelun siihen.
Minusta sellainen ihminen, joka pyrkii ”ohjailemaan” ihmisiä on joko psykopaatti tai syvästi korruptoitunut.
Jälkimmäisessä vaihtoehdossa siis vastaanottaa rahaa siitä, että pyrkii manipuloimaan ja ohjailemaan esim. kilpailevalta firmalta toiseen firmaan töihin. Tässä tapauksessa siis raha vaihtaa omistajaa joko perinteisesti ruskeassa kirjekuoressa tai muuten lahjuksina, boonuksina tms. Maksetaanko näistä verot? Ei. Syyllistytkö henkilö maanpetokseen? Ehkä. Virkarikokseen? Kyllä. Lahjusten vastaanottamiseen? Kyllä? Syrjintään? Mahdollisesti. Vainoamiseen? Kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te kaikki minun kimpussa on olette yhtäkkiä, tietysti tuollainen kyylääminen on väärin, mitä kuvaat. Ihmisen seksuaalisuus on eri asia kuin mikään muu asia vartalossa.
Miksi isoa joukkoa (aikuisia, mahdollisesti koostuu poliiseista, toimittajista, virkamiehistä, poliitikoista jne) kiinnostaa yksi ihminen noin kovasti? Jotenkin todella saurasta (sick).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi isoa joukkoa (aikuisia, mahdollisesti koostuu poliiseista, toimittajista, virkamiehistä, poliitikoista jne) kiinnostaa yksi ihminen noin kovasti? Jotenkin todella saurasta (sick).
Poliisiksi, toimittajiksi, virkamiehiksi, poliitikoiksi hakeutuu varta vasten psykopaatteja ja sadisteja. Pienikin valta nousee hattuun kun saa alistaa, kiristää , kiusata ja pompotella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei mitään, jos siinä ei vaihdeta rahaa, minusta raha ja seksi eivät kuulu yhteen, jos ne yhdistetään, se ei ole ihmisarvon mukaista, enkä voi sitä feministinä ymmärtää. Eri asia on, jos haluaa keskittyä jonkun toisen nautintoon ilmaiseksi, mutta siinäkin on hyvä huomioida omat oikeutensa, ettei ala palvelemaan ketään, minulle on opetettu jo lapsena, että ihmisen pitää keskittyä itseensä, mutta kaikille ei ole sitä opetettu, ja siksi joku voi suostua epätasa-arvoiseen suhteeseen, mikä on kauheaa. Lisäksi minusta on hassua, että kaikki eivät kehtaa myöntää, että ihminen luonnostaan on kiinnostuneempi omasta nautinnostaan kuin muiden, vaan väittävät muuta, kun niin "kuuluu" sanoa.
Pääasia, että ei tienaa mistään mitään, on köyhä ja pysyy köyhänä. Köyhyys on kohtalo.
- Anonyymi
Ei hyvää päivää, naisia hyväksikäyttämässä toisia naisia. Vaikka ette enää muuten saisi seuraa kuin maksamalla, älkää ryhtykö tällaiseen muita alentavaan toimintaan.
Itse olisin mieluummin ilman seksiä lopun ikäni kuin kehtaisin tyrkyttää kenellekään rahaa. Ajatuskin että joku olisi kanssani rahasta on kuvottava.- Anonyymi
Jokin kuvottaa minua = se on väärin.
Pettämätön logiikkaa, älä vaan ikinä muutu.
Hyväksikäytätkö nyt sitten kampaajaa, kun menet hänen luokseen ostamaan häneltä palvelun? Lopeta välittömästi moinen hyväksikäyttö!!!11 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokin kuvottaa minua = se on väärin.
Pettämätön logiikkaa, älä vaan ikinä muutu.
Hyväksikäytätkö nyt sitten kampaajaa, kun menet hänen luokseen ostamaan häneltä palvelun? Lopeta välittömästi moinen hyväksikäyttö!!!11Kuulema myös on mainosteollisuuden uhri jos käyttää shampoota ja ajelee karvat pois. Meikkaaminenkin on vain miesten miellyttämistä. Naisia varten ei tarvitse ehostaa ja nähdä vaivaa muutenkaan. Kuka nyt itseään varten tai naisia varten meikkaisi. Johtaja-asemassakin kaikki ovat miehekkäitä naisia. Naiseus on heikkouden ja tyhmyyden merkki, miesmäisyys älykkyyden. Naisellisuus tarkoittaa tyhmää, huoletonta, pinnallista hepsankeikkaa. Miehekkäät naiset ovat järkeviä. Hameen pitäminen tarkoittaa alistumista miesten valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulema myös on mainosteollisuuden uhri jos käyttää shampoota ja ajelee karvat pois. Meikkaaminenkin on vain miesten miellyttämistä. Naisia varten ei tarvitse ehostaa ja nähdä vaivaa muutenkaan. Kuka nyt itseään varten tai naisia varten meikkaisi. Johtaja-asemassakin kaikki ovat miehekkäitä naisia. Naiseus on heikkouden ja tyhmyyden merkki, miesmäisyys älykkyyden. Naisellisuus tarkoittaa tyhmää, huoletonta, pinnallista hepsankeikkaa. Miehekkäät naiset ovat järkeviä. Hameen pitäminen tarkoittaa alistumista miesten valtaan.
Hehheh. Englantilaiset miehet pitää hametta tai siis kilttiä. Ovatko he alistuneet naisvallan alle? Pidän hametta, jos huvittaa. Käytän koruja, jos huvittaa. Yleensä ei huvita pitää koruja. Teen niinkuin tuntuu hyvältä ja aivan sama, jos en ole jonkun mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehheh. Englantilaiset miehet pitää hametta tai siis kilttiä. Ovatko he alistuneet naisvallan alle? Pidän hametta, jos huvittaa. Käytän koruja, jos huvittaa. Yleensä ei huvita pitää koruja. Teen niinkuin tuntuu hyvältä ja aivan sama, jos en ole jonkun mieleen.
Viittaamasi teksti lieni vähintäänkin satiirinen.
:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokin kuvottaa minua = se on väärin.
Pettämätön logiikkaa, älä vaan ikinä muutu.
Hyväksikäytätkö nyt sitten kampaajaa, kun menet hänen luokseen ostamaan häneltä palvelun? Lopeta välittömästi moinen hyväksikäyttö!!!11Kesähessu haluaisi kesäbonareita itselleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokin kuvottaa minua = se on väärin.
Pettämätön logiikkaa, älä vaan ikinä muutu.
Hyväksikäytätkö nyt sitten kampaajaa, kun menet hänen luokseen ostamaan häneltä palvelun? Lopeta välittömästi moinen hyväksikäyttö!!!11Yritätkö olla hauska, mielestäni näin vakavalla asialla ei tulisi vitsailla. Eiköhän siihen ole syy, että seksin ostaminen kuvottaa itseäni ja suurinta osaa muistakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö olla hauska, mielestäni näin vakavalla asialla ei tulisi vitsailla. Eiköhän siihen ole syy, että seksin ostaminen kuvottaa itseäni ja suurinta osaa muistakin.
Minuakin kuvottaa monikin asia. Pitäisikö kaikki ne asiat deletoida maailmasta pois?
- Anonyymi
Anteeksi vielä. Olen siis valmis maksamaan, mitä palvelua voisit??
- Anonyymi
Yritätkö lavastaa taas jotakuta rikolliseksi? Jos noin tarkkaan (24/7 7 pvnä viikossa) stalkataan niin luulis olevan selvää jo mitä tehdään ja mitä ei vai Pasilan mieskö lähetti vainoamaan?
- Anonyymi
Jännä kun kävelee ulkona ja muita ei näy kuin poliisiauto niin johan on heti seuraavana päivänä juttu iltapäivälehdessä. Näin sitä gang stalkataan.
- Anonyymi
Mikä karuselli tällä palstalla on taas alkanut, näitä tuntuu tulevan säännöllisin väliajoin. Keskustelut sekaantuvat harmillisesti.
- Anonyymi
Kesähessulta jäi rahat/työntekijät saamatta.
- Anonyymi
Jaahas. Ylilaudan kullikarusellia hokeva sabotoija ilmestyi tänne.
- Anonyymi
Mulla internetti maksaa 26€/Kk siinä seksiä tarpeeks :)
- Anonyymi
Raha se sinuakin motivoi kirjoittelemaan tämmöisiä. Raha kun meni nettilaskuun eikä ulosottoon.
- Anonyymi
Niin sitä minä tarkoitin, että minusta on väärin normalisoida seksin ostaminen, koska oman kehon myyminen vahingoittaa ihmistä psyykkisesti, ja on ihmisarvoa alentavaa määritellä hinta tällaiselle asialle. Seksiä myyvät ihmiset, joista ylivoimaisesti suurin osa on edelleen naisia, tekevät sitä joko pakotettuna, pakottavista syistä (köyhyys), tai siksi, että ovat psyykkisistä syistä heikossa asemassa, terve ja tasapainoinen, hyvin toimeentuleva, vapaa ihminen ei myy itseään, kai sen nyt kuka tahansa käsittää, ja ellei käsitä, niin joka paikassa, mistä asiasta tietoa saa, tulee esiin näiden ihmisten psyykkiset ja muut ongelmat, myös heidän, jotka kertovat vapaasti valinneensa prostituution.
- Anonyymi
Raha se sinutkin pakottaa tänne kirjoittelemaan työajalla. Työaikaasi siis kuuluu seksin myynnin tiedustelu eli raha se sinunkin sormiasi pakottaa kirjoittelemasn tämmöisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha se sinutkin pakottaa tänne kirjoittelemaan työajalla. Työaikaasi siis kuuluu seksin myynnin tiedustelu eli raha se sinunkin sormiasi pakottaa kirjoittelemasn tämmöisiä.
Lisäksi varmasti tulospalkkaista raha pakottaa kiusaamaan ja vittuilemaan. Jospa vaikka vittuilemalla saisi itselleen enemmän boonuksia tai lahjontarahaa ruskeassa kirjekuoressa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi varmasti tulospalkkaista raha pakottaa kiusaamaan ja vittuilemaan. Jospa vaikka vittuilemalla saisi itselleen enemmän boonuksia tai lahjontarahaa ruskeassa kirjekuoressa.
Älkää vastatko näihin häirintäviesteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää vastatko näihin häirintäviesteihin.
Nimenomaan vastataan! Tulee ilmi suomalaisten virkakoneiston syvä korruptio ja vieraiden maiden agenttien soluttautuminen!
Paljonko sabotoinnista maksetaan? Kymppitonni? 50 000? Satatonnia? Tuskin maksetaan veroja vai mitä?
Oliko se nyr Kari vai Jan vai joku tavan tallaaja Valtioneuvoston kansliasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan vastataan! Tulee ilmi suomalaisten virkakoneiston syvä korruptio ja vieraiden maiden agenttien soluttautuminen!
Paljonko sabotoinnista maksetaan? Kymppitonni? 50 000? Satatonnia? Tuskin maksetaan veroja vai mitä?
Oliko se nyr Kari vai Jan vai joku tavan tallaaja Valtioneuvoston kansliasta?Tässähän nämä hälmöläiset tekevät itseään pikein tykö kuinka korruptoituneita ja soluttautuneita ovat! Oliko Saksan vakooja vai Kiinan? Usan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän nämä hälmöläiset tekevät itseään pikein tykö kuinka korruptoituneita ja soluttautuneita ovat! Oliko Saksan vakooja vai Kiinan? Usan?
Maa-ja metsätalousministeriön vakooja? Helsingin tai Espoon rikoskomisario? Aarnio käskenyt? Kiinan myyntipäällikkö? Mikä? Krp:n vanhempi komisario?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa-ja metsätalousministeriön vakooja? Helsingin tai Espoon rikoskomisario? Aarnio käskenyt? Kiinan myyntipäällikkö? Mikä? Krp:n vanhempi komisario?
Iss ja OP-pankki hakee epätoivoisesti pelkällä työn ilolla töitä tekevää? Saksa ja Japani? Viro ja Thaimaa? Mikä? Issi lahjonut Supon? Tästä uusi aihe Usan seuraaviin vaaleihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iss ja OP-pankki hakee epätoivoisesti pelkällä työn ilolla töitä tekevää? Saksa ja Japani? Viro ja Thaimaa? Mikä? Issi lahjonut Supon? Tästä uusi aihe Usan seuraaviin vaaleihin?
Hyväveli-Pekalta tai Jukalta (ei se poliitikko) puuttuu voita leivän päältä? Aikooko Usan ehdokas pukeutua Issin työvaate-väreihin seuraavissa vaaliväittelyissä?
- Anonyymi
"Niin sitä minä tarkoitin, että minusta on väärin normalisoida seksin ostaminen, koska oman kehon myyminen vahingoittaa ihmistä psyykkisesti"
Mistä tällainen tieto on peräisin? Jään odottamaan lähdettä (jota ei ikinä tule).
"...ja on ihmisarvoa alentavaa määritellä hinta tällaiselle asialle."
Ei sen suuremmin kuin määritellä hinta hartiahieronnalle. Tämä on vain oma, ahdistunut mielipiteesi.
"Seksiä myyvät ihmiset, joista ylivoimaisesti suurin osa on edelleen naisia, tekevät sitä joko pakotettuna, pakottavista syistä (köyhyys), tai siksi, että ovat psyykkisistä syistä heikossa asemassa"
Suurin osa on naisia siitä syystä, ettei miesten maksullisista sekispalveluista olla yhtä kiinnostuneita. Jos oltaisiin, niin takaan, että suurin osa olisi nyt miehiä.
"...terve ja tasapainoinen, hyvin toimeentuleva, vapaa ihminen ei myy itseään, kai sen nyt kuka tahansa käsittää, ja ellei käsitä, niin joka paikassa, mistä asiasta tietoa saa, tulee esiin näiden ihmisten psyykkiset ja muut ongelmat, myös heidän, jotka kertovat vapaasti valinneensa prostituution."
Tässä sinulle lisää infoa seksityön arjesta, niin ei tarvitse niihin omiin ahdistuneisiin ja vääristyneisiin näkemyksiin enää jatkossa tukeutua (ellet tietoisesti ole idiootti): Seksityöntekijä Tiia Forsströmin haastattelu seksityöstä https://www.youtube.com/watch?v=yQRL-xscz4Q - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin sitä minä tarkoitin, että minusta on väärin normalisoida seksin ostaminen, koska oman kehon myyminen vahingoittaa ihmistä psyykkisesti"
Mistä tällainen tieto on peräisin? Jään odottamaan lähdettä (jota ei ikinä tule).
"...ja on ihmisarvoa alentavaa määritellä hinta tällaiselle asialle."
Ei sen suuremmin kuin määritellä hinta hartiahieronnalle. Tämä on vain oma, ahdistunut mielipiteesi.
"Seksiä myyvät ihmiset, joista ylivoimaisesti suurin osa on edelleen naisia, tekevät sitä joko pakotettuna, pakottavista syistä (köyhyys), tai siksi, että ovat psyykkisistä syistä heikossa asemassa"
Suurin osa on naisia siitä syystä, ettei miesten maksullisista sekispalveluista olla yhtä kiinnostuneita. Jos oltaisiin, niin takaan, että suurin osa olisi nyt miehiä.
"...terve ja tasapainoinen, hyvin toimeentuleva, vapaa ihminen ei myy itseään, kai sen nyt kuka tahansa käsittää, ja ellei käsitä, niin joka paikassa, mistä asiasta tietoa saa, tulee esiin näiden ihmisten psyykkiset ja muut ongelmat, myös heidän, jotka kertovat vapaasti valinneensa prostituution."
Tässä sinulle lisää infoa seksityön arjesta, niin ei tarvitse niihin omiin ahdistuneisiin ja vääristyneisiin näkemyksiin enää jatkossa tukeutua (ellet tietoisesti ole idiootti): Seksityöntekijä Tiia Forsströmin haastattelu seksityöstä https://www.youtube.com/watch?v=yQRL-xscz4QSiellä se supo seppo on jo ryhtynyt oma-aloiteisesti tekemään taustaselvitystä henkilöstä, joka ei edes ole hakenut heille töihin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin sitä minä tarkoitin, että minusta on väärin normalisoida seksin ostaminen, koska oman kehon myyminen vahingoittaa ihmistä psyykkisesti"
Mistä tällainen tieto on peräisin? Jään odottamaan lähdettä (jota ei ikinä tule).
"...ja on ihmisarvoa alentavaa määritellä hinta tällaiselle asialle."
Ei sen suuremmin kuin määritellä hinta hartiahieronnalle. Tämä on vain oma, ahdistunut mielipiteesi.
"Seksiä myyvät ihmiset, joista ylivoimaisesti suurin osa on edelleen naisia, tekevät sitä joko pakotettuna, pakottavista syistä (köyhyys), tai siksi, että ovat psyykkisistä syistä heikossa asemassa"
Suurin osa on naisia siitä syystä, ettei miesten maksullisista sekispalveluista olla yhtä kiinnostuneita. Jos oltaisiin, niin takaan, että suurin osa olisi nyt miehiä.
"...terve ja tasapainoinen, hyvin toimeentuleva, vapaa ihminen ei myy itseään, kai sen nyt kuka tahansa käsittää, ja ellei käsitä, niin joka paikassa, mistä asiasta tietoa saa, tulee esiin näiden ihmisten psyykkiset ja muut ongelmat, myös heidän, jotka kertovat vapaasti valinneensa prostituution."
Tässä sinulle lisää infoa seksityön arjesta, niin ei tarvitse niihin omiin ahdistuneisiin ja vääristyneisiin näkemyksiin enää jatkossa tukeutua (ellet tietoisesti ole idiootti): Seksityöntekijä Tiia Forsströmin haastattelu seksityöstä https://www.youtube.com/watch?v=yQRL-xscz4QJoko on kesähessuhaastemiespoliisi soitellut, että missä rahat ja yhyy, minulta puuttuu voita leivän päältä!
- Anonyymi
Täällä ei näköjään voi taas keskustella ollenkaan..
- Anonyymi
Buah hah haa! Vituttaako poliisia kun bonareita ei näy eikä kuulu!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buah hah haa! Vituttaako poliisia kun bonareita ei näy eikä kuulu!?
Psykopaatti esiintyy varmaan sammakkonakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykopaatti esiintyy varmaan sammakkonakin.
Sammakon nimeksi Kari? Sergei?
- Anonyymi
Minä en keskustelisi ihmisen kanssa, joka nimittää minua ahdistuneeksi idiootiksi, vaikka täällä ei olisi minkäänlaista häirintää, tai vaikka saisin keskustelemisesta palkkaa, en voi sietää huonokäytöksisiä ihmisiä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en keskustelisi ihmisen kanssa, joka nimittää minua ahdistuneeksi idiootiksi, vaikka täällä ei olisi minkäänlaista häirintää, tai vaikka saisin keskustelemisesta palkkaa, en voi sietää huonokäytöksisiä ihmisiä!!
Eikö olekin Suomen poliisi ja Kela ”ihania”? Tämmöstä paskaa kirjoittelevat nettiin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekin Suomen poliisi ja Kela ”ihania”? Tämmöstä paskaa kirjoittelevat nettiin..
Tällä tavalla Kela tiedustee oletko maksullinen vai etkö ole ja onko sinulla tuloja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en keskustelisi ihmisen kanssa, joka nimittää minua ahdistuneeksi idiootiksi, vaikka täällä ei olisi minkäänlaista häirintää, tai vaikka saisin keskustelemisesta palkkaa, en voi sietää huonokäytöksisiä ihmisiä!!
Jos annat itsestäsi ahdistuneen ja idioottimaisen kuvan, niin ketäpä siitä voi syyttää. Jos tahdot vängätä pientä mielipidettäsi jostain asiasta, niin opettelisit edes perustelemaan faktojen valossa.
- Anonyymi
Mulla ei ole kokemusta mutta seksi kiinnostaisi kyllä ihan ilmaiseksi :D olen varattu, seksittömässä liitossa elävä 44-vuotias l-nainen pk-seudulta. Haluaisitko lähteä drinkeille? ;)
- Anonyymi
Täällä näköjään varatut naiset ettii seuraa.. onko kumppani tietoinen asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä näköjään varatut naiset ettii seuraa.. onko kumppani tietoinen asiasta?
Ei ole tietoinen.
- Anonyymi
Mikset suoraan laita omaa ilmoa tai vastaa maksullisille niiden omilla sivuilla kun myös tiedät ettei tämä ole deitti-tai maksullisten ilmoituspalsta vaan keskustelupalsta?
- Anonyymi
Kuka helevetti täällä häröilee poliiseista, työnantajista ym, eihän tätä soopaa jaksa lukea selvinpäin.
- Anonyymi
Mun mielestä tota samaa outoa tekstiä on ollu täällä aikaisemminkin monta kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestä tota samaa outoa tekstiä on ollu täällä aikaisemminkin monta kertaa.
Samat varatut vonkaa seksiä vuodesta toiseen tällä palstalla. Miksi sitten eivät mene maksullisiin suoraan vaan haluavat vaan itselleen huomiota näillä kirjoituksilla?
Salaa ihastunut ja kade näitä kirjoittaa. Jos haluaa maksullista seksiä niin ei sitä täältä tulla etsimään eikä tehdä itsestä numeroa. Harvoin maksullisten asiakkaat tekevät itsestään suurta numeroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat varatut vonkaa seksiä vuodesta toiseen tällä palstalla. Miksi sitten eivät mene maksullisiin suoraan vaan haluavat vaan itselleen huomiota näillä kirjoituksilla?
Salaa ihastunut ja kade näitä kirjoittaa. Jos haluaa maksullista seksiä niin ei sitä täältä tulla etsimään eikä tehdä itsestä numeroa. Harvoin maksullisten asiakkaat tekevät itsestään suurta numeroa.Ja maksullisille on omat saitit mainostaa. Tuskin maksullisilla on niin vähän rahaa ettei voi mainostamisesta pientä summaa maksaa..Tuskin on myöskään asiakkaista niin suuri pula.
- Anonyymi
On kokemusta yhdestä pro-naisesta. Kaikki meni ihan hyvin, mutta tuntui vähän liian viileältä itselle.
Nyt on muutaman kk:n ollut järjestely, jossa minua nuorempi ( 20v) opiskelijanainen soittaa yleensä, kun tarvitsee apua vuokrassa tai merkkilaukkuja tms :p ja saa niitä sitten pieniä palveluksia vastaan. Molemmat on olleet ihan super tyytyväisiä tähän :D- Anonyymi
No mikäs siinä, jos toi toimii. En pystyisi tuollaiseen, kun mulle osa nautintoa on tunteet Mitä koetaan puolin ja toisin. Tarvitsen aitoa suhdetta, pelkkä läheisyys ja juttelu ei riitä.
- Anonyymi
Itse käytän säännöllisesti "kontrolloitua" seuraa (kuten sitä tykkään kutsua), sopii hyvin näin keski-ikäisen, kiireisen uranaisen vapaahetkiin, eikä tarvitse pyörittää päätään toisen tunteista, kun rakastuminen ja suhde ei voisi vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi
Nyt on oikea asenne. Anna palaa vain!
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305105- 323207
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161837Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221800Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191665Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711511Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111345Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111286Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191267Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161267