Abortin kieltäminen ei ehkäise abortteja

Elikkä onko sulle abortti hyväksyttävämpää silloin jos ei ole ehkäissyt?? Vähän nurinkurista mun mielestä.



"Tutkijat pitävät tuloksia hyvin huolestuttavina. Jotta tilanne parantuisi, tulisi WHO:n ja yksittäisten valtioiden ponnistella entistä enemmän, jotta nykyistä useammat naiset säästyisivät abortilta. Tämä onnistuu lisäämällä ehkäisyneuvontaa ja ehkäisyvälineiden saatavuutta sekä hölläämällä aborttilainsäädäntöä, he kirjoittavat."

http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=4197620

20+7 kirjoitti:

Elikkä onko sulle abortti hyväksyttävämpää silloin jos ei ole ehkäissyt?? Vähän nurinkurista mun mielestä.



"Tutkijat pitävät tuloksia hyvin huolestuttavina. Jotta tilanne parantuisi, tulisi WHO:n ja yksittäisten valtioiden ponnistella entistä enemmän, jotta nykyistä useammat naiset säästyisivät abortilta. Tämä onnistuu lisäämällä ehkäisyneuvontaa ja ehkäisyvälineiden saatavuutta sekä hölläämällä aborttilainsäädäntöä, he kirjoittavat."

http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=4197620

Lue lisää

"Elikkä onko sulle abortti hyväksyttävämpää silloin jos ei ole ehkäissyt??"

Mistähän tällästä nyt vetäsit??!!

Juuri niin, ehkäisyjen saatavuus on oleellisessa osassa vahinkoraskauksien ehkäisyssä ja turhissa aborteissa. Ja sitten on ne länsimaiset holtittomat jotka ei vaan viitsi huolehtia ehkäisyistä, tietäen että se helppo aborttikin on aina tarjolla.. juuri näihin ei tehoa kuin ne kovat keinot eli mukavuusaborttien saatavuuden pois rajaaminen. Ei tiukka laki estäkään kaikkia abortteja, mutta se vähentäisi niitä roimasti ja Suomen kaltasessa maassa nykyisestä murto-osaan.

??????? kirjoitti:

"Elikkä onko sulle abortti hyväksyttävämpää silloin jos ei ole ehkäissyt??"

Mistähän tällästä nyt vetäsit??!!

Juuri niin, ehkäisyjen saatavuus on oleellisessa osassa vahinkoraskauksien ehkäisyssä ja turhissa aborteissa. Ja sitten on ne länsimaiset holtittomat jotka ei vaan viitsi huolehtia ehkäisyistä, tietäen että se helppo aborttikin on aina tarjolla.. juuri näihin ei tehoa kuin ne kovat keinot eli mukavuusaborttien saatavuuden pois rajaaminen. Ei tiukka laki estäkään kaikkia abortteja, mutta se vähentäisi niitä roimasti ja Suomen kaltasessa maassa nykyisestä murto-osaan.

Lue lisää

"Ei tiukka laki estäkään kaikkia abortteja, mutta se vähentäisi niitä roimasti ja Suomen kaltasessa maassa nykyisestä murto-osaan"

Suomessa tehtiin 1960-luvulla, tiukan aborttilain puitteissa 30000-40000 laitonta aborttia.

Juuri kun vuosikymmeniä lääkärin työtä tehneet kirjoittaa että aborttilain kiristäminen ei ehkäise abortteja niin sinä sanot että se on juuri päin vastoin.

Arvaa nyt sitte kenen väittämällä on enemmän painoarvoa missään? :-)

En puhu tässä nyt ehkäsystä yhtään mitään, Suomessahan abortteja tehdään erittäin vähän valistuksen ja ehkäisyn saatavuuden vuoksi. Jos abortti kiellettäisiin niin muuttuisko nämä 11000 sikiötä per vuosi yhtäkkiä toivotuiksi ettei naiset tekisi laitonta aborttia tai lähtisi hakemaan semmoista ulkomailta ? Mihin nämä lapset laitettaisiin kun äidit ei niistä huolehdi eikä halua? Taika iskustako ehkäisystä tulisi niin varmaa ettei vahinkoja tapahtuisi?

Abortti on aina ollut oli sitä kirjattuna lakiin tai ei niin niitä tehdään joka puolella. Rankaisut ei estä koska epätoivosessa tilanteessa ottaa riskin. Ei siltä voi sulkea silmiä ja kuvitella että ongelma katoaa kun suljen silmät!

20+7 kirjoitti:

"Ei tiukka laki estäkään kaikkia abortteja, mutta se vähentäisi niitä roimasti ja Suomen kaltasessa maassa nykyisestä murto-osaan"

Suomessa tehtiin 1960-luvulla, tiukan aborttilain puitteissa 30000-40000 laitonta aborttia.

Juuri kun vuosikymmeniä lääkärin työtä tehneet kirjoittaa että aborttilain kiristäminen ei ehkäise abortteja niin sinä sanot että se on juuri päin vastoin.

Arvaa nyt sitte kenen väittämällä on enemmän painoarvoa missään? :-)

En puhu tässä nyt ehkäsystä yhtään mitään, Suomessahan abortteja tehdään erittäin vähän valistuksen ja ehkäisyn saatavuuden vuoksi. Jos abortti kiellettäisiin niin muuttuisko nämä 11000 sikiötä per vuosi yhtäkkiä toivotuiksi ettei naiset tekisi laitonta aborttia tai lähtisi hakemaan semmoista ulkomailta ? Mihin nämä lapset laitettaisiin kun äidit ei niistä huolehdi eikä halua? Taika iskustako ehkäisystä tulisi niin varmaa ettei vahinkoja tapahtuisi?

Abortti on aina ollut oli sitä kirjattuna lakiin tai ei niin niitä tehdään joka puolella. Rankaisut ei estä koska epätoivosessa tilanteessa ottaa riskin. Ei siltä voi sulkea silmiä ja kuvitella että ongelma katoaa kun suljen silmät!

Lue lisää

Sanoinko siis että tiukka laki ESTÄÄ abortit kokonaan??? Se ei kuitenkaan nykyaikana LISÄIS niitä vaan se oli oma järjettömän epälooginen mutusi.

"Suomessa tehtiin 1960-luvulla, tiukan aborttilain puitteissa 30000-40000 laitonta aborttia."

Oliko se joku ihme kun ne ehkäsytkin oli aivan eri kantimissa kun nyt?!

"muuttuisko nämä 11000 sikiötä per vuosi yhtäkkiä toivotuiksi ettei naiset tekisi laitonta aborttia tai lähtisi hakemaan semmoista ulkomailta ?"

Luuletko siis että nämä kaikki alkas puoskaroimaan tai hankkiin ulkomaanreissua lain kiertämiseks? Luultavasti moni lapsi muuttuis toivotuks kun raskautta jatkettais. Lapsi ois toivottu jokatapauksessa jollekin muulle. Useimmat varmaan järjestäisi elämänsä niin että lapsi vaan voi tulla hieman suunniteltua aiemmin.

Ei ne syntyneidenkään murhat, raiskaukset, varkaudet, huumerikokset jne. sillä vähene että annetaan periksi ja laillistetaan kaikki, kun niitä nyt kuitenkin aina jotkut tekee..

Niin???? kirjoitti:

Sanoinko siis että tiukka laki ESTÄÄ abortit kokonaan??? Se ei kuitenkaan nykyaikana LISÄIS niitä vaan se oli oma järjettömän epälooginen mutusi.

"Suomessa tehtiin 1960-luvulla, tiukan aborttilain puitteissa 30000-40000 laitonta aborttia."

Oliko se joku ihme kun ne ehkäsytkin oli aivan eri kantimissa kun nyt?!

"muuttuisko nämä 11000 sikiötä per vuosi yhtäkkiä toivotuiksi ettei naiset tekisi laitonta aborttia tai lähtisi hakemaan semmoista ulkomailta ?"

Luuletko siis että nämä kaikki alkas puoskaroimaan tai hankkiin ulkomaanreissua lain kiertämiseks? Luultavasti moni lapsi muuttuis toivotuks kun raskautta jatkettais. Lapsi ois toivottu jokatapauksessa jollekin muulle. Useimmat varmaan järjestäisi elämänsä niin että lapsi vaan voi tulla hieman suunniteltua aiemmin.

Ei ne syntyneidenkään murhat, raiskaukset, varkaudet, huumerikokset jne. sillä vähene että annetaan periksi ja laillistetaan kaikki, kun niitä nyt kuitenkin aina jotkut tekee..

Lue lisää

"Se ei kuitenkaan nykyaikana LISÄIS niitä"

Mistä sinä pystyt ennustamaan tätä , kristallipallostako? Minä uskon ennemmin tutkijoihin ja lääketieteeseen.

"Luultavasti moni lapsi muuttuis toivotuks kun raskautta jatkettais."

Voi elämä...! Millä perusteella muka? ...mutumutu...

huumerikokset vähenis nimen omaan jos huumeita saisi laillisesti samoin kun alkoholi tuli sallituksi niin niihin liittyvät rikokset väheni ja valtion tulot kasvoi niin amerikoissa kuin suomessakin.

Miksi rinnastat vaikka varkaudet ja abortin? ei niitä voi keskenään verrata. varkaus on aina tahallista ja suunnitelmallista mutta vahinko on vahinko. Ei vahinkoraskaus ole rikos eikä suunniteltua vaan se on onnnettomuus ja abortti onnettomuuden jälkihoitoa. Siis sinä rinnastat rikoksen ja abortin toisiinsta.

Abortti on laissa sallittu eikä sitäkään kaikki silti nyt tee, vaikka raskaaksi tuliskin. Siis abortti ei ole nytkään laitonta mutta sitä taatusti tehtäisiin vaikka se laitonta oliskin. Minä menisin helposti ruotsiin kun mulla on tästä lyhempi matka tukholmaan kuin vaikka vaasaan.

Kertoohan muiden maiden malli tämän saman asian, kun puolasta mennään saksaan ja irlannista englantiin aborttimatkalle. ja paskamaista näissä aborteissa on juuri se että ne tehdään sitten liika myöhään kun ne oltais voitu tehdä heti paikalla jos abortti olis laillinen. Kai se nyt on parempi tehdä se abortti heti alkuvaiheessa eikä sitten kun se on 20viikkonen.

20+7 kirjoitti:

"Se ei kuitenkaan nykyaikana LISÄIS niitä"

Mistä sinä pystyt ennustamaan tätä , kristallipallostako? Minä uskon ennemmin tutkijoihin ja lääketieteeseen.

"Luultavasti moni lapsi muuttuis toivotuks kun raskautta jatkettais."

Voi elämä...! Millä perusteella muka? ...mutumutu...

huumerikokset vähenis nimen omaan jos huumeita saisi laillisesti samoin kun alkoholi tuli sallituksi niin niihin liittyvät rikokset väheni ja valtion tulot kasvoi niin amerikoissa kuin suomessakin.

Miksi rinnastat vaikka varkaudet ja abortin? ei niitä voi keskenään verrata. varkaus on aina tahallista ja suunnitelmallista mutta vahinko on vahinko. Ei vahinkoraskaus ole rikos eikä suunniteltua vaan se on onnnettomuus ja abortti onnettomuuden jälkihoitoa. Siis sinä rinnastat rikoksen ja abortin toisiinsta.

Abortti on laissa sallittu eikä sitäkään kaikki silti nyt tee, vaikka raskaaksi tuliskin. Siis abortti ei ole nytkään laitonta mutta sitä taatusti tehtäisiin vaikka se laitonta oliskin. Minä menisin helposti ruotsiin kun mulla on tästä lyhempi matka tukholmaan kuin vaikka vaasaan.

Kertoohan muiden maiden malli tämän saman asian, kun puolasta mennään saksaan ja irlannista englantiin aborttimatkalle. ja paskamaista näissä aborteissa on juuri se että ne tehdään sitten liika myöhään kun ne oltais voitu tehdä heti paikalla jos abortti olis laillinen. Kai se nyt on parempi tehdä se abortti heti alkuvaiheessa eikä sitten kun se on 20viikkonen.

Lue lisää

että länsimaisissa oloissa tiukka laki LISÄIS abortteja entisestään??

""Luultavasti moni lapsi muuttuis toivotuks kun raskautta jatkettais."

Voi elämä...! Millä perusteella muka? ...mutumutu..."

Ja mitä sinä teet... mutumutuilet! Niinhän täällä toitotetaan sakkis toimesta kuinka lapsi ois niiiin vaikee antaa adoptioonkaan... eikö nyt sitten ookaan?? Ja suurin osako abortoijista kohtelis lasta niin että se toivoisi olevansa mieluummin kuollut?? Uskotko itse tohon?!

"huumerikokset vähenis nimen omaan jos huumeita saisi laillisesti"

Niin, tottakai RIKOKSET vähenis mutta samalla huumeet ja käyttö lisääntyis,..

"Miksi rinnastat vaikka varkaudet ja abortin? ei niitä voi keskenään verrata. varkaus on aina tahallista ja suunnitelmallista mutta vahinko on vahinko."

Ettäkö abortti on VAHINKO vai??? :DDDDDD

"abortti onnettomuuden jälkihoitoa. Siis sinä rinnastat rikoksen ja abortin toisiinsta. "

Höpöhöpö. Abortti on likainen keino hankkiutua eroon toisesta ihmisestä, ja se on rikos ihmisoikeuksia vastaan. Vahinkoraskauden kanssa voi toimia eettisesti oikeallakin tavalla.

"Siis abortti ei ole nytkään laitonta mutta sitä taatusti tehtäisiin vaikka se laitonta oliskin."

Joo joo, mutta ei likikään siinä määrin kuin NYT tälläsellä lapsulailla.

"Kai se nyt on parempi tehdä se abortti heti alkuvaiheessa eikä sitten kun se on 20viikkonen. "

Tulos on lapsen kannalta yhtä kuolettava, tehtiin millä viikolla tahansa.