Onko Mikko Lund muuttanut Hyvinkäälle?

Lehtolainen?
Kyllä kuva on sama kuin aina lehdessä.
Outoa.
En ole orkuissa käynyt, se on itseä nuoremmille, tosin ei ikä ikää katso vai
miten se meni.

Jaa ajamassa asiaa, joo kenen lopulta.
Miksköhän se on tuolla irkuissa tosiaan, kun se poppoo tuskin on äänestysiässä
tai sit se niin luulee...
Mieluummin badoo, seil on poppoo täysikäistä. Katoin goole badoo, Lund ei
tule mitään. Oiskos sielläkin jollain tiedoilla mukana?

En viitti tehdä ittelle mitään tiliä tonne irkkuihin, luulevat pian vaikka mitä, kun
alkaa ikääkin olla.
Jos jollain on, niin vois kattoo sieltä ne vaalimainokset...

kaupunkilainen

on kirjoittanut saitille ja Lund laittanut sen blogiinsa.

Olen silloin tällöin lukenut, mitä Suomi24/Riihimäki- sivustolla kirjoitetaan. Kaupunkilaisten vääristämätön mielipide sieltä pursuaa esiin. Sivusto puolustaa paikkaansa, ihmisten henkireikänä, vaikka käytännössä harvoin siellä käydään tutkivaa keskustelua ihmisen, yhteiskunnan ja maailman tilasta..
Kuitenkin silloin tällöin esille tulee kansalaisten ideoita, jopa yhteiskunnallisia tai sosiaalisia keksintöjä.
Kaverieliitin toiminta- palstalla Ihmettelevä ”kaupunkilainen” kirjoitti , mitä varten Riihimäki roikkuu Hämeenlinnan yhteydessä. Kerrassaan hyvä ja asian ytimeen menevä kysymys. Kysymystä sietäisi Riihimäellä pohdittavan isommallakin porukalla. Onko Riihimäelle todellista hyötyä kuulua Hämeenlinnan johtamaan Kanta- Hämeeseen?
Eikö Riihimäen luontainen suunta olisi Etelä, Hyvinkää, Keski-Uusimaa ja jopa Pääkaupunkiseutu? Jos Riihimäki olisi oikeasti suuntautunut Etelään, silloin meitä ei nöyryytettäisi Hämeenlinnan toimesta, kuten nyt tapahtuu sairaala-asioiden kohdalla.

http://mikkolund.blogspot.fi/2011/01/kaupunkilaisten-mielipidetta-kuultava.html
Kaupunkilaisten mielipidettä kuultava

minäkin olen kirjoitti:

kaupunkilainen

on kirjoittanut saitille ja Lund laittanut sen blogiinsa.

Olen silloin tällöin lukenut, mitä Suomi24/Riihimäki- sivustolla kirjoitetaan. Kaupunkilaisten vääristämätön mielipide sieltä pursuaa esiin. Sivusto puolustaa paikkaansa, ihmisten henkireikänä, vaikka käytännössä harvoin siellä käydään tutkivaa keskustelua ihmisen, yhteiskunnan ja maailman tilasta..
Kuitenkin silloin tällöin esille tulee kansalaisten ideoita, jopa yhteiskunnallisia tai sosiaalisia keksintöjä.
Kaverieliitin toiminta- palstalla Ihmettelevä ”kaupunkilainen” kirjoitti , mitä varten Riihimäki roikkuu Hämeenlinnan yhteydessä. Kerrassaan hyvä ja asian ytimeen menevä kysymys. Kysymystä sietäisi Riihimäellä pohdittavan isommallakin porukalla. Onko Riihimäelle todellista hyötyä kuulua Hämeenlinnan johtamaan Kanta- Hämeeseen?
Eikö Riihimäen luontainen suunta olisi Etelä, Hyvinkää, Keski-Uusimaa ja jopa Pääkaupunkiseutu? Jos Riihimäki olisi oikeasti suuntautunut Etelään, silloin meitä ei nöyryytettäisi Hämeenlinnan toimesta, kuten nyt tapahtuu sairaala-asioiden kohdalla.

http://mikkolund.blogspot.fi/2011/01/kaupunkilaisten-mielipidetta-kuultava.html
Kaupunkilaisten mielipidettä kuultava

Lue lisää

Ihanko totta?
Että oikein kaupunkilainen on kirjoittanut tuon tekstin. No, kaikkihan me Riksulaiset
niitä ollaan.
Olisipa kaikkien kaupunkilaisten ajatukset samansuuntaisia!

Sehän se niin hullua onkin

mitä tekee kirjoitti:

Sehän se niin hullua onkin

Kuvako? Ei ole hullua.
Mikko on niin syötävä kuin siinä virkamiesmäisessä lookissaan.
Ehkä joskus kaipaisin jotain hieman värikkäämpää, mutta mitä sitää komeaa
vaihtamaan.

Lund asuu edelleen Riihimäellä. Toiveesi ei siis ole toteutunut. On jopa kunnallisvaaliehdokkaanakin.

Mitä sä oikein puhut?
Silkkaa faktaa täällä kirjoitetaan, ainakin silloin, kun itse Mikko ei ole itseään
kehumassa.
Kaupungilla jo muuten huhutaan, että sillä on lähtölaskenta menossa ts kuntalaiset pääsee sen juonitteluista, ainakin valtuusto- vielä ennen uusia lumia
ellei tule aikainen talvi.

Olet oikeassa: eräät kirjoittajat kokevat Lundin uhaksi. Ei muuten ole ymmärrettävissä tällainen negatiivissävyinen kirjoittelu, mitä täällä esiintyy aktiivisesta ja kantaaottavasta valtuutetusta. Näyttää siltä, että Riihimäellä eräät eivät kestä/siedä aktiivista asioiden selvittelyä ja kannanottoja.

Äänestäjä 67 kirjoitti:

Olet oikeassa: eräät kirjoittajat kokevat Lundin uhaksi. Ei muuten ole ymmärrettävissä tällainen negatiivissävyinen kirjoittelu, mitä täällä esiintyy aktiivisesta ja kantaaottavasta valtuutetusta. Näyttää siltä, että Riihimäellä eräät eivät kestä/siedä aktiivista asioiden selvittelyä ja kannanottoja.

Lue lisää

Kirjota Mikko vaan nimelläs.

Jaa - sävyyn? Sä et ite näe mitään positiivista missään ja näkyy ihan kaikessa
sun kirjoittelussa.
Täällä olet vuosikaudet revitelly oikein kybällä aivan järkyttävää tekstiä, mistä
osa ei sovellu alaikäisten lukea.
Tai ...kaksi marjaa? ja muut sivupersoonas.

Jos se ois muuttopuuhissa kuitenkin.
Mitä iloa sen on täällä majailla kerta ei kertakaikkiaan mitään hyvää Riksussa
ole, ainakaan mainitsemisen arvoista. Paljonhan se paikkakunnasta puhuu,
mutta niin negatiiviseen sävyyn, että oksat, risut ja männynkävytkin alta pois.
hyvinkäätä mainostaa paratiisina, niin ihmetellä täytyy, että mikä täällä sitä pidättelee.
Ai niin, mutta Herajoen työväentalo pitäisi siirtää sinne.

Reijo Päivärinta kirjoitti:

Jos se ois muuttopuuhissa kuitenkin.
Mitä iloa sen on täällä majailla kerta ei kertakaikkiaan mitään hyvää Riksussa
ole, ainakaan mainitsemisen arvoista. Paljonhan se paikkakunnasta puhuu,
mutta niin negatiiviseen sävyyn, että oksat, risut ja männynkävytkin alta pois.
hyvinkäätä mainostaa paratiisina, niin ihmetellä täytyy, että mikä täällä sitä pidättelee.
Ai niin, mutta Herajoen työväentalo pitäisi siirtää sinne.

Lue lisää

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/verkossa-sk1311#kommentoi

Mikko Lehto (Lund)

http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/kuvakertomukset/kermankuorijoita-ja-kuolevia

HYRI -kaupungista kiinnostunut (Nummela)

Pässin touhua, kuva ja nimi kun ei täsmää mutta mitäpä siltä kummempaa voikaan odottaa

pyrkyrin inhooja kirjoitti:

Pässin touhua, kuva ja nimi kun ei täsmää mutta mitäpä siltä kummempaa voikaan odottaa

Saisihan tuo mennäkkin sinne selvittelemään niiden sotkuja, mutta se ei kai ole kuullut että ketut salakaadetaan siellä

Reijo Päivärinta kirjoitti:

Jos se ois muuttopuuhissa kuitenkin.
Mitä iloa sen on täällä majailla kerta ei kertakaikkiaan mitään hyvää Riksussa
ole, ainakaan mainitsemisen arvoista. Paljonhan se paikkakunnasta puhuu,
mutta niin negatiiviseen sävyyn, että oksat, risut ja männynkävytkin alta pois.
hyvinkäätä mainostaa paratiisina, niin ihmetellä täytyy, että mikä täällä sitä pidättelee.
Ai niin, mutta Herajoen työväentalo pitäisi siirtää sinne.

Lue lisää

Ei siitä eroon pääse harmaalla salvallakaan ja se sentään oli ennen hyvä lääke jokavaivaan

Lund ansaitsee tulla huomatuksi rohkeana päättäjänä .
Hänen kantansa on selkeä ja tulevaisuuden tarpeita ymmärtävä.
Onko parisatapäinen valtuutettujen joukko seudulla kykenemätön ymmärtämään kuntansa tilannetta ja taloudellista tulevaisuutta?
Koko porukka tyytyy paikkansa säilyttääkseen hyväksymään tulevat palvelujen leikkaukset. Näemme sen jo ensi syksynä talousarvioita sorvattaessa. Juustohöylä ja selitys "on pakko" on tarpeellinen työkalu ja perustelu kansaa kurittaville toimille. Tuntuu tavalta, jolla on tavoitteena oman paikan säilyttämin seuraavissa kuntavaaleissa!

Palautetta palstan kirjoittajille herjaajille ja solvaajille



Tällaista palutetta Teiltä saattoi hyvinkin odottaa. Palaute täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkit. Siihen palataan aikanaan. Olen tietoisesti rikkonut kunnallispolitiikan "konsensusmafian" omertan. Tiedän hyvin, ettei tällaista Riihimäen Hyvä Veli- joukkion mielestä voi rankaisematta tehdä. Selväksi kirjoittelusta on käynhyt, että täällä ollaan mafia on asialla. Mutta heikonlaiset on sen eväät, vain herjausta ja solvausta… Missä on todelliset asiat?


Tulen jatkamaan tietenkin valitsemallani linjalla vaaleissa ja niiden välilläkin. Kirjoitan asioista ja kunnioitan kaupunkilaisten tiedonsaantioikeutta! Tämä kauhistuttaa tätä Riihimäen todellista taantumusta ja sen lakeijoita!


Äänestäjien tulee tietää, miten talouden tosiasiat kaupungissa makaa! En ole kunnallispolitiikan "konsesnsusmafian" sisäpiiriläinen kuten hyvin tiedätte.

Mikko Lund

Mikko Lund kirjoitti:

Palautetta palstan kirjoittajille herjaajille ja solvaajille



Tällaista palutetta Teiltä saattoi hyvinkin odottaa. Palaute täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkit. Siihen palataan aikanaan. Olen tietoisesti rikkonut kunnallispolitiikan "konsensusmafian" omertan. Tiedän hyvin, ettei tällaista Riihimäen Hyvä Veli- joukkion mielestä voi rankaisematta tehdä. Selväksi kirjoittelusta on käynhyt, että täällä ollaan mafia on asialla. Mutta heikonlaiset on sen eväät, vain herjausta ja solvausta… Missä on todelliset asiat?


Tulen jatkamaan tietenkin valitsemallani linjalla vaaleissa ja niiden välilläkin. Kirjoitan asioista ja kunnioitan kaupunkilaisten tiedonsaantioikeutta! Tämä kauhistuttaa tätä Riihimäen todellista taantumusta ja sen lakeijoita!


Äänestäjien tulee tietää, miten talouden tosiasiat kaupungissa makaa! En ole kunnallispolitiikan "konsesnsusmafian" sisäpiiriläinen kuten hyvin tiedätte.

Mikko Lund

Lue lisää

Kävin keskusteluketjun läpi. Yhdessäkään viestissä ei ollut kunnianloukkauksen syytekynnyksen ylittäviä piirteitä.

Nimimerkki "tuumaa Kirsti" on Lundin monesti aikaisemminkin käyttämä nimimerkki, yksi niistä kymmenistä. Minusta on äärimmäisen vastenmielistä ja lukijoita aliarvostavaa kehua nimimerkin takaa itseään. Tekeekö yleensä kukaan muu niin?
Jos on yleensä tarve kehua itseään ja tekemisiään niin reilua olisi tehdä se edes omalla nimellään.

Mikko Lund kirjoitti:

Palautetta palstan kirjoittajille herjaajille ja solvaajille



Tällaista palutetta Teiltä saattoi hyvinkin odottaa. Palaute täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkit. Siihen palataan aikanaan. Olen tietoisesti rikkonut kunnallispolitiikan "konsensusmafian" omertan. Tiedän hyvin, ettei tällaista Riihimäen Hyvä Veli- joukkion mielestä voi rankaisematta tehdä. Selväksi kirjoittelusta on käynhyt, että täällä ollaan mafia on asialla. Mutta heikonlaiset on sen eväät, vain herjausta ja solvausta… Missä on todelliset asiat?


Tulen jatkamaan tietenkin valitsemallani linjalla vaaleissa ja niiden välilläkin. Kirjoitan asioista ja kunnioitan kaupunkilaisten tiedonsaantioikeutta! Tämä kauhistuttaa tätä Riihimäen todellista taantumusta ja sen lakeijoita!


Äänestäjien tulee tietää, miten talouden tosiasiat kaupungissa makaa! En ole kunnallispolitiikan "konsesnsusmafian" sisäpiiriläinen kuten hyvin tiedätte.

Mikko Lund

Lue lisää

"Voiko vapaus olla muuta kuin oikeutta elää toivomallamme tavalla", tuumaa myös...

Koska moisenkaltaisella kirjoituksella ei pitäisi olla missään vakavasti otettavissa yhteyksissä pienintäkään sijaa, olisi (ollut ja on edelleenkin) peräti suotavaa, että muuten niin inaktiivinen Riiihimäki-sivuston sensuroija olisi oitis ymmärtänyt poistaa moisen kommentin!!!

...kaksi marjaa? kirjoitti:

"Voiko vapaus olla muuta kuin oikeutta elää toivomallamme tavalla", tuumaa myös...

Koska moisenkaltaisella kirjoituksella ei pitäisi olla missään vakavasti otettavissa yhteyksissä pienintäkään sijaa, olisi (ollut ja on edelleenkin) peräti suotavaa, että muuten niin inaktiivinen Riiihimäki-sivuston sensuroija olisi oitis ymmärtänyt poistaa moisen kommentin!!!

Lue lisää

Gecco rules!

Gecco kirjoitti:

Kävin keskusteluketjun läpi. Yhdessäkään viestissä ei ollut kunnianloukkauksen syytekynnyksen ylittäviä piirteitä.

Kyllä mää niiin mieleni kuitenkin pahoitin kun se haukku ymmärtämättömiksi ilman asiaa leukojalouskuttavaksi tyhmiks. Kyyneleitä vieläkin pyyhin

Mikko Lund kirjoitti:

Palautetta palstan kirjoittajille herjaajille ja solvaajille



Tällaista palutetta Teiltä saattoi hyvinkin odottaa. Palaute täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkit. Siihen palataan aikanaan. Olen tietoisesti rikkonut kunnallispolitiikan "konsensusmafian" omertan. Tiedän hyvin, ettei tällaista Riihimäen Hyvä Veli- joukkion mielestä voi rankaisematta tehdä. Selväksi kirjoittelusta on käynhyt, että täällä ollaan mafia on asialla. Mutta heikonlaiset on sen eväät, vain herjausta ja solvausta… Missä on todelliset asiat?


Tulen jatkamaan tietenkin valitsemallani linjalla vaaleissa ja niiden välilläkin. Kirjoitan asioista ja kunnioitan kaupunkilaisten tiedonsaantioikeutta! Tämä kauhistuttaa tätä Riihimäen todellista taantumusta ja sen lakeijoita!


Äänestäjien tulee tietää, miten talouden tosiasiat kaupungissa makaa! En ole kunnallispolitiikan "konsesnsusmafian" sisäpiiriläinen kuten hyvin tiedätte.

Mikko Lund

Lue lisää

Mikko Lund väittää, että silloin tällöin lukee tätä palstaa!? Ei oikein ole uskottavaa, koska hänen kirjoituksiaan on palstalla 2007 lähtien. Hyvin mahdollista on, että hän on eniten palstamillimetrejä kirjoittanut henkilö Riihimäellä.
Aiheina hänellä on mm:
Vaalit, puolue, puoluetoverit, oma ehdokkuus, kaavoitus, virkanimitykset, kaupungin taloudenhoito, virkamiehet kaupunginjohtaja, yleensäkin asiat joissa hän on muiden kanssa eri mieltä.

joita on käsitelty negatiiviseen sävyyn. Palstan moderaattori on joutunut poistamaan lukemattoman määrän kommentteja, jotka eivät ole palstan sääntöjen mukaisia.
Hänen kommentoi ylempänä, että tämän keskustelun kommentit loukkaavat valtuutetun kunniaa sekä aikoo viedä asian
käsittäääkseni poliisille.
Tässä keskustelussa ei mielestäni ole mitään asiatonta, vaan hänen kirjoituksiaan ja toimiaan poliikassa on käsitelty asianmukaisesti. Toki joissain kommenteissa on "värikästäkin" kielenkäyttöä, mutta kovin on herkkähipiäinen Lund, mikäli tuntee itsensä kaltoinkohdelluksi.

Ilmoitan myöskin, että en ole henk. koht. milläänlailla politiikassa mukana.

ichbineineskleines kirjoitti:

Mikko Lund väittää, että silloin tällöin lukee tätä palstaa!? Ei oikein ole uskottavaa, koska hänen kirjoituksiaan on palstalla 2007 lähtien. Hyvin mahdollista on, että hän on eniten palstamillimetrejä kirjoittanut henkilö Riihimäellä.
Aiheina hänellä on mm:
Vaalit, puolue, puoluetoverit, oma ehdokkuus, kaavoitus, virkanimitykset, kaupungin taloudenhoito, virkamiehet kaupunginjohtaja, yleensäkin asiat joissa hän on muiden kanssa eri mieltä.

joita on käsitelty negatiiviseen sävyyn. Palstan moderaattori on joutunut poistamaan lukemattoman määrän kommentteja, jotka eivät ole palstan sääntöjen mukaisia.
Hänen kommentoi ylempänä, että tämän keskustelun kommentit loukkaavat valtuutetun kunniaa sekä aikoo viedä asian
käsittäääkseni poliisille.
Tässä keskustelussa ei mielestäni ole mitään asiatonta, vaan hänen kirjoituksiaan ja toimiaan poliikassa on käsitelty asianmukaisesti. Toki joissain kommenteissa on "värikästäkin" kielenkäyttöä, mutta kovin on herkkähipiäinen Lund, mikäli tuntee itsensä kaltoinkohdelluksi.

Ilmoitan myöskin, että en ole henk. koht. milläänlailla politiikassa mukana.

Lue lisää

ichbineineskleines, lisäys ym.

Siis ne moderaattorin poistamat kommentit liittyvät hänen monasti hänen omiin
keskustelunavauksiin , eivätkä välttämättä ole hänen omia mielipiteitä ja
kirjoituksia, vaan onhan Lundin avauksissa yleensä suuri määrä keskustelijoita, eikä nekommentit aina pysy hyvän maun rajoissa, koska mielestäni hän on hyvin ristitiitaisia tunteita herättävä poliitikko vahvoine mielipiteineen ja teksteineen.

ichbineineskleines kirjoitti:

ichbineineskleines, lisäys ym.

Siis ne moderaattorin poistamat kommentit liittyvät hänen monasti hänen omiin
keskustelunavauksiin , eivätkä välttämättä ole hänen omia mielipiteitä ja
kirjoituksia, vaan onhan Lundin avauksissa yleensä suuri määrä keskustelijoita, eikä nekommentit aina pysy hyvän maun rajoissa, koska mielestäni hän on hyvin ristitiitaisia tunteita herättävä poliitikko vahvoine mielipiteineen ja teksteineen.

Lue lisää

Miksi koneeltani ei saa lähetettyä palautta tuosta lundin viestistä, olisin voinut sen poistoa perustella hyvin

Mikko Lund kirjoitti:

Palautetta palstan kirjoittajille herjaajille ja solvaajille



Tällaista palutetta Teiltä saattoi hyvinkin odottaa. Palaute täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkit. Siihen palataan aikanaan. Olen tietoisesti rikkonut kunnallispolitiikan "konsensusmafian" omertan. Tiedän hyvin, ettei tällaista Riihimäen Hyvä Veli- joukkion mielestä voi rankaisematta tehdä. Selväksi kirjoittelusta on käynhyt, että täällä ollaan mafia on asialla. Mutta heikonlaiset on sen eväät, vain herjausta ja solvausta… Missä on todelliset asiat?


Tulen jatkamaan tietenkin valitsemallani linjalla vaaleissa ja niiden välilläkin. Kirjoitan asioista ja kunnioitan kaupunkilaisten tiedonsaantioikeutta! Tämä kauhistuttaa tätä Riihimäen todellista taantumusta ja sen lakeijoita!


Äänestäjien tulee tietää, miten talouden tosiasiat kaupungissa makaa! En ole kunnallispolitiikan "konsesnsusmafian" sisäpiiriläinen kuten hyvin tiedätte.

Mikko Lund

Lue lisää

Vaalien väliltä esimerkki:

torstai, 24. helmikuuta 2011
http://mikkolund.blogspot.fi/2011/02/onnittelut-virolle-itsenaisyyspaivana.html
Riihimäen kaupunginjohto ei hallitse ulkopolitiikkaa eikä käytöstapoja
Suomi-Viro itsenäisyysjuhla Riihimäen kansalaisopistolla 26.2.2011
Hämeenlinnan ja Riihimäen Suomi- Viro- yhdistys ry. Mikko Lund on puheenjohtaja

Kaupunginjohto yritti vaikuttaa, että tilaisuuteen ei tule kaupungin tervehdystä eikä osoiteta vieraanvaraisuutta
Metsän puolelta tuo kaupungin viestintä.
Onneksi kaupungin poliittinen johto omaa sen verran viisautta, että se piti tärkeänä kaupungin tervehdyksen tuomisen. Näin kaupunki ei virkajohdon negatiivisella suhtautumisella aiheuttanut korjaamatonta ulkopoliittista selkkausta. Huomiota Suomenkin kaupungeissa ja Viron suurlähetystössä muutoin herättää, että Riihimäellä ei ole ystävyyskuntaa tai yhteistyökuntaa Virosta.
Luulisi Riihimäen kaupunginkansliassa tiedettävän, että diplomaattinen käytäntö on
havainnoista raportoiminen paitsi kotimaahan niin myös maassa kollegoiden
kesken. Itsenäisyyspäivän kunnioittaminen, olipa se ystävyysseuran järjestämä,
on tapa kunnioittaa valtiota ja siinä tilaisuudessa suurlähettiläs tai lähetystön edustaja ottaa vastaan saamansa kohteliaisuuden. Epäystävällisyys tulkitaan aina epäystävälliseksi teoksi omaa maata kohtaan. Vahinko voi siksi olla arvaamaton kaupungin imagolle!
Kaupunginjohtaja Keskiruokanen osoittaa asenteellaan mitä epäasiallisinta suhtautumista Viroon kansakuntana. Kaupungin asioita on hoidettava hiihtolomallakin. Virkamiesten taitamattomuutta on esittää syyksi tämä! Moukkamaista suhtautumista!
Riihimäen virkamiehet pitää saattaa UM:n protokollaosaston koulutukseen! Siellä valvotaan Suomi -kuvaa ja auliisti neuvotaan hyville tavoille – niille Riihimäen virkamiehet, erityisesti kaupunginjohtaja, on opetettava!
Hämeenlinnan kaupunki ja sen virkamiehet ovat täysin eri maata. Hämeenlinnan yhteistyökaupunki on Tarto. Kaupunki on aidosti kiinnostunut yhteistyöstä myös ystävyysseuran kanssa ja kaupunki kutsuu säännöllisesti yhteistyöneuvotteluihin. Edes tähän ei Riihimäen kaupunki näytä pystyvän.

...viroon muuttaja? kirjoitti:

Vaalien väliltä esimerkki:

torstai, 24. helmikuuta 2011
http://mikkolund.blogspot.fi/2011/02/onnittelut-virolle-itsenaisyyspaivana.html
Riihimäen kaupunginjohto ei hallitse ulkopolitiikkaa eikä käytöstapoja
Suomi-Viro itsenäisyysjuhla Riihimäen kansalaisopistolla 26.2.2011
Hämeenlinnan ja Riihimäen Suomi- Viro- yhdistys ry. Mikko Lund on puheenjohtaja

Kaupunginjohto yritti vaikuttaa, että tilaisuuteen ei tule kaupungin tervehdystä eikä osoiteta vieraanvaraisuutta
Metsän puolelta tuo kaupungin viestintä.
Onneksi kaupungin poliittinen johto omaa sen verran viisautta, että se piti tärkeänä kaupungin tervehdyksen tuomisen. Näin kaupunki ei virkajohdon negatiivisella suhtautumisella aiheuttanut korjaamatonta ulkopoliittista selkkausta. Huomiota Suomenkin kaupungeissa ja Viron suurlähetystössä muutoin herättää, että Riihimäellä ei ole ystävyyskuntaa tai yhteistyökuntaa Virosta.
Luulisi Riihimäen kaupunginkansliassa tiedettävän, että diplomaattinen käytäntö on
havainnoista raportoiminen paitsi kotimaahan niin myös maassa kollegoiden
kesken. Itsenäisyyspäivän kunnioittaminen, olipa se ystävyysseuran järjestämä,
on tapa kunnioittaa valtiota ja siinä tilaisuudessa suurlähettiläs tai lähetystön edustaja ottaa vastaan saamansa kohteliaisuuden. Epäystävällisyys tulkitaan aina epäystävälliseksi teoksi omaa maata kohtaan. Vahinko voi siksi olla arvaamaton kaupungin imagolle!
Kaupunginjohtaja Keskiruokanen osoittaa asenteellaan mitä epäasiallisinta suhtautumista Viroon kansakuntana. Kaupungin asioita on hoidettava hiihtolomallakin. Virkamiesten taitamattomuutta on esittää syyksi tämä! Moukkamaista suhtautumista!
Riihimäen virkamiehet pitää saattaa UM:n protokollaosaston koulutukseen! Siellä valvotaan Suomi -kuvaa ja auliisti neuvotaan hyville tavoille – niille Riihimäen virkamiehet, erityisesti kaupunginjohtaja, on opetettava!
Hämeenlinnan kaupunki ja sen virkamiehet ovat täysin eri maata. Hämeenlinnan yhteistyökaupunki on Tarto. Kaupunki on aidosti kiinnostunut yhteistyöstä myös ystävyysseuran kanssa ja kaupunki kutsuu säännöllisesti yhteistyöneuvotteluihin. Edes tähän ei Riihimäen kaupunki näytä pystyvän.

Lue lisää

En varmasti vastaa tuohon moukkamaiseen käytökseen mitään, siinä hukkuneessa ketjussa kun vastasin siihen meni vastaus mutta harmi kun meni koko ketju mukana.

Se oli näin aamuyön tunteina kirjoitettu, joku toinen valvoo kanssa omituiseen aikaan.Laitetaan taas muistin virkistämiseksi että en kärsi univajeesta enkä käytä työpaikan konetta.

...viroon muuttaja? kirjoitti:

Vaalien väliltä esimerkki:

torstai, 24. helmikuuta 2011
http://mikkolund.blogspot.fi/2011/02/onnittelut-virolle-itsenaisyyspaivana.html
Riihimäen kaupunginjohto ei hallitse ulkopolitiikkaa eikä käytöstapoja
Suomi-Viro itsenäisyysjuhla Riihimäen kansalaisopistolla 26.2.2011
Hämeenlinnan ja Riihimäen Suomi- Viro- yhdistys ry. Mikko Lund on puheenjohtaja

Kaupunginjohto yritti vaikuttaa, että tilaisuuteen ei tule kaupungin tervehdystä eikä osoiteta vieraanvaraisuutta
Metsän puolelta tuo kaupungin viestintä.
Onneksi kaupungin poliittinen johto omaa sen verran viisautta, että se piti tärkeänä kaupungin tervehdyksen tuomisen. Näin kaupunki ei virkajohdon negatiivisella suhtautumisella aiheuttanut korjaamatonta ulkopoliittista selkkausta. Huomiota Suomenkin kaupungeissa ja Viron suurlähetystössä muutoin herättää, että Riihimäellä ei ole ystävyyskuntaa tai yhteistyökuntaa Virosta.
Luulisi Riihimäen kaupunginkansliassa tiedettävän, että diplomaattinen käytäntö on
havainnoista raportoiminen paitsi kotimaahan niin myös maassa kollegoiden
kesken. Itsenäisyyspäivän kunnioittaminen, olipa se ystävyysseuran järjestämä,
on tapa kunnioittaa valtiota ja siinä tilaisuudessa suurlähettiläs tai lähetystön edustaja ottaa vastaan saamansa kohteliaisuuden. Epäystävällisyys tulkitaan aina epäystävälliseksi teoksi omaa maata kohtaan. Vahinko voi siksi olla arvaamaton kaupungin imagolle!
Kaupunginjohtaja Keskiruokanen osoittaa asenteellaan mitä epäasiallisinta suhtautumista Viroon kansakuntana. Kaupungin asioita on hoidettava hiihtolomallakin. Virkamiesten taitamattomuutta on esittää syyksi tämä! Moukkamaista suhtautumista!
Riihimäen virkamiehet pitää saattaa UM:n protokollaosaston koulutukseen! Siellä valvotaan Suomi -kuvaa ja auliisti neuvotaan hyville tavoille – niille Riihimäen virkamiehet, erityisesti kaupunginjohtaja, on opetettava!
Hämeenlinnan kaupunki ja sen virkamiehet ovat täysin eri maata. Hämeenlinnan yhteistyökaupunki on Tarto. Kaupunki on aidosti kiinnostunut yhteistyöstä myös ystävyysseuran kanssa ja kaupunki kutsuu säännöllisesti yhteistyöneuvotteluihin. Edes tähän ei Riihimäen kaupunki näytä pystyvän.

Lue lisää

Alkaa toistaa itseään, kun kopioi saman jutun blogistaan tänne jo toisen kerran. Ilmeisesti ei muuta sanottavaa enää ole.

...viroon muuttaja? kirjoitti:

Vaalien väliltä esimerkki:

torstai, 24. helmikuuta 2011
http://mikkolund.blogspot.fi/2011/02/onnittelut-virolle-itsenaisyyspaivana.html
Riihimäen kaupunginjohto ei hallitse ulkopolitiikkaa eikä käytöstapoja
Suomi-Viro itsenäisyysjuhla Riihimäen kansalaisopistolla 26.2.2011
Hämeenlinnan ja Riihimäen Suomi- Viro- yhdistys ry. Mikko Lund on puheenjohtaja

Kaupunginjohto yritti vaikuttaa, että tilaisuuteen ei tule kaupungin tervehdystä eikä osoiteta vieraanvaraisuutta
Metsän puolelta tuo kaupungin viestintä.
Onneksi kaupungin poliittinen johto omaa sen verran viisautta, että se piti tärkeänä kaupungin tervehdyksen tuomisen. Näin kaupunki ei virkajohdon negatiivisella suhtautumisella aiheuttanut korjaamatonta ulkopoliittista selkkausta. Huomiota Suomenkin kaupungeissa ja Viron suurlähetystössä muutoin herättää, että Riihimäellä ei ole ystävyyskuntaa tai yhteistyökuntaa Virosta.
Luulisi Riihimäen kaupunginkansliassa tiedettävän, että diplomaattinen käytäntö on
havainnoista raportoiminen paitsi kotimaahan niin myös maassa kollegoiden
kesken. Itsenäisyyspäivän kunnioittaminen, olipa se ystävyysseuran järjestämä,
on tapa kunnioittaa valtiota ja siinä tilaisuudessa suurlähettiläs tai lähetystön edustaja ottaa vastaan saamansa kohteliaisuuden. Epäystävällisyys tulkitaan aina epäystävälliseksi teoksi omaa maata kohtaan. Vahinko voi siksi olla arvaamaton kaupungin imagolle!
Kaupunginjohtaja Keskiruokanen osoittaa asenteellaan mitä epäasiallisinta suhtautumista Viroon kansakuntana. Kaupungin asioita on hoidettava hiihtolomallakin. Virkamiesten taitamattomuutta on esittää syyksi tämä! Moukkamaista suhtautumista!
Riihimäen virkamiehet pitää saattaa UM:n protokollaosaston koulutukseen! Siellä valvotaan Suomi -kuvaa ja auliisti neuvotaan hyville tavoille – niille Riihimäen virkamiehet, erityisesti kaupunginjohtaja, on opetettava!
Hämeenlinnan kaupunki ja sen virkamiehet ovat täysin eri maata. Hämeenlinnan yhteistyökaupunki on Tarto. Kaupunki on aidosti kiinnostunut yhteistyöstä myös ystävyysseuran kanssa ja kaupunki kutsuu säännöllisesti yhteistyöneuvotteluihin. Edes tähän ei Riihimäen kaupunki näytä pystyvän.

Lue lisää

Onkohan toi ihan vakavasti kirjoitettu vai huumorimielessä?

Imagon rakentaja kirjoitti:

Onkohan toi ihan vakavasti kirjoitettu vai huumorimielessä?

Imagon rakentajan kommentti oli tuohon Lundin /Viro -yhdistyksen synttäreihin.
Oli se onni, että kaupunki sinne kukkapuskan vei eikä siten aiheutunut vakavaa
kansainvälistä selkkausta ja Riksun maine pysyi puhtaana, sitähän ei kukaan
ole koskaan yrittänytkään tahrata.

Mikko Lund kirjoitti:

Palautetta palstan kirjoittajille herjaajille ja solvaajille



Tällaista palutetta Teiltä saattoi hyvinkin odottaa. Palaute täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkit. Siihen palataan aikanaan. Olen tietoisesti rikkonut kunnallispolitiikan "konsensusmafian" omertan. Tiedän hyvin, ettei tällaista Riihimäen Hyvä Veli- joukkion mielestä voi rankaisematta tehdä. Selväksi kirjoittelusta on käynhyt, että täällä ollaan mafia on asialla. Mutta heikonlaiset on sen eväät, vain herjausta ja solvausta… Missä on todelliset asiat?


Tulen jatkamaan tietenkin valitsemallani linjalla vaaleissa ja niiden välilläkin. Kirjoitan asioista ja kunnioitan kaupunkilaisten tiedonsaantioikeutta! Tämä kauhistuttaa tätä Riihimäen todellista taantumusta ja sen lakeijoita!


Äänestäjien tulee tietää, miten talouden tosiasiat kaupungissa makaa! En ole kunnallispolitiikan "konsesnsusmafian" sisäpiiriläinen kuten hyvin tiedätte.

Mikko Lund

Lue lisää

Valtuutettu Lundin kriittiselle Riihimäki-kirjoittelulle on olemassa vankat perustelut. Onhan Riihimäki Etelä-Suomen läänin pääkaupungin Hämeenlinnan ohella ehkä osuvin kaupunkiesimerkki juuri sellaisesta kuntalaisia ja jopa näiden valitsemia kunnanvaltuutettuja pilkkaavasta hallitsemistavasta, jota Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wiberg niin sattuvasti kuvaa 30.6.2005 Kunnallisalan kehittämissäätiön (KAKS) Polemia –sarjassa ilmestyneessä kirjassaan "Valta kunnassa".

Mikko Lundin kirjoituksissa varsin perustellulta ja perusteelliselta kritiikiltä eivät ole säästyneet omatkaan; nimenomaan kansanvastaisen kunnallispolitiikan toteuttamisesta räväkimmän arvioinnin kohteeksi näyttää joutuneen nimenomaan Riihimäen kaupunginhallituksen ja -valtuuston demariryhmä, joita uusliberalistinen ja -oikeistolainen kaupunginjohtaja tuntuu vievän lähes kaikissa keskeisissä asioissa kuin kuoriämpäriä.

Lundin verkkosivuilta käy ilmi, että hän on kiinnittänyt aloitteissaan huomiota aina tärkeisiin korjausta tarvitseviin asioihin. Riihimäki olisi parempi paikka asua, jos valtuutetut ottaisivat asioista selvää yhtä paljon kuin Lund ja paneutuisivat asioihin samalla antaumuksella kuin hän.

Äänestäjä 68 kirjoitti:

Lundin verkkosivuilta käy ilmi, että hän on kiinnittänyt aloitteissaan huomiota aina tärkeisiin korjausta tarvitseviin asioihin. Riihimäki olisi parempi paikka asua, jos valtuutetut ottaisivat asioista selvää yhtä paljon kuin Lund ja paneutuisivat asioihin samalla antaumuksella kuin hän.

Lue lisää

Kerro Mikko lisää ittestäs. Sä olet paneutunut antaumuksella valittamaan ja
sulle sopii vaalimotoksi: Äänestä Mikko Lund nro? valittamaan valtuustoon!

bemaridemarimari kirjoitti:

Nimimerkki "tuumaa Kirsti" on Lundin monesti aikaisemminkin käyttämä nimimerkki, yksi niistä kymmenistä. Minusta on äärimmäisen vastenmielistä ja lukijoita aliarvostavaa kehua nimimerkin takaa itseään. Tekeekö yleensä kukaan muu niin?
Jos on yleensä tarve kehua itseään ja tekemisiään niin reilua olisi tehdä se edes omalla nimellään.

Lue lisää

Kirjoittakaa nyt ihmeessä omalla nimellänne. Se on nimittäin tavattoman reilua sitä ihmistä kohtaan, jonka toimenpiteitä Te arvostelette.

pyhä sylvi kirjoitti:

Kerro Mikko lisää ittestäs. Sä olet paneutunut antaumuksella valittamaan ja
sulle sopii vaalimotoksi: Äänestä Mikko Lund nro? valittamaan valtuustoon!

Kuntalaisten kannattaisi tälläkin palstalle pikemminkin miettiä, millaisella tasolla Riihimäen kaupungin hallinto ja päätöksenteko on, jos niissä on jatkuvasti ainesta valituksiin. Jos päätökset olisivat kaikkien pykälien mukaisia, kukaan ei voisi niistä valittaa.

Turha on moittia Lundia. Pikemminkin pitäisi alkaa vaatia paremmin valmisteluja päätösesityksiä ja siten päätöksiä, joista ei kukaan pysty valittamaan.

Kuntalaisella on oikeus valittaa päätöksista, jos ne ovat virheellisiä.

Kirjoittajat haukkuvat väärää puuta eli Lundia, osoitteena pitäisi olla kunnallisten päätösten valmistelu. On tietenkin helpompi mennä henkilökohtaisuuksiin ja unohtaa itse pääasia.

niiii häviääkiiii

häää niviääääki kirjoitti:

niiii häviääkiiii

Tyypillistä lundia:

Äänestäjien tulee tietää, miten talouden tosiasiat kaupungissa makaa! En ole kunnallispolitiikan "konsesnsusmafian" sisäpiiriläinen kuten hyvin tiedätte.

Joopa, joo, pitäähän niitten ÄÄNESTÄJIEN tietää, ei muilla oliskos noin puolet
kuntalaisista niin väliä ole.

Vaikka oisinkin hereillä, niin en sitä äänestäis.

Ei tuo jaaritus ollut sen itsensä kirjoitus, tunnetustuhan se laittaa nimensä perään kaupunkinvaltuutettu tai jotain muuta älytöntä.

Mutta jos nyt jostain kumman syystä olisi unohtunut ja ollut itse asialla, voisitko samalla kertoa jonkun jutun minkä olet saanut vietyä alusta loppuun läpi ilman käräjöitä, niin voitaisi sitten arvostella tapauskohtaisesti tekemisiäsi.

Niinkuin sanot louskuttaa leukoja, tyhmät

Tuo aihe on ollut haudattuna viime vaaleista asti, nyt se on kaiveltu esille ääntenkalastukseen

Että se jaksaa olla kaunainen ja katkera siitä enemmistön päätöksellä päätetystä ja tehdystä Vuorisen kaavasta. Viime vuonna alkukesästä joku (???) jaksoi jauhaa ja kopioida monella palstalla siitä ei-mihinkään johtavasta vielä tekemättömästä 100 m:n pituisesta kevyenliikenteen pätkästä vimmaisesti ja aivan päättömästi varmaan viikkotolkulla. Ylläpito tosin poisti samoja pöytäkirjakopioita sitä mukaa kun niitä monta kertaa päivässä tänne lisää ilmestyi. Ja sen pätkän pituus on todella 100 m!

Hm... en ole kyllä kuuullut kenenkään mun riihimäkeläispoliitikon sitä asiaa ja vihjailuja hyvä-veliverkostoista ja rapparirinkiläisistä vuosia jaksaneen jauhaa.

100 m:n riitapukari kirjoitti:

Että se jaksaa olla kaunainen ja katkera siitä enemmistön päätöksellä päätetystä ja tehdystä Vuorisen kaavasta. Viime vuonna alkukesästä joku (???) jaksoi jauhaa ja kopioida monella palstalla siitä ei-mihinkään johtavasta vielä tekemättömästä 100 m:n pituisesta kevyenliikenteen pätkästä vimmaisesti ja aivan päättömästi varmaan viikkotolkulla. Ylläpito tosin poisti samoja pöytäkirjakopioita sitä mukaa kun niitä monta kertaa päivässä tänne lisää ilmestyi. Ja sen pätkän pituus on todella 100 m!

Hm... en ole kyllä kuuullut kenenkään mun riihimäkeläispoliitikon sitä asiaa ja vihjailuja hyvä-veliverkostoista ja rapparirinkiläisistä vuosia jaksaneen jauhaa.

Lue lisää

Olisiko se asian ihan loppu kuitenkin ollut niin että Vuorinen maksaa osuutensa siinä vaiheessa kun kaupunki muutenkin sitä tietä laittaa, on vaan tekeminen venynyt.
Tuon olen joskus lukenut pöytäkirjoista ja jos en osaakkaan oikein lukea,siitä syytän kansakoulun opettajaa joka muutenkin totesi minut mahdottomaksi tapaukseksi. Toisaalta sanotaan kuitenkin että lukee kun piru raamattua,tuo virhe on sitten omani.

Leikkaa liitä systeemillä saa juuri mieleistään tekstiä.

100 m:n riitapukari kirjoitti:

Että se jaksaa olla kaunainen ja katkera siitä enemmistön päätöksellä päätetystä ja tehdystä Vuorisen kaavasta. Viime vuonna alkukesästä joku (???) jaksoi jauhaa ja kopioida monella palstalla siitä ei-mihinkään johtavasta vielä tekemättömästä 100 m:n pituisesta kevyenliikenteen pätkästä vimmaisesti ja aivan päättömästi varmaan viikkotolkulla. Ylläpito tosin poisti samoja pöytäkirjakopioita sitä mukaa kun niitä monta kertaa päivässä tänne lisää ilmestyi. Ja sen pätkän pituus on todella 100 m!

Hm... en ole kyllä kuuullut kenenkään mun riihimäkeläispoliitikon sitä asiaa ja vihjailuja hyvä-veliverkostoista ja rapparirinkiläisistä vuosia jaksaneen jauhaa.

Lue lisää

En haulla löytänyt mitään pöytäkirjakopsuja, niin olis voinu verrata sen blogiin,
onko samasta lähteestä.

Onko kukaan huomannut, että pisteitä ja kävijämääriä pystyisi muuttelemaan
suurinpiirtein miten huvittaa. Ei oikein ole sekään uskottavaa, että Riksun ketjussa
oli 170 000 kävijää/köyhyys, kurjuus. Noillahan joku kehua repostelee...

Saas nähdä, että milloin poliisi saa lisätöitä tästä ketjusta. Ainakin aikalailla
aiheessa on pysynyt tai sitten ei...

100 m:n riitapukari kirjoitti:

Että se jaksaa olla kaunainen ja katkera siitä enemmistön päätöksellä päätetystä ja tehdystä Vuorisen kaavasta. Viime vuonna alkukesästä joku (???) jaksoi jauhaa ja kopioida monella palstalla siitä ei-mihinkään johtavasta vielä tekemättömästä 100 m:n pituisesta kevyenliikenteen pätkästä vimmaisesti ja aivan päättömästi varmaan viikkotolkulla. Ylläpito tosin poisti samoja pöytäkirjakopioita sitä mukaa kun niitä monta kertaa päivässä tänne lisää ilmestyi. Ja sen pätkän pituus on todella 100 m!

Hm... en ole kyllä kuuullut kenenkään mun riihimäkeläispoliitikon sitä asiaa ja vihjailuja hyvä-veliverkostoista ja rapparirinkiläisistä vuosia jaksaneen jauhaa.

Lue lisää

Olisiko tämä siitä juttua, mutta se on vuosi sitten näihin aikoihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10062875#comment-50836927
Sillähän on aina proxy päällä. Pistevaihtelut, kirj. tyyli ja vertaus blogiin.
Mielestäni se on mukana noissa kommenteissa. Ne pöytikset on
varmaan deletoitu lopullisesti. Oiskos Vuorisen ystävä L:tieltä...

...sikin sokin? kirjoitti:

Olisiko tämä siitä juttua, mutta se on vuosi sitten näihin aikoihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10062875#comment-50836927
Sillähän on aina proxy päällä. Pistevaihtelut, kirj. tyyli ja vertaus blogiin.
Mielestäni se on mukana noissa kommenteissa. Ne pöytikset on
varmaan deletoitu lopullisesti. Oiskos Vuorisen ystävä L:tieltä...

Lue lisää

On se siitä. Sama mies. En tiedä ketään muuta , joka olisi pitänyt niin kovaa meteliä kyseisestä ei-mihinkään-päättyvästä kävelytienpätkästä. Jonka muuuten kaupunki on luvannut rakentaa samassa yhteydessä kun se rakentaa Länsitielle muutenkin kyseisen väylän.

bemaridemarimari kirjoitti:

On se siitä. Sama mies. En tiedä ketään muuta , joka olisi pitänyt niin kovaa meteliä kyseisestä ei-mihinkään-päättyvästä kävelytienpätkästä. Jonka muuuten kaupunki on luvannut rakentaa samassa yhteydessä kun se rakentaa Länsitielle muutenkin kyseisen väylän.

Lue lisää

Eikö marikaan muista missä yhteydessä se oli esillä, että Vuorinen maksaa sen osuuden siitä tiestä samassa yhteudessä kun kaupunki muutenkin uusii sitä Länsitietä.
Muistan sen ihan selkeästi asiana mutta en enää löydä sitä mistään. Onko se sitten vasta ajankohtainen kun länsitien rakentaminen saatetaan loppuun,eli jatkumaan siitä metsikön pätkän läpi sinne moottoritien sillan viereen

pyrkyrin inhooja kirjoitti:

Eikö marikaan muista missä yhteydessä se oli esillä, että Vuorinen maksaa sen osuuden siitä tiestä samassa yhteudessä kun kaupunki muutenkin uusii sitä Länsitietä.
Muistan sen ihan selkeästi asiana mutta en enää löydä sitä mistään. Onko se sitten vasta ajankohtainen kun länsitien rakentaminen saatetaan loppuun,eli jatkumaan siitä metsikön pätkän läpi sinne moottoritien sillan viereen

Lue lisää

Osoitti silloin todellista kusipäisyyttä, että rupesivat minun hlökohtaisia tietoja
kaivelemaan ja niillä palstalla vihjailemaan. Tiedä sitten miksi, tulihan niitä
papereita silppuriin laitettua aikalailla.
Se oli sata ja tuhat kertaa niissä herjapapruissa mainittu siankylkivoiteluineen.
Se on myös hyrinetissä, hallituksen pöytikset haku Vuorinen. Lisäksi se on Lundin
blogissa jonkinsortin valtuustopuhepohjana. Ihmetyttää, että miksi sitä tungettiin
vuosi sitten saitille, koska vaalit on vasta tänä vuonna. Se on mahdollista, että
joku muu marja sitä tänne änkes ja apujahan sillä kuitenkin oli erään pitkäaikaisen palstahäirikön toimesta. Vertaamalla valtuutetun blogitekstiin on melko selkeää,
missä koneessa tiedostot on.
18.5.2009 on tarkistettu sopparin ehtoja, mm. siten, että se pätkä rakennetaan
laajemman kevarin rakentamisen yhteydessä ja Vuorinen maksaa siinä vaiheessä
20 000 kaupungille.
Se sitten on alkanut tehdä vaalityötä siivoamalla tätä palstaa. Se toinenhan ketju
lähtikin huitsin nevadaan, ei mukaan edes kerinnyt. Saa nähdä, että kauanko tämä
pysyy aletaan oikein urakalla veemäiseksi. Harmi vaan, että porukkaa/lukijoita ei
näytä olevan montakaan.

peltsimiu kirjoitti:

Osoitti silloin todellista kusipäisyyttä, että rupesivat minun hlökohtaisia tietoja
kaivelemaan ja niillä palstalla vihjailemaan. Tiedä sitten miksi, tulihan niitä
papereita silppuriin laitettua aikalailla.
Se oli sata ja tuhat kertaa niissä herjapapruissa mainittu siankylkivoiteluineen.
Se on myös hyrinetissä, hallituksen pöytikset haku Vuorinen. Lisäksi se on Lundin
blogissa jonkinsortin valtuustopuhepohjana. Ihmetyttää, että miksi sitä tungettiin
vuosi sitten saitille, koska vaalit on vasta tänä vuonna. Se on mahdollista, että
joku muu marja sitä tänne änkes ja apujahan sillä kuitenkin oli erään pitkäaikaisen palstahäirikön toimesta. Vertaamalla valtuutetun blogitekstiin on melko selkeää,
missä koneessa tiedostot on.
18.5.2009 on tarkistettu sopparin ehtoja, mm. siten, että se pätkä rakennetaan
laajemman kevarin rakentamisen yhteydessä ja Vuorinen maksaa siinä vaiheessä
20 000 kaupungille.
Se sitten on alkanut tehdä vaalityötä siivoamalla tätä palstaa. Se toinenhan ketju
lähtikin huitsin nevadaan, ei mukaan edes kerinnyt. Saa nähdä, että kauanko tämä
pysyy aletaan oikein urakalla veemäiseksi. Harmi vaan, että porukkaa/lukijoita ei
näytä olevan montakaan.

Lue lisää

Opettele kirjottaa niihin lootiin!

peltsimiu kirjoitti:

Osoitti silloin todellista kusipäisyyttä, että rupesivat minun hlökohtaisia tietoja
kaivelemaan ja niillä palstalla vihjailemaan. Tiedä sitten miksi, tulihan niitä
papereita silppuriin laitettua aikalailla.
Se oli sata ja tuhat kertaa niissä herjapapruissa mainittu siankylkivoiteluineen.
Se on myös hyrinetissä, hallituksen pöytikset haku Vuorinen. Lisäksi se on Lundin
blogissa jonkinsortin valtuustopuhepohjana. Ihmetyttää, että miksi sitä tungettiin
vuosi sitten saitille, koska vaalit on vasta tänä vuonna. Se on mahdollista, että
joku muu marja sitä tänne änkes ja apujahan sillä kuitenkin oli erään pitkäaikaisen palstahäirikön toimesta. Vertaamalla valtuutetun blogitekstiin on melko selkeää,
missä koneessa tiedostot on.
18.5.2009 on tarkistettu sopparin ehtoja, mm. siten, että se pätkä rakennetaan
laajemman kevarin rakentamisen yhteydessä ja Vuorinen maksaa siinä vaiheessä
20 000 kaupungille.
Se sitten on alkanut tehdä vaalityötä siivoamalla tätä palstaa. Se toinenhan ketju
lähtikin huitsin nevadaan, ei mukaan edes kerinnyt. Saa nähdä, että kauanko tämä
pysyy aletaan oikein urakalla veemäiseksi. Harmi vaan, että porukkaa/lukijoita ei
näytä olevan montakaan.

Lue lisää

menee tääkin ketku.
Turha vaiva, pallon jalkaas saat vaan. Ei näillä saiteilla saa mainita erään
nimeltä mainitsemattoman poliitikon nimeä.

oikeinkirjoittaja kirjoitti:

Opettele kirjottaa niihin lootiin!

Latinaksi, venäjäksi vai lundi -kielellä?

...kolme...? kirjoitti:

Latinaksi, venäjäksi vai lundi -kielellä?

Niihin kopsuihin (Kh:n pöytäkirjoista) oli lisätty leikkaa/liimaa jne kaikkea
törkeyksiä valtuutetuista, kauppiaasta ja ties mistä. Muun muassa niissä
väitettiin, että ko. valtuutetut on "voideltu" ja käytettiin kaikkea sianrasvoista
-kylkiin ja ties mihin saakka.
Papruja ne levitti koko Kanta-Hämeen alueelle.

...kolme x c.anon? kirjoitti:

Niihin kopsuihin (Kh:n pöytäkirjoista) oli lisätty leikkaa/liimaa jne kaikkea
törkeyksiä valtuutetuista, kauppiaasta ja ties mistä. Muun muassa niissä
väitettiin, että ko. valtuutetut on "voideltu" ja käytettiin kaikkea sianrasvoista
-kylkiin ja ties mihin saakka.
Papruja ne levitti koko Kanta-Hämeen alueelle.

Lue lisää

Mistä ne tiesi, että olin menossa sossuun, olen setä, pitämistäni asioista,
lempilausahdukseni (joka muuten on vaihtunut, ei enää niinpä), äänestyskäyttäytymiseni jne.
No, noihan saa somesta. Se kiinnostaa, että kun oli Kanta-Hämeen palstalle
laitettu keskustelu, jossa aloittajana olisi kuvitteellinen veljeni ja minä olisin
kadoksissa ja "haku päällä". Etsivä taisi löytää ihan taydellisine tietoineen.

pyrkyrin inhooja kirjoitti:

Olisiko se asian ihan loppu kuitenkin ollut niin että Vuorinen maksaa osuutensa siinä vaiheessa kun kaupunki muutenkin sitä tietä laittaa, on vaan tekeminen venynyt.
Tuon olen joskus lukenut pöytäkirjoista ja jos en osaakkaan oikein lukea,siitä syytän kansakoulun opettajaa joka muutenkin totesi minut mahdottomaksi tapaukseksi. Toisaalta sanotaan kuitenkin että lukee kun piru raamattua,tuo virhe on sitten omani.

Leikkaa liitä systeemillä saa juuri mieleistään tekstiä.

Lue lisää

Hyvä kauppamies Vuorinen on, jos on sitoutunut maksamaan tietyn summan sitten, kun kaupunki rakentaa kevyen liikenteen raitin. Inflaatio syö summaa, samoin työpalkkojen ja rakennuskustannusten nousu. Jos kaupunki joskus (minähän vuonna???) rakentaa kyseisen kevyenliikenteen raitin, summa taitaa olla mitättömän pieni, koska kustannukset ovat nousseet ajan myötä.

pyrkyrin inhooja kirjoitti:

Olisiko se asian ihan loppu kuitenkin ollut niin että Vuorinen maksaa osuutensa siinä vaiheessa kun kaupunki muutenkin sitä tietä laittaa, on vaan tekeminen venynyt.
Tuon olen joskus lukenut pöytäkirjoista ja jos en osaakkaan oikein lukea,siitä syytän kansakoulun opettajaa joka muutenkin totesi minut mahdottomaksi tapaukseksi. Toisaalta sanotaan kuitenkin että lukee kun piru raamattua,tuo virhe on sitten omani.

Leikkaa liitä systeemillä saa juuri mieleistään tekstiä.

Lue lisää

On se niin sovittu. Se myös on 30.8.2011 S24 Riksu kommenteissa, jotka
koskevat tuota kevyenliikenteenväylää.
Lajitteluperuste:

"Ruorimies" kirjoitti:

On se niin sovittu. Se myös on 30.8.2011 S24 Riksu kommenteissa, jotka
koskevat tuota kevyenliikenteenväylää.
Lajitteluperuste:

Kumma kone tai pää:
Lajitteluperuste: "

"Ruorimies" kirjoitti:

Kumma kone tai pää:
Lajitteluperuste: "

Jos kolmas hiio, hoi, Matjes jne

Sillä riippumatta siitä, kuka kulloinkin on Vuorinen & Vuorinen Oy:n ruorissa
pitää kysyttämän, milloin "kauppias Vuorinen" ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki

"Ruorimies" kirjoitti:

Jos kolmas hiio, hoi, Matjes jne

Sillä riippumatta siitä, kuka kulloinkin on Vuorinen & Vuorinen Oy:n ruorissa
pitää kysyttämän, milloin "kauppias Vuorinen" ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki

Lue lisää

Automaattipilotti -laatikko imee feederit.

Sivustaseuraaja kirjoitti:

En haulla löytänyt mitään pöytäkirjakopsuja, niin olis voinu verrata sen blogiin,
onko samasta lähteestä.

Onko kukaan huomannut, että pisteitä ja kävijämääriä pystyisi muuttelemaan
suurinpiirtein miten huvittaa. Ei oikein ole sekään uskottavaa, että Riksun ketjussa
oli 170 000 kävijää/köyhyys, kurjuus. Noillahan joku kehua repostelee...

Saas nähdä, että milloin poliisi saa lisätöitä tästä ketjusta. Ainakin aikalailla
aiheessa on pysynyt tai sitten ei...

Lue lisää

Minä löysin vanhoja HTML , span ja div -elementtejä perutusta keskustelusta.
Ei tässäkään feederit täysi toimi, mutta:

Osumat 1-15. Yhteensä 15 osumaaLajitteluperuste: Sisältö | Päivämäärä



1
josta selviää, miten kh on kulkenu...
Tai sitten tämä 30.8.2011 22:18
... onkin sitten ollut enää vain 30 100 euroa!

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki


2
olla tämän menneitten vuosien menes...
Mikä mahtaakaan 30.8.2011 16:48
... pidetystä kokouksen
pöytäkirjasta asiakohta 280 & . Yhtiömme näyttää myös mielellään
18.5.2009 oikeaksi todistetun ...
Voin myöskin ilmoittaa että runsaan 47 vuoden aikana Vuorinen& Vuorinen
on aina hoitanut yhteiskunnalliset velvoitteensa ja ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki


3
kevyenliikenteenpätkästä ei ole sui...
Mistäään surkeasta 25.8.2011 14:55
... lupaus?

Sillä riippumatta siitä, kuka kulloinkin on Vuorinen & Vuorinen Oy:n ruorissa
pitää kysyttämän, milloin "kauppias Vuorinen" ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki


4
Pöytäkirjoista löytyvät ne henkilöt...
Lupausten lunastajat 24.8.2011 21:35
... m. Rakentamiskustannukset ovat n. 20 000 euroa.

Taisto Vuorinen on 22.11.2005 käydyssä puhelinkeskustelussa lupautunut vastaamaan ... liittyen laaditaan kaavoitussopimus ja että Vuorinen & Vuorinen vastaa kaavan laatimiskuluista.

Kh 9.1.2006 §60

Käydyissä ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki
Se nyt tuntuu sotkevan tuota valitusvirttään jokaiseen riihimäkeä koskevaan keskusteluketjuun. Omat ketjunsa nimittäin lentävät säännöllisesti bittiavaruuteen jostain kumman syystä.


Painan nyt enter, niin varmaan jotain häviää:

"Lonkero" kirjoitti:

Minä löysin vanhoja HTML , span ja div -elementtejä perutusta keskustelusta.
Ei tässäkään feederit täysi toimi, mutta:

Osumat 1-15. Yhteensä 15 osumaaLajitteluperuste: Sisältö | Päivämäärä



1
josta selviää, miten kh on kulkenu...
Tai sitten tämä 30.8.2011 22:18
... onkin sitten ollut enää vain 30 100 euroa!

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki


2
olla tämän menneitten vuosien menes...
Mikä mahtaakaan 30.8.2011 16:48
... pidetystä kokouksen
pöytäkirjasta asiakohta 280 & . Yhtiömme näyttää myös mielellään
18.5.2009 oikeaksi todistetun ...
Voin myöskin ilmoittaa että runsaan 47 vuoden aikana Vuorinen& Vuorinen
on aina hoitanut yhteiskunnalliset velvoitteensa ja ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki


3
kevyenliikenteenpätkästä ei ole sui...
Mistäään surkeasta 25.8.2011 14:55
... lupaus?

Sillä riippumatta siitä, kuka kulloinkin on Vuorinen & Vuorinen Oy:n ruorissa
pitää kysyttämän, milloin "kauppias Vuorinen" ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki


4
Pöytäkirjoista löytyvät ne henkilöt...
Lupausten lunastajat 24.8.2011 21:35
... m. Rakentamiskustannukset ovat n. 20 000 euroa.

Taisto Vuorinen on 22.11.2005 käydyssä puhelinkeskustelussa lupautunut vastaamaan ... liittyen laaditaan kaavoitussopimus ja että Vuorinen & Vuorinen vastaa kaavan laatimiskuluista.

Kh 9.1.2006 §60

Käydyissä ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki
Se nyt tuntuu sotkevan tuota valitusvirttään jokaiseen riihimäkeä koskevaan keskusteluketjuun. Omat ketjunsa nimittäin lentävät säännöllisesti bittiavaruuteen jostain kumman syystä.


Painan nyt enter, niin varmaan jotain häviää:

Lue lisää

Jotain sentään jäi tähteelle. HTML -koodit mm. putoo copy pastessa,
eli kopioi/liitä. Palstan päähenkilöhän ei sellaisesta toiminnosta taida tietää,
koska aina itse kirjoitaa kaiken tekstin ja lisäksi omalla nimellään.

Mikähän motiivi jollain oli noin vuosi sitten "virittää" keskustelua aiheesta, jonka
Lundin toi esille mm. blogissaan hiljattain?

"Lonkero" kirjoitti:

Jotain sentään jäi tähteelle. HTML -koodit mm. putoo copy pastessa,
eli kopioi/liitä. Palstan päähenkilöhän ei sellaisesta toiminnosta taida tietää,
koska aina itse kirjoitaa kaiken tekstin ja lisäksi omalla nimellään.

Mikähän motiivi jollain oli noin vuosi sitten "virittää" keskustelua aiheesta, jonka
Lundin toi esille mm. blogissaan hiljattain?

Lue lisää

Tämä ei mahtunut klo 18.33 (enemmän tekstiä).
Käydyissä ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki

Nimeä ei tietenkään saa sanoa, se voisi olla herjausta. Mutta jos vähänkin muistelee erästä paikallispoliitikkoa joka vastusti henkeen ja vereen kauppiaan Länsitielle rakentaman varaston kaavanmuutoslupaa, kuka näkee vapaamuurareita eli rappareita siellä sun täällä, kuka viime keväänäkin kopioi samaa puppua kerta toisensa jälkeen, antoi plussapisteitä itselleen ja miinuksia muille ja on onistunut jollain kepulikonstilla lisäämään tämänkin ketjun kopiojuttuunsa jo 28 plussaa niin ei voi erehtyä kirjoittajasta.


Hyvät on kulkuyhteydet, kunhan saisi vielä sen kevyen liikenteen väylän, jonka tuo oiva kauppias jo ajat sitten omaa varaston rakennuslupaansa vastaan lupasi kuntalaisille oikein virallisesti kunnan hallintoelinten kautta ! Siis rahoittaa tietyn summan po. hankkeeseen, ei itse suunnitella tai rakentaa (huomautus ihan vain selvyyden vuoksi).


Ihanko totta, että kauppias maksattaa lupaamansa kevyen liikenteen väyläosuuden asiakkailla? Maksattiko myös varastonsa rakentamisen? Sehän on ihan kamalaa...
Pyörii mitä pyörii, mutta ymmärrätkö, miten kaupanteon yhteydessä sovitut asiat sitovat osapuolia.
Olipa se kevyenliikenteen väylä mielestäsi kuinka surkea tahansa, niin sen rakentaminen on kauppiaan kustannettava. Yksinkertaisesti: kauppias antaa kyseiseen hankkeeseen lupaamansa 20 tuhatta euroa.
Jos kaupunginvaltuusto päättä ottaa asian uudelleen käsittelyyn ja tulee siihen tulokseen, että tuota väylää ei rakenneta, niin asia raukeaa.

Olis se hirveetä jos tommoset yhdenasianvouhottajat olis kaupungin päättäjinä!
Ei tulis mitään tolkkua asioitten hoidosta.


Minusta on hieno asia, että joku (jotkut) vielä jaksaa pitää kiinni rohkeasti oikeudenmukaisuudesta, siitäkin huolimatta, että sen johdosta solvataan ja kirjoitellaan vihapuheita.
Jospa nämä pöytäkirjan kohdat nyt luettaisiin kunnolla läpi, ettei tarvitsisi vääristellä asioita ja kammeta juttua ihan muille urille.
Miksi varsinainen asia yritetään mitätöidä, ja ala-arvoisesti kohdistetaan viha henkilöön?
Tulee kyllä mieleen, että tässä varsinaisessa asiassa on todellakin jotain tosi haisevaa, ja lonkerot saattavat olla yllättävänkin pitkällä...

"Lonkero" kirjoitti:

Tämä ei mahtunut klo 18.33 (enemmän tekstiä).
Käydyissä ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki

Nimeä ei tietenkään saa sanoa, se voisi olla herjausta. Mutta jos vähänkin muistelee erästä paikallispoliitikkoa joka vastusti henkeen ja vereen kauppiaan Länsitielle rakentaman varaston kaavanmuutoslupaa, kuka näkee vapaamuurareita eli rappareita siellä sun täällä, kuka viime keväänäkin kopioi samaa puppua kerta toisensa jälkeen, antoi plussapisteitä itselleen ja miinuksia muille ja on onistunut jollain kepulikonstilla lisäämään tämänkin ketjun kopiojuttuunsa jo 28 plussaa niin ei voi erehtyä kirjoittajasta.


Hyvät on kulkuyhteydet, kunhan saisi vielä sen kevyen liikenteen väylän, jonka tuo oiva kauppias jo ajat sitten omaa varaston rakennuslupaansa vastaan lupasi kuntalaisille oikein virallisesti kunnan hallintoelinten kautta ! Siis rahoittaa tietyn summan po. hankkeeseen, ei itse suunnitella tai rakentaa (huomautus ihan vain selvyyden vuoksi).


Ihanko totta, että kauppias maksattaa lupaamansa kevyen liikenteen väyläosuuden asiakkailla? Maksattiko myös varastonsa rakentamisen? Sehän on ihan kamalaa...
Pyörii mitä pyörii, mutta ymmärrätkö, miten kaupanteon yhteydessä sovitut asiat sitovat osapuolia.
Olipa se kevyenliikenteen väylä mielestäsi kuinka surkea tahansa, niin sen rakentaminen on kauppiaan kustannettava. Yksinkertaisesti: kauppias antaa kyseiseen hankkeeseen lupaamansa 20 tuhatta euroa.
Jos kaupunginvaltuusto päättä ottaa asian uudelleen käsittelyyn ja tulee siihen tulokseen, että tuota väylää ei rakenneta, niin asia raukeaa.

Olis se hirveetä jos tommoset yhdenasianvouhottajat olis kaupungin päättäjinä!
Ei tulis mitään tolkkua asioitten hoidosta.


Minusta on hieno asia, että joku (jotkut) vielä jaksaa pitää kiinni rohkeasti oikeudenmukaisuudesta, siitäkin huolimatta, että sen johdosta solvataan ja kirjoitellaan vihapuheita.
Jospa nämä pöytäkirjan kohdat nyt luettaisiin kunnolla läpi, ettei tarvitsisi vääristellä asioita ja kammeta juttua ihan muille urille.
Miksi varsinainen asia yritetään mitätöidä, ja ala-arvoisesti kohdistetaan viha henkilöön?
Tulee kyllä mieleen, että tässä varsinaisessa asiassa on todellakin jotain tosi haisevaa, ja lonkerot saattavat olla yllättävänkin pitkällä...

Lue lisää

Niin, ala-arvoisesti aina viha, herja ja muu p@ska kohdistetaan Riksussa
vain ja ainoastaan Lundin Mikkoon. Taitaa olla "hieman" päinvastoin asianlaita,
mitä on lukenut joitakin juttuja S24, blogia, Aamupostia ja muuta tuotantoa.
Eri mieltä kaikessa mitä se edustaa ainakin "Lonkero" sekä "Ruorimies" on,
mutta se ei ole mitään vihaa eikä suurta rakkautta (J. Karjalaista lainaten).

Ruori&Lonkero kirjoitti:

Niin, ala-arvoisesti aina viha, herja ja muu p@ska kohdistetaan Riksussa
vain ja ainoastaan Lundin Mikkoon. Taitaa olla "hieman" päinvastoin asianlaita,
mitä on lukenut joitakin juttuja S24, blogia, Aamupostia ja muuta tuotantoa.
Eri mieltä kaikessa mitä se edustaa ainakin "Lonkero" sekä "Ruorimies" on,
mutta se ei ole mitään vihaa eikä suurta rakkautta (J. Karjalaista lainaten).

Lue lisää

Tuo yllä oleva juttu on melko samannäköinen tämän Lundin blogin kanssa.
Yllä teksti vain on vuoden vanhaa kommentointia. Onko kirjoittaja sama vai ei,
tä?!

Riihimäellä jyllää vaarallinen salailuvirus

Salailua ja tiedon panttaamista ja pimittämistä. Onko syyllistytty ihan asiakirjojen hävittämiseen tai valtuuston päätösten hautaamiseen?


Riihimäelle on pesiytynyt sitkeä ja pelättävissä oleva - mahdollisesti leviävä salailuvirus. Hyvästä hallinnosta ei ole tietoakaan! Esimerkki löytyy Vuorinen & Vuoriselle tehdystä Kumelan kaavasta.




Asiakirjoissa mainittu kauppias Vuorinen sai oikeuden toimisto- ja varastorakennuksen ja autopaikkojen rakentamiseen Kumelaan ns. Kumelan kaavassa. Asemakaava on vahvistunut 19.12.2008 ja tonttijako on hyväksytty 26.2.2009. Kauppias Vuorinen luopasi rakentaa omalla kustannuksellaan kevyen liikenteen väylän. Sitä ei ole koskaan rakennettu ja tekninen lautakunta ja kaupunginhallitus ovat luopuneet kävelytieosuudesta ”tässä vaiheessa ei välttämättä ole tarkoituksenmukaista rakentaa puuttuvaa kävelytieosuutta” .
Kummallista kummallisemmaksi asia nousee siitä, että kaupunginhallitus ja tekninen lautakunta sivuuttavat oikeasti Riihimäen kaupunginvaltuuston päätöksen. Kauppakirjan pitää vastata valtuuston päätöstä. Jos muutetaan ehtoja, asia on vietävä valtuustoon. Muuten operatiivinen hallinto ylittää toimivaltansa: Kysymys on virkamiesten ja luottamushenkilöiden osalta virkavelvollisuuden rikkomisesta! Kysyn Riihimäen kaupunginvaltuustolta, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä Riihimäen kunnallisen toiminnan saattamiseksi lailliselle pohjalle.
Riihimäen kaupunginhallitus on kokouksessaan 23.1.2006 § 60 päättänyt kaavoittaa Länsitien varrelle ko. alueelle muodostettavaksi noin 1500 m2:n suuruisen varastorakennusten korttelialueen, jolle kaavoitetaan 300 krs-m2 rakennusoikeutta ja 22 autopaikkaa. Yrittäjä rakentaa kustannuksellaan puuttuvan kävelytieosuuden.

Asemakaava on vahvistunut 19.12.2008 ja tonttijako on hyväksytty 26.2.2009 .

Ostaja:
Vuorinen & Vuorinen Oy, Viljamintie 1, 11120 Riihimäki

Myytävä tontti:
Riihimäen kaupungin 14. kaupunginosan korttelin 1401 tontti nro 3.
Tontin pinta-ala on 1505 m2 ja rakennusoikeutta varastorakennusten korttelialueella 300 krs-m2. Kiinteistötunnus on 694-14-1401-3 ja osoite Länsitie 52a, 11120 Riihimäki.

Kauppahinta:
30 100 euroa.

Hanke on tarkoitus käynnistää mahdollisimman pian. Tästä syystä ostaja on pyytänyt oikeutta hakea rakennuslupaa jo ennen kauppakirjan allekirjoittamista.
Tekla 174 §/13.5.2009 Myyntipäätöksen valmisteluun sisältyvän teknisen lautakunnan kokouspöytäkirjan 29.11.2005 § 589 mukaan on puuttuvan kävelytieosuuden rakentamiskustannusten arvioitu olevan n.20 000 euroa. Vuorinen & Vuorinen Oy on lupautunut vastaamaan em. 20 000 euron rakentamiskuluista.

Vuorinen & Vuorinen Oy:n taholta on edellytetty, että mainittu rakentamiskustannusten enimmäisraja mainitaan myös kauppakirjassa.

Hyväksytyn kauppakirjaluonnoksen kohdan 8; Rakentamisvelvoite 2. momentti: 23.1.2006 tehdyn kaupunginhallituksen § 60 päätöksen mukaisesti yrittäjä rakentaa kustannuksellaan puuttuvan kävelytieosuuden.”

Tarkistetun kauppakirjaluonnoksen kohdan 8; Rakentamisvelvoite 2.momentti: ”21.1.2006 tehdyn kaupunginhallituksen § 60 päätöksen mukaisesti ostaja vastaa puuttuvan kävelytieosuuden rakentamiskustannuksista työn yhteydessä 20 000 euron osalta. ” Liitteenä on tarkistettu kauppakirjaluonnos.

Ensinnäkin tontin hinnassa on tapahtunut kauppiaan kannalta ns. myönteistä kehitystä seuraavasti:

salailuvirus kirjoitti:

Tuo yllä oleva juttu on melko samannäköinen tämän Lundin blogin kanssa.
Yllä teksti vain on vuoden vanhaa kommentointia. Onko kirjoittaja sama vai ei,
tä?!

Riihimäellä jyllää vaarallinen salailuvirus

Salailua ja tiedon panttaamista ja pimittämistä. Onko syyllistytty ihan asiakirjojen hävittämiseen tai valtuuston päätösten hautaamiseen?


Riihimäelle on pesiytynyt sitkeä ja pelättävissä oleva - mahdollisesti leviävä salailuvirus. Hyvästä hallinnosta ei ole tietoakaan! Esimerkki löytyy Vuorinen & Vuoriselle tehdystä Kumelan kaavasta.




Asiakirjoissa mainittu kauppias Vuorinen sai oikeuden toimisto- ja varastorakennuksen ja autopaikkojen rakentamiseen Kumelaan ns. Kumelan kaavassa. Asemakaava on vahvistunut 19.12.2008 ja tonttijako on hyväksytty 26.2.2009. Kauppias Vuorinen luopasi rakentaa omalla kustannuksellaan kevyen liikenteen väylän. Sitä ei ole koskaan rakennettu ja tekninen lautakunta ja kaupunginhallitus ovat luopuneet kävelytieosuudesta ”tässä vaiheessa ei välttämättä ole tarkoituksenmukaista rakentaa puuttuvaa kävelytieosuutta” .
Kummallista kummallisemmaksi asia nousee siitä, että kaupunginhallitus ja tekninen lautakunta sivuuttavat oikeasti Riihimäen kaupunginvaltuuston päätöksen. Kauppakirjan pitää vastata valtuuston päätöstä. Jos muutetaan ehtoja, asia on vietävä valtuustoon. Muuten operatiivinen hallinto ylittää toimivaltansa: Kysymys on virkamiesten ja luottamushenkilöiden osalta virkavelvollisuuden rikkomisesta! Kysyn Riihimäen kaupunginvaltuustolta, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä Riihimäen kunnallisen toiminnan saattamiseksi lailliselle pohjalle.
Riihimäen kaupunginhallitus on kokouksessaan 23.1.2006 § 60 päättänyt kaavoittaa Länsitien varrelle ko. alueelle muodostettavaksi noin 1500 m2:n suuruisen varastorakennusten korttelialueen, jolle kaavoitetaan 300 krs-m2 rakennusoikeutta ja 22 autopaikkaa. Yrittäjä rakentaa kustannuksellaan puuttuvan kävelytieosuuden.

Asemakaava on vahvistunut 19.12.2008 ja tonttijako on hyväksytty 26.2.2009 .

Ostaja:
Vuorinen & Vuorinen Oy, Viljamintie 1, 11120 Riihimäki

Myytävä tontti:
Riihimäen kaupungin 14. kaupunginosan korttelin 1401 tontti nro 3.
Tontin pinta-ala on 1505 m2 ja rakennusoikeutta varastorakennusten korttelialueella 300 krs-m2. Kiinteistötunnus on 694-14-1401-3 ja osoite Länsitie 52a, 11120 Riihimäki.

Kauppahinta:
30 100 euroa.

Hanke on tarkoitus käynnistää mahdollisimman pian. Tästä syystä ostaja on pyytänyt oikeutta hakea rakennuslupaa jo ennen kauppakirjan allekirjoittamista.
Tekla 174 §/13.5.2009 Myyntipäätöksen valmisteluun sisältyvän teknisen lautakunnan kokouspöytäkirjan 29.11.2005 § 589 mukaan on puuttuvan kävelytieosuuden rakentamiskustannusten arvioitu olevan n.20 000 euroa. Vuorinen & Vuorinen Oy on lupautunut vastaamaan em. 20 000 euron rakentamiskuluista.

Vuorinen & Vuorinen Oy:n taholta on edellytetty, että mainittu rakentamiskustannusten enimmäisraja mainitaan myös kauppakirjassa.

Hyväksytyn kauppakirjaluonnoksen kohdan 8; Rakentamisvelvoite 2. momentti: 23.1.2006 tehdyn kaupunginhallituksen § 60 päätöksen mukaisesti yrittäjä rakentaa kustannuksellaan puuttuvan kävelytieosuuden.”

Tarkistetun kauppakirjaluonnoksen kohdan 8; Rakentamisvelvoite 2.momentti: ”21.1.2006 tehdyn kaupunginhallituksen § 60 päätöksen mukaisesti ostaja vastaa puuttuvan kävelytieosuuden rakentamiskustannuksista työn yhteydessä 20 000 euron osalta. ” Liitteenä on tarkistettu kauppakirjaluonnos.

Ensinnäkin tontin hinnassa on tapahtunut kauppiaan kannalta ns. myönteistä kehitystä seuraavasti:

Lue lisää

"Anotun kaavamuutoksen perusteella muodostettavan n. 3000 m2:n kokoisen tontin hinta olisi n. 39 000 euroa", oli 29.11.2005 kirjattu vielä teknisen lautakunnan pöytäkirjan §:ään 589 kun taas kaupunginhallituksen hyväksymässä kauppakirjassa (Khall. 174 §/30.3.2009) hinta onkin sitten ollut enää vain 30 100 euroa!

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut sopimusehdot kauppakirjaan myös seuraavilta osin:

"Hankkeen toteuttamisen tässä vaiheessa ei välttämättä ole tarkoituksenmukaista rakentaa puuttuvaa kävelytieosuutta, vaan myöhemmin kevyen liikenteen väylän laajemman toteuttamisen yhteydessä. Kauppakirjan ehtoa tältä osin voidaan tarkistaa niin, että kauppakirjaan lisätään maininta rakentamiskustannusten määrästä.

Hyväksytyn kauppakirjaluonnoksen kohdan 8; Rakentamisvelvoite 2. momentti: 23.1.2006 tehdyn kaupunginhallituksen § 60 päätöksen mukaisesti yrittäjä rakentaa kustannuksellaan puuttuvan kävelytieosuuden.”

Tarkistetun kauppakirjaluonnoksen kohdan 8; Rakentamisvelvoite 2.momentti: ”21.1.2006 tehdyn kaupunginhallituksen § 60 päätöksen mukaisesti ostaja vastaa puuttuvan kävelytieosuuden rakentamiskustannuksista työn yhteydessä 20 000 euron osalta.”

Ja kolmanneksi: kaavan laatimisen kuluista vastaamisesta ei näyttäisi sopimuksessa olevan sanaakaan?! Onkohan Vuorinen & Vuorinen maksanut edes kaavan laatimiskuluja?
Vrt.

"Tekla 29.11.2005 § 589

Lisäselvityksenä kunnallistekninen suunnitteluosasto on laatinut alustavan luonnoksen kevyen liikenteen yhteydestä, joka olisi jalankulkijoiden turvallisuuden takia rakennettava anotun kaavamuutoksen mukaisen tontin ja nykyisen myymälän väliselle katuosuudelle.

Väylää tulisi rakentaa n.100 m. Rakentamiskustannukset ovat n. 20 000 euroa.

Taisto Vuorinen on 22.11.2005 käydyssä puhelinkeskustelussa lupautunut vastaamaan em. 20 000 euron rakentamiskuluista.

Taisto Vuoriselta saadun selvityksen mukaan varastolle tuleva liikenne on päivässä arviolta 1 kuorma/rekka-auto ja muutama pakettiauto.

Anotun kaavamuutoksen perusteella muodostettavan n. 3000 m2:n kokoisen tontin hinta olisi n. 39 000 euroa.

Mikäli kaavamuutosanomukseen vastataan myöntävästi,

- teknisen lautakunnan tekemä koirapuiston sijoittamista koskeva päätös 13.11.2001 § 513 puretaan ja läntisiä kaupunginosia palvelevalle korvaavalle koirapuistolle päätetään osoittaa uusi sijoituspaikka.

- lausuntona kaupunginhallitukselle esitetään, että kaupunginhallitus päättäisi, että asemakaavan muutokseen liittyen laaditaan kaavoitussopimus ja että Vuorinen & Vuorinen vastaa kaavan laatimiskuluista."

Riihimäki 14. Kumela
Länsitien asemakaavan muutos
Insinööritoimisto Paavo Ristola Oy,
työnro 20145

"4 ASEMAKAAVAN KUVAUS

4.2.12 Vaikutukset liikenteeseen

- - kaupunginhallituksen kaavamuutoksen
laatimiselle asettamiin ehtoihin kuuluu, että
Vuorinen & Vuorinen Oy kustantaa kevytliikenteen
väylän rakentamisen K-market Vuorisen kohdalta
kaavamuutoksella muodostuvalle tontille saakka,
mikä parantaa kevyen liikenteen turvallisuutta."


Mitä tällaisista muutoksista kaavaan liittyvissä kauppaehdoissa meidän tulisi päätellä?

Päättelen näin, että
1. Kauppias Taisto Vuorinen, joka on toiminut menneinä vuosikymmeninä myös kaupungin luottamushenkilönä, on tosi kova kauppamies! Ainakin voidaan sanoa hänen hoitaneen hyvin omaa etuaan.
tai

2. Riihimäen keskeiset virkamiehet, tekninen lautakunta ja kaupunginhallitus ovat nukkuneet eivätkä valvoneet kaupunginvaltuuston päätöksen toteutumista! Käykö Riihimäellä useastikin näin, että kaupunginvaltuusto päättää ja sitten päätöksiä toimeen laittava kaupunginhallitus ei toteutakaan päätöstä?


3. Riihimäen virkamiehet ja johtavat luottamushenkilöt pitävät kaupunginvaltuustoa pelkkänä kumileimasimena, jonka päätöksistä ei tarvitse välittää tuon taivaallista?
Onko Riihimäen kaupunginvaltuustosta puuttumaan näihin asioihin?

http://mikkolund.blogspot.se/2012/09/riihimaella-jyllaa-vaarallinen.html
Mikko Lund
18.9.2012

salailuvirus kirjoitti:

"Anotun kaavamuutoksen perusteella muodostettavan n. 3000 m2:n kokoisen tontin hinta olisi n. 39 000 euroa", oli 29.11.2005 kirjattu vielä teknisen lautakunnan pöytäkirjan §:ään 589 kun taas kaupunginhallituksen hyväksymässä kauppakirjassa (Khall. 174 §/30.3.2009) hinta onkin sitten ollut enää vain 30 100 euroa!

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut sopimusehdot kauppakirjaan myös seuraavilta osin:

"Hankkeen toteuttamisen tässä vaiheessa ei välttämättä ole tarkoituksenmukaista rakentaa puuttuvaa kävelytieosuutta, vaan myöhemmin kevyen liikenteen väylän laajemman toteuttamisen yhteydessä. Kauppakirjan ehtoa tältä osin voidaan tarkistaa niin, että kauppakirjaan lisätään maininta rakentamiskustannusten määrästä.

Hyväksytyn kauppakirjaluonnoksen kohdan 8; Rakentamisvelvoite 2. momentti: 23.1.2006 tehdyn kaupunginhallituksen § 60 päätöksen mukaisesti yrittäjä rakentaa kustannuksellaan puuttuvan kävelytieosuuden.”

Tarkistetun kauppakirjaluonnoksen kohdan 8; Rakentamisvelvoite 2.momentti: ”21.1.2006 tehdyn kaupunginhallituksen § 60 päätöksen mukaisesti ostaja vastaa puuttuvan kävelytieosuuden rakentamiskustannuksista työn yhteydessä 20 000 euron osalta.”

Ja kolmanneksi: kaavan laatimisen kuluista vastaamisesta ei näyttäisi sopimuksessa olevan sanaakaan?! Onkohan Vuorinen & Vuorinen maksanut edes kaavan laatimiskuluja?
Vrt.

"Tekla 29.11.2005 § 589

Lisäselvityksenä kunnallistekninen suunnitteluosasto on laatinut alustavan luonnoksen kevyen liikenteen yhteydestä, joka olisi jalankulkijoiden turvallisuuden takia rakennettava anotun kaavamuutoksen mukaisen tontin ja nykyisen myymälän väliselle katuosuudelle.

Väylää tulisi rakentaa n.100 m. Rakentamiskustannukset ovat n. 20 000 euroa.

Taisto Vuorinen on 22.11.2005 käydyssä puhelinkeskustelussa lupautunut vastaamaan em. 20 000 euron rakentamiskuluista.

Taisto Vuoriselta saadun selvityksen mukaan varastolle tuleva liikenne on päivässä arviolta 1 kuorma/rekka-auto ja muutama pakettiauto.

Anotun kaavamuutoksen perusteella muodostettavan n. 3000 m2:n kokoisen tontin hinta olisi n. 39 000 euroa.

Mikäli kaavamuutosanomukseen vastataan myöntävästi,

- teknisen lautakunnan tekemä koirapuiston sijoittamista koskeva päätös 13.11.2001 § 513 puretaan ja läntisiä kaupunginosia palvelevalle korvaavalle koirapuistolle päätetään osoittaa uusi sijoituspaikka.

- lausuntona kaupunginhallitukselle esitetään, että kaupunginhallitus päättäisi, että asemakaavan muutokseen liittyen laaditaan kaavoitussopimus ja että Vuorinen & Vuorinen vastaa kaavan laatimiskuluista."

Riihimäki 14. Kumela
Länsitien asemakaavan muutos
Insinööritoimisto Paavo Ristola Oy,
työnro 20145

"4 ASEMAKAAVAN KUVAUS

4.2.12 Vaikutukset liikenteeseen

- - kaupunginhallituksen kaavamuutoksen
laatimiselle asettamiin ehtoihin kuuluu, että
Vuorinen & Vuorinen Oy kustantaa kevytliikenteen
väylän rakentamisen K-market Vuorisen kohdalta
kaavamuutoksella muodostuvalle tontille saakka,
mikä parantaa kevyen liikenteen turvallisuutta."


Mitä tällaisista muutoksista kaavaan liittyvissä kauppaehdoissa meidän tulisi päätellä?

Päättelen näin, että
1. Kauppias Taisto Vuorinen, joka on toiminut menneinä vuosikymmeninä myös kaupungin luottamushenkilönä, on tosi kova kauppamies! Ainakin voidaan sanoa hänen hoitaneen hyvin omaa etuaan.
tai

2. Riihimäen keskeiset virkamiehet, tekninen lautakunta ja kaupunginhallitus ovat nukkuneet eivätkä valvoneet kaupunginvaltuuston päätöksen toteutumista! Käykö Riihimäellä useastikin näin, että kaupunginvaltuusto päättää ja sitten päätöksiä toimeen laittava kaupunginhallitus ei toteutakaan päätöstä?


3. Riihimäen virkamiehet ja johtavat luottamushenkilöt pitävät kaupunginvaltuustoa pelkkänä kumileimasimena, jonka päätöksistä ei tarvitse välittää tuon taivaallista?
Onko Riihimäen kaupunginvaltuustosta puuttumaan näihin asioihin?

http://mikkolund.blogspot.se/2012/09/riihimaella-jyllaa-vaarallinen.html
Mikko Lund
18.9.2012

Lue lisää

Lund on ottanut ym. asian puheeksi (rakentamaton tienpätkä) seuraavasti:

Peräsin vastausta, miksi valtuuston päätöstä 15.1.2007 § 7 ei ole laitettu täytäntöön ja millä oikeudella siitä on poikettu. Kauppias Vuorinen oli saanut kaavan varastorakennuksen ja parkkipaikan rakentamiseen puistoon. Vastineeksi hän oli luvannut rakentaa myymälästään varastorakennukselle kävelytien noin 100 metriä. Sen arvoksi oli arvioitu 20 000 euroa. Kävelytietä ei ole rakennettu.

Kysymykseen vastasi teknisen keskuksen johtaja Jouko Lehtonen. Lehtosen mukaan kävelytie on tarkoitus toteuttaa laajemman rakennustyön yhteydessä. Lähiajan työohjelmissa se ei ole.

Totesin tosiasioiden osoittavan, että kauppias Vuorinen on tosikova kauppamies, mutta Riihimäen virkamiehet ja luottamushenkilöt ovat suorastaan huonosti valvoneet kaupungin edun toteutumista. Kysymys asettuu myös siten, että seurataanko ja valvotaanko Riihimäellä valtuuston päätösten toteutumista. Lehtonen vakuutti, ettei hänen tietojensa mukaan ole muuta päätöstä, joka on toteuttamatta.

Osablogi/ Lund 12.10.2012

Tuo oli jo hyvin sanottu, ei ainakaan löydy poistoon aihetta, ei saa repolainenkaan kiinni mistään

On se miehiään tai sitten naisiaan, mutta taas on menneet tilit riihimäellä sekasin, valitettavaa, Kaupunkinjohtaja tarttis ihan ehdottomasti potkia pellolle,Vaihtoon hyvinkään kanssa vaikka.

En pitäisi sitä kovin kummoisenakaan miehenä.

Mikä se asia tässä ketjussa olikaan?

En halua mitään haisevia lonkeroita

ällikäällä kirjoitti:

Mikä se asia tässä ketjussa olikaan?

En halua mitään haisevia lonkeroita

"Kaupan haiseva roskis" - ...sikin sokin?21.9.2012 23:40 (linkki).

Onko Lund sukua Maria Lundille. Kuulin, että ne on ainakin fb-frendejä.
Vai vetääkö veri muutenvain...
http://www.youtube.com/watch?v=qQvP5sOlvcw

Nyt se on muuttunut kirjoituksensa mukaan sosialistiksi.
On pistänyt oikeuteen taas yhden Riksun tilikikkailu valtuustoston hyväksymän
väärän (Lundin mielestä) poistosuunnitelman.
Kaikki keinot vääryyden poistamiseksi on sallittuja.

sensortinsosialisti kirjoitti:

Nyt se on muuttunut kirjoituksensa mukaan sosialistiksi.
On pistänyt oikeuteen taas yhden Riksun tilikikkailu valtuustoston hyväksymän
väärän (Lundin mielestä) poistosuunnitelman.
Kaikki keinot vääryyden poistamiseksi on sallittuja.

Lue lisää

Että se jaksaa riidellä joka asiasta. Ja muka kaupunkilaisten hyväksi, heh heh.
Toivottavasti saa maksaakseen kaupunginkin oikeudenkäyntikulut :)

Parasta antia tuossa valituksessa oli mielestäni tuloksen vahvistaminen.

Kohta se tulee hyväksyttynä takaisin ja Riihimäki on taas kusessa

pyrkyrin inhooja kirjoitti:

Parasta antia tuossa valituksessa oli mielestäni tuloksen vahvistaminen.

Kohta se tulee hyväksyttynä takaisin ja Riihimäki on taas kusessa

Ei Riihimäki voi joutua mainitsemaasi kuseen, jos kaupunki on noudattanut hyvää hallintotapaa ja lainsäädäntöä. Edellyttäen, että näin on toimittu, Riihimäellä ja sen johdolla ei ole mitään pelättävää. Päätöksistähän saa valittaa tietyin edellytyksin, jos katsoo aiheelliseksi.

Sakarin ystävä kirjoitti:

Ei Riihimäki voi joutua mainitsemaasi kuseen, jos kaupunki on noudattanut hyvää hallintotapaa ja lainsäädäntöä. Edellyttäen, että näin on toimittu, Riihimäellä ja sen johdolla ei ole mitään pelättävää. Päätöksistähän saa valittaa tietyin edellytyksin, jos katsoo aiheelliseksi.

Lue lisää

Jos päätös on tehty demokratian pelisäännöin eli enemmistö on sitä kannattanut, on minusta varsin raukkamaista sekä demokratiaa halveksivaa valittaa siitä.

Sakarin ystävä kirjoitti:

Ei Riihimäki voi joutua mainitsemaasi kuseen, jos kaupunki on noudattanut hyvää hallintotapaa ja lainsäädäntöä. Edellyttäen, että näin on toimittu, Riihimäellä ja sen johdolla ei ole mitään pelättävää. Päätöksistähän saa valittaa tietyin edellytyksin, jos katsoo aiheelliseksi.

Lue lisää

Sinähän saat olla kenen ystävä tahansa.

Oli asiat niin taikka näin omaan pesään paskantajat täytyy heittää ulos, sanoi joku viisas näistä kunnan asioiden hoidosta. Riippuu tahdosta ja omista henkilökohtaisista pyrkimyksistä. Asiallista keskustelua varmaan jokainen olisi valmis jatkamaan, mutta mentaliteetillä te uskotte nyt ja heti kun minä sanon tai teen teistä valituksen.

Sanelupolitiikalla ei tule kuin riitaa, onhan se selkeä juttu vaikka ei vertaisi kuin perhe elämään

bemaridemarimari kirjoitti:

Jos päätös on tehty demokratian pelisäännöin eli enemmistö on sitä kannattanut, on minusta varsin raukkamaista sekä demokratiaa halveksivaa valittaa siitä.

Valitettavasti enemmistökin voi olla väärässä. Näin oli esim. vuosientakaisessa Shellin kaavassa, jossa kaupunginvaltuusto päätti sallia Shellin rakentaa pohjavesialueelle. Valituksella tämä virheellinen ja lainvastainen päätös saatiin kumotuksi.

No siinähän se jo sanottiin alkusanoissa, hänhän tietää jo minkälainen on valituksen tulos

Ja taas kun käräjöidään ja valitetaan luvut varmaan muuttuukin /merkkisiksi.
Mistäköhän se parikymppiä saadaan hetimiten takaisin, tai vastaavasti puisto ennalleen. Lue risukko

Luulisi kaupunginvaltuutetuilla olevan vuosien poliittisen kokemuksen jälkeen kyky erottaa isot asiat pienistä. Kyselytunnin aiheista Heikkilällä näytti olevankin asiallinen , iso ja erittäin ajankohtainen kysymys liittyen palvelujen turvaamisesta ja talouden tasapainottamisesta. Sensijaan valtuutettu Lund näyttää kaunaisesti jaksavan pyöriä lillukanvarsissa nostamalla jälleen kerran esiin 100 ( lue sadan) metrin pituisen kevyen liikenteen väylän rakentamisesta. Kaupunki on jo aiemmin moneen kertaan luvannut rakentaa väylän siinä yhteydessä, kun Länsitien kevyen liikenteen väyliä muutenkin rakennetaan. Vaan kun asia ei näytä menevän millään perille valtuutetulle! Hän jaksaa vaan katkeran jauhaa samaa asiaa, jolla ei tunnu olevan minkäänlaista merkitystä muille kaupunkilaisille. Jos valtuutettu ei osaa erottaa isoja asioita pienistä, niin voiko hänestä olla toisten ihmisten valtuutetuksi kaupungin asioissa?

Minusta Lundille voisikin hyvin antaa liiikanimen "kevyenliikenteenpätkä-Lund" esimerkiksi "siltarumpu-Pekkarisen" tapaan.

Hyvä Jorma.Olet fiksu ja reilu kaikkia kohtaan! Yhteistyökyvylläsi
pääset vaikuttamaan ja jaksat vaikket aina pääsisikään "maaliin".

Tsemppiä!

Kyllä se vaalikone ainakin kohdallani kunnossa on kaikki kokoomuslaisethan siihen tuli kaveriksi. Yksi kristillinen siellä ajattelee muuta kuin mitä puhuu

hyvä kone kirjoitti:

Kyllä se vaalikone ainakin kohdallani kunnossa on kaikki kokoomuslaisethan siihen tuli kaveriksi. Yksi kristillinen siellä ajattelee muuta kuin mitä puhuu

Pertti "siruetana" Mäkelä ja Repolainen voisivat yhteistuumin lähteä niitä
jahtaamaan loppukaudekseen.
Molemmat on huolissaan kaupungin imagosta. Ei etanat pääse leviämään
ja velat muuttuu saataviksi, kun keräävät ne talteen ja myyvät ne Helsinkin
herroille.
Se olisi loistava uran huipennus.

Lund on mitä todennäköisimin itse kirjoittanut tuon edellisen nimimerkillä aapelixx. Tyylistä ei voi erehtyä. Hän puhuu sujuvasti itsestään kolmannessa persoonassa.

Sanatarkasti : mitenkä psykologisesti ajatellaan? Eroaako "tavallisesti" ajatellusta mielipiteestä ihan selkeästi?

vois yrittää kirjoitti:

Sanatarkasti : mitenkä psykologisesti ajatellaan? Eroaako "tavallisesti" ajatellusta mielipiteestä ihan selkeästi?

Hieman sama kun kysyisi, että tiedostaako joku olevansa narsissi
vai ei. Jos ei, niin asiat huonommin, jos tietää niin sairaudesta voi toipua.
Olettaen että on tahtoa ja voihan sitä olla ihan piruuttaankin, joka on sitten
taas toinen juttu...

bemaridemarimari kirjoitti:

Lund on mitä todennäköisimin itse kirjoittanut tuon edellisen nimimerkillä aapelixx. Tyylistä ei voi erehtyä. Hän puhuu sujuvasti itsestään kolmannessa persoonassa.

Sinulla taitaa olla selvänäkijän lahja.

Lasketaanko moneen kertaan kopioimalla tuotetut millimetrit myös mukaan?

Höpö, höpö... On sinulla ollut kova työ laskea palstamillimetrit, joita Lund on tuottanut. Ei ole lainkaan uskottavaa, että olisit voinut laskea nämä palstamillimetrit monelta vuodelta. Entä ne Lundin sivupersoonat, joita täällä eräät nimimerkit väittävät olevan tuhottomasti - oletko ottanut nekin mukaan.

Höpö, höpö kirjoitti:

Höpö, höpö... On sinulla ollut kova työ laskea palstamillimetrit, joita Lund on tuottanut. Ei ole lainkaan uskottavaa, että olisit voinut laskea nämä palstamillimetrit monelta vuodelta. Entä ne Lundin sivupersoonat, joita täällä eräät nimimerkit väittävät olevan tuhottomasti - oletko ottanut nekin mukaan.

Lue lisää

En kai minä niin hullu ole, että niitä olisin laskenut. Eikä ole järkeä kenenkään laskea moneen kertaan kopioituja kopionkopionkopioita. Kysymykseni oli lähinnä retorinen eli en odottanutkaan saavani siihen vastausta.

Hyvin sanottu! Varsinkin tuo viimeinen kappaleesi.

bemaridemarimari kirjoitti:

Hyvin sanottu! Varsinkin tuo viimeinen kappaleesi.

Käyttökelpoinen teksti "isältä pojalle".

En ymmärrä, miten voit väittää Lundin omineen tämän palstan. Ei täällä ole näkynyt hänen kirjotuksiaan. Sen sijaan on esiitynyt kirjoituksia, joissa arvellaan eri nimimerkkien kirjoituksia Lundin kirjotuksiksi. Sairasta, kovin sairasta,,,

Puheenjohtajana Lund on yrittänyt ottaa asioista selvää ja hoitaa tehtävänsä mahdollisimman hyvin, mutta itsenäisesti. Tarkastuslautakunnanhan pitäisi olla kaupunginhallituksesta ja muusta kaupungin hallinnosta täysin itsenäinen toiminnassaan.

Ilmapiirin muodostumiseen vaikuttanevat kaikki lautakunnan jäsenet. Yhteistyöhön ei riitä yksi osapuoli. Ei myöskään hyvän hengen luomiseen.

Asioista selvän otta kirjoitti:

Puheenjohtajana Lund on yrittänyt ottaa asioista selvää ja hoitaa tehtävänsä mahdollisimman hyvin, mutta itsenäisesti. Tarkastuslautakunnanhan pitäisi olla kaupunginhallituksesta ja muusta kaupungin hallinnosta täysin itsenäinen toiminnassaan.

Ilmapiirin muodostumiseen vaikuttanevat kaikki lautakunnan jäsenet. Yhteistyöhön ei riitä yksi osapuoli. Ei myöskään hyvän hengen luomiseen.

Lue lisää

Yksi osapuoli voi myös pilata ilmapiirin.

IRC-galleriassa yleensä osanottajilla on oman nimen lisäksi jokin muu nimi tai nimimerkki. Olen joskus lukenut terään eini-ikäisen tytön kirjotuksia sieltä. Hänellä oli myös keksitty nimi oman nimen lisäksi.

Kukas muu jaksaisi jankutttaa samaa asiaa vimmaisesti päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Samalla lailla tällä palstalla jankutettiin vuosi sitten kesällä Vuorisen kaupan kevyenliikenteen väylästä ja nythän se juuri oli tehnyt taas asiasta kyselyn valtuustossa. En tiedä ketään muuta riihimäkeläistä poliitikkoa, joka yhtä vimmaisesti sitä asiaa olisi ajanut. Sama koskee Riihimäen taloutta, ns. hyvä-veli-verkostoja, Kalmun kaavaa ym. ym.

Kirjoitus- tarkoitan siis kopiointityylistä ei voi erehtyä. Kaikkiin siteerauksiin on kauniisti linkitetty lähteet. Samat pitkät kopiointiviestit seuraavat päivästä toiseen toisiaan muuutamalla rivillä muutettuna.

SS-ketjun viestissä 9.10.2012 klo 10:50, jonka on kirjoittanut nimimerkki paikkakuntanainen, sanotaan heti ensimmäisessä lauseessa: "Kaiken maailman kaakhöistisetkin kirmaavat vähän väliä Hämeenlinna-sivustolle julkituomaan harhaisia käsityksiään milloin kustakin kirjoittajasta! " Kirjoittaja viittaa kaakhöistisillä höökkaistisiin, koska edellinen ketjun kirjoitus on nimimerkin Jori Karma, mikä voi sananmuunnoksena tarkoittaa Karia ja Jormaa eli juuri höökiä ja kaistista. Miten joku hämeenlinnalainen osaisi yhdistää nimerkin Jori Karma nimenomaan Riihimäen demareiden napamiehiin? Muuten kuin olemalla itse riihimäkeläinen ja demari. MOT.

serlokki holmes kirjoitti:

Kukas muu jaksaisi jankutttaa samaa asiaa vimmaisesti päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Samalla lailla tällä palstalla jankutettiin vuosi sitten kesällä Vuorisen kaupan kevyenliikenteen väylästä ja nythän se juuri oli tehnyt taas asiasta kyselyn valtuustossa. En tiedä ketään muuta riihimäkeläistä poliitikkoa, joka yhtä vimmaisesti sitä asiaa olisi ajanut. Sama koskee Riihimäen taloutta, ns. hyvä-veli-verkostoja, Kalmun kaavaa ym. ym.

Kirjoitus- tarkoitan siis kopiointityylistä ei voi erehtyä. Kaikkiin siteerauksiin on kauniisti linkitetty lähteet. Samat pitkät kopiointiviestit seuraavat päivästä toiseen toisiaan muuutamalla rivillä muutettuna.

SS-ketjun viestissä 9.10.2012 klo 10:50, jonka on kirjoittanut nimimerkki paikkakuntanainen, sanotaan heti ensimmäisessä lauseessa: "Kaiken maailman kaakhöistisetkin kirmaavat vähän väliä Hämeenlinna-sivustolle julkituomaan harhaisia käsityksiään milloin kustakin kirjoittajasta! " Kirjoittaja viittaa kaakhöistisillä höökkaistisiin, koska edellinen ketjun kirjoitus on nimimerkin Jori Karma, mikä voi sananmuunnoksena tarkoittaa Karia ja Jormaa eli juuri höökiä ja kaistista. Miten joku hämeenlinnalainen osaisi yhdistää nimerkin Jori Karma nimenomaan Riihimäen demareiden napamiehiin? Muuten kuin olemalla itse riihimäkeläinen ja demari. MOT.

Lue lisää

Minä puolestani arvelen, että asialla on ollut entinen tämänkin palstan kova kirjoittaja, nimimerkki ...kaksi marjaa?

serlokki holmes kirjoitti:

Kukas muu jaksaisi jankutttaa samaa asiaa vimmaisesti päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Samalla lailla tällä palstalla jankutettiin vuosi sitten kesällä Vuorisen kaupan kevyenliikenteen väylästä ja nythän se juuri oli tehnyt taas asiasta kyselyn valtuustossa. En tiedä ketään muuta riihimäkeläistä poliitikkoa, joka yhtä vimmaisesti sitä asiaa olisi ajanut. Sama koskee Riihimäen taloutta, ns. hyvä-veli-verkostoja, Kalmun kaavaa ym. ym.

Kirjoitus- tarkoitan siis kopiointityylistä ei voi erehtyä. Kaikkiin siteerauksiin on kauniisti linkitetty lähteet. Samat pitkät kopiointiviestit seuraavat päivästä toiseen toisiaan muuutamalla rivillä muutettuna.

SS-ketjun viestissä 9.10.2012 klo 10:50, jonka on kirjoittanut nimimerkki paikkakuntanainen, sanotaan heti ensimmäisessä lauseessa: "Kaiken maailman kaakhöistisetkin kirmaavat vähän väliä Hämeenlinna-sivustolle julkituomaan harhaisia käsityksiään milloin kustakin kirjoittajasta! " Kirjoittaja viittaa kaakhöistisillä höökkaistisiin, koska edellinen ketjun kirjoitus on nimimerkin Jori Karma, mikä voi sananmuunnoksena tarkoittaa Karia ja Jormaa eli juuri höökiä ja kaistista. Miten joku hämeenlinnalainen osaisi yhdistää nimerkin Jori Karma nimenomaan Riihimäen demareiden napamiehiin? Muuten kuin olemalla itse riihimäkeläinen ja demari. MOT.

Lue lisää

No voihan kalmu!

Kaak ja Höistinenhän ovat vähintäänkin yhtä tunnettuja työväenliikemiehiä kuin serlokki holmes itsekin! Heidän ansionsahan ovat tunnustetut laajalti kautta koko Kanta-Hämeen. Esimerkiksi Ryksin alasajo ei olisi onnistumassa alkuunkaan niin vauhdikkaasti kuin nyt on tapahtumassa, ellei Kaakin ja Höistisen tasoisia ja tapaisia demareita olisi olemassa. Ellei Kaakia ja Höististä olisi olemassa, heidät pitäisi keksiä!

Mitäpä tässä paikkakuntanainen muutakaan voi tässä julki lausua kuin sen, että peräti mielenkiintoista on ajatuksenjuoksutus serlokilla, joka perinteisen harhaisella tutkimusotteellaan suorastaan häpäisee viitteellisen idolinsa...

Kyllä näet me Hämeenlinnassa - ihan naisissa - osaamme yhdistää riihimäkeläiset napalangot eli jorit ja karmat ja kaakit ja höistiset demarien riihimäkeläiseen eturintamaan, joiden kummallisesta kuntapolitiikasta on vuosien saatossa koitunut paljon etua ja hyötyä - meille hämeenlinnalaisille!

Mikään inhimillinen ei ole meille vierasta, ei edes epäinhimillinen!

JK. Paikkakuntanainen kiittää siteerailuista: on tosi hienoa päästä heti ensimmäisen lauseensa myötä julki näinkin omalaatuisella sivustolla - ja olematta sen enempää riihimäkeläinen kuin demarikaan. MOT.

Perin kummallista kirjoitti:

Minä puolestani arvelen, että asialla on ollut entinen tämänkin palstan kova kirjoittaja, nimimerkki ...kaksi marjaa?

Nämä suomalaisjulkkikset ovat kuin


http://www.iltalehti.fi/viihde/2012100916180996_vi.shtml

paikkakuntanainen kirjoitti:

No voihan kalmu!

Kaak ja Höistinenhän ovat vähintäänkin yhtä tunnettuja työväenliikemiehiä kuin serlokki holmes itsekin! Heidän ansionsahan ovat tunnustetut laajalti kautta koko Kanta-Hämeen. Esimerkiksi Ryksin alasajo ei olisi onnistumassa alkuunkaan niin vauhdikkaasti kuin nyt on tapahtumassa, ellei Kaakin ja Höistisen tasoisia ja tapaisia demareita olisi olemassa. Ellei Kaakia ja Höististä olisi olemassa, heidät pitäisi keksiä!

Mitäpä tässä paikkakuntanainen muutakaan voi tässä julki lausua kuin sen, että peräti mielenkiintoista on ajatuksenjuoksutus serlokilla, joka perinteisen harhaisella tutkimusotteellaan suorastaan häpäisee viitteellisen idolinsa...

Kyllä näet me Hämeenlinnassa - ihan naisissa - osaamme yhdistää riihimäkeläiset napalangot eli jorit ja karmat ja kaakit ja höistiset demarien riihimäkeläiseen eturintamaan, joiden kummallisesta kuntapolitiikasta on vuosien saatossa koitunut paljon etua ja hyötyä - meille hämeenlinnalaisille!

Mikään inhimillinen ei ole meille vierasta, ei edes epäinhimillinen!

JK. Paikkakuntanainen kiittää siteerailuista: on tosi hienoa päästä heti ensimmäisen lauseensa myötä julki näinkin omalaatuisella sivustolla - ja olematta sen enempää riihimäkeläinen kuin demarikaan. MOT.

Lue lisää

Tervetuloa entinen ...kaksi marjaa? viihdyttämään Riihimäenkin sivustoa. Näytät ottaneen itsellesi sivupersoonan, naismaisen sellaisen.

Sirkkelit? kirjoitti:

Tervetuloa entinen ...kaksi marjaa? viihdyttämään Riihimäenkin sivustoa. Näytät ottaneen itsellesi sivupersoonan, naismaisen sellaisen.

Paikkakuntanainen seikkailee Hämeenlinnan Sara Syyrakki-ketjun lisäksi näköjään nyt täälläkin. Millähän ihmeellä se arvasi, että Riihimäen ketjussa hänestä puhutaan oikein ketjun nimessä?

Niitä sivupersoonia nyt tuntuu hänellä olevan vaikka muille jakaa. Ja silti kieltää aina ettei muka kirjoita muulla kuin omalla nimellään.

Sanoo olevansa hämeenlinnalainen ja nainen?? Kieltää tietty myös heti olevansa riihimäkeläinen ja demari? Eipä niihin poliitikkojen juttuihin ole ennenkään ollut liiemmmin uskomista. Onko kaikki muut demarit muuten samanlaisia?

serlokki holmström kirjoitti:

Paikkakuntanainen seikkailee Hämeenlinnan Sara Syyrakki-ketjun lisäksi näköjään nyt täälläkin. Millähän ihmeellä se arvasi, että Riihimäen ketjussa hänestä puhutaan oikein ketjun nimessä?

Niitä sivupersoonia nyt tuntuu hänellä olevan vaikka muille jakaa. Ja silti kieltää aina ettei muka kirjoita muulla kuin omalla nimellään.

Sanoo olevansa hämeenlinnalainen ja nainen?? Kieltää tietty myös heti olevansa riihimäkeläinen ja demari? Eipä niihin poliitikkojen juttuihin ole ennenkään ollut liiemmmin uskomista. Onko kaikki muut demarit muuten samanlaisia?

Lue lisää

No voihan kalmu & holmström!!

Kaak ja Höistinenhän - kuten myös serlokki holmström - ovat vähintäänkin yhtä tunnettuja työväenliikemiehiä kuin serlokki holmes itsekin! Heidän ansionsahan ovat tunnustetut laajalti kautta koko Kanta-Hämeen. Esimerkiksi Ryksin alasajo ei olisi onnistumassa alkuunkaan niin vauhdikkaasti kuin nyt on tapahtumassa, ellei Kaakin ja Höistisen tasoisia ja tapaisia demareita olisi olemassa. Ellei Kaakia ja Höististä olisi olemassa, heidät pitäisi keksiä!

Mitäpä tässä paikkakuntanainen muutakaan voi tässä julki lausua kuin sen, että peräti mielenkiintoista on ajatuksenjuoksutus kummallakin serlokilla. Perinteisen harhaisella tutkimusotteella suorastaan häpäistään kirjoittajan viitteellien idoli...

Kyllä näet me Hämeenlinnassa - ihan naisissa - osaamme yhdistää riihimäkeläiset napalangot eli jorit ja karmat ja kaakit ja höistiset demarien riihimäkeläiseen eturintamaan, joiden kummallisesta kuntapolitiikasta on vuosien saatossa koitunut paljon etua ja hyötyä - meille hämeenlinnalaisille!


Mikään inhimillinen ei ole meille vierasta, ei edes epäinhimillinen!

JK 1. Paikkakuntanainen kiittää siteerailuista: on ollut tosi hienoa päästä heti ensimmäisen lauseensa myötä julki näinkin omalaatuisella sivustolla - ja olematta sen enempää riihimäkeläinen kuin demarikaan. MOT.

JK 2. "Sanoo olevansa hämeenlinnalainen ja nainen?? Kieltää tietty myös heti olevansa riihimäkeläinen ja demari? Eipä niihin poliitikkojen juttuihin ole ennenkään ollut liiemmmin uskomista. Onko kaikki muut demarit muuten samanlaisia?"

Vastauksia: Niinpä kirjoittaa! Niinpä kieltää! Niinpä taitaa olla! (HUOM! ei tässä mikään poliitikko ollakaan!) Kaikkien sen enempää kuin muitenkaan ja etenkään demareittten samanlaisuuksista en tiedä!

JK 3. Pikausinta- & muistutus:

"Riihimäen-Hämeenlinnan palstoilla jo kauan

Kirjoittanut: mellastaneena / 24.2.11 / klo 18:46

sinun pitäisi tietää, vaikket sitä sitten taida ymmärtää, että yhdistelet mielikuvituksissasi nimeltä mainiten muuatta kaupunginvaltuutettua kirjoituksiin, jotka eivät hänen kirjoituksiaan ole, ja siksi esimerkiksi noistakin linkeistä löytyviin kirjoituksiisi sisältyy sekä perätön väite että muodollistuttavallinen vihjailu, jotka täyttävät tässä kontekstissa kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön!

Saattaa siksi siunaantua vielä Ismollekin asiaa?

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265269

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265530

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9688025/48265563 "


http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48266118

paikkakuntanainen kirjoitti:

No voihan kalmu & holmström!!

Kaak ja Höistinenhän - kuten myös serlokki holmström - ovat vähintäänkin yhtä tunnettuja työväenliikemiehiä kuin serlokki holmes itsekin! Heidän ansionsahan ovat tunnustetut laajalti kautta koko Kanta-Hämeen. Esimerkiksi Ryksin alasajo ei olisi onnistumassa alkuunkaan niin vauhdikkaasti kuin nyt on tapahtumassa, ellei Kaakin ja Höistisen tasoisia ja tapaisia demareita olisi olemassa. Ellei Kaakia ja Höististä olisi olemassa, heidät pitäisi keksiä!

Mitäpä tässä paikkakuntanainen muutakaan voi tässä julki lausua kuin sen, että peräti mielenkiintoista on ajatuksenjuoksutus kummallakin serlokilla. Perinteisen harhaisella tutkimusotteella suorastaan häpäistään kirjoittajan viitteellien idoli...

Kyllä näet me Hämeenlinnassa - ihan naisissa - osaamme yhdistää riihimäkeläiset napalangot eli jorit ja karmat ja kaakit ja höistiset demarien riihimäkeläiseen eturintamaan, joiden kummallisesta kuntapolitiikasta on vuosien saatossa koitunut paljon etua ja hyötyä - meille hämeenlinnalaisille!


Mikään inhimillinen ei ole meille vierasta, ei edes epäinhimillinen!

JK 1. Paikkakuntanainen kiittää siteerailuista: on ollut tosi hienoa päästä heti ensimmäisen lauseensa myötä julki näinkin omalaatuisella sivustolla - ja olematta sen enempää riihimäkeläinen kuin demarikaan. MOT.

JK 2. "Sanoo olevansa hämeenlinnalainen ja nainen?? Kieltää tietty myös heti olevansa riihimäkeläinen ja demari? Eipä niihin poliitikkojen juttuihin ole ennenkään ollut liiemmmin uskomista. Onko kaikki muut demarit muuten samanlaisia?"

Vastauksia: Niinpä kirjoittaa! Niinpä kieltää! Niinpä taitaa olla! (HUOM! ei tässä mikään poliitikko ollakaan!) Kaikkien sen enempää kuin muitenkaan ja etenkään demareittten samanlaisuuksista en tiedä!

JK 3. Pikausinta- & muistutus:

"Riihimäen-Hämeenlinnan palstoilla jo kauan

Kirjoittanut: mellastaneena / 24.2.11 / klo 18:46

sinun pitäisi tietää, vaikket sitä sitten taida ymmärtää, että yhdistelet mielikuvituksissasi nimeltä mainiten muuatta kaupunginvaltuutettua kirjoituksiin, jotka eivät hänen kirjoituksiaan ole, ja siksi esimerkiksi noistakin linkeistä löytyviin kirjoituksiisi sisältyy sekä perätön väite että muodollistuttavallinen vihjailu, jotka täyttävät tässä kontekstissa kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön!

Saattaa siksi siunaantua vielä Ismollekin asiaa?

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265269

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265530

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9688025/48265563 "


http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48266118

Lue lisää

Onko maatilallinen tämä Serlokki Holmström.

Itse se sinne kirjoittelee ikäänkuin ulkopuolisena juttuja itsestään kolmannessa persoonassa. On ennenkin tehnyt .

Se mihinkään valtuustoon niillä ansioilla pääse. Se on tainnu vasta viimesen kuukauden sisällä haistaa siitä sopivan vaalikeppihevosen. Aikasemmin ei ole koko sairaala-asioista puhunut yhtikäs mitään ainakaan julkisuudessa. Huomasi vaan, että kun Kaistista kovisteltiin näilläkin saiteilla niin hänpä alkaa kurittaa kanssa ja ottaa vielä Hyvinkää-kortin mukaan.

... Nimimerkki? kirjoitti:

Se mihinkään valtuustoon niillä ansioilla pääse. Se on tainnu vasta viimesen kuukauden sisällä haistaa siitä sopivan vaalikeppihevosen. Aikasemmin ei ole koko sairaala-asioista puhunut yhtikäs mitään ainakaan julkisuudessa. Huomasi vaan, että kun Kaistista kovisteltiin näilläkin saiteilla niin hänpä alkaa kurittaa kanssa ja ottaa vielä Hyvinkää-kortin mukaan.

Lue lisää

Tietääkseni kaupunki on asettanut työryhmän selvittämään sairaalapalveluita Riihimäki - Hyvinkää. Melko myohäistä toimintaa, mutta näinhän Hämeessä toimitaan.

Kumpikohan kerää enemmän ääniä Rity:n Pj Kaistinen vai HTY:n Pj Lund?

30/83 kirjoitti:

Kumpikohan kerää enemmän ääniä Rity:n Pj Kaistinen vai HTY:n Pj Lund?

Minä veikkaisin siitä, kumpi heistä kerää vähemmän ääniä.

30/83 kirjoitti:

Kumpikohan kerää enemmän ääniä Rity:n Pj Kaistinen vai HTY:n Pj Lund?

Minä veikkaan, että Lund. Kohtahan se selviää, sillä ensi sunnuntaina olemme viisaampia.

linkkuasema(se vanha) pitäs kuskata kiireemmiten pois siitä, ennenkuin nää sateet levittää sen kamalaksi sementtikerrokseksi siihen ympäristöön

Onko noissa teksteissä mitään yhteistä, toinen on vuoden vanha ja toinen
tuore. Muistinkin oikein, että hirveellä syötöllä asiakirjaa ladattiin saitille.
Erikoiseksi asian tekee se, että samoja tekstejä on tuossa blogi valituksessa.
Se sitten valtuustossakin on käynyt, kun ei täällä mennyt läpi, ilmeisesti.
Ainakin kovin samanoloista, tämä esimerkki.

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut sopimusehdot kauppakirjaan myös seuraavilta osin:

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki

...Aapo vaan? kirjoitti:

Onko noissa teksteissä mitään yhteistä, toinen on vuoden vanha ja toinen
tuore. Muistinkin oikein, että hirveellä syötöllä asiakirjaa ladattiin saitille.
Erikoiseksi asian tekee se, että samoja tekstejä on tuossa blogi valituksessa.
Se sitten valtuustossakin on käynyt, kun ei täällä mennyt läpi, ilmeisesti.
Ainakin kovin samanoloista, tämä esimerkki.

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut sopimusehdot kauppakirjaan myös seuraavilta osin:

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki

Lue lisää

Haastattelin Mikko Lundia Riihimäen asematapahtumassa
Kiva mies tuo Mikko. Tapasin hänet asematapahtumassa. Kysyin, miksi hän ei ole kirjoittanut tänne. Sanoi, ettei hän ole aloittanut tätä. Lisäksi koko aloitus hänen mielestään on tehty perusteilla, jotka eivät ehkä kestä julkisuutta. Hän kertoi lukeneensa jonkun kirjoituksen ja olevansa sitä mieltä, että päällimmäisenä on pahansuopuus ja naivi vääristely. Ei sellaiselle areenalle tee mieli tulla. Sain Mikosta todella sympaattisen ja rehellisen kuvan.

Likka Peltosaaresta kirjoitti:

Haastattelin Mikko Lundia Riihimäen asematapahtumassa
Kiva mies tuo Mikko. Tapasin hänet asematapahtumassa. Kysyin, miksi hän ei ole kirjoittanut tänne. Sanoi, ettei hän ole aloittanut tätä. Lisäksi koko aloitus hänen mielestään on tehty perusteilla, jotka eivät ehkä kestä julkisuutta. Hän kertoi lukeneensa jonkun kirjoituksen ja olevansa sitä mieltä, että päällimmäisenä on pahansuopuus ja naivi vääristely. Ei sellaiselle areenalle tee mieli tulla. Sain Mikosta todella sympaattisen ja rehellisen kuvan.

Lue lisää

Alkaa pikkuhiljaa ottamaan pannuun nuo jatkuvat lainailut ja ihmisten morkkaukset! Eikö ihmisellä ole todellakaan parempaa tekemistä, kuin kirjoitella tänne onnettomia lainauksia, jotka eivät kiinnosta ketään... Palstalta häviää uskottavuus, jos ei ole jo tähän mennessä hävinnyt! Palsta on mielestäni tarkoitettu asia tekstille eikä tollasella paskanjauhamisella.

Kettu Häntänen kirjoitti:

Alkaa pikkuhiljaa ottamaan pannuun nuo jatkuvat lainailut ja ihmisten morkkaukset! Eikö ihmisellä ole todellakaan parempaa tekemistä, kuin kirjoitella tänne onnettomia lainauksia, jotka eivät kiinnosta ketään... Palstalta häviää uskottavuus, jos ei ole jo tähän mennessä hävinnyt! Palsta on mielestäni tarkoitettu asia tekstille eikä tollasella paskanjauhamisella.

Lue lisää

Persuko?
Mitäs puoluetta tämä keskusteluketjun kovasti ylistetty kaupunginvaltuutettu oikein edustaa nykyään? Meinaan kun tuntuu kaikkein kitkerimmin juuri entiset demaritoverinsa haukkuvan. Kirjoituksista päätellen voisi veikata että keskustaa tai perussuomalaisia. Änkyräperussuomalaiseksi tuntuisi ainakin kovasti hyvin mielipiteiltään sopivan. Ja eikös niillä juuri nyt olisi kovasti poliittista nostettakin.
Ainakin siihen asti kun pitää ruveta sanoistaan vastuuta kantamaan.

Likka Peltosaaresta kirjoitti:

Haastattelin Mikko Lundia Riihimäen asematapahtumassa
Kiva mies tuo Mikko. Tapasin hänet asematapahtumassa. Kysyin, miksi hän ei ole kirjoittanut tänne. Sanoi, ettei hän ole aloittanut tätä. Lisäksi koko aloitus hänen mielestään on tehty perusteilla, jotka eivät ehkä kestä julkisuutta. Hän kertoi lukeneensa jonkun kirjoituksen ja olevansa sitä mieltä, että päällimmäisenä on pahansuopuus ja naivi vääristely. Ei sellaiselle areenalle tee mieli tulla. Sain Mikosta todella sympaattisen ja rehellisen kuvan.

Lue lisää

Uskotko todella tuohon p........ puhumiseen! Siis itse! Kaikesta voi esiin nostaa tutut sanat jne. MIKKOhan se itse jälleen kerran kirjoittelee. " En ole viitsinyt tänne...." Nyt alat Mikko olemaan jo ..............

Likka Peltosaaresta kirjoitti:

Haastattelin Mikko Lundia Riihimäen asematapahtumassa
Kiva mies tuo Mikko. Tapasin hänet asematapahtumassa. Kysyin, miksi hän ei ole kirjoittanut tänne. Sanoi, ettei hän ole aloittanut tätä. Lisäksi koko aloitus hänen mielestään on tehty perusteilla, jotka eivät ehkä kestä julkisuutta. Hän kertoi lukeneensa jonkun kirjoituksen ja olevansa sitä mieltä, että päällimmäisenä on pahansuopuus ja naivi vääristely. Ei sellaiselle areenalle tee mieli tulla. Sain Mikosta todella sympaattisen ja rehellisen kuvan.

Lue lisää

Niiiiin...haastatteletpa ketä hyvänsä nyt vaalitapahtumissa niiiiin kaikki on niiiiin
KIVOJA!
Se ei nyt vaan riitä.

Likka Peltosaaresta kirjoitti:

Haastattelin Mikko Lundia Riihimäen asematapahtumassa
Kiva mies tuo Mikko. Tapasin hänet asematapahtumassa. Kysyin, miksi hän ei ole kirjoittanut tänne. Sanoi, ettei hän ole aloittanut tätä. Lisäksi koko aloitus hänen mielestään on tehty perusteilla, jotka eivät ehkä kestä julkisuutta. Hän kertoi lukeneensa jonkun kirjoituksen ja olevansa sitä mieltä, että päällimmäisenä on pahansuopuus ja naivi vääristely. Ei sellaiselle areenalle tee mieli tulla. Sain Mikosta todella sympaattisen ja rehellisen kuvan.

Lue lisää

Sun kirjoitukseskin on aivan sekava, mutta pidä hyvänäs jos sait en ainakaan minä ole saamisista kiinnostunut

pyrkyrin inhooja kirjoitti:

Sun kirjoitukseskin on aivan sekava, mutta pidä hyvänäs jos sait en ainakaan minä ole saamisista kiinnostunut

tuokin pomppas, oli tarkoitettu peltsin likalle

...Aapo vaan? kirjoitti:

Onko noissa teksteissä mitään yhteistä, toinen on vuoden vanha ja toinen
tuore. Muistinkin oikein, että hirveellä syötöllä asiakirjaa ladattiin saitille.
Erikoiseksi asian tekee se, että samoja tekstejä on tuossa blogi valituksessa.
Se sitten valtuustossakin on käynyt, kun ei täällä mennyt läpi, ilmeisesti.
Ainakin kovin samanoloista, tämä esimerkki.

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut sopimusehdot kauppakirjaan myös seuraavilta osin:

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki

Lue lisää

Mikko Lund väittää, että silloin tällöin lukee tätä palstaa!? Ei oikein ole uskottavaa, koska hänen kirjoituksiaan on palstalla 2007 lähtien. Hyvin mahdollista on, että hän on eniten palstamillimetrejä kirjoittanut henkilö Riihimäellä.
Aiheina hänellä on mm:
Vaalit, puolue, puoluetoverit, oma ehdokkuus, kaavoitus, virkanimitykset, kaupungin taloudenhoito, virkamiehet kaupunginjohtaja, yleensäkin asiat joissa hän on muiden kanssa eri mieltä.

joita on käsitelty negatiiviseen sävyyn. Palstan moderaattori on joutunut poistamaan lukemattoman määrän kommentteja, jotka eivät ole palstan sääntöjen mukaisia.
Hänen kommentoi ylempänä, että tämän keskustelun kommentit loukkaavat valtuutetun kunniaa sekä aikoo viedä asian
käsittäääkseni poliisille.
Tässä keskustelussa ei mielestäni ole mitään asiatonta, vaan hänen kirjoituksiaan ja toimiaan poliikassa on käsitelty asianmukaisesti. Toki joissain kommenteissa on "värikästäkin" kielenkäyttöä, mutta kovin on herkkähipiäinen Lund, mikäli tuntee itsensä kaltoinkohdelluksi.
Ilmoitan myöskin, että en ole milläänlailla politiikassa mukana, koska jotkin muutkin kommentoijat ovat niin tehneet.

Alla kolme esimerkki -otetta, jotka on hän on kirjoittanut omaan julkiseen blogiinsa, joita ei ole tällä saitilla.
Täällä asioita on monasti käsitelty "tiukempaan sävyyn".
sunnuntai, 16. tammikuuta 2011
http://mikkolund.blogspot.fi/2011/01/kaupunkilaisten-mielipidetta-kuultava.html
Kaupunkilaisten mielipidettä kuultava
Olen silloin tällöin lukenut, mitä Suomi24/Riihimäki- sivustolla kirjoitetaan. Kaupunkilaisten vääristämätön mielipide sieltä pursuaa esiin. Sivusto puolustaa paikkaansa, ihmisten henkireikänä, vaikka käytännössä harvoin siellä käydään tutkivaa keskustelua ihmisen, yhteiskunnan ja maailman tilasta..
Kuitenkin silloin tällöin esille tulee kansalaisten ideoita, jopa yhteiskunnallisia tai sosiaalisia keksintöjä.

...Toinen vaan? kirjoitti:

Mikko Lund väittää, että silloin tällöin lukee tätä palstaa!? Ei oikein ole uskottavaa, koska hänen kirjoituksiaan on palstalla 2007 lähtien. Hyvin mahdollista on, että hän on eniten palstamillimetrejä kirjoittanut henkilö Riihimäellä.
Aiheina hänellä on mm:
Vaalit, puolue, puoluetoverit, oma ehdokkuus, kaavoitus, virkanimitykset, kaupungin taloudenhoito, virkamiehet kaupunginjohtaja, yleensäkin asiat joissa hän on muiden kanssa eri mieltä.

joita on käsitelty negatiiviseen sävyyn. Palstan moderaattori on joutunut poistamaan lukemattoman määrän kommentteja, jotka eivät ole palstan sääntöjen mukaisia.
Hänen kommentoi ylempänä, että tämän keskustelun kommentit loukkaavat valtuutetun kunniaa sekä aikoo viedä asian
käsittäääkseni poliisille.
Tässä keskustelussa ei mielestäni ole mitään asiatonta, vaan hänen kirjoituksiaan ja toimiaan poliikassa on käsitelty asianmukaisesti. Toki joissain kommenteissa on "värikästäkin" kielenkäyttöä, mutta kovin on herkkähipiäinen Lund, mikäli tuntee itsensä kaltoinkohdelluksi.
Ilmoitan myöskin, että en ole milläänlailla politiikassa mukana, koska jotkin muutkin kommentoijat ovat niin tehneet.

Alla kolme esimerkki -otetta, jotka on hän on kirjoittanut omaan julkiseen blogiinsa, joita ei ole tällä saitilla.
Täällä asioita on monasti käsitelty "tiukempaan sävyyn".
sunnuntai, 16. tammikuuta 2011
http://mikkolund.blogspot.fi/2011/01/kaupunkilaisten-mielipidetta-kuultava.html
Kaupunkilaisten mielipidettä kuultava
Olen silloin tällöin lukenut, mitä Suomi24/Riihimäki- sivustolla kirjoitetaan. Kaupunkilaisten vääristämätön mielipide sieltä pursuaa esiin. Sivusto puolustaa paikkaansa, ihmisten henkireikänä, vaikka käytännössä harvoin siellä käydään tutkivaa keskustelua ihmisen, yhteiskunnan ja maailman tilasta..
Kuitenkin silloin tällöin esille tulee kansalaisten ideoita, jopa yhteiskunnallisia tai sosiaalisia keksintöjä.

Lue lisää

Kaverieliitin toiminta- palstalla Ihmettelevä ”kaupunkilainen” kirjoitti , mitä varten Riihimäki roikkuu Hämeenlinnan yhteydessä. Kerrassaan hyvä ja asian ytimeen menevä kysymys. Kysymystä sietäisi Riihimäellä pohdittavan isommallakin porukalla. Onko Riihimäelle todellista hyötyä kuulua Hämeenlinnan johtamaan Kanta- Hämeeseen?
Eikö Riihimäen luontainen suunta olisi Etelä, Hyvinkää, Keski-Uusimaa ja jopa Pääkaupunkiseutu? Jos Riihimäki olisi oikeasti suuntautunut Etelään, silloin meitä ei nöyryytettäisi Hämeenlinnan toimesta, kuten nyt tapahtuu sairaala-asioiden kohdalla.

maanantai, 28. helmikuuta 2011
http://mikkolund.blogspot.fi/2011/02/riihimaella-on-kaytossa.html
Riihimäen virka- ja luottamushenkilöhallintoon on pesiytynyt vahva luottamus yhdenmukaisuuden demokratiaan

Riihimäen Hyvä Veli- hallintoon, joka koostuu keskeisten johtavien virkamiesten ja johtavien poliittisten luottamushenkilöiden keskinäisestä kaverielitistisestä päätöksenteosta, on pesiytynyt vahva luottamus yhdenmukaisuuden demokratiaan. Siinä tosiasiallisia päätöksentekijöitä ei tarvita montaa. Tärkeintä on yksimielisyys. Tarvittaessa mm. talouden kohdalla apua voidaan hakea kikkailusta ja kaunistelusta. Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wiberg kuvaa niin sattuvasti 30.6.2005 Kunnallisalan kehittämissäätiön (KAKS) Polemia –sarjassa ilmestyneessä kirjassaan "Valta kunnassa" eliittivaltaa. Professori Matti Wiberg varoittaa kirjassaan juuri eliittivallasta ja toteaa, että kunnissa päätökset tehdään kaveriporukassa!
”Kunnallispolitiikka on hyvin elitististä: tosiasiallisesti pieni virkamiesten ja muutaman johtavan poliitikon kaveriporukka tekee kaikki oleelliset päätökset. Politiikka on eliittivallan käyttöä. Monesti puoluetoveruudesta voi kaveruuden kannalta olla suoranaista haittaa. Olennaista on, että kaverit ovat tottuneet sopimaan keskenään, miten kunnan asiat päätetään. Ennustettavuus on luottamuksen perusta.”
Näin kirjoittaa Matti Wiberg kirjassaan Valta kunnassa. Wiberg pohtii kirjassaan hyvin seikkaperäisesti mm. sitä, keillä kunnissa oikeastaan on todellinen valta.

torstai, 24. helmikuuta 2011
http://mikkolund.blogspot.fi/2011/02/onnittelut-virolle-itsenaisyyspaivana.html
Riihimäen kaupunginjohto ei hallitse ulkopolitiikkaa eikä käytöstapoja
Suomi-Viro itsenäisyysjuhla Riihimäen kansalaisopistolla 26.2.2011
Hämeenlinnan ja Riihimäen Suomi- Viro- yhdistys ry. Mikko Lund on puheenjohtaja

Kaupunginjohto yritti vaikuttaa, että tilaisuuteen ei tule kaupungin tervehdystä eikä osoiteta vieraanvaraisuutta
Metsän puolelta tuo kaupungin viestintä.
Onneksi kaupungin poliittinen johto omaa sen verran viisautta, että se piti tärkeänä kaupungin tervehdyksen tuomisen. Näin kaupunki ei virkajohdon negatiivisella suhtautumisella aiheuttanut korjaamatonta ulkopoliittista selkkausta. Huomiota Suomenkin kaupungeissa ja Viron suurlähetystössä muutoin herättää, että Riihimäellä ei ole ystävyyskuntaa tai yhteistyökuntaa Virosta.
Luulisi Riihimäen kaupunginkansliassa tiedettävän, että diplomaattinen käytäntö on
havainnoista raportoiminen paitsi kotimaahan niin myös maassa kollegoiden
kesken. Itsenäisyyspäivän kunnioittaminen, olipa se ystävyysseuran järjestämä,
on tapa kunnioittaa valtiota ja siinä tilaisuudessa suurlähettiläs tai lähetystön edustaja ottaa vastaan saamansa kohteliaisuuden. Epäystävällisyys tulkitaan aina epäystävälliseksi teoksi omaa maata kohtaan. Vahinko voi siksi olla arvaamaton kaupungin imagolle!
Kaupunginjohtaja Keskiruokanen osoittaa asenteellaan mitä epäasiallisinta suhtautumista Viroon kansakuntana. Kaupungin asioita on hoidettava hiihtolomallakin. Virkamiesten taitamattomuutta on esittää syyksi tämä! Moukkamaista suhtautumista!
Riihimäen virkamiehet pitää saattaa UM:n protokollaosaston koulutukseen! Siellä valvotaan Suomi -kuvaa ja auliisti neuvotaan hyville tavoille – niille Riihimäen virkamiehet, erityisesti kaupunginjohtaja, on opetettava!
Hämeenlinnan kaupunki ja sen virkamiehet ovat täysin eri maata. Hämeenlinnan yhteistyökaupunki on Tarto. Kaupunki on aidosti kiinnostunut yhteistyöstä myös ystävyysseuran kanssa ja kaupunki kutsuu säännöllisesti yhteistyöneuvotteluihin. Edes tähän ei Riihimäen kaupunki näytä pystyvän.

...Aapo vaan? kirjoitti:

Onko noissa teksteissä mitään yhteistä, toinen on vuoden vanha ja toinen
tuore. Muistinkin oikein, että hirveellä syötöllä asiakirjaa ladattiin saitille.
Erikoiseksi asian tekee se, että samoja tekstejä on tuossa blogi valituksessa.
Se sitten valtuustossakin on käynyt, kun ei täällä mennyt läpi, ilmeisesti.
Ainakin kovin samanoloista, tämä esimerkki.

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut sopimusehdot kauppakirjaan myös seuraavilta osin:

Toiseksi Vuorinen & Vuorinen Oy on näköjään saanut edellyttämänsä parannetut ...
Paikkakunnat / Kanta-Häme / Riihimäki

Lue lisää

josta selviää, miten kh on kulkenu
Tai sitten tämä
onkin sitten ollut enää vain 30 100 euroa!
Toiseksi VuorinenVuorinenon näköjään saanut edellyttämänsä parannetut
olla tämän menneitten vuosien menes
Mikä mahtaakaan
pidetystä kokouksen
pöytäkirjasta asiakohta 280 Yhtiömme näyttää myös mielellään
18.5.2009 oikeaksi todistetun
Voin myöskin ilmoittaa että runsaan 47 vuoden aikana VuorinenVuorinen
on aina hoitanut yhteiskunnalliset velvoitteensa ja
Mistäään surkeasta kevyenliikenteenpätkästä ei ole sui
lupaus?
Sillä riippumatta siitä, kuka kulloinkin on Vuorinen Vuorinen Oy:n ruorissa
pitää kysyttämän, milloin kauppias Vuorinen
Pöytäkirjoista löytyvät ne henkilöt
Lupausten lunastajat
Rakentamiskustannukset ovat n. 20 000 euroa.
TaistoVuorinen on 22.11.2005 käydyssä puhelinkeskustelussa lupautunut vastaamaan ... liittyen laaditaan kaavoitussopimus ja että Vuorinen Vuorinenvastaa kaavan laatimiskuluista.
Kh 9.1.2006 §60

...jatkuu? kirjoitti:

josta selviää, miten kh on kulkenu
Tai sitten tämä
onkin sitten ollut enää vain 30 100 euroa!
Toiseksi VuorinenVuorinenon näköjään saanut edellyttämänsä parannetut
olla tämän menneitten vuosien menes
Mikä mahtaakaan
pidetystä kokouksen
pöytäkirjasta asiakohta 280 Yhtiömme näyttää myös mielellään
18.5.2009 oikeaksi todistetun
Voin myöskin ilmoittaa että runsaan 47 vuoden aikana VuorinenVuorinen
on aina hoitanut yhteiskunnalliset velvoitteensa ja
Mistäään surkeasta kevyenliikenteenpätkästä ei ole sui
lupaus?
Sillä riippumatta siitä, kuka kulloinkin on Vuorinen Vuorinen Oy:n ruorissa
pitää kysyttämän, milloin kauppias Vuorinen
Pöytäkirjoista löytyvät ne henkilöt
Lupausten lunastajat
Rakentamiskustannukset ovat n. 20 000 euroa.
TaistoVuorinen on 22.11.2005 käydyssä puhelinkeskustelussa lupautunut vastaamaan ... liittyen laaditaan kaavoitussopimus ja että Vuorinen Vuorinenvastaa kaavan laatimiskuluista.
Kh 9.1.2006 §60

Lue lisää

Aika outoa: puhelinkeskustelussako todellakin Vuorinen luvannut. Ihmeellistä hallintoa, jos kyseessä on vain puhelinkeskustelu. Olettaisin, että asian pitäisi olla myös Vuorisen ja kaupungin valisessä yhteisessä asiakirjassa molempien osapuolten vahvistamina. Onko näin vaiko ei?

Kiinnostava juttu!!! kirjoitti:

Aika outoa: puhelinkeskustelussako todellakin Vuorinen luvannut. Ihmeellistä hallintoa, jos kyseessä on vain puhelinkeskustelu. Olettaisin, että asian pitäisi olla myös Vuorisen ja kaupungin valisessä yhteisessä asiakirjassa molempien osapuolten vahvistamina. Onko näin vaiko ei?

Lue lisää

Ei Lund siitä ole ollut moksiskaan.

Taisto Vuorinen on 22.11.2005 käydyssä puhelinkeskustelussa lupautunut vastaamaan em. 20 000 euron rakentamiskuluista.

http://mikkolund.blogspot.se/2012/09/riihimaella-jyllaa-vaarallinen.html

Kiinnostava juttu!!! kirjoitti:

Aika outoa: puhelinkeskustelussako todellakin Vuorinen luvannut. Ihmeellistä hallintoa, jos kyseessä on vain puhelinkeskustelu. Olettaisin, että asian pitäisi olla myös Vuorisen ja kaupungin valisessä yhteisessä asiakirjassa molempien osapuolten vahvistamina. Onko näin vaiko ei?

Lue lisää

Ei ole!
20 on sovittu maksettavaksi siinä yhteydessä kun kaupunki sitä tietä muutenkin uusiksi laittaa, siihen vaan voi mennä vielä jokunen aika

Totinen tosi kirjoitti:

Ei ole!
20 on sovittu maksettavaksi siinä yhteydessä kun kaupunki sitä tietä muutenkin uusiksi laittaa, siihen vaan voi mennä vielä jokunen aika

Kyllä se sen tietää, kun niitä kopsuja tänne kylvikin ja niissä se
mainittiin. Ne oli suoraan kaupunkin pöytäkirjoista ja oman bloginsa se on
säveltänyt mieleisekseen kuten ne kaupunkin pöytäkirjat kaikkine herjoineen
ja loukkauksineen ties kuinka monta tyyppiä kohtaan.

OMG kirjoitti:

Kyllä se sen tietää, kun niitä kopsuja tänne kylvikin ja niissä se
mainittiin. Ne oli suoraan kaupunkin pöytäkirjoista ja oman bloginsa se on
säveltänyt mieleisekseen kuten ne kaupunkin pöytäkirjat kaikkine herjoineen
ja loukkauksineen ties kuinka monta tyyppiä kohtaan.

Lue lisää

Se Kumelan kävelytiestä älytön jauhaminen vuodesta toiseen on ihan yks yhteen Hämeenlinnan palstalla olevan ketjun "Sara Syyrakki" kanssa. Sitä on siellä yksi tietty henkilö jauhanut täysin samalla kiihkolla jo 5 vuotta. Kopiointi- ja linkitystyylin yhteneväisyydet ovat ilmeiset. Samoin kaupungin hyvä-veli-verkostojen rienaaminen, erilaisten salaliittojen etsintä ja titteleistä tunnistettavissa olevien henkilöiden henkilökohtainen herjaaminen on täysin samanlaista molempien kaupunkien palstoilla.

Sitä vaan ihmettelen, miksi pitää vielä Hämeenlinnankin soppaan puukauhansa työntää Riihimäen lisäksi. Että näin yhteistyöhaluisia ja -kykyisiä paikallispoliitikkoja meillä.

Enkä muuten maininnnut sitten ketään nimeltä, paitsi asioihin täysin sivullisen Sara Syyrakin.

bemaridemarimari kirjoitti:

Se Kumelan kävelytiestä älytön jauhaminen vuodesta toiseen on ihan yks yhteen Hämeenlinnan palstalla olevan ketjun "Sara Syyrakki" kanssa. Sitä on siellä yksi tietty henkilö jauhanut täysin samalla kiihkolla jo 5 vuotta. Kopiointi- ja linkitystyylin yhteneväisyydet ovat ilmeiset. Samoin kaupungin hyvä-veli-verkostojen rienaaminen, erilaisten salaliittojen etsintä ja titteleistä tunnistettavissa olevien henkilöiden henkilökohtainen herjaaminen on täysin samanlaista molempien kaupunkien palstoilla.

Sitä vaan ihmettelen, miksi pitää vielä Hämeenlinnankin soppaan puukauhansa työntää Riihimäen lisäksi. Että näin yhteistyöhaluisia ja -kykyisiä paikallispoliitikkoja meillä.

Enkä muuten maininnnut sitten ketään nimeltä, paitsi asioihin täysin sivullisen Sara Syyrakin.

Lue lisää

Se siinä outoa onkin. Millonkohan se on alkanut politiikkaan.
Syyrakki ja kuka siellä mahtaa sitä loppujen lopuksi puolustaa/fanittaa.
Kepu? ei ole vaihtoehto, vaan jollekin kirosana.
Vois kuvitella, että olis jotain aikaisempia vaikka ystävyys tms suhteita.
Kummallista on myös se, että papukaijana vastaus tulee pitkään kopiojuttuun
parina rivinä, jossa sitä kirjoittajaa sanotaan riksulaiseksi.

Väliäkö kahdella äänellä on?

Minunkin mielestäni on peräti erikoista se, että täällä kirjoitetaan jatkuvasti halventavasti Lundista. Hän on sentään tehnyt paljon töitä valtuutettuna ja ottanut asioista selvää. Lisäksi hän on tuonut omat mielipiteensä selvästi esille.

Akseli vaan kirjoitti:

Minunkin mielestäni on peräti erikoista se, että täällä kirjoitetaan jatkuvasti halventavasti Lundista. Hän on sentään tehnyt paljon töitä valtuutettuna ja ottanut asioista selvää. Lisäksi hän on tuonut omat mielipiteensä selvästi esille.

Lue lisää

Siihen se sit on jäänykki mielipiteisiin.

Tuskin Mikko sellaiseen touhuun on itsensa alentanut.

Näin se vain on nähtävä, että valtuutettu Mikko Lund on jo muutaman vuoden ajan jaqksanut sinnikkäästi tarjota kirjoituksillaan älyperäistä pohdittavaa niin Riihimäen kunnallispolitiikan ja -hallinnon HyväVeli-järjestelmästä ja sen tuotoksista kuin myös laajemmin suomalaisen yhteiskunnan keskeisimmistä ongelmakohdista kuten esim. juuri köyhyyden ja syrjäytymisen sekä tuloerojen kasvun vastaisen toiminnan merkityksestä.

Kun on syrjäsilmin seurannut verkkokeskusteluja muuallakin kuin vain suomi24.fi:n Riihimäki-sivustolla, on saattanut havaita, että verrattuna miltei mihin tahansa, valtuutettu Mikko Lund on (edes) yrittänyt pitää esillä tärkeitä (valta- ja yhteis)kunnallisia kysymyksiä.

Siitä hänelle kuuluu AIDOSTI antaa tunnustusta - eikä siis ainoastaan viimeisimmän kirjoittajanimimerkin "vapaamuurariko" vuodattamin " harhaisin kysymyksin.

JK. Muuten: "Luottakaa aitoihin ja alkuperäisiin, välttääkää halpoja kopioita...

...kaksi marjaa? kirjoitti:

Tuskin Mikko sellaiseen touhuun on itsensa alentanut.

Näin se vain on nähtävä, että valtuutettu Mikko Lund on jo muutaman vuoden ajan jaqksanut sinnikkäästi tarjota kirjoituksillaan älyperäistä pohdittavaa niin Riihimäen kunnallispolitiikan ja -hallinnon HyväVeli-järjestelmästä ja sen tuotoksista kuin myös laajemmin suomalaisen yhteiskunnan keskeisimmistä ongelmakohdista kuten esim. juuri köyhyyden ja syrjäytymisen sekä tuloerojen kasvun vastaisen toiminnan merkityksestä.

Kun on syrjäsilmin seurannut verkkokeskusteluja muuallakin kuin vain suomi24.fi:n Riihimäki-sivustolla, on saattanut havaita, että verrattuna miltei mihin tahansa, valtuutettu Mikko Lund on (edes) yrittänyt pitää esillä tärkeitä (valta- ja yhteis)kunnallisia kysymyksiä.

Siitä hänelle kuuluu AIDOSTI antaa tunnustusta - eikä siis ainoastaan viimeisimmän kirjoittajanimimerkin "vapaamuurariko" vuodattamin " harhaisin kysymyksin.

JK. Muuten: "Luottakaa aitoihin ja alkuperäisiin, välttääkää halpoja kopioita...

Lue lisää

No ei varmaan, ainakaan yksinään, ei taata!

Mitäpä tuo minulle kuuluu, mutta jatkuva herjaaminen Riihimäellä toisia kohtaan
ei ole oikein, varsinkin kun se tehdään kaikkia sääntöjä rikkoen! Ja siitä pyritään ottamaan itselle maksimaalinen hyöty.


Riihimäki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6369697#comment-33582865

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8200322/38182137
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"... kaksi marjaa?"?perpage=25&term_keywords=
...kaksi marjaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8200322/38182137
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"... kaksi marjaa?"?perpage=25&term_keywords=
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Mikko Lund?term_keywords=Mikko Lund

Uusikaupunki:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Timo Ristimäki tid:5259?term_keywords=Timo Ristimäki
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41749003
Hämeenlinna:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sara syyrakki tid:3697?term_keywords=sara syyrakki
Kepu:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Mikko Lund tid:3541?term_keywords=Mikko Lund

Pikku googlaamisella on erilaisia keskusteluja käyty vuosien mittaan, eikä
ne mairittele muita kuin päähenkilöä itseään.

...83marjaa? kirjoitti:

No ei varmaan, ainakaan yksinään, ei taata!

Mitäpä tuo minulle kuuluu, mutta jatkuva herjaaminen Riihimäellä toisia kohtaan
ei ole oikein, varsinkin kun se tehdään kaikkia sääntöjä rikkoen! Ja siitä pyritään ottamaan itselle maksimaalinen hyöty.


Riihimäki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6369697#comment-33582865

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8200322/38182137
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"... kaksi marjaa?"?perpage=25&term_keywords=
...kaksi marjaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8200322/38182137
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"... kaksi marjaa?"?perpage=25&term_keywords=
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Mikko Lund?term_keywords=Mikko Lund

Uusikaupunki:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Timo Ristimäki tid:5259?term_keywords=Timo Ristimäki
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41749003
Hämeenlinna:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sara syyrakki tid:3697?term_keywords=sara syyrakki
Kepu:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Mikko Lund tid:3541?term_keywords=Mikko Lund

Pikku googlaamisella on erilaisia keskusteluja käyty vuosien mittaan, eikä
ne mairittele muita kuin päähenkilöä itseään.

Lue lisää

Kun itse kysyy ja itse vastaa niin saa mieleistänsä juttua aikaiseksi. Ja satoja vastauksia. Ja tuhansia kävijöitä, kun riittävän usein päivän mittaan itse käy :)

Mieti nyt hieman, onko tällainen yleinen kaupunkilaisten keskustelupalsta tarkoitettu poliittisen vasemmistolaisen besserwissertiedon foorumiksi. Kaikkien koirankakka- ja kissanpissajuttelujen sekaanhan toki tällainenkin asia somasti sulautuu....

Bitti X kirjoitti:

Kun itse kysyy ja itse vastaa niin saa mieleistänsä juttua aikaiseksi. Ja satoja vastauksia. Ja tuhansia kävijöitä, kun riittävän usein päivän mittaan itse käy :)

Mieti nyt hieman, onko tällainen yleinen kaupunkilaisten keskustelupalsta tarkoitettu poliittisen vasemmistolaisen besserwissertiedon foorumiksi. Kaikkien koirankakka- ja kissanpissajuttelujen sekaanhan toki tällainenkin asia somasti sulautuu....

Lue lisää

Tyystin ilman sen kummempia itsekehuja, kopiointeja ja lisälinkkejä sallittakoon kuitenkin ihmettely, mistä kummasta syystä tai tarpeesta nouseekaan kysymys, "onko tällainen yleinen kaupunkilaisten keskustelupalsta tarkoitettu poliittisen vasemmistolaisen besserwissertiedon foorumiksi"?

Jos eli kun kerran kysymyksessä pitäisi nimenomaan olla "yleinen kaupunkilaisten keskustelupalsta", miksi siinä ei muka saisi tai jopa pitäisi voida keskustella kuntalaisten asioihin ja elämään syvästi vaikuttavia asioita, aivan riippumatta siitä, sisältyykö kirjoituksiin mahdollisesti "poliittista" tai "vasemmistolaista" tai "besserwissermäistä" tai mitään muutakaan vastaavaa tai vastustavaa painotusta.

Eiköhän Riihimäen kunnallispoliittisiin ja -hallinnollisiin kysymyksiin nimenomaankin juuri Riihimäki-sivusto ole nimenomaan oikea "foorumi"?

...kaksi marjaa? kirjoitti:

Tyystin ilman sen kummempia itsekehuja, kopiointeja ja lisälinkkejä sallittakoon kuitenkin ihmettely, mistä kummasta syystä tai tarpeesta nouseekaan kysymys, "onko tällainen yleinen kaupunkilaisten keskustelupalsta tarkoitettu poliittisen vasemmistolaisen besserwissertiedon foorumiksi"?

Jos eli kun kerran kysymyksessä pitäisi nimenomaan olla "yleinen kaupunkilaisten keskustelupalsta", miksi siinä ei muka saisi tai jopa pitäisi voida keskustella kuntalaisten asioihin ja elämään syvästi vaikuttavia asioita, aivan riippumatta siitä, sisältyykö kirjoituksiin mahdollisesti "poliittista" tai "vasemmistolaista" tai "besserwissermäistä" tai mitään muutakaan vastaavaa tai vastustavaa painotusta.

Eiköhän Riihimäen kunnallispoliittisiin ja -hallinnollisiin kysymyksiin nimenomaankin juuri Riihimäki-sivusto ole nimenomaan oikea "foorumi"?

Lue lisää

Onk tää Mikko Lund-palsta joku politiikkapalsta vai kui?
Hei! Jos aiot saada ääniä vaaleissa, lopeta tämä pelleily. Jokainen tässä kylässä tietää, että kirjoittelet tänne eri nimimerkeillä kehuskellaksesi itseäsi.

jaskapaska kirjoitti:

Onk tää Mikko Lund-palsta joku politiikkapalsta vai kui?
Hei! Jos aiot saada ääniä vaaleissa, lopeta tämä pelleily. Jokainen tässä kylässä tietää, että kirjoittelet tänne eri nimimerkeillä kehuskellaksesi itseäsi.

Lue lisää

Takavuosien Viikko-Hämeen uutisoinnin perusteella - siellähän kerrottiin, että Riihimäen Sosialidemokraatit olivat olleet erottamassa valtuustoryhmästään mainittua Mikko Lundia, vaan tämä olikin kaiketi itse eronnut - voitanee päätellä, että R-mäki-sivuston keskustelujen Mikko Lundiin kohdistetut törkykirjoitukset - siis myös "jaskapaska" - on laadittu suurella sydämellä juuri Riihimäen sos.dem. kunnallisjärjestön sisäpiirissä.

Mikko Lundilla ei ole muuten mitään tekemistä nimimerkin "... kaksi marjaaa?" habituksen kanssa, mitä on varmaan mahdoton ymmärtää niinkin sisäsiittoisessa ympäristössä kuin Riihimäen Sosialidemokraateissa!

...kaksi marjaa? kirjoitti:

Takavuosien Viikko-Hämeen uutisoinnin perusteella - siellähän kerrottiin, että Riihimäen Sosialidemokraatit olivat olleet erottamassa valtuustoryhmästään mainittua Mikko Lundia, vaan tämä olikin kaiketi itse eronnut - voitanee päätellä, että R-mäki-sivuston keskustelujen Mikko Lundiin kohdistetut törkykirjoitukset - siis myös "jaskapaska" - on laadittu suurella sydämellä juuri Riihimäen sos.dem. kunnallisjärjestön sisäpiirissä.

Mikko Lundilla ei ole muuten mitään tekemistä nimimerkin "... kaksi marjaaa?" habituksen kanssa, mitä on varmaan mahdoton ymmärtää niinkin sisäsiittoisessa ympäristössä kuin Riihimäen Sosialidemokraateissa!

Lue lisää

Habituksen kanssa ei tekemistä vai? Kuinkahan sen voisi vielä monimutkaisemmin sanoa ettei muka kertoisi muunneltua totuutta?

Jokainen lukija tällä palstalla tietää, kuka Riihimäen palstalla on moninimimerkkeilijä. Ja kuka sen aina ja ehdottomasti myös itse kieltää.

Äänestäjät ei oikein tykkää siitä, kun niitä sahataan linssiin kerta toisensa jälkeen.

...kaksi marjaa? kirjoitti:

Takavuosien Viikko-Hämeen uutisoinnin perusteella - siellähän kerrottiin, että Riihimäen Sosialidemokraatit olivat olleet erottamassa valtuustoryhmästään mainittua Mikko Lundia, vaan tämä olikin kaiketi itse eronnut - voitanee päätellä, että R-mäki-sivuston keskustelujen Mikko Lundiin kohdistetut törkykirjoitukset - siis myös "jaskapaska" - on laadittu suurella sydämellä juuri Riihimäen sos.dem. kunnallisjärjestön sisäpiirissä.

Mikko Lundilla ei ole muuten mitään tekemistä nimimerkin "... kaksi marjaaa?" habituksen kanssa, mitä on varmaan mahdoton ymmärtää niinkin sisäsiittoisessa ympäristössä kuin Riihimäen Sosialidemokraateissa!

Lue lisää

Kyllä demarit erottivat Lundin valtuustoryhmästä. Lund perusti yhden miehen oman valtuustoryhmänsä ja piti kokouksia kirjaston tiloissa. Sinne hän kutsui kuntalaisia keskustelemaan valtuuston listan asioista. Tietosi ovat hiukan virheellisiä. Olisiko Viikko-Häme uutisoinut asian väärin vai onko juttu vuosien varrella muuntunut?

jaskapaska kirjoitti:

Onk tää Mikko Lund-palsta joku politiikkapalsta vai kui?
Hei! Jos aiot saada ääniä vaaleissa, lopeta tämä pelleily. Jokainen tässä kylässä tietää, että kirjoittelet tänne eri nimimerkeillä kehuskellaksesi itseäsi.

Lue lisää

Pirullisesti sanottuna kovin varmasti tiedät moninimimerkkeilijän, vaikka sitä ei voi mitenkään tietää. Tieto näyttää olevan sinulle uskon tai uskomuksen asia.

Kuntalainen meitsi kirjoitti:

Kyllä demarit erottivat Lundin valtuustoryhmästä. Lund perusti yhden miehen oman valtuustoryhmänsä ja piti kokouksia kirjaston tiloissa. Sinne hän kutsui kuntalaisia keskustelemaan valtuuston listan asioista. Tietosi ovat hiukan virheellisiä. Olisiko Viikko-Häme uutisoinut asian väärin vai onko juttu vuosien varrella muuntunut?

Lue lisää

Sitten tota Viikko-Hämeen tekstiä on varmaan joku muokannut.
Joku kans skriivas, et se kenkästy siitä tarkastulautakunnan pomon paikalta.
Ukko on kaks kertaa erotettu, niin luulis tekevän johtopäätöksii.

jaskapaska kirjoitti:

Onk tää Mikko Lund-palsta joku politiikkapalsta vai kui?
Hei! Jos aiot saada ääniä vaaleissa, lopeta tämä pelleily. Jokainen tässä kylässä tietää, että kirjoittelet tänne eri nimimerkeillä kehuskellaksesi itseäsi.

Lue lisää

Kyllä tällä palstalla on moninimimerkkeilijöitä, mutta valitettavasti me emme tiedä, keitä he ovat. Eräät väittävät, että Lund täällä moninimimerkkeilee. Kuitenkin kirjoitusten henki on nimenomaan Lundia vastaan, joten tuskinpa hän itse itseään vastaan kirjoittelee.

Pannaan porulla tuo Mikko Huitsin Nevadaan...!

Sama jamppo skrivaa näköjään hämeenlinnan palstallakin ainakin ketjussa Sara Syyrakki. Kirjoitustyylistä ja aiheesta päätellen se on jauhanut siellä vuodesta 2007 samaa bullshittiä yhden hämeenlinnalaisen naisen erottamisesta. Milloin nimimerkki Senecana, milloin jollain muulla, tän syksyä nimimerkillä paikkakuntanainen. Viestit on kopioitu jostain pöytäkirjoista, linkitetty sievästi ja siteeksi on kirjoitettu muutama rivi herjaa omin sanoin viestin alkuun tai loppuun. Täysin sama tyyli, mitä mm kaks marjaa on täällä jauhanut esim K-kaupan kevyenliikenteenväylän yhteydessä ynnä monissa muissa.

Vai mahtaako kaks marjaakin olla Hämeenlinnassa töissä kun on aikaa päivät pitkät sivistää tyhmää kansaa keskustelupalstoilla bullshitillä? Pitäsköhän hakeekin Hämikseen töihin kun siellä näyttää aika lepposaa olevan?

Kannatan estottomasti! Eikös sillä muuten olis eläkeikä jo aikaa ohitettu töissäkin?

Kunnallisvaaliehdokkaissa on runsaasti yli seitsemänkymppisiä ja taitaa olla yli kahdeksankymppisiäkin. Osoitat ikärasismia. Äänestäjät päättävät keitä ja minkä ikäisiä he haluavat valtuustoon.

Sairaala asiaa:

Paikallispoliitikkojen ilmaanhuitomisesta konkreettiseen selvitystyöhön

Riihimäen sairaalan alasajo on synnyttänyt asukkaiden kovan vastarinnan, jossa kovapäisinkin Kanta- Hämeen sairaanhoitopiirin strategiaa ajava paikallispoliitikko on joutunut asukkaiden tiukan kritiikin kohteeksi. Kaupunkilaiset pitävät luontaisena nautintaoikeutena täyden palvelun sairaalapalveluita, joihin menneinä vuosikymmeninä on totuttu. Sairaanhoitopiiri ei ole hyväksynyt Riihimäen edustajana toimineen kirurgian ylilääkärin Olli Tammisen toimintaa, koska hän ei ole hyväksynyt sairaanhoitopiirin strategian mukaista Riihimäen palveluiden alasajoa. Sairaanhoitopiiri ei ole huolehtinut yhteistoiminnasta henkilöstön kanssa eikä tiedottanut palvelusten alasajosta ja muutoksista.

Ylilääkäri Mikko Mäkelä kirjoitti Aamupostin sunnuntainumerossa ( 14.10.) asiantuntijapuheenvuoron. Siitä kuultaa RYKS:in johtajalääkärin asema ja velvollisuus huolehtia etiikkansa mukaisesta potilaiden hoidosta. Asiantuntemus selättää luottohenkilöiden sepustukset "hyvistä aikeista" sairaalan toimintojen tulevaksi järjestämiseksi. Hän antaa ilmaan huitoville päättäjille pätevän ohjeen: heidän tulee "kaiken muun selvitystyön ohella selvittää itselleen, minkälaisen sairaalan he Riihimäelle haluavat".

Ihmiset muistavat erikoislääkärijohtoisen aluesairaalan, jonka palvelutasoa hyvinkin perustelluista syistä kaipaavat. Tänään palvelut ovat enää muisto vain. Mäkelä listaa konkreettisesti alasajon vaiheet:
- Naistentautien toiminta lopetettiin kaksi vuotta sitten.
- Lääkekeskus lopetettiin.
- Valvontayksikkö lopetettiin.
- Noin puolet kirurgian ja sisätautien sairaansijoista on lopetettu.
- Psykiatrian vuodeosasto on lopetettu.
- Lonkkaproteesileikkaukset lopetettu.
- Terveyskeskuksen yöpäivystys on lopetettu.
Sairaanhoitopiirin luottamushenkilöt kutsuvat em. päätösten toteuttamista strategian mukaiseksi kehittämiseksi. Tätä ei voi kutsua ainakaan rehelliseksi ja Riihimäen etujen mukaiseksi toiminnaksi.


Sosialidemokraattien tulee selvittää kaikki vaihtoehdot sairaalapalvelujen säilyttämiseksi. Hyvinkään ja Riihimäen sairaaloiden yhteistyöstä on vihdoin aloitettu yhteistyöneuvottelut. Hallintojohtaja Jussi Savola perustelee neuvotteluja sillä, että vuoden 2014 alusta terveydenhuoltolaki antaa potilaille valinnan vapauden valita, mistä hankkivat erikoissairaanhoidon palvelut. Olettamus on, että iso osa seudun asukkaista kääntyy lähinaapurin Hyvinkään puoleen. Muutoksella olisi vaikutuksia myös Hämeenlinnaan. Tulossa on myös sairaanhoitopiirejä koskevat valtakunnalliset muutokset. Hyvä näin, muitta tässäkin asiassa olisi pitänyt toimia ennakoivasti jo neljä vuotta sitten.


Näen niin, että sosialidemokraattien tulee toimia asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kanssa parhaan tuloksen saamiseksi!

Mikko Lund
http://mikkolund.blogspot.fi/2012/10/paikallispoliitikkojen.html

Alla pari blogikommenttia aiheesta.

Hyvä ja selventävä kirjoitus aikaisemmista Riihimäen sairaalan supistustoimista, nykytilasta ja tulevista haasteista. Suuri vääryys oli se ettei toimintojen supistamiset tulleen esille eilisessaä Riihimäen lukion auditoriossa pidetyssä sosiaali- ja terveyspalveluita käsittelevässä kuntavaalipaneelissa.

17. lokakuuta 2012 17.21
Mikko Lund kirjoitti...
Tilaisuuden puheenjohtajana toiminut Aamulehden päätoimittaja Joonas Romppanen ei antanut minulle pyynnöstäni huolimatta puheenvuoroa. Riihimäen Hyvä Veli- verkosto sai nauttia omasta totuudestaan, joka ei ratkaise Riihimäen ongelmia.

Mutta kirjoitellaan asiasta!

Mikko Lund

18. lokakuuta 2012 18.24

...tutka pari? kirjoitti:

Sairaala asiaa:

Paikallispoliitikkojen ilmaanhuitomisesta konkreettiseen selvitystyöhön

Riihimäen sairaalan alasajo on synnyttänyt asukkaiden kovan vastarinnan, jossa kovapäisinkin Kanta- Hämeen sairaanhoitopiirin strategiaa ajava paikallispoliitikko on joutunut asukkaiden tiukan kritiikin kohteeksi. Kaupunkilaiset pitävät luontaisena nautintaoikeutena täyden palvelun sairaalapalveluita, joihin menneinä vuosikymmeninä on totuttu. Sairaanhoitopiiri ei ole hyväksynyt Riihimäen edustajana toimineen kirurgian ylilääkärin Olli Tammisen toimintaa, koska hän ei ole hyväksynyt sairaanhoitopiirin strategian mukaista Riihimäen palveluiden alasajoa. Sairaanhoitopiiri ei ole huolehtinut yhteistoiminnasta henkilöstön kanssa eikä tiedottanut palvelusten alasajosta ja muutoksista.

Ylilääkäri Mikko Mäkelä kirjoitti Aamupostin sunnuntainumerossa ( 14.10.) asiantuntijapuheenvuoron. Siitä kuultaa RYKS:in johtajalääkärin asema ja velvollisuus huolehtia etiikkansa mukaisesta potilaiden hoidosta. Asiantuntemus selättää luottohenkilöiden sepustukset "hyvistä aikeista" sairaalan toimintojen tulevaksi järjestämiseksi. Hän antaa ilmaan huitoville päättäjille pätevän ohjeen: heidän tulee "kaiken muun selvitystyön ohella selvittää itselleen, minkälaisen sairaalan he Riihimäelle haluavat".

Ihmiset muistavat erikoislääkärijohtoisen aluesairaalan, jonka palvelutasoa hyvinkin perustelluista syistä kaipaavat. Tänään palvelut ovat enää muisto vain. Mäkelä listaa konkreettisesti alasajon vaiheet:
- Naistentautien toiminta lopetettiin kaksi vuotta sitten.
- Lääkekeskus lopetettiin.
- Valvontayksikkö lopetettiin.
- Noin puolet kirurgian ja sisätautien sairaansijoista on lopetettu.
- Psykiatrian vuodeosasto on lopetettu.
- Lonkkaproteesileikkaukset lopetettu.
- Terveyskeskuksen yöpäivystys on lopetettu.
Sairaanhoitopiirin luottamushenkilöt kutsuvat em. päätösten toteuttamista strategian mukaiseksi kehittämiseksi. Tätä ei voi kutsua ainakaan rehelliseksi ja Riihimäen etujen mukaiseksi toiminnaksi.


Sosialidemokraattien tulee selvittää kaikki vaihtoehdot sairaalapalvelujen säilyttämiseksi. Hyvinkään ja Riihimäen sairaaloiden yhteistyöstä on vihdoin aloitettu yhteistyöneuvottelut. Hallintojohtaja Jussi Savola perustelee neuvotteluja sillä, että vuoden 2014 alusta terveydenhuoltolaki antaa potilaille valinnan vapauden valita, mistä hankkivat erikoissairaanhoidon palvelut. Olettamus on, että iso osa seudun asukkaista kääntyy lähinaapurin Hyvinkään puoleen. Muutoksella olisi vaikutuksia myös Hämeenlinnaan. Tulossa on myös sairaanhoitopiirejä koskevat valtakunnalliset muutokset. Hyvä näin, muitta tässäkin asiassa olisi pitänyt toimia ennakoivasti jo neljä vuotta sitten.


Näen niin, että sosialidemokraattien tulee toimia asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kanssa parhaan tuloksen saamiseksi!

Mikko Lund
http://mikkolund.blogspot.fi/2012/10/paikallispoliitikkojen.html

Alla pari blogikommenttia aiheesta.

Hyvä ja selventävä kirjoitus aikaisemmista Riihimäen sairaalan supistustoimista, nykytilasta ja tulevista haasteista. Suuri vääryys oli se ettei toimintojen supistamiset tulleen esille eilisessaä Riihimäen lukion auditoriossa pidetyssä sosiaali- ja terveyspalveluita käsittelevässä kuntavaalipaneelissa.

17. lokakuuta 2012 17.21
Mikko Lund kirjoitti...
Tilaisuuden puheenjohtajana toiminut Aamulehden päätoimittaja Joonas Romppanen ei antanut minulle pyynnöstäni huolimatta puheenvuoroa. Riihimäen Hyvä Veli- verkosto sai nauttia omasta totuudestaan, joka ei ratkaise Riihimäen ongelmia.

Mutta kirjoitellaan asiasta!

Mikko Lund

18. lokakuuta 2012 18.24

Lue lisää

Hemmetti soikoon, SKP/Sutinen(Tienhaaran Antti)... nimi tippui pois.


2 kommenttia:
Reijo Sutinen kirjoitti...
Hyvä ja selventävä kirjoitus aikaisemmista Riihimäen sairaalan supistustoimista, nykytilasta ja tulevista haasteista. Suuri vääryys oli se ettei toimintojen supistamiset tulleen esille eilisessaä Riihimäen lukion auditoriossa pidetyssä sosiaali- ja terveyspalveluita käsittelevässä kuntavaalipaneelissa.

17. lokakuuta 2012 17.21
Mikko Lund kirjoitti...
Tilaisuuden puheenjohtajana toiminut Aamulehden päätoimittaja Joonas Romppanen ei antanut minulle pyynnöstäni huolimatta puheenvuoroa. Riihimäen Hyvä Veli- verkosto sai nauttia omasta totuudestaan, joka ei ratkaise Riihimäen ongelmia.

Mutta kirjoitellaan asiasta!

Mikko Lund

18. lokakuuta 2012 18.24

Kulkemalla junalla oman auton sijasta säästää kylläkin ympäristöä. On siis ekologinen teko.

Aurinkoinen aamu kirjoitti:

Kulkemalla junalla oman auton sijasta säästää kylläkin ympäristöä. On siis ekologinen teko.

Mitään junalla kulje. Bilikalla, kusettaa siinäkin asiassa, kuullut olen.

...tutka pari? kirjoitti:

Hemmetti soikoon, SKP/Sutinen(Tienhaaran Antti)... nimi tippui pois.


2 kommenttia:
Reijo Sutinen kirjoitti...
Hyvä ja selventävä kirjoitus aikaisemmista Riihimäen sairaalan supistustoimista, nykytilasta ja tulevista haasteista. Suuri vääryys oli se ettei toimintojen supistamiset tulleen esille eilisessaä Riihimäen lukion auditoriossa pidetyssä sosiaali- ja terveyspalveluita käsittelevässä kuntavaalipaneelissa.

17. lokakuuta 2012 17.21
Mikko Lund kirjoitti...
Tilaisuuden puheenjohtajana toiminut Aamulehden päätoimittaja Joonas Romppanen ei antanut minulle pyynnöstäni huolimatta puheenvuoroa. Riihimäen Hyvä Veli- verkosto sai nauttia omasta totuudestaan, joka ei ratkaise Riihimäen ongelmia.

Mutta kirjoitellaan asiasta!

Mikko Lund

18. lokakuuta 2012 18.24

Lue lisää

Jaa ei saanu puhua. Ei se valtuutetuille ollukkaan, vaan "tavallisille" kuntalaisille.
Sitäpaitsi se olis menny vaan riitelyks.

...tutka pari? kirjoitti:

Sairaala asiaa:

Paikallispoliitikkojen ilmaanhuitomisesta konkreettiseen selvitystyöhön

Riihimäen sairaalan alasajo on synnyttänyt asukkaiden kovan vastarinnan, jossa kovapäisinkin Kanta- Hämeen sairaanhoitopiirin strategiaa ajava paikallispoliitikko on joutunut asukkaiden tiukan kritiikin kohteeksi. Kaupunkilaiset pitävät luontaisena nautintaoikeutena täyden palvelun sairaalapalveluita, joihin menneinä vuosikymmeninä on totuttu. Sairaanhoitopiiri ei ole hyväksynyt Riihimäen edustajana toimineen kirurgian ylilääkärin Olli Tammisen toimintaa, koska hän ei ole hyväksynyt sairaanhoitopiirin strategian mukaista Riihimäen palveluiden alasajoa. Sairaanhoitopiiri ei ole huolehtinut yhteistoiminnasta henkilöstön kanssa eikä tiedottanut palvelusten alasajosta ja muutoksista.

Ylilääkäri Mikko Mäkelä kirjoitti Aamupostin sunnuntainumerossa ( 14.10.) asiantuntijapuheenvuoron. Siitä kuultaa RYKS:in johtajalääkärin asema ja velvollisuus huolehtia etiikkansa mukaisesta potilaiden hoidosta. Asiantuntemus selättää luottohenkilöiden sepustukset "hyvistä aikeista" sairaalan toimintojen tulevaksi järjestämiseksi. Hän antaa ilmaan huitoville päättäjille pätevän ohjeen: heidän tulee "kaiken muun selvitystyön ohella selvittää itselleen, minkälaisen sairaalan he Riihimäelle haluavat".

Ihmiset muistavat erikoislääkärijohtoisen aluesairaalan, jonka palvelutasoa hyvinkin perustelluista syistä kaipaavat. Tänään palvelut ovat enää muisto vain. Mäkelä listaa konkreettisesti alasajon vaiheet:
- Naistentautien toiminta lopetettiin kaksi vuotta sitten.
- Lääkekeskus lopetettiin.
- Valvontayksikkö lopetettiin.
- Noin puolet kirurgian ja sisätautien sairaansijoista on lopetettu.
- Psykiatrian vuodeosasto on lopetettu.
- Lonkkaproteesileikkaukset lopetettu.
- Terveyskeskuksen yöpäivystys on lopetettu.
Sairaanhoitopiirin luottamushenkilöt kutsuvat em. päätösten toteuttamista strategian mukaiseksi kehittämiseksi. Tätä ei voi kutsua ainakaan rehelliseksi ja Riihimäen etujen mukaiseksi toiminnaksi.


Sosialidemokraattien tulee selvittää kaikki vaihtoehdot sairaalapalvelujen säilyttämiseksi. Hyvinkään ja Riihimäen sairaaloiden yhteistyöstä on vihdoin aloitettu yhteistyöneuvottelut. Hallintojohtaja Jussi Savola perustelee neuvotteluja sillä, että vuoden 2014 alusta terveydenhuoltolaki antaa potilaille valinnan vapauden valita, mistä hankkivat erikoissairaanhoidon palvelut. Olettamus on, että iso osa seudun asukkaista kääntyy lähinaapurin Hyvinkään puoleen. Muutoksella olisi vaikutuksia myös Hämeenlinnaan. Tulossa on myös sairaanhoitopiirejä koskevat valtakunnalliset muutokset. Hyvä näin, muitta tässäkin asiassa olisi pitänyt toimia ennakoivasti jo neljä vuotta sitten.


Näen niin, että sosialidemokraattien tulee toimia asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kanssa parhaan tuloksen saamiseksi!

Mikko Lund
http://mikkolund.blogspot.fi/2012/10/paikallispoliitikkojen.html

Alla pari blogikommenttia aiheesta.

Hyvä ja selventävä kirjoitus aikaisemmista Riihimäen sairaalan supistustoimista, nykytilasta ja tulevista haasteista. Suuri vääryys oli se ettei toimintojen supistamiset tulleen esille eilisessaä Riihimäen lukion auditoriossa pidetyssä sosiaali- ja terveyspalveluita käsittelevässä kuntavaalipaneelissa.

17. lokakuuta 2012 17.21
Mikko Lund kirjoitti...
Tilaisuuden puheenjohtajana toiminut Aamulehden päätoimittaja Joonas Romppanen ei antanut minulle pyynnöstäni huolimatta puheenvuoroa. Riihimäen Hyvä Veli- verkosto sai nauttia omasta totuudestaan, joka ei ratkaise Riihimäen ongelmia.

Mutta kirjoitellaan asiasta!

Mikko Lund

18. lokakuuta 2012 18.24

Lue lisää

SKP/Sutinen/

Ei ainaskaan vielä, tai en löytänyt tota Tiedonantajasta.
On muuten paljon samaa Lundin kanssa tuossa tekstissä.
Sama kirjoittajako?


Riihimäen sairaalan palvelutaso on turvattava
Riihimäen sairaalan alasajo on nostattanut asukkaiden kovan vastarinnan. Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin hallituksen riihimäkeläiset hallituksen jäsenet Kari Kaistinen (SDP) ja Olli Puputti (KOK
) ovat joutuneet asukkaiden kovan kritiikin kohteeksi.
Reijo Sutinen kertoo, että kaupunkilaiset ovat vuosikymmenten ajan tottuneet täyden palveluiden sairaalapalveluihin.
- Sairaanhoitopiiri ei ole kuunnellut eikä ymmärtäneet Riihimäen edustajana toimineen kirurgian ylilääkärin Olli Tammisen toimintaa, koska hän ei ole hyväksynyt sairaanhoitopiirin strategiapaperiin pohjautuvaa Riihimäen palveluiden alasajoa. Sairaanhoitopiiri on viitannut kintaalla yhteistyölle henkilöstön kanssa eikä liioin ole vaivautunut tiedottamaan esitetyistä palveluiden alasajosta ja muutoksista, sanoo Sutinen.
Alasajoa useassa vaiheessa
Sutisen mukaan riihimäkeläiset muistavat hyvin erikoislääkärijohtoisen aluesairaalan, jonka hyvää palvelutasoa he aivan oikein ja perustelluista syistä kaipaavat.
Tänään palvelut näyttävät olevan enää muisto vain. Alasajo on tehty useassa vaiheessa: Naistentautien toiminta lopetettiin kaksi vuotta sitten, sitten lääkekeskus lopetettiin, kuten myös valvontayksikkö ja noin puolet kirurgian ja sisätautien sairaansijoista. Lähtö koitti niin psykiatrian vuodeosastolle, lonkkaproteesileikkauksille kuin terveyskeskuksen yöpäivystykselle.
-sairaanhoitopiirin luottamushenkilöt kutsuvat edellä mainittujen päätösten toteuttamista ”strategiapaperin mukaiseksi kehittämiseksi”. Tätä ei missään nimessä ole rehellistä, vielä vähemmän Riihimäen asukkaiden etujen mukaista toimintaa, toteaa Sutinen.

Hänen mukaansa nyt uuden vaaleilla valittavan kaupunginvaltuuston on ensi työkseen yhdessä sairaalan henkilökunnan ja asukkaiden kanssa käytävä kaikki vaihtoehdot läpi sairaalapalvelujen säilyttämiseksi. Hyvinkään ja Riihimäen sairaaloiden yhteistyöstä on viimeinkin aloitettu yhteistyöneuvottelut.
Riihimäen hallintojohtaja Jussi Savola perusteli lokakuussa Riihimäen lukion vaalipaneelin alustuspuheenvuorossaan yhteistyöneuvotteluja sillä, että vuoden 2014 alusta terveydenhuoltolaki antaa potilaille valinnan vapauden valita, mistä hankkivat erikoissairaanhoidon palvelut. Olettamus on, että iso osa seudun asukkaista kääntyy lähinaapurin Hyvinkään puoleen. Muutoksella olisi vaikutuksia myös Hämeenlinnaan, sanoo Sutinen.
Hän ennakoi, että kuntavaalien jälkeen tulossa rajut sairaanhoitopiirejä koskevat valtakunnalliset muutokset Kataisen hallituksen virkamiesvalmistelussa olevassa sosiaali- ja terveyspalveluiden rakenneuudistuksen myötä.
-hyvä, että Hyvinkään kanssa on käynnistetty neuvottelut, muitta tässäkin asiassa olisi pitänyt toimia ennakoivasti jo neljä vuotta sitten.


Meidän kommunistien ja asukkaiden tulee toimia sairaala asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kanssa parhaan tuloksen saamiseksi.
Julkisen terveydenhuolto kuntoon
SKP:n kuntavaaliehdokkaana olevan Reijo Sutisen mukaan kommunistien ja asukkaiden tulee toimia sairaala asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kassa parhaan tuloksen saamiseksi
Me kommunistit vaadimme Julkisen terveydenhuollon laittamista kuntoon. Terveyserojen kaventamiseksi on kuntien perusterveydenhuolto tehtävä maksuttomaksi. Hoitotakuu on saatava toimimaan kaikissa terveyspalveluissa. Kuntien terveyskeskuksissa on kehitettävä myös työterveydenhuoltoa. Tämä edellyttää valtion rahoituksen lisäämistä. Erikoissairaanhoitoa ei saa siirtää nykyistä laajemmin kuntien vastuulle eikä alistaa yksityisille markkinoille, listaa Sutinen.
(TA Riihimäki 26.10.2012)

...viherpiipertäjä? kirjoitti:

Mitään junalla kulje. Bilikalla, kusettaa siinäkin asiassa, kuullut olen.

Uskotko kaiken kuulemasi?

...kiva sarjoittaja? kirjoitti:

SKP/Sutinen/

Ei ainaskaan vielä, tai en löytänyt tota Tiedonantajasta.
On muuten paljon samaa Lundin kanssa tuossa tekstissä.
Sama kirjoittajako?


Riihimäen sairaalan palvelutaso on turvattava
Riihimäen sairaalan alasajo on nostattanut asukkaiden kovan vastarinnan. Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin hallituksen riihimäkeläiset hallituksen jäsenet Kari Kaistinen (SDP) ja Olli Puputti (KOK
) ovat joutuneet asukkaiden kovan kritiikin kohteeksi.
Reijo Sutinen kertoo, että kaupunkilaiset ovat vuosikymmenten ajan tottuneet täyden palveluiden sairaalapalveluihin.
- Sairaanhoitopiiri ei ole kuunnellut eikä ymmärtäneet Riihimäen edustajana toimineen kirurgian ylilääkärin Olli Tammisen toimintaa, koska hän ei ole hyväksynyt sairaanhoitopiirin strategiapaperiin pohjautuvaa Riihimäen palveluiden alasajoa. Sairaanhoitopiiri on viitannut kintaalla yhteistyölle henkilöstön kanssa eikä liioin ole vaivautunut tiedottamaan esitetyistä palveluiden alasajosta ja muutoksista, sanoo Sutinen.
Alasajoa useassa vaiheessa
Sutisen mukaan riihimäkeläiset muistavat hyvin erikoislääkärijohtoisen aluesairaalan, jonka hyvää palvelutasoa he aivan oikein ja perustelluista syistä kaipaavat.
Tänään palvelut näyttävät olevan enää muisto vain. Alasajo on tehty useassa vaiheessa: Naistentautien toiminta lopetettiin kaksi vuotta sitten, sitten lääkekeskus lopetettiin, kuten myös valvontayksikkö ja noin puolet kirurgian ja sisätautien sairaansijoista. Lähtö koitti niin psykiatrian vuodeosastolle, lonkkaproteesileikkauksille kuin terveyskeskuksen yöpäivystykselle.
-sairaanhoitopiirin luottamushenkilöt kutsuvat edellä mainittujen päätösten toteuttamista ”strategiapaperin mukaiseksi kehittämiseksi”. Tätä ei missään nimessä ole rehellistä, vielä vähemmän Riihimäen asukkaiden etujen mukaista toimintaa, toteaa Sutinen.

Hänen mukaansa nyt uuden vaaleilla valittavan kaupunginvaltuuston on ensi työkseen yhdessä sairaalan henkilökunnan ja asukkaiden kanssa käytävä kaikki vaihtoehdot läpi sairaalapalvelujen säilyttämiseksi. Hyvinkään ja Riihimäen sairaaloiden yhteistyöstä on viimeinkin aloitettu yhteistyöneuvottelut.
Riihimäen hallintojohtaja Jussi Savola perusteli lokakuussa Riihimäen lukion vaalipaneelin alustuspuheenvuorossaan yhteistyöneuvotteluja sillä, että vuoden 2014 alusta terveydenhuoltolaki antaa potilaille valinnan vapauden valita, mistä hankkivat erikoissairaanhoidon palvelut. Olettamus on, että iso osa seudun asukkaista kääntyy lähinaapurin Hyvinkään puoleen. Muutoksella olisi vaikutuksia myös Hämeenlinnaan, sanoo Sutinen.
Hän ennakoi, että kuntavaalien jälkeen tulossa rajut sairaanhoitopiirejä koskevat valtakunnalliset muutokset Kataisen hallituksen virkamiesvalmistelussa olevassa sosiaali- ja terveyspalveluiden rakenneuudistuksen myötä.
-hyvä, että Hyvinkään kanssa on käynnistetty neuvottelut, muitta tässäkin asiassa olisi pitänyt toimia ennakoivasti jo neljä vuotta sitten.


Meidän kommunistien ja asukkaiden tulee toimia sairaala asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kanssa parhaan tuloksen saamiseksi.
Julkisen terveydenhuolto kuntoon
SKP:n kuntavaaliehdokkaana olevan Reijo Sutisen mukaan kommunistien ja asukkaiden tulee toimia sairaala asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kassa parhaan tuloksen saamiseksi
Me kommunistit vaadimme Julkisen terveydenhuollon laittamista kuntoon. Terveyserojen kaventamiseksi on kuntien perusterveydenhuolto tehtävä maksuttomaksi. Hoitotakuu on saatava toimimaan kaikissa terveyspalveluissa. Kuntien terveyskeskuksissa on kehitettävä myös työterveydenhuoltoa. Tämä edellyttää valtion rahoituksen lisäämistä. Erikoissairaanhoitoa ei saa siirtää nykyistä laajemmin kuntien vastuulle eikä alistaa yksityisille markkinoille, listaa Sutinen.
(TA Riihimäki 26.10.2012)

Lue lisää

Tä?
Kirjoittaako Lund nyttemmin myös Tiedonantajaan.
Sutista (SKP) tuossa on haastateltu, ihankuin Lundin kynästä ois.


Hyvä tyyppi se Matti Mannila, joka on SKP (sit), taitaa olla ainoo järkimies
koko porukassa.
Liitytäänkö Hyvinkääseen? "Miks vitus" oli vastaus lehdessä.

Kaupungin hallinnossa virkamiehet tekevät esitykset lautakunnille, jotka hyväksyvät tai hylkäävät esitykset tai muokkaavat niitä. Lautakuntien päätökse etenevät kaupunginhallitukseen hyväksyttäviksi, jos tarvetta on, ja sitten valtuustoon hyväksyttäväksi, jos asia sitä vaatii.

Ongelmana tietenkin on, että monikaan valtuutettu ei ole ollut tekemisissä niiden asioiden kanssa, jotka tulevat valtuustoon päätettäviksi.

Ei se haukkuminen sitä piristä mutta se haluaisi olla itse Keskiruokasen paikalla, se niin tykkäis jos silläkin olisi syöttiläitä perässä liekassa

Eläkepäiviään viettämään valtuutetun tehtävistä näyttää Aamupostin mukaan jääneen Ilpo Ropponen. Ikää oli 70 vuotta.

Tietääkseni Lund on edelleen työelämässä, mutta jäämässä eläkkeelle. Tietänet, että työelämässä lainsäädännön mukaan voi valtiolla ja kunnallakin olla 67 vuoteen saakka. Tavoitteena on ollut eläkkeelle siirtymisiän nostaminen.

Ilkeilyä, piruilua, ikärasismia ja iän vääristelyä... Henkilöön kohdistuvaa pilkkaa... halventamista...

Nuo on niitä kaikkein ikävimpiä äänipyydyksiä, suorastaan kuvottaa. Kalmusta muutaman saa takuuvarmasti mukaansa mutta satamääriä on turha kuvitellakkaan, joten ei tarvitse alkumetreillä jarrutella.
Kalmu tonttimaaksi ja rauha ministerille.

Missä luottamuselimessä Henna Virkkunen istuu Riihimäellä??? Paljonko maata Suomen valtio omistaa Kalmussa??????
Mistä Virkkunen voi Kalmun asiassa päättää ??????

Meinaatko valittaa jos Virkkusen vierailu ei tuota tuloksia muuta kuin kahvikupin??

Aika kumma viesti edellä: nimimerkki on ...mikon fanittajat? ja viestin allekirjoitus Mikko Lund. Eli fanittaako Lund todella avoimesti ihan itse itseään? Eipä se tietty mikään ihme edes olisi kun muistelee tälläkin palstalla monilla eri nimimerkeillä olleita fanituskirjoituksia. Eli kun ei saa oikeita fanittajia niin niitä on luotava itse.

Mitä tulee noihin suunniteltuihin karvalakkilähetystöihin niin eiköhän kannattaisi ensin yrittää sopia asioista muiden valtuutettujen kanssa kuin lähteä sooloilemaan mitättömällä yhden miehen mandaatilla ministeritasolle. Ettei taas kävisi kuin eräässä lautakunnassa entiselle herralle.

Vittu mitä paskaa. Sais joku vetästä kunnon vastineet Aapon laatikoihin.
Oli tiemmä eilen tavannu kansalaisia ja tavoite on tuhat "kohtaamista ennen
vaaliovien sulkeutunista.
Jostain paskasta sillasta luvannu soitella tekniseen virastoon, jotta laittavat
kuntoon tai ainakin jonkun merkin siihen, että vaaran paikka ompi.

Mahtaa tuo Mikko Lund olla mainio ja kaupungin taantumusvoimille vaarallinen mies, kun kuntavaalipäivän lähestyessä hänen perusteltuja valtuutetun toimiaan kyseenalaistetaan hyvin kummallisin kirjoitteluin?

ajojahdista kyse? kirjoitti:

Mahtaa tuo Mikko Lund olla mainio ja kaupungin taantumusvoimille vaarallinen mies, kun kuntavaalipäivän lähestyessä hänen perusteltuja valtuutetun toimiaan kyseenalaistetaan hyvin kummallisin kirjoitteluin?

Lue lisää

Onko valitukset ja oikeusjutut ja demokraattisesti syntyneiden päätösten halveksiminen mielestäsi valtuutetun perusteltuja toimia?

bemaridemarimari kirjoitti:

Onko valitukset ja oikeusjutut ja demokraattisesti syntyneiden päätösten halveksiminen mielestäsi valtuutetun perusteltuja toimia?

Kuten mahdollisesti Bemaridemarimarikin on huomannut, eräät demokraattisesti syntyneet päätökset ovat olleet lainvastaisia. Niistä valittaminen on ollu tehdyn virheellisen ja lainvastaisen päätöksen oikaisemista. Tästä esimerkkinä käy Riihimäen kaupungin tilinpäätöskikkailu. Sinun mielestäsi enemmistö saa tehdä millaisia päätöksiä haluaa eikä virheellisistäkään päätöksistä saisi valittaa. Tällöin meillä on enemmistön diktatuuri, ei demokratia. Demokratiaan kuuluu myös valitusoikeus, joka mielestäsi ei ilmeisesti kuulukaan valtuutetuille.

sama mieskö tämä Lund, joka tänään hääräsi Prisman ovella, tunki melkein suuhun jakaessan korttejaan. kyllä hieman korrektisuutta tähänkin hommaan, jos ei kiinnosta hänen ajatuksensa niin ei todellakaan tarvitse ihan iholle tulla. Kaiken lisäksi häiritsi kauppaan menijöitä ja tulijoita. Jaettakoon mainokset muualla..

häiritty kirjoitti:

sama mieskö tämä Lund, joka tänään hääräsi Prisman ovella, tunki melkein suuhun jakaessan korttejaan. kyllä hieman korrektisuutta tähänkin hommaan, jos ei kiinnosta hänen ajatuksensa niin ei todellakaan tarvitse ihan iholle tulla. Kaiken lisäksi häiritsi kauppaan menijöitä ja tulijoita. Jaettakoon mainokset muualla..

Lue lisää

Et ole ainut. Kartsallahan ja missä kaksikin ihmistä tapaa, niin se on
yrittänyt änketä jorinoineen seuraan. Tällästä sille sitten joku on valittanut:

Mitä sanovat riihimäkeläiset sunnuntaina?



"Olen tavannut viime päivinä paljon riihimäkeläisiä. Pääasiallinen ihmisten palaute on ollut muutoksen tarve ja sen suoranainen kaipuu. Ihmiset ovat protestoineet Riihimäen kaupungin huonoa talouden hoitoa, huonoa terveyden- ja vanhustenhoitoa sekä puolueiden toimintaa. Huolena on ollut peruspalvelujen määrä ja laatu kaupungissamme. Huolena on ollut myös päättäjien tieto ja taito hoitaa tehtäväänsä."

"Olen muutoksen mies. Muutosta tarvitaan Riihimäen kaupungin johtamisessa, tulevaisuuteen varautumisessa ja talouden hoidossa. Muutosta tarvitaan kaupunkilaisten ottamisessa huomioon suunnitteluun, päätöksentekoon ja palvelusten järjestämiseen. Tälle alueelle tarvitaan strateginen kuntauudistus, jonka tuloksena saadaan elinvoimainen ja vetovoimainen uusi kaupunki, joka pystyy järjestämään ihmisen tarvitsemat sosiaali- ja terveyspalvelut."

"Äänestävätkö ihmiset sunnuntaina muutoksen puolesta. Jos tulkitsen puheita, muutosta ei estä mikään. Mutta miten muutos tulee kanavoitumaan?"

No?


http://mikkolund.blogspot.se/ 27.10

Ei voi kuin ihmetellä miehen politiikantekoa. Kitkeränkatkeraa yhden miehen haukkumisshowta kohteena milloin K-kauppias, milloin Hämeenlinnan kaupunginhallinto, milloin Riihimäen kaupunginjohtaja, milloin oma valtuustoryhmä ja varsinkin sen johto. Milloin omalla nimellään, milloin kymmenien nimimerkkien takaa. Valituksia, oikeusjuttuja, ilmeisiä kunnianloukkauksia, huh huh.

Pystyykö sen kanssa yleensä kukaan muu poliitikko rakentavaan yhteistyöhön?
Miten kauan muut demarit tuollaista menoa viitsii enää katsella?

Lindin Liisa kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä miehen politiikantekoa. Kitkeränkatkeraa yhden miehen haukkumisshowta kohteena milloin K-kauppias, milloin Hämeenlinnan kaupunginhallinto, milloin Riihimäen kaupunginjohtaja, milloin oma valtuustoryhmä ja varsinkin sen johto. Milloin omalla nimellään, milloin kymmenien nimimerkkien takaa. Valituksia, oikeusjuttuja, ilmeisiä kunnianloukkauksia, huh huh.

Pystyykö sen kanssa yleensä kukaan muu poliitikko rakentavaan yhteistyöhön?
Miten kauan muut demarit tuollaista menoa viitsii enää katsella?

Lue lisää

Käsittääkseni Lund on kiinnitänyt huomiota tiettyihin ongelmiin ja, ikävä kyllä, usein niihin liittyy joku henkilö. Valitettavasti lukijoita kiinnostaa juttu paljon enemmän, jos siinä mainitaan joku toimija nimeltä. Toisaalta tekojen ja päätösten takana on aina joku henkilö tai ryhmä, joten tällainen ongelmallisiksi koettujen asioiden paljastaminen on tapana lehdissäkin.

Kuitenkin näyttää siltä, että itse asia hukkuu kirjoitusten jälkeen pelkäksi henkilöitä koskevaksi huuhaa-kirjoitteluksi. Itse ongelma unohdetaan ja aletaan vaahdottaa loukatuista henkilöistä, joita kaikki ryhtyvät puolustamaan ja haukutaan ongelman esille tuojaa.

Relaa vaan, Lund on vain yksi valtuutettu neljästäkymmenestäkolmesta. Ei kai sinulla vain ole henkilökohtainen ongelma, jonka nimi on Lund?

Relaa vaan kirjoitti:

Relaa vaan, Lund on vain yksi valtuutettu neljästäkymmenestäkolmesta. Ei kai sinulla vain ole henkilökohtainen ongelma, jonka nimi on Lund?

Relaa vaan:lle

No eipä kuule ole mitään ongelmaa.
Muutakuin ei ole todellakaan valtuutettu ainesta.

Oli mitä oli, niin saa olla

Korjaus:

Lund sai Peltosaaresta sekä Kalmusta (Herajoelta) reilusti enemmän
ääniä kuin muualta. Peltosaarta ei selitä yhtään mikään muu, kuin siellä sitä
äänestetään vanhasta tottumuksesta. On pitävinään heikko-osaisten puolta.
Toinen alue onkin aika selvä, koska se pitää siellä omastaan huolta sekä
siinä sivussa jeesaa muita.
Mutta: hävisi jopa Petri Mattilalle, kuka ei ole koskaan mitään missään tehnyt,
tietääkseni. Ei saanut Mikko pomomiehen paikkaa, ei asiaa valtuustoon, eikä
tarkastuslautakuntaan, toivottavasti. Sivistykseen se olisi omiaan, kun on Pj
jossain venäjä yhdistyksessä, jonka hoitaa myös muita Baltian maita.
Niin, eikö Hämeenlinnassa vapaudu kaupunginjohtajan paikka kohtapuoliin?
Mikko on käärme

- ei asiaa siis hallitukseen, mutta edelleen on käärme

rekisterissä kirjoitti:

Korjaus:

Lund sai Peltosaaresta sekä Kalmusta (Herajoelta) reilusti enemmän
ääniä kuin muualta. Peltosaarta ei selitä yhtään mikään muu, kuin siellä sitä
äänestetään vanhasta tottumuksesta. On pitävinään heikko-osaisten puolta.
Toinen alue onkin aika selvä, koska se pitää siellä omastaan huolta sekä
siinä sivussa jeesaa muita.
Mutta: hävisi jopa Petri Mattilalle, kuka ei ole koskaan mitään missään tehnyt,
tietääkseni. Ei saanut Mikko pomomiehen paikkaa, ei asiaa valtuustoon, eikä
tarkastuslautakuntaan, toivottavasti. Sivistykseen se olisi omiaan, kun on Pj
jossain venäjä yhdistyksessä, jonka hoitaa myös muita Baltian maita.
Niin, eikö Hämeenlinnassa vapaudu kaupunginjohtajan paikka kohtapuoliin?
Mikko on käärme

- ei asiaa siis hallitukseen, mutta edelleen on käärme

Lue lisää

Pieni oikaisu väitteeseesi "On pitävinään heikko-osaisten puolta." Luepa Lundin blogista kaikki ne aloitteet, joita hän on vuosien varrella tehnyt juuri heikompiosaisten hyväksi. Ne koskevat esim. työllisyyttä, Peltosaaren tilannetta, vammaisten asioita yms. Lundilla näyttää olevan sosiaalinen omatunto.

Demareiden ehdokasasettelu oli mielestäni heikko. Siellä oli suhteettoman paljon eläkeläisiä. Tämä selittää osaltaan sen, että eräät työikäiset ja nuorehkot valtuustoehdokkaat saivat ääniä, vaikka osa heistä ei ole ehkä hankkinut vielä mitään poliittisia kannuksia. Näyttö puuttuu. Osa äänestäjistä halusi antaa äänensä ei-eläkeläisille.

Lundin vetämä yhdistys on Viro-yhdistys, ei Venäjä-yhdistys.

Eikä malttanut edes joulupäivänä olla nimeään ja tekemisiään mainitsematta
. Aika tyrkky.