http://www.adressit.com/nuohouksen_vapauttaminen_suomessa
Tämän adressin tarkoitus on kerätä nimiä vastustamaan nykyistä piirinuohousjärjestelmää, joka on monopoli, joka suosii tiettyjä yrittäjiä ja estää ammattitaitoisia ihmisiä työllistymästä muuten kuin huonoilla työehdoilla piirinuohoojan palveluksessa. Nuohousalan keskusliitto vastustaa vapauttamista ja ajaa vain piirinuohoojien etua.
Piirinuohousjärjestelmä myös estää kuluttajaa valitsemasta palveluntarjoajansaa vaan pakottaa käyttämään yhtä. Hinnat on myös säännelty järjestelmässä, vapaa kilpailu laskisi hintoja, parantaisi asiakaspalvelua ja kehittäisi myös nuohoustyötä Suomessa.
Kyllä niitä laputuslappuja tulisi edelleenkin kuluttajille postilaatikkoihin, myös syrjäseuduilla, erona vain, että palveluita tarjoaisi useampi palveluntarjoaja.
Meitä on 19 vapaata nuohoojaa ympäri Suomen, jotka ovat allekirjoittaneet kannanoton joka on lähetetty Suomen valtakunnalliselle medialle (yli 150 sanomalehteä tv), kaikille kansanedustajille, läänien johtaville paloviranomaisille, aluehallintoviranomaisille, Nuohousalan keskusliitolle aluejärjestöille.
Alla olevien linkkien takana on kyseinen teksti levikkinsä kanssa pdf tiedostoina pari pisteytysjärjestelmään liittyvää tiedostoa.
Myös vasta perustettu facebookryhmä johon kaikki tervetulleita keskustelemaan asiasta.
https://skydrive.live.com/?cid=21E078B49A9C162B&id=21E078B49A9C162B!105&sc=documents
https://www.facebook.com/groups/nuohous/
ja
https://www.facebook.com/pages/Nuohous-vapaaseen-kilpailuun-Suomessa/104982569658236
Ystävällisin Terveisin
Tero Haapala, nuohousyrittäjä Uusikaupunki
Jeremias Rantanen, nuohousyrittäjä Varkaus
Tero Alaniemi, nuohousyrittäjä Oulu
Jukka Parviainen, nuohousyrittäjä Koria
Ari-Pekka Udd, nuohousyrittäjä Valkeala
Voutilainen Erkki, nuohousyrittäjä Lapinlahti
Jarno Kovanen, nuohooja Lapinlahti
Mauri Mäkitalo,nuohousyrittäjä Nakkila
Heikki Ruusulampi, nuohousyrittäjä Hyvinkää
Jaakko Ruusulampi, nuohousyrittäjä Tuusula
Kari Ahonen, nuohousyrittäjä Espoo
Timo Mitronen, nuohousyrittäjä Nurmijärvi
Jani Kuusisto, nuohousyrittäjä Sipoo
Sami Ojala, nuohousyrittäjä Porvoo
Raimo Salo, nuohooja Lappeenranta
Jarmo Heinonen, nuohooja Liljendahl
Aaltonen Timo, nuohousyrittäjä Vantaa
Juha Yläranta, nuohousyrittäjä Vantaa
Mika Tikkanen, nuohousyrittäjä Espoo
Nuohous vapaaseen kilpailuun Suomessa
33
3662
Vastaukset
- Oikeasti nuohooja
Kannatan tuon toimimattoman järjestelmän romutusta.
Hintoja se ei tule laskemaan vaan nostamaan.
Jokainen nuohottava kiinteistö ajettava vapautuksen jälkeen erikseen, eli turhat kilometrit eivät kyllä sitä tule halventamaan.
Nykyisen järjestelmän pahin vika on TÄYSIN KYVYTÖN palolaitoksien valvonta.
Alalla hilluu täysin asiakaspalveluun sopimattomia yrittäjiä, joiden kouluttamista nuohoojista tulee sanlaisia.
Mites poijjaat esim, nokipalon sattuessa kun nuohooja pitäs saada paikalle, tilataanko se sitten 100 vai 150km;n päästä?
Entäs jos nuohooja ei haluakkaan tulla? Onko kieltäytyjä vastuussa asiasta kenellekkään vapaassa kilpailussa?
No, eipä ole. Tuosta on jo oma kohtaista kokemusta.
Paras vaihtoehto olisi lakkauttaa koko järjestelmä, ja asiakas nuohoaa itse jos ei viitsi niin sitten tilaa.
Ei nuo niin kummallisia kapineita ole ettei siihen muka muut pysty.
Alalla 30v olleena voin kertoa ettei ko, aikana ole tällä alueella sattunut 5 nokipaloa enempää. Eli nuohous käynteihin nähden määrä on promilleja missä nuohouksella on nokipaloja estetty.
Täällä nuo käyntivälitkin venyneet 2-3 vuoteen eikä mitään muutosta uunien toiminnassa ole ollut. Tuo edellä mainittu väli kertookin jotain palolaitoksen ammatti taidosta ja aktiivisuudesta ko, alaa kohtaan.
Oikeasti tuo järjestelmä on romahtanut jo lähes koko suomessa ilman että palolaitos on sitä edes tajunnut.
Mutta onko se näkynyt missään hormipalojen lisääntymisenä? No eipä ole.
Ainakaan palolaitoksen mukaan.
Vapaakilpailu jättäisi ko. työn edelleen samoille "puupäille" joilla se on jo ennestään, erona olisi vapaat hinnat jotka kylläkin nousisivat kunnolla.
Muistaakseni Kontiolahdenkunta itä-suomessa vapautti nuohouksen noin 5 vuodeksi, jonka jälkeen palattiin vanhaan. Syy oli. Lähes kaikki kiinteistöt taajamien ulkopuolella ja syrjäkylissä jäivät pyynnöistä huolimatta nuohoamatta.
KENENKÄÄN EI NIITÄ KANNATTANUT NUOHOTA.
Kuka teistä adressin ajajista lähtisi nuohoamaan 50 km päässä olevan leivinuunin nykyisilläkään hinnoilla eli alle 40e(sis alv)?
Oikeasti ei kukaan, ja tuosta hinnastako sitten vielä kilpailu pudottaisi osan pois? Elättekö mielikuvitus maailmassa?
Paras vaihtoehto on (vaikka se allekirjoittaneita kirveleekin) tämän toimimattoman ja rahastukseen purustuvan järjestelmän lakkauttaminen ja vapauttaminen TÄYSIN.
TAI PALOLAITOKSEN VALVONNAN LISÄÄMINEN, JA VALTUUDET POTKIA TYÖNSÄ RÄSTIIN JÄTTÄVÄT JA SEKUNDA TYÖKALUILLA TEKEVÄT POIS.- ????????????????????
" Nuohousalan keskusliitto vastustaa vapauttamista ja ajaa vain piirinuohoojien etua."
Tuo toteamuksesi kertookin jotain jonkun älykkyydestä.
Johan nimikin kertoo kenen liitto se on.
Se on HEIDÄN LIITTO, kenen muiden asioita sen pitäisi ajaa?
Se on työnantaja liitto, ei nuohous työntekijöiden. Se on JHL. > Jokainen nuohottava kiinteistö ajettava vapautuksen jälkeen
> erikseen, eli turhat kilometrit eivät kyllä sitä tule halventamaan.
Niin se tehdään nytkin. Paikalla käydessä jätetään väliin ne kohteet, joissa joku jo on (anoppi katseli ikkunasta kun nuohooja kävi pimputtelemassa naapureiden ovikelloja - ei ketään kotona arkipäivänä klo 10). Sitten käydään "erikseen" yhtenä päivänä jokainen talo tiellä nuohoamassa ja veloitetaan erilliskäynnistä 50 euroa per kohde.
Ihan kiva lisätienesti.
> Entäs jos nuohooja ei haluakkaan tulla?
Tilasin nuohoojan kerran tammikuussa. Saapui syyskuussa. Että miten sen nyt ottaa...
> Mites poijjaat esim, nokipalon sattuessa kun nuohooja pitäs saada paikalle,
Minä tilaisin palokunnan. Näkisin, että nuohous on vähän myöhäistä tuossa vaiheessa.
Totta on, että nykyinen järjestelmä ei toimi. Mutta lisäksi on tämä monopoliaseman väärinkäyttö, joka kyllä pistää vihaksi...
Maksaisin ilomielin sen nykyiset 90 euroa kahden hormin nuohoamisesta, jos sillä oikeasti saisi jotakin tehtyäkin. Nyt nuo käyvät katolla kävelemässä ja imuroivat tulipesän. Osaan minäkin tuon verran tehdä.- sutari katolla
The_Rat kirjoitti:
> Jokainen nuohottava kiinteistö ajettava vapautuksen jälkeen
> erikseen, eli turhat kilometrit eivät kyllä sitä tule halventamaan.
Niin se tehdään nytkin. Paikalla käydessä jätetään väliin ne kohteet, joissa joku jo on (anoppi katseli ikkunasta kun nuohooja kävi pimputtelemassa naapureiden ovikelloja - ei ketään kotona arkipäivänä klo 10). Sitten käydään "erikseen" yhtenä päivänä jokainen talo tiellä nuohoamassa ja veloitetaan erilliskäynnistä 50 euroa per kohde.
Ihan kiva lisätienesti.
> Entäs jos nuohooja ei haluakkaan tulla?
Tilasin nuohoojan kerran tammikuussa. Saapui syyskuussa. Että miten sen nyt ottaa...
> Mites poijjaat esim, nokipalon sattuessa kun nuohooja pitäs saada paikalle,
Minä tilaisin palokunnan. Näkisin, että nuohous on vähän myöhäistä tuossa vaiheessa.
Totta on, että nykyinen järjestelmä ei toimi. Mutta lisäksi on tämä monopoliaseman väärinkäyttö, joka kyllä pistää vihaksi...
Maksaisin ilomielin sen nykyiset 90 euroa kahden hormin nuohoamisesta, jos sillä oikeasti saisi jotakin tehtyäkin. Nyt nuo käyvät katolla kävelemässä ja imuroivat tulipesän. Osaan minäkin tuon verran tehdä.en tiiä mistä sutarin hommannu mut meilpäin mennää samantien ja tuo ni paljo maksais, Se on se PIIRINUOHOUS järjestelmä mikä maksaa..?
- TULEVA EX-RENKI
ei kiesus..! kyllä siellä 50km:n matkan jälkeen nuohotaan niin monta uunia kun naapurit haluaa ! asiakaspalvelu on aivan toista kun p.nuohous järjestelmässä, ja yksikköhinta olisi n. 50c. ja useampi uuni naapurustosta niin ei tarvisi edes matka-aikaa veloittaa..! tulisi hyvin toimeen. (toisin kun ahneet paskiaiset) T: TULEVA EX-RENKI
- itä-suomi
TULEVA EX-RENKI kirjoitti:
ei kiesus..! kyllä siellä 50km:n matkan jälkeen nuohotaan niin monta uunia kun naapurit haluaa ! asiakaspalvelu on aivan toista kun p.nuohous järjestelmässä, ja yksikköhinta olisi n. 50c. ja useampi uuni naapurustosta niin ei tarvisi edes matka-aikaa veloittaa..! tulisi hyvin toimeen. (toisin kun ahneet paskiaiset) T: TULEVA EX-RENKI
"TULEVA EX-RENKI", tarkoitat kai tuleva ex-nuohooja?
Kyllä on jutut kuin leikatusta lampaanpäästä,(yksikköhinta olis n. 50c) matkat.
Eli samanverran kuin nytkin,vai mitä aasi?
SIINÄHÄN SE LUKEE!!!!! ELI ARVON EX-SEKUNDA NUOHOOJA AIKOO VELOITTAA MATKAT ERIKSEEN. Sitähän ei nykyisin saa tehdä,kuuluu yksikkö hintaan.
Noinhan se nuohous halpeneekin,yksikkömaksu pienenee, mutta matkat veloitetaan erikseen.
Tälle alalle kerääntyy kyllä jostain syystä kaikki älyllisesti vajakit.
Miksi muuten jatkat sen "ahneen paskiaisen" töissä, jos noin kyntää?
Onkos se sama tyyppi joka maksoi sinun koulutuksesi?
Puretko kättä joka sinut ruokkii???
tv: Nuohoojana 30 vuotta.(renkinä)
- vpklainen
Eikös nokipaloa pysty palokuntakin hoitamaan jos osaavat sammuttaa vaikka esim. tulipalon ydinvoimalassakin? Tarviiko siihen nuohoojan? Mitä?
Hong Kongista 15 metriä kunnon ketjua ja lyijykuula ketjunpäähän.... määrärahoihin pelastuslaitoksille 200 euroa niin ei tarvitse nuohoojia vaivata. Taitaa tehdä koko valtakunnan tasolla 3000 euroa.
T:Veepeekoolainen- ex-vpk lainen
Siellähän varsinainen välkky onkin, lyijykuula ketjunpäähän,,,,,,?
Kannattaa sinun pysytellä siellä VPK;n puolella, kauanko kuulas kestää tuota?
Hallitsemattomassa nokipalossa lämpötila hormissa voi nousta jopa 1400 celsiusasteeseen.
Tiilen sulamispiste on muuten alempi. - TULEVA EX-RENKI
no sattuupi palokunta soittamaan minut paikalle kun piirinuohooja ei vastaa puhelimeen.. ja menen tyhjentämään hormin pohjan kun "jostaan syystä ummessa" ja seuraavana päivänä suoritan kyseiseen hormiin tiiveys kokeen..?
- Oikeasti nuohooja
Eipähän näköjään onnistu, siitäkin kokemusta. Eikä se sammutus välttämättä ole se pelastus, jos uunista/hormista vielä jotain käyttöönkin haluaa.
Palon jälkeen jonkun se kuitenkin putsattava ja kunto tarkastettava.
Järjestelmä ei perustu monopoliin vaikka tuo tupeloporukka sitä väittääkin.
Uusissa järjestelmä on, se on totta. Vanhat käppyrät raivattava alalta vaikka pakolla.
Mutta vapaakilpailu se ratkaisu ei ole.- lihavat kissat
" Mutta vapaa kilpailu se ratkaisu ei ole."
Näin "Oikeasti nuohooja"
Kilpailu on tietysti ruma sana monopoliin tottuneelle " lihavalle kissalle".
Eihän lihava kissakaan turhaan pankolta hiirijahtiin lähde.
Mutta miksei poliitikot ja viranomaiset sovella EU:n säädöksiä?
Missä asiakkaan etu? - Nappiinosuit
lihavat kissat kirjoitti:
" Mutta vapaa kilpailu se ratkaisu ei ole."
Näin "Oikeasti nuohooja"
Kilpailu on tietysti ruma sana monopoliin tottuneelle " lihavalle kissalle".
Eihän lihava kissakaan turhaan pankolta hiirijahtiin lähde.
Mutta miksei poliitikot ja viranomaiset sovella EU:n säädöksiä?
Missä asiakkaan etu?Juuri näin!
Miksi kukaan ei ajattele kiinteistönomistajien eli maksumiesten ja -naisten asemaa? Hehän näitä palveluita käyttävät. Melkoista diktatuuria koko touhu!
Nämä "Oikeat" nuohoojat pelkäävät kilpailua, koska eivät siinä pärjäisi ja tulot putoaisivat. Ei olisi varaa elvistellä...
- Näin täällä.
Esimerkkejä paikallisesta nuohoojasta:
- tulee lappu, ilmoitus, että nuohooja tulee X päivä noin klo XX.XX
- tulee päivä, tulee ilmoitettu kellonaika
- meni päivä, meni ilmoitettu kellonaika
- soiteltiin perään...
"juu, kyllä mä ne laput lähetin mutta en laittanu itselleni muistiin".
Pihasauna. Käytetty viimeksi joskus 1970 -luvulla. Meinataan fiksata ja laittaa vimpan päälle. Että josko nuohooja tulis kattomaan piipun kunnon ym.
Nuohooja tulee.
"juu, on hyvännäkönen piippu, ei tartte nuohota eikä tarkistaa".
Tarina ei kerro, että mitä tapahtui. - ja täällä.
No, joo. Noin kävi meilläkin.
Lapussa päivä, eikä kellonaikaa ollenkaan.
Tuskin olen päivää odottamassa.Teillä tulee sentään lappu etukäteen. Meillä tulee nuohooja ja jättää lapun: kävin, ette olleet paikalla.
- sotarmojen
Tukholman Teknillinen Korkeakoulu (KTH) tutki nokipaloja ja totesi että useimmat nokipalot syttyivät jonkin aikaa nuohoojan käynnin jälkeen. Syyksi arveltiin että nuohoojan karhentama noki ja irronnut nokipöly syttyi herkemmin kuin paikallaan rauhassa ollut noki.
Itselleni tuli lappu että nuohooja tulee kesämökilleni se ja se päivä. Koska mökki sijaitsee satojen kilometrien päässä ja muutenkaan en voinut olla mökillä kyseisenä päivänä tuli nuohoojalta vihainen viesti että miksei kukaan ollut mökillä kun arvon herra niin määräsi.
Tilasin nuohoojan naapuripiiristä. (joka on lähempänä mökkiä) Pitkien neuvottlujen jälkeen kyseinen nuohooja tuli ja hoiti homman.
EU-säännösten mukaan asiakas ei ole sidottu mihinkään nuohoojapiireihin! - ei ihan noin mene
Tukholman Turhan Korkeakoulun kannattas tutkia vaikka säätä, ei näy tuo uunin tutkiminen olevan hanskassa.
Jos tuo juttu pitää paikkansa, täytyy sanoa että on menneet veronmaksajien rahat ruotsissakin hukkaan. - villi nuohooja
No niinnäkyy olevan kaikki älynjättiläiset liikkeellä...eikö todella Ruusulammella ja hänen lakeijoillaan ole konkreettisempaa tekemistä, kuin jauhaa yhtä ja samaa.
Odottakaa ihan rauhassa kyllä suomi muuttuu nuohouksen osalta vapaaksi ilman teidän intoilua. - tuleva ex nuohooja
Vetikö Ruusulammen ja kumppanit sanattomaksi?
Miksii edes avata keskustelu koko asiasta jos ainoa kommentti on hiljaisuus??????? - voi hyvät veljet
Taksi, apteekki,nuohooja, linja-autoliikennelupa jne vanhoja järjestelmiä missä yritykselle annetaan "oikeus painaa rahaa".
Ja vapaa kilpailu on näille yrityksille ruma sana jota ei saa edes ääneen lausua.
Suomi pyrkii tulkitsemaan EU:n säädöksiä ettei vain edunsaajat hermostuisi. (lahjonta l.korruptio?)
Kuluttajan etua ei jostain syystä poliitikot ja virkamiehet aja. (lahjonta l. korruptio?) - Oikeasti nuohooja
Niinpä niin "veljet", siellähän pari aasia onkin jo kertonut asiantuntemuksensa vapaasta kilpailusta.
Veikkaampa että kirjoittaja on yksi noista adressiin osallistuneista.
Järjestelmä ei kaipaa kuin PAREMPAA VALVONTAA PALOLAITOKSELTA, eikä mitään hyssyttelyjä.
Hinnat päättää palolaitos, ei nuohooja.
Miettikääpä kuka se vapaankilpailun kunnassa saa nuohota? "Sopimusperusteisessa nuohouksessa kaikki riittävän kelpoisuuden omaavat nuohousalan
yritykset voivat tarjota palveluja alueella. Nykyisessä piirinuohousjärjestelmässä esiintyvät
alihankintamenettelyt käyvät sopimusperusteisessa järjestelmässä tarpeettomiksi."
Eli, sieltähän marssii samat tötteröt töihin kuin ennenkin,koska vain heillä riittää pätevyys.
Siihen soppaan turha kuvitella sivullisen ja kouluttamattoman päästä.
Eli, se vapaan kilpailun autuus loppuu noin parissa vuodessa, koska tuo sekundaliitto on pitänyt huolen ettei koulutettua porukkaa ole. Edes yrittäjiksi.
Sama meno jatkuisi edelleen mutta H E L V E T I N PALJON KALLIIMMALLA.
Ja kun vastuu on asiakkaan, tilattava taas se sama aasi joka kävi jo piirinuohous järjestelmän aikaan.
Vai onko täällä joku niin tyhmä että luulee (esim talo jossa takka) nuohoojan joka ajaa 20-40km matkan nuohoavan sen 40e(sis alv).? Eihän sitä oikeasti kannata ajaa nytkään jos tekijänä on palkoillinen.
Jos joku ei sattunut ymmärtämään,niin adressin aloittajat yrittävät vanhaa kunnon "puhallusta", muutaman tyhmän avustuksella.
Nyky järjestelmäkin on aivan maho, valvonnan puute, palolaitoksen tietämättömyys ja haluttomuus VASTUUN OTTAMISESTA TEKEVÄT JÄRJESTELMÄSTÄ TÄYSIN SUDEN.
Sinä "lihavat kissat" nimimerkki olet yksi noista adressin kirjoittajista, asiakkaista ei nimittäin löydy yhtään noin tyhmää.
Olet ajamassa "ruotsin taksi" mallia tänne, menokyyti 20e, paluu 150e.
"Minäpä tilaankin toisen yrittäjän,,,,,jaa tuliskohan se tuolta 80 km päästä halvemmalla???"
Ainoa oikea ratkaisu olisi, SELVITTÄÄ KUINKA MONTA KIINTEISTÖÄ ON PIIRILLÄ YHDELLÄ NUOHOOJALLA.
Jos arvioidaan että yksi nuohooja käy 10-12 paikkaa päivässä, kiinteistöjä ei oikeasti voi olle 2200 kpl enempää.
Jos määrä ylitty (ja sehän ylittyy) niin alueelle on hommattava yksi piirinuohooja lisää. JA NÄMÄ KILPAILEVAT ASIAKKAISTA, PARANTAMALLA PALVELUA.
Jos jollain on fiksumpia ehdotuksia niin niitä kehiin.
Ennemmin kuin hengiltä kilpailutus, se kun on jo nähty, ja p a s k a k s i havaittu.- chimey sweeper
Tiedätkö mikä ajaa tähän vapaaseen kilpailuun. Renkien paskat palkat, kun piirinuohoojat ei maksa kunnolla palkkaa. Työntekijällä hirveä kiire tienata oma palkka. Ja ottaa mahdollimman suuri summa talosta. Työntekijät vaihtuu koko ajan. Töntekijät lähtee piirinuohoojalta pois ja perustaa oman firman. Omalla toiminimellä voi työn tehdä samaan hintaan kuin tänäänkin mutta paremmin, no jopa halvemmalla. JA muitakin töitä voi tehdä samalla. Ei tarvi maksaa rojalteja piirinuohoojalle. JA KILPAILUSSA PALVELU PARANTUU. Ala ei kehity tässä piirinuohousjärjestelmässä. Ja ahkerat pärjää.
Nuohoojia pitää vapaassa kilpailussa tällöin kouluttaa oppilaitoksissa, kurssein. En ainakaan kouluttaisi itselleni kilpailijaa.
Tiedän kyllä tämän nuohouspolitiikan... - huono on systeemi
chimey sweeper kirjoitti:
Tiedätkö mikä ajaa tähän vapaaseen kilpailuun. Renkien paskat palkat, kun piirinuohoojat ei maksa kunnolla palkkaa. Työntekijällä hirveä kiire tienata oma palkka. Ja ottaa mahdollimman suuri summa talosta. Työntekijät vaihtuu koko ajan. Töntekijät lähtee piirinuohoojalta pois ja perustaa oman firman. Omalla toiminimellä voi työn tehdä samaan hintaan kuin tänäänkin mutta paremmin, no jopa halvemmalla. JA muitakin töitä voi tehdä samalla. Ei tarvi maksaa rojalteja piirinuohoojalle. JA KILPAILUSSA PALVELU PARANTUU. Ala ei kehity tässä piirinuohousjärjestelmässä. Ja ahkerat pärjää.
Nuohoojia pitää vapaassa kilpailussa tällöin kouluttaa oppilaitoksissa, kurssein. En ainakaan kouluttaisi itselleni kilpailijaa.
Tiedän kyllä tämän nuohouspolitiikan...Eikös sitä nyt voi tehdä kunnolla? Miten laatu paranee? Teetkö nykyisin työn huonosti?
Eihän vika silloinkaan ole järjestelmässä vaan tekijässä.
" Ala ei kehity tässä piirinuohousjärjestelmässä. Ja ahneet pärjää. "
Ei kehity ei, mutta vika on edelleenkin palolaitosten "lepsuilussa" ja vastuun pakoilussa.
"En ainakaan kouluttaisi itselleni kilpailijaa." Tuo osoittaakin mihin se sitten johtaa,eli täysin samaan toimimattomuuteen ja rahastukseen kuin ennenkin.
Eli et ole yhtään kummoisempi kuin nykyinen työnantajasi.
Ainoa ero että nylkyrin nimi vain vaihtuu.
"Nuohoojia pitää vapaassa kilpailussa tällöin kouluttaa oppilaitoksissa, kurssein." Ennen kuin tuo toimii, suomi on palanut kivijalkaan viimeistä torpaa myöten.
Kouluttajana olisi TAAS jälleen kerran JOKU ENTISISTÄ PIIRINUOHOOJISTA ja sama tanssi jatkuu.
Vapaassa kilpailussa kannattaa teroittaa asiakkaalle että "kyttää" milloin naapurikin nuohottiin. Jos sattuu olemaan nuohoamatta ja polttaa samalla parit torpat vierestä,maksaja on naapuri KAIKELLE, eikä vakuutus yhtiö KORVAUS VELVOLLINEN KENELLEKKÄÄN. - chimney sweeper
huono on systeemi kirjoitti:
Eikös sitä nyt voi tehdä kunnolla? Miten laatu paranee? Teetkö nykyisin työn huonosti?
Eihän vika silloinkaan ole järjestelmässä vaan tekijässä.
" Ala ei kehity tässä piirinuohousjärjestelmässä. Ja ahneet pärjää. "
Ei kehity ei, mutta vika on edelleenkin palolaitosten "lepsuilussa" ja vastuun pakoilussa.
"En ainakaan kouluttaisi itselleni kilpailijaa." Tuo osoittaakin mihin se sitten johtaa,eli täysin samaan toimimattomuuteen ja rahastukseen kuin ennenkin.
Eli et ole yhtään kummoisempi kuin nykyinen työnantajasi.
Ainoa ero että nylkyrin nimi vain vaihtuu.
"Nuohoojia pitää vapaassa kilpailussa tällöin kouluttaa oppilaitoksissa, kurssein." Ennen kuin tuo toimii, suomi on palanut kivijalkaan viimeistä torpaa myöten.
Kouluttajana olisi TAAS jälleen kerran JOKU ENTISISTÄ PIIRINUOHOOJISTA ja sama tanssi jatkuu.
Vapaassa kilpailussa kannattaa teroittaa asiakkaalle että "kyttää" milloin naapurikin nuohottiin. Jos sattuu olemaan nuohoamatta ja polttaa samalla parit torpat vierestä,maksaja on naapuri KAIKELLE, eikä vakuutus yhtiö KORVAUS VELVOLLINEN KENELLEKKÄÄN.Hei "huono on systeemi".
Teen työni kyllä sanotaanko nyt vaikka kohtalaisesti, ..en leuhota :). Enkä nylje asiakkaita jne. Enkä arvostele toisten työtä. Ei tätä työtä voi tehdä sutaisemalla tai aamulehdessä voi pian lukea oman alueen talon palamisesta ja asukkaiden menehtymisistä. Tai kiireessä voi tulla itselle työtapaturma. Tämän hetkinen nuohouspolitiikka ei toimi!
Vapaassa kilpailussa mainitsemaasi nylkyriä, huonosti työtä tehnyttä sinun ei tarvitse uudestaan pyytää nuohoamaan (Eikä tarvitse nytkään). Hintataso pysyisi vapaassa kyllä kohtuullisuudessa. Ei nuohooja uskalla tehdä työtä miten sattuun ja veloittaa mitä sattuun. Silloin voit ottaa yhteyttä kulutttaja-asimieheen. Reklamaatiota saa nuohoojalle antaa. Nuohoojan oma imago siinä on kyseessä jos tekee vahinkoa laiskan työn piikkiin. Kyllä sana leviäisi äkkiä ja nuohooja pian työtön.
Pelastuslaissa on määräykset mitä nuohooja nuohoaa ja tarkastaa.
"Ei kehity ei, mutta vika on edelleenkin palolaitosten "lepsuilussa" ja vastuun pakoilussa".
Eikä piirinuohoojien (en yleistä) toimesta ala kehity.
Oletko piirinuohooja. Vai jonkun piirinuohoojan hyvä tuttu. Vai oletko IAQ:n osakas. Vai nyljetty asukas. Vai kuinka päin persettä/hyin teidän aluleella nuohous toimii. Miksi pelkäät nuohouksen vapautusta.
Tämä nuohousala pitää vapauttaa kilpailulle koko suomessa vaikka koeajaksi (esim 5 vuotta). Silloinhan asiat nähdään ja koetaan.
No, joopa joo....katsotaan mitä tuleman pitää ja elellään sen mukaan.
- huono on systeem
"Tämä nuohousala pitää vapauttaa kilpailulle koko suomessa vaikka koeajaksi (esim 5 vuotta). Silloinhan asiat nähdään ja koetaan."
Ei tuttu,eikä osakas vaan työntekijä.
Nähty ja koettu tuo "vapaa kilpailu".
Naapurikunta kokeili,lisäsi työmäärää pirusti meillä. Omat alueet jäi rästiin kunnes tultiin siihen tulokseen että hoitakoot itse sätöksensä.
Eli KIELTÄYDYTTIIN MENEMÄSTÄ kilometriä pitemmälle omasta alueesta.
Kunnan palolaitos ilmoitti homman pelaavan hyvin, kunnes asiakkaiden valitukset päätyivät sisäasiainministeriöön.
Tutkimisen jälkeen huomasivat ettei kunnan SYRJEMPIÄ alueita nuohonnut enää kukaan. Pyynnöistä huolimatta.
Vaikka nykyinen järjestelmä onkin täysin p a s k a ,asiakkaan kannalta se tällähetkellä on kuitenkin edes jollain lailla toimiva..
Ja jos et ajattele sitä "omaa napaas", niin se on pakko sinunkin myöntää.
Nykyisen järjestelmän on palolaitos lepsuilullaan ja ammattitaidottomuudellaan laskenut täysin kuralle.
Helpoin ja paras ratkaisu olisi piirien pienentäminen ja piirimäärien lisääminen.
Täällä naapuripiirin kavereilla menee yhden kierroksen vetämiseen 3 vuotta.
Meillä noin 1v4kk,porukkaa liian vähän.
Näin on menty noin kymmenen vuotta eikä palolaitos tunnu asiasta olevan kiinnostunut millään lailla.
Palotarkastusten (pelle tarkastusten) yhteydessä kyselevät mutta eipä se mihinkään etene.
Tuntuu enemmän kiinnostavan onko toimiva patteri palovaroittimessa.- chimney sweeper
Hei, huono on systeemi!
Ajattelen omaa napaa... ja asukkaita. Haluaisin tehdä vain omiin nimiin.
Oikeassa olet siinä, että palolaitokset ovat lepsuilleet.
Ja piirit ovat päässeet isoiksi, koska Nuohousliitto ja osa piirinuohoojista ovat käyttäneet tilanteen hyväksi ja saaneet alueita ja alkaneet tekemään bisnestä.
Uudet kaverit ei saa alueita koska piirien haku pisteytysjärjestelmä on byrokraattinen, niin kuin tiedät.
Monopoli murtuu tai ala uudistuu sopimusperusteisella nuohouksella ( ns. vapaa kilpailu).
Homma toimisi samalla lailla. Kierretään järjestäin ja tehdään asukkaan kanssa määräaikainen sopimus (ainakin meillä päin toimisi, vaikka maaseutua on paljon). Asukkaalla on vain valinnan vapaus.
Piirien tarkastaminen koko valtiossa olisi myös hyvä lääke.
- näinsemeneesd
Teen itse.
Siirryin vuonna 2003 itsenuohoukseen, välineet hain rautakaupasta. Pidän nuohouspöytäkirjaa, nuohoan mökin hormit kerran vuodessa, ja lisäksi tarkastan piipun välikaton osalta, ja lisäksi valokuvaan piipun sisältä ja päältä ennen ja jälkeen nuohouksen joka paikasta, ja liitän kuvat pöytäkirjaan. Takan sivuhormit puhdistan myös joka vuosi, ja irroitan kiukaan putken ja puhdistan senkin. Ei maksa mitään, ja tulee paljon paremmin tehtyä kun laillinen sutari. Ja lisäksi sutari säästää aikaa kun ei tarvi mun mökille ajella. Kaikki hyötyy. - chimney sweeper
Saksassa nuohous vapautui tänään 1.1.2013 eu:n kilpailulain myötä. (economist -lehti)
Tämähän koskee sitten jo suomeakin vaikka sisäasiainministeriö vielä jahkaa asian kanssa.- ekoko3
Nuohous touhu on ajalta kun viljankuivureitten hormit olivat puuta. Meillä on kolme mökkiä saaressa, eikä niitten hormeja ole nuohooja ainakaan 40 vuoteen nuohonnut, eikä tule nuojhoamaan, Homma tehdään itse. Että tämmöstä.
- selväpeli.
Joo, saa tilata Suomessakin sutarin mistä huvittaa, näinhän se piti alunperin ollakkin.
- sutari katolla
jeps, vakuutus yhtiö hyväksyy palolaitos ei.. onko piirisähkö/piiriputkimiestä..? luvan varainen ala..! nuohuos vapaaksi.... kokeillaan edes sitä viisi vuotta, palvelu paranee ja kanavat on puhtaammat ku oppipoikien jäljiltä. tottakai nuohous jälki/asiakas palvelu paranee kun tekisi mieli mennä samaan kiinteistöön seuraavanakin vuonna ! ja hinnat halpenisi kun ei olisi PIIRINUOHOOJA vetämään välistä 2/3 osaa. onneksi käynyt samaa aluetta usemmamman vuoden, asukkaat tuntee jo naamasta. T. renki
- nuohooja,ikävä kyllä
"kokeillaan edes sitä viisi vuotta, palvelu paranee ja kanavat on puhtaammat ku oppipoikien jäljiltä."
Sullako työt tulee edelleenkin tehtyä miten sattuu?
Synnyitkö itse kauhakädessä vai olitko joku nero joka osasi homman heti synnyttyään? Ei tarvinnut opiskella, eikä olla oppipoikana? MAHTAVAA, TEKSTI KERTOOKIN ÄLYKYYTESI JA AHNEUTESI.
Kerro meille oi suuri guru miten hinnat laskisivat???????????
Samat hinnathan ne on nytkin, olit renkinä tai teet yrittäjänä itse.
Laskeeko hintoja jokaisen kadulla olevan talon nuohous, kun ne näydään sieltä yksi kerrallaan?
Miten ihmeessä?
Johan tuota on kokeiltu eripuolella suomea ja aina palattu vanhaan.
Palolaitoksen veltto k u l l it on pesseet kätensä aina vastuusta ja sysänneet homman vakuutusyhtiön ja asiakkaan harmiksi.
Kyllä ne valopäät hienoissa puvuissa keekoilevat mutta kun jotain pitäs päättää niin eipä löydykkään vastuun ottajaa.
Homman on sätöstellyt keskusliitto ja palolaitos, toinen ahne ja toinen tyhmä
MUISTA NYT KUITENKIN, PALKKAS MAKSAA LOPPUPELISSÄ ASIAKAS,EIKÄ SE AHNE PIIRINUOHOOJA.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000600977824h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?92431Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2071746Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja221491- 711000
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.41947Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?74852Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57842En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.43802Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä76722