Ojoisten koulun uudelleenrakentaminen talvella - järkevää vai ei

Sitä se on kun Viron pojat rakentaa pimeästi ja valvonta on olematonta. Siltäkään työmaalta ei löydy varmastikaan yhtään suomalaista.

Mikä firma on pääurakoitsija?

Vanha rakennus oli homeessa ja purettiin ja nyt tilalle rakennetaan uusi hometalo.

Homekouluun lapset ja koulun henkilökunta. Mitä nyt astmasta (kansantauti) ja muista oireista välittämään.

Jaha, se onkin LASTENTALO! Siellä näkyy nätisti ikkunat paikoillaan. Sisätilat täynnä lunta. Nyt tässä nollakelissä lumi lorisee vetenä katolta seinäelementtejä pitkin lattiarakenteisiin. Hienoa että lapsille tehdään homevapaa talo!

Perinteistä rakentamista aina uusimmilla trendeillä ja 10 v päästä aina väärin rakennettu...

No puretaan sitten vaan pois muutaman vuoden kuluttua, kun on mätä ja homeessa. Kyllä meillä SuurHämeenlinnassa tähänkin on varaa !?

Onko tämä se sama firma joka rakensi muutama vuosi sitten keskussairaalan ensiapuosaston? Siellä on jouduttu lattioita korjaamaan kosteusvaurioiden takia jo pariin otteeseen.

Vois hyvinkin olla sama firma, kun Hämeenlinnan Kaupungin Valopäät ovat urakoita kilpailuttaneet ja hyväksyneet.

Rakentaminen talvella ei ole kenenkään etu - ei rakentajan eikä rakennuttajan. Ongelma on kyllä tilaajan puolella. Kaupungin tilajaaorganisaatio herää vasta kun uusi budjettivuosi käynnistyy 1.1. ja tuolloin ollaan jo auttamatta myöhässä. Rakentaminen täällä pohjolassa olisi paras aloittaa aina maalis-huhtikuun vaihteessa. Syyssateiden ja talven tullessa oltaisiin jo katon alla tekemässä sisätöitä. Nyt tällä systeemillä työmaiden aloitukset osuvat väkisin syksyyn ja tulos on mm. nyt nähtävissä. Rakentamista tulisi suunnitella ja varsinkin tilata toisella aikajänteellä. Puuttuuko osaamista vai mitä?

Ihan tyypillistä Hämeenlinnassa. Ei todellakaan yllätä, kun toimistoissa kulutetaan vaan penkkiä ja kulutetaan aikaa. Tolla kaupungin organisaatiolla luulisi jo jonkun ehtivän käymään työmailla valvomassa miten siellä hommia hoidetaan, mutta EI, kun sieltä lämpimistä toimistoista joutuu tuleen ihan ulos asti!??

Tämä ketju pitää muistaa sitten muutaman vuoden päästä kun lehdissä kirjoitellaan Ojoisten lastentalon sisäilmaongelmista. Ajoin viikonloppunan paikan ohi ja näytti olevan katto jo päällä. Sitä en tiedä oliko sisällä vielä lunta.

Aivan. Talvella ei saisi rakentaa mitään. Vain toukokuulta elokuulle saisi rakentaa taloja. Kyllähän se sanoo järkikin.

Kas kummaa.

Ojoisten lastentalon sisäilmaa on tutkittu ja siellä on yllätys yllätys ongelmia. Tutkimuksen yhteenvedosta "Tutkimusajankohtana lattian teräsbetonilaatan suhteellinen kosteus on ollut arvostelusyvyydessä sekä muovimattopäällysteen alla yli 85 %, joka ylittää päällystettävyyden ohjeelliset arvot. Lattian viilto- ja porareikäkosteusmittaustulokset viittaavat siihen, ettei alapohjan betonilaatta ole ollut riittävän kuiva lattian muovimattopäällysteiden asennusvaiheessa tai lattiapinnoitteen alle nousee kosteutta maaperästä."

http://hameenlinna.fi/Asiointi/Linnan-Tilapalvelut/Sisailmatyoryhma/Tiedotteet---sisailma/Ojoisten-Lastentalon-rakennuksen-lattiarakenteiden-tutkimus-ja-sisailmaan-vaikuttavat-tekijat/

Niin, mikähän rakennusurakka olisi onnistunut Hämeenlinnan kaupungin hankkeista aikataulussa/kustannusarvio olisi pitänyt ja olisi vielä laadullisesti täyttänyt rakentamisen kriteerit vuosien jälkeenkin. Surkeita lopputuloksiahan on ihan riittävästi, alkaen vaikka Kirstulan pelloilta.

Kiire, kiire, kiire. Ja varmaan on sitäkin, että eurot ratkaisee, ei hyvä. Märkää tavaraa pakataan seiniin muovien väliin.

Onneksi on takuu vielä voimassa, ettei mene kaupungin piikkiin.

Juu, on hienoa että takuut on voimassa, mutta toivottavasti on vakuutukset, sillä rakennusfirmalla oli viimevuonna 94 000€ tulos (tottakai kulut/palkat on jo tästä maksettu). Joten jos rakennuskorjaus tulee maksamaan 100-300k, niin saattaa tulla lappu luukulle ja firma ei maksa mitään.
Löydöksiä on nyt jostain kohtaa, mutta millä perusteella niitä olisi vain jossain kulmassa, kun koko katto on ollut auki?
Paljonko maksaa koko talon lattia aukominen, kuivaus ja uudelleenasentaminen?
Veikkaisin että vähemmän jos oltaisiin tehty homma kunnolla alunperin.
Kuka oli työmaavalvojana?

Vastaus viimeiseen kysymykseen: varmaan joku paperilla, mutta tuskin on viitsinyt huonoillakaan keleillä edes vaivautua Ojoisille.

Sponsoroiko tämä rakennusurakoitsija HPK:ta?

Sama firma remontoi 10 vuotta sitten Hätilän päiväkodin, joka joutui käyttökieltoon 2009.

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/191704-hatilan-paivakodin-evakko-pian-ohi

Ihmettelin jo rakennus aikana, kuinka eps-eristeen päälle valettuun laattaan laitettiin muovimatto päälle hyvin lyhyessä ajassa. Betonihan kuivuu lähes käyttöikänsä, mutta yleensä puhutaan 2-3kk.n kuivumisajasta ennen lattiamateriaalien asennusta. Ja tuo pelkkä muovimatto jo ihmetyttää. Nyt laatan alla eps-muovi, jonka höyrynläpäisy lähes 0, mikä tarkoittaa sitä ettei se laatta ainakaan alaspäin kuivu. Ja muovimatto päällä estää kuivumisen ylöspäin. Samoin kuin pinnoite jota miettivät asentavansa väliin. On aika mielenkiintoinen ratkaisu kuivata yli 1000m2 laattaa sivulle päin. Kohta voidaanikin jo alkaa mittailemaan sädesieniä.

Parasta tässä on, että rakentajille riittää jatkossakin töitä. Se on lama-aikana hieno asia.

Suomen Laki Rikoslain 34 Luku Yleisvaarallisista rikoksista
"5 § (21.4.1995/578) Törkeä terveyden vaarantaminen. Jos terveyden vaarantaminen tehdään aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."

https://www.youtube.com/watch?v=Ci2cqAR-ftI

Ei prkle jos sama firma on tosiaan YRITTÄNYT remontoida Hätilän päiväkotia 10-vuotta sitten ja käyttökieltoon meni jo 2009. Tämmöinen rakentaminen ei tosiaankaan ole mahdollista muualla kuin Hämeenlinnassa. Eikö hälytyskellot soineet kenelläkään vai menikö taas perinteitä noudattaen tutuille toi Ojoisten projektikin.

Onko toi Hätilän päiväkoti jo(6v) korjattu rakentajan toimesta ja rakentajan piikkiin?

Ottamatta kantaa sen enempiä niin rakentajan kuin rakennuttajan tekemiin virheisiin ko. työmaalla, niin en henk.koht. ymmärrä tätä nykyistä muovimatto vouhotusta. Kun tehdään uutta ja varsinkin maanvaraisenlaatan päälle rakennettavaa rakennusta, niin eikö tosiaankaan lattioihin ole mitään muuta vaihtoehtoa,kuin muovimatto?
Nykyisin, kun esim. OK-taloihin tehdään kuntokartoituksia, niin betonilaatan päälle asennettu muovimatto luetaan suoraan riskirakenteeksi. Minkä helevatan takia kyseisiä riskirakenteita rakennutetaan väkisin lisää??

Rautio lupasi Facebookissa ettei ainakaan Tuomelan kouluun ole mahdollista saada muovimattoja märän betonin päälle. Mutta nää on näitä politiikkojen lupauksia. Tuskin se Rautio käy siellä kyttäämässä, kun yrittäjällä on kiire ja puhaltimet vaihtaa uuteen kohteeseen.

Pölhö -Pate korjaa eri hintaan.

Ongelma on taas raha, se että urakoitsija odottelisi kiltisti betonin kuivumista tulee kalliiksi. On jo kiire seuraavaan kohteeseen - Suomessa pitäisi säätää laki joka velvoittaa urakoitsijan vastaamaan rakennusaikaisista virheistä ainakin seuraavat 50-vuotta. Jos urakoitsija on jo kuollut, niin kulut tullaan velkomaan kuolinpesältä.

Rautiot ym hymyilee vaan, oli asiat vaikka kuinka persiillään. Arvostelukyvyttömiä mielistelijöitä.

Eipä sitä työmaata tarvi valvoa, kuitenkin vaan 6 miljoonaa hinta, ei vaan saa enää pikkurahalla mitään kunnollista.
Samalla hinnalla olisi saanut Ojoisilta kaksi kokonaista putkiremontoitua kerrostaloa (27 asuntoa per talo x 110 000€ per osake =~3milj. per talo), ihan vaan näin vertailun vuoksi.
Jotenkin tuntuu nykyrakentaminen kalliilta, jos kuitenkin yhteen kerrokseen rakennetaan puuseiniä, eikä läheskään yhtä paljon wc/kylpyhuoneita kuin esim. kerrostalossa yhteensä.

Eikö tuollaisiin urakoihin ole minkaanlaista valvontatahoa rakennuttajan puolesta joka määrittelisi työn aikana rakentamisen tahtia, aikataulua, kuivumisien tarkastuksia, matoitusten aloittamista vai tehdäänkö koko homma jonkun antaman aikatulun mukaisesti olosuhteista piittaamatta

no tuolla aiemmin kirjoitinkin
kyllä kohteille on aina määrätty rakennuttajan valvonta
linnan tilapalvelu hoitanut tämän ammattitaitoisesti niinkuin muutkin kohteensa
onnittelut vaan

Kohta tuossa alkaa remontti. Kustannuksista viis, säästettiin rakennusvaiheessa!

Onko remontin edistymisestä kuulunut mitään, vai unohdettiinko koko asia?

Tämä ketju on hyvä lukea uudestaan nyt muutaman vuoden päästä, jos haluaa tietoa, miksi Ojoisten Lastentalosta tulikin sutta ja sekundaa. Ongelmatkin paljastuivat jo 2015, mutta erilaislla verukkeilla on asian korjausta saatu pitkitettyä ja taas lasten ja henkilökunnan terveyden kustannuksella. Tämä oli muutenkin virkistävä ketju, koska kokkelidemutrollo Kari-fantasioineen tai perzukkitrollo Iisakki-fantasioineen ei ollut silloin vielä areenalla tai ei vaan ollut löytänyt tätä ketjua. Ennusta, että pahempaa on tulossa ja löytävät idioottikomentteineen tämän ketjun alta aikayksikön!

Se oli jo rakennusvaiheessa nähtävissä, että uutta hometalossa rakennetaan. Rakennusmateriaalit oli ilman suojaa pihalla lumi ja räntäsateiden armolla.

On kyllä säälittävää paskaa. Eikä tietenkään mitään vastuuta kenelläkään? Taloja saa rakentaa kuinka paskasti tahansa kuka vaan. Ja kusettaa rahat.