Tässä se nähdään kuinka täysvapaat lepsulait ovat vain omiaan lisäämään mukavuusabortteja. Sen sijaan jos laki on edes hiukankaan tiukempi, aborttien määrät on hyvinvointivaltio-oloissa selkeästi vähäisempiä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/suomessa-tehtiin-vahiten-abortteja-pohjoismaissa/2013/03/1724874
http://yle.fi/uutiset/suomessa_tehtiin_yha_pohjoismaista_vahiten_abortteja/6546664
>Keskeytysten suhteellisiin määriin vaikuttavat Pohjoismaiden lainsäädännölliset erot. Suomessa aborttiin on aina anottava lupa, kun taas Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa keskeytyksen saa naisen oman pyynnön perusteella. Islannissa tarvitaan kansallisen lautakunnan lupa 16. raskausviikon jälkeen.>
http://www.norden.org/fi/tietoa-pohjoismaista/vaeestoe
>Sen sijaan Suomessa, Islannissa, Ahvenanmaalla ja Färsaarilla lainsäädäntö edellyttää lääketieteellisiä tai sosiaalisia syitä abortin myöntämiselle. Näiden maiden aborttiluvut ovatkin erityisen pieniä.>
Voidaan vain aavistella kuinka marginaalisiksi turhien aborttien määrä romahtaisikaan jos laki muutettaisiin kunnolliseksi, jossa vain vakavat terveydelliset syyt olisi laissa hyväksyttäviä..
Tiukempi laki vähentää abortteja
16
213
Vastaukset
- Ei estä
Tiukempi laki ei vähennä abortteja. Jos tiukka laki vähentäisi abortteja, miksi ihmeessä niitä tehdään valtavasti juuri niissä maissa, missä abortti on kokonaan kielletty tai sallitaan vain kun naisen terveys on vaarassa? Siltikin tehdään aivan yhtä paljon kuin liberaalien lakien maissa. Miksi Suomessa tehdiin kymmeniä tuhansia abortteja aikana kun abortti oli rangaistava teko? Ei ole yhtäkään maata tai esimerkkiä, missä tiukka laki tai aborttikielto olisi estänyt abortit. Joidenkin maiden alhaiset viralliset aborttiluvut johtuu siitä, että abortit teetetään naapurimaissa. Täältä pääsee hyvin Tukholmaan ja Tallinnaan tekemään abortti, jos viikot on menneet yli. Ruotsissa on liberaali laki ja Tallinnassa taas ei niin tiukasti tuijoteta lakeja.
- jotain ohi?
Turha vertailla mihkään ambomaaoloihin tai jonnekin vuoskymmenten taakse kun nyt oli nimenomaan kyse niistä tän ajan vastaavista ja yhtä hyvistä oloista! Joissa siis tehdään sitä vähemmän abortteja mitä tiukempi laki on :) kuten tilastoista selvästi nähdään. Ja missäänhän ei edelleenkään oo väitetty että ne kokonaan loppuis, rikollisiahan aina on, mutta tiukoilla laeilla vähenee kyllä ja sitä radikaalimmin mitä tiukempi laki on.
- abortti=hyvinvointi
Aloittajalla on otsikkoväite: tiukempi laki vähentää abortteja. Siinä ei puhuta mitään miten. Ja unohdetaan se, että hyvinvointivaltio on hyvinvointivaltio myös sen vuoksi että on vapaa abortti.
Kun katsot hyvinvoivia maita, niin mitä hyvinvoivempi maa, sen liberaalimpi laki. Mitä vapaampi abortti sen paremmalla tolalla hyvinvointi ja naisten oikeudet. Hyvinvointi tulee osin sen vuoksi, että ei ole pakko synnyttää ja syöksyä huono-osaiseksi.
- järki hoi
Millä tavalla tappaminen edistää hyvinvointia? Pitäskö kaikille murhanhimoisille antaa vapaus tappaa? Murhaajien hyvinvointiko on tärkeempää kun uhrien elämä?
- älysi älä jätä
Olet väärällä saitilla, mene murha-palstalle pohtimaan; tää on nimittäin abortti-palsta, eikä mikään murha-palsta!
- abortti=hyvinvointi
Abortti edistää kaikkien hyvinvointia: yhteiskunnan, naisten, miesten ja olemassa olevien lasten, joiden hyväksi voimavarat menee. Vähemmän huono-osaisuutta, työttömiä, puliakkoja ja ukkoja, mielenterveysongelmia kun on hyvät elinolot, ruokaa ja rahaa ja rakkautta.
- järjettömyyksiä
Kerro nyt jo miten se edistääkään niiden hyvinvointia joita niillä tapetaan?
- Uraohjus
järjettömyyksiä kirjoitti:
Kerro nyt jo miten se edistääkään niiden hyvinvointia joita niillä tapetaan?
Tasa-arvoinen yhteiskunta luo hyvinvointia
Maissa, joissa kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja pyritään kohti sukupuolten tasa-arvoa, lisääntyy myös yleinen hyvinvointi. Tämän on havainnut Elina Saaristo-Diatta, jolla on ollut mahdollisuus seurata naisten asemaa opiskellessaan ja työskennellessään eri maissa ja erilaisissa kulttuureissa. Naisten kohtaamat vaikeudet vaihtelevat, ja myös Suomessa naisilla on omat tasa-arvoon liittyvät ongelmansa.
http://pelastusarmeija.fi/ajankohtaista/artikkeli/article/tasa-arvoinen-yhteiskunta-luo-hyvinvointia/
Suomessa naisten ja miesten epätasa-arvo näkyy esimerkiksi työelämän jakautumisessa miesten ja naisten töihin sekä epätasa-arvoisessa palkkauksessa. Naisten euro on vain 82 senttiä, eli naiset ansaitsevat keskimäärin 18 % miehiä vähemmän. Myös työn ja kodin yhteensovittaminen on naisille edelleen vaikeampaa kuin miehille.
Ei voida siis sanoa, että naisilla ja miehillä olisi yhtäläinen mahdollisuus edetä työuralla.
- - --
Jos nainen ei saa aborttia, kun hänen työuransa ja työpaikkansa eli työelämään osallistumisessa on vaarassa ja hän jää köyhälistöyhäriksi joustamattoman lain takia niin mistäs muusta on kyse kuin huono-osaisuudesta? - aha :D
järjettömyyksiä kirjoitti:
Kerro nyt jo miten se edistääkään niiden hyvinvointia joita niillä tapetaan?
että nyt sitten taivaan ilotkin on olemassa, vaikka yleensä edes surmattavaa lastakaan "ei ole" :D no voihan sitä noinkin ajatella jos se sitä omantunnon tuskaa helpottaa..
- lifemocker
aborttilaki saisi olla vapaampikin vaikka mun puolesta
- vapaampi abortti
Hyvä Lifemocker, samaa mieltä.
Myös Päivi Räsänen (tietämättään tosin) joka toteaa että Suomessa on aborttilaki takapajuinen ja hän ajaa liberaalimpaa aborttilakia. Hänhän vaatii lakia samalle tasolle kuin Britanniassa, missä hoitohenkilöstö saa kieltäytyä abortista omantunnon syihin vedoten. Mutta missä myös abortin saa ilman mitään syytä muistaakseni 24:lle raskausviikolle, kun oikeasti sikiö jo alkaa selvitä kohdun ulkopuolellakin.
Itse en ole ehkä niin liberaali kuin Räsänen, joka näitä laajennettuja yksilönoikeuksia haluaa ajaa, mutta syiden keksiminen on kyllä typerää kun ei vaan halua jatkaa raskautta. Kun ei halua niin ei halua oli sitten syy mikä tahansa.
- kerronpa minäkin
Vapaampi sais olla, nimittäin se turha syiden kaiveleminen pois, koska kummiskin aina keksitään syy millä sen abortin saa, näin totesi mulle aikanaan terveyskeskuslääkäri joten minust on tekopyhää kirjoitella syitä joista ei voi tietää onko se totta vai keksittyä. Tuohonhan se menee sitten, syiden keksimiseen kun ei naisen oma pyyntö riitä. Jokainen joka sen abortin haluaa, toimii niin että sen varmasti saa, mikä onkin kyllä ihan oikein, mitä sitä ei -toivottua synnyttämään joka sitten jossain vaiheessa otetaan huostaan kun ei sen elättäminen kiinnosta.
- vastustan aina
Lakihan ei ole kunnollinen, se ei kunnioita lapsen elämää ja päätösvaltaa omasta kehostaan. Kuten ei tällä palstalla 24/7 rääkyvät feministilortotkaan.
- ja taas....
"197 maata koskevassa tutkimuksessa."
hätävetoillaan jonnekin ambomaihin ym. vertaulukelvottomuuksiin :D- ja sitten oli
kymmenittäin niitä ambomaita ym. ja joissa esim. uskonto vaikuttaa ehkäsysaatavuuteen, eli ei mitenkään vertailtavissa Suomeen tai vastaaviin oloihin :) että kannattaskohan miettiä vaikka ensin muutaman kerran ennenkun hädissään rupee vetoileen älyttömyyksiä...
- henkilö X
"Voidaan vain aavistella kuinka marginaalisiksi turhien aborttien määrä romahtaisikaan jos laki muutettaisiin kunnolliseksi, jossa vain vakavat terveydelliset syyt olisi laissa hyväksyttäviä.. "
Eihän sinun sitä tarvitse aavistella, voit ihan etsiä halutessasi tilastoja aborttien määristä sellaisissa maissa, jossa laki on sinun haluamallasi tiukkuustasolla. Jäänpä mielenkiinnolla odottelemaan etsintöjesi tuloksia ;)
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857415- 965364
- 2534524
- 444455
- 623227
- 482646
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222328Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘282291- 482240
- 412164