vanha ja ihanpaska maatyökone

ufomopopoika

Palstan arkkiatrin ja patriarkan kaksi tuoretta lausuntoa:

"Jokainen joka väittää ufojen kyydissä matkanneensa tai alieneita tavanneensa on joko sairas tai huijari"

vs

"Kukin tulkoon kuitenkin uskollaan ja kokemuksillaan autuaaksi. Meillä on täällä vapaus uskoa mihin kukin haluaa"

Ensin leimaat siis lähikontakteistaan puhuvat ihmiset sairaiksi tai huijareiksi ja sitten sanot että meillä on täällä vapaus uskoa mihin kukakin haluaa...?
Jos näin alat panetelle, haukkua ja herjata toisin sinun kanssasi uskovaa niin eihän se ole vapautta enää vai onko sinun totuutesi siis ainoa totuus kun sen ihan itse sanot? Kuulostaa diktatuurilta.

Tyrmäät myös täysin epätieteellisesti sen mahdollisuudenkin että täällä 'voisi' olla vieraillut joku vieras sivilisaatio pallollamme. Sitä mahdollisuutta vastaan kun ei ole pienintäkään todistetta mutta sen puolesta on taas todisteita roppakaupalla.

Tyrmäät myös koko ufotutkimuksen ja pyrit väärennöksien ja hoaxien avulla todistamaan ettei koko aihetta ole syytä tutkia.
Sitten teet yllättäen itsestäsi huijarin ideoimalla kaiken maailman leijoja, osia ja laskeutumisjälkiä ja autenttisia huijauskeinoja. Miksi helevetissä? Et taida olla ihan terve? Mistä moinen katkeruus ja vänkääminen? Mikä sinua pelottaa?

Oletko vanhana (juoppona?) pieruna katkera siksi ettei elinaikanasi tapahdu mitään mullistuksia ja maailmanloppua ja nyt vannottelet muille että koska sinä et kaikessa suuressa viisaudessasi tiedä jostakin asiasta mitään etkä usko siihen niin kukaan muukaan ei koskaan saa tietää eikä varsinkaan uskoa?

Olisikohan niin että pääkoppasi on täppösen täynnä jumeja, paradokseja, vanhan kansan evankelisluterilaisia uskomuksia, kieltoja, sääntöjä, lakeja, normeja, estoja, herran pelkoja, yhteiskuntakelpoisuuden todistelua, happamuutta ja synkkyyttä jotka johtavat suorastaan väkivaltaiseen kieltämiseen ja kanssaihmisten aliarvioimiseen, haukkumiseen ja vääristelyyn?

Tuollaiset äijät on kylällä yleensä niitä kotipoliiseja ja lainvalvojia jotka soittelevat poliiseja mopopoikien perään sääntökirja kourassa ja rakentelevat naula-ansoja jotta kaahailevien lainrikkojien kumit ainakin puhkeaisi.
Oletko sahannut kuusiaitaan reiän että näet mitä laittomuuksia naapurissasi puuhataan ja oletko valistanut läheisiäsi suurella viisaudellasi maailmankaikkeuden yksinkertaisuudesta?

Pieru ei muutu parfyymiksi vaikka siihen laittaisi hymiön perään.

23

169

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • entinen varaktori

      Koville tuntuu ottavan kun ei ole mitään muuta esittää kuin peräkammarin poikien satuja ja tarinoita. :)

      • entinen varaktori

        Ne ovat nämä abduktiotarinat vielä aivan käsittämättömän säälittäviä. Jos joku haluaa päteä ufopiireissä esittämällä olevansa abduktoitu, niin kannattaisi edes muutama hyvä scifi kirja luea ennen oman tarinan keksimistä. Nyt ne tarinat ovat sen tasoisia, että ei niitä pysty lukemaan edes viihteenä.

        Ei sillä että humpuuki todeksi muuttuisi hyvälläkään tarinalla, mutta saattaisi se muuten piristää ufouskontoa joka on alkanut tuntua kovin tunkkaiselle tunkiolle. Uskoa tosiaan saa ihan mihin haluaa, mutta ei pidä vetää hernettä nenään jos joku muu ei siihen osko.

      • häpee
        entinen varaktori kirjoitti:

        Ne ovat nämä abduktiotarinat vielä aivan käsittämättömän säälittäviä. Jos joku haluaa päteä ufopiireissä esittämällä olevansa abduktoitu, niin kannattaisi edes muutama hyvä scifi kirja luea ennen oman tarinan keksimistä. Nyt ne tarinat ovat sen tasoisia, että ei niitä pysty lukemaan edes viihteenä.

        Ei sillä että humpuuki todeksi muuttuisi hyvälläkään tarinalla, mutta saattaisi se muuten piristää ufouskontoa joka on alkanut tuntua kovin tunkkaiselle tunkiolle. Uskoa tosiaan saa ihan mihin haluaa, mutta ei pidä vetää hernettä nenään jos joku muu ei siihen osko.

        vanha ukko eikä käytöstapoja ei sivistystä... kaikki häpee sua... toi koirakin häpee sua...
        tässä dokumentissa entinen ihanmikävaan valistaa parkkipirkkoa ja taas tulee pataan
        http://www.youtube.com/watch?v=rjb-6MaeEPo

      • entinen ufomies
      • entinen varaktori
      • 1.luokan mestari.

        Kyllähän se joillekin ottaa aika koville kun ei mitään muuta voi esittää kuin peräkamarien poikien satuja ja tarinoita.

        Näissä saduissa ja tarinoissa eräät hyvin turhautuneet peräkamarien pojat lapsenomaisesti purkavat kiukkuaan siitä,etteivät kaikki usko niihin satuihin ja tarinoihin.

        Ja siihen lapsenomaiseen kiukutteluun on aina kuulunut se,että eräät jotka uskovat että heillä on kirjallisia kykyjä,alkavat kirjoittaa kaikenlaisia juttuja niistä
        jotka suhtautuvat niihinkin asioihin kriittisesti.

        Hmm..,lieneeköhän eräillä hörhöillä noiden alatyylin kirjoitusten suhteen menossa jonkinlainen galaktinen kirjoituskilpailu?

        Tässä kirjoituskilpailussa hörhöistä hörhöimmän aivopierun kirjoittaja varmaan palkitaan valotyöntekijän arvolla ja kunniamerkillä!

      • jansku..

        Kuunteles ny nuorempaas ja viisaampaas.... !

    • Skepo....

      "Tyrmäät myös täysin epätieteellisesti sen mahdollisuudenkin että täällä 'voisi' olla vieraillut joku vieras sivilisaatio pallollamme. Sitä mahdollisuutta vastaan kun ei ole pienintäkään todistetta..."

      Ei ole myöskään pienintäkään todistetta sitä vastaan, etteikö maahisia ja saunatonttuja olisi jossain olemassa.
      Ei olemattomuutta voi eikä tarvitsekaan todistaa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.

      "...mutta sen puolesta on taas todisteita roppakaupalla."

      Miksi tiedemaailma ei ole noista todisteista kiinnostunut? Maan ulkoisen sivilisaation todistaminen kun toisi tieteen tekijälle maallista mainetta ja mammonaa enemmin kuin paljon.

      Ei ole todisteita, on vain tarinoita.

      • final solution

        .. ja ei ole todisteita skepojen väitteistä. on vain kieltäminen. väkivalta ei ole ratkaisu ongelmiin. -kieltäminen on.

    • todistevelvollisuus

      Skeptikko oli Siwassa ostamassa sätkäpaperia kun yhtäkkiä kassajonossa hänen housuntakamukseen ilmestyi äänen saattelemana sarvi josta levisi ruskea märkä läikkä lahkeeseen saakka.

      Takana seisova mies sanoi että "pashkansit sitten housuun"

      Skeptikko siihen "enpäs"

      Takanaseisova mies "no kyllä pashkansit mä kuulin äänen ja täällä haisee ja sulla on pashkat housussa kato nyt"

      Skeptikko "no niin onkin"

      Takanaseisova mies "elikä pashkansit sitten housuun?"

      Skeptikko "enpäs pashkantanut"

      Takanaseisova mies "no kukas se sitten pashkansi tonne sun housuun?"

      Skeptikko "sanoppa sinä se!"

      Kouluesimerkki siitä miten todistevelvollisuus siirretään skeptiseen tyyliin väittäjälle skeptistä logiikkaa hyväksi käyttäen.

      • Hölmö mikä hölmö

        Käykö koneesi ihan kaikilla pytyillä?

        Jos joku väittää, että maapallolla vierailee avaruusolentoja, ei todstetaakasta ole pienintäkään epäselvyyttä.

      • hyvää läppää!

        "sanoppa sinä se" Toi oli päivän paras!!! :)

      • ljgvhkcf
        hyvää läppää! kirjoitti:

        "sanoppa sinä se" Toi oli päivän paras!!! :)

        Hyvää läppää vailla järjen häivää. Tuollako se todistustaakka sinun mukaasi käännetään pois väitteen esittäjältä. Lapsellista.

    • varaktori laulaa
    • ei jää epäselvää...

      Tuntemattoman olemassaolon mahdollisuuden olemattomuuden todistaminen on skepoille vaativa tehtävä mutta he väittävät ratkaisseensa tuon dilemman. Elikä mitään ihmiselle tuntematonta ei ole ja jos on niin se tuntemattomuus johtuu vain siitä että emme ole vielä tunnistaneet sitä...
      Hetkinen... eikös se siltikin ole tuntematon...?
      -Ei. Emme vain ole tunnistaneet sitä vielä ja vaikka emme koskaan tulisi sitä tunnistamaan niin silti se on ihan tunnistettavissa oleva ilmiö ja jos se olisikin luonnoton ilmiö niin siinä tapauksessa sitä ei joko ole koskaan ollutkaan tai sitten se ei ole totta tai se on sairaiden huijareiden tekemä.

      • kekek-kekek

        >>Tuntemattoman olemassaolon mahdollisuuden olemattomuuden todistaminen on skepoille vaativa tehtävä mutta he väittävät ratkaisseensa tuon dilemman.

      • Nuffield
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Tuntemattoman olemassaolon mahdollisuuden olemattomuuden todistaminen on skepoille vaativa tehtävä mutta he väittävät ratkaisseensa tuon dilemman.

        Eli sivupersoona (monesko) vastaa......

      • siirretty taakka
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Tuntemattoman olemassaolon mahdollisuuden olemattomuuden todistaminen on skepoille vaativa tehtävä mutta he väittävät ratkaisseensa tuon dilemman.

        Koska ufoilmiö sanan varsinaisessa merkityksessä on todistetusti todellinen niin se joka väittää toista on todistustaakan alla ja sinne myös jää sillä on tuhansia tapauksia joita ei voida todisteiden kera selittää ja huutelu tai väite ei ole todiste puhumattakaan ennakkoasenteesta todisteena.

        Suosittelen tutustumaan käsitteeseen argumentointivirhe.

    • 768686687

      Mistä lähtien varaktori on ollut maatyökone? Oletko vähän perämettän poika?

      • Urbaani turbaani

        Se kirjoitetaan kaupungissa "perämetsänpoika" eikä perämettänpoika kuten savossa ja muilla planeetoilla.

        V**uttaa tuollaiset juntit.

      • Juureva maatiainen
        Urbaani turbaani kirjoitti:

        Se kirjoitetaan kaupungissa "perämetsänpoika" eikä perämettänpoika kuten savossa ja muilla planeetoilla.

        V**uttaa tuollaiset juntit.

        Kaupungissa voit kirjoittaa miten haluat, mutta tosiasia on kuitenkin se, että lähes Suomen kaikissa perämetissä käytetään kotopaikasta sanaa perämettä ellei jopa peräreikä. Huomauttelu murteellisten sanojen käytöstä oikeassa asiayhteydessä on nirppanokkastadilaisten harrastamaa hyttysen vitun viilausta. Kun maalaisjärki loppuu, kaupunkilaisherrojen turhat kotkotukset alkavat.
        Se on jämpti niin.

    • ExKaikkeeJaPhD

      "Tyrmäät myös täysin epätieteellisesti sen mahdollisuudenkin että täällä 'voisi' olla vieraillut joku vieras sivilisaatio pallollamme. Sitä mahdollisuutta vastaan kun ei ole pienintäkään todistetta..."

      negatiivista ei voi, eikä ole mahdollista todistaa, joten aika hölömö kommentti tuo :D

    • Kiitos Vee

      erinomainen aloitus! Kiitos Vesku!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      129
      2063

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      105
      1876

    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      84
      1659

    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      64
      1524

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1192

    6. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      82
      1148

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      56
      1132

    8. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1093

    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1066

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      1013
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt