Kesämökki usealle perheelle

olisko yhteinen jääkaappikin ja muut ongelmat...

ALkää rakentako yhtä mokkiä vaan neljä pienempää ja sitten yhteinen rantasauna koska aina tulee riitää kuka on mökillä ja milloin ja kun kaikilla oma mökki nukkumiseen niin silloin kaikki voi olla mökillä. Jos rakennetaan yksi mökki neljälle perheelle niin siitä tulee iso ja kallis jos kaikki haluaa olla siellä yhtäaikaa ja ylläpitokustannukset isot. Kannattaa tehdä jokin yhtiömuito ja yhtiöjärjestykseen milloin kukin on seillä mökilla mutta pääsääntöisest ikimppamökit ei toimi kun tulee riitää ylläpitokuluista ja mökkivuoroista kun edes sisarukset eivät yleensä pysty tai halua sopia vuoroista ja mökin ylläpitokuluista.

Kiitoksia edellisistä vastauksistanne. Niissä olikin jo vähän hyviä huomioita ja varoituksen sanoja.

Koko idea olisikin tässä mökissä se, että paikan päälle voi mennä perheitä päällekkäin. Tietenkin joinain ajankohtina siellä ei todennäköisesti ole ketään muita, ja toisina ajankohtina (juhannus) paikalla olisi varmaan melkein kaikki.

Jääkaappi ja yhteiset tilat olisi tosiaan täysin yhteisiä kaikkien käytettävissä ja yksityiset nukkumahuoneet olisi erikseen tai erillisiä rakennuksia.

Onko tämänmuotoisista tai vastaavista muilla kokemuksia?

Vastaavia on perintömökkeinä ja harvalla on kestänyt hermot montaa vuotta.
Yhteinen jääkaappi, joku syö sun hankkimat herkut, joku ei tuuo riittävästi ruokaa ja joku ryyppää aina ja liikaa.

Toiset haluaa nukkua ja toiset pitää bileitä, tulee ystäviä ja kavereita mukana.
Huollot, joku ei halua maksaa sitä ja tätä mökin korjausta tai sitä ja tätä lisälaitetta tai tarviketta.

Joillain on koiria ja joillain kissoja ja koiria, näistä sitten riidellään kun eivät tule toimeen, että kenen koira nyt pitää olla häkissä tai mökissä ja kenen vapaana.

Kuka tekee polttopuita eniten ja kuka ei yhtään, ei silti suostu maksamaankaan polttopuista.

En ikinä koskaan lähtisi mihinkään kimppamökkiin. Onko aamupala samaan aikaan vai saako nukkua pidempään ja syödä silloin kun haluaa? Kenties jatkuva pörinä aamusella ja joku jo laittaa päiväruokaa ja pinna palaa kun ei tehdä niinkuin hän haluaa...jne

just äsken näin myynnissä vissiin kerimäellä ,taisi olla saressa rantametsätila jossa pari hehtaarin rakennuspaikaa, sellaiseen kun toiselle tontille ison päärakennuksen ja toiselle melkein yhtä ison saunan ja jakaisi muun rakennusoikeuden sitten pikkurakennusten välillä

Kiitoksia jälleen vastauksista.

Joo, tämä mökki olisikin tarkoitus rakentaa toisensa tuntevien ystäväperheiden kesken. Joukossa ei ole sellaisia perheitä, jotka bilettäisivät tai mekkaloisivat häiriöksi.

Jääkaappiin tulee todennäköisesti nimikkolokerot eri mökkien ruokamuonille, joten lähtökohtaisesti kaikki sisältö ei ole kuitenkaan yhteistä vaikka säilytystila yhteinen onkin.

Sen takia mietinkin, että olisiko hyvä tällainen rakentaa jonain mökki asumisosakeyhtiön tyylisenä? Yhtiön kassassa voisi vastikkeita perimällä pitää pientä 2000-5000e puskuria, jolla voidaan kustantaa pienet huollot, kun saadaan riittävä yhteisymmärrys huollon tarpeeseen (eli jos yli puolet perheistä jos puoltaa huoltoa, yksi vastustava perhe ei riitä kaatamaan sitä. Isoihin päätöksiin, johon tuo pieni huoltokassa ei riitä, niin halutaan tietenkin kaikki taakse).

Mökissähän on jokaisilla henkilökohtaiset makuuhuoneet (omat sisäänkäynnit ulkoteitse). Sielläkin voi syödä niin halutessaan. Yhteisiä ruoka-aikoja ei ole lähtökohtaisesti, ellei niin sovita, mutta uskoisin että jos useampi perhe on koolla, niin voisi olla esim iltaisin yhteistä grillailua ja muuta mukavaa pihalla.

Rakentamisesta ja polttopuiden teosta maksetaan varmaan sovittu urakkakorvaus aina tekijöille. Eli polttopuita voi tehdä työnä joku halutessaan. Käytännössä tämä toteutettaisiin niin, että hommat tehneet perheet saavat alennusta vastikkeesta (tai vastaavasta huoltorahan kassamaksusta).

Kokon mökin idea olisikin sosiaalinen ympäristö silloin, kun sinne tulee useampi perhe. Ja sellaisena osuudet siihen myytäisiin/ostettaisiinkin. Eli jos ei käsite sosiaalisesta mökkiympäristöstä tunnu omalta, niin ei tietenkään kannata sitä silloin itselleen ostaa.

Valittavissa olisi puhdas oy, kiinteistö-oy ja asunto-oy riippuen olosuhteista.
Laki säätelee tarkkaan säännöt miten hallinnoida oy:tä.
Aikaa myöten syntyy väkisin osakasryhmittymiä joilla erilaisia tarpeita oy:ssä.
Sen jälkeen henkilökemiat ratkaisevat onko oy helvetti vaiko taivas.

Miten olisi pienet "omat" mökit ja yhteinen "huoltokeskus"?
Käyttämättömät mökit olisivat toisten "vuokrattavissa" oy:ltä joka olisi vuokraisäntä.
Sekin vaatisi että kaikki olisivat samanhenkisiä eikä joukossa olisi vastarannan kiiskejä.

Oy:n yhteisösäännöissä voisi erilaisin pykälin vähentää yhteisten etujen vastustamisen ihan piruilun tai periaatteen vuoksi.

Oy- muotoisena tuollainen yhteisö on joka tapauksessa haastava.

Hyviä huomioita. Kiitoksia niistä.

Ajatuksena olisi joo ensisijaisesti lunastaa yksittäiset myytävät osakkeet mökkiyhtiön jäsenille ja sitten myöhemmin myydä eteenpäin jos sopiva kandidaatti löytyy. Jos ei löydy niin perheet saattavat kasvaa lapsimäärässä myöhemmin, joten ylimääräistä mökkiä voi käyttää mm. isompien lasten "nukkuma-aittana", jos on enemmän väkeä mökillä yhtä aikaa.

Tuli mieleen tuosta OY:stä, että onko tällaisen mahdollisen yhteisomaisuuden hallinnointiin olemassa muita järkeviä vaihtoehtoja?

Ja saako tällaisesta kesäasuttavasta loma-ajan mökistä tehdä asunto-osakeyhtiötä vai meneekö se kiinteistö oy:nä?

Mahtiherralle oy:ssä kysymys: Miten ajattelit tuosta mökkien vuokraamisesta, että kuinka se toimisi? Olisiko OY vuokraisäntä, jolta joka kesäksi voisi osakkaat vuokrata mökkejä jonkinlaisen järjestelmän kautta? Voisiko osakkaita olla tällaisessa järjestelmässä enemmän kuin on olemassa mökkejä, jolloin mökeillä olisi enemmän käyttöä pitkin kesää?

Tämäkin ajatus kuulosti nimittäin kiinnostavalta, mutten tiedä itse miten tuollaisen toteuttaisi. Ja tuollaisia kysymyksiä nousi nopeasti ekana mieleen.

Täysin mahdoton idea. Jo yksi viikko 4 perheen kimppamökillä vaatii 2 viikon rauhoittumisajan jossakin erämaamökillä, jossa muita ihmisiä ei ole 2 kilometriä lähempänä. Tuosta 4 perheen mökistä on enemmän haittaa kun hyötyä lomailun kannalta, kenenkään hermot ei kestä 2 kesää pidemmälle. Unohtakaa suosiolla. Itsellä on kokemusta mökkivieraista, kun he ovat olleet 3vrk, sitten tuleekin mieleen että voi kun lähtis jo pois, vaikka ne olisi miten mukavia ihmisiä.

minusta hyvä ajatus ja minään varaan aina heinäkuun.

Tuommoisessa yhtiömuotoisessa kesämökissä on sellainen ongelma, että jonkun on oltava se, joka pitää esim. vuokrauksen suhteen ns. langat käsissä, olipa sitten kyse oman perheen kesken vuorojen varaamisesta puhumattakaan, että mökkiä vuokrattaisi ulkopuolisille. Jonkun pitäisi olla paikalla tarkastamassa, että esim. tilat siivotaan riittävän hyvin. Entä jos osa porukasta on mökillä joka viikonloppu ja joku vain pari kertaa vuodessa, mutta silti joutuu maksamaan kaikki yhtä ison osan kuluista? Entä kuka seuraa kuluja ja karhuaa, jos vaikka oma sisko ei maksakaan ikinä vastiketta ajoissa?

Minusta parempi idea olisi rakentaa vaikka kaksi paritaloa, jolloin jokaisella olisi oma privaatti tilansa, johon voi vetäytyä. Rauhoittuminen on tärkeää myös siksi, että jollakulla voi olla esim. pieniä lapsia nukkumassa päiväunia jne. Sen lisäksi voisi olla vaikkapa jonkinlainen riihi tai erillinen puulämmitteinen sauna, jonka yhteydessä on iso tupa, jossa voi viettää aikaa ja jossa voidaan syödä yhdessä.

Tämän tyyppinen ratkaisu olisi helpommin myytävissä ja jokaisella olisi oma helposti rajattavissa oleva tilansa. Myös myöhemmin, kun osuuksia myydään tai ne siirtyvät seuraavalle sukupolvelle, niin vanhempi väki, bileikäiset ja pienten lasten vanhemmat voivat elää sellaista elämää, joka itse kullekin sopii. Yksikin känninen örveltäjä riittää pilaamaan koko loman.

Kiitoksia taas huomioista.

Ideana onkin rakentaa joo sellainen mökki, missä on yhteinen tila ja sitten sellainen siipi, jossa ne omat makuuhuoneet ovat (privaatit tilat) omilla sisäänkäynneillään ulkokautta. Joten jokaisella on myös sitä omaa tilaa missä elellä omassa rauhassa.

Erillinen sauna tulisikin ja tuo yhteinen tilakin on jaettuna pariin kolmeen huoneeseen, joihin voi mennä eri henkisiä tyyppejä omiin piireihin touhuilemaan ( lapset todennäköisesti haluavat olla keskenään yhdessä tilassa sisällä tai ulkona).

Yhtiön sääntöihin joo pitää kirjata ettei mökkiä vuokrata ulkopuolisille. Tuttavan saa tuoda mukanaan jos takaa, että rauha järjestyy. Meidän lähtöporukassa ei ole ketään joka örveltäisi alkoholilla, joten sellainen ei ole ainakaan normina nykyisessä tilanteessa.

Lähtökohtaisesti ideana on siis, että mökille omaan osakkeeseen saa mennä milloin haluaa. Siellä voi olla enemmän tai vähemmän porukkaa paikalla. Jokaisella on kuitenkin aina ne omat tilansa olemassa. Mökkiosaketta ei kaupata sellaisille ihmisille, jotka eivät halua sosiaalista ympäristöä, koska tosiaan yksikin mölli pilaisi kyllä koko ympäristön tunnelman.

Jokainen kuitenkin nukkuu omissa huoneissaan, jotka sijoitetaan sillein, ettei yhteistilasta lähtevä normaali ääni häiritse niissä nukkumista.

Suosittelen nyt kuitenkin, että vuokraatte jonkun suuren mökin muutamiksi viikoiksi ja viikonlopuiksi. Käytte siellä sitten ja näette ja koette, että mitä eroa on olla ystävä ja mitä eroa on elellä yhdessä enemmän tai vähemmän.
Tähän ei sitten riitä kaksi viikonloppua vaan oikeasti, koittakaa löytää joku paikka missä käytte mahdollisimman usein mahdollisimman isolla porukalla.
Vaikka sitten tulevaisuudessa ei koko porukka aina ole samaan aikaan niin joskus ehkä onkin.

Jollain pukkaa avioeroa ja se sitten näkyy ja kuuluu. Elämä on täynnä yllätyksiä.

Ihmiset muuttuu iän myötä. Tiedän monia, jotka eivät käyttäneet alkoholia ollenkaan nuorina mutta nelikymppisenä rentoudutaan lomilla lähinnä sidukka tai kaljapullo kädessä. Ei välttämättä örvelletä ympäripäissään jokapäivä mutta noh kuka jaksaa katsoa jos itse käyttää vain harvoin?

Ikävää olla näin skeptinen mutta kun on lukenut näitä juttuja, miten yksi ja toinen asia alkaa ärsyttää kun joku haluaa ehdottomasti valkoiset verhot yhteiseen tilaan ja jonkun mielestä mökillä kuuluu olla ruudulliset verhot. Näistä kaikista pikkujutuista kehkeytyy se paha olo, että kuka käskee ja määrää ja kuka aina joutuu tottelemaan.

Joku hippikommuuni varmaan toimii kun kaikki yrittää elää käytetyllä tavaralla ja mahdollisimman halvalla. Mutta kesämökki, uusi kaunis, ihanaa sisustaa....

Vaikka miten on säännöt tehty niin niistä voidaan myöhemmin riita saada aikaiseksi. Vuokratkaa yhdessä niitä mökkejä niin monta kertaa, että ujoimmatkin uskaltaa olla omia itsejään.

Itse ehkä tekisin erilliset pikkumökit jos rakennuslupa sen sallii. Saa sitten rakastella niin äänekkäästi kuin haluaa eikä haittaa jos toisen perheen vauva itkee yötäpäivää.
Saunamökissä voisi olla tupa, jossa voi koko porukka kokoontua. Pukuhuone tietty erikseen.

Teoriassa moni asia niin kiva mutta käytäntö vasta kertoo. Sitten jos tulee se fiilis, ettei ookaan mun juttu niin myynti täysin vieraalle?

Meillä esim vanhemmilla lapsilla jo tyttöystävät, nämäkin tulee usein käymään ja kun kerran mökki on niin ovat saaneet viettää kaveriporukoillaankin mökkiviikonloppuja. Mulla ei ole mitään halua olla paikalla kun nämä parikymppiset viettää vapaata siellä.

Laitoin googleen yhteismökki. Otan tähän vain muutaman sivun mutta kannattaa lukea nekin, jotka ei tunnu heti koskevan juuri omaa asiaa. Siellä tulee kuitenkin yhtä ja toista tietoa ja kokemusta

http://www.pohjalainen.fi/arki-ja-elämä/yhteismokki-tarvitsee-tarkat-pelisaannot-1.1014395

http://www.taloustaito.fi/Page/f384148a-ef8b-4b41-acfb-196605f90a36.aspx?groupId=b64fd3de-a964-44a9-a4ac-e258bf26d1f2&announcementId=4728103f-affd-4575-9691-146f7c57e722

Ainut järkevä konsti on muodostaa yhtiö jossa on neljä (tai muu haluttu määrä) osakasta ja jokaisella osakkaalla mökin käyttöoikeus tiettynä ajankohtana, Esimerkiksi joka 4.viikko tai aina sovitut viikot (viikon numero). Yksittäiset osakkaat voivat sitten keskenään vaihtaa viikkoja tai kutsua koko "köörin" omalla viikollaan mökille. Alusta pitäen on laadittava kunnon yhtiöjärjestys sekä selkeät säännöt ajattelen kaikkein pahimpia skenaarioita.

Käytännön elämän helpottamiseksi voi vaikkapa jokaisella osakkaalle varata pienen oman varastotilan jossa osakas voi säilyttää esim. liinavaatteitaan tai muuta pelkästään omaan käyttöön tarkoitettua tavaraa jotta ei tarvitse joka reissulla roudata erikseen.

Ei joka tontille saa tehdä neljää rakennusta saunan lisäksi. Yleensä kimppahomma on kuollut ajatus, miten sopu säilyy, ei mitenkään.

Toisaalta se voi säilyä hyvinkin, kun kaikki tietää varautua siihen ettei säily? En sanois että tuo mikään mahdoton ajatus on kunhan on vain hyvin mietitty ja harkittu. Myöskin se miten toimitaan riitatapauksissa ja kuinka yhteismökistä pääsee eroon.
Pasikuntien erotilanteet, kuolemat, vararikot jne. miettikää jotain toimintamallia niiden varalle.
Tavallaan mökeillä on aika pieni käyttöaste, että tuossa sekin nousisi ja tavallaan kun neljä maksumiestä lyöttäytyy yhteen, niin saadaan enemmän "mukavuuksia" yms.
Varmaan monilla ihmisillä on kauhukuvia opiskeluaikojen kimppakämpistä ja sellaisista kimpoista mitkä ei ole itse vlinneet seuraansa?

Rakentakaa 4 mökin rivitalo, esim 4x50m2, ja yhteistilaksi iso grillikatos ja sauna takkatupa.

Yhteinen mökki , miksi ei. Sehän on kuin lomaosake silloin. Mutta itse kyllä kattosin tarkkaan että kaikki tulee toimeen keskenää ja on saman henkisiä. Ja ainahan säännöistä voi sopia.
Meillä oli aikanaan suvun kanssa yhteinen mökki ja hyvin pelitti. Ei tarvittu aikatauluja eikä muutakaan. Mutta olen nähnyt että uusi vaimo ja miehen aikauiset lapset ei sovi samalle mökille millään ei yhdessä eikä erikseen. Ihmisistähän kaikki on kiinni. Onnea matkaan.

En kanssa ymmärrä miksei tuo voisi toimia? Onhan niitä työyhteisöjäkin joissa on hyvinkin erilaisia ihmisiä ja sitten firmalla yhteinen mökki. Kyllä sinnekkin vaan sovitaan kun mökille halutaan vaikka töissä ei kestettäisi pätkääkään toista. No onhan niissäkin säännöt ja kalenterin sekä varauskirjat montako voi olla yhtäaikaa jne. Hyvät sopimukset ja kokous heti pystyyn kun ongelmia alkaa kertymään. Ei vaan siedetä itsekseen hiljaa, tosin voihan olla että siellä kokouksessa olijoista valtaosaa joku asia ei laisinkaan ärsytä mutta sittenhän sekin on käsitelty ja sen jälkeen se vaan pitää sietää.

Ei kannata lähteä moiseen. Alussa ollaan niin hyviä kavereita mutta jonkun vuoden päästä ei sitten enää ollakaan. Sitten onkin vaikeaa päästä eroon koko touhusta.

tuo on huono idea yleensä se menee riitelyks noin parissa vuodessa kun ollaan monesta asiasta eri mieltä en suosittele mutta hyviä yrityksiä teille jos rupeatte tähän urakkaan

UNOHDA YHTEISMÖKIT! Niistä ei tule kuin riitaa ja porua loppujen lopuksi! Homma oma ja nauti siitä aivan itse! sitten kun kyllästyt niin myyntiin vaan... mutta kuka haluaa ostaa osuuden mökkiyhtiöstä?? sama paska jää käsiin kuin lomaosakkeita ostaneilla!

pieni "maja" autiolla saarella.

OK ajatus. esim.Rantasalmelta löytyy tällä hetkellä viikkolomaosakkeita.1-osake hallintavuoro viikko kk.2-osaketta hallintavuoroja 2 kk.jne.Varkauden opki.sta.lisätietoo

sopu sijaa antaa pitää paikansa vieläkin. paperille vaan kaikki asiat kun mökki tehdään raha asioita alkaen, vuorot , puut sun muut maksut ja sekin että jos haluaa jos päästä eroon mökistä että voi myydä ulkopuoliselle jos joku ei muu mökin omisajista halua ostaa. mutta se paperi on kaiken tärkein asia niinpä eipä sitten kukaan voi narista jäkikäteen.

Ei kannata. Kokemuksesta voin sanoa että mitä useampi perhe tai sukulainen on mökille tulossa, sitä enemmän on riitojakin ja kesälomat menee aina riidan selvittelyssä. Olen saanut mökkielämästä tarpeekseni ja vietän nykyään lomani matkustellessa, paljon rentouttavampaa.

Ei kannata!!

Ei kannata kokemusta on porukan yhteisestä mökistä! ei onnistu pidemmän päälle

Ette saa mökin rakentamista edes käyntiin kun olet jo riidoissa sen joka ennen oli paras kaveri ja olisit heti valmis myymään mökistä osuuden mutta kukaan ei osta sitä. Oma mökki oma rauha ja kerran vuodessa käytte kaikki jossain yhteisellä mökki reissulla niin se on siinä ja kaikki pelaa.

lähtökohta on jo haudattu

Osake yhtiö muotoon, että saat rahasi pois jos joku sen yleensäkään suostuu ostaa, koska riitaa tulee VARMASTI.

Olen tässä seurannut tällaista alunperin khden sisaruksen perheen mökkiasiaa.
Ensin oli tehyt mökki, jossa oli yhteinen keittö ja oleskelutila, ei kovin suuri tila, koska kesäisin ollaan enemmän ulkona, joten terassi oli vähän suurempi.
Mökisä oli alakerrassa kaksi "kamaria", kummallekin perheelle omansa ja yläkerrassa nukkumatilaa lapsille.

Lasten kasvaessa, heistä osa erkaantui muualle ja osa rakensi omankin mökin, mutta yksi lapsi molemmista perheistä jatkoi oman perheensä kanssa tällä mökillä vanhempiensa lisäksi. Nämä lasten perheet rakensivat omat mökkinsä, joissa oli myös tuota keittotilaa jonkin verran ja olekelivat omissa mökeissään ja niiden terasseilla pääosin, nyt sitten toisen näistä lapsista rakennutti jo toisen mökin oman lapsensa perheelle.
Tässä yhteisössä on toistaiseksi sopu säilynyt, mutta nyt ollaan siinä tilanteessa, kuka jaksaakaan tehdä mökillä olevat työt.
alkuperäiset sisarsten perheet ovat jo kuolleet ja toinen osuus on perikunnan omistuksessa ja toinen on jaossa jäänyt siellä olleelle sisarukselle.
Nyt tämä perheen lapsen perhe on joutunut, 3 pientä lasta on ottamaan työstä suurimman osan, hänen sisaruksensa kyllä majailee mökillä, mutta heänen hipiänsä ei työtä halua tehdä, vain äidin iolmaiset eväät kelpaavat.

Joten tulossa on varmasti eripuraa, vaikka tähän saakka yhteisö on suorastaan rakastanut tätä heidän kesäistä yhteisasumistaan, heillä on ollut todella kivaa.

Mutta kovasti epäilin lähteä ystäväpariskuntien kanssa johonkin kovin kiinteään yhteiseen omistukseen ja ajanviettoon, sillä nykyään perheitä kohtaa niin suurelta osin jo erotkin, että silloin ollaan heti koko purukka siinä mukana tahtomattaan näissä taloudellisten asioiden selvimisessä, joudutte ehkä lunastamaan jonkun osuuden ehkä rakennetun mökin.

Saattaahan olla, että joku osakkaista sairastuu jo se laittaa ehkä luopumaan tai jokin muukin yllättävä asia. Propleema on valmis hyvin helposti.

Ja sitten jos näistä halutaan kokonaan luopua se ei todellakaan ole helppoa, ostajat näille on todella harvassa, melkein olemattomissa.

Hyvin vaikea ratkaisu.

ei kannata ja neljä perhettä on jo niin paljon että erimielisyyksiä tulee. kokemuksesta tiedän että kuolinpesissä on paljon riitaa. yhtä monta mieltä kuin henkeä.

Suomalaiset tuntien -

nyky-ihmiset eivät osaa jakaa - MITÄÄN - sen verran narsisteja ja apinanraivolla oman edun tavoittelijoita ovat, ettei ns. jakaminen, yhteisöllisyys, antaminen, kuulu edes sanavarastoon saati sitten käytäntöön. No way!

Natinaa osataan pitää, mölytä ja narista, että joutuu tekemään kaiken, vaikka ainut mitä osataan todella hyvin on laiskana, kädet munissa vain seistä.

Muut särkee, sotkee, ei kanna puita, ei siivoa pihaa, ei leikkaa nurtsia, ei sitä ei tätä, mutta; ME!!! Me joudutaan tekemaan noittenkin hommat!!!



Onnea.......... ja työniloa...........
http://www.ksl.fi/files/muisti/selin15.gif

O luettelo kokeillut kimppamökin toimivuutta vuokramökillä? Jos ette niin kannattaa vuokrata mökki kuukaudeksi jossa kaikki sit on esim:kesälomansa. Eiköhän se jo anna osviittaa siitä kimppamökin ihanuudesta! Ajatuksenahan se on hieno mutta en kyllä ole koskaan kuullut että ne toimisi käytännössä! Mutta kokeilemallahan se selviää! Oikein hyvää kesää kaikille!

Ei missään tapauksessa. Alku sujuu hyvin, mutta ajan kuluessa tulee aina
jotain ongelmia.

Sopu tilaa antaa. Yksikin voi pilata kaiken ja yhteisomaisuus sitten täys kärsimys. Tottus on, että toinen siisti ja toinen sottapytty ihan luontoaan eikä voi sille mitään. Tulee ero ja menee myyntiin ja sen yhden osan ostaa ryyppyporukka joka teille ihan tuntematon---on siinä kestämistä.

Suvussa on ollut yhteimökki kymmeniä vuosia ja yhteisomistus on aiheuttanut jatkuvasti ongelmia. Niitä yhteisiä tiloja kun pitäisi ylläpitää. Yhden mielestä on jo remontin aika ja toisen mielestä ei. Jos jonkun rahatilanne on huono hän ei halua mitään remontteja. Sitten jostain löytyy joku erityisryhmäläinen, jolla on erityivaatimuksia (esim. pyörätuoli), joita muut eivät tietenkään halua maksaa.

Kun jollakin on vieraita, niin mielellään majoittaisi ne toisen perheen omaan nummumistilaan nukkumaan. Yksi taho lainaa mökkiään, toinen ei. Yhdelle perheelle tutut vieraat ovat toiselle perheelle tuntemattomia, eivätkä he hauaisi näitä mökille silloin kun ovat itse paikalla.

Ruokailua ei missään nimessä voi yhdistää, koska aina löytyy joku ei-kaikkiruokainen, joka kuitenkin haluaisi osallistua ruokakimppaan ja rajoituksillaan vaikuttaa muihin. Vaaditusta siisteytasosta ollaan eri mieltä. Talvikuntoon laitto on suuri homma, sen ei pitäisi kaatua aina samoille henkilöille.

Ja ihan viimeisenä, jos hommaan kyllästyy, niin millä pääset omasta mökkiosuudestasi eroon? Kukaan ulkopuolinen ei sitä halua ostaa. En suosittele.

Älä missään nimessä ryhdy moiseen!

Juriidisesta puolesta en sano mitään, naisihmisenä vain ajattelen yhteistaloutta, tai yhteiskeittiötilannetta. Muutenkin yhteiselämä olisi haasteellista.

Säilytystilaa ei koskaan olisi tapeeksi. Kesämökillä pitää olla runsain mitoin vaatteita ja jalkineita. Neljän perheen kenkiäkin olisi kymmeniä. lenkkareita, saappaita, menokenkiä, sisätossuja... vaatepuolesta puhumattakaan.
Pitäisi ehdottomastii rakentaa oitis aitta, jossa jokaiselle olisi lukolliset säilytystilat.

Yhteisomistuksessa olisi ruohonleikkurit, halkomiskoneet, jääkaapit, hellat...kenen vastuulla? Kuka korjaisi? Kuka huoltaisi?

Vaadittaisiin kyllä suurta yhteisymmärrystä, jo ajan käytön suhteen, mutta onnea, jos ystävyys kestää!

Olen 3 äijän kämppäyhdistyksessä. Meillä on saaressa vaatimaton kalakämppä ja sauna. Homma toimii. Suurin hyöty on siinä ettei ylläpitohommat kaadu yhden niskaan. Ongelmia tulee ainoastaan kun rouvat alkaa puuttua siistiyteen yms. Siksi jätetään akat yleensä maihin. Paikka on niin lähellä että tehdään yleensä päiväretkiä, siksikin sopu säilyy. Kun tekee itse kierrätystavarasta, maksoi hirsisaunan teko kaikkiaan noin 1500 €. Eli tarpeeksi vaatimaton (ei tuu kateutta), lähellä sijaitseva äijäkämppä ainaskin voi toimia. Luulenpa että miesporukan yhteistoiminta on keskimäärin vaivattomampaa kuin naisten.

Eräissä vastauksissa vaikuttaa kyllä' nyt ihan siltä ettei olisi oikeasti rahaa asua
tai rakentaa taikka ylläpitää minkäänmoista mökkiä.
Vaikka ei mökki olekkaan mikään huvila sellanen on aika kallis nykyään vaikka rakentasi mistä puusta.
Voisitte alkaa vuokraamaan mökkejä jos nimittäin saatte ensin kustannettua
tarpeelliset luvat edes rakentamiseen?
Sekin on tehty vaikeaksi ja kalliiksi nykyään monessa kunnassa.
Ja älkää sitten unohtako hankkia yhteistä jätevesien käsittely järjestelmää?
Semmonen taitanee olla lähes lakisääteinen nykysin myös mökillä?
Ja verokarhu käy kyllä mökinomistajienkin pihoilla...

Ajatus kimppamökistä tai siis sen vuokraamisesta koko kesäksi kypsyi minun ja kahden muun perheen kanssa vuonna 2001 siihen pisteeseen että kesällä 2002 se toteutettiin. Ensimmäinen viikko meni ihan hyvin mutta sen jälkeen ei ole paljoa yhteyttä pidetty. Kärpäsestä tulee hyvinkin äkkiä härkänen! En suosittele! Jos mökkikuume on iskenyt niin keskity vaan oman hankkimiseen!

Ei kannata, makuasioissa liian monta päättäjää yms haasteet.

Rakennan itselle loma-asuntoa ja näissä makuasioissa (rakennuksen malli, hirren paksuus, katon materiaali, huoneiden mallit, ulko- ja sisä väritykset, lämmitysmuoto, valaistussuunnittelu, lvi:t, saunan malli, kaapistot, keittiön tyyli, takka, laatat, huonekalut yms.) on miettimistä. Jos olis isompi porukka päättämässä, niin toki toisi monta näkökantaa, mutta minkä mukaan se lopullinen päätös tulisi. Äänestys on ainut ja sit se ei miellytä kuitenkaan kaikkia.

Kun valmis, niin haasteita riittää......kuka menee suihkuun, wessaan.....toiset tulee myöhään mökille ja toiset jo nukkumassa, toiset lähtee jonnekin aamulla ja toiset nukkuu. Keittovuorot, saunavuorot, vene/kalastus yms vuorot.

.....näistä kolhoosimökeistä on useita esimerkkejä ja harvat on menestyneet.

EI, EI, ja EI! Tietää sanoa henkilö kun muinoin saatiin 4 sisaruksen (yksi oli isäni) rantatontti ennakkoperintönä johon piti porukalla rakentaa mökki. Isä sen käytännössä rakensi. sen jälkeen alkoi helevetinmoinen riita käyttöoikeuksista ja kun yksi päättikin, ettäähän ei halua mökkiä ja rantatonttia vaan rahaa, eli ostakaa hänet pois ja vaateet oli oskettomia. Isä kerkis kuolla ennen kuin n. 11v hänen poismenon jälkeen äiti ostikaikki muut ois osuuksineen, kovalla rahalla.

Mikään thteisomistus (viimeisenä kesämökit) eivät rulaa suomalaisten kesken, kuten ei teiden käyttö ja niiden huolromaksuihin osallistuminen.

Suomalaiset (nyky) ovat kansakunta perseestä!

Ei kannata!! kokemusta on.....olen onnellinen kun olen saanut nauttia jo useamman vuoden ikiomasta mökistä,yhteisestä mökistä ei ole kuin harmia....:((

Jaatte mökin käytön niin että joka neljäs viikko on kullakin perheellä, jokainen maksaa oman sähkönkulutuksen mittarin mukaan. Muut kulut jaetaan neljään. Omalla viikolla mökille tapahtuneet vahingot joutuu korvaamaan itse. Etukäteen selvä sopimus siitä miten pääsee kimpasta pois.

Vaikka, ei varmaan toimi näinkään

Kesämökkeilyä voi harrastaa myös vuokraamalla mökin ja jotkut jopa vuokraavat samaa mökkiä useampanakin kesänä. Tuollaiset yhteisomistajuudet on asunnoissa aina hyvin hankalia, sillä eivät ne toimi kimppaveneissäkään eikä kommunistinen Neuvostoliittokaan aikanaan toiminut ja sehän oli todellinen yhteisomistuksen testimalli.

Ainoa toimiva yhteisöllisen asumisen muoto EU:ssa on ollut solukämppätyylinen huoneenvuokraaminen esim. opiskelijaikäisillä. Mutta että sitten kokonaisia perheitä olisi mukana yhteisessä asunnonomistuksessa, niin johonkin se varmaan sitten aina kaatuu.

Mites mökkiyhtymä?

Entäs jos joku mökkiosakkaista ei maksa maksuaan ja sen takia as.oy:n laskuja erääntyy? Entä jos neljästä osakkaasta kaksi haluaa uusia vuotavat vesiputket, mutta kaksi muuta ei? Entäs jos kaksi haluaa pitää piha-alueen kaupunkimaisena, mutta kaksi muuta ei, jolloin nurmikot jää leikkamatta? Neljän perheen kesken voi siis helposti tulla tilanteita, joita ei saa ratkaistua, kun on tasatilanne.

Itse en lähtisi tuollaiseen mökkiprojektiin mukaan juuri sen vuoksi, että oma rauha puuttuu ja tulevaisuudessa olisi todella hankala myydä omaa osuutta pois. Haluaisitko itse ostaa tuntemattomalta osuuden ison mökkiin??? Ikävässä tapauksessa esimerkiksi vastahangassa oleva mökin omija hankaloittaa myyntitilannetta, jotta saa itse olla jatkossakin yksin mökillä.

Kannattaa myös muistaa, että kukaan meistä ei elä ikuisesti. Pahimmassa tapauksessa perillisille jää perinnöksi riitainen, rapautuva mökkki, josta kukaan ei pidä huolta ja jota ei voi itse käyttää riitojen vuoksi, mutta perintövero pitää tietenkin maksaa.

Enemmän olen kuullut yhteisomistuksesta ikäviä kuin iloisia kokemuksia. Jopa suvun perintömökeistä riidellään raivokkaasti. Mihin tahansa asuinrakennukseen tulee myös ajanmyötä isojakin remontteja eteen eikä kaikkea voi edes ennustaa. Kukaan ei olisi voinut arvata 15-v sitten, että mökeille pitää jopa viemäröinti järjestää pienpuhdistamon tms. avulla!!!

Suomessa kannattaa ostaa mökkitonttitontti ja rakentaa mökki Viroon (tai johonkin muuhun normaalin verotuksen maahan) rekisteröidyn firman nimiin. Mökkiä myytäessä myydään sitten vain se virolainen firma. Näin on mahdollista välttyä sekä Suomen myyntivoitto- että varainsiirtoverolta.

Aika ison jääkaapinkin pitää olla et sinne mahtuu neljän perheen ruuat. Kun kahden ihmisen sapuskatkaan ei yhteen jääkaappiin tahdo mahtua. Ja jos tulee lapsia lisää ja kun ne kasvavat, niin on siinäkin jo ihmettelemistä. Ja tosiaan ihmiset ja elämäntilanteet muuttuvat kokoajan. Tulee ystäviä ja kavereita kylään ja kaveritkin muuttuvat ja vaihtuvat. ja niitä avioeroja ja uusia puolisoita ja riitelyjä ja kiusantekoa, sellaista on elämä. Sit kaikenpäätteeks voi mennä puolisotkin sekaisin. :) Ei todellakaan ole mitään järkeä.
Jokaiselle oma kämppä, ja hajurako tarpeeksi suuri joka kämpän välille. Korkeintaan sauna ja varasto yhteisiä.

Kannattaa varmaan rakentaa 4 pienempää mökkiä samalle tontille, kuten muutkin neuvovat.
Yleensä sitten viimeistään remonteista ja niitten kuluista tulee ÄLYTÖN riita, mikä pahimmassa tapauksessa johtaa siihen että mökki mätänee pystyyn.
Kokemusta on(perintömökki 3 kesken).
Tuosta hallinnointimuodosta en arvaa sanoa mitään.

Jääkaappiin lokero kunkin perheen ruoille? Onko teillä kotonakin vain lokero vai koko jääkaappi? Suo anteeksi mutta tuntuu ettet ole kovin realistinen haaveessasi.

Mieti kuka teistä haluaa joka päivä miettiä ja valmistaa suuraterioita ja -aamiaisia neljälle perheelle eli vähintäänkin ilmeisesti kahdeksalle henkilölle omine allergioineen ja mieltymyksineen. Tai odottaa vuoroa kun kolme perhettä ensin tekee kukin omat ateriansa ja nälkä jo olisi... Kyllä siinä jääkaapin pikkulokeroiden luukut paukkuvat tiuhaan tahtiin. Erilaisia maitojakin on tuollaisella porukalla jo helposti kymmenkunta.Teillä pitäisi olla suurkeittiö erillisine maito-ym. kylmiöineen, ja organisoitu ruokahuolto sekä astianpesu joka ei takkuile. Tuolla ruokailijamäärällä likaisia astioita kerääntyy äkkiä tosi paljon, ja välipalanottajat tekevät tiskiä lisää. Olen sen verran oleskellut yhteismökillä pienemmälläkin porukalla että tiedän käytännössä millaista se yhteisruokajärjestely pitkän päälle on.

En suosittele ostamaan mökkiä yhteisomistukseen. Ihmisistä paljastuu aivan uusia puolia kun reviiritunteet ja raha astuvat mukaan kuvioihin. Sitä ei usko ennenkuin sen kokee. Menkää lomillanne samaan hotelliin ja ottakaa omat huoneet, antakaa henkilökunnan huolehtia ruoasta ja muusta ylläpidosta ja säilyttäkää ystävyytenne!

Hankkikaa vain yhteinen mökki, jos haluatte ystävistänne vihamiehiä. Me ostimme miehen veljen kanssa yhteisen talon, ja muutaman vuoden päästä muutimme sieltä pois emmekä olleet missään tekemisissä kymmeneen vuoteen. Tuli pahaa mieltä sellaisista asioista, joita ei oltu osattu ennakoida. Kun kahden ihmisen on vaikea tulla toimeen keskenään, niin kahden pariskunnan kesken vaikeudet nousevat potenssiin kolme, ja mitähän se onkaan neljän perheen kesken?

Nyt minulla on omassa omistuksessa mökki, joka erossa jäi miehen kanssa yhteiseksi. Se oli kaunis ajatus, mutta mökin käyttö jäi tosi vähäiseksi eikä huvittanut pitää paikkaa kunnossa, kun ei toinenkaan pitänyt. Nyt omistan mökin yksin. Olen sanonut lapsilleni, että jos kuolen äkillisesti, niin myykää mökki äkkiä pois, älkää missään tapauksessa pitäkö sitä yhteiskäytössä.

Tarkoituksenani on myydä mökki pois siinä vaiheessa, kun en enää jaksa pitää sitä kunnossa. En halua, että lasten vält menevät poikki mökin vuoksi.

Ei ikinä kimppamökkiä ei ei ei

Rakentakaa mökki ja unohtakaa ystävät .Tai unohtakaa mökki ja pitäkää ystävät.

Valitettavasti tilanteet muuttuu, vähän sama kuin naimisiin mentäessä:
kaikki on niin hienoa ja ihanaa vaan kuinkas useille myöhemmin käykään?

Ei missään nimessä mökkiä yhteiskäyttöön! Riitaannutte ajan oloon keskenänne. Jokaisella meillä on oma siisteyskäsitys, sisustuskäsitys jne jne jne. Yhteismökissä ei ole tiedossa muuta kuin ongelmia.

En lähtisi tuohon, Neljä perhettä, aikuisia yhteensä 8, lapsia sitten ties kuinka monta. Varmasti jossain vaiheessa tulee riitaa, se on vissi. Kahdeksaan aikuiseen mahtuu montaa mielipidettä ja kun asuttaisiin saman katon alla ja maksettaisiin yhdessä kustannuksia, päätettäisiin yhteisesti hankinnoista/korjauksista ja sattuukin niin että jotakuta perhettä asia ei miellytä. Olette kavereita (oletan näin), tapailette illanistujaisissa, kyläilette jne, olette mukavia toisianne kohtaan mutta mitä sitten kun "asutte saman katon alla" .Ei teistä kukaan jaksa olla freesinä ja varmasti tuo oikeat luonteensa esiin ennemmin tai myöhemmin. Jokainen teistä varmasti kaipaa sitä omaakin rauhaa.

Meillä sukumökki ja loppujen lopuksi kaikkien erimielisyyksien jälkeen ollaan tosi tyytyväisiä. Ei tarvitse olla apumiestä palkkaamassa laituria rakentamaan, kaikki osallistuu ja yhdessä sovitaan mihin kustannuksia laitetaan. Tulee halvemmaksi.Samalla saa viettää laatuaikaa lastenlasten ja sisaruksien kesken luonnon keskellä. Meillä on erillinen ranta ryypiskeloijöille ja bilettäjille ja oma ranta rauhallisempaa mökkilomaa hakeville. Jääkaappeja olisi hyvä olla kaksi, jotta kaikkien ruoat mahtuisi.

Niin, aina on sukulais- tai ystäväpiirissä niitä, joitka vain odottelevat että toiset tekee asiat. Sellainen kokemus minulla on.
Sytytyslangat ovat siis erilaisiin aktiviteetteihin ajoitettu eri aikoihin. Vain yksistään se tuottaa ajan myötä ongelmia.

Voi tulla toimeen keskenään hyvinkin, muuten, mutta ei erilaisten käytännön juttujen hoitamisessa ja kuka ne tekee ja milloin.
Sen vuoksi täytyisi koko idea alkaa toteuttamaan siltä pohjalta, niinkuin avioliittoon meneminenkin, jossa avioehto tehdään ennen naimisiin menoa.

JOS PYSTYTTE ALKAJAISIKSI TEKEMÄÄN EHDOT SOVUSSA. Tervemenoa yhteiseen lomataivaaseen.
Älkää unohtako sopimuksessanne tulevia mahdollisia ongelmatilanteita pitkällä aikavälillä, ja laittakaa sinne myös mahdollisuus lisätä myöhemmin tulevat ongelmatilanteet kirjallisesti.

Silloin voi nukkua turvallisemmasti yhteislomallaan. Muistakaa myös että tilanteet kaikille muuttuvat ajan myötä. Voi tulla työttömyyttä ja rahapulaa. Sellaiselta osakkaalta ei sitten voikaan saada omiansa takaisin missään vaiheessa, koska hänellä lopulta ei ole mitään omistuksessaan. Minkäs hän mahtaa sille että sai potkut firmasta tai sairastui eikä tule enää toimeen.

Jos haluatte lomailla yhdessä ja nauttia yhteisistä kesistä. Niin ostakaa jokaiselle oma rantaoikeus tontti läheltä toisiaan. Ja jos mahdollista niin paikasta missä olisi mahdollista rakentaan rantaan pari saunaa, oleskelutupa, kesäkeittiö, pelikenttä (esim.sulkapallo). Kesäkeittiö voisi olla kevytrakenteinen pääasia että olisi katoksen alla. Silloin jokaisella olisi oma tupa jossa voisi rauhoittua ja olla miten haluaa ja jos haluaa olla seurassa menee yhteisalueellee viettämään aikaa muiden kanssa.

Paritalossa asuneena voin sanoa, että älä missään nimessä lähde mihinkään yhteisomistusjuttuihin. Tai no, onhan se tietysti vähän erilaista asua yhteisomistuksessa vakituisesti kuin pelkästään loma-aikoina, mutta jonkinasteista riesaa siitä tulee takuuvarmasti.

Harvoin olen lukenut keskustelua, jossa asioista oltaisiin niin yksimielisiä, kuin tässä keskustelussa :-)

Pidä ystävä perheet ystävinä. Eli älkää missään nimessä hommatko mitään yhteistä omaisuutta.

Yksi suurimmista virheistä,ei toimi pienemmälläkään porukalla.
Mieti kahdesti...

Ei varmasti toimi kuin muutaman kesän. Entä yhteinen jääkaappi ei varmasti toimi sekään. Ei edes riitä tilat yhdessä jääkaapissa. Jos kumminkin päätätte hankkia kaikista varoituksia huolimatta niin hankkikaa edes 4 kpl jääkaappeja.

Meilläkin on yhteismökki ollut jo parikymmentä vuotta. Aluksi oli kaksi perhettä, mutta niitä lapsia oli niin kauheesti, että nyt kun niillä on omat perheet ja puolisot, niin mökillä on porukkaa jo ihan liikaa.
Meillä käytetään vuoroja, koska ei kestetä olla siellä yhdessä. Kukaan ei varsinaisesti inhoa ketään, mutta kun on sukupolvien välistä ikäeroa, erilaista käyttäytymistä ja sitten niitä muiden lapsien puolisoita, jotka on käytännössä täysin tuntemattomia! Ei siellä vaan kestä olla yhdessä.

Suurin käytännön ongelma on remontit. Kun me vaan ei olla samaa mieltä siitä, mikä sen mökin varustetason pitäisi olla. Osa haluaa mukavuutta, toisia ei haittaa vaikka ikkuna vetäis, yks haluais jatkuvasti sisustaa. Se on sitten hirvee prosessi kysyä kaikkien mielipidettä ja koettaa päästä yhteisymmärrykseen yhtään MISTÄÄN! Ja sitten kun päästäänkin, niin totta kai se ärsyttää, kun oma mielipide on se jota ei toteuteta.

Mökistä ei pääse eroon. Kukaan ei halua olla se, joka siitä luopuu. Mökkiin on jo kovasti kiinnytty, osan lapset on kasvaneet siellä ja olleet joka kesä. Vaikeeta sellasta on myydä. Selkeetähän se on, että jonkun pitäs sieltä pois lähteä, kukaan ei ole tyytyväinen kimppamökkiin, koko ideahan on ihan kauhea.
Kellään niistä perheistä, jotka siellä nyt on, ei todellakaan ole varaa ostaa muita ulos, ideakin on naurettava.

EIkä tässä meidän tilanteessa edes auttaisi, vaikka oltaisiin kaikki parhaita kavereita ja yhdessä mökillä olisi ihanaa kuin unelmissa. Kun aktiivisesti mökkeileviä ihmisiä on noin 20, ei mikään tila vaan riitä. Ei ole olemassa niin isoa keittiötä ja tiskiallasta, että saisin mukavasti lapseni ruokittua 5 kertaa päivässä, ei siinä väenpaljoudessa vaan pysty.

Meillä on toiminut yhteisöllisyys aivan loistavasti. Meitä on kuusi perhettä joilla on 17lasta yhteensä. Meillä on yhteinen iso entinen koulu järvenrannalla. Tänne voi tulla kukin milloin haluaa ja tilaa riittää, nuoret tykkää nukkua yhteisissä tiloissa. Koulun ruokalaan mahduimme aivan hyvin samaan aikaan. Meillä on useampi sauna miesten-, naisten-, ja pari perhesaunaa sekä neljä paljua. Harastusmahdollisuuksistakin on pidetty huolta. Meillä on 20 maastopyörää sekä 10 kajakkia 4kanoottia 4 soutuvenettä joissa pikkuinen perämoottori. Tennis ja lentopallokentät löytyy. Paljon pelejä . Kenellekään ei ole tullut vielä ahdistavaa ola ettei olis mitään tekemistä ainakaa ei ole kukaan kertonut. Vieraatkin on viihtynyt. He tosin joutuvat maksamaan muodollisen kulukorvauksia jolla katamme ruokailun ja hieman muitakin kuluja. Jokaisella perheellä on yhtiövastike maksu jolla pidämme kunnossa lomapaikkaamme,.

Olen seurannut kahta yhteismökkiä vähän sivusta, toisen rakensivat kaksi veljestä. Mökki valmistui, eikä vaimot sitten sopineetkaan samaan mökkiin, ja kaikesta on tullut muutenkin niin paljon sanottavaa, ettei se varmaan ole kivaa kenellekkään.

Toinen yhteismökki oli kolmen veljeksen hallussa. Kun kaksi näistä veljeksistä kuoli, alkoi kovat riidat. Voittajina selvisivät ehkä asianajajat. Muut tuskin morjestavat toisiaan kaupungilla.

Erehdyin kerran. Ostimme yhdessä kaverin kanssa paritalomökin jossa on yhteinen ranta sekä yhteinen saunamökki. Olisi pitänyt tietää ettei se toimi. Kaverini vaimoineen olikin kovia kesämökki juoppoja eivät viihtyneet ilman viinaa mökillä. Kyllähän sitä jaksaa muutamanviikon lopun katsella ja kuunnella sitä touhua varsinkin jos itsekin on ottanut miestäväkevämpää. Mutta ei hemmetti koko kesälomaa. Kaikki yhteiset työt tuppaavat jäämään meille ja aina sai olla kinuamassa remontti rahoja ym kuluja.

Katselin TORI.fi siellä näytti olevan myynnissä mäntyharjulla ihan hyvännäköinen mökki n. 95t€. Mielestäni suhteellisen edullinen. Osta se ja kutsu ystäväsi kylään silloin kun haluat. Saat itse määrätä mökistä.

Yhteisomistajuudesta olen minäkin kuullut. Alueella 2 mökkiä ja yksi mökintapainen. Oli kolme lasta ja yksi ulkopuolinen. Lapsista pari käytti mökkiä (perheineen) Tämä kolmas lapsi ei käytä. Ulkopuolinen ei myöskään käyttänyt. Ulkopuolinen myi osuutensa toiselle ulkopuoliselle, (puolet kaikesta, mökit maa-aluuet jne).!!!!! Nyt tämä ulkopuolinen omistaa "yksin yhden mökin" jakaa siinä sitten sauna ym. vuoroja "sukulaisten" kesken. Joku ostaja siis tosiaan voi löytyä tuollaiseenkin. Lisäksi lasten vanhemmilla on hallintaoikeus. Väkeä olisi reilusti, jos kaikki käyttäisivät. Yhteisomistajuus, tuhoon tuomittu, jo heti alussa.

Olen seurannut lähipiirissä kolmen sisaruksen perintönä saatua yhteismökkitouhua. Kaikki he asuvat kaukana toisistaan eikä kukaan halua laittaa rikka ristiin mökin hyväksi. Kaikki pitäisi kuitenkin olla kunnossa jos joku haluaa mökille mennä. Nyt mökki ränsistyy pilalle ja tontti kasvaa umpeen.
Minulla ja veljelläni on mökit kilometrin päässä toisistaan. Meillä oli yhteinen rautakanki, perinnöksi saatu. Kun olisin tarvinnut sitä niin se oli johonkin hävinnyt ja ei ollut kankea enää. Ostin oman kun se ei paljoa maksa.
Nyt meillä ei ole muuta yhteistä kun perinnöksi saatu reumatismi, joka sekin on oikeasti kummankin itse kärsittävä.

Minulla on vain hyviä kokemuksia lapsuuden kesistä yhteismökistä. Aina oli leikkikavereita ja saimme touhuta aivan rauhassa keskenämme. Nyt me serkkujemme kanssa vietämme omiemme lasten kanssa mukavia kesäpäiviä mökillä. Jokaisella on omat nukkuma aittansa. Päärakennuksessa on tehty yhteistila jossa ei asuta muuta kuin talvella. Näin on suvussa sopu säilynyt jo vuosia. Paikkaamme kesäksi kokin joka hoitaa ruokailun sekä pitää paikkoja muutenkin kunnossa. Lisäksi mökkitalonmiehen palveluita käytämme. Olemme todenneet tämän toimivan ja jokainen voi vain lomailla eikä tarvitse retkiä jos ei vapaaehtoisesti halua.

Älä missään tapauksessa ryhdy moiseen.Kolhoosi rakentaen tai perinnöksi saatuna on yks helvetti.Et edes saa sitä myytyä jos toiset ei anna lupaa.Ainainen riidanpesä.Itsellämme on vanha mökki 79 vuonna ostettu ja nyt on edessä että kuka lapsista sen nyt ottaa itselleen lahjaksi.Yhdessä emme lahjaa anna kolmelle lapsemme perheille omistukseen.Toisille annamme saman verran rahaa niin ei tule riitaa.Olen katsellut vierestä kolhoosi mökkiläisiä jotka perilliset peri.Ainaista riitaa. Jos sisarukset sopisi yhteen, niin ei sitten enää aviopuolisot sovi saman katon alle. Sanon että säästä vielä ja osta oma vaikka vaatimatonkin se palkitaan OMANA RAUHANA joka on kolhoosiomistamisesta kaukana.Ja luuletko että sinua ei käytettäisi hyväksi ?esim jos olet ahkera niin se on huono ominaisuus kolhoosiassa.

Kannattaa ensin varmistaa aikooko aviomies olla toisen naisen kanssa jossain puskassa. Itse en lähtisi moiseen projektiin, toisten kiljuntaa ja melua kuuntelemaan. Tai riitelemään.

pelkästään huonoja kokemuksia yhteisomistuksesta

jos siedät veljen vaimoa ja veljen vaimon siskoja ja veljiä mökillä tai sisaren miestä ja sen kavereita mökillä ja olet suurpiirteinen ,siedät juoppoja ja eilaisuutta..olet tahdoton myötäilijä..voi olla että onnnistuu

Tehkää osakeyhtiö ja määritelkää säännöt ja arvioikaa hinnat

- esim halonhakkuu
- siivous
- yms kunnossapitotyöt.

Niihin voi osallistua tai olla osallistumatta jos maksaa korvauksen muille.

Kun kaikki asiat määritellään tarkasti, veneen kääntämiset, vessan tyhjennykset ja ne hinnoitellaan, sovitaan sanktiot ja paikka jossa riidat ratkaistaan, ei ongelmia pääse syntymään. Ja vuosikokoukset jne. Kuten muissakin osakeyhtiissä.

Mutta yleensä kaikki tehdään mutu -tuntumalla, mä luulin sitä ja tätä, silloin ei mistään mitään tule.

Ensinnäkään yhtiötä ei välttämättä kannata perustaa, mutta riittävän hyvä hallinnanjakosopimus, joka selkeästi yksilöi asiat, ja johon on tuotu yhtiölakien hyvät puolet.

Mökkihän on suunnitelta siten, että se on käytettävissä 4 eri yksikkönä, yhteisasumisesta kun ei tule mitään. Se on varmaa.

Lähtisin siitä, että suunnittelisin riittävän ison mökin, joka kuitenkin olisi käytettävissä 4 eri yksikkönä, eli oma keittiö, pesutilat, wc, olohuone tms. Sitten maapohja ja kyseinen rakennuksen osa eriytetään hallinnanjakosopimuksella. Samoin hallinjakosopimuksella sovitaan, vähimmäistaso, ja summat, jota kuukausittain säännönmukaisesti kerätään ylläpitoon, korjauksiin ja parannuksiin.

Joka kesä tehdään jotain korjauksia ja jotain parannuksia.

Tällöin se kuka ei käytä osuuttaa, voi vuokrata sitä toiselle. Myydä osuutensa, tai muuten vaan käyttää. Sitten myynnille voidaan sopia etuosto-oikeus, sopia että jos useampi haluaa, että ratkaistaan arvalla.

Yksi vaihtoehto on käyttää mallisopimusta, eli esimerkiksi holiday inin sapluunaa, eli tämä edellyttää tarkan viikkokellon sopimista. Samoin sen, että rahaa kerätään ylläpitoon, korjauksiin ja parannuksiin. Ilman välistävetäjien katetta. Parannukset ja korjaukset voidaan tehdä toki "omalla porukalla". Mutta tällöin on aina sovittava, ketkä ne tekee ja mihinkä mennessä, ja jos ei ole tehty, kuka nämä teettää ja millä kustannuksilla - yhteiseen lukuun.

Muuten jäävät tekemättä.

Sukulaisten kanssa voisi vielä toimia muttei kavereiden kesken.

älä ikinä ala moiseen hel............ttiin.ne on nähty miten jonku ajan päästä osuuksia myydään ja ostaahan voi kuka vaan.

Miksi ylipäätään pitää ostaa mökki jota pitää kunnostaa kokoajan. Menkää mielummin vuokramökille taikka ostakaa asuntovaunut ja viemää ne samaan paikkaan. Valittaa semmoinnen alue jossa on mukavat yhteisöiltä ja toiminnat niin jokainen viihtyy. Eikä telttailemaan ole hullumpaa kun nykyään ei tarvitse palella teltassa kun hankkii kunnon varusteet. Tai vuokratkaa kanootteja ja tehkää retki luonnossa tehden lyhyitä päivämatkoja ja nauttien leirielämästä. Miten paljon halvempaa on melonta kuin mökkeily ja pääsee lähemmäksi luontoaä

Ei kannata. Meillä on sisarrusparvessa sellainen työnjako, että minä teen työt ja muut paistavat makkaraa. Sanomattakin selvää etten ole mökillä käynyt tai sisarruksia enää tavannut.

Ei kannata, yksinkertaisen sukuhautapaikan kunnossapitokin on pelkkää tuskaa, saatikka sitten mökin. Asioista on vaikea sopia niin, että se kaikkia miellyttäisi.

pistää naru kaulaan ja hypätä tikkailta. Kuinka siinä käy?
Voi hyvää päivää.
Ajatukset saattaa olla hyviä. Kannattaako niitä toteuttaa.
Yli 80 % avioliitoista päätyy eroon. 100 % kavereista/tutuista häviää jonnekin.
Tollanen viritys ei myydessä ole minkään arvoinen.
Jos vaikka homma pysyisi läjässä niin ennemmin tai myöhemmin aletaan riitelemään ylläpitokustannuksista.
Entäs kun ensimmäinen kuolee ?? Kuka sitten astuu remmiin. Siihen et pysty vaikuttamaan.
Ennemmin täysin oma, vaikka vaatimattomampi.

kannattaa muuttaa muutenkin asumaan yhteen eli kaikki neljä perhettä yhdessä.

Ahhaha! Vtun köyhät! Eiks ole varaa omaan mökkiin? Hah!

Mulla kohta perittynä tommonen 200 000 € lomahuvila jokunen vastaavan hintainen asunto-osake siihen päälle. Elämä on :)

Meillä taasen on tuo yhteismökkeily sujunut mallikkaasti jo useamman vuoden ajan. Mökki on aikalailla perusmökki rantatontilla. Sovittu, että ylläpito ja mahd remontit maksetaan/ tehdään yhdessä ja homma toiminut. Emme vietä mökillä aikaa yhdessä perheiden kesken, kuin korkeintaan 1pvä vuodessa tämän "ylläpidon" vuoksi. Tosin tämän sopuisan mökkeilyn on mahdollistanut se , että vietämme kukin mökillä yht n 1-2vko / vuosi ja päivän pari kerrallaan. Muu aika kuluu matkusteluun, veneilyyn jne. Ei siellä mökillä (työleirillä) koko kesää tarvitse olla :)

Meitä onnisti kun pääsimme yhteismökin osakkaaksi. Olemme opettaja pariskunta ja meillä on aikaa lomailla täällä Heinävedellä. Mukava kun muita tulee tänne mökille pitkin kesää olemme laatineet heille valmiiksi tehtävälistan vaimoni katsoo että työt tulee tehtyä minä taas kalastelen ja tuon kaloja ruokapöytään sekä lämmittän saunaa. Ja huolehdin siintä että muut tekee hommansa tänäkesänä he kunnostivat aitan ja ensikesäksi suunnittelimme mökin maalauksen. On mukavaa kun meillä työt sujuu ja voimme rauhassa lomailla

Tietysti riippuu ihmisestä, mutta itse en moiseen rupeaisi. Pidemmällä ajalla tulee varmasti riitaa ja en voi sietää ajatusta että joku olisi mökilläni/kotonani kun en itse ole paikalla. Eikä olisi kovin iloinen yllätys, jos joku muista mökin käyttäjistä vaikka saa aikaan tulipalon ja mökki palaa maan tasalle muiden takia.
Itse suosin sitä että on oma mökki ja omalla tontillaan johon voi levitellä tavaroitaan mielin määrin ilman pelkoa että joku muu koskee niihin ja jonne kellään ei ole asiaa ilman että olen kutsunut.

toi olikin kiva pointti. Jos mökki jaetaan niin myös vaimot !! Menenkin osakkaaksi tuohon lähistöllä olevaan perikuntamökkiin. Saa vaikka vierasta koska kaikki on yhteistä.
Olen nähnyt liian monta viritystä näistä kimppakämpistä. Miten se sanonta menee ??
"Kivaa oli niin kaunko sitä kesti"
Valitettava tosiasia. Ihan käytännön syistä asun kerrostalossa. Mökkiä en lähde jakamaan KENENKÄÄN kanssa. Vaikeuksia saa ihan vaikka ei niitä itse haluaisikaan. Puhumattkoon että ostaa vaikeuksia !!!