Mikä Ubuntun tilalle

Aijon vaihtaa parempaan käyttöjärjestelmään, eli mikä windous kannattaa nyt asentaa XP, Win 7 vai Win 8. Linuxseihin en enään koske (ei hermot enään kestä)
Ilmianna
Jaa

63 Vastausta


Windows 8.1. Windows 7 olisi muuten hyvä mutta sillä on jo liikaa ikää joten ei kannata laittaa enää uusiin koneisiin, perustuki loppuu jo reilun vuoden kuluttua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ei lopu. Tuki jatkuu 2020. Vistallekin tukee tulee 2017 ja yritysmaailmassakaan ei käytetä 8 versioo koskaan, menee suoraan 9 tai 10 versioon luultavasti. 8 on ihan yhtä pee ku vista. Eikä monika halpakone ole hengis enää ku seiskan tuki loppuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
digi-info kirjoitti:
Ei lopu. Tuki jatkuu 2020. Vistallekin tukee tulee 2017 ja yritysmaailmassakaan ei käytetä 8 versioo koskaan, menee suoraan 9 tai 10 versioon luultavasti. 8 on ihan yhtä pee ku vista. Eikä monika halpakone ole hengis enää ku seiskan tuki loppuu.
Perustuki loppuu tammikuussa 2015 mutta jatkettu tuki riittää sinne vuoteen 2020.
Perustuen loppuminen tarkoittaa sitä että Windows ei saa enää uusia ominaisuuksia, vain tietoturvapaikkaukset tehdään. Esim. jatketun tuen aikana ei tule enää uutta IE selainta. Vistan perustuki on jo loppunut ja Vistan viimeinen IE on IE9.

http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Perustuki loppuu tammikuussa 2015 mutta jatkettu tuki riittää sinne vuoteen 2020.
Perustuen loppuminen tarkoittaa sitä että Windows ei saa enää uusia ominaisuuksia, vain tietoturvapaikkaukset tehdään. Esim. jatketun tuen aikana ei tule enää uutta IE selainta. Vistan perustuki on jo loppunut ja Vistan viimeinen IE on IE9.

http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy
No mutta sehän riittää, jos vain perustuki on 2020 asti. Seiska toimii niin mukavasti, etten ainakaan minä kaipaa siihen mitään uutta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minun mielestäni voi hyvinkin laittaa. Suurin osa laitteista vielä tukee sitä ja sen tuki kestää vuoteen 2020 asti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Jos halvalla saa "käytetyn" Windows 7:n niin ehkä sen jälkeen Windows 9:

"Windows 9 – pc:n paluu

Windows 8:n suurin ongelma on kahden erillisen käyttöliittymän kokonaisuus, jossa uusi kosketuskäyttöliittymä nostettiin päärooliin.
Windows 9 ottaa paremmin huomioon yli miljardi perinteisten pc-koneiden käyttäjää, kertovat Thurrottin lähteet. Esimerkiksi Käynnistys-valikko tekee paluun Windows-työpöydälle. "

http://www.mpc.fi/uutisia/windows 9 tulee ensi vuoden kevaalla/a959183
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Jos halvalla saa "käytetyn" Windows 7:n niin ehkä sen jälkeen Windows 9:

"Windows 9 – pc:n paluu

Windows 8:n suurin ongelma on kahden erillisen käyttöliittymän kokonaisuus, jossa uusi kosketuskäyttöliittymä nostettiin päärooliin.
Windows 9 ottaa paremmin huomioon yli miljardi perinteisten pc-koneiden käyttäjää, kertovat Thurrottin lähteet. Esimerkiksi Käynnistys-valikko tekee paluun Windows-työpöydälle. "

http://www.mpc.fi/uutisia/windows 9 tulee ensi vuoden kevaalla/a959183
Soudetaan ja huovataan.
Floppi-Vistan jälkeen Windows 7:ssa paluu takaisin XP:n suuntaan.
Floppi-8:n jälkeen Windows 9:ssa paluu takaisin 7:n suuntaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
---->> kirjoitti:
Soudetaan ja huovataan.
Floppi-Vistan jälkeen Windows 7:ssa paluu takaisin XP:n suuntaan.
Floppi-8:n jälkeen Windows 9:ssa paluu takaisin 7:n suuntaan.
Vistan jälkeen ei menty XP:n suuntaan kuin yhdessä asiassa joka sekin oli selvä virhe (UAC asetus). Windows 7 on selvästi parannettu Vista joka sekin oli ihan käyttökelpoinen SP1:stä alkaen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Jos halvalla saa "käytetyn" Windows 7:n niin ehkä sen jälkeen Windows 9:

"Windows 9 – pc:n paluu

Windows 8:n suurin ongelma on kahden erillisen käyttöliittymän kokonaisuus, jossa uusi kosketuskäyttöliittymä nostettiin päärooliin.
Windows 9 ottaa paremmin huomioon yli miljardi perinteisten pc-koneiden käyttäjää, kertovat Thurrottin lähteet. Esimerkiksi Käynnistys-valikko tekee paluun Windows-työpöydälle. "

http://www.mpc.fi/uutisia/windows 9 tulee ensi vuoden kevaalla/a959183
Ja mediakomponenttien erillinen myynti jonka saa vain pro versioille.. Sopis pakkaseen rukkaset kädessä keskelle kylää näppäiltäväksi microsoftin sovelluskioskiksi. Ei mitään hyvää kuluttajaversiossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
On se ihme ettei Windows osaa tehdä useempii työpöytä-ympäristöjä valinnaisiks onhan niitä linuxsisakin ?
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Riippuu käyttötarkoituksesta. Ubuntuhan on jo monissa käyttötarkoituksissa paras.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Voiko lubuntulla korvata xp käyttis huhtikuun jälk.?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
köyhäpoika kirjoitti:
Voiko lubuntulla korvata xp käyttis huhtikuun jälk.?
Voi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
45678 kirjoitti:
Voi.
Voi hyvinkin korvata. Se soveltuu hyvin nettikäyttöön.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Paitsi yhdssäkään sovelluksekssa se ei ole paras koska siihen ei saa oikeita sovelluksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Paitsi että siihen ei saa oikeita sovelluksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ubuntu Brown kirjoitti:
Paitsi yhdssäkään sovelluksekssa se ei ole paras koska siihen ei saa oikeita sovelluksia.
Saa siihen aika hyvin ohjelmia mutta toki vain Windowsille tehdyt ohjelmat eivät välttämättä toimi hyvin Winen kautta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vapunen kirjoitti:
Voi hyvinkin korvata. Se soveltuu hyvin nettikäyttöön.
Ei voi!

MTV-3 katsomo lakkaa toimimasta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rikas poika... kirjoitti:
Ei voi!

MTV-3 katsomo lakkaa toimimasta!
Sekin kuulumma toimii: http://linux.fi/wiki/MTV3:n_Katsomo
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vapunen kirjoitti:
Sekin kuulumma toimii: http://linux.fi/wiki/MTV3:n_Katsomo
Ei siis toimi linuxeissa ilman Microsoftin antamia apupyöriä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
;-) kirjoitti:
Ei siis toimi linuxeissa ilman Microsoftin antamia apupyöriä.
Toimiihan se vlc:lläkin, ja vanhoissakin koneissa, koska vlc on paljon kevyempi kuin mäsän hopeavalo, mainitsemasi mäsän apupyörä (mitä pipelight käyttää).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kumpikaan ei ole oikein hyvä. Kasi on yleensä kyllä kevyenpi ja nopeanpi, mutta käytettävyys taas tökkii seiskaan verrattuna. Kovin moni ei siitä pidä. Ehkä kannattaisi odottaa Windows 9:ä, josko siitä olisi taas saatu kunnolinen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kasi on nopeampi kuin seiska ja toimii ihan samalla tavalla ja samantuntuisesti kun ohittaa sen typerän tiiliäkymän vaikka ClassicShell'illä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
suomekielessä ei ole sanaa enään...
Ilmianna
Jaa
vapunen älä poista asiallisia vastauksia! Paras vaihtoehto on tietenkin ReactOS
http://www.reactos.org/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Reactos ei ole vaihtoehto. Reactos on bugikasa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Bugikasa kirjoitti:
Reactos ei ole vaihtoehto. Reactos on bugikasa.
ReactOS itsekin sanoo sivuillaan että ei sovellu arkikäyttöön
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ReactOS kokeiluOS kirjoitti:
ReactOS itsekin sanoo sivuillaan että ei sovellu arkikäyttöön
Eikä pelkästään ne sivut, vaan projektin vastuuhenkilökin sanoi saman asian tässä melko tuoreessa videossa: http://www.youtube.com/watch?v=pVXt_dELZNo

Jos käyttöjärjestelmän käytännössä tärkein yksittäinen "point man" sanoo, että kyseessä on vielä buginen kyhäelmä, niin kannattaa todellakin suhtautua projektiin vielä terveellä skeptisyydellä. Saa nähdä, toimiiko esim. Crysis edes 10 vuoden kuluttua ReactOS:llä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Avauksessa ei valitettavasti edes eritelty millainen versio Ubuntusta oli käytössä ja mikä sen kanssa tuotti kiusallisia ongelmia.

Kaikille ei Linux-jakelut sovellu, mutta osa on niistä löytänyt itselleen sopivan kombinaation.

Tämä siksikin, että harkitsen jotakin Linux-jakelua kokeiltavaksi XP:n tilalle jos vain rautaan asentuu (P4 & Co). Olisi ensimmäinen Linux.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
> jos vain rautaan asentuu (P4 & Co).

P4 1,5 GHz 0,5 GB pöytä-Compaq'issa. Ubuntut ja Fedorat kokeiltu menestyksellä, nyt toistaiseksi Lubuntu
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olet varmaan asentanut ubuntun koneeseen, jossa on ostettaessa ollut Windows, ehkä XP-käyttöjärjestelmä. Silloin kokonaistaloudellisin- ja toimivin käyttöjärjestelmä olisi Windows 7, tukeakin on luvattu jopa vuoteen 2020 asti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
15 VASTAUSTA:
Windows 7:n ostaminen ei ole kovinkaan taloudellista vanhaan koneeseen. Sitten kun se vanha kone menee rikki niin sinne meni sekin sijoitus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Windows 7:n ostaminen ei ole kovinkaan taloudellista vanhaan koneeseen. Sitten kun se vanha kone menee rikki niin sinne meni sekin sijoitus.
Miksi kone olisi mennyt rikki? Luin tuolla toisella palstalla, että Linux hitsaisi prossut, mutta tästähän ei ole varmuutta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
16+9 kirjoitti:
Miksi kone olisi mennyt rikki? Luin tuolla toisella palstalla, että Linux hitsaisi prossut, mutta tästähän ei ole varmuutta.
Linux ei hitsaa prossuja mitenkään, Windows kuulemm tekee sitä.

Tietokoneet hajoilevat, niissä kun on paljon kuluvia osia. Tietokone kun hajoaa niin pahasti, että emolevy menee vaihtoon niin siinä menee sitten Windowsikin, kun se lisenssi on siihen sidottu. Sitä Windowsiahan ei voi siirrellä uuteen koneeseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Linux ei hitsaa prossuja mitenkään, Windows kuulemm tekee sitä.

Tietokoneet hajoilevat, niissä kun on paljon kuluvia osia. Tietokone kun hajoaa niin pahasti, että emolevy menee vaihtoon niin siinä menee sitten Windowsikin, kun se lisenssi on siihen sidottu. Sitä Windowsiahan ei voi siirrellä uuteen koneeseen.
Kyllä voi. Olen tehnyt näin muutaman kerran soittamalla Microsoftin aktivointipalveluun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
teh_techguy kirjoitti:
Kyllä voi. Olen tehnyt näin muutaman kerran soittamalla Microsoftin aktivointipalveluun.
Olet siis rikollinen. Palstan säännöt kieltää rikokseen yllyttämisen joten ilmoitan viestisi asiattomaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Olet siis rikollinen. Palstan säännöt kieltää rikokseen yllyttämisen joten ilmoitan viestisi asiattomaksi.
Jos mircosoft sallii aktivoiniin, niin eihän se voi olla lain tai minkään muunkaan säännön vastaista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mkar hupajaa höpöjä kirjoitti:
Jos mircosoft sallii aktivoiniin, niin eihän se voi olla lain tai minkään muunkaan säännön vastaista.
Microsoftin ja asiakkaan välinen sopimus sanoo sen mikä on sallittua, eli se EULA mikä hyväksytään Windowsia asennettaessa.

Microsoftiln huijaus tai valehtelu ei ole laillista. Muista että Microsoft omistaa kaikki oikeudet Windowsiin ja sallittua käyttöä on vain se mikä on sopimuksessa myönnetty asiakkaalle.

Ajattele asia niin, että kun sinä lähet lomalle niin minä saan tulla asumaan asuntoosi, käyttää tavaroitasi, syödä ruokasi. Ja jos kysyt asiaa niin voin sanoa "en ollut minä". Tämä on siis ilmeisesti laillista? Voin myös väittää omaisuutesi käyttöä samoin perustein oikeutetuksi kuin sinä Microsoftin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Linux ei hitsaa prossuja mitenkään, Windows kuulemm tekee sitä.

Tietokoneet hajoilevat, niissä kun on paljon kuluvia osia. Tietokone kun hajoaa niin pahasti, että emolevy menee vaihtoon niin siinä menee sitten Windowsikin, kun se lisenssi on siihen sidottu. Sitä Windowsiahan ei voi siirrellä uuteen koneeseen.
Palstan vakioidiootti taitaa nyt sekoittaa OEM ja retail versiot. Kaupasta ostetun windowsin voi siirtää niin moneen koneeseen kuin haluaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Olet siis rikollinen. Palstan säännöt kieltää rikokseen yllyttämisen joten ilmoitan viestisi asiattomaksi.
Miksi eivät palstan moderaattorit poista näitä nimittelyjä. Tässäkin paha syytös vailla perusteita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7526 kirjoitti:
Palstan vakioidiootti taitaa nyt sekoittaa OEM ja retail versiot. Kaupasta ostetun windowsin voi siirtää niin moneen koneeseen kuin haluaa.
Voi ehkä siirtää, mutta yhtäaikainen käyttö on varmasti rajattu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
dasddsa kirjoitti:
Voi ehkä siirtää, mutta yhtäaikainen käyttö on varmasti rajattu.
Hieno toteamus hermanni mutta ketään ei puhunut yhtäaikaisesta käytöstä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
85558keystrokes kirjoitti:
Hieno toteamus hermanni mutta ketään ei puhunut yhtäaikaisesta käytöstä.
Rautakokoonpanon muuttuessa usein pitää aktivoida puhelimitse
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
luotsit ohoi kirjoitti:
Miksi eivät palstan moderaattorit poista näitä nimittelyjä. Tässäkin paha syytös vailla perusteita.
Eipä tällä palstalla ole luotsia...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Rautakokoonpano kirjoitti:
Rautakokoonpanon muuttuessa usein pitää aktivoida puhelimitse
Ei pidä. Kokeiltu on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Microsoftin ja asiakkaan välinen sopimus sanoo sen mikä on sallittua, eli se EULA mikä hyväksytään Windowsia asennettaessa.

Microsoftiln huijaus tai valehtelu ei ole laillista. Muista että Microsoft omistaa kaikki oikeudet Windowsiin ja sallittua käyttöä on vain se mikä on sopimuksessa myönnetty asiakkaalle.

Ajattele asia niin, että kun sinä lähet lomalle niin minä saan tulla asumaan asuntoosi, käyttää tavaroitasi, syödä ruokasi. Ja jos kysyt asiaa niin voin sanoa "en ollut minä". Tämä on siis ilmeisesti laillista? Voin myös väittää omaisuutesi käyttöä samoin perustein oikeutetuksi kuin sinä Microsoftin.
Mitä sanot siitä että Microsoft vastasi kysyessäni saanko asentaa netistä ostamani digitaalikopion Windows 8.1 Pro käyttöjärjestelmästä toiseen koneeseen, vastaus oli että kyllä saa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos on huonot "hermot" ja muutenkin tyhmä/osaamaton/luuseri niin ei kannata asentaa mitään kuuluu kipittää liikeeseen ostamaan kone johon on jo valmiiks asennettu
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ja keitä varten tämä palsta sitten on? Eli oletko itse vähän väärässä vireessä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Ubuntu on turvallisin käyttöjärjestelmä, joten miksi se pitäisi edes poistaa? Ei ole yhtään haittaohjelmiakaan. Itse käytän Ubuntua Windowsin rinnalla.
Ilmianna
Jaa
EI LIITY UBUNTUUN!

TÄMÄ KUULUU WINDOWS PALSTALLE!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Roskiin tämä kuuluisi. Selvä winröllin aloitus, jossa koittaa haukkua Ubuntua turvattomaksi, koska Ubuntu voitti turvallisuustestissä Windowsin ja oli samalla turvallisin OS.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sai olla kauan apua aloittelijalle palstalla tämäkin winröllin aloitus, koska solvaa Ubuntua. Myös useat kirjoitukset poistettiin, koska olivat totuuksia Ubuntun paremmuudesta. Windowsin poistamista ja Ubuntun asentamista koskevat kirjoitukset poistetaan tai siirretään välittömästi. Aika hanurista nämä käyttöjärjestelmärasistiset luotsit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ehkä sun ei pitäis kirjotella niin mauttomia, laittomia tai sääntöjen vastaisia viestejä. Hyvä vaan et sellaset poistetaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Heh.. siis siirtyä vakoilun alaiseksi?
win 3.10 ei kai ollut vakoiltu! siittä eteempäin on NSA windowsseissa!
Myös Muissa Jenkki ohjelmissa, Kuten Applen, IBM, Oraclen, Ciscon ym..
Myös Jenkki Linukseissa, mm Suse, Redhat, Mint, yms..

Puhdas debian on parempi! Mutta se on linux!
ReacOS On vaapaan lähdekoodin windows tyylinen, häpee kyllä ubuntulle mennen tullen!

Chrome OS on linux
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Mint, eikö se ole ainakin joskus ollut ranskalaisten harraste, vai ovatko vaihtaneet leiriä? Jos ovat, niin en ihmettele ollenkaan tietoturvapäivityksien laiminlyöntiä josta ovat saaneet varmaan miljoonia nsa-dollareita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
U1204 kirjoitti:
Mint, eikö se ole ainakin joskus ollut ranskalaisten harraste, vai ovatko vaihtaneet leiriä? Jos ovat, niin en ihmettele ollenkaan tietoturvapäivityksien laiminlyöntiä josta ovat saaneet varmaan miljoonia nsa-dollareita.
Se on edelleen ranskalais-englantilainen. Amerikkalainen ole ikinä ollutkaan. Ja Mint on kuuluisa sen kätevästä päivitysmenetelmästä, jossa tietää mitä koneelleen haluaa asentaa. Jos esim. Canonical, joka pitää Minttiä kilpailijanaan, julkaisee ns. tietoturvapäivityksiä Mintille, niin tietysti Mintin kehittäjien on tarkastettava ko. päivitykset ennen niiden turvalliseksi julistamista. Pahassa tapauksessa Ubuntusta tutut ongelmat spyware ja adware voisivat muuten levitä myös Minttiin. Toki jos haluaa luottaa Canonicaliin, niin sen päivitykset voi asentaa suoraan Minttiin ilman Mintin kehitystiimin tarkastuksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
-ei ihan noin kirjoitti:
Se on edelleen ranskalais-englantilainen. Amerikkalainen ole ikinä ollutkaan. Ja Mint on kuuluisa sen kätevästä päivitysmenetelmästä, jossa tietää mitä koneelleen haluaa asentaa. Jos esim. Canonical, joka pitää Minttiä kilpailijanaan, julkaisee ns. tietoturvapäivityksiä Mintille, niin tietysti Mintin kehittäjien on tarkastettava ko. päivitykset ennen niiden turvalliseksi julistamista. Pahassa tapauksessa Ubuntusta tutut ongelmat spyware ja adware voisivat muuten levitä myös Minttiin. Toki jos haluaa luottaa Canonicaliin, niin sen päivitykset voi asentaa suoraan Minttiin ilman Mintin kehitystiimin tarkastuksia.
Molemmat olette väärässä. Mint on irlantilainen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mint joo kirjoitti:
Molemmat olette väärässä. Mint on irlantilainen.
Paskaa, Min on Yhdysvaltalainen!
Tiedän hyvin kun yksi foorumi kaverini koodaa minttiä...
Ja on joutunut NSA yhteenoton alaiseksi.

http://community.linuxmint.com/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Suosittelisin Windows 2000 käyttistä.
Ilmianna
Jaa
Linux Royal
Ilmianna
Jaa
Osta ja asenna Win 8.1 se on uusin versio. Sitten lataa ilmainen ja turvallisin Ubuntu ja asenna se koko kiintolevylle, eli jyräät vaarallisen windowsin.
Ilmianna
Jaa
Asenna Xorin. Siinä saat parilla näpäyksellä vaihtaa lennossa työpöydän Win XP:n ja Win 7:n välillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Eiku se oliki Zorin. Meni sormi väärälle nappulalle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mikä Ubuntun tilalle

Aijon vaihtaa parempaan käyttöjärjestelmään, eli mikä windous kannattaa nyt asentaa XP, Win 7 vai Win 8. Linuxseihin en enään koske (ei hermot enään kestä)

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta