TYöttömyys näyttää vain kasvavan

Aloitukseni on sarkasmia nykymenosta ja nykyisistä järjettömistä uskomuksista. Tiedän NAIRU-teorian varsin hyvin ja uskon että se on eräs syy työttömyyteen.
Puheet ja huolet valtiovallan taholta eivät ole aitoja - ne on esitetty kansalle, jota työttömyys koskee. Oikeisto tuskin on pahoillaan työvoimareservistä.

sfddsffdssfd kirjoitti:

Aloitukseni on sarkasmia nykymenosta ja nykyisistä järjettömistä uskomuksista. Tiedän NAIRU-teorian varsin hyvin ja uskon että se on eräs syy työttömyyteen.
Puheet ja huolet valtiovallan taholta eivät ole aitoja - ne on esitetty kansalle, jota työttömyys koskee. Oikeisto tuskin on pahoillaan työvoimareservistä.

Lue lisää

Se on vaikea laji kuten on aina sanottu, mutta tsekkaa silti tuo tarjottu linkki, siellä on juttua enemmänkin aiheesta.

Sarkasmi.. kirjoitti:

Se on vaikea laji kuten on aina sanottu, mutta tsekkaa silti tuo tarjottu linkki, siellä on juttua enemmänkin aiheesta.

Työtön ei saa syyllistää itseään, vaikka ne jotka sen tekevät, ovat todellisuudessa työttömyyden aiheuttajia. Ja tyhmä kansa peesaa heitä:

http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123439-tyottomyys-on-tahallisesti-aiheutettu-ilmio

Todellisuus kirjoitti:

Työtön ei saa syyllistää itseään, vaikka ne jotka sen tekevät, ovat todellisuudessa työttömyyden aiheuttajia. Ja tyhmä kansa peesaa heitä:

http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123439-tyottomyys-on-tahallisesti-aiheutettu-ilmio

Lue lisää

Luin tuon Remeksen kirjoituksen jo silloin kun se tuli tuonne blogeihin, siellähän asiaa myös kuvataan ja hyvää keskustelua perässä.

Tuo vaan on tuo suomi24:n juttu yllätys yllätys jo monta vuotta vanhempi kuin Remeksen blogaus, on ajalta jolloin ei ollut Uuden Suomen blogeja, ajalta jolloin Herlin ei vielä ollut perustanut Uusi Suomi nettilehteä...

Todellisuus kirjoitti:

Työtön ei saa syyllistää itseään, vaikka ne jotka sen tekevät, ovat todellisuudessa työttömyyden aiheuttajia. Ja tyhmä kansa peesaa heitä:

http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123439-tyottomyys-on-tahallisesti-aiheutettu-ilmio

Lue lisää

Joka sovelsi omintakeista NAIRU-ajattelua shokkiterapiaan yhdistettynä jo 90-luvun laman aikoihin aiheuttaen pysyvän suurtyöttömyyden.

"Leikkaukset ja höyläykset tosiasiassa vain rampauttivat taloutta ja kampittivat nousua mm. hidastamalla työllistämistä."

”1990-luvun talouskriisi. Suomen Akatemian tutkimusohjelma: Laman opetukset. Suomen 1990-luvun kriisin syyt ja seuraukset

”Työttömyyden nousu ja laman alku aiheutettiin ensin tahallaan, mutta sitten kävi niin kuin silloin tällöin käy kulotuksessa. Tarkoituksena oli tiettävästi nostaa työttömyys 250.000 henkeen, mutta lama pääsi ryöstäytymään valloilleen.”

-Soininvaara 1994-”
------------------>
”Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg kertoi tulevasta (Länsi-Savo-lehti 3.11.1988):

”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”

Lama tuli, ja riittävän syväkin...”

http://hannu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/04/26/miksi-kansa-nielee-mukisematta-porvarihallituksen-toimet#comment-352190

Suomi oli se kirjoitti:

Joka sovelsi omintakeista NAIRU-ajattelua shokkiterapiaan yhdistettynä jo 90-luvun laman aikoihin aiheuttaen pysyvän suurtyöttömyyden.

"Leikkaukset ja höyläykset tosiasiassa vain rampauttivat taloutta ja kampittivat nousua mm. hidastamalla työllistämistä."

”1990-luvun talouskriisi. Suomen Akatemian tutkimusohjelma: Laman opetukset. Suomen 1990-luvun kriisin syyt ja seuraukset

”Työttömyyden nousu ja laman alku aiheutettiin ensin tahallaan, mutta sitten kävi niin kuin silloin tällöin käy kulotuksessa. Tarkoituksena oli tiettävästi nostaa työttömyys 250.000 henkeen, mutta lama pääsi ryöstäytymään valloilleen.”

-Soininvaara 1994-”
------------------>
”Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg kertoi tulevasta (Länsi-Savo-lehti 3.11.1988):

”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”

Lama tuli, ja riittävän syväkin...”

http://hannu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/04/26/miksi-kansa-nielee-mukisematta-porvarihallituksen-toimet#comment-352190

Lue lisää

Sieltähän se tuli, uusliberaali talousajattelu ja politiikka kaiken takana.

No kerpele kirjoitti:

Sieltähän se tuli, uusliberaali talousajattelu ja politiikka kaiken takana.

No nythän tänne on tullut tuhasittain uutta työvoimaa ulkomailta...

ne.nairuttaa kirjoitti:

No nythän tänne on tullut tuhasittain uutta työvoimaa ulkomailta...

No, luulisi nyt menevän hyvin...

hohhoijakkaa kirjoitti:

No, luulisi nyt menevän hyvin...

Joillakin menee hyvin, mutta ei työntekijöillä. Maa on saatu porvarien ajamaan kuosiin.

grfgrg kirjoitti:

Joillakin menee hyvin, mutta ei työntekijöillä. Maa on saatu porvarien ajamaan kuosiin.

Ne on nairuttaneet kansaa jo pitkään. Valitettavasti vasemmisto ei ole sen parempi, sekin on omaksunut EU:n opit ja siten lopulta vasemmisto tuhoaa itsensä ja saavutuksensa niillä opeilla luullen edelleen absurdisti, että voivat jotenkin vaikuttaa EU:hun, seurauksena osa työväestä/työttömistä pakeni/loikkasi perussuomalaisiin vasemmistosta, mutta sekään ei ollut apu, takkiaan kääntävät perussuomalaiset kun olivatkin jotain ihan muuta kuin työläiset ja työttömät luulivat.

Suomi oli se kirjoitti:

Joka sovelsi omintakeista NAIRU-ajattelua shokkiterapiaan yhdistettynä jo 90-luvun laman aikoihin aiheuttaen pysyvän suurtyöttömyyden.

"Leikkaukset ja höyläykset tosiasiassa vain rampauttivat taloutta ja kampittivat nousua mm. hidastamalla työllistämistä."

”1990-luvun talouskriisi. Suomen Akatemian tutkimusohjelma: Laman opetukset. Suomen 1990-luvun kriisin syyt ja seuraukset

”Työttömyyden nousu ja laman alku aiheutettiin ensin tahallaan, mutta sitten kävi niin kuin silloin tällöin käy kulotuksessa. Tarkoituksena oli tiettävästi nostaa työttömyys 250.000 henkeen, mutta lama pääsi ryöstäytymään valloilleen.”

-Soininvaara 1994-”
------------------>
”Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg kertoi tulevasta (Länsi-Savo-lehti 3.11.1988):

”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”

Lama tuli, ja riittävän syväkin...”

http://hannu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/04/26/miksi-kansa-nielee-mukisematta-porvarihallituksen-toimet#comment-352190

Lue lisää

Ode näkyy jo tuolloin ymmärtäneen jotain asioista, tosin samasta taisi puhua noihin aikoihin myös "Veltto" Virtanenkin... oli -95 kansanedustajana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veltto_Virtanen

Jopas.Nyt.Jotakin kirjoitti:

Ode näkyy jo tuolloin ymmärtäneen jotain asioista, tosin samasta taisi puhua noihin aikoihin myös "Veltto" Virtanenkin... oli -95 kansanedustajana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veltto_Virtanen

Lue lisää

Kyllä Virtanen tiesi oikein:

"Pertti Virtanen on sanonut julkisesti, että Suomen taloutta ajetaan ajas tarkoituksella."

"Aamulehti kirjoitti 18.1.1993 Suomen Pankin vieneen harhaan: "Professori Paavo Yli-Olli Vaasan yliopistosta sanoo, että keskuspankki johti jääräpäisellä linjallaan maan talouden umpikujaan." Miksi päättäjät eivät sitten saa mitään aikaan, vaan tekevät jopa ilmiselviä virheitä? Ovatko heidän kätensä sidotut? Onko olemassa jokin korkeampi auktoriteetti,_ jonka sanelemaa politiikkaa päättäjämme joutuvat noudattamaan?_

Pastori Pekka Viirre sanoo Aamulehdessä 14.2.1993, että tämä maa räjähtää käsiin. Kän epäilee, että _Suomen alasajo on harkittu teko_. Myös presidenttikandidaatti psykologi Pertti Virtanen on sanonut julkisesti, että Suomen taloutta ajetaan ajas tarkoituksella. Vt. apulaisprofessori Ilkka Ruostesaari väittää Ilta-Sanomissa 7.12.1992 otsikon "Etäiset vallankäyttäjät" alla, että yhä pienempi piiri päättää kansalaisten elämään vaikuttavista asioista. Kansanedustaja Marjatta Stenius-Kaukonen sanoo Tamperelaisessa 19.12.1993: "Eduskunnalla on vaikutusvaltaa, mutta se antaa valtansa muille. Asiat ratkaistaan jo ennen kuin ne tuodaan kansanedustajien käsittelyyn."

Hauska nähdä, kuinka hitaasti monet tuon ajan päättäjät alkoivat tajuta asioita, vallassa olleet tekivät jotain joka käskettiin muualta.

Vanhoja_haikuja kirjoitti:

Kyllä Virtanen tiesi oikein:

"Pertti Virtanen on sanonut julkisesti, että Suomen taloutta ajetaan ajas tarkoituksella."

"Aamulehti kirjoitti 18.1.1993 Suomen Pankin vieneen harhaan: "Professori Paavo Yli-Olli Vaasan yliopistosta sanoo, että keskuspankki johti jääräpäisellä linjallaan maan talouden umpikujaan." Miksi päättäjät eivät sitten saa mitään aikaan, vaan tekevät jopa ilmiselviä virheitä? Ovatko heidän kätensä sidotut? Onko olemassa jokin korkeampi auktoriteetti,_ jonka sanelemaa politiikkaa päättäjämme joutuvat noudattamaan?_

Pastori Pekka Viirre sanoo Aamulehdessä 14.2.1993, että tämä maa räjähtää käsiin. Kän epäilee, että _Suomen alasajo on harkittu teko_. Myös presidenttikandidaatti psykologi Pertti Virtanen on sanonut julkisesti, että Suomen taloutta ajetaan ajas tarkoituksella. Vt. apulaisprofessori Ilkka Ruostesaari väittää Ilta-Sanomissa 7.12.1992 otsikon "Etäiset vallankäyttäjät" alla, että yhä pienempi piiri päättää kansalaisten elämään vaikuttavista asioista. Kansanedustaja Marjatta Stenius-Kaukonen sanoo Tamperelaisessa 19.12.1993: "Eduskunnalla on vaikutusvaltaa, mutta se antaa valtansa muille. Asiat ratkaistaan jo ennen kuin ne tuodaan kansanedustajien käsittelyyn."

Hauska nähdä, kuinka hitaasti monet tuon ajan päättäjät alkoivat tajuta asioita, vallassa olleet tekivät jotain joka käskettiin muualta.

Lue lisää

Nää uudemmat eivät taida kyllä tajuta tästä kovinkaan paljoa, vaikka eduskunnassa istuvatkin.

Shokkiterapia kirjoitti:

Nää uudemmat eivät taida kyllä tajuta tästä kovinkaan paljoa, vaikka eduskunnassa istuvatkin.

Taas perussuomalaiset asialla. Niillä pyörii sama levy vuodesta toiseen.

> esittää ORJATYÖTÄ

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14858513/persut-esittaa-orjatyota

Kokkare hiljaa!

ewfefdefef kirjoitti:

Kokkare hiljaa!

Se on oikeistolainen "totuuden jälkeisen ajan" tapa syytellä faktoja salaliittoteorioiksi, kun eivät niitä asia-argumentein kykene kumoilemaan. Samalla kun tunkevat omaa propagandaansa totuuden peittelemiseksi. Toki on niitäkin myös oikeistossa ja sen äänestäjissä jotka oikeasti eivät tiedä asioista mutta luulevat paljon.

Ei-yllätys-tämäkään kirjoitti:

Se on oikeistolainen "totuuden jälkeisen ajan" tapa syytellä faktoja salaliittoteorioiksi, kun eivät niitä asia-argumentein kykene kumoilemaan. Samalla kun tunkevat omaa propagandaansa totuuden peittelemiseksi. Toki on niitäkin myös oikeistossa ja sen äänestäjissä jotka oikeasti eivät tiedä asioista mutta luulevat paljon.

Lue lisää

Jo Bush Sanoi, että "Faktat eivät merkitse mitään.

Vanha.juttu kirjoitti:

Jo Bush Sanoi, että "Faktat eivät merkitse mitään.

Näin se sanoi:

" Faktoilla ei ole merkitystä.

- George W. Bush"

Ari Ojapelto taas totesi työttömyydestä ja työpaikoista tähän tapaan:

"Vain vähän kärjistetysti sanottuna, tänään voi olla varma työpaikasta, jos on suorittanut ainakin kaksi akateemista loppututkintoa, puhuu sujuvasti viittä kieltä, on kymmenen vuoden ulkomainen työkokemus ja alle 30-vuotias."

- Ari Ojapelto: "Ahneuden aika"

http://www.merkitys.org/faktoja.html

Ahneuden_aika kirjoitti:

Näin se sanoi:

" Faktoilla ei ole merkitystä.

- George W. Bush"

Ari Ojapelto taas totesi työttömyydestä ja työpaikoista tähän tapaan:

"Vain vähän kärjistetysti sanottuna, tänään voi olla varma työpaikasta, jos on suorittanut ainakin kaksi akateemista loppututkintoa, puhuu sujuvasti viittä kieltä, on kymmenen vuoden ulkomainen työkokemus ja alle 30-vuotias."

- Ari Ojapelto: "Ahneuden aika"

http://www.merkitys.org/faktoja.html

Lue lisää

Ojapelto kyllä kuvasi tulevaa melko hyvin kirjassan "Ahneuden aika".

Ari Ojapelto kirjoitti kirjan opiksi pääomapiireille, jotta he tietäisivät, mitä saavat aikaan...jokunen sitaatti arvostelusta:

>Pääoman ahneus ja teknologia
tekevät ihmisen tarpeettomaksi

Ahneuden ajan siemenet kylvi Harri Holkerin hallitus. Ari Ojapelto antaa sen verran armoa, että uskoo ministereiden päästäneen markkinat valloilleen silkkaa ymmärtämättömyyttään eikä ilkeyttään. Seurauksena ollut hyvinvointivaltion alasajo tulee edelleen kiihtymään, inhottavan hyviin ennustuksiin kykenevä Ojapelto uskoo.

>työttömyyden todellinen taso on häivytetty tilastokikkailulla, investoinnit eivät luo työpaikkoja ja niin edelleen ja noin alkajaisiksi. Lisäksi kansa on jaettu kahtia, pääoma ottanut ylivallan ja demokratiakin on enää pitkälti vain näennäistä.

>Surkeimpana Ojapelto pitää sitä, että suomalaisten yhtiöiden kansainvälistymisen seurauksena niiden pörssiarvosta 70 prosenttia on ulkomaisilla sijoittajilla. Osingot ovat siirtyneet kansakunnasta ulos. Suomi rikastuttaa amerikkalaisia eläkesäätiöitä ja amerikkalaisia rikkaita.
Palkansaajan siivu kutistuu

>- kansantulosta palkansaajien osuus on automaation ja teknologian ansiota koko ajan pienentynyt. Vielä 1990-luvun alussa se oli 55 prosentin luokkaa. Nyt se on vähän päälle 40. Pääoma- ja yrittäjävoitot ovat vastaavasti kaksin- ja kolminkertaistuneet, ja joissakin tapauksissa jopa kymmenkertaistuneet.

>Median pimitystä on Ari Ojapellon mukaan esimerkiksi väärän kuvan luominen Suomen työllisyyskehityksestä.

- 1990-luvulla media toisti kuin papukaijat, että Paavo Lipposen hallitukset loivat 300 000 uutta työpaikkaa. Nyt Matti Vanhanen hehkuttaa 80 000:ta työpaikkaa. Mutta yksikään tutkiva journalisti ei ole kaivanut Tilastokeskuksesta tehtyjen työtuntien määrää. Suomessa tehtyjen työtuntien määrä on nyt pienempi kuin 1990-luvun alussa eli työ on hävinnyt.

>On totta, että laman jälkeen on luotu lähes 400 000 uutta työpaikkaa. Mutta millaisia työpaikkoja?

- Ne ovat ns. pätkätöitä, epätyypillisiä, tilapäisiä työtunteja, Ari Ojapelto vastaa.

- Hävinneissä teollisuuden työpaikoissa keskituntiansio oli sellaista 24-25 euroa tunti. Näissä uusissa palvelualan työpaikoissa tuntiansiot ovat puolet tai kolmanneksen siitä. Ja kun ne ovat osa-aikaisia, 30 tuntia viikossa esimerkiksi, niin eihän sellaisella päästä kuin 500 euron kuukausiansioihin. Ja sillä ei saa edes yksiötä Helsingistä.

Ei siitä ole kuin vuosi tai pari, kun työttömyyden ratkaisemiseksi esitettiin laajasti ns. matalan tuottavuuden työpaikkojen luomista Suomeen. "Matalan tuottavuuden työpaikat" ovat kuitenkin täyttä todellisuutta jo tänään.

Täystyöllisyys
on utopiaa

Ari Ojapelto on jo pitkään saarnannut, ettei täystyöllisyyteen ole enää paluuta.

- Minä olen kirjoittanut jo kaksikymmentä vuotta siitä, että täystyöllisyys on täyttä utopiaa nykyisellä teknologisella aikakaudella. Ei ikinä, ei koskaan enää päästä täystyöllisyyteen. Ei Suomessa eikä missään muussakaan teollisuusmaassa, koska teknologia on kehittynyt jo sille tasolle, että ihmistyön osuus pienenee koko ajan tuotantoprosessissa ja tuottavuutta tehostetaan.

>Tuotekehitys lähtee tuotannon perässä

Suomalaisen duunarin työ on Ari Ojapellon mukaan kahden tulen välissä. Teknologian lisäksi sitä uhkaa tuotannon siirtyminen matalapalkkamaihin.

- Ensin sanottiin, ettei se ole niin vaarallista, jos tuotanto menee, koska meille jää tutkimus ja tuotekehittely. Mutta eivät Nokian omistajaa kiinnosta pätkääkään suomalaiset työpaikat, jos intialainen insinööri tekee saman työn neljä tai viisi kertaa halvemmalla. Kyllä tuotekehittely menee perässä, hän ennakoi (hyvin arvattu)...

Palveluyhteiskunnassa tapahtuu ihan sama kehitys kuin teollisuudessa.>

Loput linkissä..

http://actuspurunen.blogspot.fi/2010/04/ari-ojapelto-mies-jonka-kanssa.html

Ahneiden_juhlat kirjoitti:

Ojapelto kyllä kuvasi tulevaa melko hyvin kirjassan "Ahneuden aika".

Ari Ojapelto kirjoitti kirjan opiksi pääomapiireille, jotta he tietäisivät, mitä saavat aikaan...jokunen sitaatti arvostelusta:

>Pääoman ahneus ja teknologia
tekevät ihmisen tarpeettomaksi

Ahneuden ajan siemenet kylvi Harri Holkerin hallitus. Ari Ojapelto antaa sen verran armoa, että uskoo ministereiden päästäneen markkinat valloilleen silkkaa ymmärtämättömyyttään eikä ilkeyttään. Seurauksena ollut hyvinvointivaltion alasajo tulee edelleen kiihtymään, inhottavan hyviin ennustuksiin kykenevä Ojapelto uskoo.

>työttömyyden todellinen taso on häivytetty tilastokikkailulla, investoinnit eivät luo työpaikkoja ja niin edelleen ja noin alkajaisiksi. Lisäksi kansa on jaettu kahtia, pääoma ottanut ylivallan ja demokratiakin on enää pitkälti vain näennäistä.

>Surkeimpana Ojapelto pitää sitä, että suomalaisten yhtiöiden kansainvälistymisen seurauksena niiden pörssiarvosta 70 prosenttia on ulkomaisilla sijoittajilla. Osingot ovat siirtyneet kansakunnasta ulos. Suomi rikastuttaa amerikkalaisia eläkesäätiöitä ja amerikkalaisia rikkaita.
Palkansaajan siivu kutistuu

>- kansantulosta palkansaajien osuus on automaation ja teknologian ansiota koko ajan pienentynyt. Vielä 1990-luvun alussa se oli 55 prosentin luokkaa. Nyt se on vähän päälle 40. Pääoma- ja yrittäjävoitot ovat vastaavasti kaksin- ja kolminkertaistuneet, ja joissakin tapauksissa jopa kymmenkertaistuneet.

>Median pimitystä on Ari Ojapellon mukaan esimerkiksi väärän kuvan luominen Suomen työllisyyskehityksestä.

- 1990-luvulla media toisti kuin papukaijat, että Paavo Lipposen hallitukset loivat 300 000 uutta työpaikkaa. Nyt Matti Vanhanen hehkuttaa 80 000:ta työpaikkaa. Mutta yksikään tutkiva journalisti ei ole kaivanut Tilastokeskuksesta tehtyjen työtuntien määrää. Suomessa tehtyjen työtuntien määrä on nyt pienempi kuin 1990-luvun alussa eli työ on hävinnyt.

>On totta, että laman jälkeen on luotu lähes 400 000 uutta työpaikkaa. Mutta millaisia työpaikkoja?

- Ne ovat ns. pätkätöitä, epätyypillisiä, tilapäisiä työtunteja, Ari Ojapelto vastaa.

- Hävinneissä teollisuuden työpaikoissa keskituntiansio oli sellaista 24-25 euroa tunti. Näissä uusissa palvelualan työpaikoissa tuntiansiot ovat puolet tai kolmanneksen siitä. Ja kun ne ovat osa-aikaisia, 30 tuntia viikossa esimerkiksi, niin eihän sellaisella päästä kuin 500 euron kuukausiansioihin. Ja sillä ei saa edes yksiötä Helsingistä.

Ei siitä ole kuin vuosi tai pari, kun työttömyyden ratkaisemiseksi esitettiin laajasti ns. matalan tuottavuuden työpaikkojen luomista Suomeen. "Matalan tuottavuuden työpaikat" ovat kuitenkin täyttä todellisuutta jo tänään.

Täystyöllisyys
on utopiaa

Ari Ojapelto on jo pitkään saarnannut, ettei täystyöllisyyteen ole enää paluuta.

- Minä olen kirjoittanut jo kaksikymmentä vuotta siitä, että täystyöllisyys on täyttä utopiaa nykyisellä teknologisella aikakaudella. Ei ikinä, ei koskaan enää päästä täystyöllisyyteen. Ei Suomessa eikä missään muussakaan teollisuusmaassa, koska teknologia on kehittynyt jo sille tasolle, että ihmistyön osuus pienenee koko ajan tuotantoprosessissa ja tuottavuutta tehostetaan.

>Tuotekehitys lähtee tuotannon perässä

Suomalaisen duunarin työ on Ari Ojapellon mukaan kahden tulen välissä. Teknologian lisäksi sitä uhkaa tuotannon siirtyminen matalapalkkamaihin.

- Ensin sanottiin, ettei se ole niin vaarallista, jos tuotanto menee, koska meille jää tutkimus ja tuotekehittely. Mutta eivät Nokian omistajaa kiinnosta pätkääkään suomalaiset työpaikat, jos intialainen insinööri tekee saman työn neljä tai viisi kertaa halvemmalla. Kyllä tuotekehittely menee perässä, hän ennakoi (hyvin arvattu)...

Palveluyhteiskunnassa tapahtuu ihan sama kehitys kuin teollisuudessa.>

Loput linkissä..

http://actuspurunen.blogspot.fi/2010/04/ari-ojapelto-mies-jonka-kanssa.html

Lue lisää

Nyt taitaa mennä jo ihan liian vaikeeks tälle palstalle, liikaa sanoja ja sen sellaista.

einetajua kirjoitti:

Nyt taitaa mennä jo ihan liian vaikeeks tälle palstalle, liikaa sanoja ja sen sellaista.

Jooh, lyhyestä virsi kaunis, ehkä pitäisi alkaa tavuttamaan. Ta-vut-ta-maan, no ei, liikaa hommaa.

Tavuttamallako kirjoitti:

Jooh, lyhyestä virsi kaunis, ehkä pitäisi alkaa tavuttamaan. Ta-vut-ta-maan, no ei, liikaa hommaa.

Niinpä, tässä aiheesta kiinnostuneille hieman lukemista kuitenkin. Aiheita:

1. Työ on jo loppunut

2. Miksi talous ei vain lähde kasvuun?

3. Teknologinen työttömyys - vaiettu asia

4. Ympäristökatastrofi on nurkan takana.

5. Verotusko tapissa?

6. Kolme asiaa, jotka poliitikkojen tulisi ratkaista.

7. Digitaalinen tuotanto tuhoaa verotulot ja markkinat.

9. Salaisilla sopimuksilla lisää ”ketun vapautta kanatarhaan”

10. Onko SAK ajan tasalla?

11. Työn väheneminen on totta.

12. Lisää ”vapautta” ja salaisia sopimuksia.

13. Kestävätkö pankit oikeat stressitestit?

14. EKP anastanut vallan poliitikoilta.

15. Palkkoja dumpataan työvoimapulalla uhkailulla

16. Pelaistaisiko protektionismi?

17. Apusen tasapuolisuus

18. Onko EKP jo roskapankki?

19. Palveluala työllistäjänä on kupla

20. Kolme asiaa, jotka poliitikkojen tulisi ratkaista

21. Uusliberalisteille taloustieteilijöille isku palleaan

23. Isoveli valvoo meitä jokaista ja kaikkialla

24. Näistä "rakenneongelmista" vaiettiin kollektiivisesti vaalien alla

25. Pelastavatko Vartiainen ja Borg Suomen nousuun?

26. Onko finanssikriisi jo ohi?

27. Mistähän kysynnän puute johtuu?

28. Pankkiunioni ei pelasta veronmaksajia

30. Täystyöllisyydelle ei ole paluuta

31. Verotus ei vie työhaluja

32. Kykypuolueen valiokyksilön avulla Suomi nousuun?

33. Mitä työelämän tutkimuksen pitäisi tutkia?

34. Kuinka pitkään Kreikka kiikkuu löyhässä hirressä?

35. Mikä EU:ssa on vikana?

36. Kuinka alas palkkojen tulisi joustaa?

37. EU lisännyt pankkien uhkapelimahdollisuuksia

38. Oikeistolaista propagandaa tieteen kasvussa

http://ariojapelto.blogspot.fi/

Ojapelto on ollut yllättävän hyvin oikeassa ikävien asioiden toteutumisen suhteen tähän mennessä ja on sentään kirjoitellut jo pitemmän aikaa, tullut seurailtua hänen kirjotteluaan jo 90-luvulta lähtien. Poliittinen agenda, joo, kirjoitteli aikoinaan kokoomuksen Nykypäivä, lehdessä.

Ojapelto ehti varoittaa ns. ”teknologisesta työttömyydestä” jo vuonna 1989 ilmestyneessä kirjassaan. Vuoden 2014 alussa Etla julkaisi tutkimusraportin joka todensi tämän ennustuksen kertoen, että 10 - 20 vuoden kuluessa Suomesta häviää kolmasosa työpaikoista.

Ari Ojapelto on vallitsevan taloustieteen kriitikko, joka on ns. keynesiläisen säännellyn markkinatalouden kannattaja. Hän pitää koko uusliberalistiseen suuntaan viime vuosikymmeninä etsiytynyttä oppialaa harhautuneena erityisesti kun se pyrkii irrottamaan moraaliset ja eettiset tarkastelut pois tieteen piiristä. Ojapelto on aikaamme seuratessaan mm. väittänyt kyenneensä ennustamaan Suomen 1990-luvun alun laman nimenomaan pidäkkeettömän kapitalismin ilmiönä. Myös sitä seurannut IT-kupla sekä viimeisin finanssikriisi on ollut hänen pohdittavanaan ennen niiden kypsymistä. Ojapelto on toiminut kolumnistina, esitelmöitsijänä ja paneelikeskustelijana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Ojapelto

Tuohon Tuomiojakin tuumasi:

"Itsekin kauppakorkeakoulussa aikanaan tätä perinteistä talousoppia imeneenä olen suhtautunut Ojapellon perusteesiin epäilevästi, mutta olen alkanut nähdä siinä nyttemmin oikeatakin varoittelua."...

Toki Ojapelto kirjoittaa paljosta muustakin, kuten rahan luonteesta ja finanssimarkkinoiden hallitsemattomuudesta tai ilmastonmuutoksesta. Yleisesti ottaen hän on kaikkia näitä ilmiöitä kuvatessaan ja kritisoidessaan oikeassa."

https://tuomioja.org/kirjavinkit/2016/10/ari-ojapelto-kasvun-loppu-ilman-ostovoimaa-ei-ole-kasvua-vs-kustannus-521-s-porvoo-2016/

Luetaan.vaan.lisää kirjoitti:

Ojapelto on ollut yllättävän hyvin oikeassa ikävien asioiden toteutumisen suhteen tähän mennessä ja on sentään kirjoitellut jo pitemmän aikaa, tullut seurailtua hänen kirjotteluaan jo 90-luvulta lähtien. Poliittinen agenda, joo, kirjoitteli aikoinaan kokoomuksen Nykypäivä, lehdessä.

Ojapelto ehti varoittaa ns. ”teknologisesta työttömyydestä” jo vuonna 1989 ilmestyneessä kirjassaan. Vuoden 2014 alussa Etla julkaisi tutkimusraportin joka todensi tämän ennustuksen kertoen, että 10 - 20 vuoden kuluessa Suomesta häviää kolmasosa työpaikoista.

Ari Ojapelto on vallitsevan taloustieteen kriitikko, joka on ns. keynesiläisen säännellyn markkinatalouden kannattaja. Hän pitää koko uusliberalistiseen suuntaan viime vuosikymmeninä etsiytynyttä oppialaa harhautuneena erityisesti kun se pyrkii irrottamaan moraaliset ja eettiset tarkastelut pois tieteen piiristä. Ojapelto on aikaamme seuratessaan mm. väittänyt kyenneensä ennustamaan Suomen 1990-luvun alun laman nimenomaan pidäkkeettömän kapitalismin ilmiönä. Myös sitä seurannut IT-kupla sekä viimeisin finanssikriisi on ollut hänen pohdittavanaan ennen niiden kypsymistä. Ojapelto on toiminut kolumnistina, esitelmöitsijänä ja paneelikeskustelijana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Ojapelto

Tuohon Tuomiojakin tuumasi:

"Itsekin kauppakorkeakoulussa aikanaan tätä perinteistä talousoppia imeneenä olen suhtautunut Ojapellon perusteesiin epäilevästi, mutta olen alkanut nähdä siinä nyttemmin oikeatakin varoittelua."...

Toki Ojapelto kirjoittaa paljosta muustakin, kuten rahan luonteesta ja finanssimarkkinoiden hallitsemattomuudesta tai ilmastonmuutoksesta. Yleisesti ottaen hän on kaikkia näitä ilmiöitä kuvatessaan ja kritisoidessaan oikeassa."

https://tuomioja.org/kirjavinkit/2016/10/ari-ojapelto-kasvun-loppu-ilman-ostovoimaa-ei-ole-kasvua-vs-kustannus-521-s-porvoo-2016/

Lue lisää

Onhan se toki poliittinen agenda ja nykyisin jo populismiksikin väitettyä, vastustaa nykyistä globalisaatiokatastrofia.