vuorivillapuru vs. puhallusvilla

Mimmoisella kuutiomäärällä kannattaa vielä käyttää levitettävää vuorivillapurua yläpohjassa sen sijaan että tilää puhallusvillan. Ottaen huomioon työn määrä itse levitettäessä ja kustannukset. Itsellä noin 10 kuution tarve... kumpi järkevämpää?
Ilmianna
Jaa

10 Vastausta



ei ole vertailukelpoisia työmäärään ja toimivuuteensa nähden. jos haluat antaa pikkueläimille pesätarpeita pöllytä keuhkosi täyteen vuorivillaa muuten tilaa sellumies joka on samanhintainen kuin villat ja puhallin ja anna hoitaa homma - samalla pääset eroon ei toivotuista rapinoista vinnilläs
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
kumpaa meinaat että vintillä syödään kiveä=vuorivilla vai puuta=selluvilla
entäpä paloturvallisuus??????????
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
jaaha kirjoitti:
kumpaa meinaat että vintillä syödään kiveä=vuorivilla vai puuta=selluvilla
entäpä paloturvallisuus??????????
että ainakin 'kivi' maistuu hiirille. Olen nähnyt, miten hiiret/myyrät olivat syöneet rakennuksen seinän vuorivillat kokonaan lähes neliömetrin alueelta rakennuksen nurkasta. Sellaisesta reiästä saattaa huju käydä talvella.
Selluvillan luulisi olevan paremman makuista, mutta olen kuullut sanottavan, että siinä oleva boori ei maistu hiirille. Siitä ei ole kokemusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
jaaha kirjoitti:
kumpaa meinaat että vintillä syödään kiveä=vuorivilla vai puuta=selluvilla
entäpä paloturvallisuus??????????
Etsikääpä käsiinne selluvillaa ja koittakaa sytyttää tulitikulla.. ette varmasti onnistu! Hiiltymään saa vaivalla mutta liekkiä siihen ei saa!.

Esim. lasivillaa voi mainostaa palamattomana (mitä se toki onkin), mutta mitäs sitten tehdä kun palon sattuessa katolta alkaa valua sulaa lasia?!

Kuten todettua, boori ei hiirille maistu. Lisäksi puukuitueristeen hyväksi puoleksi voi lukea kosteuskäyttäytymisen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tommi kirjoitti:
Etsikääpä käsiinne selluvillaa ja koittakaa sytyttää tulitikulla.. ette varmasti onnistu! Hiiltymään saa vaivalla mutta liekkiä siihen ei saa!.

Esim. lasivillaa voi mainostaa palamattomana (mitä se toki onkin), mutta mitäs sitten tehdä kun palon sattuessa katolta alkaa valua sulaa lasia?!

Kuten todettua, boori ei hiirille maistu. Lisäksi puukuitueristeen hyväksi puoleksi voi lukea kosteuskäyttäytymisen.
..Mutta palon sattuessa tuskin niskaan sataa sulaa lasia....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vuorivillapuru = 8.22 e / säkki = 1,3 m2
Puhallusvilla = 33,4 e / 2 säkkiä = 1,3 m2

http://www.paroc.com/SPPS/Finland/BI_attachments/BIFI esitteet/Rakennuseristeet_hinnasto_2004.pdf
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
ei yleensä saakaan hyvää. Jos haluaa hyvän ja halvan, täytyy ostaa molemmat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Huomasitko, riittävyys mainitaan eri yksiköissä, toinen antaa kuutiot, toinen neliöt. On eri asia, riittääkö säkki yhteen neliöön vai yhteen kuutioon!!!!

Kun noita laskeskelee, tulevat suunnilleen saman hintaisiksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Puhallusvillan kanssa kannattaa käyttää hieman kättäpitempää kuten haurastettua onteloa. Tällöin kaikki rasvamolekyylit pääsevät paremmin lämpöäjohtavaan pintaan.

Toisaalta jos aikomus on välieristää lisäpohja niin aivan ehdottomasti kannattaa suosia lasivillarakenteita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ei oikein mennyt jakeluun. Mikä on haurastettu ontelo? Miten rasvamolekyylit lityvät tähän?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

vuorivillapuru vs. puhallusvilla

Mimmoisella kuutiomäärällä kannattaa vielä käyttää levitettävää vuorivillapurua yläpohjassa sen sijaan että tilää puhallusvillan. Ottaen huomioon työn määrä itse levitettäessä ja kustannukset. Itsellä noin 10 kuution tarve... kumpi järkevämpää?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta