Kun palstalla kysytään minkälainen on hyvä avioehto: annan oman näkökulmani.
Mielestäni hyvässä avioehdossa on eritelty selkeästi se, miten omaisuus jaetaan avioliiton päättyessä A) eroon B) kuolemaan.
A) eron tapauksessa, poissulkeva avioehto, joka pitää sisällään:
Kummallakaan puolisoista ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
B) kuoleman tapauksessa:
Avio-oikeus on normaalisti voimassa.
b.1 poikkeus: avio-oikeutta ei ole, mikäli avioero on laitettu vireille ennen kuolemaa.
b.2 poikkeus: avio-oikeutta ei myöskään ole mikäli elossa oleva puoliso ei hallitse itseään tai varallisuuttaan: tai on ulosmittauksessa.
_____
On luonnollista, että hyväkin avioehto parenee usein, vielä lisättynä hyvällä testamentilla.
Ellei erityisiä syitä ole, useimmat haluavat testamentata omaisuuden lapsilleen.
- testamenteissa on omat etunsa / haittansa, esimerkiksi asumisoikeuksien suhteen. Tätä problematiikkaa en tässä ala tyhjentävästi kirjoittamaan.
Avioehto on hieno sopimus
NäinNäkökulmaPerus
0
171
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783985
- 2013062
- 253020
- 492848
- 242794
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412525Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3042444Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2262117Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241997- 441967