Luin UM:n vakoilutapaukseen liittyvää keskustelua, josta kävi ilmi, että amerikkalaiset FBI tai AFL–CIO ovat ikään kuin kompensoineet demareille, jos heidän ideologiastaan tiputetaan pois kapinatyyppiset vaihtoehdot. Kuka kertoo paljonko pakkoruotsiin tulee näille rahoitusta?
Mitkä valtiolliset tahot vakoilivat UM:iötä?
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=242008&tstart=0&start=60
Lainaus:
"Tämä asia tunnetaan varsin hyvin. Jaako Rantanen ja Olavi Järvelä perustivat anti-kommunistisen hajoitusjärjestön ja saivat siihen amerikkalaista rahaa. Tuliko raha CIA:lta vai AFL-Ciolta ei ole tiedossa.
=The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL–CIO)
Tästä amerikkalaisesta rahasta saat tietoa kun luet Mikko Majanderin kirja "Demokratiaa dollareilla".
Toinen hyvä kirja on Majanderin "Pohjoismaa vai kansandemokratia". "
Jaakonsaari vaikuttaa erityisen oikeistolaiselta, samoin nykyin työvoimaministeri, monet edelliset presidentit ja pääministerit, suoraan kuin jonkin sortin "kokoomuslaisia-ddr-aateopin" isäntiä ja emäntiä? Ota heistä selvää, mutta toimet kertovat seuraavista asioista:
- ollaan globalisaatiopolitiikassa mukamas niin oikeisto-europoliitiikkoja
- kotimaassa kiristetään homoagendalla, vähemmistöillä, "kielirasismilla", maahanmuutolla ja ay-touhulla
- salassa entiset johtajat pelanneet omaa länsipeliään.
Jenkkien vakolilu- ja turvaorganisaatiot ovat mm. Itä-Euroopassa rahoittaneet vastaavasti ryhmiä, joista saisi itselle uskollisia palvelijoita.
Kokoomuksen uusi puoluejuonittelu haluaa poistaa rahankeräykseltä säännöt. Se on oikeastaan etu, mutta onko taustalla nimenomaan vanhempien rahalla ostettuja agendojen piilottaminen/positaminen? Kuitenkin ko. puolue pystyy hyvin vetämään tietyistä langoista, kun se toimii sdp:n kanssa.
Ikävintä on, että työssäkäyvät liittävät edukseen ay-jäsenyyden ja sillä perusteella annetaan myös äänet tälle oikeistolaisella ay-puolueelle. Kun näistä ryhmistä ei kukaan tiedä etukäteen, kumpaa köyttä vedetään oikeistolaista vai vasemmistolaista, ei tilanteista tiedä, miten ne kääntyvät. Se on molempien puolueiden heikko lenkki sekä äänestäjille että parlamenttityöskentelylle.
Mitkä valtiolliset tahot vakoilivat UM:iötä?
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=242008&tstart=0&start=60
Lainaus:
"Tämä asia tunnetaan varsin hyvin. Jaako Rantanen ja Olavi Järvelä perustivat anti-kommunistisen hajoitusjärjestön ja saivat siihen amerikkalaista rahaa. Tuliko raha CIA:lta vai AFL-Ciolta ei ole tiedossa.
=The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL–CIO)
Tästä amerikkalaisesta rahasta saat tietoa kun luet Mikko Majanderin kirja "Demokratiaa dollareilla".
Toinen hyvä kirja on Majanderin "Pohjoismaa vai kansandemokratia". "
Jaakonsaari vaikuttaa erityisen oikeistolaiselta, samoin nykyin työvoimaministeri, monet edelliset presidentit ja pääministerit, suoraan kuin jonkin sortin "kokoomuslaisia-ddr-aateopin" isäntiä ja emäntiä? Ota heistä selvää, mutta toimet kertovat seuraavista asioista:
- ollaan globalisaatiopolitiikassa mukamas niin oikeisto-europoliitiikkoja
- kotimaassa kiristetään homoagendalla, vähemmistöillä, "kielirasismilla", maahanmuutolla ja ay-touhulla
- salassa entiset johtajat pelanneet omaa länsipeliään.
Jenkkien vakolilu- ja turvaorganisaatiot ovat mm. Itä-Euroopassa rahoittaneet vastaavasti ryhmiä, joista saisi itselle uskollisia palvelijoita.
Kokoomuksen uusi puoluejuonittelu haluaa poistaa rahankeräykseltä säännöt. Se on oikeastaan etu, mutta onko taustalla nimenomaan vanhempien rahalla ostettuja agendojen piilottaminen/positaminen? Kuitenkin ko. puolue pystyy hyvin vetämään tietyistä langoista, kun se toimii sdp:n kanssa.
Ikävintä on, että työssäkäyvät liittävät edukseen ay-jäsenyyden ja sillä perusteella annetaan myös äänet tälle oikeistolaisella ay-puolueelle. Kun näistä ryhmistä ei kukaan tiedä etukäteen, kumpaa köyttä vedetään oikeistolaista vai vasemmistolaista, ei tilanteista tiedä, miten ne kääntyvät. Se on molempien puolueiden heikko lenkki sekä äänestäjille että parlamenttityöskentelylle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sdp on oma business, jonka taakse on sastu aikoineen aatteellisiä työläisjärjestöjä. Nykyisin puolueen agenda ei ole lähestulkoonkaan työlaispuolueen asia, vaan erikoisryhmien etujen ajaminen ja kansallisvaltioiden sosialisointi.
Yksityinen henkilö menettää vaikutusvallan ja merkityksen, jos joku ryhmä vetää yhtä köyttä -juontaan tunnustamatta valtion olemassa oloa. Yhtäköyttä.hvyäveljiltä voi saada etuja "vaihtokaupoilla" tai rahalla?
"he American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL–CIO) "
Siitä enemmän tuolla vanhemmassa ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11873569/#comment-64820190
Mikä nimitys on totalistarismilla, jossa nyt elämme? Onko se "natisismia"?