Suomessa 2013 käytetettiin 17 miljoonaa kiloa voiteluöljyjä.

Suomen voitelu

Teboilin osuus Suomen voiteluöljymarkkinoista oli , vain 5 miljoonaa kiloa.

Voiteluöljyjen käyttö vähenee. Huoltovälien piteneminen ja taantuma pudottaa kysyntää. 2014 kotimaan myynti supistui yli 10%.

Ulkomailta tilaaminen supistaa kotimaan myyntiä. Se on yhä vähäistä, mutta nettimyynti tuplaantuu vuosittain.

92

550

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pikkutekijä

      Jo pelkästään hollantilainen Eurol toimitti 36 miljoonaa kiloa voiteluöljyjä. 2 kertaa koko Suomen kulutus!

      Belgiassa Wolf Oil tuottaa puolet siitä.

      TB jää pikkutekijäksi 7 miljoonan kokonaistuotannolla. Balttia Venäjä Suomi.

      • suurtekijä
      • apukoulu
        suurtekijä kirjoitti:

        Pelkästään Naantalin voiteluainetehdas (mobil) tuotti vuonna 2006 yksinään 72 miljoonaa litraa (n. 61 miljoonaa kiloa). Tuplat Euroliin.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Naantalin_voiteluainetehdas

        Niin. Mistähän olet löytänyt tuollaisia lukuja ja osaatko varmasti numerot. Ja toiseksi, mitä sitten? Tiesitkö, että esim. TB vie enemmän kiloja Venäjälle kuin myy Suomeen. Jos kotimaan myynti olisi 5 miljoonaa kiloa, miten kokonaismyynti voi olla vain 7 miljoonaa kiloa. Sitä paitsi nyt puhutaan sellaisista numeroista joita sinä et selkeästikään hallitse, kuten et juuri muutakaan. Räksyttäminen ja p askan puhuminen on sinun erikoisalasi, ja itsesi nolaaminen.

      • suurtekijä
        apukoulu kirjoitti:

        Niin. Mistähän olet löytänyt tuollaisia lukuja ja osaatko varmasti numerot. Ja toiseksi, mitä sitten? Tiesitkö, että esim. TB vie enemmän kiloja Venäjälle kuin myy Suomeen. Jos kotimaan myynti olisi 5 miljoonaa kiloa, miten kokonaismyynti voi olla vain 7 miljoonaa kiloa. Sitä paitsi nyt puhutaan sellaisista numeroista joita sinä et selkeästikään hallitse, kuten et juuri muutakaan. Räksyttäminen ja p askan puhuminen on sinun erikoisalasi, ja itsesi nolaaminen.

        Hei apuluokkalainen. Siinähän ne hikipedian linkissä näytti lukevan.
        Vai vaivauduitko edes katsomaan, Jonne?

        Taisi sulla tulla vähän volyymit yllätyksenä? 80% vientiin vuonna 2006 lukee myös tuon linkin takana 0,8 x 61 miljoonaa = 48,8 miljoonaa kiloa vientiin. Mitä jää kotimaahan? Osaako Jonne laskea?

      • Oil.fi
        suurtekijä kirjoitti:

        Hei apuluokkalainen. Siinähän ne hikipedian linkissä näytti lukevan.
        Vai vaivauduitko edes katsomaan, Jonne?

        Taisi sulla tulla vähän volyymit yllätyksenä? 80% vientiin vuonna 2006 lukee myös tuon linkin takana 0,8 x 61 miljoonaa = 48,8 miljoonaa kiloa vientiin. Mitä jää kotimaahan? Osaako Jonne laskea?

        http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35,52,88,17746,7849,24285

        http://www.oil.fi/fi/oljytuotteet/voiteluoljyt

      • apukoulu
        suurtekijä kirjoitti:

        Hei apuluokkalainen. Siinähän ne hikipedian linkissä näytti lukevan.
        Vai vaivauduitko edes katsomaan, Jonne?

        Taisi sulla tulla vähän volyymit yllätyksenä? 80% vientiin vuonna 2006 lukee myös tuon linkin takana 0,8 x 61 miljoonaa = 48,8 miljoonaa kiloa vientiin. Mitä jää kotimaahan? Osaako Jonne laskea?

        "TB jää pikkutekijäksi 7 miljoonan kokonaistuotannolla. Baltia Venäjä Suomi"

        TB:llä KOTIMAAN myynti 2013 voiteluaineet 15,68 miljoonaa kiloa.
        Ja vientiin menee yli puolet tuotannosta kuten mobilillakin.

        Mikä 7 miljoonan kokonaistuotanto ???
        Mainitsinko edellisessä viestissäni Mobilin??

        Sen lisäksi ettet hallitse numeroita, myös luetun ymmärtäminen näyttää huonolta. Apukoulu auttaa.

      • Myynnit tippuu
        apukoulu kirjoitti:

        "TB jää pikkutekijäksi 7 miljoonan kokonaistuotannolla. Baltia Venäjä Suomi"

        TB:llä KOTIMAAN myynti 2013 voiteluaineet 15,68 miljoonaa kiloa.
        Ja vientiin menee yli puolet tuotannosta kuten mobilillakin.

        Mikä 7 miljoonan kokonaistuotanto ???
        Mainitsinko edellisessä viestissäni Mobilin??

        Sen lisäksi ettet hallitse numeroita, myös luetun ymmärtäminen näyttää huonolta. Apukoulu auttaa.

        TB voiteluöljymyynnistä vain kolmannes on moottoriöljyjä. Suomessa TB:n moottoriöjyjen myynnit jää tänävuonna alle viiteen miljoonaan kiloon.

      • apukoulu
        Myynnit tippuu kirjoitti:

        TB voiteluöljymyynnistä vain kolmannes on moottoriöljyjä. Suomessa TB:n moottoriöjyjen myynnit jää tänävuonna alle viiteen miljoonaan kiloon.

        "Teboilin osuus Suomen voiteluöljymarkkinoista, oli vain 5 miljoonaa kiloa"

        Mikä 7 miljoonan kokonaistuotanto??

        "vain kolmannes on moottoriöljyä" No kenellä suurin myynti koostuu moottoriöljystä??

        "moottoriöljyn myynnit jää tänävuonna alle viiteen miljoonaan kiloon" No miten ihmeessä! Sehän olisi hienoa kun myynnin kokonaisosuus oli avauksessasi 5 miljoonaa kiloa. Huomaatko, että puhut itsesi pussiin toistuvasti. Ja aina kun jäät kiinni väärien tietojen julkaisemisesta, vaihdat aihetta. Edelleen nolaat itsesi.

      • suurtekijä
        apukoulu kirjoitti:

        "TB jää pikkutekijäksi 7 miljoonan kokonaistuotannolla. Baltia Venäjä Suomi"

        TB:llä KOTIMAAN myynti 2013 voiteluaineet 15,68 miljoonaa kiloa.
        Ja vientiin menee yli puolet tuotannosta kuten mobilillakin.

        Mikä 7 miljoonan kokonaistuotanto ???
        Mainitsinko edellisessä viestissäni Mobilin??

        Sen lisäksi ettet hallitse numeroita, myös luetun ymmärtäminen näyttää huonolta. Apukoulu auttaa.

        Apukoululainen on hyvä ja ymmärtää, että aloittaja nimim. Pikkutekijä on eri henkilö kuin nimim. suurtekijä.

        Luvut ovat hyvin hallussa. Itse et edes tunnu osaavan lainata oikeaa viestiä.

      • apukoulu
        suurtekijä kirjoitti:

        Apukoululainen on hyvä ja ymmärtää, että aloittaja nimim. Pikkutekijä on eri henkilö kuin nimim. suurtekijä.

        Luvut ovat hyvin hallussa. Itse et edes tunnu osaavan lainata oikeaa viestiä.

        Niinpä...

    • Steinerkoulu

      Kyse on autoissa käytettävistä voiteluöljyistä. Teollisuus käyttää voiteluöljyjä N 2X enemmän omissa prosesseissaan.

      Kokonaismarkkina Suomessa on N 50 miljoonaa kiloa. Ja moottoriöljyjen osuus N 15 miljoonaa kiloa.

    • Isoin mixeri

      Mobil vie yli 80% Naantalin sekoittamon toiminnasta. Markkinaosuus on Suomessa 4 miljoonaa kiloa autojen moottoriöljyissä.

    • apukoulu

      "Jo pelkästään Hollantilainen Eurol toimitti 36 miljoonaa kiloa voiteluöljyjä. 2 kertaa koko Suomen kulutus!"

      Suomen kulutus vuonna 2013 52 miljoonaa kiloa.
      Apukoulu auttaa..

      • apukoulu

        Voi Harmi !! Onko kellään tietoa ketkä oli tuon tehtaan asiakkaita?

      • 80 miljoonaa €
        apukoulu kirjoitti:

        Voi Harmi !! Onko kellään tietoa ketkä oli tuon tehtaan asiakkaita?

        http://www.investo.fi/node/43 Kaikki öljy-yhtiöt asiakkaina.

      • GRPII
    • H2SO4 ja suodatus
      • apukoulu

        Pao pellelle töitä tiedossa. Selkeästi mielenkiinto suuntautunut jäteöljyihin.

    • Steinerkoulu

      Haminassa puhuttiin vetykrakkauksesta. Oli täyttä humpuukia. Osaaminen ja rahat ei olisi riittänee niin suurisuuntaisiin toimintoihin.

      Sekoitussäiliöt on lämmityksellä jäteöljyn ja rikkihapon reaktioon. Sekä fillerit ja kalsiumhydroksidi Ph:n säätöön sekä aktiivihiili suodatukseen.

      http://www.fullersearth.com/

      Ekokem laskuttaa happotervasta :) Se edellinen lasku jäi maksamatta :)

    • KAJOMERI OY
    • Haberland

      Kajomeri oy meni nurin koska yleistyvä PAO esti 70 luvun lopulla prosessin rikkihapon kanssa. Hänen olisi pitänyt investoida tislausprosessiin.

      Recoil käytti ylitislausta. Jätettä syntyy vähän. Ongelmallista happotervaa ei onneksi synny. Kun rikkihappo jätetään pois.

    • 124587
    • GRPII Hamina

      TEBOIL Käytti lähes kaiken tuotannon.

      http://marineenginesandfuels.com/finnish-rerefiner-declares-bankruptcy/


      Tehdas oli käyttökustannuksiltaan kallis ja tuotti raskaat tappiot. Jalostuskapisiteettia on Euroopassa liikaa ja perusöljyt on halpoja.

      Jäteöljylaitos sai Suomesta vain 2miljoonaa kiloa jäteöljyä vuosittain, kun tehdas tarvitsi 6 miljoonaa kiloa vuosituotantoon.

      Suurin osa suomalaisesta jäteöljystä poltettiin. Siksi sitä ei rittänyt Haminaan.

    • Teboil regenerointia
    • Lukoil..TB
    • Nynäs AB
    • Kulut yli 1€ kilo
    • 100% tieto

      TEBOIL käyttää jäteöljyjistä jalostettuja perusöljyjä tuotteidensa valmistukseen.

    • Teboil RavenÖl
    • ????

      Aika kovia väitteitä. Täytyy olla varma asiasta jos esiintyy nimimerkillä 100% tieto.
      Seisotko sanojesi takana?

    • Jäteöljyä

      Jäteöljy on huomattavasti raakaöljyä puhtaampaa. Maallikolle sana jäteöljy on lähes kirosana.

      Assosiaatiot ja niistä johdetut mielikuvat vaikuttaa kuluttajien käyttäytymiseen.

      Markkinapsykologia jyllää.. Jäteöljy on arvotavaraa ja sen kierrätys on ympäristöteko.

    • GRPII+ 5w-40
      • ???

        Seisotko sanojesi takana?

    • 100% totta.
      • ???

        Kuka sitä on tehnyt?

    • Hamina ja voitelu

      Varmasti tiedät.

      • ???

        En tiedä.
        Kuka sitä on tehnyt?

    • HYVÄÄ ÖLJYÄ

      Oli se tehty öljy vaikka mitä. Luokitukset ratkaisee ja se purkkiin merkitty laatuluokka.

    • Uusi konkurssi

      Elektrolyyttisesti tuotettu vety ei ole koskaan kustannustehokasta. Oli yksi tekijä miksi meni konkurssiin. Maailmanmarkkinahintojen lasku ei voi tehdä uuttakaan toimijaa kannattavaksi.

    • DE DK NL
      • hämmästynyt

        Pitääkö paikkansa tuo tieto että teboilin gold on tehty puhdistetusta jäteöljystä. jos pitää niin onko diamondissa käytetty myös samaa raaka-ainetta?

      • DK vs SUOMI

        Avista Kalundborg on 170 000 tonnin yksikkö. Samoin Uetze Saksassa on 170 000 tonnia.

        Tanskassa jäteöljyjen regenerointi sisältyy lakiin. Tanskassa maksetaan tuotantotukea jokaiselle jäteöljytonnille. Muuten se ei kannata. Recoilin yksikkö Haminassa oli 3 kertaa pienempi.

        http://www.avista-oil.com/en/company/avista-oil-ag.html

    • Haminan öljyä
    • Ihan hyvä
    • GPRII+

      Perusöljy jonka viskositeetti-indeksi on vain 100 saadaan nykyisillä lisäaineilla helposti 175 tasolle. Pysyvyys ja leikkautuvuus on sitten eri juttu.

    • Tilanne 2014

      2000 luvun alussa Teboil myi laatutavaraa. Ei enää. Shell PurePlus on ylivoimaista. Myös Mobil on hyvää.

    • Haminan irtisanottu
    • Jäteöljy
    • PAO ja GTLIII

      Synteettisten öljyjen makkinaosuus on vain 3-10% ja sekin riippuu alueesta.
      Esteripohjaisten öljyjen markkinaosuus on alle 1%.

      Vetykäsiteltyjen mineraaliöljyjen ja perinteisten mineraaliöljyjen osuus on 89-96% alueittain.

    • Hydraus vs solvent

      Tanskalaisten liuotinperusteinen NMP prosessi on halvin. Tuote on GRP I öljyä. Prosessi
      vaatii kilpailijoita vähemmän energiaa.



      http://www.petder.org.tr/uploads/2013/06/c381fed2524f47e7cc5b1061f6a035e5.pdf

      H2SO4 ja valkaisusaviprosessi on onneksi kielletty. Kajomeri käytti sitä ja aiheutti hirvittävän ympäristöongelman happotervalla.

      Intiassa ja kehitysmaissa se on valitettavasti laajalti käytössä.

    • Puralube
    • hämmästynyt

      Kertoisitko vielä lisää faktoja noista Teboilin öljyistä. Siirtyivätkö ne missä vaiheessa käyttämään noita recoilin regeneroituja öljyjä. Missä mielessä ne muuten ovat heikentyneet viime vuosina. Niitä kannattaa varmaan vastaisuudessa välttää käyttämästä, vai mitä mieltä olet?

    • Massaspektri näyttää

      PAO:n hylkääminen ja siirtyminen mineraaliöljyihin. Toki 0W formuloissa käytetään VÄHÄN PAO:ta.

      Teboililla ei ole YHTÄÄN Saksan ja Japanin speksien mukaista TÄYSSYNTEETTISTÄ moottriöljyä.

    • PurePlus

      Shell PurePlus ei ole valmistettu mineraaliöljyistä. Siksi se on puhdasta. Se kestää ja hakkaa osin PAO:n .

      • talviajoa

        Aiemmin olen käyttänyt Diamondia, mutta en käytä enää jos se on puhdistettua jäteöljyä eikä synteettistä. Olisiko täyssynteettisistä esim. Castrol magnatec 5W-40, Shell helix 5W-40 tai Mobil 3000 5w-40 parempia? En osta mitään kalliita öljyjä vanhaan öljyä syövään autooni. Eli kannu saa maksaa alle kolmekymppiä. Mutta hyvää sen pitää olla koska ei ole talvella lämmitys mahdollisuutta.

    • PAO ja GTL kestää
      • talviajoa

        saa maksaa alle kolmekymppiä..ei kuusviis.. haloo!!

    • Laatu maksaa

      Suomesta et saa täyssynteettistä PAO öljyä alle tuon hinnan.

      • kultainen noutaja

        Ei pidä paikkaansa, kuten ei juuri muukaan. Keksittyä lähes kaikki.

    • L&T Recoil kierrätys
    • Ympäristövastuu
      • kultainen noutaja

        Peräti 95% tehtaan tuotannosta menee kansainvälisille markkinoille.
        Ja se jäljellejäävä 5% on sitä bitumia

        ITKE JA YMMÄRRÄ!!

        Nyt jos luotsilla on pyyhekumi, alat kumittamaan nettiä puhtaaksi paskapuheistasi.

      • Uusi yritys
        kultainen noutaja kirjoitti:

        Peräti 95% tehtaan tuotannosta menee kansainvälisille markkinoille.
        Ja se jäljellejäävä 5% on sitä bitumia

        ITKE JA YMMÄRRÄ!!

        Nyt jos luotsilla on pyyhekumi, alat kumittamaan nettiä puhtaaksi paskapuheistasi.

        Logistiikka ja synergiaedut oli Haminan öljyjalostamon takana. Raaka-aineen saanti oli pullonkaula. Oy Teboil Ab oli tyytyväinen ja yhteistyö pelasi hyvin.
        Prosessin katkot ja soihdutukset aiheutti ongelmia ilmapäästöinä. Silti rajoja ei ylitetty.

    • Lassila Tikanoja

      Kysymys on asenteesta ja kulttuurista. Kierrättäminen on aina POSTIIVISTA ja osoittaa vastuullisuutta.

      Salassa kierrättäminen kuuluu suljettuun yhteiskuntamalliin. Suomi ja Hollanti on avoimia demokratioita, joissa kansalaiset ja yksilöt kantaa vastuuta ympäristöstä.

      http://www.valvoline.fi/esitteet/nextgen_yleisesite.pdf

    • Lavansaari

      Kuosmanenkin oli.

      Helsingin herrat totesi hyväksi. Manoil ja Meroil täytti luokitukset

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Kuosmanen

      TB kin täyttää.

      • wertyuio

        Tämän viestiketjun voisi poistaa. Tämä viestiketju pitäisi vähintäänkin puhdistaa perättömistä lausumista.

    • dsfdsfdsfw

      Vain moottoriöljyn luokitukset merkitsee. Ihan sama vaikka se olisi kusesta ja jäteöljystä valmistettua.

      • t6y7u8

        "Ihan sama vaikka se olisi kusesta ja jäteöljystä valmistettua."

        Tämän viestiketjun voisi poistaa. Tämä viestiketju pitäisi vähintäänkin puhdistaa perättömistä lausumista ja väittämistä.

        Palstan luotsia on asiasta muistutettu.

      • tyry
        t6y7u8 kirjoitti:

        "Ihan sama vaikka se olisi kusesta ja jäteöljystä valmistettua."

        Tämän viestiketjun voisi poistaa. Tämä viestiketju pitäisi vähintäänkin puhdistaa perättömistä lausumista ja väittämistä.

        Palstan luotsia on asiasta muistutettu.

        No mikä tuossa väärin meni. Ihan oikeassa nimim. dsfdsfdsfw on.

        Aivan sama mistä raaka-aineista öljy on tehty, jos se kerran on läpäissyt kaikki luokitukseen vaadittavat moottori- ja laboratoriotestit. Tällöin moottorivalmistaja ottaa täyden vastuun, että ko. litku (vaikka ei olisi edes öljyä) takaa moottorin täydellisen toiminnan.

        Tämän takia ne luokitukset on alunperin keksittykin. Kuluttaja tietää valitsevansa moottoriin oikean öljyn tieteellisen faktan, eikä mutu-tuntuman tai pao-peelo-hehkutuksen vuoksi.

        Helppoa!

      • huijok
        tyry kirjoitti:

        No mikä tuossa väärin meni. Ihan oikeassa nimim. dsfdsfdsfw on.

        Aivan sama mistä raaka-aineista öljy on tehty, jos se kerran on läpäissyt kaikki luokitukseen vaadittavat moottori- ja laboratoriotestit. Tällöin moottorivalmistaja ottaa täyden vastuun, että ko. litku (vaikka ei olisi edes öljyä) takaa moottorin täydellisen toiminnan.

        Tämän takia ne luokitukset on alunperin keksittykin. Kuluttaja tietää valitsevansa moottoriin oikean öljyn tieteellisen faktan, eikä mutu-tuntuman tai pao-peelo-hehkutuksen vuoksi.

        Helppoa!

        Nimimerkki "tyry" lukee ensin koko viestiketjun ja muodostaa mielipiteensä sen jälkeen.



        100% tieto
        7.10.2014 15:04
        0
        Sulje
        TEBOIL käyttää jäteöljyjistä jalostettuja perusöljyjä tuotteidensa valmistukseen.

        Oletko "tyry" samaa mieltä asiasta. Tästä on kysymys. Ei puhuta luokituksista, vaan tässä viestiketjussa esitetystä "100% tiedosta".

      • tyry
        huijok kirjoitti:

        Nimimerkki "tyry" lukee ensin koko viestiketjun ja muodostaa mielipiteensä sen jälkeen.



        100% tieto
        7.10.2014 15:04
        0
        Sulje
        TEBOIL käyttää jäteöljyjistä jalostettuja perusöljyjä tuotteidensa valmistukseen.

        Oletko "tyry" samaa mieltä asiasta. Tästä on kysymys. Ei puhuta luokituksista, vaan tässä viestiketjussa esitetystä "100% tiedosta".

        Kuuleppa nimerkki "huijok". Ei mitään tietoa mitä perusöljyjä Teboil käyttää missäkin tuotteissaan. Se ei minulle kuulu, minua juurikaan kiinnosta eikä sitä tiedä kuin 100% varmasti kuin Teboilin henkilökunta. He niitä täällä eivät paljasta tai ainakaan heidän ei tulisi tehdä niin. Sen tiedän , että jos sillä jäteöljystä valmistetulla tuotteella on luokituksia, se 100% toimii niissä moottoreissa joihin ko. luokituksenmukaista öljyä kuuluu käyttää.

        Henkilökohtaisesti en usko, että Teboil käyttää jokaisessa tuotteessan pudistettua jäteöljyä. Ehkä muutamassa ja niissäkin vain osana. Tosin tämä on vain mutua.

      • vgybhu
        tyry kirjoitti:

        Kuuleppa nimerkki "huijok". Ei mitään tietoa mitä perusöljyjä Teboil käyttää missäkin tuotteissaan. Se ei minulle kuulu, minua juurikaan kiinnosta eikä sitä tiedä kuin 100% varmasti kuin Teboilin henkilökunta. He niitä täällä eivät paljasta tai ainakaan heidän ei tulisi tehdä niin. Sen tiedän , että jos sillä jäteöljystä valmistetulla tuotteella on luokituksia, se 100% toimii niissä moottoreissa joihin ko. luokituksenmukaista öljyä kuuluu käyttää.

        Henkilökohtaisesti en usko, että Teboil käyttää jokaisessa tuotteessan pudistettua jäteöljyä. Ehkä muutamassa ja niissäkin vain osana. Tosin tämä on vain mutua.

        Ylläpidolle, luotsille löytyi nimi tyry. Se on parempi kuin esim. pao peelo.
        Kuuleppa "tyry".

        "Ei mitään tietoa mitä perusöljyjä Teboil käyttää missäkin tuotteissaan. Se ei minulle kuulu, minua juurikaan kiinnosta"

        Se on huomattu että tietoa ei ole. Jos asia ei edes kiinnosta, miksi olet arvaillut ja levittänyt valheellista tietoa faktana. Tätä on luettavissa pitkällä aikavälillä ja kaikki kirjoituksesi Teboilista on negatiivista mustamaalaamista. Joku tarkoitus tämänkaltaisella kirjoittelulla täytyy olla ja kiinnostus siihen on ollut kova.

        " Ei mitään tietoa mitä perusöljyjä Teboil käyttää missäkin tuotteissaan. Se ei minulle kuulu, minua juurikaan kiinnosta eikä sitä tiedä kuin 100% varmasti kuin Teboilin henkilökunta. He niitä täällä eivät paljasta tai ainakaan heidän ei tulisi tehdä niin."
        Miten niin eivät paljasta? Lue vaikkapa GM dexos viestiketju. " Teppo Teboil Haminasta terve."
        Miten niin ei saisi paljastaa? Onko sinulla oikeus kirjoittaa puutaheinää.Onko Suomi24 öljy-osio kanava väärän tiedon levittämiseen. Varmasti tiedät mitä seuraamuksia voi seurata kirjoituksistasi. Sinun pitäisi tietää!

        "Henkilökohtaisesti en usko, että Teboil käyttää jokaisessa tuotteessan pudistettua jäteöljyä. Ehkä muutamassa ja niissäkin vain osana. Tosin tämä on vain mutua. "

        Näin se 100% tieto muuttui mutuksi.
        Regeneroitua jäteöljystä valmistettua perusöljyä ei ole, eikä ole ollut käytössä, missään tuotteessa. Tämä ei ollut mutua.

      • Tyry
        vgybhu kirjoitti:

        Ylläpidolle, luotsille löytyi nimi tyry. Se on parempi kuin esim. pao peelo.
        Kuuleppa "tyry".

        "Ei mitään tietoa mitä perusöljyjä Teboil käyttää missäkin tuotteissaan. Se ei minulle kuulu, minua juurikaan kiinnosta"

        Se on huomattu että tietoa ei ole. Jos asia ei edes kiinnosta, miksi olet arvaillut ja levittänyt valheellista tietoa faktana. Tätä on luettavissa pitkällä aikavälillä ja kaikki kirjoituksesi Teboilista on negatiivista mustamaalaamista. Joku tarkoitus tämänkaltaisella kirjoittelulla täytyy olla ja kiinnostus siihen on ollut kova.

        " Ei mitään tietoa mitä perusöljyjä Teboil käyttää missäkin tuotteissaan. Se ei minulle kuulu, minua juurikaan kiinnosta eikä sitä tiedä kuin 100% varmasti kuin Teboilin henkilökunta. He niitä täällä eivät paljasta tai ainakaan heidän ei tulisi tehdä niin."
        Miten niin eivät paljasta? Lue vaikkapa GM dexos viestiketju. " Teppo Teboil Haminasta terve."
        Miten niin ei saisi paljastaa? Onko sinulla oikeus kirjoittaa puutaheinää.Onko Suomi24 öljy-osio kanava väärän tiedon levittämiseen. Varmasti tiedät mitä seuraamuksia voi seurata kirjoituksistasi. Sinun pitäisi tietää!

        "Henkilökohtaisesti en usko, että Teboil käyttää jokaisessa tuotteessan pudistettua jäteöljyä. Ehkä muutamassa ja niissäkin vain osana. Tosin tämä on vain mutua. "

        Näin se 100% tieto muuttui mutuksi.
        Regeneroitua jäteöljystä valmistettua perusöljyä ei ole, eikä ole ollut käytössä, missään tuotteessa. Tämä ei ollut mutua.

        Voi v itun idiootti!

        1.

        Ensinnäkin mennään tohon GM Dexos -viestiketjuun. Siinä vastasin viestiin, jossa kerroin, mikä on helpoin tapa hankkia luokitukset purkin kylkeen. Ostaa lisäainevalmistajalta valmis resepti, jolle on jo haettu luokitukset. Siinä heitin esimerkkinä jotain perusöljyjä, jotka ovat yleisesti öljyvalmistajien käytössä. En tiedä, enkä siinäkään faktana väittänyt, että Teboil niitä käyttää. SE OLI VAIN ESIMERKKI. Sisälukutaito Hiio Hoi!

        2.

        Taidat itse olla tämän palstan pao-peelo-luotsi. Ehkäpä jopa Teboilin työntekijä, joka Suoli24:ssä nyt vähän salassa, vaihtuvan nimimerkin takaa kirjoittelee. Auta armias jos pomosi saa tietää niin portti heilahtaa. Täytyykin vihjata siihen suuntaan. Onko sinulla muuten työnantajasi (Teboilin) suostumus, että puolustelet heitä täällä?

        3.

        Lisäksi tuo sinun linkkaamasi "100%-tieto" -nimimerkki 17.10.2014 17:04 on aivan eri kirjoittaja kuin Tyry.

      • sisälukutaidoton
        Tyry kirjoitti:

        Voi v itun idiootti!

        1.

        Ensinnäkin mennään tohon GM Dexos -viestiketjuun. Siinä vastasin viestiin, jossa kerroin, mikä on helpoin tapa hankkia luokitukset purkin kylkeen. Ostaa lisäainevalmistajalta valmis resepti, jolle on jo haettu luokitukset. Siinä heitin esimerkkinä jotain perusöljyjä, jotka ovat yleisesti öljyvalmistajien käytössä. En tiedä, enkä siinäkään faktana väittänyt, että Teboil niitä käyttää. SE OLI VAIN ESIMERKKI. Sisälukutaito Hiio Hoi!

        2.

        Taidat itse olla tämän palstan pao-peelo-luotsi. Ehkäpä jopa Teboilin työntekijä, joka Suoli24:ssä nyt vähän salassa, vaihtuvan nimimerkin takaa kirjoittelee. Auta armias jos pomosi saa tietää niin portti heilahtaa. Täytyykin vihjata siihen suuntaan. Onko sinulla muuten työnantajasi (Teboilin) suostumus, että puolustelet heitä täällä?

        3.

        Lisäksi tuo sinun linkkaamasi "100%-tieto" -nimimerkki 17.10.2014 17:04 on aivan eri kirjoittaja kuin Tyry.

        Johan kolahti.

        1.

        Lukeeko Dexos ketjussa kommentti "tyryltä"
        rgdi
        30.10.2014 16:20
        rgdi = tyry
        Kieltämättä sisälukutaidossani on puutteita.

        2.

        Pitääkö täällä puhua vain puutaheinää? Hyvä. Kyllä, olen pao-peelo-luotsi jos haluat viittasi minulle luovuttaa.Sovitaan hinnoista? Olen kaikkien öljy-yhtiöiden ylipäällikkö, myös Teboilin. Minä heilutan porttia oman mieleni mukaan mihin suuntaan haluan. Ja kuljen saranapuolelta. Ei kannata vihjailla, sitähän täällä tehdään muutenkin arvailujen lisäksi. Öljy-yhtiöiden yhteystietojen hakemisessa voin kernaasti auttaa.

        3. Sisälukutaitoni on kieltämättä puutteellinen, kuten kohdassa 1. jo mainitsin, pahoittelen.

      • sisälukutaidoton
        sisälukutaidoton kirjoitti:

        Johan kolahti.

        1.

        Lukeeko Dexos ketjussa kommentti "tyryltä"
        rgdi
        30.10.2014 16:20
        rgdi = tyry
        Kieltämättä sisälukutaidossani on puutteita.

        2.

        Pitääkö täällä puhua vain puutaheinää? Hyvä. Kyllä, olen pao-peelo-luotsi jos haluat viittasi minulle luovuttaa.Sovitaan hinnoista? Olen kaikkien öljy-yhtiöiden ylipäällikkö, myös Teboilin. Minä heilutan porttia oman mieleni mukaan mihin suuntaan haluan. Ja kuljen saranapuolelta. Ei kannata vihjailla, sitähän täällä tehdään muutenkin arvailujen lisäksi. Öljy-yhtiöiden yhteystietojen hakemisessa voin kernaasti auttaa.

        3. Sisälukutaitoni on kieltämättä puutteellinen, kuten kohdassa 1. jo mainitsin, pahoittelen.

        Tämä viestiketju on juuri tätä. Samaa tavaraa on luettavissa täällä öljy-osiossa myös muissa ketjuissa.



        Yritykset joutuvat yhä useammin epäasiallisen nettikirjoittelun kohteeksi. Eräs tyypillinen tilanne on se, että yrityksen entinen työntekijä kirjoittaa internetin keskustelupalstalla loukkaustarkoituksessa negatiivisesti entisestä työnantajastaan. Työnantajayrityksen näkökulmasta tällainen kirjoittelu koetaan säännönmukaisesti yrityksen mainetta vahingoittavaksi. Miten tällaista tulisi arvioida vahingonkorvaus- ja kunnianloukkausnäkökulmasta?

        Epäasiallisesta ja halventavasta kirjoittelusta on usein konkreettista taloudellista haittaa yritykselle. Yrityksen maineen mustamaalaaminen saattaa vähentää liikevaihtoa ja karkottaa asiakkaita. Asiattomat ilmaisut vaikuttavat yrityksen imagoon ja arvostukseen niin suhteessa yhteistyökumppaneihin kuin vanhoihin ja uusiin työntekijöihinkin – jatkossa yrityksen palvelukseen eivät enää välttämättä hakeudu yrityksen näkökulmasta parhaat mahdolliset työntekijät. Lain mukaan yrityksellä on tietyin edellytyksin oikeus saada korvaus kärsimästään taloudellisesta vahingosta – joka tapauksessa havaittuun loukkauskirjoitukseen on syytä puuttua välittömästi, jolloin kirjoittaminen todennäköisesti lakkaa.

        Yksityistä henkilöä suojataan loukkaavaa kirjoittelua vastaan siten, että menettely on säädetty rangaistavaksi kunnianloukkausrikoksena. Yritykseen kohdistuva loukkaava kirjoittelu voi myös täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Edellytyksenä kuitenkin on, että kohteena olevat henkilöt muodostavat rajatun henkilöpiirin, jonka jäsenet ovat riittävästi tunnistettavissa. Korkein oikeus on 28.9.2011 antamassaan ratkaisussa linjannut, että yleisesti kaikkia yrityksen työntekijöitä koskeva loukkaava lausuma voi olla henkilöpiiriltään tarpeeksi rajattu työntekijöiden suhteellisen pienen määrän ja loukkausten sisällön perusteella. KKO lausuu perusteluissaan, että tällaisessa tilanteessa yksittäisen työntekijän väite siitä, että lausuma loukkaa hänen kunniaansa riittää perustamaan oikeuden vaatimusten esittämiseen asianomistajana.

        Yrityksenne joutuessa epäasiallisen nettikirjoittelun kohteeksi suosittelemme kääntymään asiantuntijan puoleen tarkistaaksenne mahdollisuudet vaatia vahingonkorvausta syntyneistä taloudellisista menetyksistä

      • tyry
        sisälukutaidoton kirjoitti:

        Johan kolahti.

        1.

        Lukeeko Dexos ketjussa kommentti "tyryltä"
        rgdi
        30.10.2014 16:20
        rgdi = tyry
        Kieltämättä sisälukutaidossani on puutteita.

        2.

        Pitääkö täällä puhua vain puutaheinää? Hyvä. Kyllä, olen pao-peelo-luotsi jos haluat viittasi minulle luovuttaa.Sovitaan hinnoista? Olen kaikkien öljy-yhtiöiden ylipäällikkö, myös Teboilin. Minä heilutan porttia oman mieleni mukaan mihin suuntaan haluan. Ja kuljen saranapuolelta. Ei kannata vihjailla, sitähän täällä tehdään muutenkin arvailujen lisäksi. Öljy-yhtiöiden yhteystietojen hakemisessa voin kernaasti auttaa.

        3. Sisälukutaitoni on kieltämättä puutteellinen, kuten kohdassa 1. jo mainitsin, pahoittelen.

        Sisälukutaidon / huijok / vgybhu / t6y7U8 / wertyuio / kultainen noutaja = Teboilin työntekijä, joka on katkerasti puolustaa yhtiötään nimettömänä Suoli24:ssä, jota varmasti ei Teboil suvaitse.

        Mitä puutaheinää täällä on muuten puhuttu ja minkä nimierkin toimesta. Ylipäällikkö on hyvä ja korjaa eikä hypi siellä vaihtuvien nimimerkkien takana. Aloita nyt vaikka nimim. Tyryn viesteistä. Ylipäällikön kannattaa mennä myös kaikille lukuisille autofoorumeille putsaamaan puheet Teboilin öljyistä. Ei niistä sielläkään kauheasti tykätä. On sulla savotta edessä.

      • tyry
        sisälukutaidoton kirjoitti:

        Tämä viestiketju on juuri tätä. Samaa tavaraa on luettavissa täällä öljy-osiossa myös muissa ketjuissa.



        Yritykset joutuvat yhä useammin epäasiallisen nettikirjoittelun kohteeksi. Eräs tyypillinen tilanne on se, että yrityksen entinen työntekijä kirjoittaa internetin keskustelupalstalla loukkaustarkoituksessa negatiivisesti entisestä työnantajastaan. Työnantajayrityksen näkökulmasta tällainen kirjoittelu koetaan säännönmukaisesti yrityksen mainetta vahingoittavaksi. Miten tällaista tulisi arvioida vahingonkorvaus- ja kunnianloukkausnäkökulmasta?

        Epäasiallisesta ja halventavasta kirjoittelusta on usein konkreettista taloudellista haittaa yritykselle. Yrityksen maineen mustamaalaaminen saattaa vähentää liikevaihtoa ja karkottaa asiakkaita. Asiattomat ilmaisut vaikuttavat yrityksen imagoon ja arvostukseen niin suhteessa yhteistyökumppaneihin kuin vanhoihin ja uusiin työntekijöihinkin – jatkossa yrityksen palvelukseen eivät enää välttämättä hakeudu yrityksen näkökulmasta parhaat mahdolliset työntekijät. Lain mukaan yrityksellä on tietyin edellytyksin oikeus saada korvaus kärsimästään taloudellisesta vahingosta – joka tapauksessa havaittuun loukkauskirjoitukseen on syytä puuttua välittömästi, jolloin kirjoittaminen todennäköisesti lakkaa.

        Yksityistä henkilöä suojataan loukkaavaa kirjoittelua vastaan siten, että menettely on säädetty rangaistavaksi kunnianloukkausrikoksena. Yritykseen kohdistuva loukkaava kirjoittelu voi myös täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Edellytyksenä kuitenkin on, että kohteena olevat henkilöt muodostavat rajatun henkilöpiirin, jonka jäsenet ovat riittävästi tunnistettavissa. Korkein oikeus on 28.9.2011 antamassaan ratkaisussa linjannut, että yleisesti kaikkia yrityksen työntekijöitä koskeva loukkaava lausuma voi olla henkilöpiiriltään tarpeeksi rajattu työntekijöiden suhteellisen pienen määrän ja loukkausten sisällön perusteella. KKO lausuu perusteluissaan, että tällaisessa tilanteessa yksittäisen työntekijän väite siitä, että lausuma loukkaa hänen kunniaansa riittää perustamaan oikeuden vaatimusten esittämiseen asianomistajana.

        Yrityksenne joutuessa epäasiallisen nettikirjoittelun kohteeksi suosittelemme kääntymään asiantuntijan puoleen tarkistaaksenne mahdollisuudet vaatia vahingonkorvausta syntyneistä taloudellisista menetyksistä

        Sen jälkeen voit keskustella Tuulilasin Ketosen kanssa, joka ihan julkisesti sanoo omalla nimellään, että Teboil lisäaineisti bensiininsä päin peetä = ammattitaidottomuutta).

        "Kysymys:

        Autoni moottori ei käynnistynyt,vaan käynnistymisääni oli epänormaali.Kaksi päivää aiemmin olin ajanut 90km 90km 60km ja moottori oli toiminut moitteetta.Edellisenä päivänä olin talvipyörien vaihdossa käynnistänyt moottorin lyhyeksi hehkeksi jotta sain etupyörät sopivaan asentoon,mutta en ajanut autolla.Kun olin lähdössä moottori hörähti ja sammui ja uudelleen käynistettäessä käynistysääni oli epänormaali.Turvaduin hinauspalveluun.Hinurin kuljettaja teki katalysaattorimoottorille kiellettyn erittäin pitkän käynnistyksen ja moottori lähti vaivalloisesti käyntiin,mutta käynti muuttui normaaliksi.Tämän jälkeen moottori on toiminut normaalisti.Merkkiliikkeessäkin tapahtuma on tunnettu.Onko "syyllinen" longlifeöljy? Forte tarjoaa pulmaan puhdistuskäsittelyä, onko kokemuksia ?

        Tapio Ketonen:

        Ilmiö oli tuttu parikymmentä vuotta sitten. Teboilin käyttämän bensiinin lisäaineen liiallinen annostus sai aikaan hyvinkin monessa moottorissa tuon ilmiön. Noita liimautumisia on tapahtunut varmasti myöhemminkin, mutta selvää syytä en ole sattunut kuulemaan. Netistä löytyi keskustelupalstoilta viitteitä siitä, että ilmiötä esiintyy silloin, kun mylmä moottori on käynnistetty hetkeksi ja sammutettu hyvin pian. Olisikohan niin, että bensiiniä jää imuventtiilien varsiin, ja osa bensan sisältämistä aineista haihtuu, osa muodostaa jonkinlaisen liimakerroksen niihin varsiin"...

        Mahtaa Ketosta pelottaa...

      • tyry
        tyry kirjoitti:

        Sen jälkeen voit keskustella Tuulilasin Ketosen kanssa, joka ihan julkisesti sanoo omalla nimellään, että Teboil lisäaineisti bensiininsä päin peetä = ammattitaidottomuutta).

        "Kysymys:

        Autoni moottori ei käynnistynyt,vaan käynnistymisääni oli epänormaali.Kaksi päivää aiemmin olin ajanut 90km 90km 60km ja moottori oli toiminut moitteetta.Edellisenä päivänä olin talvipyörien vaihdossa käynnistänyt moottorin lyhyeksi hehkeksi jotta sain etupyörät sopivaan asentoon,mutta en ajanut autolla.Kun olin lähdössä moottori hörähti ja sammui ja uudelleen käynistettäessä käynistysääni oli epänormaali.Turvaduin hinauspalveluun.Hinurin kuljettaja teki katalysaattorimoottorille kiellettyn erittäin pitkän käynnistyksen ja moottori lähti vaivalloisesti käyntiin,mutta käynti muuttui normaaliksi.Tämän jälkeen moottori on toiminut normaalisti.Merkkiliikkeessäkin tapahtuma on tunnettu.Onko "syyllinen" longlifeöljy? Forte tarjoaa pulmaan puhdistuskäsittelyä, onko kokemuksia ?

        Tapio Ketonen:

        Ilmiö oli tuttu parikymmentä vuotta sitten. Teboilin käyttämän bensiinin lisäaineen liiallinen annostus sai aikaan hyvinkin monessa moottorissa tuon ilmiön. Noita liimautumisia on tapahtunut varmasti myöhemminkin, mutta selvää syytä en ole sattunut kuulemaan. Netistä löytyi keskustelupalstoilta viitteitä siitä, että ilmiötä esiintyy silloin, kun mylmä moottori on käynnistetty hetkeksi ja sammutettu hyvin pian. Olisikohan niin, että bensiiniä jää imuventtiilien varsiin, ja osa bensan sisältämistä aineista haihtuu, osa muodostaa jonkinlaisen liimakerroksen niihin varsiin"...

        Mahtaa Ketosta pelottaa...

        Linkki unohtui..

        http://www.tuulilasi.fi/kysymykset/moottorin-venttiilien-liimautuminen

      • sisälukutaidoton
        tyry kirjoitti:

        Sisälukutaidon / huijok / vgybhu / t6y7U8 / wertyuio / kultainen noutaja = Teboilin työntekijä, joka on katkerasti puolustaa yhtiötään nimettömänä Suoli24:ssä, jota varmasti ei Teboil suvaitse.

        Mitä puutaheinää täällä on muuten puhuttu ja minkä nimierkin toimesta. Ylipäällikkö on hyvä ja korjaa eikä hypi siellä vaihtuvien nimimerkkien takana. Aloita nyt vaikka nimim. Tyryn viesteistä. Ylipäällikön kannattaa mennä myös kaikille lukuisille autofoorumeille putsaamaan puheet Teboilin öljyistä. Ei niistä sielläkään kauheasti tykätä. On sulla savotta edessä.

        Onko syke korkealla?
        Kolahtiko taas?
        Oletko laskenut omia nimimerkkejäsi, kirjoitatko nimettömänä?
        Mikä on luotsin tehtävä?
        Missä on ankkurimerkki, jota ylläpidon tulisi käyttää?

        Nyt voit jatkaa omalla tyylilläsi, en kommentoi enempää.

      • L&T johtaa
        sisälukutaidoton kirjoitti:

        Onko syke korkealla?
        Kolahtiko taas?
        Oletko laskenut omia nimimerkkejäsi, kirjoitatko nimettömänä?
        Mikä on luotsin tehtävä?
        Missä on ankkurimerkki, jota ylläpidon tulisi käyttää?

        Nyt voit jatkaa omalla tyylilläsi, en kommentoi enempää.

        http://www.youtube.com/watch?v=J_EJTgImWFk

        Kierrätys on tulevaisuutta ja tulevaisuudessa se on pakko.

      • use it over and over
      • Haminan kierrätys
      • tyry
        sisälukutaidoton kirjoitti:

        Onko syke korkealla?
        Kolahtiko taas?
        Oletko laskenut omia nimimerkkejäsi, kirjoitatko nimettömänä?
        Mikä on luotsin tehtävä?
        Missä on ankkurimerkki, jota ylläpidon tulisi käyttää?

        Nyt voit jatkaa omalla tyylilläsi, en kommentoi enempää.

        Eipä se sen enempää kolahtanut kuin aiemminkaan.

        Sinä et tiedä öljyistä yhtikäs mitään ja se nähtiin! Meneppä maanataiaamuna sinne Haminaan pullottamaan Diamondia.

        Hyvää viikonloppua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      135
      2220

    2. Mies olet edelleen rakas ja tärkeä

      Mutta nyt tuntuu, että se "terävin vaihe" on ohi. En millään tapaa halua tällä pahoittaa mieltä, halusin vain ilmoittaa.
      Ikävä
      87
      1819

    3. Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?

      Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt
      Tanssii tähtien kanssa
      71
      1733

    4. Taas poistuu ABC, nyt Salossa

      Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on
      Maailman menoa
      109
      1597

    5. Milloin meistä tulee pari?

      Vai tuleeko koskaan? :( Miehelle
      Ikävä
      56
      1312

    6. Millainen luonne sinä olet?

      Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä
      Ikävä
      180
      1164

    7. Kuvaile kaivattuasi ja tunteitasi

      häntä kohtaan viidellä emojilla!!
      Ikävä
      57
      1137

    8. Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen

      Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-20123694
      Maailman menoa
      237
      1119

    9. Ihastuksen halaaminen

      Oletko halannut mielitiettyäsi? Miltä ensimmäinen halaus tuntui, onko jäänyt mieleen? 🫂
      Ikävä
      49
      1102

    10. Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen

      kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.
      Ikävä
      45
      1067
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt