Windows 8.1 64bit näyttää ainoastaan 4Gt keskusmuistia

Näin Turussa

Hei!

Kasasin eri osista itselleni ensimmäisen koneeni.
Asensin siihen Windows 8.1 käyttiksen.
Kone näyttää muuten toimivan hyvin,
mutta huomasin Task Managerista että Windows
käyttää keskusmuistia ainoastaan 4Gt.

Koneessa on fyysisesti 8Gt keskusmuistia
(4 x 2 Gt kampoja) ja kun menee Biosin puolelle,
siellä näkyy keskusmuistimäärä 8 Gt ihan oikein.

Miksi Windowsin puolella Task Manager väittää
että koneessa on vaan 4 Gt keskusmuistia?

64 Bittinen Windows siis koneelle asennettu.

Koneessa on erillinen näytönohjainkortti, emolevylle
ei ole integroitu mitään näytönohjainta.

Apuja?!

36

421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • arwaaja

      Et ole yksin.
      8.1 Task managerissa on jotain bugeja joita on yritettykin korjata. Todennäköisesti kaikki on kunnossa.

    • ierpe

      Miksi pitää katsoa tehtävienhallinnasta. Katso ohjauspaneeli .. järjestelmä tjn.

      • Näin Turussa

        Windows Control Panel, System:

        "64-bit Operating System, x64-based processor

        Installed memory (RAM) 8,00 GB (3.44 GB usable)"


    • Näin Turussa

      Kiitti vastauksista.

      Google löytää vaikka mitä selityksiä kun esim. kirjoittaa:

      "Bios detects 8gb ram but windows shows only 4gb"

      Itsellä on joku hardware pulma nyt kyseessä kun
      käynnistin koneeni kokeeksi 64bittisellä Lubuntu cd:lla
      ja Lubuntun tehtävähallinta näyttää myöskin että käytettävissä
      on ainoastaan 3.4 Gt ramia...

      Häh?!

      • Kaksi ehdotusta

        Kokeile vaihtaa muistipalikkojen paikkoja.
        Päivitä bios mikäli uudempi on saatavilla.


      • Näin Turussa

        Ladies and gentlemen, I'm proud to announce: we have a winner ✋

        Biosin puolella olikin tosiaan asetus: "Memory Remap Feature" oletuksena
        Disabled tilassa. Sen kun vaihdoin Enabled tilaan, Windows otti koko fyysisen keskusmuistin käyttöönsä.

        http://tinypic.com/r/2cdwv7q/8

        Thanks pcmuseo avustasi & kiitti muillekin hyvistä kommenteista.
        Kokeilin aluksi koneelle mm. muistikampojen irroitusta ja vaihtoa & Biosin päivitystä.


      • pcmuseo
        Näin Turussa kirjoitti:

        Ladies and gentlemen, I'm proud to announce: we have a winner ✋

        Biosin puolella olikin tosiaan asetus: "Memory Remap Feature" oletuksena
        Disabled tilassa. Sen kun vaihdoin Enabled tilaan, Windows otti koko fyysisen keskusmuistin käyttöönsä.

        http://tinypic.com/r/2cdwv7q/8

        Thanks pcmuseo avustasi & kiitti muillekin hyvistä kommenteista.
        Kokeilin aluksi koneelle mm. muistikampojen irroitusta ja vaihtoa & Biosin päivitystä.

        Itsellä tuli tuo vastaan kun sain 939dual-sata2:n 4gb muistia ja näyttis varasi muistiavaruudesta melkein gigan.
        Pitäähän muistia olla :)

        http://kuvapilvi.fi/k/yh4n.png

        t:p


    • onko mitään ongelmaa

      Mihin tarvitsee enempää kuin 4gt keskusmuistia?

      • V-kone

        Vaikkapa virtuaalikoneiden ajoon.


      • riippuu käyttiksestä
        V-kone kirjoitti:

        Vaikkapa virtuaalikoneiden ajoon.

        Niin "koneiden". En windowsilla, mutta toisilla käyttiksillä olen ajanut 2GB:llä toista käyttistä virtualboxissa ja hyvin on toiminut.


      • V-kone kirjoitti:

        Vaikkapa virtuaalikoneiden ajoon.

        Peleihin yms.


      • riittää hyvinkin
        vapunen kirjoitti:

        Peleihin yms.

        Harva peli tarvitsee enemmän kuin 4 gigaa. tietysti jos taustalla pyörii jotain muuta esim. kymmeniä välilehtiä selaimessa jne niin sitten ei riitä.


      • fdsafdsa
        riippuu käyttiksestä kirjoitti:

        Niin "koneiden". En windowsilla, mutta toisilla käyttiksillä olen ajanut 2GB:llä toista käyttistä virtualboxissa ja hyvin on toiminut.

        "Niin "koneiden". En windowsilla, mutta toisilla käyttiksillä olen ajanut 2GB:llä toista käyttistä virtualboxissa ja hyvin on toiminut. "

        Kyllä joku XP pyörii oikein hyvin parilla gigalla ja jopa vähemmällä, samoin 2000. Uudemmat linux-jalelut ovat helposti aivan yhtä pahoja syöppöjä kuin Windowsit aikanaan.

        Sopiva määrä muistia yksinkertaiseen nettikäyttöön yms. 4gt riittää. Kaikkeen muuhun kotikäyttöön 2x4. Jos useampaa virtuaalikonetta ajaa, miksaa musiikkia oikein kunnolla tai tekee jotain videoeditointia yms. niin enemmän.


      • ei koneiden vika..
        fdsafdsa kirjoitti:

        "Niin "koneiden". En windowsilla, mutta toisilla käyttiksillä olen ajanut 2GB:llä toista käyttistä virtualboxissa ja hyvin on toiminut. "

        Kyllä joku XP pyörii oikein hyvin parilla gigalla ja jopa vähemmällä, samoin 2000. Uudemmat linux-jalelut ovat helposti aivan yhtä pahoja syöppöjä kuin Windowsit aikanaan.

        Sopiva määrä muistia yksinkertaiseen nettikäyttöön yms. 4gt riittää. Kaikkeen muuhun kotikäyttöön 2x4. Jos useampaa virtuaalikonetta ajaa, miksaa musiikkia oikein kunnolla tai tekee jotain videoeditointia yms. niin enemmän.

        Niin. Niin. Mutta musiikkia on miksailtu jo 286:lla ja 80 luvulla.

        Onhan se kummallista kun 1000 kertaa tehokkaammat koneet ei siihen pysty. Olisko vika jälleen sitten ohjelmistoissa. Vai onko vika kenties väittäjässä?
        Tehoja on niin tehdäänkö sitten niin paskaa koodia, jotka syöpöttelee kaikki tehot.


    • Aika moni uusi peli tarvitsee. Vanhat eivät niinkään.

      • Niinkuin mikä? Se minimivaatimus ei todellakaan tarkoita muistinkulutusta.
        Battlefield 4 "vaatii" 64- bittisellä 8 gigaa muistia, mutta ei se käytä kuin aivan maksimissaan sitä 1,5-2 gigaa, joten 4 gigan keskusmuisti riittää aivan hyvin.

        Ne pelien muistivaatimukset paketin kyljessä on totaalisen irrallaan todellisuudesta. Ihan kuten näytönohjaimien virtalähdevaatimukset paketin kyljessä.

        Joku Assasin Creed Unity voi vissiin vaatia, mutta siinä on muutenkin naurettavan vaatimukset, kuten paskoissa konsoliporteissa yleensä.


      • timekillerx kirjoitti:

        Niinkuin mikä? Se minimivaatimus ei todellakaan tarkoita muistinkulutusta.
        Battlefield 4 "vaatii" 64- bittisellä 8 gigaa muistia, mutta ei se käytä kuin aivan maksimissaan sitä 1,5-2 gigaa, joten 4 gigan keskusmuisti riittää aivan hyvin.

        Ne pelien muistivaatimukset paketin kyljessä on totaalisen irrallaan todellisuudesta. Ihan kuten näytönohjaimien virtalähdevaatimukset paketin kyljessä.

        Joku Assasin Creed Unity voi vissiin vaatia, mutta siinä on muutenkin naurettavan vaatimukset, kuten paskoissa konsoliporteissa yleensä.

        Uudet pelit. En ala luettelamaan kaikkia pelejä.


      • timekillerx kirjoitti:

        Niinkuin mikä? Se minimivaatimus ei todellakaan tarkoita muistinkulutusta.
        Battlefield 4 "vaatii" 64- bittisellä 8 gigaa muistia, mutta ei se käytä kuin aivan maksimissaan sitä 1,5-2 gigaa, joten 4 gigan keskusmuisti riittää aivan hyvin.

        Ne pelien muistivaatimukset paketin kyljessä on totaalisen irrallaan todellisuudesta. Ihan kuten näytönohjaimien virtalähdevaatimukset paketin kyljessä.

        Joku Assasin Creed Unity voi vissiin vaatia, mutta siinä on muutenkin naurettavan vaatimukset, kuten paskoissa konsoliporteissa yleensä.

        Eipä virtavaatimukset nyt ihan turhaan ole näytönohjaimille,

        Itsellä on giganen näytönohjain(toiselle on vapaapaikka viellä)., eipä jaksaisi koneeni komponetteja, erillistä äänikorttia, 8 gigaa DDR3 1600 MHZ muistia, näytönohjainta ja kolmea kiintolevyä prossua 3,4Ghz (kellotettuna saisi melkein viisi), ainakaan omaa konettani jaksaisi 400W virtalähde pyöritellä.

        Muistikampaa lisämällä saadaan myöskin tietokoneeseen missä on tehoton prosessori potkua lisää.


      • vapunen kirjoitti:

        Uudet pelit. En ala luettelamaan kaikkia pelejä.

        No eikö BF4 ole uusi peli?
        Mikset ala luettelemaan? Vaatiiko uusin Tetris 8 gigaa muistia?


      • timekillerx kirjoitti:

        No eikö BF4 ole uusi peli?
        Mikset ala luettelemaan? Vaatiiko uusin Tetris 8 gigaa muistia?

        On uusin ja vaatii yli 4 Gt keskusmuistia.


      • fdsafdsa
        power.light kirjoitti:

        Eipä virtavaatimukset nyt ihan turhaan ole näytönohjaimille,

        Itsellä on giganen näytönohjain(toiselle on vapaapaikka viellä)., eipä jaksaisi koneeni komponetteja, erillistä äänikorttia, 8 gigaa DDR3 1600 MHZ muistia, näytönohjainta ja kolmea kiintolevyä prossua 3,4Ghz (kellotettuna saisi melkein viisi), ainakaan omaa konettani jaksaisi 400W virtalähde pyöritellä.

        Muistikampaa lisämällä saadaan myöskin tietokoneeseen missä on tehoton prosessori potkua lisää.

        "Muistikampaa lisämällä saadaan myöskin tietokoneeseen missä on tehoton prosessori potkua lisää. "

        Muistimäärän kasvattaminen ei kyllä nopeuta konetta tai tee hitaasta prosessorista yhtään nopeampaa. Pieni/jonkinlainen nopeushyöty voidaan saavuttaa varmisttamalla että koneen jokaisessa muistikanavassa (tällä hetkellä yleensä kaksi muistikanavaa kotitietokoneissa, harvoin kolme, uusimmissa intelin kalliissa järjestelmissä neljä) on muistikampa, ja vieläpä samankokoinen ja muuten ominaisuuksiltaan vastaava muiden kanssa.

        Suorituskykyä kyllä laskee merkittävästi se, jos muistia on liian vähän, samoin kuin auton suorituskykyä laskee se jos bensatankki menee tyhjäksi. Niin kauan kuin muistia on (tai autossa bensaa), sen määrällä ei ole suorituskykyyn vaikutusta.


      • maalimassa monta..
        fdsafdsa kirjoitti:

        "Muistikampaa lisämällä saadaan myöskin tietokoneeseen missä on tehoton prosessori potkua lisää. "

        Muistimäärän kasvattaminen ei kyllä nopeuta konetta tai tee hitaasta prosessorista yhtään nopeampaa. Pieni/jonkinlainen nopeushyöty voidaan saavuttaa varmisttamalla että koneen jokaisessa muistikanavassa (tällä hetkellä yleensä kaksi muistikanavaa kotitietokoneissa, harvoin kolme, uusimmissa intelin kalliissa järjestelmissä neljä) on muistikampa, ja vieläpä samankokoinen ja muuten ominaisuuksiltaan vastaava muiden kanssa.

        Suorituskykyä kyllä laskee merkittävästi se, jos muistia on liian vähän, samoin kuin auton suorituskykyä laskee se jos bensatankki menee tyhjäksi. Niin kauan kuin muistia on (tai autossa bensaa), sen määrällä ei ole suorituskykyyn vaikutusta.

        Nopeutti se ainakin yhessä koneessa mihin lisäsin muistia. 1giga -> 4
        (ei ollu oma kone)

        Enpä väittäisi noin varmana, kuten edellinen kirjoittaja esiintyy ..


      • ei merkitystä..
        power.light kirjoitti:

        Eipä virtavaatimukset nyt ihan turhaan ole näytönohjaimille,

        Itsellä on giganen näytönohjain(toiselle on vapaapaikka viellä)., eipä jaksaisi koneeni komponetteja, erillistä äänikorttia, 8 gigaa DDR3 1600 MHZ muistia, näytönohjainta ja kolmea kiintolevyä prossua 3,4Ghz (kellotettuna saisi melkein viisi), ainakaan omaa konettani jaksaisi 400W virtalähde pyöritellä.

        Muistikampaa lisämällä saadaan myöskin tietokoneeseen missä on tehoton prosessori potkua lisää.

        Ne kiintolevyt menee yhteen ulostuloon.

        Ei sillä ole virrankulutuksellista merkitystä. Se pukkaa ihan samaa määrää virtaa sieltä oli niitä kovalevyjä kiinni yksi tai kaksi.


      • iC5D29BC
        maalimassa monta.. kirjoitti:

        Nopeutti se ainakin yhessä koneessa mihin lisäsin muistia. 1giga -> 4
        (ei ollu oma kone)

        Enpä väittäisi noin varmana, kuten edellinen kirjoittaja esiintyy ..

        Kyllä muistin lisäys antaa lisänopeutta mikäli muistia on ollut niukasti. Parhaiten asian näkee muistin kulutuksesta. Mikäli kaikki muisti on varattu ohjelmille on syytä hankkia lisää.

        Oma kone esimerkkinä.
        137 tehtävää ja 635 säiettä
        Päällä 5 vuorokautta
        Muistia ohjelmilla 2,7 gigaa
        Välimuistia 4,6 gigaa
        Kaikkiaan käytössä 7,7 gigaa

        Eli tuosta nähdään että tälle käytölle neljä gigaa on aivan sopiva määrä.


    • fdsafdsa

      menee biosiin, tallentaa muutokset lähtiessään, vaikka ei ole muuttanut mitään. Ihmettelee miksi se toimii, mutta se usein toimii.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      51
      3665
    2. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      115
      2631
    3. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      603
      2325
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      19
      2046
    5. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      79
      1872
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1698
    7. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      20
      1668
    8. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      1612
    9. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      96
      1477
    10. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1466
    Aihe