Olen kuullut paljon erilaista stooria amiskorkeista ja usein mainitaan huono opetuksen taso ja ryhmähenki. Useat sanoneet, ettei minkäänlaista ryhmähenkeä ole. Toisaalta, eikö AMK:hon hae suurimmaksi osaksi lukioiden huonoimmat opiskelijat?
Haluaisin kuulla AMK opiskelijoilta itseltään, millainen paikka tuo mystinen AMK oikein on ja minkä tasoista opetus on.
Onko AMK:ssa huono ryhmähenki?
taloustieteen opisk
17
484
Vastaukset
- 10+!
Taisi joku AMK-opiskelija viedä eilen naisesi.
:D:D - Tervetuloa AMK
oikein hyvä ryhmähenki ainakin laureassa, 90 opiskelijaa aloitti tänä vuonna, kaikki tulee keskenään toimeen, kenen tahansa kanssa voi tehdä ryhmätöitä sekä jutella, kukaan ei syrji ketään tai kukaan ei ole yksin, vaikka joillekin kursseille on jaettu 3 osaan koko 90 henkilöä niin siinä vähän jakautuu että R1 on R1:sten kanssa vähän kuin parvi kuten R2 ja R3:setkin.
PS.
AMK ei ole tarkoitettu lukion huonoimmille, hel*etin vaikea päästä huonoilla arvosanoilla edes sisään.- jaosta jamkiin
Jep amiksen papereilla pääs paljon helpommin :) amis lukematta läpi ja ka oli 3,2
- kopsus55
> AMK ei ole tarkoitettu lukion huonoimmille, hel*etin vaikea päästä huonoilla arvosanoilla edes sisään.
Hahhahhaa! Ootte sitten tosi omituinen ryhmä, kun useimmiten lisähaun lisahakulaisia löytyy paljon. - mitä tarkoitat?
riippuu varmaan ryhmästä, koulusta mutta ryhmässähän siellä opiskellaan. luulen että ryhmässä on vain pakko tulla toimeen sillä ryhmätöitä on amkssa varsin paljon, moni tekee opinnäytteenkin ryhmässä tai parin kanssa, et säästy ryhmäoleilulta varmaan mitenkään ellet mene aikuislinjalle! sosiaalialalla saattaa olla sinun henkisiäsi, liiketalous voi olla bilettäjille ja ala on kilpailullinen, varmaan tulee esille opinnoissakin...
- tyytyväinen
Lisähaulla pääsee opiskelemaan pienten, syrjäkylien kouluihin aloille, jotka eivät ole duosittuja. Suosittuihin, erityisesti pääkaupunkiseudun kouluihin pitää olla kyllä kohtuulliset paperit päästäkseen edes pääsykokeisiin. Itse jäin pääsykokeiden ulkopuolelle ykkösvaihtoehtoon M:n papereilla ja 8, 2 keskiarvolla. Kakkosvaihtoehtoon pääsin sisälle ja meillä ainakin on todella hyvä yhteishenki eikä opetuksen tasossakaan ole moittimista. Tyytymättömiä löytyy jokaisesta opinahjosta, oli se sitten Amk, yliopisto, amis tai mikä muu tahansa. Turha yleistää.
- lisähaku rulezzzzz
tyytyväinen kirjoitti:
Lisähaulla pääsee opiskelemaan pienten, syrjäkylien kouluihin aloille, jotka eivät ole duosittuja. Suosittuihin, erityisesti pääkaupunkiseudun kouluihin pitää olla kyllä kohtuulliset paperit päästäkseen edes pääsykokeisiin. Itse jäin pääsykokeiden ulkopuolelle ykkösvaihtoehtoon M:n papereilla ja 8, 2 keskiarvolla. Kakkosvaihtoehtoon pääsin sisälle ja meillä ainakin on todella hyvä yhteishenki eikä opetuksen tasossakaan ole moittimista. Tyytymättömiä löytyy jokaisesta opinahjosta, oli se sitten Amk, yliopisto, amis tai mikä muu tahansa. Turha yleistää.
Pääkaupunkiseutu on erittäin suosittua asuinaluetta ihmisten arvostuksissa. Siksipä eri opinahjot saavat myös arvotonta arvonnousua siellä. Siksi jopa AMK:ssa karsitaan opiskelijoita. Silti erityisesti tavallinen yliopistoonmenijä pääsisi kyllä pääkaupunkiseudun AMK:hon sukkana sisälle. Joku raja!
Pääkaupunkiseudun ulkopuoli on kokonaan "syrjäkylää". Voisitkin kertoa, missä pääkaupunkiseudun ulkopuolella AMK:eissa ei olisi lisähaun lisähakulaisia yleisesti? - Sumotte
lisähaku rulezzzzz kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu on erittäin suosittua asuinaluetta ihmisten arvostuksissa. Siksipä eri opinahjot saavat myös arvotonta arvonnousua siellä. Siksi jopa AMK:ssa karsitaan opiskelijoita. Silti erityisesti tavallinen yliopistoonmenijä pääsisi kyllä pääkaupunkiseudun AMK:hon sukkana sisälle. Joku raja!
Pääkaupunkiseudun ulkopuoli on kokonaan "syrjäkylää". Voisitkin kertoa, missä pääkaupunkiseudun ulkopuolella AMK:eissa ei olisi lisähaun lisähakulaisia yleisesti?Tuo "sukkana sisään" -meno riippuu todella paljon alasta. Insinööripuolella melko mahdollista, ainakin jos tämä "yliopistoon menijä" on matemaattisesti lahjakas (jotkin yliopistotutkinnot, esimerkiksi kielet, vaativat sitten ihan eri osaamista).
Mutta sitten esimerkiksi taiteellisemmat alat, kuten medianomikoulutukset, konservointi tai vaatesuunnittelu vaativat ihan eri asioita, ja pääsykokeissa katsotaan näihin aloihin liittyvää osaamista (3D-hahmottamista, piirtotaitoja, suunnittelutaitoja yms.), jota ei välttämättä ole matemaattisesti suuntautuneella yliopisto-opiskelijalla. - hobohobo
lisähaku rulezzzzz kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu on erittäin suosittua asuinaluetta ihmisten arvostuksissa. Siksipä eri opinahjot saavat myös arvotonta arvonnousua siellä. Siksi jopa AMK:ssa karsitaan opiskelijoita. Silti erityisesti tavallinen yliopistoonmenijä pääsisi kyllä pääkaupunkiseudun AMK:hon sukkana sisälle. Joku raja!
Pääkaupunkiseudun ulkopuoli on kokonaan "syrjäkylää". Voisitkin kertoa, missä pääkaupunkiseudun ulkopuolella AMK:eissa ei olisi lisähaun lisähakulaisia yleisesti?Vai "sukkana sisään"... No, pääsin sukkana sisään Tampereen yliopistoon. mutta AMK:n pääsykokeisiinkaan en papereillani päässyt haluamalleni linjalle. Paperini ovat tosin keskinkertaiset, mutta pääsykokeiden kautta yliopistoon onnistui.
- erer
Riippuu niin paljon koulusta ja koulutusohjelmasta, tietysti myös ihan siitä ryhmästä ja kuun asennostakin:D Mutta näin rankasti yleistäen sanoisin että mitä pienemmät opiskelijamäärät ja "sosiaalisempi" ala, sitä parempi yhteishenki ryhmällä on. Tääkin nyt on toki vain mun kokemus amk-opiskelusta, mutta monesti on tullut kuultua juttua esim. tradenomiopiskelijoilta, kuinka ryhmästä ei vaan löydy ketään samanhenkisiä tai ryhmähenkeä ei ole tai toisia lähinnä mulkoillaan pahasti jos yritetään päästä juttusille jonkun sellaisen kanssa kehen ei normaalisti ota kontaktia ym.
Ja se taas kuulostaa omaan korvaan niin vieraalta, koska itse opiskelen röntgenhoitajaksi pienehköllä opiskelijamäärällä ja tällä alallahan ollaan toistemme häpykummussa/kainalossa/rinnassa/reidessä/pakarassa kiinni jo ensimmäisestä vuodesta lähtien, asetteluharjoitusten ansiosta:D Joten ryhmässä ei oikein pääse kukaan syrjäytymään tai niuhottamaan, ollaan toki erilaisia ihmisinä, mutta kaikilla on se sama terveysaloja yhdistävä tietty avoimuus toisia ihmisiä kohtaan olemassa. Tietysti tämäkin on kovin ryhmäkohtaista, mutta viimeisiä vuosia kohden ollaan jo kyllä aika tiivis porukka, ollaan kuitenkin nähty ja tehty yhdessä vaikka mitä (ymmärtäköön kukin miten haluaa :D).- TradenomiC
Mitä nyt meillä tradenomin puolelle meidän AMK:ssa samassa vuosikurssilla olevat ovat vähän kuin yhteisö, olit sitten eri alalla tai samassa, mutta aina kaikki tervehtii kaikkia, kaikki tekee kaikkien kanssa, voit mennä kenen tahansa kanssa istumaan pöytää juomaan kahvia tauolla yms juttelemaan... meillä on ainakin hyvin sosiaalinen henki koulussa
- Jamikula
Nuorisopuolella on huono henki, mutta aikuispuolella on ihan hyvä henki.
- Näin
Samanlaista seläntakana nauramista ja ivaamista aikuispuolellekin, tehdään vain hieman "sivistyneemmin". Paljon riippuu persoonista millaiseksi ryhmähenki muotoutuu, aina löytyy tylytettäviä oman aseman pönkittämiseksi.
- Molemmissaopiskellut
Ammattisurkeassa oli huonot ammattitaidottomat opettajat ja huono ryhmähenki. Kauhea kilpailu ja seläntakana puukotus, vaikka väki ei ollut mitään terävimpiä kyniä. Yliopistossa oli hyvät proffat ja niin vapaa kurssitarjonta ettei kuppikuntia ja selkäänpuukotusta syntynyt.
- Mitäihmettänyton
Monestako amk:sta sinulla on kokemusta, monestako yliopistosta? Nimittäin eroja on eri ammattikorkeakoulujen välillä ja eri yliopistojenkin välillä.
Pahimmat selkään puukottajat olen kyllä itse ainakin tavannut yliopistolla. Siihen asti kun olet tutkinto-opiskelija, sinua neuvotaan ja ohjataan, mutta sen jälkeen muutut uhkaksi ja kilpailijaksi, niin asenne muuttuu. Mitä korkeammalle mennään, sitä kovemmaksi kilpailu käy tutkijoiden kesken. On oltava kova luonne ja ruskea kieli, sillä projektit ovat määräaikaisia ja aina pitää anoa jatkoa. Sopivin valitaan mukaan ryhmään, ei välttämättä pätevin. Sama pätee professorin virkoihin valittaessa, usein tutkimusansiot painavat enemmän kuin opetustaidot.
Ammattikorkeakoulujen opettajat opettavat usein molemmissa, sekä ammattikorkeakoulussa että yliopistossa. Joka tapauksessa he ovat opiskelleet useimmiten yliopistossa, koska yamk-tutkintoja on tehty vasta aika vähän.
Eli itse en usko ollenkaan että voisi olla mitään yleispätevää ohjetta, kummassa on huonompi tai parempi ryhmähenki tai opetuksen taso.
- kamkkiainen
Ainakin Kajaanissa osassa ryhmissä on yhteishenki surkea ja osa opettajista sallii kiusaamisen. Osa opettajista myös kiusaa ja syrjii oppilaita.
- kokeilluoon
Samaa mieltä. Kajaanin amk:ssa ei ollut ryhmähenkeä ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702032Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641569- 1501505
- 901328
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491260Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2751105- 751012
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1271007- 112988
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin52818