Suomalaiset - maailman nopein kansa?

Hiljaseksihan tuo vetää, homma vaikuttaa uskomattomalta.

............ kirjoitti:

Hiljaseksihan tuo vetää, homma vaikuttaa uskomattomalta.

Hyvin tosiaan ovat hiljaisia ainakin valtapuolueiden kannattajat näissä asioissa.

Sen verran ovela kirjoitus, että ei sitä oikein osaa tiivistää, varsinkin kun juttu jatkuu siellä kommenteissa, lainaan kuitenkin vielä lyhyesti pätkän sieltä linkistä:

"Tämä kaikki edellämainittu on tapahtunut Suomessa kahdessa vuosikymmenessä, eikä kukaan käytännössä reagoi mitenkään. Ei lehdistö, eikä kansalaiset eivätkä meidän hallitsijamme. Uskomatonta, mutta totta. Vuonna 1990 oli valtion velkamme vain 9,1 miljardia euroa eli 54 miljardia markkaa..."

on se kirjoitti:

Sen verran ovela kirjoitus, että ei sitä oikein osaa tiivistää, varsinkin kun juttu jatkuu siellä kommenteissa, lainaan kuitenkin vielä lyhyesti pätkän sieltä linkistä:

"Tämä kaikki edellämainittu on tapahtunut Suomessa kahdessa vuosikymmenessä, eikä kukaan käytännössä reagoi mitenkään. Ei lehdistö, eikä kansalaiset eivätkä meidän hallitsijamme. Uskomatonta, mutta totta. Vuonna 1990 oli valtion velkamme vain 9,1 miljardia euroa eli 54 miljardia markkaa..."

Lue lisää

"Karkotetaanko sijoittajat vai tekijät?"

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183811-karkotetaanko-sijoittajat-vai-tekijat

Vai kenties molemmat.

on se kirjoitti:

Sen verran ovela kirjoitus, että ei sitä oikein osaa tiivistää, varsinkin kun juttu jatkuu siellä kommenteissa, lainaan kuitenkin vielä lyhyesti pätkän sieltä linkistä:

"Tämä kaikki edellämainittu on tapahtunut Suomessa kahdessa vuosikymmenessä, eikä kukaan käytännössä reagoi mitenkään. Ei lehdistö, eikä kansalaiset eivätkä meidän hallitsijamme. Uskomatonta, mutta totta. Vuonna 1990 oli valtion velkamme vain 9,1 miljardia euroa eli 54 miljardia markkaa..."

Lue lisää

" Vuonna 1990 oli valtion velkamme vain 9,1 miljardia euroa eli 54 miljardia markkaa..."

Nyt ollaan makseltu pelkkiä korkoja EU-aikana ja euron säännöistä johtuen ulkomaisille pankeille 74 miljardia euroa.

kalliiksi käy kirjoitti:

" Vuonna 1990 oli valtion velkamme vain 9,1 miljardia euroa eli 54 miljardia markkaa..."

Nyt ollaan makseltu pelkkiä korkoja EU-aikana ja euron säännöistä johtuen ulkomaisille pankeille 74 miljardia euroa.

Lue lisää

Maksettu muuten aivan turhaan, hommaa on ihmetelty jokusessa talousblogissakin, alettiin noudattaa näitä höperöitä EU-sääntöjä jo vuosia ennen kuin ne otettiin käyttöön ja alettiin velkaantua.

Karkotetaanko kirjoitti:

"Karkotetaanko sijoittajat vai tekijät?"

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183811-karkotetaanko-sijoittajat-vai-tekijat

Vai kenties molemmat.

Lue lisää

Molemmat tietysti, viimeinen sammuttaa valot tästä EU:n periferiamaakunnasta lähtiessään.

No ne kirjoitti:

Molemmat tietysti, viimeinen sammuttaa valot tästä EU:n periferiamaakunnasta lähtiessään.

Valot jää, se mitä ulkomaisten kaivosyhtiöilta ja metsäyhtiöiltä jää jäljelle, siellä on ulkomaisille turisteilla jokunen eksoottinen lomapaikka johon tarvitaan jonkin verran alkuasukkaita palvelemaan noita turisteja.

Kyllä tänne kirjoitti:

Valot jää, se mitä ulkomaisten kaivosyhtiöilta ja metsäyhtiöiltä jää jäljelle, siellä on ulkomaisille turisteilla jokunen eksoottinen lomapaikka johon tarvitaan jonkin verran alkuasukkaita palvelemaan noita turisteja.

Lue lisää

Toi oli hauska kommentti ja ilmeisen totuudenmukainen. Omakin nuoriso on muuttamassa Aasian ja Australian suuntaan, Uusi Seelanti on yksi suunta.

"Jos siat saisivat äänestää, ne äänestäisivät ihmisen sikopaimeneksi huolimatta siitä kuinka monta sikaa paimen lahtaa.“

-Orson Scott Card-

http://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/18/eu-budjetteja-jyrkin-300-lupausta-muovipusseja-ja-varoituksia/

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, lampailla on myös sama ongelma possujen kanssa:

http://www.anarkismi.net/vaalimatsku/vaalijuliste3.jpg

Katsokaas vaan ketkä johtaa vaaligallupeita...

kohta on män kirjoitti:

"Jos siat saisivat äänestää, ne äänestäisivät ihmisen sikopaimeneksi huolimatta siitä kuinka monta sikaa paimen lahtaa.“

-Orson Scott Card-

http://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/18/eu-budjetteja-jyrkin-300-lupausta-muovipusseja-ja-varoituksia/

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, lampailla on myös sama ongelma possujen kanssa:

http://www.anarkismi.net/vaalimatsku/vaalijuliste3.jpg

Katsokaas vaan ketkä johtaa vaaligallupeita...

Lue lisää

Sika hyvä juttu ;-) Joskin ollaan lampaita.

Olet valitettavan oikeassa. Viimeinen itsenäisyyden ripe meni 1945.

Näin on nännit kirjoitti:

Olet valitettavan oikeassa. Viimeinen itsenäisyyden ripe meni 1945.

Oikeasti 90-luvulla, kun liityttiin Euroopan unioniin, päivitä pääsi.

Meni kirjoitti:

Oikeasti 90-luvulla, kun liityttiin Euroopan unioniin, päivitä pääsi.

Monella näyttäisi olevan pää kokonaan päivitämättä ja laskutaitokin melko huono. Paljonkos vuodesta -45 onkaan tähän päivään?

Tosi on kirjoitti:

Monella näyttäisi olevan pää kokonaan päivitämättä ja laskutaitokin melko huono. Paljonkos vuodesta -45 onkaan tähän päivään?

Ensin ryssät, sitten bryssät. Aina kumarretaan ja nuoleskellaan johonkin suuntaan.
Täysin maaorjakansaa. Mikään ei onnistu ilman isäntää.

Pää on kunnossa kirjoitti:

Ensin ryssät, sitten bryssät. Aina kumarretaan ja nuoleskellaan johonkin suuntaan.
Täysin maaorjakansaa. Mikään ei onnistu ilman isäntää.

olla itsenäinen maa, siihenkin olisi mahkut.

ehkä pitäisi kirjoitti:

olla itsenäinen maa, siihenkin olisi mahkut.

tosin monien mielestä irtsenäisyys on jo mennen talven lumia, eivätkä sellaista kaipaa, kapteeni euro on tehnyt tehtävänsä.

Kun näin tämän Kapteeni EURO sivuston, luulin aluksi, että kyseessä on joku pilasivusto, mutta ei.

Tuo Kapteeni EURO on todella EU:n rahoittama juttu!

Suunniteltu kai tuleville sukupolville?
Sillä ei kukaan täysjärkinen lue tuollaista potaskaa!

"Näin käsittämätöntä tuubaa ei tule vastaan joka päivä. Euroopan oma supersankari Kapteeni EURO paitsi pelastaa Euroopan superrikollisilta, myös osallistuu urheilukisoihin ja voittaa Euroopan ulkopuolella asustavat ali-ihmiset Euroopan nimessä. Kapteeni EURON johtaman Team EURON jäsenet lukevat eurooppalaista kirjallisuutta, tanssivat eurooppalaisia tansseja, arvostavat eurooppalaista ympäristöä ja ajattelevat yhtenäisiä eurooppalaisia ajatuksia. Kaikilla hyvillä eurooppalaisilla on siistit hiukset, kunnon univormu, ja täysin samanlaiset mielipiteet kaikesta. Tyrmistyttävää luettavaa."

- Mikrobitti 2002 -

Tsekatkaa tuo sivusto, ja lukekaa esittely, ja Kapteeni EURON vastustajat ym. ym.

http://www.captaineuro.com/.

"Onko tässä EU-propagandan huippu?
Kun euroa perustettiin, EU halusi jakaa lapsille rahaliitto-propagandaa omalla sarjakuvahahmollaan"

http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/12/17/onko-tassa-eu-propagandan-huippu-kapteeni-euro-palaa/201118937/135

Ehkä kirjoitti:

tosin monien mielestä irtsenäisyys on jo mennen talven lumia, eivätkä sellaista kaipaa, kapteeni euro on tehnyt tehtävänsä.

Kun näin tämän Kapteeni EURO sivuston, luulin aluksi, että kyseessä on joku pilasivusto, mutta ei.

Tuo Kapteeni EURO on todella EU:n rahoittama juttu!

Suunniteltu kai tuleville sukupolville?
Sillä ei kukaan täysjärkinen lue tuollaista potaskaa!

"Näin käsittämätöntä tuubaa ei tule vastaan joka päivä. Euroopan oma supersankari Kapteeni EURO paitsi pelastaa Euroopan superrikollisilta, myös osallistuu urheilukisoihin ja voittaa Euroopan ulkopuolella asustavat ali-ihmiset Euroopan nimessä. Kapteeni EURON johtaman Team EURON jäsenet lukevat eurooppalaista kirjallisuutta, tanssivat eurooppalaisia tansseja, arvostavat eurooppalaista ympäristöä ja ajattelevat yhtenäisiä eurooppalaisia ajatuksia. Kaikilla hyvillä eurooppalaisilla on siistit hiukset, kunnon univormu, ja täysin samanlaiset mielipiteet kaikesta. Tyrmistyttävää luettavaa."

- Mikrobitti 2002 -

Tsekatkaa tuo sivusto, ja lukekaa esittely, ja Kapteeni EURON vastustajat ym. ym.

http://www.captaineuro.com/.

"Onko tässä EU-propagandan huippu?
Kun euroa perustettiin, EU halusi jakaa lapsille rahaliitto-propagandaa omalla sarjakuvahahmollaan"

http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/12/17/onko-tassa-eu-propagandan-huippu-kapteeni-euro-palaa/201118937/135

Lue lisää

Vai että Kapteeni Euro... Miten kuvista tuleekaan mieleeni Neuvostoliitto-ajan kommunismipropagandataide, jossa näyttelyssä 90-luvulla kävin Turussa.

Kivoja kuvia täältäkin löytyy, kun kelaat sivua alaspäin.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ylen-poliittinen-hallintoneuvosto-on-kielt-nyt-ylen-toimittajia?id=2119722:BlogPost:1236113&page=3

propagandataide kirjoitti:

Vai että Kapteeni Euro... Miten kuvista tuleekaan mieleeni Neuvostoliitto-ajan kommunismipropagandataide, jossa näyttelyssä 90-luvulla kävin Turussa.

Kivoja kuvia täältäkin löytyy, kun kelaat sivua alaspäin.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ylen-poliittinen-hallintoneuvosto-on-kielt-nyt-ylen-toimittajia?id=2119722:BlogPost:1236113&page=3

Lue lisää

Kommenttiosuudesta:

"Avaukseen voisi jossain määrin yhtyäkin, mutta mitä nuo avauksen yhteydessä esitetyt natsisymbolit, hakaristit, ovat tarkoittavinaan?

Kansallisoslialismihan on toisen maaailmansodan jälkeen ollut marginaaliryhmien hommaa. Kansallisosialismin sisaraate, punainen fasismi, taas on ollut muotia 1990-luvun loppupuolelle asti. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen punainen fasismi on muuttanut muotoaan painottuen kulttuurimarksismiin: sama kakka eri värisessä paketissa. No, onneksi molemmat fasismin muodot painuvat hyvää vauhtia historian hämäriin, vaikkakin marksilainen mädännäisyys tekee sitkeätä vastarintaa.

Jos avauksen yhteydessä olevissa kuvissa olisi ollut sirppi ja vasara, sen olisin ymmärtänyt. Sen verran kulttuurimarksilaista porukkaa on lafkassa kuin lafkassa, Yleisradio mukaan lukien."

Blogisti vastaa:

"Natsit nousivat valtaa eliitin rahalla, eliitin mediapanipulaatiolla ja poliisin lainvastaisella tuella.

Muuten he eivät olisi nousseet.

Poliisi salli natsien terrorisoida, tappaa ja media maalasi samalla vasemmistosta uhkakuvaa eliitin natsien noustessa ja käyttäessä - kuten kokoomus - vasemmiston sanoja. Natsithan kuten Soinin nyt ohjaamat klaaniperussuomalaiset ovat eliitin vale-vasemmistolaisia.

Teräsparoni Thyssen esitteli Hitlerin saksalaiselle aateliseliitille ja muille teollisuusmiehille. Ja otti ohjaukseensa Saksan armeijan kouluttaman soluttautujan ja propagandistin. Hitler ei noussut, Hitler nostettiin ja valmennettiin:

CHAPTER SEVEN: Who Financed Adolf Hitler? Thyssen WWW"

Huomioikaa, ettei toisen maailmansodan kansallissosialismissa ja Adolf Hitlerin puolueessa alunperin ollut ainoastaan oikeaa siipeä, vaan myös vasen, jonka Hitler petti Pitkien puukkojen yönä.

"Pitkien puukkojen yö (saks. Reichsmordwoche, Röhm-Putsch tai Nacht der langen Messer) oli Adolf Hitlerin kesällä 1934 toimeenpanema poliittinen puhdistus, jonka yhteydessä surmattiin hänen tunnettuja vastustajiaan. Pitkien puukkojen yöksi sanotaan 30. kesäkuuta ja 1. heinäkuuta 1934 välistä yötä. Hitler itse ilmoitti 13. heinäkuuta valtiopäivillä, että kuolleita olisi ollut 77,[1] mutta uhrien todellisen määrän epäillään nousseen yli tuhannen.[2] Puhdistuksen kohteiksi joutuivat johtavat strasserismin kannattajat natsipuolueessa, useat Hitleriä vastustaneet konservatiiviset poliitikot sekä erityisesti Sturmabteilungin eli SA:n johto."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitkien_puukkojen_yö

propagandataide kirjoitti:

Vai että Kapteeni Euro... Miten kuvista tuleekaan mieleeni Neuvostoliitto-ajan kommunismipropagandataide, jossa näyttelyssä 90-luvulla kävin Turussa.

Kivoja kuvia täältäkin löytyy, kun kelaat sivua alaspäin.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ylen-poliittinen-hallintoneuvosto-on-kielt-nyt-ylen-toimittajia?id=2119722:BlogPost:1236113&page=3

Lue lisää

Kapteeni €uro kyykyttää Putinia.

http://www.captaineuro.eu/radio-podcasts/captain-euro-and-putin-discuss-sanctions/

Hahhahaha kirjoitti:

Kapteeni €uro kyykyttää Putinia.

http://www.captaineuro.eu/radio-podcasts/captain-euro-and-putin-discuss-sanctions/

Lue lisää

Mutta Norjalle tuli isot ongelmat näistä pakotteista, siellä on suljettu 15 porauslauttaa ja 7000 öljynporaajaa ovat saaneet lopputilin. No Norjalla on toki rahastoissa varaa huonoihin päiviinkin, Suomella ei oikein ole.

Yllättävää.. kirjoitti:

Mutta Norjalle tuli isot ongelmat näistä pakotteista, siellä on suljettu 15 porauslauttaa ja 7000 öljynporaajaa ovat saaneet lopputilin. No Norjalla on toki rahastoissa varaa huonoihin päiviinkin, Suomella ei oikein ole.

Lue lisää

Natojäsenyys auta kun USA ja sen vasalli EU käy taloussotaa, kyllä tuosta kärsii Suomikin.

Et kai luule, että politiikot manipulointikanavaansa mihinkään hukkaa, käytännössä kaikki nykyiset eduskuntapuolueet olivat myös YLE-veron takana.

EU-brändäystä jo alkaen 50-luvulta - silloin oli tuskin selvitty toisesta maailmansodasta, joka tietysti olikin EPP-historian mukaan tärkeä sota, jotta Neuvostoliitto saadettiin kaadettu big-Euroopan luomista varten, ja ensimmäinen vaihe rajojen aukaisemiseksi toteutettua (kenen avulla nousi Venäjällä tuntemattomuudesta valtaan Putin) tuon kompanssineulan osoittaman suunnan liittämiseksi globaaliin Yhdysvaltoihin. Minkälaisessa harhassa me olemme eläneet koko elämämme ajan?!

"The Centre’s leadership
draws on Gold Mercury
International’s extensive,
60 years’ worth of experience
in global branding and
identity issues, European
Union affairs, strategic
visioning and territorial
branding."

Edellä olevasta linkistä.

voihyväluoja kirjoitti:

EU-brändäystä jo alkaen 50-luvulta - silloin oli tuskin selvitty toisesta maailmansodasta, joka tietysti olikin EPP-historian mukaan tärkeä sota, jotta Neuvostoliitto saadettiin kaadettu big-Euroopan luomista varten, ja ensimmäinen vaihe rajojen aukaisemiseksi toteutettua (kenen avulla nousi Venäjällä tuntemattomuudesta valtaan Putin) tuon kompanssineulan osoittaman suunnan liittämiseksi globaaliin Yhdysvaltoihin. Minkälaisessa harhassa me olemme eläneet koko elämämme ajan?!

"The Centre’s leadership
draws on Gold Mercury
International’s extensive,
60 years’ worth of experience
in global branding and
identity issues, European
Union affairs, strategic
visioning and territorial
branding."

Edellä olevasta linkistä.

Lue lisää

"USA:n piti saada tekosyy lisävoiman käytölle ja aloittamaan euroopan ja Venäjän suhteiden alasajo, saada euroopasta oma vasallialue omia intressejä palvelemaan, sitä varten euroopan ja Venäjän suhteet oli pakko katkaista, pysyvästi.

USA haluaa omille tuotteilleen lisää ostajia ja myytyä energiaa lähi-idästä eurooppalaisille kovaan hintaan josta rahat kotiutetaan yhdysvaltoihin. Nato-myönteisyyden kasvattaminen laskettiin myös hyödyksi joka poikii lisää jäsenmaita (myös alueen käyttösopimukset (eri variaatiot) riittävät alkuun), jotka lisäävät sotateollisuuden (USA) tuotteiden pakko-ostoa uusille jäsenille. Kolmantena ja tärkeimpänä on euroopan ajaminen pois muiden talousalueiden kanssa käytävältä yhteistyöltä, tarkoittaa lähinnä uuden talousmahdin BRICS:n kanssa olevaa yhteistyötä, jolta USA katkaisi siivet, nyt eurooppa on täysin riippuvainen USA:sta (ja sehän tiedetään mitä se käytännössä tarkoittaa).

USA:n strategia oli saada vaikutusvaltaa EU-organisaatiossa ja tuota työtä on tehty vuosikymmenet, nythän USA käytännössä lähes määrää miten EU:n taloutta hoidetaan (pumpataan yksittäiset valtiot valkarahaa täyteen ja hallitaan korkojen maksattamisella, velkarahalla ei kehitetty eurooppaa), määrittää kauppasuhteet (USA laittoi EU:n määräämään pakotteet), sekä puolustuksen (pakottaa Nato-yhteistyöhön).

Tämä episodi ei olisi ollut mahdollista ellei USA hallitsisi täydelliseti EU:n tärkeitä päätöksiä, eurooppa on USA:n vasallialue ja euroopan kohtalo on olla USA:n valtaeliitin valkoisten orjien alue."

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/01/malesialaiskone-ja-pakotelasku.html

voihyväluoja kirjoitti:

EU-brändäystä jo alkaen 50-luvulta - silloin oli tuskin selvitty toisesta maailmansodasta, joka tietysti olikin EPP-historian mukaan tärkeä sota, jotta Neuvostoliitto saadettiin kaadettu big-Euroopan luomista varten, ja ensimmäinen vaihe rajojen aukaisemiseksi toteutettua (kenen avulla nousi Venäjällä tuntemattomuudesta valtaan Putin) tuon kompanssineulan osoittaman suunnan liittämiseksi globaaliin Yhdysvaltoihin. Minkälaisessa harhassa me olemme eläneet koko elämämme ajan?!

"The Centre’s leadership
draws on Gold Mercury
International’s extensive,
60 years’ worth of experience
in global branding and
identity issues, European
Union affairs, strategic
visioning and territorial
branding."

Edellä olevasta linkistä.

Lue lisää

"(kenen avulla nousi Venäjällä tuntemattomuudesta valtaan Putin)"

Toihan on jo vanha juttu ja siitä on paljon tietoa.

"Putinin valtaannousua pidetään monesti lännessä ja Venäjälläkin turvallisuuspalvelun suorittamana silovikien vallankaappauksena[4][5][6], jollainen uhkasi presidentti Jeltsiniä jo 1990-luvulla. Näin, koska Putin toi runsaasti turvallisuuspalvelutaustaisia miehiä valtion hallintoon[7]. Silovikien asema alkoi vahvistua vuonna 1996, jolloin heitä nimitettiin korkeisiin virkoihin. Silovikit, "voimamiehet" ovat lähtöisin Venäjän "voimaministeriöistä", turvallisuuspalvelusta, poliisista ja armeijasta. Silovikit ovat konservatiivisia kansallismielisiä, jotka uskovat valtion ohjaukseen taloudessa ja vastustavat ulkomaista poliittista ja taloudellista vaikutusta Venäjän asioihin."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_federaatio_1999–2008

"Silovikit ovat Venäjää hallitseva ryhmittymä,[1] joka koostuu erilaisten turvallisuus-, järjestys- ja puolustusorganisaatioiden ihmisistä. Silovikit nousivat Vladimir Putinin johdolla. Vahvasti isänmaalliset silovikit olivat keskeisessä roolissa Venäjää presidenttinä toimineen sivilikki Medvedevin kaudellakin.

Varsinaisina silovikeinä pidetään sitä Kremlin ryhmittymää, jota aikoinaan Igor Setšin johti ja FSB tuki.[2][3] Vuosien saatossa keskeisten toimijoiden tehtävät ovat jonkin verran vaihtuneet. Silovikejä ovat myös mm. Nikolai Patrušev,[3], Sergei Ivanov,[3] Viktor Ivanov, Boris Gryzlov, Sergei Naryškin jne. Setšinin tyylin konservatiivisemmat silovikit vastustavat Venäjän taloudellista lähestymistä kohti länttä ja suosivat mieluummin Kiinaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silovikit

Hohhoijakkaa.. kirjoitti:

"(kenen avulla nousi Venäjällä tuntemattomuudesta valtaan Putin)"

Toihan on jo vanha juttu ja siitä on paljon tietoa.

"Putinin valtaannousua pidetään monesti lännessä ja Venäjälläkin turvallisuuspalvelun suorittamana silovikien vallankaappauksena[4][5][6], jollainen uhkasi presidentti Jeltsiniä jo 1990-luvulla. Näin, koska Putin toi runsaasti turvallisuuspalvelutaustaisia miehiä valtion hallintoon[7]. Silovikien asema alkoi vahvistua vuonna 1996, jolloin heitä nimitettiin korkeisiin virkoihin. Silovikit, "voimamiehet" ovat lähtöisin Venäjän "voimaministeriöistä", turvallisuuspalvelusta, poliisista ja armeijasta. Silovikit ovat konservatiivisia kansallismielisiä, jotka uskovat valtion ohjaukseen taloudessa ja vastustavat ulkomaista poliittista ja taloudellista vaikutusta Venäjän asioihin."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_federaatio_1999–2008

"Silovikit ovat Venäjää hallitseva ryhmittymä,[1] joka koostuu erilaisten turvallisuus-, järjestys- ja puolustusorganisaatioiden ihmisistä. Silovikit nousivat Vladimir Putinin johdolla. Vahvasti isänmaalliset silovikit olivat keskeisessä roolissa Venäjää presidenttinä toimineen sivilikki Medvedevin kaudellakin.

Varsinaisina silovikeinä pidetään sitä Kremlin ryhmittymää, jota aikoinaan Igor Setšin johti ja FSB tuki.[2][3] Vuosien saatossa keskeisten toimijoiden tehtävät ovat jonkin verran vaihtuneet. Silovikejä ovat myös mm. Nikolai Patrušev,[3], Sergei Ivanov,[3] Viktor Ivanov, Boris Gryzlov, Sergei Naryškin jne. Setšinin tyylin konservatiivisemmat silovikit vastustavat Venäjän taloudellista lähestymistä kohti länttä ja suosivat mieluummin Kiinaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silovikit

Lue lisää

Silloin aikanaan Gorba ja Jeltsin olivat aivan amerikkalaisten vietävissä, kuten muutkin johtavat ministerit, heitä lorotettiin silmille melko lahjakkasti, sitten Tsehtenian sodan kautta tullut Putin teki jonkun sopimuksen Jeltsinin kanssa syytesuojasta ja Jeltsin sitten suositteli Putinia seuraavaksi pressaksi, ymmärsi ilmeisesti alkoholihuuruissaankin oman parhaansa.

Gorba otti myös kantaa vuonna 2006:

Gorbatshovin mukaan 1990-luvun alun talousuudistukset Venäjällä romuttivat täysin maan taloudellisen sekä sosiaalisen tasapainon, mahdollistivat Venäjän kansallisomaisuuden – pääasiassa luonnonvarojen – vapaan ryöstelyn, sekä köyhdyttivät suurimman osan maan väestöstä.

"- Itsenäisen Venäjän ensimmäiset hallitukset työskentelivät täysin Kansainvälisen valuuttarahaston talutusnuorassa ja siksi maata oli tuohon aikaan vaikea kutsua edes itsenäiseksi, Gorbatshov kommentoi. Hänen mukaansa länsi tuki tuolloin voimakkasti Venäjän johtoa ja jo tuolloin venäläisille heräsivät omat epäilyksensä läntistä apua kohtaan.

- On absurdia olettaa, että Venäjä myös tulevaisuudessa toimisi muiden maiden kynnysmattona ja globaalina kerjäläisenä, Gorbatshov korosti."

Aiheesta on Glasyevin kirjassa

"Genocide: Russia and the New World Order"

http://www.amazon.com/Genocide-Russia-New-World-Order/dp/0943235162

"Part II explores the ideological justifications for Western leaders to treat Russia as merely a source of loot. Glazyev analyzes Zbigniew Brzezinski's book The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives , as representative of a geopolitical outlook, coherent with the economic ravaging of Russia. Part II also features the author's evaluation of the Kiriyenko government's Summer 1998 program, the August 1998 "Chernomyrdin Plan" promoted by George Soros and Domingo Cavallo, and how the replenishment of Russian Central Bank currency reserves by the International Monetary Fund in July 1998 bought time for preferred, insider speculators to escape from the Russian government bond pyramid before its collapse."

http://www.larouchepub.com/pr/1999/glazyev_book_pr_991203.html

osiygy9 kirjoitti:

Silloin aikanaan Gorba ja Jeltsin olivat aivan amerikkalaisten vietävissä, kuten muutkin johtavat ministerit, heitä lorotettiin silmille melko lahjakkasti, sitten Tsehtenian sodan kautta tullut Putin teki jonkun sopimuksen Jeltsinin kanssa syytesuojasta ja Jeltsin sitten suositteli Putinia seuraavaksi pressaksi, ymmärsi ilmeisesti alkoholihuuruissaankin oman parhaansa.

Gorba otti myös kantaa vuonna 2006:

Gorbatshovin mukaan 1990-luvun alun talousuudistukset Venäjällä romuttivat täysin maan taloudellisen sekä sosiaalisen tasapainon, mahdollistivat Venäjän kansallisomaisuuden – pääasiassa luonnonvarojen – vapaan ryöstelyn, sekä köyhdyttivät suurimman osan maan väestöstä.

"- Itsenäisen Venäjän ensimmäiset hallitukset työskentelivät täysin Kansainvälisen valuuttarahaston talutusnuorassa ja siksi maata oli tuohon aikaan vaikea kutsua edes itsenäiseksi, Gorbatshov kommentoi. Hänen mukaansa länsi tuki tuolloin voimakkasti Venäjän johtoa ja jo tuolloin venäläisille heräsivät omat epäilyksensä läntistä apua kohtaan.

- On absurdia olettaa, että Venäjä myös tulevaisuudessa toimisi muiden maiden kynnysmattona ja globaalina kerjäläisenä, Gorbatshov korosti."

Aiheesta on Glasyevin kirjassa

"Genocide: Russia and the New World Order"

http://www.amazon.com/Genocide-Russia-New-World-Order/dp/0943235162

"Part II explores the ideological justifications for Western leaders to treat Russia as merely a source of loot. Glazyev analyzes Zbigniew Brzezinski's book The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives , as representative of a geopolitical outlook, coherent with the economic ravaging of Russia. Part II also features the author's evaluation of the Kiriyenko government's Summer 1998 program, the August 1998 "Chernomyrdin Plan" promoted by George Soros and Domingo Cavallo, and how the replenishment of Russian Central Bank currency reserves by the International Monetary Fund in July 1998 bought time for preferred, insider speculators to escape from the Russian government bond pyramid before its collapse."

http://www.larouchepub.com/pr/1999/glazyev_book_pr_991203.html

Lue lisää

Toi kirja löytyy jostain netistä luettavaksi kokonaan jos vaan viitsii pöyhiä, siis englanniksi.

No, kysehän on vain rahasta - paljonko maksetaan päältä. Kyseessä on palkkasotilaat. Edellä olevasta uutislinkistä:

"Kriisinhallintatehtävät ovat vapaaehtoisia. HS:n tietojen mukaan taustalla on myös riita kriisinhallintatehtävistä maksettavista korvauksista."

Kuviosta näkyi täysin, että joku "pakotti" myös Irlantia, oliko kyseessä joku Venäjä-pakotetilanne tyyppinen, vai miten tuo pakotus tuolloin tapahtui?! Nyt Venäjää pakotetaan aivan samalla tavalla, mutta Venäjä sai jo miljardinsa toukokuussa 2014 Maailmanpankilta ennen kuin pakotepuheet alkoivat. Samaan aikaan rahaa siirrettiin Ukrainaan.

pakotepolitiikka kirjoitti:

Kuviosta näkyi täysin, että joku "pakotti" myös Irlantia, oliko kyseessä joku Venäjä-pakotetilanne tyyppinen, vai miten tuo pakotus tuolloin tapahtui?! Nyt Venäjää pakotetaan aivan samalla tavalla, mutta Venäjä sai jo miljardinsa toukokuussa 2014 Maailmanpankilta ennen kuin pakotepuheet alkoivat. Samaan aikaan rahaa siirrettiin Ukrainaan.

Lue lisää

Olet taas sotkenut hyvän ketjun sekopäisillä höpinöilläsi ja massiivisella yksipuhelullasi.

.............. kirjoitti:

Olet taas sotkenut hyvän ketjun sekopäisillä höpinöilläsi ja massiivisella yksipuhelullasi.

Oletko muuten oikein rekisteröitynytkin tällä paljon puhuttelevalla nimimerkillisäsi?

Sinusta kiinnostunut kirjoitti:

Oletko muuten oikein rekisteröitynytkin tällä paljon puhuttelevalla nimimerkillisäsi?

Miksi olisin, nimimerkit sinänsä eivät kiinnosta, vaan asiat joita ihmiset kirjoittelevat, niihin kommentoin, asiat riitelevät, eivät ihmiset, näin se oli netin alkuaikoina, nykyisin on tyhmennytty tästäkin.

Uudessa Suomessa olin monta vuotta rekisteröityneenä, sielä kun oli tasokkaammat keskustelut, mutta sitten anonyymius haluttiin estää siellä ja tulin pois, alku siellä oli hyvä, mutta sitten tyhmemmät alkoivat sielläkin pilata palstoja ja Usaari ratkaisi sen rekisteröitymisellä ja vaatimuksella valokuvasta, tulossa hiljalleen muillekin palstoille.

Nythän suoli24 Uudistuu ja huononee taas edellisistä versioista, josta on kehityskeskustelua uuden version sivuilla, ylläpito ei oikein ymmärrä keskustelua.

http://keskustelu.beta.suomi24.fi/suomi24-kehitysversio

"Suomi ei ole ollut koskaan rikas, vaan oikeasti velalla elävä loinen."

Suomi oli lähes velaton 80-luvun lopulle asti.

"Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.

vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.

Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner."

http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

" jotka uskovat edelleen siihen että Suomi on maana jotenkin "rikas", tai edes joskus ollut sitä. "

Ilmeisen tietämättömälle ja linkkejä lukemattomalle nimimerkki Keskarille laittaa jotain yleissivistävää.

"Suomi olisi edelleen maailman rikkaimpia maita jos,…"

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178257-suomi-olisi-edelleen-maailman-rikkaimpia-maita-jos…

Ja:

"Suomalainen - tiesitkö, että sinut on ryöstetty?"

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178374-suomalainen-tiesitko-etta-sinut-on-ryostetty

"Ja sille tollolle joka ei tiedä niin kerron: 1950-1980-luvun lopun talouskasvun vuodet olivat useita prosentteja. Eikä se ollut meistä itsestämme kiinni pelkästään. Euroopan uudelleen rakentaminen toisen maailman sodan jälkeen kesti vain niin kauan."

=> Ja sitten se asia joka kosketti kyllä koko maailmaa:

"Francis Wheen seuraili aikanaan tilastoja ja kuvasi niitä kirjassaan "Kuinka humpuuki valloitti maailman", tähän tapaan:

"Vuoden 2000 toukokuussa kansaivälinen valuuttarahasto julkaisi raportin nimeltä "Maailmantalous 1900-luvulla" johon kuuluva käyrä-se oli painettu hyvin pienellä tekstillä, ehkä siinä toivossa, ettei kukaan huomaisi sitä-että vuosien 1950 ja 1973 välinen ajanjakso oli ylivoimaisesti 1900-luvun menestyksekkäin. Tälle aikakaudelle olivat luonteenomaisia pääoman kontrolloiminen, kiinteät vaihtokurssit, voimakkaat ammattiliitot, laaja julkinen sektori ja se, että hallituksen rooli kysynnän säätelyssä hyväksyttiin yleisesti. Todellisen bruttokansantuotteen keskimääräinen kasvu asukasta kohti oli kautta maailman 2,9 prosenttia-täsmälleen kaksi kertaa suurempi kuin sen jälkeinen keskiarvo.

Myttiä, että kahden vuosikymmenen liberalisointia on seurannut nopea taloudellinen edistys, varsinkin kehitysmaissa on vaikea saada kumotuksi. "Harvat taloustieteilijät ja vielä harvemmat journalistit ovat katsoneet asiakseen nostaa esiin kysymyksen siitä, mikä tullaan epäilemättä rekisteröimään historiassa 1900-luvun huomattavimpana taloudellisena epäonnistumisena suuren laman ohella" kirjoitti Mark Weisbrot. Siitä huolimatta, että Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmapankin aineisto on täysin yksiselitteistä. Latinalaisen Amerikan ja Karibian bruttokansantuote kasvoi vuodesta 1960 vuoteen 1980 70 prosentilla asukasta kohti; seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana se kasvoi vain 7 prosenttia. Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa kasvu oli noin 34 prosenttia 1960- 1970-luvuilla; vuosien 1980 ja 2000 välillä ansiot asukasta kohti itse asiassa laskivat 15 prosenttia. Vaikka mukaan otettaisiin Etelä-ja Itä-Aasian nopeasti kasvavat taloudet, niidenkin kasvu asukasta kohti oli vuosina 1980-2000 alle puolet edellisten kahden vuosikymmenen keskiarvosta. Ja kuten arvata saatta, sellaiset "sosiaaliset indikaattorit" kuin elinikä, lukutaito, lapsikuolleisuus ja koulutus ovat huonontuneet entisestään."

http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/33217-naomi-klein-the-shock-doctrine#comment-348646

"Siksi sitä valtionvelkaa on nyt yli 100 mrd€."

=> Jep, Eurossa ja EU:ssa olo on tullut maksamaan suurin piirtein tuon verran, olemme maksaneet pelkästään pankeille 74 miljardia euroa korkoja eu aikana johtuen euron sännöistä.

" Ainoa tapa lienee se, että metsien tuotot muutetaan järkevän hintaiseksi energiaksi. "

=> Jopa tällä palstalla on kerrottu moneenkin kertaan, että metsät ovat menossa kaivosten tapaan ylikainsallisille yhtiöille, valtio on alkanut myymään metsiään.

" ahneus."

=> Aivan, jopa Keynes erehtyi ihmisestä:

"Erkki Toivanen kirjoitteli joskus Keynesistä jossain lehdessä Artikkelissa jonka otsikko oli "Lohtua lamasta", lainaan lyhyesti Toivasen tekstiä, hieman editoiden ja lyhentäen.

"Keynes arvioi aikoinaan, että vuosina 1930-2030 ihmiskunnan elintason nousu nopeutuisi mahdollisesti jopa nelin kenties jopa kahdeksankertaistuisi. Keynes utopistina uskoi sen muuttavan tulevien sukupolvien suhtautumista aineelliseen hyvinvointiin ja rahaan. Ihmiset ymmärtäisivät, että ahneus on pahe ja tuomitsisivat kiintymisen rahaan inhottavaksi luonneviaksi. Keynesin "lapsenlapset" arvostaisivat eniten niitä jotka käyttävät aikansa viisaasti valistamalla itseään, nauttimalla elämästä ja rikastuttamalla lähimmäistensä henkistä elämää. Keynes arveli, ettei vaurastuminen kuitenkaan muuttaisi ihmisluontoa kokonaan, vaan joukkoon jäisi edelleen niitä jotka ahnehtisivat maallista mammonaa. Mutta heitä ei enään pidettäisi esikuvina, eikä heidän saavutuksiaan ihailtaisi.

Keynesin taloudelliset laskelmat pitivät paikkansa, teollisuusmaiden keskimääräinen kansantulo todella kahdeksankertaistui viimeisen sadan vuoden aikana. Mutta Keynes todella erehtyi uskoessaan vaurastumisen riittävän poistamaan ahneuden ja kateuden ihmisluonnosta. Ne eivät jääneet vain "luonnevikaisen vähemmistön" ominaisuuksiksi, vaan niitä ruokkivasta materialismista on tullut maailmanlaajuinen vitsaus."

http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/33217-naomi-klein-the-shock-doctrine#comment-348568

Toinen näkemys kirjoitti:

"Ja sille tollolle joka ei tiedä niin kerron: 1950-1980-luvun lopun talouskasvun vuodet olivat useita prosentteja. Eikä se ollut meistä itsestämme kiinni pelkästään. Euroopan uudelleen rakentaminen toisen maailman sodan jälkeen kesti vain niin kauan."

=> Ja sitten se asia joka kosketti kyllä koko maailmaa:

"Francis Wheen seuraili aikanaan tilastoja ja kuvasi niitä kirjassaan "Kuinka humpuuki valloitti maailman", tähän tapaan:

"Vuoden 2000 toukokuussa kansaivälinen valuuttarahasto julkaisi raportin nimeltä "Maailmantalous 1900-luvulla" johon kuuluva käyrä-se oli painettu hyvin pienellä tekstillä, ehkä siinä toivossa, ettei kukaan huomaisi sitä-että vuosien 1950 ja 1973 välinen ajanjakso oli ylivoimaisesti 1900-luvun menestyksekkäin. Tälle aikakaudelle olivat luonteenomaisia pääoman kontrolloiminen, kiinteät vaihtokurssit, voimakkaat ammattiliitot, laaja julkinen sektori ja se, että hallituksen rooli kysynnän säätelyssä hyväksyttiin yleisesti. Todellisen bruttokansantuotteen keskimääräinen kasvu asukasta kohti oli kautta maailman 2,9 prosenttia-täsmälleen kaksi kertaa suurempi kuin sen jälkeinen keskiarvo.

Myttiä, että kahden vuosikymmenen liberalisointia on seurannut nopea taloudellinen edistys, varsinkin kehitysmaissa on vaikea saada kumotuksi. "Harvat taloustieteilijät ja vielä harvemmat journalistit ovat katsoneet asiakseen nostaa esiin kysymyksen siitä, mikä tullaan epäilemättä rekisteröimään historiassa 1900-luvun huomattavimpana taloudellisena epäonnistumisena suuren laman ohella" kirjoitti Mark Weisbrot. Siitä huolimatta, että Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmapankin aineisto on täysin yksiselitteistä. Latinalaisen Amerikan ja Karibian bruttokansantuote kasvoi vuodesta 1960 vuoteen 1980 70 prosentilla asukasta kohti; seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana se kasvoi vain 7 prosenttia. Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa kasvu oli noin 34 prosenttia 1960- 1970-luvuilla; vuosien 1980 ja 2000 välillä ansiot asukasta kohti itse asiassa laskivat 15 prosenttia. Vaikka mukaan otettaisiin Etelä-ja Itä-Aasian nopeasti kasvavat taloudet, niidenkin kasvu asukasta kohti oli vuosina 1980-2000 alle puolet edellisten kahden vuosikymmenen keskiarvosta. Ja kuten arvata saatta, sellaiset "sosiaaliset indikaattorit" kuin elinikä, lukutaito, lapsikuolleisuus ja koulutus ovat huonontuneet entisestään."

http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/33217-naomi-klein-the-shock-doctrine#comment-348646

"Siksi sitä valtionvelkaa on nyt yli 100 mrd€."

=> Jep, Eurossa ja EU:ssa olo on tullut maksamaan suurin piirtein tuon verran, olemme maksaneet pelkästään pankeille 74 miljardia euroa korkoja eu aikana johtuen euron sännöistä.

" Ainoa tapa lienee se, että metsien tuotot muutetaan järkevän hintaiseksi energiaksi. "

=> Jopa tällä palstalla on kerrottu moneenkin kertaan, että metsät ovat menossa kaivosten tapaan ylikainsallisille yhtiöille, valtio on alkanut myymään metsiään.

" ahneus."

=> Aivan, jopa Keynes erehtyi ihmisestä:

"Erkki Toivanen kirjoitteli joskus Keynesistä jossain lehdessä Artikkelissa jonka otsikko oli "Lohtua lamasta", lainaan lyhyesti Toivasen tekstiä, hieman editoiden ja lyhentäen.

"Keynes arvioi aikoinaan, että vuosina 1930-2030 ihmiskunnan elintason nousu nopeutuisi mahdollisesti jopa nelin kenties jopa kahdeksankertaistuisi. Keynes utopistina uskoi sen muuttavan tulevien sukupolvien suhtautumista aineelliseen hyvinvointiin ja rahaan. Ihmiset ymmärtäisivät, että ahneus on pahe ja tuomitsisivat kiintymisen rahaan inhottavaksi luonneviaksi. Keynesin "lapsenlapset" arvostaisivat eniten niitä jotka käyttävät aikansa viisaasti valistamalla itseään, nauttimalla elämästä ja rikastuttamalla lähimmäistensä henkistä elämää. Keynes arveli, ettei vaurastuminen kuitenkaan muuttaisi ihmisluontoa kokonaan, vaan joukkoon jäisi edelleen niitä jotka ahnehtisivat maallista mammonaa. Mutta heitä ei enään pidettäisi esikuvina, eikä heidän saavutuksiaan ihailtaisi.

Keynesin taloudelliset laskelmat pitivät paikkansa, teollisuusmaiden keskimääräinen kansantulo todella kahdeksankertaistui viimeisen sadan vuoden aikana. Mutta Keynes todella erehtyi uskoessaan vaurastumisen riittävän poistamaan ahneuden ja kateuden ihmisluonnosta. Ne eivät jääneet vain "luonnevikaisen vähemmistön" ominaisuuksiksi, vaan niitä ruokkivasta materialismista on tullut maailmanlaajuinen vitsaus."

http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/33217-naomi-klein-the-shock-doctrine#comment-348568

Lue lisää

Ja pahasti erehtyikin.

"Juuri näin se asia on. Ja Suomi eli tuon vahvan jakson jälkeisen ajan NL:n imussa kasvattaen yhä pahenevaa tautia jota kutsuttiin "hyvinvoinniksi". Kokonainen sukupolvi ja heidän mukulansa saatiin uskomaan joulupukkiin."

=> Pelisäännöt olivat toiset silloin, se "joulupukki" oli tavallaan olemassa ja siihen uskoi niin Ruotsi kuin Norjakin, samoin suuri osa läntistä Eurooppaa aina Saksaa myöten.

Sitten pelisäännöt muutettiin radikaalisti Reganin ja Thatcerin aikana ja se "joulupukki" meni pois.

" mutta silloin tapahtui ihme, ja Nokia nousi tuhkasta. "

=> En oikein jaksa uskoa ihmeisiin, silloin aloitettu politiikka vain suosi suuria yrityksiä ja olihan siellä tautalla jotain muutakin pientä.

"80-luvun puolivälissä Nokiakin törmäsi CoCom-ongelmiin. Nokia halusi digitalisoida Neuvostoliiton puhelinliikenteen, mutta oli riippuvainen amerikkalaisista komponenteista. KGB:nkin kiinnostus heräsi. Se ihmetteli, miksi Nokia saisi vientiluvan, mutta länsimaisetkilpailijat eivät.

Eli venäläiset epäilivät, että keskuksissa on viruksia, troijan hevosta jne. He epäilivät, että heidän keskuksensa voitaisiin kaataa, hakkeroida.

Pentagonista annettiin käsky, että uusia puhelinkeskuksia ei toimiteta. Nokian työntekijä kuitenkin toimitti tarkat tiedot puhelinkeskuksista vuosittain amerikkalaisille. Näin tehtiin vielä 1990-luvullakin. Tietoja käytetiin kahdella tapaa. Tiedustelutietoina venäläisten teknisistä valmiuksista ja toisaalta tutkittiin viennin yksityiskohtia.

..Puhelinkeskusten idänkaupalla oli Nokialla valtava merkitys. Tästä se sai pääomaa ja osaamista, joka sijoitettiin langattomien puhelinten kehittelyyn. Eli Nokian nousu on pitkälti tämän ansiota."

http://www.tiede.fi/keskustelu/48789/ketju/suomi_rahmallaan_itaan_ja_lanteen

"Yhdysvaltain silloinen apulaispuolustusministeri Richard Perle kertoo ohjelmassa, että Nokia oli valmis toimittamaan tietoja ja tekemään puhelinkeskuksiin muutoksia amerikkalaisten toivomusten mukaan. Näin sitä myös suosittiin amerikkalaisten toimesta..."

http://yle.fi/vintti/ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/kauppasotaa_pinnan_alla.html

EU on paha asia tässä muodossa ja sääntöjensä kanssa, seurauksena on automaattisesti kilpailu kohti pohjaa,

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_to_the_bottom

EU:n tarkoitus oli jo alusta alkaen kaiken kattava globalisaatio.

cocom kirjoitti:

"Juuri näin se asia on. Ja Suomi eli tuon vahvan jakson jälkeisen ajan NL:n imussa kasvattaen yhä pahenevaa tautia jota kutsuttiin "hyvinvoinniksi". Kokonainen sukupolvi ja heidän mukulansa saatiin uskomaan joulupukkiin."

=> Pelisäännöt olivat toiset silloin, se "joulupukki" oli tavallaan olemassa ja siihen uskoi niin Ruotsi kuin Norjakin, samoin suuri osa läntistä Eurooppaa aina Saksaa myöten.

Sitten pelisäännöt muutettiin radikaalisti Reganin ja Thatcerin aikana ja se "joulupukki" meni pois.

" mutta silloin tapahtui ihme, ja Nokia nousi tuhkasta. "

=> En oikein jaksa uskoa ihmeisiin, silloin aloitettu politiikka vain suosi suuria yrityksiä ja olihan siellä tautalla jotain muutakin pientä.

"80-luvun puolivälissä Nokiakin törmäsi CoCom-ongelmiin. Nokia halusi digitalisoida Neuvostoliiton puhelinliikenteen, mutta oli riippuvainen amerikkalaisista komponenteista. KGB:nkin kiinnostus heräsi. Se ihmetteli, miksi Nokia saisi vientiluvan, mutta länsimaisetkilpailijat eivät.

Eli venäläiset epäilivät, että keskuksissa on viruksia, troijan hevosta jne. He epäilivät, että heidän keskuksensa voitaisiin kaataa, hakkeroida.

Pentagonista annettiin käsky, että uusia puhelinkeskuksia ei toimiteta. Nokian työntekijä kuitenkin toimitti tarkat tiedot puhelinkeskuksista vuosittain amerikkalaisille. Näin tehtiin vielä 1990-luvullakin. Tietoja käytetiin kahdella tapaa. Tiedustelutietoina venäläisten teknisistä valmiuksista ja toisaalta tutkittiin viennin yksityiskohtia.

..Puhelinkeskusten idänkaupalla oli Nokialla valtava merkitys. Tästä se sai pääomaa ja osaamista, joka sijoitettiin langattomien puhelinten kehittelyyn. Eli Nokian nousu on pitkälti tämän ansiota."

http://www.tiede.fi/keskustelu/48789/ketju/suomi_rahmallaan_itaan_ja_lanteen

"Yhdysvaltain silloinen apulaispuolustusministeri Richard Perle kertoo ohjelmassa, että Nokia oli valmis toimittamaan tietoja ja tekemään puhelinkeskuksiin muutoksia amerikkalaisten toivomusten mukaan. Näin sitä myös suosittiin amerikkalaisten toimesta..."

http://yle.fi/vintti/ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/kauppasotaa_pinnan_alla.html

Lue lisää

" se "joulupukki" meni pois:

"Miksi valtio on pankkien lainajonossa?

- Nykyisten taloudellisten ja yhteiskunnallisten ongelmien taustalla on suunnitelmallinen muutos, joka toteutettiin 1980-luvun puolivälistä alkaen.

- Suomessa muutos alkoi viimeistään v. 1985, jolloin luovuttiin keskuspankkirahoituksesta. Sen jälkeen valtio ei voinut käyttää oman keskuspankin rahoitusta menoihinsa.

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184305-miksi-valtio-on-pankkien-lainajonossa

Ja seuraus:

" Suomen Unionissa jäsenyyden aikana olemme maksaneet pelkkiä ulkomaisten rahalaitosten "antamien" lainojen korkoja noin 75 miljardia euroa"

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184305-miksi-valtio-on-pankkien-lainajonossa#comment-2859183

Nimimerkki "Keskari " jäi?

mihis toi kirjoitti:

Nimimerkki "Keskari " jäi?

Yleensä hiljenee, kun aletaan puhuun Euroopan unionista ja sen aiheuttamista ongelmista.

No ne kirjoitti:

Yleensä hiljenee, kun aletaan puhuun Euroopan unionista ja sen aiheuttamista ongelmista.

Kerropa minulle mitä valintoja se EU ja varsinkin euro on tehnyt meidän puolestamme? Ei kukaan ole käskenyt ottaa velkaa silmät ja suut täyteen. Eikä kukaan ole käskenyt päästää verotusta, palkkojen nousua ja siitä seurannutta hintakuplaa pois omasta lapasesta. Kyllä Suomen ongelmat taloudessa ovat ennen kaikkea aivan kotikutoisia.

Tähän faktaan ei edes Soinikaan tahdo enää millään taipua. Hän yrittää tällä Keikkakusetuksellaan vääntää punaniskat uskomaan että HÄN kyllä ymmärtää mistä on kyse. Totuus on kuitenkin se, että kävi Kreikalle tai Portugalille miten vain, ei se tätä Suomen ikiomaa taloussuota korjaa tai upota. Sen tekee tollon maan johtajat ja sen kansalaiset aivan itse. Ja niin se on ollut myös näissä, vielä toistaiseksi Suomea pahemmissa ns. kriisimaissa.

Eikä tuossa Antti Pesosen jutussa ole mitään uutta tai mitään yllättävää sinäkään. Jos se jollekin sitä on, niin ei ole tiennyt tai tajunnut mistään mitään. Eli, jos päättäjät ovat ääliöitä niin silloin asiat menevät juuri näin. Sitähän tuolla yritetään kiertotien kautta ilmaista. Joten älkää luulkokaan että se Sipilä on oikotie onneen.

Suhdanteiden paraneminen on ainoa tie, jolla tästä noustaan, eikä oikeaa sellaista ole näköpiirissä. Öljyn hinnan toivottu lasku ja euron heikkeneminen saattavat nyt toimia alkusysäyksenä. Mutta riittääkö se, jääkin täysin nähtäväksi. Oma näkemykseni on, että ei riitä koska silloin asiat eivät ole taaskaan omissa käsissä, joka on omiaan kasvattamaan harhaluuloja. Ja siinä ominaisuudessa punaniskat ovat jo omaa luokkaansa. Mitäs sitten tehdään kun öljyn hinnan korjausliike tulee, ja se myös tulee.

Keskari kirjoitti:

Kerropa minulle mitä valintoja se EU ja varsinkin euro on tehnyt meidän puolestamme? Ei kukaan ole käskenyt ottaa velkaa silmät ja suut täyteen. Eikä kukaan ole käskenyt päästää verotusta, palkkojen nousua ja siitä seurannutta hintakuplaa pois omasta lapasesta. Kyllä Suomen ongelmat taloudessa ovat ennen kaikkea aivan kotikutoisia.

Tähän faktaan ei edes Soinikaan tahdo enää millään taipua. Hän yrittää tällä Keikkakusetuksellaan vääntää punaniskat uskomaan että HÄN kyllä ymmärtää mistä on kyse. Totuus on kuitenkin se, että kävi Kreikalle tai Portugalille miten vain, ei se tätä Suomen ikiomaa taloussuota korjaa tai upota. Sen tekee tollon maan johtajat ja sen kansalaiset aivan itse. Ja niin se on ollut myös näissä, vielä toistaiseksi Suomea pahemmissa ns. kriisimaissa.

Eikä tuossa Antti Pesosen jutussa ole mitään uutta tai mitään yllättävää sinäkään. Jos se jollekin sitä on, niin ei ole tiennyt tai tajunnut mistään mitään. Eli, jos päättäjät ovat ääliöitä niin silloin asiat menevät juuri näin. Sitähän tuolla yritetään kiertotien kautta ilmaista. Joten älkää luulkokaan että se Sipilä on oikotie onneen.

Suhdanteiden paraneminen on ainoa tie, jolla tästä noustaan, eikä oikeaa sellaista ole näköpiirissä. Öljyn hinnan toivottu lasku ja euron heikkeneminen saattavat nyt toimia alkusysäyksenä. Mutta riittääkö se, jääkin täysin nähtäväksi. Oma näkemykseni on, että ei riitä koska silloin asiat eivät ole taaskaan omissa käsissä, joka on omiaan kasvattamaan harhaluuloja. Ja siinä ominaisuudessa punaniskat ovat jo omaa luokkaansa. Mitäs sitten tehdään kun öljyn hinnan korjausliike tulee, ja se myös tulee.

Lue lisää

"Kerropa minulle mitä valintoja se EU ja varsinkin euro on tehnyt meidän puolestamme?"

Edeltä:

" Suomen Unionissa jäsenyyden aikana olemme maksaneet pelkkiä ulkomaisten rahalaitosten "antamien" lainojen korkoja noin 75 miljardia euroa"

Ja:

"Eu-politiikan ansiosta valtion velan korkoihin mennyt 70 miljardia euroa

Suomessa ryhdyttiin noudattamaan EU:n ja sen edeltäjän EY:n (Euroopan yhteisön) määräyksiä jo 1980-luvun lopulla. EY kielsi keskuspankkirahoituksen. Tämä merkitsi sitä, että valtion oli lainan tarpeessa haettava rahat rahoitusmarkkinoilta.

Se on merkinnyt myös sitä, että Suomen valtion velasta 1990-luvun alun jälkeen maksetut korot ovat menneet lähinnä kansainvälisille rahoittajille. Vuoden 1990 jälkeen on valtion velan korkoja maksettu n. 70 miljardia euroa."

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142027-eu-politiikan-ansiosta-valtion-velan-korkoihin-mennyt-70-miljardia-euroa

Lue vaihe kaksi:

Julkisen sektorin keskuspankkirahoitus kielletään.

Kyllä, luit täysin oikein. Euroopan keskuspankkia on erikseen kielletty lainoittamasta viranomaisia tai julkista sektoria. Tämän lisäksi jokaisen EMU maan paikallisella keskuspankilla on täsmälleen sama kielto.

Tämä tarkoittaa sitä, että euro ei ole valtionvaluutta. Yksikään 17 valtiosta, jotka käyttävät euroa, ei voi liikkeelle laskea euroja, vaan ovat kyseisen valuutan käyttäjiä. Valtion, joka on omaksunut euron, on lainattava valuuttansa. Niiden on maksettava mitä tahansa velkakirjamarkkinat vaativatkaan. Ja tämä on se syy, joka ajaa valtion kuin valtion hakemaan rahoitusta finanssimarkkinoilta.

Tästä syystä 65% EMU maista on taantumassa tai lamassa! Tästä syystä EU maista noin 50% on taantumassa tai lamassa."

http://ebolakani.blogspot.fi/2012/10/eurooppaa-ravisteleva-taloudellinen.html

"Loppuvuodesta 1985 suomen (keskus)pankki ei enää luotottanut julkista sektoria. Syitä tähän voi vain arvailla, mutta lopputuleman taidammekin jo tietää?

Tämä kuva on EKP:n www-sivuilta ja siinä kuvataan talous- ja rahaliiton (EMU) kolmea vaihetta
(Kuvat ja käyrät löytyvät linkistä)

Varsin yksiselitteistä, eikö totta?

Tässä kuvassa on kuvattu Suomen työttömyysaste vuosien 1960 ja 2010 välisenä aikana

Valitettavaa on se, että 90-luvun lamassa tilastokeskusta käskettiin manipuloimaan työttömyyslukuja. Tämä käsky pätee edelleenkin tosin hienosäädetyillä ohjeilla."

http://ebolakani.blogspot.fi/2013/12/joulutervehdys.html

"Kun taloudesta poistettiin ensisijainen rahan lähde (keskuspankkia kiellettiin rahoittamasta valtion alijäämiä) ajettiin koko talous riippuvaiseksi ainoasta jäljelle jääneestä lähteestä: pankeista. Ja tulokset ovat ällistyttävän selkeät."

Keskari kirjoitti:

Kerropa minulle mitä valintoja se EU ja varsinkin euro on tehnyt meidän puolestamme? Ei kukaan ole käskenyt ottaa velkaa silmät ja suut täyteen. Eikä kukaan ole käskenyt päästää verotusta, palkkojen nousua ja siitä seurannutta hintakuplaa pois omasta lapasesta. Kyllä Suomen ongelmat taloudessa ovat ennen kaikkea aivan kotikutoisia.

Tähän faktaan ei edes Soinikaan tahdo enää millään taipua. Hän yrittää tällä Keikkakusetuksellaan vääntää punaniskat uskomaan että HÄN kyllä ymmärtää mistä on kyse. Totuus on kuitenkin se, että kävi Kreikalle tai Portugalille miten vain, ei se tätä Suomen ikiomaa taloussuota korjaa tai upota. Sen tekee tollon maan johtajat ja sen kansalaiset aivan itse. Ja niin se on ollut myös näissä, vielä toistaiseksi Suomea pahemmissa ns. kriisimaissa.

Eikä tuossa Antti Pesosen jutussa ole mitään uutta tai mitään yllättävää sinäkään. Jos se jollekin sitä on, niin ei ole tiennyt tai tajunnut mistään mitään. Eli, jos päättäjät ovat ääliöitä niin silloin asiat menevät juuri näin. Sitähän tuolla yritetään kiertotien kautta ilmaista. Joten älkää luulkokaan että se Sipilä on oikotie onneen.

Suhdanteiden paraneminen on ainoa tie, jolla tästä noustaan, eikä oikeaa sellaista ole näköpiirissä. Öljyn hinnan toivottu lasku ja euron heikkeneminen saattavat nyt toimia alkusysäyksenä. Mutta riittääkö se, jääkin täysin nähtäväksi. Oma näkemykseni on, että ei riitä koska silloin asiat eivät ole taaskaan omissa käsissä, joka on omiaan kasvattamaan harhaluuloja. Ja siinä ominaisuudessa punaniskat ovat jo omaa luokkaansa. Mitäs sitten tehdään kun öljyn hinnan korjausliike tulee, ja se myös tulee.

Lue lisää

Toisessa ketjussa hieman laskeskeltu EU:n aiheuttamia kustannuksia ja se näyttäisi olevan jokseenkin samaa suuruusluokkaa kuin nykyinen valtionvelkamme.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963

Tuolla on kirjoitti:

Toisessa ketjussa hieman laskeskeltu EU:n aiheuttamia kustannuksia ja se näyttäisi olevan jokseenkin samaa suuruusluokkaa kuin nykyinen valtionvelkamme.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963

Lue lisää

Odotellaan nimimerkki "Keskarin" kommentteja näihin.

Tuolla on kirjoitti:

Toisessa ketjussa hieman laskeskeltu EU:n aiheuttamia kustannuksia ja se näyttäisi olevan jokseenkin samaa suuruusluokkaa kuin nykyinen valtionvelkamme.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963

Lue lisää

Lyhyt helppolukiomnen 48 sivuinen nettikirja:

"Euvostoliiton Kansantalous Tutuksi

Sisällysluettelo

Esittely

Sisällysluettelo

Alkusanat

Intro

Raha

- Mistä se tulee

- Miten se syntyy

- Miten näin on päässyt käymään?

Keskuspankki ja rahapolitiikka

- Inflaatio

- Ohjauskorko

- Viimekätinen lainaaja

Keskuspankkikartelli

Talouspolitiikka

- Talouskuri

- Konkurssitsunami

- Työvoiman vapaa liikkuvuus

Suhdannevaihtelut

- Nousukausi

- taantuma

- Lama.

Uusi Gosplan

Lähteet

https://docs.google.com/file/d/0B9TMDnzhBdvRa1hfMHlsTVE4RWs/edit?pli=1

Siellä kuvataan hyvin noita velkaantumisen syitä.

.............. kirjoitti:

EU on paha asia tässä muodossa ja sääntöjensä kanssa, seurauksena on automaattisesti kilpailu kohti pohjaa,

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_to_the_bottom

EU:n tarkoitus oli jo alusta alkaen kaiken kattava globalisaatio.

Lue lisää

Niin oli, ja sitä ennen oli luotava poliittinen, massiivinen järjestelmä, joka nieli kaikkien jäsenmaiden kaikki puolueet ja aatteet sisälleen.

Ja sen oli saatava poliittinen diktatuurivalta demokraattisesta Euroopan Unionista, ja valta määrätä maiden lainsäädännöstä, talouksista, päätöksistä ja jopa jokaisen katossa olevista lampuistakin.

Tätä varten tarvittiin jäsenmaita ruoskiva taloustroikka yksityistämään, jota johti Itäsaksan kommunistikasvatti Melkel ja Suomen keskustan Olli Rehn.

Diktatuuri astui voimaan EU:ssa nyt viime marraskuussa.

Ole yksin suomalaisten ongelma, kuten jo edellä tuolla talousblogissa todetaan:

"Tästä syystä 65% EMU maista on taantumassa tai lamassa! Tästä syystä EU maista noin 50% on taantumassa tai lamassa."

Sanotaan, että sitä saa, mitä äänestää.

Väittävät:

" Suomen valtio on unionijäsenyytensä aikana maksanut velkojensa (ottanut uutta velkaa maksamiseen) ohella 74 MILJARDIA euroa korkoa yksityispankeille ja sijoittajille?"

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182056-voiko-suomi-ja-suomalaiset-selviytya-velkahelvetistaan#comment-2823591

Sieltä löytyy Impolan blogista valtiokonttorin käppyrä josta summa on otettu.

http://www.treasuryfinland.fi/fi-FI/Tilastot/Riskienhallinta/Budjettitalouden_korkokulut

Eli tuolla sivun viimeisenä juttuna.

http://itsenaisyyspuolueenoulunpiirijarjesto.yhdistysavain.fi/new_page-211026/

"Suomen Pankki lopetti kuin seinään valtion suoran rahoituksen 1985. (Lähde: Suomen Pankin tilasto) -Eli pankkiirit kaappasivat vallan keskuspankistamme jo markka-aikana!

Euro-aikana Suomi on maksanut korkoja yksityispankeille (ammattiterminologiassa finanssilaitoksille ja institutionaalisille sijoittajille) korkoina jo yli 74 miljardia. Se on siis 74.000 miljoonaa! – Ja sen sijaan, että poliitikkomme korjaisivat tuon vääryyden, vääntävät keskenään mistä leikataan 100 tai 300 miljoonaa! "

http://jaakkoimpola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181855-velkaantuminen-vai-leikkaukset-molemmat-vaaria-ratkaisuja

"jossa velkojen maksu ei enää välttämättä onnistu yhtä kivuttomasti. "

No ei onnistu.

"Suomalainen. Oletko valmis tulevaan elintasoromahdukseesi?

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että emme varmasti voi maksaa tätä velkaa, se vain ei yksinkertaisesti ole mahdollista."

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179087-suomalainen-oletko-valmis-tulevaan-elintasoromahdukseesi

Et vaan tajua politiikkaa, varsinkaan et taloutta, kuten jo aiemmin on kerrottu, ei Suomi niitä lainoja ala makselemaan, eihän Suomi selviä edes omista lainoistaan, tulkitsit uutiset kuten yleensä aivan väärin. Joku heitti netissä hyvin kuvaavan humoristisen jutun tulkinnoistasi, lainaan sitä tähän:

"Koska kellohan oli sillä hetkellä viisi, kun tätä ajattelin, niin tämä selvästi liittyy madeleinen katoamiseen, koska perheessä on viisi jäsentä. Myös unessa näkemäni viisi sutta liittyvät siihen, että madeleine on kaapattu Suomeen!!! Toisaalta taas kun olen nyt lähellä tätä ratkaisua, on parempi olla hiljaa."

.............. kirjoitti:

Et vaan tajua politiikkaa, varsinkaan et taloutta, kuten jo aiemmin on kerrottu, ei Suomi niitä lainoja ala makselemaan, eihän Suomi selviä edes omista lainoistaan, tulkitsit uutiset kuten yleensä aivan väärin. Joku heitti netissä hyvin kuvaavan humoristisen jutun tulkinnoistasi, lainaan sitä tähän:

"Koska kellohan oli sillä hetkellä viisi, kun tätä ajattelin, niin tämä selvästi liittyy madeleinen katoamiseen, koska perheessä on viisi jäsentä. Myös unessa näkemäni viisi sutta liittyvät siihen, että madeleine on kaapattu Suomeen!!! Toisaalta taas kun olen nyt lähellä tätä ratkaisua, on parempi olla hiljaa."

Lue lisää

"Joku heitti netissä hyvin kuvaavan humoristisen jutun tulkinnoistasi, lainaan sitä tähän."

Kertoo tyhmyydestä ja idiotismista, ja mielipiteen sanojan korvien välistä - kuten aina. Tässä ei ole mitään humoristista, se oli täyttä kusetusta alusta lähtien.

Auttaisikohan tilannetta, jos Madeleine löytyisi sieppaajaksi väitetyn Portugalin Maolaisen kommunistisissijohtaja Barroson takapihalta?

ei naurata kirjoitti:

"Joku heitti netissä hyvin kuvaavan humoristisen jutun tulkinnoistasi, lainaan sitä tähän."

Kertoo tyhmyydestä ja idiotismista, ja mielipiteen sanojan korvien välistä - kuten aina. Tässä ei ole mitään humoristista, se oli täyttä kusetusta alusta lähtien.

Auttaisikohan tilannetta, jos Madeleine löytyisi sieppaajaksi väitetyn Portugalin Maolaisen kommunistisissijohtaja Barroson takapihalta?

Lue lisää

Siksi toiseksi - siinä edellä ei todellakaan ole mitään minun puhumaa "talousjuttua" - en tosiaan ymmärrä taloudesta hevon paskaakaan, enkä siitä silloin edes kirjoita.

lisäys vielä kirjoitti:

Siksi toiseksi - siinä edellä ei todellakaan ole mitään minun puhumaa "talousjuttua" - en tosiaan ymmärrä taloudesta hevon paskaakaan, enkä siitä silloin edes kirjoita.

Anteeksi - korjaus edelle - piti kirjoitta "Madeleine" ja sitten "sieppaajaksi väitetyn".

ei naurata kirjoitti:

"Joku heitti netissä hyvin kuvaavan humoristisen jutun tulkinnoistasi, lainaan sitä tähän."

Kertoo tyhmyydestä ja idiotismista, ja mielipiteen sanojan korvien välistä - kuten aina. Tässä ei ole mitään humoristista, se oli täyttä kusetusta alusta lähtien.

Auttaisikohan tilannetta, jos Madeleine löytyisi sieppaajaksi väitetyn Portugalin Maolaisen kommunistisissijohtaja Barroson takapihalta?

Lue lisää

Kyllä vaan naurattaa.