Yle: Kokoomus romahti kolmanneksi

Mielestäni kolmas tila eli pronssi sopii Kokoomukselle tosi hyvin. Ne eivät ansaitse enempää. Miksi muka pitäisi sijoittua korkeammalle ? Kokoomus on itse, siis ihan itse ryssinyt oman palettinsa ja joutuu nyt vaaleissa täysin voimin tekemään töitä, jotta olisi edes kolmas. Myös neljäs tila on mahdollinen, ehkä myös todennäköinen.
Katsotaan,miten suuttunut Suomen kansa on, keväällä leuhkat Kokkaritkin saavat taas nähdä, mihin kuuluvat. Minusta he eivät kuulu ainakaan Suomen valtion johtoon. Oppositio voisi olla hyvä lepopaikka monen vuoden kohkaamisen jälkeen, eikä sieltä pysty kovin paljon Suomen etuakaan vahingoittamaan.

Näyttäisi siltä, että hallitusneuvottelut ovat tämän uuden pääministerin johdolla sangen nopea ja rationaalinen juttu. Juha Sipilä on uusi PM, hän on myös pitkäaikainen yritysjohtaja ja koulutukseltaan diplomi-insinoori, joten eiköhän tuollainen selkeä ja rationaalinen, suorastaan tuloshakuinen hallituksenin kokoaminen häneltä onnistu. Ei enää mitään 6 puolueen junnaavia omaetu -listoja, ei enää mitään etuja ruinaavia takiaispuolueita. Kyllä tämä vuoden 2011 kuuden (6) puolueen combo sai olla laitimmainen kerta tätä lajia.
Nyt uudessa hallituksessa tulee olemaan tekemisen maku, eikä Kokoomus enää hypi pöydällä Stubbiin johdolla, vaan istuu kiltisti nurkassa ja vastaa, kun kysytään.

Ruotsinkielinen Stubb ajoi Kokoomuksen RKPn syliin jotta RKPn lahjustahoille löytyy jatkossakin epätoivoisia poliitikkoja Kokoomuksesta. Olisi RKPn etu sulautua Kokoomuksen kanssa niin RKP pääsisi suuren puolueen taustalla ajaa ruotsinkielisten asioita.

Kuulehan Vesa ! Ennakoit puolueellenne noin 6 paikan tappiota, jolloin tappio mielestäsi olisi vielä siedettävä. Ihan vaan tavallisella kertolaskulla ja ynnäyksellä kerron Sinulle, että tuleva tappionne on mielumminkin luokkaa 10 - 12 menetettyä paikkaa, joten repikää siitä.

Velkojenmaksukyky ei ole tekemisissä sen kanssa, mikä on velkojen osuus bruttokansantuotteesta. Tärkeää on, millaisella pohjalla maan talous on. Kreikan työttömyysaste, etenkin nuorisotyöttömyys, on se, minkä takia velkojenamaksukyky on heikko.

Tämä pitäisi ymmärtää niidenkin, jotka vaativat, ettei Suomen pidä velkaantua yhtään enempää. Tärkeintä on pitää kone käynnissä eli porukka työllistettynä, eli suosia investointeja. Myös julkisen puolen investoinneista voi olla hyötyä (pidetään tiet kunnossa, väki terveenä ja osaavana).

"Liki kaikki" ehkä sinun kokoomuslaisessa tuttavapiirissäsi ehkä ovat sitä mieltä, että Kreikka ei pysty velkojaan maksamaan. No ei nykyisellä työllisyysasteellaan pystykään, eli olette oikeassa. Mutta menepä turuille ja toreille kyselemään tavallisilta äänestäjiltä, niin ovat sitä mieltä että prkl pakko maksaa, mekin maksettiin. Mieluummin vaikka kuristavat velallisen hengiltä kuin tinkivät maksuaikataulusta, vaikka jälkimmäisellä konstilla pidemmän päälle nettoaisivat enemmän. Tiukkuus Kreikan velka-asiassa sataa Stubbin laariin, vaikka se onkin tyhmää.

Ei ole oikein tunnistettuja nuo sinun kolme syytäsi. Ehkä liikut liikaa itsesi kaltaisten parissa, kun et huomaa, mitä muut ajattelevat.

Sanoisin näin: Kokoomuksen kannattajakunnasta osa on peruskonservatiiveja, joille kelpaa muukin oikeistopuolue. Näitä virtaa nyt Keskustaan. Stubbin olemuksesta puuttuu näiden vanhoillisten kaipaama arvokkuus, nimitetyt ministerit nuoria amatöörejä, sitten vielä homoliittoasia yms. Poliisisiipeä ym. kuria ja järjestystä kannattavia myös Perussuomalaisiin.

Yrittäjähenkisille yrittäjä-Sipilän vetämä Kepu on myös kelpo vaihtoehto. Talousihmisissä on realisteja, jotka ymmärtävät idänsuhteiden merkityksen, eivätkä he niitä halua vaarantaa sellaisilla kommenteilla, joita Stubb on viime aikoina heitellyt.

Sari Sairaanhoitaja, Petteri Poliisi ja Olli Opettaja pelkäävät joutuvansa leikkauslistalle ja palaavat demarileiriin, tai ehkä Kepuun, jos asuvat maalla (ovat unohtaneet Sipilän leikkauspuheet jo). Tämän joukon korvissa puheet ylipöhöttyneen julkisen sektorin leikkaamisesta kuulostavat suoraan oman työn merkityksen aliarvioimiselta. Ihmekö jos loukkaantuvat.

EK:n lausunnot ja uutiset yritysjohtajien palkankorotuksista tietävät aina kannatuksen laskua Kokoomukselle, vaikka eivät kokoomuslaisten suusta tulisikaan. Nämä tahot kun äänestäjien mielissa kuitenkin yhdistyvät Kokoomukseen, nimenomaan Kokoomuksen nykyjohtoon, joka hyväksyy tuloerojen kasvun. EK on Kokoomukselle kuin Päivi Räsänen kirkolle: aina kun se avaa suunsa, tulee eropiikki.

Kokoomukselta on totuttu odottamaan järkevää talouselämän pyöritystä, jolloin jaettavaa yhteisessä pöydässä riittää ja on varaa kustantaa myös julkisia palveluita. Näillä odotuksilla Kokoomusta Kataisen aikana äänestettiin. Nyt kuitenkin talous yskii edelleen, ja näyttää että Kokoomuksen ainoa aikaansaannos on rahansiirto pieni- ja keskituloisilta rikkaille ja veroparatiiseihin. Suomalainen on kaikesta huolimatta sen verran solidaarinen otus, ettei tuota hyväksy. Kokoomusta on ehkä kannatettu, kun itsellä on ollut vakiduuni, mutta silmät aukenevat kun näkee, ettei omalle jälkikasvulle yrityksistä huolimatta ole tarjolla kuin pätkää tai nollatuntisopimuksia.

Turkkiintuulee kirjoitti:

Kuulehan Vesa ! Ennakoit puolueellenne noin 6 paikan tappiota, jolloin tappio mielestäsi olisi vielä siedettävä. Ihan vaan tavallisella kertolaskulla ja ynnäyksellä kerron Sinulle, että tuleva tappionne on mielumminkin luokkaa 10 - 12 menetettyä paikkaa, joten repikää siitä.

Lue lisää

Turkkiintuulee kirjoitti: "Kuulehan Vesa ! Ennakoit puolueellenne noin 6 paikan tappiota, jolloin tappio mielestäsi olisi vielä siedettävä. Ihan vaan tavallisella kertolaskulla ja ynnäyksellä kerron Sinulle, että tuleva tappionne on mielumminkin luokkaa 10 - 12 menetettyä paikkaa, joten repikää siitä"


Kyllä minäkin toki osaan mielipidettukimuksien perusteella laskea sen, että niiden perusteella.Kokoomus menettäisi 9 - 12 paikkaa. Mutta se on vain mielipidetutkimuksessa tammikuun aikana mitattu tulos, se ei ole vaalitulos. Oma arvioni on se, että Kokoomuksen tulos olisi vaaleissa 36 - 46 paikkaa. Jos saamme alle 38 paikkaa, joudumme miltei varmasti oppositioon, vaikka olisimme toiseksii suurin puolue. Jos saamme vähintään nykyiset 44 paikkaa, niin jatkamme liki varmasti hallituksessa. Tällaiseen tulokseen pääsemiseksi meidän tulisi onnistua viimeisten kuukausien aikana aivan putkeen..Jos päädymme välille 38 - 43 paikkaa, niin asemaamme vaikuttaa paljon se, kuinka suuri on SDP: Jos se on vain muutaman paikan päässä meistä, niin sitten on tulossa taas punamultahallitus, koska Keskusta on mieluummin hallituksessa SDP:n kanssa kuin Kokoomuksen.

Kyllä Vesa Kaiteran täytyy olla aivan ylioptimistinen kokoomuslainen, jos hän aikoo kuvitella, että Kokoomus tulisi saamaan yli 40 paikkaa tulevaan eduskuntaan. Suosittelisin olemaan realisti, se on paljon varmempi ajattelu- ja suunnittelupohja.
Melko realistista on on ajatella, että Kepu saa tulevaan eduskuntaan vaikkapa 55, jopa 60 paikkaa, jos oikein hyvin hommat natsaa. Kepulla on tällä hetkellä 35 paikkaa ja noin 20 paikan lisäys Kepulle on tietysti pois jostain muualta. Suurelta osin se on pois Kokoomukselta, jonka perussinivalkoiset äänestäjät ovat paenneet suoraa päätä Kepun syliin uskoen löytävänsä sieltä vielä ns. kunnon perhearvoja ynnä muuta hyvää. Kokoomushan rummuttaa vain homoliittoja ja sukupuolineutraaleja arvoja. Ei hyvä. Kansa tahtoo kuitenkin jotain muuta kuin ultraliberaalia koohotusta. Kannattaisi myös muistaa, että Helsinki ei ole koko Suomi eikä Suomi ole Helsinki, johon homot ja vastaavat ovat valitetttavasti kerääntyneet suurin joukoin.
Palataan asiaan. Huhtikuussahan sekin nähdään kuka saa mitäkin paikkoja eduskuntaan.

Turkkiintuulee kirjoitti:

Kuulehan Vesa ! Ennakoit puolueellenne noin 6 paikan tappiota, jolloin tappio mielestäsi olisi vielä siedettävä. Ihan vaan tavallisella kertolaskulla ja ynnäyksellä kerron Sinulle, että tuleva tappionne on mielumminkin luokkaa 10 - 12 menetettyä paikkaa, joten repikää siitä.

Lue lisää

Onsekin enemmän kuin jykän häviämät seitsemän paikkaa

Siinäpä on monta faktaa joita ei käy kiistäminen.