Onko järkeä?

Kuulun ryhmään työtä tekevä eläkeläinen. Kyse ei ole työpaikan viemisestä. Tietyillä aloilla pitää löytyä vankkaa tietämystä. Sitten on myös tämä mulle heti kaikki mentaliteetti, jossa heti pitää saada hyvä palkka, lyhyt työaika. Eiköhän se kaikessa työn saannissa ole perusteena se oma asenne ja innostus. Sillä kyllä myydään monesti se oma työpanos. Ja tietty sitoutuminen. Ei pidä alkaa heti valittamaan. Sen verran olen elämässäni tätä systeemiä seurannut, että jotain kokemusta asiaan tunnen omaavani.

Näillä selkosilla ei ole juuri valinnanvaraa, ei voi vaatia hyvää palkkaa ja lyhyttä työaikaa, vaan tehdä sitä työtä, mitä ehkä olisi tarjolla. Tässä tuleekin sitten usein se seinä vastaan, osaamisesta huolimatta. Ei auta asenne eikä innostus, kun eläkeläiset valtaavat työpaikat.

Parempi eläkeläinen töissä ,kun työnekijä sailkulla.

Pääsisipä itsekin pian eläkkeellä ja sitä kautta parempi palkkaisiin töihin

Muoniossa on tarjolla todella vähäisesti työpaikkoja. Todellisuudessa pidän ei hyväksyttävänä, että jään valtion korkeasti palakatuista viroista toimista eläkkeelle. Useita työpaikkoja on tarjottu ja olen aina ilmoittanut eläkkeellä ollessani, että paikkakunnalta löytyy sopivia päteviä työttömiä työpaikkaan. Vain lyhyeen sairasloma tuuraukseen olen pätevänä suostunut, kunnes sairas palaa työhönsä. Erään sivuviran osalta päätettiin järjestää juristille sopiva virka. Yhdistämällä useiden kuntien samat sivuvirat ja tulisi pääviraksi. Jäin alta itse pois, kun sovittiin mainitusti. Ärsyttävältä tuntui, kun valtuutettu sheikki ottaakin itsellensä, minun luopuman sivuviran epäpätevänä. Eräitä harvinaisia virkoja-toimia on valitettavasti, että vain pätevä päällettäisesti voidaan valita. Ehkä silloin voisi paikkakuntalainen säilyttää, viran vaikka onkin toisesta virasta eläkkeellä. Eihän tosiaan ole esteenä vaikka 75 vuotias hakisi eläkkeellä olevana virkaa täyttäen pätevyyden työn jatkamiseksi. Myös on työkykyinen terve ja pätevä virkkaan/toimeen. Päävirasta eläkkeellä olevan mennessä uuteen vastaavaan, tai mihin tahansa toimeen/ päävirkaan. Tällöin tulee todeta, että jatkaa työn tekemistä. Samassa yhteydessä tulisi edellisen toimen/viran eläkkeen maksaminen päättyväksi, koska on jatkanut uudelleen kokopäivätyötä, vaikka toisessa toimessa tai virassa. Eläke jatkuu, vasta myös entisestä, kun lopettaa työn. Ennen ei löytynyt Muoniossa ja Enontekiöllä, useisiin virkoihin paikkakunnalta pätevää, kun oli pätevyysehdot. Nythän löytyy molemmista kunnista päteviä, tai hakee muualta kotikuntaansa. Yleensä paikkakunnalta kotoisin olevat tulevat parhaiten toimeen paikkakuntalisten kanssa.

Anteeksi vain totean kyseisestä kirjoituksesta. Olen paikkakunnalla tullut valituksi useaan eri virkaa. Avointen työpaikkojen täyttämisessä. Tulee aina valita, ensi ehto pätevin, sekä sopivin. Muoniossa on usein virkoihin ja toimiin valittu sellaisia, jotka eivät ole opintojensa ja sopivuutensa osalta päteviä. Miksi useinkaan ei valita, jos epäpätevä ohittaa. Näkemykseni on, että ei enää yli 70 vuotias ohita työiässä olevaa. Minun iässä on syytä jo istuskella keinutolissa ja tulla toimeen omalla eläkkeellä. En Muoniossa kehtaisi pyrkiä vanuus eläkkeellä olevana, edes portsariksi, vaikka tarjontaa oli.

Minun eläke on 3700 euroa. En pärjäis ilman lisäansiota, käyn töissä , josta saan n. 2500 euroa. Se auttaa kovasti eteenpäin näin heikkoina aikoina

Mulla on 4300 euron eläke ja käyn töissä josta saan 2400 euroa ja tiukaa tekee jotta pärjään

Nyt on Nassesetä vihainen kun ei saa yli 4000 euron elähettä,eikä kukaan ota edes portaittenlakaisiaksi,hattua täytyy nostaa teille suuria eläkerahoja nostaville ootte silloin opiskelleet kun me pulkalla mäkeälaskettiin

Myönnän, että pelkkä eläkkeeni yli 5000 euroa kuukaudessa. Tämä vuona tuli raippavero, 05 % eli lisävero suurituloisille. On määräaikainen ja lain vastainen. Olen tietoinen, että kunta on menettänyt hyviä veronmaksajia. Sattuu vaikka tapaturma ulkokunnassa. Ensimmäiseksi ollaan heti hakemassa kesken hoitamisen kotikuntaan, koska pelätään suuria Keskussairaala hoito menoja, vaikka ei tule. Eikä anneta Keskussairaalan hoitaa terveeksi. Terveeksi tultuaan pyyhkivät kotikuntansa pölyt pelästyen. Myös Keskussairaala vaatii jälki tarkastus tutkimusta, mutta lähettäjäksi kuuluva kunta, ei suostu lähettämään tarkastus tutkimukseen ja kimpaantuneena tutkittava katoaa. Useilla varakkailla on täysvastuu vakuutus

Missä yleesä on järkeä? Yksi esimerkki vain,kitos.

Työpaikat, ne mitä Muoniossakin on,esim: mersun testi ajot ja muut testi ajot.
Se vaan on nääs totta,että sinne otetaan eläkeläisiä töihin ajaman, vaikka Muoniossa olisi nuoria perheitä,jotka tarvis töitä elääkseen.
Harmi,että SAASTAMOINEN ei ymmärrä tilannetta.Mitä eläkeläinen tekee 5-6 tonnin tuloilla,kun talot ja kaikki muut vempaimet on jo hankittu????
Nuoret ajamaan autoja, että saavat rahaa perheileen ja ei tarvi sossun luukulle mennä!

Eläkeläisten politiikassa roikkumisen 70 vuoren iässä. Vertailen vielä eläkkeellä olevaa kansanedustaja ehdokkaita keskustasta Paavo Väyrynen, ehdolla Kauko Juhantalo. Kuitenkin, jos on älykäs ja etevä iästään huolimatta. Mainittiin SDP Esko Ojalan jäänteitä, jos sieltä löytyy valtuustoon, mainitut ehdot täyttävä siitä vaan. Mitä onko autotestaus työssä yli 70 vuotiaita. Saastamoisen tulee tietää mitä vaaditaan, että yli 70 vuotias on ammattityössä. Mikäli olisin poliisityössä. Lähettäisin heti yli 70 vuotiaalle kutsun, saapumaan ammatti autoilijan pätevyys testiin. Kun lyön ajokortti lomakkeen kortti testi pätevyyden täyttämiseksi. Taitaa usealta mennä ajokortti peruutukseen, mutta mitä siinä jos selviää ammattikortti pätevyydestä. Usealta on ajokortti mennyt vähäisestäkin virheestä, kun tutkitaan korttipätevyyttä liikennelainsäädännöstä. Kas vain, kun on vaarallinen liikenteessä, mitä tapahtuu ilmoituksen tekemisestä?

Paikkakunta murteista. Vuoden iässä. Satakuntalainen "vuoren". Muoniolainen "vuoten"", myös todistajana," totistajana". Kielikello. Kirjoitan huippunopeasti ja kielikellolla on sekakieleen asiaa. Omaan erittäin voimakkaat sekakielet. Mutta lähes kielelle, kuin kielelle vastaa ok, mutta vain sinnepäin. Teen tahallaan murre sanoina, joissakin kohdassa. Tutkin aina 24 kirjoitusta väittelynä. Nautin hyvin paljon eräistä kirjoituksista, jotka sisältävät huippu virhe rykelmät. Monesti nauran omalle kirjoitukselleni, mitä olen Suomen kielessä kirjoittanut. Suomen ammattikielen tentein 70 luvulla, mutta kauaksi on kadonnut silloinen taito ja huolimaton. Useita suomenkielisin kirjoittavat oikein, mutta sisältö voi olla onneton. Huippu puhekieli Tervo, mutta kirjallinen suorastaan huono. Omaa kirjotustani lähtiessä suomentamaan oikein, se vie minulta aikaa.