Canon eos mikrojärkkäri

kamera1988

valmistetaanko canon eos m mikrojärkkäreitä enää?

Olen nähnnyt myynnissä eri tyyyppisiä mutta onko ne vanhaa varastoa? myös hinta on vaihdellut.

mikä olisi suositus, haluaisin oikan järärin mutta olkapäävaivan takia en voi kantaa

myös canonn laatupokkarit kiinnostaisi

17

163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EOSÄmmä
    • Schedoni

      "olkapäävaivan takia en voi kantaa"

      Objektiivit noissa painaa - kamera painaa setistä normaalisti murto-osan.

      Esimerkki

      Kamera EOS 5D Mark III - 950 g

      Objektiivit
      EF 16-35mm f/2.8L II USM - 640 g
      EF 24-70mm f/2.8L II USM - 805 g
      EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - 1 490 g
      EF 300mm f/2.8L IS II USM - 2 400 g
      objektiivit yhteensä - 5 335 g

      Mikä ratkaisuksi: peilitön, peilittömissä linssit voidaan tehdä kevyemmiksi. APS-C kokoinen kenno.

      Esimerkki

      kamera EOS M3 - 366 g
      objektiivi EF-M 22mm f/2 STM - 105 g

      Kuinka pitkälle sitten riittää yksi objektiivi? Hmm ehkä mukaan laukunkantaja.

      Hienoja kameralaukkuja muuten täällä, vai mitä tuumaatte
      http://en.leica-camera.com/Photography/General-Accessories/General-Accessories/System-Cases

    • haa_löysin
    • okaro

      EOS M zoomin kanssa painaa 500 grammaa, joten aivan kevyt se ei ole. EOS 100D vastaavalla kokoonpanolla painaa runsaat sata grammaa enemmän. Joten mikään mikrojärjestelmä EOS M ei ole.

      • Schedoni

        "olkapäävaivan takia en voi kantaa"

        Zoomit painaa aina huomattavasti enemmän kuin kiinteät - vamman vakavuudesta riippuen niitä kiinteitä mukaan kohtuullinen määrä. Zoomeja ei kannata hommaa.

        Esimerkki:

        zoom ZUIKO DIGITAL ED 14‑35mm 1:2.0 SWD - 900 g
        prime M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 - 116 g

        En laittanut vertailua Canonin objektiiveista, koska Canon EF-M objektiiveista ei löydy valovoimaista zoomia.

      • okaro
        Schedoni kirjoitti:

        "olkapäävaivan takia en voi kantaa"

        Zoomit painaa aina huomattavasti enemmän kuin kiinteät - vamman vakavuudesta riippuen niitä kiinteitä mukaan kohtuullinen määrä. Zoomeja ei kannata hommaa.

        Esimerkki:

        zoom ZUIKO DIGITAL ED 14‑35mm 1:2.0 SWD - 900 g
        prime M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 - 116 g

        En laittanut vertailua Canonin objektiiveista, koska Canon EF-M objektiiveista ei löydy valovoimaista zoomia.

        Trolli. Tuo Zuikon zoom maksaa 2200 euroa. En usko,e ttä ostaja on sellaista hankkimassakaan

      • Schedoni
        okaro kirjoitti:

        Trolli. Tuo Zuikon zoom maksaa 2200 euroa. En usko,e ttä ostaja on sellaista hankkimassakaan

        Trolleja tää on koko ketju täynnä aloittaja mukaanlukien.

        Ongelma näissä kiinteä vs prime vertailuissa on aina se, että vastaavan polttovälialueen zoomit on aina vähintään sen 2 aukkoa pimeämpiä. Eikä eri valovoiman objektiiveja voi mitenkään suoraan verrata keskenään.

      • Schedoni
      • Canonisti_minäkin
        okaro kirjoitti:

        Trolli. Tuo Zuikon zoom maksaa 2200 euroa. En usko,e ttä ostaja on sellaista hankkimassakaan

        Tuossahan juuri todistettiin, ettei kannata ostaa zoomia, koska se on 1) kallis ja 2) painava. Yleensä listaan lisätä vielä 3) pimeä.

        Olyn OM-D E-M5:tä myytiin juuri poistossa uuden mallin tieltä todella halvalla tuolla 45 mm objektiivilla. Objektiivi on hyvä laatuinen ja valovoimainen. Tuon kaveriksi esimerkiksi Panan 20 mm, niin kasassa on kevyt järjestelmäpaketti.

    • Canonisti_minäkin

      Kolmosversio on sitkeästi ilmeisesti tuotannossa, kakkosta ei koskaan tullut Eurooppaan eikä USA:han, sitä myytiin vain Aasiassa. Nyt halvalla myytävät M:t ovat ykkösverion häntiä. Kameraa on selvästi tuotettu enemmän kuin menekki on ollut. Se verran pitkään on vanhojen varastojen myynti kestänyt.

      EOS M:n ongelmat ovat puuttuva etsin, muutenkin huono käyttöliittymä ja olematon objektiivitarjonta. M:ään ei saa natiivisti yhtään todella hyvää objektiivia natiivisti!

      Fuji myy tuotannosta poistunutta X-E1:stä kilpailukykyiseen hintaan, Olympukselta on saanut E-M5:n vanhempaa versiota halvalla ja toisaalta Canonin EOS 100D on pienikoinen ja siihen saa natiivin 24 mm STM:n lisäksi muitakin toimivia objektiiveja, niin en yhtään ihmettele, miksi EOS M on täydellinen epäonnistuminen.

    • Canonisti_minäkin

      "...olkapää.."

      Oma valintani oli, kun hain kevyttä järjestelmää: Fujin X Pro1 14 mm 35 mm 60 mm EF-X20 salama. Lisäksi on 27 mm pannari, jolloin kamera menee taskuun. Nyt Fujilla on kuuskymppistä valovoimaisempi 56 mm tele, joka on monessa mielessä mielenkiintoisempi valinta. Samoin laajakulmapäässä on vaihtoehtoja. Sekä valovoimaisempia että pienempiä.

      Koko järjestelmä menee Lowepron slingiin, joka on tarkoitettu yhdelle kameralle ja objektiiville!

      Kaikkein huimimmat X Pro1 tarjoukset ovat jo ohi, mutta mm. Rajalalta saa vielä rungon hinnalla myös 18 mm laajakulman kaupan päälle. X Pro1:tä myydään pois, koska seuraaja tullaan esittelemään ihan pian.

    • SonynA6000
      • Schedoni

        Nuo zoomit ei pärjää kuvanlaadussa kiinteille - tämä vertailu osoittaa hyvin, mistä kyse.

        EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM - 13 pistettä
        EF-M 22mm f/2 STM - 21 pistettä

        http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-M-18-55mm-F35-56-IS-STM-versus-Canon-EF-M-22mm-F2-STM___990_0_989_0

        ja tämä yhdistettynä siihen, että zoomit painaa enemmän, niin tässä ketjussa ei kannata mitään zoomeja tyrkyttää. koska: "olkapäävaiva"

      • Canonisti_minäkin
        Schedoni kirjoitti:

        Nuo zoomit ei pärjää kuvanlaadussa kiinteille - tämä vertailu osoittaa hyvin, mistä kyse.

        EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM - 13 pistettä
        EF-M 22mm f/2 STM - 21 pistettä

        http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-M-18-55mm-F35-56-IS-STM-versus-Canon-EF-M-22mm-F2-STM___990_0_989_0

        ja tämä yhdistettynä siihen, että zoomit painaa enemmän, niin tässä ketjussa ei kannata mitään zoomeja tyrkyttää. koska: "olkapäävaiva"

        Jep ja Sony ei ole onnistunut objektiivien kanssa oikein hyvin. Se on enemmän kennotehtailija muille. Harmi, koska olisi luullut Minolta kaupassa tulleen osaamista.

    • mikrojärkkäri

      Oikea mikrojärkkäri Pentax Q: versiot
      esim
      180g body only
      96 g standard zoom (27.5-83mm/35)
      90 g tele zoom (83-249mm/35)

    • Schedoni

      "myös canonn laatupokkarit kiinnostaisi"

      Eipä ole yhtään kevyempi muuten se pokkari verrattuna järkkäriin.

      Canon PowerShot G1 X Mark II - noin 558 g (mukaan lukien paristot/akut ja muistikortti)


      Canon EOS M3 - Noin 366 g (CIPA-testausstandardi, mukana akku ja muistikortti)
      Canon EF-M 22mm f/2 STM - 105 g
      Canon järjestelmä yhteensä - 471 g

      Mielenkiintoisaa :)

    • Canonisti_minäkin

      M:stä on jälleen tulossa uusi, entistä halvempi versio. Canonin tilanne peilittömistä siis pysyy ennallaan: liian vähän ja liian myöhään. Peilitöntä hankkiva valitsee joko m4/3:n tai Fujin. Itse kallistuminen Fujiin hyvän värintoiston ja ergonomian sekä m4/3:sta isomman kennon vuoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      270
      2992

    2. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      23
      2474

    3. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      127
      1785

    4. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      20
      1733

    5. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      99
      1505

    6. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1320

    7. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      24
      1285

    8. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      2
      1073

    9. Väliämme on noin 6 km

      Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä
      Ikävä
      9
      1073

    10. Odotatko vielä

      Häntä?????
      Ikävä
      61
      1028
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt