Canon eos mikrojärkkäri

EOS M saa esim täältä edulliseen hintaan , n 300 € :
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35146/fdvgv/Canon-EOS-M-mikrojarjestelmakamera-musta-EF-M-22-mm-f-2-STM

Markkinoille on juuri tullut uudempi versio EOS M3 joka on kohta myös ostettavissa. Hinta on tosin tällä hetkellä paljon kalliimpi kuin pelkällä M:llä( 750 €).

http://www.fotokoch.de/Canon-EOS-M3-EF-M-18-55-IS-STM_69788.html?prepage=digitale-systemkameras.html

"olkapäävaivan takia en voi kantaa"

Objektiivit noissa painaa - kamera painaa setistä normaalisti murto-osan.

Esimerkki

Kamera EOS 5D Mark III - 950 g

Objektiivit
EF 16-35mm f/2.8L II USM - 640 g
EF 24-70mm f/2.8L II USM - 805 g
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - 1 490 g
EF 300mm f/2.8L IS II USM - 2 400 g
objektiivit yhteensä - 5 335 g

Mikä ratkaisuksi: peilitön, peilittömissä linssit voidaan tehdä kevyemmiksi. APS-C kokoinen kenno.

Esimerkki

kamera EOS M3 - 366 g
objektiivi EF-M 22mm f/2 STM - 105 g

Kuinka pitkälle sitten riittää yksi objektiivi? Hmm ehkä mukaan laukunkantaja.

Hienoja kameralaukkuja muuten täällä, vai mitä tuumaatte
http://en.leica-camera.com/Photography/General-Accessories/General-Accessories/System-Cases

Kyllä "se asia" muuten näistä löytyy, kun vaan jaksaa etsiä :)

EF-M objektiivi selättää EF-S objektiivit:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-M-11-22mm-F4-56-IS-STM-versus-Canon-EF-S-10-18mm-F45-56-IS-STM-versus-Canon-EF-S-10-22mm-F35-45-USM___1170_0_1368_0_475_0

EOS M zoomin kanssa painaa 500 grammaa, joten aivan kevyt se ei ole. EOS 100D vastaavalla kokoonpanolla painaa runsaat sata grammaa enemmän. Joten mikään mikrojärjestelmä EOS M ei ole.

Kolmosversio on sitkeästi ilmeisesti tuotannossa, kakkosta ei koskaan tullut Eurooppaan eikä USA:han, sitä myytiin vain Aasiassa. Nyt halvalla myytävät M:t ovat ykkösverion häntiä. Kameraa on selvästi tuotettu enemmän kuin menekki on ollut. Se verran pitkään on vanhojen varastojen myynti kestänyt.

EOS M:n ongelmat ovat puuttuva etsin, muutenkin huono käyttöliittymä ja olematon objektiivitarjonta. M:ään ei saa natiivisti yhtään todella hyvää objektiivia natiivisti!

Fuji myy tuotannosta poistunutta X-E1:stä kilpailukykyiseen hintaan, Olympukselta on saanut E-M5:n vanhempaa versiota halvalla ja toisaalta Canonin EOS 100D on pienikoinen ja siihen saa natiivin 24 mm STM:n lisäksi muitakin toimivia objektiiveja, niin en yhtään ihmettele, miksi EOS M on täydellinen epäonnistuminen.

"...olkapää.."

Oma valintani oli, kun hain kevyttä järjestelmää: Fujin X Pro1 14 mm 35 mm 60 mm EF-X20 salama. Lisäksi on 27 mm pannari, jolloin kamera menee taskuun. Nyt Fujilla on kuuskymppistä valovoimaisempi 56 mm tele, joka on monessa mielessä mielenkiintoisempi valinta. Samoin laajakulmapäässä on vaihtoehtoja. Sekä valovoimaisempia että pienempiä.

Koko järjestelmä menee Lowepron slingiin, joka on tarkoitettu yhdelle kameralle ja objektiiville!

Kaikkein huimimmat X Pro1 tarjoukset ovat jo ohi, mutta mm. Rajalalta saa vielä rungon hinnalla myös 18 mm laajakulman kaupan päälle. X Pro1:tä myydään pois, koska seuraaja tullaan esittelemään ihan pian.

Ei kannata ostaa tuota Fujin X pro 1 vaan esim Sonyn A6000:

http://www.rajalacamera.fi/sony-ilce-6000-sel-16-50-3-5-5-6-pz-oss-musta.html

Sony on halvempi, parempi EVF, parempi kenno, nopeampi AF tarkennus ja kuvausnopeus suurempi. Loppuhuipennuksesna se on hinnaltaan ( 700 € ver 850 €). vielä halvenpi kuin tuo Fuji.

Oikea mikrojärkkäri Pentax Q: versiot
esim
180g body only
96 g standard zoom (27.5-83mm/35)
90 g tele zoom (83-249mm/35)

"myös canonn laatupokkarit kiinnostaisi"

Eipä ole yhtään kevyempi muuten se pokkari verrattuna järkkäriin.

Canon PowerShot G1 X Mark II - noin 558 g (mukaan lukien paristot/akut ja muistikortti)


Canon EOS M3 - Noin 366 g (CIPA-testausstandardi, mukana akku ja muistikortti)
Canon EF-M 22mm f/2 STM - 105 g
Canon järjestelmä yhteensä - 471 g

Mielenkiintoisaa :)

M:stä on jälleen tulossa uusi, entistä halvempi versio. Canonin tilanne peilittömistä siis pysyy ennallaan: liian vähän ja liian myöhään. Peilitöntä hankkiva valitsee joko m4/3:n tai Fujin. Itse kallistuminen Fujiin hyvän värintoiston ja ergonomian sekä m4/3:sta isomman kennon vuoksi.