Kuinka yleistä on ettei insinööri osaa matikkaa?

Olen ohjelmistotekniikan DI vuodelta 2000. Osasin joskus laskea käänteismatriisin, vaan en kyllä osaisi enää. Koskaan en ole tuota taitoa töissä tarvinnut. Onneksi minulla on 10cm paksu matematiikan raamattu hyllyssä - sieltä se ohje löytyy.

Eipä tosiaan ole ollut koulujen jälkeen kertaakaan tarvetta matematiikalle IT-alalla. Bisneskoodaus on enemmän sitä tietokantaan yhteyden ottamista ja kenttien mäppäystä. Siihen sitten lokitus.

Tietty jos pelikoodausta tekee ammatikseen, niin sitten. Mutta veikkaan että alle 5 % Suomen koodareista tekee pelialalla hommia.

Minä jätän matikat ihan vaan kalastajille.

Itse olen matemaatikko ja multa on elämäni aikana kolme kertaa insinööri kysynyt apua johonkin ohjelmointijuttuun matikan osalta. No, eipä tuollainen otos ole kauhean suuri. Eli tuskinpa saisin elantoa vaikka perustaisin ohjelmoijien matikka-apufirman.

Riippuu insinööristä. Osa on hyvinkin perillä asioista ja voi jopa suoraan muistista kertoa, mistä löytyy tarvittavat kaavat em. toimenpiteeseen, jos ei nyt tarkalleen jokaista kerrointa kaavasta ulkoa muistaisikaan. Tällaisilla on sivuaineena yleensä teknillinen matematiikka tai sivututkinto yliopistolta. Enemmän olen huolissani insinöörin kyvystä opettaa asioita: Tällaisilta kursseilta nimittäin se oppimistulos on jäänyt saamatta.. pitää siis antaa sen insinöörin kertoa se asiansa henkilölle, joka osaa opettaa, ennemminkin!

kuinka yleistä on, ettei insinööri osaa yhtään mitään ??

Taitaa käänteis matriisit olla enemmän säätö ja systeemi tekniikoissa G:n pyörittelyssä, kuin tietotekniikkassa. Ei suomessa varmaan edes ole yhtään virkaa vaan jossain intiassa, jos uusi paperikone pitää asentaa niin sieltä tilataan konsultointia, erittäin harvoin käytettyä tietoa

Taitaapi olla nykyisellään niin, että IT-alalle insinöörin tutkinto ei ole vaatimus, joten eivät välttämättä osaa laskea edes prosentteja. Tällainenkin ihme on tullut vastaan, koska firmassa ei ollut laisinkaan inssejä, pelkkiä amiksia.

Yksi firma avasi aikoinaan konttorin paikallisessa kaupungissa ja hakijoita oli pilvin pimein, myös dippainssejä. Ei sinne otettu inssejä yhtään vaan mm. tradenomeja. Yhdelle tällaiselle omien sanojensa mukaiselle "huippuosaajalle" piti sitten yrittää vääntää inssimatematiikan alkeista juurikin noita matriiseja ja niiden laskutapoja. Sai myöhemmin ensimmäisenä kenkää, kun pulju ei ottanutkaan tuulta alleen.

Joskus sitä ihmetelee, mitä suomalaisen työnantajan päässä raksuttaa, jos siellä ylipäätään raksuttaa yhtään mitään. Jos itse tekisin alihankintaa eri firmoista, ensimmäisenä kyllä tarkistaisin, millaista osaamistasoa niillä on tarjota. Jos tuollaisia firmoja ja tuollaisilla työntekijöiden referensseillä on tuottamassa vaikkapa valtiolle jotain jutskia, niin en yhtään ihmettele, miksi hommat kusevat. Laitetaan lääkäriksikin vaikka putkimies, niin johan tulee tulosta.

Edelliset eivät olleet muuten tuottamassa valtiolle yhtään mitään, mutta ihmettelenpähän vain tuollaista HR-toimintaa, kun huomio, kuinka helposti toiminnan saa tällä alalla tappiolliseksi pelkillä ohjelmiston bugeilla, projektien viivästymisillä ja sun muilla. Puhumattakaan siitä, että IT:tä sovelletaan paljon laajemmastikin kuin pelkkinä kännykkäsovelluksina.

"Kuinka yleistä on ettei insinööri osaa matikkaa?"

Ei kovinkaan yleistä.

Niin siis miksi matriisi pitäisi kääntää? Jos haluaa vain ratkaista yhtälöt niin eihän sitä pidäkään kääntää.