Winellä tullu kokeiltua kaikenlaista shittiä, eikä mitään aavistusta montako kymmentä ohjelmaa koneella on. En osaa meinaan poistaa wine-ohjelmia. Kannattaaks täält kysyy miten niitä sais poistettua?
Missä kansiossa wine-asennukset?
jurpo
59241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Muistaakseni menivät kotikansioon /home/jurpo/.wine alle
.wine saat näkymiin tiedostohallinnassa näppäinyhdistelmällä Ctrl H
Myös winen käynnistimet kannattaa poistaa hakemistosta /home/jurpo/.local/share/applications
Miksi Wine?
ubuntussahan piti olla kaikki ohjelmat.
Puhtaassa Ubuntu-asennuksessa on helvetin paljon enemmän ohjelmia kuin puhtaassa Windows-asennuksessa.
Mitkä kaikki piti olla?
Niin, miksi siis Wine?
Kysyin tätä Jurpolta enkä sinulta.
Kaikki windowsille tehdyt ohjelmat kuuöemma toimii eikä Ubunussa ole niiden toiminnalle mitään estettä.
Photoshop esimerkiksi.
Mutta kysy sitä aloittajalta mitkä kaikki hän on asentanut ja miksi, turhaan sinä minulta sitä kysyt.
Minä kysyin että mihin wineä tarvitsee?
Monet entiset windows-käyttäjät tarvitsevat ns. tuttuja ohjemia jonkin aikaa vieroitusoireisiin.
Tilanne on vähän sama kuin entisellä tupakoitsijalla, joka syö nikotiinipurkkaa jonkin aikaa.
Mutta kysymys kuuluu että miksi jos kaikki pelaa Ubuntussa ilmankin wineä ja Ubuntussa on muutenkin kaikki tarpeellinen?
"Kaikki windowsille tehdyt ohjelmat kuuöemma toimii"
Kenen mukaan? Windowsille tehdyn ohjelman ei tietenkään tarvitse toimia
Ubuntussa ei ole mitään esteitä sovellusten toiminnalle.
Sinun sanojesi mukaan.
Juurihan tuossakin sanot että ei ole esteitä windowsin ja Macin ohjelmien toiminnalle.
En ole tuollaista sanonut. Olen sanonut, että Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita ohjelmien toiminnalle ja sen voi jokainen itsekin tarkistaa, että API:t a löytyy, on dokumentoitu ja ne toimii.
Sovelluksissa voi mahdollisesti olla rajoitteita ja vikoja ja myös käyttäjässä voi olla vikoja mutta Ubuntu on toimivaksi todettu ja siinä ei ole rajoitteita mihinkään.
Sanomasi tarkoittaa juurikin että Ubuntussa toimisi kaikki ohjelmat.
Olet sanonut miljoona kertaa jopa Photoshopista että se pelaa.
Juuri se mitä tässäkin sanot tarkoittaa että ne toimisi siinä, jos ostan Windowsin ohjelman niin kas kummaa se ei toimikaan, olet siis puhunut taas pskaa.
Ei Ubuntussa tarvitse windosin ohjelmaa.
"Olet sanonut miljoona kertaa jopa Photoshopista että se pelaa."
Kyllä, CS2 toimii Winen kautta oikein hyvin.
"ostan Windowsin ohjelman niin kas kummaa se ei toimikaan"
Eli ostit toimimattoman roskaohjelman. Olen lukemattomia Ubuntulle tehtyjä ohjelmia asentanut ja myös ostanut ja toimivat loistavasti, ja Ubuntun API on dokumentoitu ja toimii. Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita ohjelmille.
Sillä ei ole mitään merkitystä jos jokin Windowsille tehty sovellus toimii vaikka vain Windowsissa koska Ubuntulla toimii loistavasti Ubuntulle tehdyt sovellukset, sekä toki kaikki standardin mukaiset sovellukset ja lukemattomat muutkin. Jossain roskasovelluksessa voi olla tietysti rajoitteita ja vikoja. Ubuntussa todistettavasti ei ole rajoitteita.
Ymmärrä sekin tärkeä asia, että Ubuntun tarkoitus ei ole se että siinä toimisi jotkut rajoitteiset ohjelmat. Ubuntu on alusta, sen tarkoitus on se että ohjelmistokehittäjät voivat tehdä ohjelmia toimimaan Ubuntun tarjoamien rajapintojen päällä. Sovellusohjelmoijat ovat aina alisteisia alustalle, sillä rajapinnat on määriltelty ja dokumentoitu alustassa.
Siinä ei olisi mitään järkeä, että miljoona sovellusta määrittelee kukin oman rajapintansa jolloin kaikkien käyttöjärjestelmien muisti- ja levytilan tarve kuin myös tarvittavat kehitysresurssit nousisi satatuhatta kertaiseksi. Siksi alustoilla on ekosysteemien omat vakiorajapinnat sekä standardit rajapinnat, ja sovellukset tehdään toimimaan näiden kanssa.
"Sanomasi tarkoittaa juurikin että Ubuntussa toimisi kaikki ohjelmat."
Ei vaan tarkoittaa sitä, että Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita ohjelmien toimivuudelle. Minä saan helposti tehtyä just sellaisen ohjelman toimimaan Ubuntussa kuin haluan, eli tiedän että Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita.
No mihin tarvitsest sitten wineä?
Ei kannata lässyttää enempää, pelkkää näsäviisastelua.
Ubuntuun ei windowsin ohjelmia ole tehty toimimaan piste.
Taas sekoilet. Mihinkään käyttöjärjestelmään ei tehdä mitään toimivuutta kolmannen osapuolen sovelluksille. Se toimivuus tehdään sovelluksiin koska sovellukset ovat alisteisia alustalle.
Ubuntussa ei siis ole mitään rajoitteita ohjelmille, tiedän sen koska saan itse tehty sellaisen ohjelman kuin haluan joten rajoitteet on muualla kuin Ubuntussa.
En tarvitse Wineä. Windows on kyllä Ubuntun rinnalla, mutta en tarvitse sitäkään.
Joitakin vanhoja win-pelejä olen joskus kokeillut Winessä ja hyvin toimivat. GTA toimii Winessä ajettuna oikeastaan paremmin kuin Windowsissa.
Lässynlää. Jos et tarvitsisi Wineä tai Windowsia, sinulla ei olisi niitä koneella. Koska sinulla on ne, tarvitset niitä. Tarvitset, koska Windowsille on sellaisia ohjelmia, joille ei ole kunnollista korviketta siellä tubuttimen korvikesoftarepoissa.
Arvaan jo, että seuraavaksi tulet möyhäämään, kuinka itse asiassa nyt juuri poistitkin WInen ja WIndowsin koneeltasi, mutta kaikki tietävät, että se on pelkkää puhetta. Wine ja Windows tulevat pysymään koneellasi ikuisesti, koska ilman niitä et saisi koneellasi aikaiseksi asioita järkevästi.
Milloin tuolle Windows-trollipässinpäälle menee jakeluun että VAIN WINDOWS ON TUBUTIN!!!! Linuxit ei ole mitään tubuttimia. Tubutin tarkoittaa sitä että väkipakolla syötetään ihmisille jotain ja Windows ON JUURI SITÄ ELI PAKKOSYÖTTÖÄ!
Ei Windowsia pakkosyötetä. Kaupassa myydään sitä mitä ihmiset haluavat. Ei kukaan halua ottaa liikkeensä hyllyyn sellaista tavaraa, mikä jää sinne pölyttymään.
Ei Windowsia ole ennenkään tarvittu siihen, että saa aikaiseksi järkevästi.
Kyllä se nimomaan ON pakkosyöttöä! On vain Microsoftin omaa kuvitelmaa, (samoin kuin sun) että ihmiset HALUAISIVAT Windowsin. Ihan varmasti haluaisivat jotain muuta jos muuta olis tarjolla!
Minä olen käyttänyt Ubuntu 5 vuotta päivittäin. Wine-pasketta en koneelleni halua. Ubuntulla olen saanut tehtyä järkevästi kaiken mitä windowsillakin aikoinaan.
Mitä teit aikoinaan Windowsilla ja millä ohjelmilla korvasit ne windowsin ohjelmat?
Et ilmeisesti kovin paljoa tee koneellasi?
Miksi sinä jatkat trollaamista täällä? Onko Sodat-palstalla jo liian tylsää kun kaikki linux-tyypit on sieltä kadonneet sun trollauksesi takia?
En tosiaan tee Windowsilla mitään. Tuokin on Vista jonka imagen latasin Piratebaysta, joten sehän on täynnä takaovia sun muuta winhihhulin ongelmia. Ubuntua löytyy neljältä koneelta joissa ei ole Winkkuraa. En tosiaan sitä tarvitse vaan se lähtee, kun levytilaa tarvitsen.
Taitaa ollakin niin että kun Windows 8/8.1:n myynti takkuilee eikä ole millään mittarilla menestys, niin win-trollit on hädissään, suoltavat paskaa ja FUDia linuxeista, palstoista välittämättä. Samaahan se tekee Microsoftikin. Suoltaa pelkää FUDia ja paskaa.
"Mitä teit aikoinaan Windowsilla ja millä ohjelmilla korvasit ne windowsin ohjelmat?
Et ilmeisesti kovin paljoa tee koneellasi?"
Mitä väliä sillä oikein on? Vaikka en selaisi kuin nettiä. Pointtihan on siinä että teen kaiken mitä windowsillakin aikanaan eli windowsia en tarvitse niihin hommiin.
Miksi sinä jatkat trollaamista täällä?
Onhan sillä se väli mitä kysyin, eli jos selaat vain nettiä korvaa se Ubuntu hyvin Windowsin.
kysyin kuitenkin teetkö jotain muutakin kuin netinselaamista tietokoneella?
Kysyn siksi koska itse en voi korvata Windowsiani Ubuntulla vaikka haluaisin.
Tavallisten juttujen lisäksi videoeditoinnista on kertynyt noin sadan tunnin verran materiaalia, bändin kanssa äänitetään treenejä/biisejä linux-koneella ja omat kotiäänitykset samoin.
Sinähän se trollaat, en minä! Minä olen tämän palstan vakiokirjoittajia/-lukijoita! Sinä taas....olet tullut tänne Sodat-palstalta paskaa jauhamaan ja FUDia suoltamaan.
Ei, minä olen tämän palstan vakiokirjoittaja,mtietäjä ja lukija.
Sinä taas....olet tullut tänne sodat palstalta.
MINÄ en ole tullut tänne Sodat-palstalta vaan sinä! Sinä koitat vierittää psykopaattimaiseen tapaasi syyt muiden niskoille!
Sinähän tässä koitat muita syyttää, en minä.
Muuten: minä minä minä minä...
Heh heh.
Ei, vaan SINÄ! Sinä käännät syytökset mua kohti vaikka itse täällä trollaat!
Minä en ole trollannut.
Lue, mitä tuossa lukee?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13530063#comment-78699555
Kyllä sinä nimenomaan trollaat!
No luitko mitä linkissä luki?
Kuka on kirjoittanut ensin trollaamisesta?
Kuka on muita haukkunut trolleiksi?
Sitähän minäkin, eli sinä siis trollaat
Minä EN trollaa, sä syytät mua trollaamisesta vaikka itse trollaat. Olet päivän selvä psykopaatti, ei itse huomaa omia vikojaan! Et taida raukkaparka edes tietää mitä on trollaus! Trollaus on sitä että syydetään valheita, FUDia ym. paskaa..
Ja miksi sä vaihdat nimimerkkiä lähes jokaisessa viestissäs?
Sinähän se syytät ja mollaat minua.
Luitko sinä linkin,msinä aloitit jokeltamisesi.
Lue nyt hitaasti niin että ymmärrät mitä olet kirjoittanut, vai lainaanko?
No lainaan.
Minä kysyin, enkä edes sinulta kysynyt:
"Mitä teit aikoinaan Windowsilla ja millä ohjelmilla korvasit ne windowsin ohjelmat?"
Sinä vastasit:
Et ilmeisesti kovin paljoa tee koneellasi?
"Miksi sinä jatkat trollaamista täällä? Onko Sodat-palstalla jo liian tylsää kun kaikki linux-tyypit on sieltä kadonneet sun trollauksesi takia?"
Lopetan nyt kanssasi tämän juupas eipäs leikin mistä tunnut kovasti tykkäävän.
Joten jatka rauhassa jo kun muun kanssa minä minä minä, jäsinäpäs sinäpäs leikkiäsi.
Vitun aasi, minä osoitin tuon trollaussyytökseni tuolle Tubutus-tyypille joka jauhaa paskaa linuxeista ja väittää että linuxit on tubuttimia vaikka Windowshan se on tubutin (varsinainen tubutin onkin)! En tiedä miksi sä sotkeennut tähän juttuun, taidat vaan olla idiootti tai lukutaidoton! Eli voi olla että haukuin väärää puuta mutta itse sinä aloit sotkeentumaan tähän! Ja kun vielä vaihdat nimimerkkiä jatkuvasti, et muuten vastannut kysymykseeni miksi vaihdat joka viestissä nikkiä?
Ei, kyllä sinä minulle osoitit viestisi.
huomasithan että se ketä ilmeisesti tarkoitat on rekannut nimimerkin, minä en ole.
Nyt alat aasiksi aasi hakkumaan,
Ei, älä taas vääristele. Minä kyllä todellakin osoitin viestini tuolle Tubutus-tyypille. Niitä on kaksi täällä joista toinen on rekkaamaton!
Miksi viestissäsi on sitten minun kirjoitus lainattu?
Ahaa, sainpas sut kiinni. Sinä siis todella olet se toinen tubutus-tyyppi! Eli haukuin ihan oikeaa puuta sittenkin! Minä koen asian niin että olet windows-trolli, vain windows-trollit puhuu linuxista tubuttimena! Ja sitä sinä nimenomaan nimimerkissäsi sanot!
Mikä ihmeen tubutus tyyppi?
Minä en ole mistään tubutuksesta puhunut, eli horiset omiasi, etkö sinä näe vaikka monesti olen jo lainannut ja linkannut viestiisi, sinä vastasit minulle ja aloit haukkumaan trolliksi.
Vai viittaatko nimimerkkiini, saahan se olla mikä vaan, viestin sisältö ratkaisee.
Nimenomaan nimimerkkiisi viittaan, siinä puhutaan linuxista tubuttimena ja sitä karsastan! Jos et halua haukkumisia niin lakkaa käyttämästä tuollaisia nikkejä!
Wine riittää ja on paljon turvallisempi kuin mikään Windows.
Wine riittää mihin, windowsin ohjelmiinko?
Miksi ihmeessä tarvitset windowsin ohjelmia, eikö juuri Ubuntussa ollut kaikki?
Ubuntussa on kyllä kakki tarvittavat ohjelmat. Winessä voi ajaa vaikka Malwarebyteisiä ja leikkiä tietoturvaosaajaa, joista Ubuntua käytettäessä jäädään muuten paitsi.
Ubuntussa ei ole Kaikkia mitä tarvitsee! Se vitun wine syö taustalla muistia vaikka ei olisi joku wintuskaan sopiva sovellus päälläkään. Levy piti formatoida että sai sen pois. Ja vastaajat voi katsoa millä palstalla viisastelevat linuxkielellä leuhkasti, sama vika ubuntun omassa keskustelukerhossa. Luullaan että ensikertaa linuxia käyttävä osaa kaikki ja vielä englanniksi. Mutta ei auta kuin opetella käyttämään muita kuvankäsittelyohjelmia, ne on kyllä yksinkertaisempia ja pösilömpiä kuin Esim. PantShopPro. Mutta wintuskaan en ala sen takia vaihtamaan takaisin.
"Ubuntussa ei ole Kaikkia mitä tarvitsee!"
On siinä noin 99%:sti kaikki valmiina. Aina on toki käyttötarpeita joihin ei ole sovellusta itse käyttöjärjestelmässä joten sellaisen voi sitten asentaa siihen.
On tässä kyllä eroa Windowsiin nähden se, että Windowsissa on paljon vähemmän valmiina ja siihen pitää enemmän lisäillä sovelluskaupan kautta tai muualta.
"Se vitun wine syö taustalla muistia vaikka ei olisi joku wintuskaan sopiva sovellus päälläkään."
Ei se nyt omineen syö mitään, että joko se säädetty käynnistymään sinulla koneen käynnistyksen yhteydessä tai sitten se käynnistyy vasta kun sovellusta käynnistää.
"Levy piti formatoida että sai sen pois."
Valhe. Kyllä se lähtee ihan normaalisti poistamalla paketin. Winen kansio sisältää kaiken mitä itse siihen wineen rassailee, eli .wine siellä profiilissa.
Minulla Windowsin tarve kulminoituu neljään ohjelmaan tätä nykyä. Aikaisemmin tarvetta esiintyi vaimon työpaikka ohjelmistojen johdosta, nyt ei enää ole sitä riesaa. Vaimokin käyttää Ubuntua mieluummin kuin Windowss:ia, kun ei jaksa "ikuisuuksia" odotella.
Nekin kolme ohjelmaa, joita tarvitsen, ovat:
AutoCad, kun en viitsi opetella uutta tapaa piirrellä piirustuksia ja vanhat kuvat eivät aukea täydellisesti niissä sovelluksissa, joita ilmaiseksi saa Ubuntuun.
Eräs ohjelma, joka sijoittaa sinne syötetyt asiat tietokantaan, joka ei aukea järkevään muotoon Ubuntuun saatavilla ohjelmilla, lisäksi vastaavaa ohjelmaa ei ole löytynyt Ubuntuun. Kysymys on useasta tuhannesta tietueesta, joita tarvitaan jatkuvasti.
Excel taulukkolaskentaohjelman makroista löytyy eräs funktio, jota vastaavaa ei löydy esim. LibreOffice Calk:ista. Olen tarvinnut sitä funktiota monessa taulukossa, jotka ovat edelleen käytössä.
Sitten on eräs sovellus, jota vastaavaa ei löydy Linux -pohjaisena ja tuskin tulee koskaan löytymäänkään, koska se on puhtaasti suomenkielinen ja Suomessa tehty. Tekijöillä ei tunnu olevan halua portata sovellusta Linux-ympäristöön.
Siinäkin sovelluksessa on jonkinlainen moniosainen tietokanta.
Vaikka nuo tietokannat saisikin jotenkin auki Ubuntussa, niin tarvittaisiin vielä sovellus niiden käyttämiseen. Siis helpompaa käyttää WIndows:ia.
Koneessani on Windows Vista, joka on jo korruptoitunut niin, että ei enää aukea (sehän on Windows:in ominaisuus). En viitsi nähdä vaivaa sen uudelleen asentamiseksi, eli saa olla rauhassa.
Sen sijaan asensin Windows XP:n VirtualBoxi:in. On todella nopea ja helppo käyttää, verrattuna Vistaan. Kun olen estänyt nettiyhteyden, niin XP:n käyttökin on turvallista.
On muuten kokemusta myös Windows 8.1:stäkin, kun vaimon uudessa läppärissä oli se asennettuna. Vaikka vaimo oli töissä käyttänyt Windows -konetta, niin tässä läppärissään hän ei suostunut Windows:ia käyttämään, kun se oli hänen mielestään niin toivottoman hidas. Siis jouduin asentamaan siihen Ubuntun ja nyt hän on tyytyväinen koneensa toimintaan.
En ole fanaatikko minkään käyttöjärjestelmän suuntaan, minulla ratkaisee täysin käyttöjärjestelmän soveltuvuus tarvitsemilleni ohjelmille, sekä käytön sujuvuus ja luotettavuus. Myöskin käytön hinta vaikuttaa näin vähävaraiselle käyttäjälle.
"AutoCad, kun en viitsi opetella uutta tapaa piirrellä piirustuksia ja vanhat kuvat eivät aukea täydellisesti niissä sovelluksissa, joita ilmaiseksi saa Ubuntuun."
Joku vanhempi AutoCAD:n formaatti tietääkseni on niin hyvin dokumentoitu, että sen kautta voisi tehdä konversiota mutta tuo on kyllä säätämistä. Yleensä tilaaja standardoi sitä ohjelmaa, että jos työkseen tekee niin voi olla naimisissa tämän kanssa, riippuu mitä tilaaja tahtoo.
"Eräs ohjelma, joka sijoittaa sinne syötetyt asiat tietokantaan, joka ei aukea järkevään muotoon Ubuntuun saatavilla ohjelmilla"
Tietokantojen konversio on varsin helppoa. Ne relaatiokannat tekee ihan samaa asiaa mutta formaatti eri, joten yksinkertaisimmillaan luetaan kannat ulos tauluina ja syötetään sisään toiseen.
"Excel taulukkolaskentaohjelman makroista löytyy eräs funktio, jota vastaavaa ei löydy esim. LibreOffice Calk:ista. Olen tarvinnut sitä funktiota monessa taulukossa, jotka ovat edelleen käytössä."
Sellaisen funktion tekeminen on yksinkertaista. Jos nyt tarvitsee viisi riviä kirjoittaa kaavaa/koodia siihen niin ei ole temppu eikä mikään sellaiselle kuka oikeasti käyttää taulukkolaskinta.
"Sitten on eräs sovellus, jota vastaavaa ei löydy Linux -pohjaisena ja tuskin tulee koskaan löytymäänkään, koska se on puhtaasti suomenkielinen ja Suomessa tehty. Tekijöillä ei tunnu olevan halua portata sovellusta Linux-ympäristöön."
Ammattitaitoisilla kehittäjillä porttaus on sitä, että asentaa virtuaalikoneen vaikka, sinne se projektitiedosto ja painaa build nappia, ja porttaus on sillä selvä.
Jos ne ei tähän pysty, kyseinen softa on pommi. Tehty jollain jumalan hylkäämällä legacytekniikalla ja siitä pitäisi hankkiutua eroon äkkiä ennen kuin siitä tulee harmia. Tämmöiset ohjelmat ovat sellaisia, että ei oikeasti tiedä saako niitä ikinä toimimaan uudella käyttöjärjestelmällä, vaikka päivittäisit vain Windowsia uudempaan.
Kerrotko tarkemmin mikä softa on kyseessä? Laita vaikka yksityisviestillä. Etsin tässä nimittäin jotain softaprojektia jonka voisi tehdä.
"Koneessani on Windows Vista, joka on jo korruptoitunut niin, että ei enää aukea (sehän on Windows:in ominaisuus)."
Ei ole. Kyllä siihen korruptioon on yleensä joku syy. Windowsin ominaisuus on lähinnä se, että uudelleen asentaminen ja kaiken säätäminen vie helvetisti aikaa. Ei se mitenkään mystisesti itsekseen korruptoidu.
"Kun olen estänyt nettiyhteyden, niin XP:n käyttökin on turvallista."
Suurin riski on se, että entäs sitten kun se järjestelmä pitää syystä tai toisesta uusia? Sinun pitää olla kaikenaikaa valppaana siitä, että se mitä ajat Windows XP:ssä toimii myös nykyisessä Windowsissa (Windows 8.1). Muuten se ennen pitkää hajoaa niin, että et saa toimimaan mitenkään järjellisellä vaivalla.
Kiitos kommentista.
"Joku vanhempi AutoCAD:n formaatti tietääkseni on niin hyvin dokumentoitu, että sen kautta voisi tehdä konversiota mutta tuo on kyllä säätämistä. Yleensä tilaaja standardoi sitä ohjelmaa, että jos työkseen tekee niin voi olla naimisissa tämän kanssa, riippuu mitä tilaaja tahtoo."
Joo, olen kyllä piirrellyt LibreCad:illa, mutta tuntuu kankealta Autocad:iin tottuneelta. Ja ihan kaikkea en saa siirrettyä LibreCad:iin.
"Tietokantojen konversio on varsin helppoa. Ne relaatiokannat tekee ihan samaa asiaa mutta formaatti eri, joten yksinkertaisimmillaan luetaan kannat ulos tauluina ja syötetään sisään toiseen."
Olen kyllä koittanut avata noita tietokantoja, mutta jostain syystä ne vaatisivat myös ohjelman näyttämään ne sellaisena, että niitä voisi järkevästi lukea ja niihin kirjoittaa. Kysymys on päiväkirjaohjelmasta, jossa on tuhansien päivien asioita tallennettuna.
"Sellaisen funktion tekeminen on yksinkertaista. Jos nyt tarvitsee viisi riviä kirjoittaa kaavaa/koodia siihen niin ei ole temppu eikä mikään sellaiselle kuka oikeasti käyttää taulukkolaskinta."
Varmaan on näin, mutta suoraan en sitä ole osannut tehdä, enkä ole halunnut käyttää aikaa sen syvempään miettimiseen.
Kysymys on nimittäin Excel:in "Epäsuora" (Indirect) -fuktio, jota olen käyttänyt makroissa esim. noin:
Sub Rivlis()
Selection.EntireRow.Insert
Range("INDIRECT(D3)").Select
Selection.Copy
Range("INDIRECT(A3)").Select
Selection.PasteSpecial Paste:=xlFormats, Operation:=xlNone, _
SkipBlanks:=False, Transpose:=False
Range("INDIRECT(A4)").Select
Selection.Copy
Range("INDIRECT(A3)").Select
ActiveSheet.Paste
Range("INDIRECT(B2)").Select
Application.CutCopyMode = False
End Sub
Vastaavaa ei löydy LibreCalk:ista, enkä ole viitsinyt nähdä vaivaa pyörän keksimiseen kun se on jo keksitty.
"Ammattitaitoisilla kehittäjillä porttaus on sitä, että asentaa virtuaalikoneen vaikka, sinne se projektitiedosto ja painaa build nappia, ja porttaus on sillä selvä.
Jos ne ei tähän pysty, kyseinen softa on pommi. Tehty jollain jumalan hylkäämällä legacytekniikalla ja siitä pitäisi hankkiutua eroon äkkiä ennen kuin siitä tulee harmia. Tämmöiset ohjelmat ovat sellaisia, että ei oikeasti tiedä saako niitä ikinä toimimaan uudella käyttöjärjestelmällä, vaikka päivittäisit vain Windowsia uudempaan."
Varmaan pystyisivät, mutta kun markkinat ovat liian pienet, niin eivät vaan vaivaudu. XP:ssä toimii ja se riittää. Ja toisekseen en kyllä ala maksamaan lisää enää yhtään senttiä, kun toimiva systeemi on jo koneessani.
"Kerrotko tarkemmin mikä softa on kyseessä? Laita vaikka yksityisviestillä. Etsin tässä nimittäin jotain softaprojektia jonka voisi tehdä."
Se on "Suomen linnut CD-fakta"
"Ei ole. Kyllä siihen korruptioon on yleensä joku syy. Windowsin ominaisuus on lähinnä se, että uudelleen asentaminen ja kaiken säätäminen vie helvetisti aikaa. Ei se mitenkään mystisesti itsekseen korruptoidu."
No ei sitten, mutta Windows:in käynnistyslataaja ei vain käynnistä Vistaa. Lataajan olen kyllä varmistuksilta palauttanut, mutta ei auta. Varmaan vika on jossain muualla. Kun yrittää käynnistää Windows Vistan vikasietotilassa, niin alkaa käynnistää Windows XP:tä, vaikka sellaista ei koneella ole koskaan ollutkaan, paitsi tietenkin Ubuntun VirtualBox:issa. Mutta tuskin se sieltä sitä osaa käynnistää.
Kaiketi pitäisi koko Windows ladata uudelleen.
"Suurin riski on se, että entäs sitten kun se järjestelmä pitää syystä tai toisesta uusia? Sinun pitää olla kaikenaikaa valppaana siitä, että se mitä ajat Windows XP:ssä toimii myös nykyisessä Windowsissa (Windows 8.1). Muuten se ennen pitkää hajoaa niin, että et saa toimimaan mitenkään järjellisellä vaivalla."
Jaa, noita ohjelmistoja en ole päivittämässä koskaan, enkä koskaan aio asentaa minkäänlaista Windows:ia muualle kuin VirtulBox:iin. XP riittää hyvin noiden sovellusten pyörittämiseen ja sen voin aina asentaa uudestaan.
Noiden XP:ssä pyörivien ohjelmien käyttäminen on turvallista, jos verkon johto on irroitettuna... luulisin.
Uudenkin koneen tapauksessa, ensimmäinen työ on poistaa Windows, jos sellainen koneelta löytyy ja asentaa Ubuntu ja siihen VirtualBox.
Varmistukset olen aina huolehtinut, eli omat tiedot eivät hevillä häviä.
Itse asiassa käytän Ubuntussa niitä sovelluksia, jotka asennuksen yhteydessä on siihen saatu muutamia muita myöhemmin asennettuja sovelluksia, joita on löytynyt pakettivarastosta. Ainoastaan noita muutamaa sovellusta pyöritän XP:ssä.