Haapavetistä päätöksentekoa

Sekö ei vieläkään mene Viinalalle ja kumppaneille jakeluun, että ihan kaikkea ei kannata yksityistää - ei puolustusvoimia, poliisia, pelastuslaitosta eikä ensihoitoa. Miksikö? Siksi että esim. ensihoidon yksityinen toteutus on kallista, se ei perustu potilaan tarpeisiin ja on usein henkilökuntaa syrjivää.

Paljon löytyy blogista juttua, osin totta, osin kärjistettyä. En tykkää tuollaisista blogeista, joihin kommentointia ei ole sallittu. Menee uskottavuus kokonaan. Jos kirjoittajilla on tarkoitus vain mustamaalata Keskustaa, niin kyllähän se onnistuu helposti, kun ei vastapuolelle anneta minkäänlaista tilaisuutta vastineeseen. Tässä suhteessa olisi blogin ylläpitäjillä parantamisen varaa!

vooithan sinä kommentoida vaikka tällefoorumille tai vaikkapa paikalliseen lehteen, sehän ei maksa mitään ja varmasti menee useamman lukian tietoon.
toiseksi kaikki nuo asiat mitä on kyseisellä blokilla on varmasti tosia, niitä ei todellakaan ole kärjistetty yhtään ei valhdeltu eikä lisätty mitään eikä oistettu mitään vaan kaikki on totta, jos epäillette niin todisteita löytyy.

Mitenhän se viinalakin onko valmis maksaamaa suurempaa korvausta siitä yksityisestä sairaankuljetuksesta.Kyllä sekin päätös on tehty asiakkaiden edun mukaisesti.Ei yhteis kunnan tehtävä ole maksaa jollekin yritykselle ylihintaa yrityksen pystyssä pitämiseksi.Talvivaaran osalta yhteiskunta on edelleen netto saaja eli on saanut sieltä enemmän tuloja kuin siihen ona sijoittanut.

luettu on: Blogin kirjoittajalla on ollut "ketunhäntä kainalossa"tai sitten suurta tietämättömyyttä siitä miten asiat todellisuudessa on ja minkä vuoksi.

Tuossa jäteasiassa taisi käydä niin, että paikallinen yrittäjä ei tehnyt tarjousta ollenkaan. Katsoi ilmeisesti kalustonsa riittämättömäksi. Niin hyvin kuin hoitikin Haapavedellä työnsä. Hyvin pelaa nytkin.
Sairaankuljetus on ollut vuosikymmeniä ja palolaitosten hoidossa isommissa kaupungeissa. Varmaan edullisin vaihtoehto, näkyy nuilla paikallisilla firmoillakin olevan kuljetuksia. Vaalit, vaalit pitää Jarmonkin esillä.

Näkyy Jarmokin olevan, Pyhäjlkiseutu-lehdessä olevassa kirjoituksessa hän väittää, että kepulaiset hännystelee kaikkia puolueita, myös persuja. Tässähän on selvä ristiriita tähän astisiin kirjoituksiin. Toisaalla kirjoittaa toista, seuraavana päivänä aivan päinvastaista. Onko nyt ajatus katkennut, vai muistihäiriö.

hyvä kirjoitus.

Jos olette rehtejä ihmisiä . Voisitte kirjoitaa asiaa oikeilla nimillänne. Mutta kun olette kieroja vääriä jne. Ette uskalla. Helppo se nimimerkin takaa on haukkua. Vaikka kaikki suurinpiirtein tietää ketkä pässit kirjoittaa

Ei nyt ihan vahvin laji ole Jarmollakaan tuo matikka kun kertoo kahdella oto tunnit.Ainahan se opettaja on jommassa kummassa luokassa.Jos poissaoloa 20h niin ei siinä silloin ole kuin 20 h oppilaat ilman opea.
Tietääköhän jarmo mitä oto tarkoittaa ;) . Oma tunkio tulvii.

Oto-tunnit vaikuttavat aina kahteen luokkaan. Opettajan omaan luokkaan ja valvottavaan luokkaan. Kummassakin opetus häiriintyy opettajan seilatessa kahden luokan väliä. Kertolasku syntyy vastavuoroisuudesta. Vaikutuksissa tarkastellaan otoilun vaikutuksia oppilaisiin ei opettajiin. Kun oma ope on pois, se näkyy tietenkin oppilaille siinä kun naapuriluokan ope seilailee edestakaisin. Ja vastaavasti kun naapuriluokan ope on pois se näkyy taaskin molemmissa luokissa kun oma ope seilaa kahden luokan välillä. Otp- toimintaa pitääkin tarkastella sen vaikutuksien kautta oppilasryhmiin. Hyvin näkyy Jarmo olevan perillä asian ideologiasta ja todellisista vaikutuksista, toisin kuin jotkut täällä kirjoittelevat

täyttä totta jokaista karvaa myöten.

kirjoita jarmo lisää , kun olet noin hyvin perillä kepujen konnuuksista.

kyllä hää ossaa.

tullee ? Naapuri kyselee.

kiitos siitä !

luetaan paljon .Asiaa kirjoittaa ja tietää, kun on itse mukana .

Persut voi miettiä omia puheitaan ja tekojaan. Jarmo ainut oikee ihminen