hirvonen.arto kirjoitti 23.4.2015 23:28:
Morjes Kaikki
Tämä Asko Kervisen asia vain paisuu, koska Kotkan luottamus miehet eivät ota poliittista vastuuta virkamiesten vääryyksistä Asko Kervistä kohtaan.
Olen ottanut Tarkastuslautakunnan varajäsenenä yhteyttä Kuntaliiton johtavaan lakimieheen Heikki Harjulaan sähköpostitse. Harjula vastaaluottamusmiehet ovat vastuussa silloin, kun jonkun virkamiehen toiminta häiritsee kunnan sisäistä toimintaa. Silloin Tarkastuslautakunta on se elin joka puuttuu sisäisellä toiminnallaan virkamiesten lain vastaiseen toimintaan.
Kuinka kauan koko kaupunkia ravisuttavaa asiaa luottamusmiesten osalta peitellään ja annetaan virkavastuussa olevien virkamiesten toimia lain vastaisesti. Vuosia on kulutettu veronmaksajien varoja suojellella lakia rikkovia virkamiehiä.
Minä Arto Hirvonen olen puolustanut ja yli 6 vuotta vastuullisena johtavana luottamusmiehenä yksin kuntalaisten verovaroja. Olen maksanut kovan hinnan vastuullisena luottamusmiehenä. Perussuomalaiset erottivat minut puolueesta koska puolustin lain noudattamista ja yksilönoikeutta.
Kuinka kauan Kotkan kaupungin poliittiset luottamusmiehet voivat elää tämän asian kanssa ja suojella virkamiehiä.
Arto Hirvonen
Tarkastuslautakunnan varajäsen
Puolesta sananvapauden - PS
Morjes Kaikki
Tämä Asko Kervisen asia vain paisuu, koska Kotkan luottamus miehet eivät ota poliittista vastuuta virkamiesten vääryyksistä Asko Kervistä kohtaan.
Olen ottanut Tarkastuslautakunnan varajäsenenä yhteyttä Kuntaliiton johtavaan lakimieheen Heikki Harjulaan sähköpostitse. Harjula vastaaluottamusmiehet ovat vastuussa silloin, kun jonkun virkamiehen toiminta häiritsee kunnan sisäistä toimintaa. Silloin Tarkastuslautakunta on se elin joka puuttuu sisäisellä toiminnallaan virkamiesten lain vastaiseen toimintaan.
Kuinka kauan koko kaupunkia ravisuttavaa asiaa luottamusmiesten osalta peitellään ja annetaan virkavastuussa olevien virkamiesten toimia lain vastaisesti. Vuosia on kulutettu veronmaksajien varoja suojellella lakia rikkovia virkamiehiä.
Minä Arto Hirvonen olen puolustanut ja yli 6 vuotta vastuullisena johtavana luottamusmiehenä yksin kuntalaisten verovaroja. Olen maksanut kovan hinnan vastuullisena luottamusmiehenä. Perussuomalaiset erottivat minut puolueesta koska puolustin lain noudattamista ja yksilönoikeutta.
Kuinka kauan Kotkan kaupungin poliittiset luottamusmiehet voivat elää tämän asian kanssa ja suojella virkamiehiä.
Arto Hirvonen
Tarkastuslautakunnan varajäsen
Puolesta sananvapauden - PS
Vastaukset 15
Vanhimmat
asko.kervinen kirjoitti 22.4.2015 14:57
KOTKAN TARKASTUSLAUTAKUNNALLE
ASIA
Kantelu ja valitus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja kansliapällikkö Jarmo Koiviston omavaltaisesta ja laittomasta virkamenettelystä.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala ja kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ovat omavaltaisesti itse tehneet ja allekirjoittaneet kaupunginhallituksen 19.2.2015 antaman avoimen asianajovaltakirjan. Tosiasiassa kaupunginhallitus ei ole käsitellyt valtakirja-asiaa eikä se ole siten antanut kaupunginlakimies Ruonalalle oikeudenkäyntivaltuutusta käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan.
Virkamiesten omavaltaisesti itse tehdyllä väärällä ja laittomalla oikeudenkäyntivaltuutuksen nojalla on Ruonala esittänyt käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan vääriä ja valheellisia tietoja ja täten ajanut hyötyä toiselle ja kolmannelle osapuolelle Asko Kervisen vahingoksi.
Kotkan kaupunginhallituksen 19.2.2015 kokouksen pöytäkirjan tarkastajat ovat Irma Rajantie ja Kari Tiusanen, jotka nimeän todistamaan asiassa. Toisaalta asia on todistettavissa ilman todistajiakin jäljempänä olevista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjatiedoista, jotka osoittavat, ettei kaupunginhallitus ole antanut valtakirjaan määräystä eikä käsitellyt valtakirja-asiaa kokouksessa laisinkaan. Täten kaupunginhallitus ei ole antanut oikeudenkäyntivaltuutusta kaupunginlakimiehelle. Näin ollen ko. oikeudenkäyntivaltuutus ja 19.2.2015 päivätty avoin asianajovaltakirja on tehty ilman kaupunginhallituksen päätöstä ja kirjallista määräystä, jolloin avoin asianajovaltakirja on selvästi tehty omavaltaisella rikoksen tunnusmerkistön täyttävällä tavalla.
Vielä selvennykseksi ilmoitan tarkastuslautakunnalle, että eilen 21.4.2015 Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa kertoi, ettei kaupunginhallitus ole antanut kirjallista määräystä eikä pöytäkirjaotetta eikä valtakirjaa kaupunginlakimies Ruonalalle.
Kaupunginlakimies Ruonala ja kansliapäällikkö Koivisto ovat valtakirja-asiassa rakenteellisesti toimineet vähän samanlaisella omavaltaisella tyylillä kuin kaupunginsihteeri Raino Hassinen, joka itse laati Asko Kervisen uhkaavan viestin ja sitten väittää käräjäoikeudelle, että Kervinen on uhannut viesteissä kaupunginsihteerin henkeä.
VAATIMUKSET
Vaadin, että Kotkan tarkasuslautakunta käsittelee tämän kanteluasian ilman vastuunpakoilua sillä vakavuudella, mitä asia edellyttää ja ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.
Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.
Tämän kantelun laatimisesta ja asian selvittämisestä vaadin korvausta 4 tunnin työstä 600,00 euroa. Tuntiveloitukseni on 150 euroa tunnilta.
KANTELIJAN HUOMAUTUS
Lopuksi vielä huomautan, että tarkastuslautakunnan jäsenillä on virkamieheen rinnastettava virkavelvollisuus siirtää tämä kanteluasia vireille ja tarkastuslautakunnan esityslistalle käsittelyä varten. Tarkemmat ohjeet antaa Suomen oikeusministeriö, mikäli asiassa on jotakin epäselvyyttä toimivallan suhteen.
Kohteliaimmin pyydän, että saisin tarkastuslautakunnan puheenjohtajalta tahi varapuheenjohtajalta tahi jäseneltä todisteeksi vastauksen tämän 22.4.2015 päivätyn kantelun lähettämisestä.
Haminassa 22.4.2015
Asko Kervinen
Kokouksen KH:19.2.2015 16:00:00 pöytäkirja:
§ Liitteet Otsikko
-1 - Pöytäkirjan kansilehti (läsnäolijat)
48 - Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
49 - Pöytäkirjan tarkastajat
50 - Käsittelyjärjestys
51 3 kpl Talouden tasapainotusohjelma 2015-2016
<< Paluu edelliselle sivulle
Käsittelyjärjestys
Kh 19.2.2015 / 50 §
Hyväksytään listan mukaisena.
Päätös: Hyväksyttiin listan mukaisena.
Ei oikaisuvaatimusohjetta
Ikävää että nämä kaupungin asiat ovat henkilöityneet yhteen haminalaiseen. Herää kysymys miten paljon meidän virkamiehet tekevät laittomuuksia, mutta vääryyttä kärsineet kotkalaiset eivät jaksa puolustaa itseään kun heidät on viranhaltijoiden toimesta henkisesti nöyryytetty.
Siinä se nähdään minkälaisia nämä naispuheenjohtajat on! Tarkasustuslautakunnan puheenjohtaja on Eeva-Liisa Säisä ja varapuheenjohtaja Saila Piipari-Huovila.... Molemman naisia ja naiset vie ukkoja kuin litran mittaa tarkastuslautakunnan kokouksissa kaupungin virkamiesten laittomuuksia peitellen.
Hei, älä syylistä ainakaan liikaa varapuheenjohtaja Saila Piipari-Huovilaa, kun todellinen koijari ja vilppinainen on kaupungin lakimies Marianna Ruonala joka valehdellut ja väärentänyt rankasti ja tämän tietää tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Eeva-Lisa Säisä, joka on Kotkan demareiden tapaan aina vilpin puolella rehellisyyttä vastaan.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Eeva-Liisa Säisä on ottanut eläkkeellä melkein elämän tehtäväksi estää kaupungin virkamiesten väärinkäytökset. Se tuli ilmi jo aiemmin kun Säisä sooloili piiloon kaupunginsihteeri Raino Hassisen rikollisen toiminnan.
Älkää aina syyllistäkö kaikesta vain demareita!
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa :D
Asiaa kirjoitti Kervinen. Muuhun en ota kantaa.
Kervinen ja kervis-asia on kaikkien kotkalaisten huulilla.
Kaupunginlakimies on sairastunut pahasti Kervis-asiasta alentuessaan väärennyshommiin. Onnistuuko jatkamaan rikoksen tiellä vielä montakin vuotta ennenkuin tulee seinä vastaan?
Ei pidä mennä halpaan ja sanoa muka haminalainen. Pitää muistaa kotkalaiset virkamiehet aloittivat poliittisen ajojahdin, kun Kotkalainen museomestari Asko Kervinen ei hyväksynyt kaksoislaskutusta. Asko löysi Haminasta hyvän asunnon. Mutta virkamiesten ajojahti tapahtui kotkalaiselle. Joten asia on kotkalaisten luottamusmiesten vastuulla asia ratkaista kunnialliseen lopputulokseen.
Siinäpä oli asia kiteytettynä. Muuta on turha huudella. Tosin Asko ei ole ainut jota on Kotkassa todella väärin kohdeltu. Tekijät olisi vihdoin saatava vastuuseen.
Onneksi se varajäsenyyskin evätään Hirvoselta.
Hirvonen on itse se henkilö, joka teoillaan häiritsee kunnan sisäistä toimintaa.
Tarkastuslautakunta ei ole se paikka, jossa otetaan kantaa Hirvonen/Kervinen pellekaksikon puuhasteluun, oikea paikka on lähinnä mielenterveystoimisto.
Oikeuden miekka ratkaiskoon asian.
https://2.bp.blogspot.com/-LpXyRos1bOE/TtAoM4J2ZkI/AAAAAAAAHh4/FLfFC_dJ_JE/s1600/oikeuden.miekka.jpg
Kumpa näistä on Hirvonen?