Natolaajennus Ukrainasa

tyhmäkin

Tyhminkin cia-agentti pitää tajuta, että Ukrainan selkkaus johtui natolaajennuksesta. Haluttiin Krimi Venäjältä. Olisiko muuten jenkit työntänyt 70miljardia Ukrainaan, jos ei olisi Venäjän naapuri? Olisiko lähettänyt aseita ja miehiä kuten nyt? Obama sai Merkelin juoksemaan narussaan Eu-mukaan!

26

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Deronda

      Siinä on taas malliesimerkki asioiden kääntämisestä päälaelleen. Venäjä ryösti sotilaallisesti Krimin toiselta itsenäiseltä maalta. Ketä tästä kaikesta on syyttäminen? No, Natoapa tietenkin! Ja jos tätä ei tajua, niin tunnustaa olevansa tyhmä.

      • simppelisimon

        Yksi tsoukki oli jenkkien "erityisavustajien" tulon perustelu Ukrainaan AK-47-aseiden käytön koulutus eli siis mitä häh!

        Ukrainasta ei siis löydy ammattitaitoista henkilöstöä purkamaan, kokoamaan ja käyttämään rynkkyjä vaan sitä varten tarvittiin pari sataa jenkkiä kuten myös opettamaan saniteetti-asioita.

        Ei ihan aikuisten oikeesti - mikä tahansa uutistoimisto, joka tätä paskaa suoltaa esiin pitäisi tarkistaa oman päänsä saniteetti-tilanne eli onko kemikaaleja tarpeeksi tai papereita.

        Joskus vain näiden "ammattilaisten" lausumat herättävät lähinnä myötähäpeää.


      • TulikoJanusPaikalle
        simppelisimon kirjoitti:

        Yksi tsoukki oli jenkkien "erityisavustajien" tulon perustelu Ukrainaan AK-47-aseiden käytön koulutus eli siis mitä häh!

        Ukrainasta ei siis löydy ammattitaitoista henkilöstöä purkamaan, kokoamaan ja käyttämään rynkkyjä vaan sitä varten tarvittiin pari sataa jenkkiä kuten myös opettamaan saniteetti-asioita.

        Ei ihan aikuisten oikeesti - mikä tahansa uutistoimisto, joka tätä paskaa suoltaa esiin pitäisi tarkistaa oman päänsä saniteetti-tilanne eli onko kemikaaleja tarpeeksi tai papereita.

        Joskus vain näiden "ammattilaisten" lausumat herättävät lähinnä myötähäpeää.

        Oho. Tuliko Putkonen itse palstalle "aikuisten oikeesti" kuten kirjoitustyyliinsä kuuluu? Ammattilainen tai ei, mutta sotilas et ainakaan ole. Nuohan ovat juuri niitä asioita, joita heikosti koulutettujen armeijoiden sotilaille pitää kouluttaa. Sitä kutsutaan perusasioiksi ja yhtenäistämiseksi.


      • kylnekaikkeekehtaa
        TulikoJanusPaikalle kirjoitti:

        Oho. Tuliko Putkonen itse palstalle "aikuisten oikeesti" kuten kirjoitustyyliinsä kuuluu? Ammattilainen tai ei, mutta sotilas et ainakaan ole. Nuohan ovat juuri niitä asioita, joita heikosti koulutettujen armeijoiden sotilaille pitää kouluttaa. Sitä kutsutaan perusasioiksi ja yhtenäistämiseksi.

        Ihan aikuisten oikeesti - mien monimutkainen värkki AK-47 muka on, että sitä käyttämään pitää tulla ihan ömeeriköistä asti.

        Tosiasia kuitenkin on, että jenkit kouluttaa ukrainalaisia Puolan kautta toimittamiensa aseiden käyttöön kuten Itämerellä alueloukkaakseen syyllistyneen koneen lastina oli.

        Jokainen baltti osaa myös pyyhkiä perseensä joten riu'ulla istuminen onnistunee myös heiltä ilman jenkkien apua.

        Koko Ukrainan kriisi on niin paksua schaissea puolin ja toisin, että pahaa tekee ja suurin osa suomalaisista jaksaa vieläkin uskoa Merkelin ja Obaman sanahelinää - samaa paskaa ne sinne rajoille tunkee kuten myös Putin.

        Mutta kun joku väittää, että tarvitaan jenkkien sotilaita opettamaan rynkyn käytössä Ukrainan armeijaa niin jokin vain haisee pahalta eli kusetukselta ja Putin tietää sen myös.


      • JanuskoSiellä
        kylnekaikkeekehtaa kirjoitti:

        Ihan aikuisten oikeesti - mien monimutkainen värkki AK-47 muka on, että sitä käyttämään pitää tulla ihan ömeeriköistä asti.

        Tosiasia kuitenkin on, että jenkit kouluttaa ukrainalaisia Puolan kautta toimittamiensa aseiden käyttöön kuten Itämerellä alueloukkaakseen syyllistyneen koneen lastina oli.

        Jokainen baltti osaa myös pyyhkiä perseensä joten riu'ulla istuminen onnistunee myös heiltä ilman jenkkien apua.

        Koko Ukrainan kriisi on niin paksua schaissea puolin ja toisin, että pahaa tekee ja suurin osa suomalaisista jaksaa vieläkin uskoa Merkelin ja Obaman sanahelinää - samaa paskaa ne sinne rajoille tunkee kuten myös Putin.

        Mutta kun joku väittää, että tarvitaan jenkkien sotilaita opettamaan rynkyn käytössä Ukrainan armeijaa niin jokin vain haisee pahalta eli kusetukselta ja Putin tietää sen myös.

        Et ole koskaan palvellut armeijassa? On eri asia tehdä aseen peruskäsittelyä ja ampua kouluammuntoja radalla, kuin käyttää asetta tehokkaasti taistelukentällä. Hygienian heikkoudet kentällä ovat tavanomaisia armeijoiden virheitä, ja siksi siihen panostetaan länsimaissa. En pidä lainkaan outona noiden kouluttamista Ukrainassa, etenkin kun katsoin kuvaa harjoituksista.

        Ai niin, olethan sinä Putkonen, eikö niin?


      • höpöpöpöheijaa
        JanuskoSiellä kirjoitti:

        Et ole koskaan palvellut armeijassa? On eri asia tehdä aseen peruskäsittelyä ja ampua kouluammuntoja radalla, kuin käyttää asetta tehokkaasti taistelukentällä. Hygienian heikkoudet kentällä ovat tavanomaisia armeijoiden virheitä, ja siksi siihen panostetaan länsimaissa. En pidä lainkaan outona noiden kouluttamista Ukrainassa, etenkin kun katsoin kuvaa harjoituksista.

        Ai niin, olethan sinä Putkonen, eikö niin?

        Olen arvoltani res.vänr. ja silti ihmettelen jenkkien tarvetta rynkyn koulutukseen oli kyse sitten ampumaradasta tai kenttäolosuhteista.

        Tosiasiassa jenkit kouluttaa Ukrainan armeijaa nato-aseisiin, jotka raijattiin maahan polski-flygellä loukaten niin Suomen kuin Ahvenanmaan lentotilaa tossa muutama kuukausi sitten, mutta eihän tästä saa puhua - eihän.

        Rynkky on niin simppeli kapistus ettei sen käyttöön juuri tarvita koulutusta kuten jokainen intin käynyt ymmärtää.


      • MinäKerronMiksi
        höpöpöpöheijaa kirjoitti:

        Olen arvoltani res.vänr. ja silti ihmettelen jenkkien tarvetta rynkyn koulutukseen oli kyse sitten ampumaradasta tai kenttäolosuhteista.

        Tosiasiassa jenkit kouluttaa Ukrainan armeijaa nato-aseisiin, jotka raijattiin maahan polski-flygellä loukaten niin Suomen kuin Ahvenanmaan lentotilaa tossa muutama kuukausi sitten, mutta eihän tästä saa puhua - eihän.

        Rynkky on niin simppeli kapistus ettei sen käyttöön juuri tarvita koulutusta kuten jokainen intin käynyt ymmärtää.

        Ampumakoulutuksessa et ole pahemmin ollut mukana? Kuvio Ukrainan pataljoonien kouluttamisessa on samanlainen, kuin 20 vuotta sitten entisten Varsovan liiton maiden armeijoiden kehittämisessä. Niissä kaikissa osaaminen Neuvostoliiton jäljiltä oli sekalaista. Kehitystyö pantiin alkuun aloittamalla perusasioista. Sillä tavalla saadaan perusta kuntoon, ja sen pohjalle voidaan rakentaa syvempää osaamista. Perustan kuntoon laittaminen tapahtuu siten, että mitään ei oleteta, vaan kaikille koulutetaan samanlaiset toimintamallit riippumatta siitä, osataanko jotain ennestään vai ei. Perinteisesti Neuvostoliiton jäljiltä ampumakoulutus oli pahasti jälkeenjäänyttä ja muutenkin alkeellista. Ukraina on yhä tällä vanhalla tasolla. Siksi siellä nyt annetaan käytännössä sotilaan peruskoulutusta. Jos et tuota prosessia tunne, et reservin upseeriudesta huolimatta taida olla kovinkaan kokenut sotilas?

        Väite puolalaisten koneiden kuljettamista aseista on epäuskottava. Mistä päättelet niiden lentäneen Suomen kautta Ukrainaaan, ja miten osoitat lastina olleen "nato-aseita", mitä niillä sitten tarkoitatkaan? Toisaalta, onhan toki mahdollista, että jossain vaiheessa Ukrainaan toimitetaan vaikkapa länsimaisia pst-ohjuksia ja niiden käyttöä koulutetaan. Tällä hetkellä Ukrainassa tarvitaan kuitenkin niitä perustaitoja ja nykyisen aseistuksen osaamista. Rynnäkkökivääriä oppii käyttämään tehokkaasti tuhansia patruunoja ammuttuaan, aikaa kuluu jopa puoli vuotta. Konekiväärimiehen on ammuttava saman verran joka viikko.

        Näin se prosessi on kuule mennyt muuallakin. Ja monta kertaa.


      • yhyyyy
        höpöpöpöheijaa kirjoitti:

        Olen arvoltani res.vänr. ja silti ihmettelen jenkkien tarvetta rynkyn koulutukseen oli kyse sitten ampumaradasta tai kenttäolosuhteista.

        Tosiasiassa jenkit kouluttaa Ukrainan armeijaa nato-aseisiin, jotka raijattiin maahan polski-flygellä loukaten niin Suomen kuin Ahvenanmaan lentotilaa tossa muutama kuukausi sitten, mutta eihän tästä saa puhua - eihän.

        Rynkky on niin simppeli kapistus ettei sen käyttöön juuri tarvita koulutusta kuten jokainen intin käynyt ymmärtää.

        Juu, rynkky on niin yksinkertainen että kun liipasimesta painaa se ampua paukahtaa lippaan vaikka yhteen pötköön.
        Taidat olla se mestari tai sen jälkeläinen joka oman armeijaoloni aikana ampui sarjalla tauluun ammunnoissa, tosin ei yhtään osumaa vaan löytynyt.
        Missä todisteet "natoaseista" polskien toimittamana?


      • hyväksyn
        simppelisimon kirjoitti:

        Yksi tsoukki oli jenkkien "erityisavustajien" tulon perustelu Ukrainaan AK-47-aseiden käytön koulutus eli siis mitä häh!

        Ukrainasta ei siis löydy ammattitaitoista henkilöstöä purkamaan, kokoamaan ja käyttämään rynkkyjä vaan sitä varten tarvittiin pari sataa jenkkiä kuten myös opettamaan saniteetti-asioita.

        Ei ihan aikuisten oikeesti - mikä tahansa uutistoimisto, joka tätä paskaa suoltaa esiin pitäisi tarkistaa oman päänsä saniteetti-tilanne eli onko kemikaaleja tarpeeksi tai papereita.

        Joskus vain näiden "ammattilaisten" lausumat herättävät lähinnä myötähäpeää.

        Olihan (ja on edelleenkin) Venäjä kouluttamassa Itä-Ukrainan poikia. Eivät hekään osanneet ohjata ohjusta oikeaan kohteeseen ilman Venäjän tukea. Tosin Venäjä itsehän kieltää ettei heidän joukkoja siellä ole.


    • natokoirat

      Taas natokoirat epäonnistu, kuten Irakissa, Libyassa, Afganistanissa, joka paikasa. Jäi Krimi saamatta! Obamalla kusee kaikki. Ei saanut pommittaa syyrialaisiakaan edes hengiltä! Miten selittää rahoittaja asetehtailijoilleen? Karhuaavatko vaalirahat takasi?

    • steriloitava

      SE ON REIKANIN SYYTÄ! Noin jo muinoin huudeltiin. Näköjään on kusta hölähtänyt sekaan kun on seuraavassa polvessa samanlaisia älynvälkkyjä taas huutelemassa. Sukuvika.

    • kouluttajaaliups

      arynkyn käsittelykoulutus on aseen lataus, häiriönpoiston ja lippaanvaihdon automaattisen toimnnon kouluttamista. Jopa meillä kolmekymppisillä on syytä kerrata peruskäsittely, sitä ei pötköltään suoritettavissa kouluammunnoissa opi. Vain kouluttajiea kouluttamalla ja toistoilla saavutetaan tulostajoka säästää sotilaita. Lataamiset opetellaan tekemään suojauksen alla ja putkinäön rikkominen antaa kuvaa taistelutovereista ja vihollisesta,

    • sivustkatsoja

      Kohta mulkut puuttuvat kirjoitusvirheisiin, eivät silti hoksaa totuutta vaan määkivät.
      ALi-ups on oikeassa vähän tiedetään mistään.

    • sotasatava

      Eurooppaan. Jenkit! Asetehtaat vaatii!

    • vaintollo

      Ei tajua, että jenkit käynnisti Ukrainankonfliktin. Merkel runno EU-retkut mukaan. Suomi, pikkueero, innolla mukana!

    • vietnam

      Jo Vietnamin sodasta lähtien jenkit saanut turpiinsa. Sekasorto Irakiin, Libyaan, Afganistaniin, nyt Ukrainaan!

    • Suomisuomelle

      Avaaja on se venäjäkiimavajakki. Se on se ryssän kätyri, joka haluaisi lakkauttaa Suomen OMAT puolustusvoimat. Onneksi persut kannattavat puolustusvoimien määrärahojen kasvattamista. Uusi hallitus iskee luun kurkkuun venäjäkiimavajakin kaltaisille sivarihomoille ja ryssän kätyreille!

      • apukouluuun

        Oliko väärien johtopäätösten ikuinen teko lemppaamiseen sinulla apukoulusta?Kirjoittelet typeriä päätelmiä ja aina vääriä. Ominaisuus suvussasi?
        Totta, että taas emämoka jenkeiltä Ukraina!


      • oletkos
        apukouluuun kirjoitti:

        Oliko väärien johtopäätösten ikuinen teko lemppaamiseen sinulla apukoulusta?Kirjoittelet typeriä päätelmiä ja aina vääriä. Ominaisuus suvussasi?
        Totta, että taas emämoka jenkeiltä Ukraina!

        Olet ilmeisesti reputtanut jopa apukoulusi, koska ymmärryksesi taso on hyvin puutteellinen.

        Olet ilmoittanut haluavasi supistaa Suomen omia puolustusvoimia. Oletko homo vai ryssän kätyri?


      • supistaavoi
        oletkos kirjoitti:

        Olet ilmeisesti reputtanut jopa apukoulusi, koska ymmärryksesi taso on hyvin puutteellinen.

        Olet ilmoittanut haluavasi supistaa Suomen omia puolustusvoimia. Oletko homo vai ryssän kätyri?

        Nyt tarvitaan rahaa muuhun, kuin aseisiin. Ei me mitään jättiarmeijaa saada, vaikka joka loti pantas aseisiin! Suhteet Venäjään kuntoon ja vilkas kauppa. Siinä Suomi nousee ja turvalisesti. Natokiimaset pois Suomen johdosta!


      • imaise
        supistaavoi kirjoitti:

        Nyt tarvitaan rahaa muuhun, kuin aseisiin. Ei me mitään jättiarmeijaa saada, vaikka joka loti pantas aseisiin! Suhteet Venäjään kuntoon ja vilkas kauppa. Siinä Suomi nousee ja turvalisesti. Natokiimaset pois Suomen johdosta!

        Jollei täällä ole omaa armeijaa, täällä on ryssän armeija tai NATO, vitun homo. Menepä sanomaan persuille, että haluat supistaa Suomen armeijaa. Antavat sinulle kyydin itärajalle ja halla-aholaiset oikein pikakyydin!


      • isopelle
        imaise kirjoitti:

        Jollei täällä ole omaa armeijaa, täällä on ryssän armeija tai NATO, vitun homo. Menepä sanomaan persuille, että haluat supistaa Suomen armeijaa. Antavat sinulle kyydin itärajalle ja halla-aholaiset oikein pikakyydin!

        Typerintä nyt on panna kaikki raha aseisiin. Kukaan ei meitä pelkää. Parempi parantaa suhteita venäjään. Tajuu luuseri ja lue historia. Vittuako minä muiden mielipiteistä, totuus on tämä, nuija!


      • oletpelle
        isopelle kirjoitti:

        Typerintä nyt on panna kaikki raha aseisiin. Kukaan ei meitä pelkää. Parempi parantaa suhteita venäjään. Tajuu luuseri ja lue historia. Vittuako minä muiden mielipiteistä, totuus on tämä, nuija!

        Joko täällä on oma armeija, ryssän armeija tai NATO. Ryssätkään ei kunnioita maata, jolla ei ole kunnon armeijaa, vitun homo!


      • voiollamys
        oletpelle kirjoitti:

        Joko täällä on oma armeija, ryssän armeija tai NATO. Ryssätkään ei kunnioita maata, jolla ei ole kunnon armeijaa, vitun homo!

        Hyvät suhteet, myös Venäjään ja kauppa kukoistaa, Suomi vaurastuu.. Nato meidät tuhoaisi!


      • oletkospölö
        voiollamys kirjoitti:

        Hyvät suhteet, myös Venäjään ja kauppa kukoistaa, Suomi vaurastuu.. Nato meidät tuhoaisi!

        Apukoulun reputtaneena et tajua.. Oma armeija on pidettävä kunnossa. Muuten ryssän armeija tai NATO täyttää sotilaallisen tyhjiön!


    • mammatyri

      Merkkelmamma tyri, kun lähti Obaman naruun!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      100
      2896
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2450
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2220
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      19
      2049
    5. 171
      1862
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1856
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1807
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1746
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      134
      1546
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    Aihe