Mitä hyötyä huumeista on mielestäsi ollut yhteiskunnnalle? Huumeethan ovat myös lääkkeitä ja lääketieteellinen hyöty on kiistaton. Voisivatko huumeet myös mm. ehkäistä itsemurhia ja pitää joitain ihmisiä kuitenkin elämän syrjässä kiinni? Nousisivatko itsemurhien määrät jos huumeet saataisiin hävitettyä? Onko huumeilla kuitenkin inhimillistä kärsimystä vähentävä vaikutus niiden keskuudessa joiden elämä on toivotonta? Kertokaa mielipiteitä!
Huumeiden hyödyt yhteiskunnalle
Iikkiiy
28
266
Vastaukset
- Vihreät
Sanotaan vain näin:
A) joko pidät huumeet laittomana, jolloin huume diilerit antavat helposti huumeita lapsillesi, vankila täyttyy koko ajan jolloin pitää rakentaa uusia vankiloita, ja jos huumeen käyttäjä jää kiinni, hänet heitetään vankilaan avun sijasta. Huumeita käytetään enemmän. Huumeiden käyttäjät käyttää huumeita väärin, vaarallisissa paikoissa vaarallisten ihmisten kanssa.
Tai
B) huumeet laillistetaan, jolloin lapset eivät saa huumeita nurkan takaa,ja vaaralliset huume diilerit menettävät työnsä, vankilassa on enemmän tilaa, maa saa mainiosti rahaa, väkivaltaisuus ja rikollisuus vähenee huomattavasti. Ihmiset saavat oikeaa tietoa huumeiden käytöstä ja saavat apua jos sitä tarvitsevat. Huumeiden käyttö vähenee. Ja jos huumeella on lääketieteellistä apua kuten huumeilla: marijuana, LSD ja ekstaasi, niin sekin on tietysti plussaa.- onhannejolaillisia
No siis huumeethan on laillisia, niiden jakelu ja käyttö on tosin tarkoin määritelty huumausainelainsäädännössä ja sen toteuttamisesta vastaa http://www.fimea.fi/laaketieto
Kaikille on varmaan selvää miksi homma toimii näin?
Hampun vapauttaminen päihteeksi voisi kuitenkin olla ihan hyvä asia, jos se todistettavasti vähentää alkoholista aiheutuvia haittoja, kuten monessa hampun laillistaneessa paikassa on käsittääkseni todettu. Kannabis on moninverroin alkoholia parempi. Ne harvat joille "ei sovi" voi edelleen lipittää viinaa mun puolesta. Kyllähän tää tulee toki muuttumaan näin Suomessakin kunhan ensin kaikki muut "sivistyneet" maat on toteuttanut, taikka eduskunnan seniilit jää eläkkeelle ja tulee seuraava sukupolvi, eli noin 20 vuotta ainakin vielä. - 2332wqre
onhannejolaillisia kirjoitti:
No siis huumeethan on laillisia, niiden jakelu ja käyttö on tosin tarkoin määritelty huumausainelainsäädännössä ja sen toteuttamisesta vastaa http://www.fimea.fi/laaketieto
Kaikille on varmaan selvää miksi homma toimii näin?
Hampun vapauttaminen päihteeksi voisi kuitenkin olla ihan hyvä asia, jos se todistettavasti vähentää alkoholista aiheutuvia haittoja, kuten monessa hampun laillistaneessa paikassa on käsittääkseni todettu. Kannabis on moninverroin alkoholia parempi. Ne harvat joille "ei sovi" voi edelleen lipittää viinaa mun puolesta. Kyllähän tää tulee toki muuttumaan näin Suomessakin kunhan ensin kaikki muut "sivistyneet" maat on toteuttanut, taikka eduskunnan seniilit jää eläkkeelle ja tulee seuraava sukupolvi, eli noin 20 vuotta ainakin vielä.Ei siihen 20 vuotta mene. Jenkit kun tekivät sen nyt niin Eurooppa tulee noin 5 vuotta perässä. Jenkit määrää mikä on oikein ja mikä väärin ja muilla ei ole siihen paljon sanottavaa. Näin se menee.
- 5eas4y5
Tai siis onhan Euroopassa jo Hollanti ja Portugali, Espanja.. Saksassakin taitaa olla jonkinlainen laillisuus..
- Nenään
Briteissäkään ei käytännössä rangaista. Espanjassa saa polttaa yksityistiloissa ilman rangaistuksen vaaraa.
- rf3f3f
Nenään kirjoitti:
Briteissäkään ei käytännössä rangaista. Espanjassa saa polttaa yksityistiloissa ilman rangaistuksen vaaraa.
mun tuttu asuu espanjassa (torrevieijassa) ja just juttelin sen kanssa siitä miten siellä toimii toi laillisuus. elikkä siellä saa kasvattaa 3 kasvia kerralla valmiiksi ja 3 saa olla puolessa välissä kun 3 on valmistunu tai jotain sinneppäin. ja siellä saa kuulemma ihan vapaasti polttaa vaikka keskellä katuja,baarit on kuulemma aika paljon savun peitossa. näin se mulle kertoi
- bantus
Kyllähän se asia on niin että jos joku ihminen esim. juo niin siihen on syynsä. Jos se ei joisi niin se keikkuisi hirressä. Ainakin mahdollisesti. Samoin siihen on syynsä miksi joku piikittää heroiinia. Niillä ihmisillä on ollut kurja lapsuus. Onnellinen ihminen ei kaipaa turrukkeita. Onnellinen ihminen voi poltella vaikka pilveä tai olla selvinpäin. Pilvi on erilainen huume kuin alkoholi tai heroiini. Pilvellä ei pääse maailmaa niin hyvin pakoon. Pilvi ei ratkaise ihmisen sisäisiä ristiriitoja niinkuin heroiini.
- verkkarit
Jos suomalaisilta kiellettäisiin alkoholi niin joku neljäsosa roikkuisi hirressä. :)
veikaan että humalantakia heillä heikosti meneekin.
kaikki aineet on liiallisessakäytössä haitallisia, kyllä monet ihmiset pakenee todellisuutta dullankin avulla. Ei aineiden käyttö sinänsä tarvitse syytä, tuttuun on helppo palata.
tietty aina on syy, olisihan se kumma jos tekisi asioita ilman tarkoitusperää.
Suurin osa (huumeista) on hyviä kunhan käyttäjä on sopusoinnussa itsensä ja ympäröivän maailman kanssa ja ennenkaikkea kohtuus kaikessa.
uusia aineita testatessa kannattaa varmistaa laatu, hakea tietoa aineesta ja mieluusti vahti. Itseään kannattaa psyykata aina uutta ainetta varten. Pomppasi aiheesta mutta väliäkös tuolla. - aaasdaaaaaaaaaaaaaa
pilvi tekee iloiseksi joten miksi jo onnellinen sitä käyttäisi
- hyväpäihtymys
Suksikaa jo 80-luvun psykolookit vittuun niiden kurja lapsuus p-jauheidenne kanssa. Ihminen haluaa päihtyä koska siitä tulee niin voimakas mielihyvän kokemus.
- piraatti.p
Tällä nykyisellä kriminaalipolitiikalla huumeista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Niinkuin Jaakko Hämeen-Anttila sanoi, niin huumeet ovat olleet aina osa yhteiskuntaa, eikä niitä saa kitkettyä pois. Tässä nykyisessä kriminaalipolitiikassa ei ole mitään järkeä. Se kuluttaa hirveästi yhteiskunnan rahoja ja pilaa ihmisten elämiä. Mitä se kuuluu kenellekkään, mitä joku ihminen tekee keholleen niin kauan, kun ei satuta muita ihmisiä teoillaan.
Minulle alkoholi aiheuttaa masennusta ja olenkin korvannut sen kannabiksella ja mdma:lla. Lisäksi olen saanut terapeuttista apua psykedeeleistä. Kunhan käyttää kohtuudella, niin haitat ovat vähäisiä. Joillekkin ihmisille huumeet aiheuttavat ongelmia, mutta kriminaalipolitiikka ei todellakaan ratkaise niitä, vaan aiheuttaa vain lisää ongelmia. Huumeongelmaiset pitäisi ohjata hoitoon, eikä rangaista jo lyötyä ihmistä.
Jos valtio laillistaisi kannabiksen, siitä saisi paljon verorahoja ja se lisäisi työllisyyttä mm. maanviljelijöille. Lisäksi poliisit voisivat keskittyä oikeiden rikosten tutkimiseen, eikä verorahoja kuluisi oikeuskäsittelyihin ja vankilatuomioihin. Kannabista voidaan käyttää myös lääkkeenä moneen vaivaan kuten esim. kivun lievitys, unettomuus, syöpä jne.
Psykedeeleistä voi olla joillekkin ihmisille apua psyykkisten ongelmien hoitoon, kuten masennus ja riippuvuudet. Psykedeelit tulisikin ottaa käyttöön terapiassa.
Muita huumeita valtio voisi myydä aikuisille esim. apteekissa. Näin järjestäytyneeltä rikollisuudelta katoaa bisnekset ja valtio säästää ja saa lisää verotuloja. Huumeiden käyttöä ei tulisi mitenkään kannustaa ja matalan kynnyksen auttamispalveluita tulisi lisätä.- joopajo420
Joku piraatti siellä taas mussuttaa.
Poliisihallinnon johdon toimesta pusketaan kaduille tonneittain jatkettua paskahasista, joka on varmasti haitallisinta kannabistuotetta mitä Suomessa on koskaan nautittu. Lisäksi kannabiksen käyttäjiin kohdistuvat rikosoikeudelliset toimenpiteet sakkojen ja työllistävän vaikutuksen myötä ovat suurempi hyöty valtiolle, kuin laillistamisesta saatu hyöty. Mitäpä jostain muutamasta syrjäytetystä "flegmaattisesta toisinajattelijasta" tai "piraatista", pääasia että yhteiskynnan auktoriteetit poliisi, oikeus- ja vankeinhoitolaitos jne. pidetään duuneisaan. Viinalla tyhmennetty kansa on helpompi hallittava kuin joukko pajapäitä.
Kannabis, niinkuin muutkin huumeet ovat valtiolle bisnes joka on laittomana tuottoisampi. Huumesota on todellakin sota, jota siis ihan käydään asein ja väkivalloin niinkuin muitakin sotia. Samat tahot jotka tienaavat maailman konflikteista ja esim Irakin sodasta, tienaavat huumeiden laittomuudella
Tästä syystä kannabiskaan ei tule koskaan laillistumaan Yhdysvalloissa ja niin ei myöskään muualla. Näin se meillä tässä maailmassa tulee menemään. Toistetaan vielä: kannabis ei tule koskaan lailliseksi, siis ei ainakaan satoihin vuosiin. - Njoohhh
Tästä mainitsemastasi "paskahasiksesta" puheenollen. Voisiko niissä jatkeissa olla psykoosia aiheuttavia ainesosia. Onko lätkän koostumusta ikinä tutkittu missään mistä se tieto saataisiin kansalle asti?
- esffee
Palahasiksesta on löydetty haitallisten ja myrkyllisten kemikaalien lisäksi mm. barbituraatteja ja ketamiinia. Ei tarvii ihmetellä jos on kurkku kipeä tai tulee jotain outoja reaktioita.
- iuyhwc
esffee kirjoitti:
Palahasiksesta on löydetty haitallisten ja myrkyllisten kemikaalien lisäksi mm. barbituraatteja ja ketamiinia. Ei tarvii ihmetellä jos on kurkku kipeä tai tulee jotain outoja reaktioita.
Kumia,lääkkeitä ja ties mitä todella haitallista paskaa. Joskus ollu myös sellasta joka maistuu ihan saippualle et kiva? Ei voi ku sääliä kuinka ahneita ihmiset on joskus ollu rahan eteen,en tiedä onko tehäänkö tätä enää niin paljoa mutta 15 vuotta sitte esim liikku sellasta joka maistuu ihan saippualle ja voi vaa arvailla mitä kaikkee myrkkyy se sisälsi?? Kaverit joskus aikoinaan testas mitä kaikkea lätkä voi sisältää niin monia erilaisia lääkeaineita,oliko vissii peräti 50 eri lääkeainetta,en oo ihan varma mutta kuitenki aika sairas on ihmisen mieli? Aikoinaan ku alottelin (18vuotta sitten) niin ei oikeen liikkunu ku lätkää ja pakia,no sillon en törmänny kylläkää mihinää saippua/kumi/mitälie paskaan mutta kukkaa ei ollu koskaan,kerkesin poltella 3 vuottaki jopa ennen ku törmäsin ensimmäisen kerran kukkaan,nyt asia on onneks muuttunu ja suomeen on saatu kunnon kukkakulttuuri :) Ei tartte pelkää enään mitä paskaa noissa on vaikka kyllähän vieläki saattaa törmätä johonki prässättyyn lakkabudiin (hyi vittu mitä ihmettä). Mutta pääasiassa nää on vissii jääny onneks lähestulkoon pois markkinoilta.
- awe4gt
Se on kyllä jännä miten yhteiskunta tai lääkärikunta/lääketehtaat tuputtaa ihmisille SSRI-lääkitystä vaikka se on ihan sama kuin huumeiden krooninen käyttö. Miksei ennemmin anneta vaikka kertaluontoisia annoksia MDMA:ta terapeutin kanssa keskustellen tai jotain muuta vastaavaa terapeuttista ainetta jolla pyritään luomaan positiivisia kokemuksia niin ettei ihminen tarvitsisi jatkuvaa lääkitystä. Järjestetään siis masentuneelle vaikka pari mukavaa ja täydellistä päivää muun terapian yhteydessä ja ehkä se ihminen alkaa valaistua ja ymmärtää jotain oleellista.. Miksi syöttää SSRI-lääkettä jonka teho on tutkimusten mukaan lähinnä lumetta ja josta ei edes kovin positiivisia kokemuksia heru. Eikös ihminen vain kaipaa ymmärrystä ja pientä seikkailua ja sitä että on kerrankin mukavaa? Mitä olette mieltä?
- paha_on_vallannu_maan
Yksi syy on että lääkeyhtiöt ei halua että näitä sairauksia parannetaan liian nopiaa,ihmisen täytyy ensin kokeilla kaikkee mahollista paskaa. Syöpäki on sellanen perkeleen rahareikä että oksat helevettiin? Dokkari nimeltä "run from the cure" kertoo aika selvästi sen miten ahneita ja kieroja lääkeyhtiöt on. Luonnosta löytyy kaikki lääkkeet mitä ihminen tarvitsee,luonnosta! kelatkaa mitä kusetusta lääkeyhtiöiltä?? kyllä ne vielä maksaa ton paskan mitä ne ihmisille tekee.
- ikuisesti_yksilö
AP:n kysymys on yhtä järjetön kuin että mitä hyötyä yhteiskunnalle on siitä, että jokaisen ihmisen tehtävä ei ole paiskia 12-tuntista työpäivää palkatta valtion hyväksi. Monista yksilölle hyötyä tuottavista asioista ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle eikä tarvitsekaan olla, koska emme elä yhteiskuntaa varten.
- egwunhuioef
"Huumeista" mitä mä käytän sillontällön on mulle enemmän hyötyä ku yhteiskunnasta on koskaan ollu. Läpeensä kieroon kasvanu tämä meijän yhteiskunta. En nyt puhu muusta ku näistä vitun johtajista ja suurista yhtiöistä jotka saa aikaan vaan haittaa sekä ihmisille että maapallolle.
- Ikiok
Asia ei ole noin mustavalkoinen. Kapitalismi on saanut aikaan kaiken tämän kehityksen. Se on mahdollistanut myös sen että sinulla on aikaa vetää aineita kun ei tarvii olla kokoajan tekemässä jotain että sais edes ruokaa.
- Mielipite
Huumeista ei sinänsä ole hyötyä. Mutta niillä aineilla, joita huumeiksi kutsutaan voisi olla lääkinnällisesti oikein käytettynä hyötyä. Jokaisella niistä on ominaisuuksia, joita voidaan hyödyntää. Valitettavasti monet sinänsä hyödylliset aineet ovat kärsineet esim. kannabiksen vääränlaisesta mainonnasta, jota tehdään. Kannabiksen epäuskottava päihdemainonta pitää ihmisiä ja viranomaisia varpaillaan. Vaikka luonnosta saatavilla tuotteilla voidaan oikein käytettynä parantaa ihmisten elämänlaatua tietyissä tilanteissa. Tulisi uudelleen avata keskustelu tiettyjen aineiden aidosta ja oikeasta lääkekäytöstä. (myös kannabiksen).
- 43at43t
Katsoisin esim. LSD:stä olleen hyötyä sekä tieteen että kulttuurin osalta. Psykedeliasta ammentivat kaikki 60-luvun kovat nimet (Ne joiden esim. edellinen sukupolvi sanoo tehneen sitä oikeasti hyvää musiikkia.) musiikin saralla. Se vaikutti myös elokuviin, piirrettyihin, sarjakuviin. DNA:n kaksoiskierrerakenteen sanotaan ratkenneen LSD:n vaikutuksen alaisena.. Miksei sitä nykyäänkin voisi ottaa omalla vastuulla omalla vapaa-ajallaan?
- aedfwe
Psykedeelit ovat saattaneet vaikuttaa ihmisen kulttuurin evoluutioon ja ihmiskunnan kehitykseen jo kivikaudella. Ehkä koko nykyisen kaltaista yhteiskuntaa ei olisi ilman psykedeelisiä sieniä, liaaneita, kaarnaa ja mitä kaikkea ihmiset ovat vetäneetkään. Uskontojen juuretkin johtavat mielestäni huumeisiin tai ainakin uskontoja harjoittaessa on käytetty huumeita. Valaat ja delfiinit ovat älykkäitä, mutta ne eivät taas käytä päihteitä. Niillä ei myöskään ole järjestäytynyttä yhteiskuntaa..
- aaaaaaaaaaqq11
aedfwe kirjoitti:
Psykedeelit ovat saattaneet vaikuttaa ihmisen kulttuurin evoluutioon ja ihmiskunnan kehitykseen jo kivikaudella. Ehkä koko nykyisen kaltaista yhteiskuntaa ei olisi ilman psykedeelisiä sieniä, liaaneita, kaarnaa ja mitä kaikkea ihmiset ovat vetäneetkään. Uskontojen juuretkin johtavat mielestäni huumeisiin tai ainakin uskontoja harjoittaessa on käytetty huumeita. Valaat ja delfiinit ovat älykkäitä, mutta ne eivät taas käytä päihteitä. Niillä ei myöskään ole järjestäytynyttä yhteiskuntaa..
ehkä jumalia ei edes oltaisin keksitty jos ei aineita oltaisiin koskaan käytetty. näin ei olisi sotia vääräuskoisia vastaan ja kiistelty kenen jumala on oikea ym sontaa ja nykypäivänä ihminen olisi todella kehittynyt olento. lopputulos huumeista. HUUMEET ON PAHASTA
- efrrtrt
No mutta toisaalta nykyään se on kääntynyt toisinpäin että huumeet eivät ole enää mikään tie uskovaiseksi. Moni huumeita käyttävä on omaksunut hyvin tieteellisen ja kriittisen ajattelun jossa asioihin suhtaudutaan tosiasioiden kautta ja järjellä. Nykymaailmassa monet huumausaineet ovat suosittuja nimenomaan korkeasti koulutettujen keskuudessa ja korkeasti koulutetut ovat huomattavasti harvemmin uskovaisia.
- 222233ssw
jos huumeet lailliseksi niin sitten tuet veke muuten kaikki on vaan muissa maailmoissa ilmaiseksi. taitaa olla sitten niin että ei ole enää aika huumeita käyttää kun pitää tehdä rahaa leipänsä eteen. jos huumeet kiinnostaa niin menkää vaikka hollantiin siellä saatte vetää vaikka kaksin käsin!
- qwefr
Mm. FBI on palkannut kannabiksenkäyttäjiä IT-asiantuntijoiksi. Näin siksi koska kaikki tietokoneiden päälle ymmärtävät polttavat yleensä pilveä ja ihmisiä ei riitä muuten töihin. Puhutaan siis erityisen taitavista ja lahjakkaista.
- 32e23e
Niin ja taitaapi olla koko tietokoneet ja internet huumeita käyttävien nörttien tuotoksia. Huumeet on niin löyhä sana että samaa sanaa käytetään Amazonin Ayahuasca shamaanien lääkkeistä kuin heroiinista. Siinä myös syy miksi aiheesta on vaikea keskustella asiallisesti. Sama kuin puhuttaisiin seksistä ja samalla sanalla ymmärretään myös kaikki raiskaukset ja rikokset ja yhteisymmärrystä ei synny kun joka puhuu esim. seksuaalisesta tasa-arvosta kun kukaan ei ihan täsmälleen tiedä mitä tällä tarkoitetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972763
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042350- 912110
- 161874
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441731- 381725
- 781696
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1031676Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291487Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294