YLE harhautti katsojia Harvardihehkutuksessaan

Tällä Tarja Halosen Harvardihehkutus on harhautettu kansaamme tahallaan. Tarja Halonen ei luennoinut Harvardin Yliopistossa vaan John F. Kennedy School of Government (huom! koulussa), kuten allaolevasta linkistä käy ilmi.

http://www.hks.harvard.edu/news-events/events-calendar/international-women-s-day-community-breakfast

John F. Kennedy School of Government
79 John F. Kennedy Street
Cambridge, MA 02138

Tämä on aivan eri asia kuin Harvardin maineikas yliopisto, johonka meikäläisten vaatimattomin tieteellisten näytöin varustettu Tarja Halonen ei ikimaailmassa pääse pälättämään yhtä vähän kuin Esko Aho, jonka myös kerrottiin olevan luennoitsijana Harvardin yliopistossa vaikka hänet Nokia maksoi opiskelemaan ja siinä ohessa puhujapönttöön nimenomaan John F. Kennedy Shool of Governmenttiin. Sieltä ei mitään palkkaa saa, vaan puhujat (tai heidän höösääjänsä) maksavat osallistumisesta. Ylen uutisissa näkyy hyvin kuinka Tarjamme tepsuttelee John F. Kennedy School of Covernmentin edustalla eikä suinkaan taustalla näy yhtään mitään Harvardin Yliopistoa.

http://yle.fi/uutiset/resources/player?clip=2446872

Mitä tulee Harvardin yliopistoon, niin halukkaat ja lähdetietoiset ihmiset voivat perehtyä vaikka tästä:

Harvard University
Cambridge, MA 02138

http://news.harvard.edu/gazette/section/arts-n-culture/history-language-n-culture/

YLEN asiasta tahallaan pieleen raportoineet toimittajat pitää mielestäni asettaa vastuuseen väärästä demaripressan kehumisesta ja kansan harhauttamisesta. Voitteko selvittää miksi haluatte antaa kaunistellun kuvan Tarja Halosen kyvyistä ja tehtävistä.
48119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ehkä sinun kannattaa opiskella englantia vähän enemmän, että ymmärtäisit mitä ja mistä olet lukemassa.

Äänestä
  • Meidän kuules molempien kannattaa nyt opiskella venäjää, kun miinat on annettu pois. :)

    Äänestä

Ehkä halosen "luentokiima" tuli suomalaisille sentään vähän halvemmaksi, kun oli vain koulu.

Äänestä
  • Harvahiuksisen otuksen yläpään karvat näyttävät punaisilta. Kyllä tolla olemuksella pystyy hyvät pääsylipputulot keräämään, kun ihmiset tulee ihmettelemään. Forumin tosin pitäisi olla suljettu tila.

    Äänestä

John F. Kennedy School of Government (huom! koulu) ei ole maksanut Tarja Haloselle mitään palkkiota. Päinvastoin, joku suomalaistoho on joutunut maksamaan John F. Kennedy School of Governmentille (huom! koululle) siitä että Halonen sai papattaa siellä puhujapöntössä. Sinne pääsee vaikka Paavo Arhinmäki osallistumaan ja puhujapönttöön, jos vaikkapa SAK hänet sinne haluaa lähettää ja maksaa. Esko Ahon puheripuli maksoi Nokialle miljoona euroa. Kuka tai mikä suomalaistaho hoiti Halosen maksut John F. Kennedy School of Governmentille (huom! koululle ei siis Harvard Universitylle).

Äänestä
  • "The John F. Kennedy School of Government at Harvard University (also known as Harvard Kennedy School and HKS) is a public policy and public administration school, and one of Harvard's graduate and professional schools."

    "huom! koululle"

    Sinun kannattaisi nyt ihan ensimmäiseksi selvittää itsellesi mitä tarkoittaa USA:ssa "graduate school" niin että et munaisi itseäsi enempää puhumalla "koulusta".

    Äänestä

  • Yksinkertainen kysymys: Kuka maksoi, maksoiko sen SDP vai SAK. Kysymys on olennainen. Tutkivaa journalismia nyt kehiin. Follow the money. Kuka maksoi ja paljonko siitä että Halonen pääsi pölöttämään John F. Kennedy School of Governmenttiin.

    Äänestä


John F. Kennedy School of Government on Harwardin yliopiston yksi tiedekunta, valtiotieteellinen tiedekunta. Se on arvostetuin kaikista Harwardin tiedekunnista.

Aivan samalla tavalla suomalaisillakin yliopistoilla on tiedekuntia, vaikka niitä ei ole nimetty jonkun yksittäisen henkilön mukaan.

Tuonkin olisit saanut selville, jos osaisit englantia.

Äänestä
  • Olet siis Halosen kanssa ollut jossain täysin yleisölle tuntemattomassa John F. Kennedy School of Governmentissa jossain täysin tuntemattomassa Harwardissa. Sensijaan Harvard University (yksöisv:llä, jonka jokainen englanninkielinen tuntee ja osaa kirjoittaa) maksaa luennoitsijoille eikä toisinpäin. Harvard University ei ole maksanut Haloselle penninkuutinaa pölötyksistä. Toistan kysymyksen. Kuka joutui maksamaan Halosen pölötyksistä ja paljonko. Vastatkaa, kiitos ja kertokaa avoimesti.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Olet siis Halosen kanssa ollut jossain täysin yleisölle tuntemattomassa John F. Kennedy School of Governmentissa jossain täysin tuntemattomassa Harwardissa. Sensijaan Harvard University (yksöisv:llä, jonka jokainen englanninkielinen tuntee ja osaa kirjoittaa) maksaa luennoitsijoille eikä toisinpäin. Harvard University ei ole maksanut Haloselle penninkuutinaa pölötyksistä. Toistan kysymyksen. Kuka joutui maksamaan Halosen pölötyksistä ja paljonko. Vastatkaa, kiitos ja kertokaa avoimesti.

    Et tapasi mukaan taaskaan ymmärrä mitä olet lukenut, etkä taida ymmärtää edes sitä mitä olet kirjoittanut.
    Vastaapa nyt, lasolilla aivosi pilannut, että miksi Tarja Halonen tarvitsee pankkitilin USA:ssa jos hänelle ei sinne mitään palkkaa tai palkkiota maksettaisi.
    Alkoholistin tavoin sinä aina sotket asiat ja ihmiset, nykyisyyden ja menneet tapahtumut omituiseksi sekasotkuksi mielessäsi.

    Äänestä

  • Vastaus. Voi olla, että Halosella, kuten monella muullakin ihmisellä on pankkitilejä ympäri maailmaa, mutta Harvardin yliopiston rahaa hän ei ole saanut mihinkään pankkitilelleen. Eli yksinkertainen kysymys: kuka maksoi ja kuinka paljon. Oliko se taas Nokia vai ehkä tällä kertaa Nokiaa apinoinut SAK tai SDP. Mietipä sitä, henkilö joka ei osaa kirjoittaa edes Harvardin nimeä oikein ei mitenkään ole akateeminen, sillä jokainen yliopisto-ihminen tietää kuinka maailmankuulu Harvardin Yliopisto kirjoitetaan. Ikävää kun joutuu keskustelemaan keskinkertaisuuksien kanssa täälä netissä tästä päivänselvästä asiasta. Silloin kuin Esko Aho oli samassa John F. Kennedy School of Governmentissa Nokian sponsaamana, niin te punikit mollasitte, että ei se ole missään Harvardin yliopistossa ollenkaan, mutta nyt sitten kun Tarja Halonen on samassa pisteessä, niin se jotain maailmaamullistavaa toimittajien ja Ylen mielestä. Pientä rajaa hei. Toi ei voi upota muihin kuin muutamaan Halosherkkään suureen Lasolin ystävään. Tämä rahakysymyksen karttelu paljastaa kaiken. Follow the money. !!!!

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Vastaus. Voi olla, että Halosella, kuten monella muullakin ihmisellä on pankkitilejä ympäri maailmaa, mutta Harvardin yliopiston rahaa hän ei ole saanut mihinkään pankkitilelleen. Eli yksinkertainen kysymys: kuka maksoi ja kuinka paljon. Oliko se taas Nokia vai ehkä tällä kertaa Nokiaa apinoinut SAK tai SDP. Mietipä sitä, henkilö joka ei osaa kirjoittaa edes Harvardin nimeä oikein ei mitenkään ole akateeminen, sillä jokainen yliopisto-ihminen tietää kuinka maailmankuulu Harvardin Yliopisto kirjoitetaan. Ikävää kun joutuu keskustelemaan keskinkertaisuuksien kanssa täälä netissä tästä päivänselvästä asiasta. Silloin kuin Esko Aho oli samassa John F. Kennedy School of Governmentissa Nokian sponsaamana, niin te punikit mollasitte, että ei se ole missään Harvardin yliopistossa ollenkaan, mutta nyt sitten kun Tarja Halonen on samassa pisteessä, niin se jotain maailmaamullistavaa toimittajien ja Ylen mielestä. Pientä rajaa hei. Toi ei voi upota muihin kuin muutamaan Halosherkkään suureen Lasolin ystävään. Tämä rahakysymyksen karttelu paljastaa kaiken. Follow the money. !!!!

    On parempi että et käytä vieraskielisiä lainauksia, kun et tunnu tietävän mitä niissä sanotaan.

    Mistä voit tietää mitä Haloselle on Harvardista maksettu? Et sinä kuitenkaan ole sellaisessa asemassa, että voisit tuollaista tietää.

    Se on valtiotieteellinen tiedekunta, joka kuuluu Harvardin yliopistoon. Amerikassahan on tapana nimetä yliopistoja, korkeakouluja, kirjastoja ja jopa lentokenttiä jonkun merkkihenkilön nimen mukaan.

    Yliopistot USA:ssa ovat itsenäisiä laitoksia, joiden takana on säätiö tai suurlahjoittaja, joka on siihen yliopistoon jonkun tiedekunnan perustanut ja sen toimintaa rahoittaa.

    Tosiasia kuitenkin on, että Tarja Halonen on luennoitsijana USA:n merkittävimpiin kuuluvan yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa, josta hänelle maksetaan asianmukainen palkkio amerikkalaiseen pankkiin.

    Voithan sinä, Lasol-h...., väittää ja keksiä mitä ihmeellisempiä herjauskirjoituksia, kun vaan muistat sen tosiasian, että sinä tuot silloin äärettömän osaamattomuutesi ja tyhmyytesi uudelleen ja uudelleen esille.

    Äänestä

  • mietipäsitä kirjoitti:

    On parempi että et käytä vieraskielisiä lainauksia, kun et tunnu tietävän mitä niissä sanotaan.

    Mistä voit tietää mitä Haloselle on Harvardista maksettu? Et sinä kuitenkaan ole sellaisessa asemassa, että voisit tuollaista tietää.

    Se on valtiotieteellinen tiedekunta, joka kuuluu Harvardin yliopistoon. Amerikassahan on tapana nimetä yliopistoja, korkeakouluja, kirjastoja ja jopa lentokenttiä jonkun merkkihenkilön nimen mukaan.

    Yliopistot USA:ssa ovat itsenäisiä laitoksia, joiden takana on säätiö tai suurlahjoittaja, joka on siihen yliopistoon jonkun tiedekunnan perustanut ja sen toimintaa rahoittaa.

    Tosiasia kuitenkin on, että Tarja Halonen on luennoitsijana USA:n merkittävimpiin kuuluvan yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa, josta hänelle maksetaan asianmukainen palkkio amerikkalaiseen pankkiin.

    Voithan sinä, Lasol-h...., väittää ja keksiä mitä ihmeellisempiä herjauskirjoituksia, kun vaan muistat sen tosiasian, että sinä tuot silloin äärettömän osaamattomuutesi ja tyhmyytesi uudelleen ja uudelleen esille.

    Helinä-kilinä on niin mahdottoman sydämistynyt suomalaiseen pankkitoimintaan ja erityisesti presidentti Haloseen menetettyään kioskinsa konkurssissa ulkomaisten valuuttalainojen vuoksi. Tosin, eihän presidentti Halosella asian kanssa ole ollut mitään tekemistä, mutta kun se nyt sattuu olemaan sellaista, että jostain pitää syyllinen asioihin löytää.

    Äänestä

  • mietipäsitä kirjoitti:

    Et tapasi mukaan taaskaan ymmärrä mitä olet lukenut, etkä taida ymmärtää edes sitä mitä olet kirjoittanut.
    Vastaapa nyt, lasolilla aivosi pilannut, että miksi Tarja Halonen tarvitsee pankkitilin USA:ssa jos hänelle ei sinne mitään palkkaa tai palkkiota maksettaisi.
    Alkoholistin tavoin sinä aina sotket asiat ja ihmiset, nykyisyyden ja menneet tapahtumut omituiseksi sekasotkuksi mielessäsi.

    Pankkitilin avaaminen kohtasi huomattavia vaikeuksia, kun Tavja rinnastettiin eräiden itä-kaakko-valtioiden johtoon ja lähipiiriin, jotka kantavat korruptiorahaa piiloon ulkomaille. En ole kuullut onnistuiko Tavjalta pankkitilin avaaminen USA:ssa.
    Joku nuoliainen yritti oikoa, että Tavja tarvitsee pankkitilin palkanmaksua varten!!!
    USA:n yliopistoille voisi kyllä olla hyvä bisnes kerätä pääsylipputuloja, kun vapaan maan kansalaiset ihmettelisivät ko. harvahiuksen Otuksen punaiseksi värjättyjä yläkarvoja ja miten se ääntelee...

    Äänestä

Tästä ketjusta on ollut se hyöty, että osaamattomat sosialistiaktivistit ovat oppineet kirjoittamaan Harvardin nimen oikein.

Halosen onneton tilanne ja YLEN toimittajien hutilointi ja harhauttaminen ei muuksi muutu haukkumalla viestintuojaa. Edelleen joudutte peittelemään ja salaamaan maksajan (kotimaisen). Kyllä teitä nyt nolottaa, voi voi.

Äänestä
  • Halosen ja Ahon vierailuluennoissa on se ero, että Ahon hävittyä presidentinvaalin Haloselle, maksoi Nokia hänelle tai sille yliopistolle rahaa, että Aho pääsi sinne luennoimaan. (Esko Aho on kärsityn presidentinvaalitappion seurauksena edelleenkin lähes työkyvytön).

    Tarja Halosen kohdalla asia on niin, että hänet kutsuttin sen yliopiston toimesta vierailevaksi luennoitsijaksi sinne valtiotieteelliseen tiedekuntaan.

    Muistapa nyt, Helinä-keiju3, että kun seuraavan kerran aloitat taas parjauskampanjasi, niin muista tarkistaa faktat, että et taas paljastaisi tyhmyyttäsi meille muille kirjoittajille.

    Äänestä

  • Kyllähän nyt punikki sen rahan vallan tietää. Money talks, follow the money. Kuka suomalainen taho joutui maksamaan Halosen pääsyn "luonnoimaan" ja kuinkas paljon. Siitä on edelleen kysymys, johon ei punikkitaho kehtaa vastata. Paljonko, paljonko ???

    Äänestä

Kuka sitä tuntematonta ämmää edes tiesi kutsua, itse työntyy joka paikkaan pitkän nokkansa kanssa mölöttämään homoista.
Narsisti hälöskä valehtelee kaikessa.

Äänestä
  • Se oli Haarwwwwwwartissa luennoimassa homostelusta, ei se mitään muuta osaa, ei ymmäwwwäntuo Hawoskasi.

    Äänestä

  • Punapäinen mummo on kovapäisesti ajanut omaa räikeänpunaista agendaansa, ei Suomen etua eikä sen kansalaisten enemmistön toiveita. Putinin jalkoja on nuoleskeltu, Yhdysvalloista tehdään suuri s-tana, punakapinallisia glorifioidaan, "kestävän" kehityksen väärää profetiaa, vihapuhetta vihapuheen vastustamisen varjolla. Hävettää tuollainen.

    Äänestä

Pitää mennä ostamaan vaaleanpunaiset silmälasit

Äänestä
  • Kyllä entiset kakkulat riittää. Ei Helinä-keiju tiedä sen enempää kuin miettimään kehoittajakaan Halosen lompakon salaisuuksia. Halosen lompakko vaikenee. Mutta Suomen presidentit nauttivat jok'ikinen oikein hyvää eläkettä

    Äänestä

  • Tässä tapauksessa ei Halosen lompakko täyttynyt vaan John F. Kennedy School of Governmentin ja kuka sen sitte täytti SAK vai SDP vai Nokia.

    Äänestä

  • Hyvä että saatiin Tavja pitkän matkan päähän. Kunnia siitä kuuluu salaiselle suomalaiselle maksajalle. Tahtoo lisää.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa ei Halosen lompakko täyttynyt vaan John F. Kennedy School of Governmentin ja kuka sen sitte täytti SAK vai SDP vai Nokia.

    Helinä-keiju3 on nyt ihan pihalla, joka lieneekin se ainoa paikka jossa hän pystyy olemaan oma itsensä.

    Jos osaisit edes muutaman sanan englantia, niin pystyisit selvittämään tämän luennoitsijakohun asiallisesti. Kielitaitohan sinulta puuttuu, ja sen lisäksi terve järki.

    Äänestä

  • No ei ole tarpeen jos teidän mukaan Harvardiinkin pääsee kuka tahansa sössöttämään. Eihän Halosesta saa selvää suomeksikaan.

    Äänestä

  • Kuten ei sinunkaan sössöttämisestä tai kirjoittamastasi.

    Äänestä

Halosämmähän olikin jossain Harwwwwardissa, niin jäbä alussa väittää, se paikka on joku tuntematon paikka ja tosi hieno kun se kirjoitetaan punikinkielellä kaksois-weellä, ja jos laittaa niitä useamman w-eeen, on se vielä paljon hienopaa, eikö niin jäbä.

Äänestä

Ei auttanut Haloshehkutus demareita, jotka näinollen eivät ole päättämässä YLEN tulevista tehtävistä ja rahoituksesta. Hahhaaa.

Äänestä
  • Taas kerran Helinä-keiju3 on munannut itsensä muiden silmissä. Mikään mitä täällä olet kirjoittanut, ei pidä paikkaansa.

    Yleisradiosta sen verran, että sillä on kokoomuslainen toimitusjohtaja, ja yleisradio toimii eduskunnan valvonnan alla eikä Suomen hallituksen.

    YLE on Helinää huomattavasti rehellisempi ja viisaampi tiedonvälittäjä, mikä ei olekaan ihme, kun tietää Helinä-rukan menneisyyden.

    Äänestä


  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    mietipäsitä, olet taas väärässä ja ajattelet asian ohi asian:

    http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305953690723

    Etkö nyt ymmärtänyt edes mitä tuossa hesarin jutussa kerrottiin? Etpä tietenkään, mutta niinhän se on aina sinun kanssasi, mitään et ymmärrä, mitään et osaa. Miksi näin?

    "Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu? Onko niin että ei niittää voi sieltä mihin koskaan ei kylvetty?" Kuka tahansa on nuo laulun sanat kirjoittanutkin, niin ne sopivat sinuun kuin Lasol-pullo suuhusi.

    Äänestä

Miten käy YLEN rahoituksen UUDEN HALLITUKSEN päättäessä siitä kuten myös YLEN tehtävien muokkauksen. Mitä veikkaatte, ei enää Haloshehkutusta, eihän !

Äänestä
  • Yleisradio on eduskunnan valvonnan alaisena toimiva laitos, ei tulevalla hallituksella ole mitään sanomista Yleisradion toimintaan.

    Ei vielä tiedetä, millainen hallitus maahan saadaan ja mitkä puolueet siinä ovat mukana. Hallitusneuvottelut ovat ihan alkuvaiheessa, ja kyllä Soini löytää kymmeniä "hyviä syitä", miksi perussuomalaisten ei tarvitse nytkään vastuuta kantaa.

    Äänestä

  • Vaalituloksen mukaisesti sdp:llä ei ole enää mitään sanomista suomettuneessa itsesensuurin kyllästämässä YLE:ssä toteutettaviin rahoitus- ja tehtävämuutoksiin. Niin pienenpieni on sdp:n vaikutusvalta eduskunnassa ja hallituksessahan te ette ole ollenkaan. Huomaatteko muuten, miten sutjakkaasti kaikki sujuu kun taantumukselliset sdp:läiset eivät ole päässeet mukaan jarruttamaan ja änkyröimään. Toivoa on, on on.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Vaalituloksen mukaisesti sdp:llä ei ole enää mitään sanomista suomettuneessa itsesensuurin kyllästämässä YLE:ssä toteutettaviin rahoitus- ja tehtävämuutoksiin. Niin pienenpieni on sdp:n vaikutusvalta eduskunnassa ja hallituksessahan te ette ole ollenkaan. Huomaatteko muuten, miten sutjakkaasti kaikki sujuu kun taantumukselliset sdp:läiset eivät ole päässeet mukaan jarruttamaan ja änkyröimään. Toivoa on, on on.

    Hallitusta ei ole vielä muodostettu, kun vasta on kikkailtu julkisuudessa kaiken maailman maahanmuuttopaperien kanssa.

    Yleisradion hallinnosta vastaan 21-jäseninen hallintoneuvosto, jonka eduskunta nimittää.

    Äänestä

Sdp:n kannatus laskee edelleen ja sitä myöten demaritoimittajien toimintaedellytykset. Jesss !!!!

Äänestä
  • Olet taas saanut muutaman euron, ja nyt olet iloisessa lasol-huumassa.

    Äänestä

  • Mieti itse. Joku voi oikeesti luulla postaustesi perusteella että Lasolia voi juoda ja hän voi siksi kuolla tai menettää näkönsä !

    Äänestä

  • Helinä-keiju-kauhistunut kirjoitti:

    Mieti itse. Joku voi oikeesti luulla postaustesi perusteella että Lasolia voi juoda ja hän voi siksi kuolla tai menettää näkönsä !

    Sinähän sen kokeneena käyttäjänä tiedät.

    Äänestä

Puutteellisen käsityskykysi ja olemattoman kielitaitosi perusteella et ymmärtänyt tästäkään asiasta yhtään mitään.

John F. Kennedy School of Government on Harvardin yliopiston valtiotieteellinen tiedekunta, joten kyllä se siihen yliopistoon kiinteästi kuuluu.

Äänestä

SIISPÄ ETTE KAI TE NYT OIKEASTI USKO ETTÄ HALONEN

JOKA EI OSAA VENÄJÄÄ

JOTA EI SAULI NIINISTÖ KUTSU NAANTALIN ULKOPOLIITTISEEN SEMINAARIIN VAIKKA SIELLÄ ON JARI TERVO JA SOFI OKSANEN ASIANTUNTIJOINA

ETTÄ SIIS HALONEN TIETÄISI JOTAIN VENÄJÄSTÄ???

(Koivisto osaa venäjää ja pystyy lukemaan asiakirjoja ja kommentoi mielenkiintoisesti)

Halonen on pelkkä toimeton feikki eli siis

Halonen lukee kansainvälisten usein USA-laisten tietotoimistojen kuten Reutersin venäjästä englanniksi kääntämiä uutisia suomeksi

ja sitten Yle-pelle väittää että JOKU USA:SSA OLISI KIINNOSTUNUT KUULEMAAN
MITÄ HALONEN ON LUKENUT MUTKIEN KAUTTA JOSTAIN USAN UUTISTOIMISTON TOIMITTAJAN LÄHETTÄMÄSTÄ SÄHKEESTÄ MOSKOVASTA

Tämähän on pahinta pashanjauhantaa mitä Yle päästi

Äänestä
  • huomasin yllä
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13578745#comment-79043183

    tässä on hyvin kommentoitu tilanne

    Itse uskon samaa, että siis Ollila soitti hädissään Harvardiin kuule meillä olisi eräs maisteri täällä Asko Eho juu juu kuten minäkin sieltä jostain Suomesta ja se ei ole väitellyt niin ettei sitä voi proffaksi mutta joku honored senior grand fellow alumnus professional excercise trainer voitaisiin panna sen nimikkeeksi
    joo

    siis käy? hyvä

    tehään silleen että me sitten hutkitaan mahdollisuutta tilata joku tutkimus teiltä esim. se että pysyykö kännykkä kädessä jo samalla syö mcdonaldsissa
    tai jotain, joo hyvä

    ai vielä yks juttu tää Asko Eho tarvii paljon aikaa yöllä kun silloin on meillä päivä ja sitä yritetään savustaa - no se on vain suomea ei tulta ei siinä mitään tulta ole tässä ukkelissa - niin potkuttaa puolueesta joten se joutuu koko yön aina roikkumaan puhelimessa teiltä tännepäin niin että voittekste sitten myös vapauttaa päivätyöstä ja maksaa sen puhelinlaskut ja silleen kun se joka yö soittelee edustajille ja puolueeseen tännepäin? ai hyvä juttu kuulemisiin

    Äänestä

Ihmettelen, että kun nää punasosialistit ei muuten arvosta Amerikkaa lainkaan vaan haukkuu koko ajan, niin miksi he tunkee näitä femakoitaan sinne sivistymään.

Äänestä
  • Presidentti Tarja Halonen kutsuttiin luennoitsijaksi sinne yliopistoon. Ei kukaan häntä ole mihinkään ollut tunkemassa, kokeneilla ja arvostetuilla ihmisillä on kysyntää maailmalla.
    Miksi Helinä-keiju vieläkin nauttii tai paremminkin ahmii vaaralliseksi tietämiään nesteitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Tällä Tarja Halosen Harvardihehkutus on harhautettu kansaamme tahallaan. Tarja Halonen ei luennoinut Harvardin Yliopistossa vaan John F. Kennedy School of Government (huom! koulussa), kuten allaolevasta linkistä käy ilmi.

http://www.hks.harvard.edu/news-events/events-calendar/international-women-s-day-community-breakfast

John F. Kennedy School of Government
79 John F. Kennedy Street
Cambridge, MA 02138

Tämä on aivan eri asia kuin Harvardin maineikas yliopisto, johonka meikäläisten vaatimattomin tieteellisten näytöin varustettu Tarja Halonen ei ikimaailmassa pääse pälättämään yhtä vähän kuin Esko Aho, jonka myös kerrottiin olevan luennoitsijana Harvardin yliopistossa vaikka hänet Nokia maksoi opiskelemaan ja siinä ohessa puhujapönttöön nimenomaan John F. Kennedy Shool of Governmenttiin. Sieltä ei mitään palkkaa saa, vaan puhujat (tai heidän höösääjänsä) maksavat osallistumisesta. Ylen uutisissa näkyy hyvin kuinka Tarjamme tepsuttelee John F. Kennedy School of Covernmentin edustalla eikä suinkaan taustalla näy yhtään mitään Harvardin Yliopistoa.

http://yle.fi/uutiset/resources/player?clip=2446872

Mitä tulee Harvardin yliopistoon, niin halukkaat ja lähdetietoiset ihmiset voivat perehtyä vaikka tästä:

Harvard University
Cambridge, MA 02138

http://news.harvard.edu/gazette/section/arts-n-culture/history-language-n-culture/

YLEN asiasta tahallaan pieleen raportoineet toimittajat pitää mielestäni asettaa vastuuseen väärästä demaripressan kehumisesta ja kansan harhauttamisesta. Voitteko selvittää miksi haluatte antaa kaunistellun kuvan Tarja Halosen kyvyistä ja tehtävistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu