Kannabis on perseestä

uskomatonta, että jo vuonna 1980 on ollut "tynnyrihasista"

Aika outoa, sillä thc toimii juuri päinvastoin. Alussa kannabiksen päihdyttävä tunne tulee jo vähemmän nautittuna, sitten toleranssi kasvaa ja päihtymiseen tarvitsee enemmän kannabista. Lääkekäytössä toleranssilla ei ole mitään vaikutusta, sama kannabismäärä auttaa kipuihin kuin alussakin, vaikka päihdyttävää vaikutusta ei tulisikkaan.

Sama juttu, toimii hyvin minulla kivunlievittäjänä ja päälle vielä rentouttaa.

Itse ensisijaisesti käytän sitä kivunlievitykseen silloin kun joskus sitä saa. Päihteenä myös miellyttävä, joka tuo miellyttävän olon ilman mitään negatiivisia sivuoireita myöskään läheisille.

Kannabiksessa käytössä ongelmana on alussa oman toleranssin tietämättömyys. Aloittelija saattaa nautiskella liikaa ja siitä ei tule kuin tympeet fiilikset. Alussa vain vähän, jos tuntuu siltä, että tarvitsee kannabista.

Kannabis on vähemmän haitallista kuin alkoholi tai tupakka, puhumattakaan muista päihteistä. Ongelma on vain kannabiksen laittomuus. Ei kannabista saa käyttää eikä suositella, vaikka sitä käytetään Suomessakin lääkkeenä.

Googlaa kannabis ja colorado

freecannabis kirjoitti:

Sama juttu, toimii hyvin minulla kivunlievittäjänä ja päälle vielä rentouttaa.

Itse ensisijaisesti käytän sitä kivunlievitykseen silloin kun joskus sitä saa. Päihteenä myös miellyttävä, joka tuo miellyttävän olon ilman mitään negatiivisia sivuoireita myöskään läheisille.

Kannabiksessa käytössä ongelmana on alussa oman toleranssin tietämättömyys. Aloittelija saattaa nautiskella liikaa ja siitä ei tule kuin tympeet fiilikset. Alussa vain vähän, jos tuntuu siltä, että tarvitsee kannabista.

Kannabis on vähemmän haitallista kuin alkoholi tai tupakka, puhumattakaan muista päihteistä. Ongelma on vain kannabiksen laittomuus. Ei kannabista saa käyttää eikä suositella, vaikka sitä käytetään Suomessakin lääkkeenä.

Googlaa kannabis ja colorado

Lue lisää

näitä selityksiä taas. varmaan kovat kivut sinulla on. ota burana!

Minä puolestani olen käyttänyt kannabista aina silloin tällöin n. 1 kerran/kk ja hyvät fiilikset aina. Rentouttava fiilis, suosittelen. Kannabis heti lailliseksi Coloradon yms. mallin.
Ja eihän se pilvi sovi kaikille, mutta ei sovi muuten mikään muukaan päihde. Suosittelen kaikille AIKUISILLE.
P.S. Olen akateeminen, keskiluokkainen, tavallinen keski-ikäinen mies. Vastaantullessasi kadulla et ikinä uskoisi minun olevan pilvessä :)
Nuorena satuin kokeilemaan ja silloin ekalla kerralla vedin liikaa ja siitä tuli lähinnä huono olo.. Nyt aikuisena osaan käyttää pilveä fiksusti, se ei haittaa normieläämääni mitenkään, päin vastoin.

aaaaaaaaaaaaaa2 kirjoitti:

näitä selityksiä taas. varmaan kovat kivut sinulla on. ota burana!

http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1818&i=ORION PHARMA_BURANA-C

Näyttää Buranan haittavaikutukset olevan paljon kannab ista suuremmat.

Merkityskokemukset on tavallaan psykoottisuutta tai ainakin neuroottisuutta mikäli ne rajoittavat omaa toimintaa. Tavallaanhan kaikki on oikeastikin merkityksellistä, mutta ei ihmisen kuulu stressata jokaista yksityiskohtaa omissa toimissaan.

Vbkbjl kirjoitti:

Merkityskokemukset on tavallaan psykoottisuutta tai ainakin neuroottisuutta mikäli ne rajoittavat omaa toimintaa. Tavallaanhan kaikki on oikeastikin merkityksellistä, mutta ei ihmisen kuulu stressata jokaista yksityiskohtaa omissa toimissaan.

Lue lisää

Kyllä kyllä. Tuo psykoottisuus sopii sinänsä hyvin, että syön muutenkin psyykelääkettä, tosin näitä kokemuksia oli jo ennen, kuin niitä söin. Ja joo, se on erittäin stressaavaa.

Kannabiksen ei kuuluisi aiheuttaa mitään psykoottisiudeksi laskettavaa. Siitä kuuluisi tulla nauravaksi, rauhalliseksi ja lievästi euforiseksi. Pieni vainoharhainen olo on normaalia, mutta sen pitää pysyä sellaisena että ei ihan oikeasti pelota ja ihminen ymmärtää ettei ole mitään hätää. Vainoharhainen olo juontuu vain siitä että kannabis on laitonta. Sitä ei pitäisi ilmetä ollenkaan kun on pois ihmisten ilmoilta, esim. veneessä kalastamassa. Jos todellisuudentaju millään tavalla järkkyy niin silloin sen vaikutus ei ole normaali.

Vlblvln kirjoitti:

Kannabiksen ei kuuluisi aiheuttaa mitään psykoottisiudeksi laskettavaa. Siitä kuuluisi tulla nauravaksi, rauhalliseksi ja lievästi euforiseksi. Pieni vainoharhainen olo on normaalia, mutta sen pitää pysyä sellaisena että ei ihan oikeasti pelota ja ihminen ymmärtää ettei ole mitään hätää. Vainoharhainen olo juontuu vain siitä että kannabis on laitonta. Sitä ei pitäisi ilmetä ollenkaan kun on pois ihmisten ilmoilta, esim. veneessä kalastamassa. Jos todellisuudentaju millään tavalla järkkyy niin silloin sen vaikutus ei ole normaali.

Lue lisää

Voihan se toisaalta olla kiinni myös juuri tuosta ns. settingistä, eli missä vetää. Lähes aina, kun olen psyykkisiä oireita saanut, niin seurassa on ollut joku, joka käyttää myös kovempia huumeita.

Ja kerran, kun ostin kaverilta itsekasvatettua ja poltin kämpilläni, niin ne olot oli ihan mukiinmeneviä. Kyllästyin tosin sitten siihen n. kymmenen polttelukerran jälkeen ja myin lopun pois.

pepep kirjoitti:

Voihan se toisaalta olla kiinni myös juuri tuosta ns. settingistä, eli missä vetää. Lähes aina, kun olen psyykkisiä oireita saanut, niin seurassa on ollut joku, joka käyttää myös kovempia huumeita.

Ja kerran, kun ostin kaverilta itsekasvatettua ja poltin kämpilläni, niin ne olot oli ihan mukiinmeneviä. Kyllästyin tosin sitten siihen n. kymmenen polttelukerran jälkeen ja myin lopun pois.

Lue lisää

Sitäkin, mutta kannabiksen vaikutus itsessään on sellainen että se saattaa ruokkia epävarmaa oloa koska siitä ei tule millään tavalla itsevarma olo ja lisäksi monella keskittymiskyky heikkenee ja olo ei ole täysin skarppi. Informaatiotulva saa aikaan myös sen että jotkut vähän sulkeutuu hetkellisesti kun ärsykkeitä tuntuu olevan liikaa. ADHD ihmiselle voi vaikuttaa toisinpäin, eli lääkitsevät itseään. LSD:stä taas tulee itsevarma olo ja sen takia trippi on helpommin positiivinen tai jopa mahtipontisen maaninen. Huonosti käydessään kuitenkin aivan kauhea.

Ihohho kirjoitti:

Sitäkin, mutta kannabiksen vaikutus itsessään on sellainen että se saattaa ruokkia epävarmaa oloa koska siitä ei tule millään tavalla itsevarma olo ja lisäksi monella keskittymiskyky heikkenee ja olo ei ole täysin skarppi. Informaatiotulva saa aikaan myös sen että jotkut vähän sulkeutuu hetkellisesti kun ärsykkeitä tuntuu olevan liikaa. ADHD ihmiselle voi vaikuttaa toisinpäin, eli lääkitsevät itseään. LSD:stä taas tulee itsevarma olo ja sen takia trippi on helpommin positiivinen tai jopa mahtipontisen maaninen. Huonosti käydessään kuitenkin aivan kauhea.

Lue lisää

"Huonosti käydessään kuitenkin aivan kauhea." Tästä syystä olenkin jättänyt kyseisen aineen muille. Ja myös osittain siksi, kun tosiaan tuo kananbiskin joskus tuo noita psyykkisiä oireita. Mietin kuitenkin välillä, että voisikohan ns. hyvällä tripillä saada joitakin asioita käsiteltyä ja vähentää siten psyykelääkkeen tarvetta.

pepep kirjoitti:

"Huonosti käydessään kuitenkin aivan kauhea." Tästä syystä olenkin jättänyt kyseisen aineen muille. Ja myös osittain siksi, kun tosiaan tuo kananbiskin joskus tuo noita psyykkisiä oireita. Mietin kuitenkin välillä, että voisikohan ns. hyvällä tripillä saada joitakin asioita käsiteltyä ja vähentää siten psyykelääkkeen tarvetta.

Lue lisää

On mahdollista parantaa trippaamalla lieviä mielenterveyden oireita, mutta psykoottiselle voi suistaa reunan yli. Psykoosihan on eräänlainen trippi itsekin jolla mieli (kai?) korjaa itseään. Kannabiksen aiheuttamaa pelkoa voi poistaa diapameilla, mutta eikö se pilaakin ajatuksen puhtaasta luonnontuotteesta?

Vihivb kirjoitti:

On mahdollista parantaa trippaamalla lieviä mielenterveyden oireita, mutta psykoottiselle voi suistaa reunan yli. Psykoosihan on eräänlainen trippi itsekin jolla mieli (kai?) korjaa itseään. Kannabiksen aiheuttamaa pelkoa voi poistaa diapameilla, mutta eikö se pilaakin ajatuksen puhtaasta luonnontuotteesta?

Lue lisää

"Psykoosihan on eräänlainen trippi itsekin jolla mieli (kai?) korjaa itseään." Loppuelämän pituinen trippi. Tosin on olemassa mahdollisuus, että jonkun viiden vuoden kuluttua voisi estolääkitystä vähentää.

Tuota rauhoittavien kanssa kannabiksen nauttimista voisi ehkä vielä kokeilla, kun niitä sattuu olemaan tarvittavana lääkkeenä, joten tarvitsisi hankkia vain kannabis. Mutta kuten sanoit, niin se kannabiksen luonnonmukaisuus siinä kärsisi ja olisi mahdollisesti myös sekakäyttöä, vai onkohan se oikea termi vain silloin, jos käyttää rauhoittavia alkoholin kanssa? - en tiedä.

Mukavampaahan se olisi, jos kokisi euforiaa ja naurattaiai, mutta jostain syystä omalla kohdallani niin ei käy.

Skitsofreniastakin taitaa 30% parantua lopulta. Jostain syystä köyhissä maissa näitä parantuvia on tosi paljon vaikka siellä ei käytetä lääkkeitä. Ehkä se skitsofreniakin on toisen tyyppistä. Siitä on youtubessa dokumentti Nouse murtuneille siiville joka on tosi ajatuksia herättävä. Siinä on tekstityskin.

Vkkvkb kirjoitti:

Skitsofreniastakin taitaa 30% parantua lopulta. Jostain syystä köyhissä maissa näitä parantuvia on tosi paljon vaikka siellä ei käytetä lääkkeitä. Ehkä se skitsofreniakin on toisen tyyppistä. Siitä on youtubessa dokumentti Nouse murtuneille siiville joka on tosi ajatuksia herättävä. Siinä on tekstityskin.

Lue lisää

Katselin sen pääpiirteittäin ja itseänikin jäi mietityttämään se, että köyhissä maissa skitsofreniasta parannutaan enemmän. Siinä ei tosin sanottu, että kuinka suuri ero on länsimaihin. Jotenkin kuitenkin jäi sellainen kuva, että siinä mainostettiin psykoterapiaa, ja elokuvassa esitetyt parantuneet henkilöt olisivat alunperin väärin diagnosoituja ja siten yksittäistapauksia - mutta en sitten tiedä.

Aika hyvä näkökanta. "Eli, käyttäköön aikuiset ihmiset, jos käyttävät. Vaan tuntekaa vastuunne ja älkää mainostako kannabiksen hyviä puolia."
Eräs asia, joka myös on unohtunut, on se, että jokainen ihminen on oma psykofyysinen kokonaisuutensa. Ja, että jokaisella muutoksella näihin kokonaisuuksiin on seuraamuksina, jossain määrin yksilöllinen reaktio.
Ja, että lähes jokaista ainetta itsessään, voi käyttää niin hyvään kuin pahaan. Myös kannabista.
Hyvä, että realistista näkökantaa asiohin vielä jaksetaan pitää yllä.

Nimenomaan vaikea jonkun on esim. tajuta että miksi joku saa kahvista paniikkikohtauksen tai miksi joku on riippuvainen sokerista.

"Polttelu voi olla jokaisen ihmisen oma henkilökohtainen valinta, jonka sitten tekee hissukseen omassa rauhassaan. "

Heti minäkin lopetan kirjoittelun aiheesta kun saan kotonani olla rauhassa.