Helatorstaina

Taivas kuuluu toiseen ulottuvuuteen kuin maa. Siksi hengelliset on tutkittava hengellisesti. Sellaisesta, joka ymmärtää erottaa maallisen ja hengellisen, niiden rinnastaminen kuullostaa typeryydeltä.

Selkeyttä kirjoitti:

Taivas kuuluu toiseen ulottuvuuteen kuin maa. Siksi hengelliset on tutkittava hengellisesti. Sellaisesta, joka ymmärtää erottaa maallisen ja hengellisen, niiden rinnastaminen kuullostaa typeryydeltä.

Lue lisää

Kuulostaa-sanassa on vain yksi ällä. Ai että Kolob onkin vain "hengellinen" tähti? Miksi JS sitten sanoi sen olevan Pohjantähden suunnassa?

Selkeyttä kirjoitti:

Taivas kuuluu toiseen ulottuvuuteen kuin maa. Siksi hengelliset on tutkittava hengellisesti. Sellaisesta, joka ymmärtää erottaa maallisen ja hengellisen, niiden rinnastaminen kuullostaa typeryydeltä.

Lue lisää

3 ja Herra sanoi minulle: Nämä ovat hallitsevat tähdet; ja suuren nimi on Kolob, koska se on lähellä minua, sillä minä olen Herra, sinun Jumalasi; minä olen asettanut tämän hallitsemaan kaikkia niitä, jotka kuuluvat samaan järjestykseen kuin se, jonka päällä sinä seisot.
4 Ja Herra sanoi minulle urimin ja tummimin kautta, että Kolob oli Herran tavan mukaan, mitä tulee sen kiertojen aikoihin ja vuodenaikoihin; että yksi kierros oli päivä Herralle hänen laskutapansa mukaan, ja se oli tuhat vuotta sen ajan mukaan, joka on säädetty sille, jonka päällä sinä seisot. Tämä on Herran ajan laskutapa, Kolobin laskutavan mukaan.

5 Ja Herra sanoi minulle: Taivaankappale, joka on vähäisempi valo, vähäisempi kuin se, jonka on määrä hallita päivää, siis yötä hallitseva, ylittää eli on laskutavassa suurempi kuin se, jonka päällä sinä seisot, sillä se liikkuu järjestyksessänsä hitaammin; tämä on järjestyksen mukaista, sillä se on sen maan yläpuolella, jonka päällä sinä seisot, ja sen tähden sen ajanlasku ei ole niin monilukuinen, mitä tulee sen päivien ja kuukausien ja vuosien määrään. "

Niin Jahve, joka kai on tuo herra, järjesti isälleen taivaallisen kodin ja laski vielä ajatkin ja antoi vuodenajat kiertävälle kodille. Jahven lapsuudenkoti kolobin lähistö ei siis ole. Missä lienee asunut ennen kuin loi tähdet?

Abrahamhan seisoi taivaankappale maan päällä, maan joka kuuluu samaan järjestykseen kuin Kolob. Maa ei kai ole hengellinen paikka mormoneillekaan eikä kaikke johon ette osaa vastata tai tiedätte olevanne väärässä, voi selittää pois kutsumalla sitä hengellisyydeksi jota me muut emme ymmärrä.

Näinonon kirjoitti:

Kuulostaa-sanassa on vain yksi ällä. Ai että Kolob onkin vain "hengellinen" tähti? Miksi JS sitten sanoi sen olevan Pohjantähden suunnassa?

Pohjantähti sijaitsee lähellä zenitiä. Ei tarvitse olla kysymys konkreettisesta sijaitsemisesta, vaan vertauskuvallisesta viittauksesta kaiken keskukseen. Hengellinen ymmärtäminen on olennaisempaa kuin paikan määrittäminen.

Selkeyttä kirjoitti:

Pohjantähti sijaitsee lähellä zenitiä. Ei tarvitse olla kysymys konkreettisesta sijaitsemisesta, vaan vertauskuvallisesta viittauksesta kaiken keskukseen. Hengellinen ymmärtäminen on olennaisempaa kuin paikan määrittäminen.

Lue lisää

Sinun hengellinen maailmasi siis tottelee fyysistä maailmaa jopa suuntia myöten.

Tosin hauskaa sinänsä, että toisaalta olet sanonut Kolobin olevan lähellä Linnunradan keskustaa. Se ei luonnollisestikaan ole Pohjantähden suunnassa.

> Pohjantähti sijaitsee lähellä zenitiä.

Sekoilet myös zeniitin kanssa. Vain pohjoisnavan paikkeita Pohjantähti on zeniitissä. Päiväntasaajalta katsoen Pohjantähti ei tietenkään ole lähelläkään zeniittiä eli taivaan lakipistettä.

Pohjantähti ei siis ole mikään kaiken keskus eikä sitä ole zeniittikään, koska sehän määräytyy havainnoijan mukaan ja voi olla ihan missä tahansa suunnassa.

No, vetoat varmaankin taas hengelliseen...

Näinonon kirjoitti:

Sinun hengellinen maailmasi siis tottelee fyysistä maailmaa jopa suuntia myöten.

Tosin hauskaa sinänsä, että toisaalta olet sanonut Kolobin olevan lähellä Linnunradan keskustaa. Se ei luonnollisestikaan ole Pohjantähden suunnassa.

> Pohjantähti sijaitsee lähellä zenitiä.

Sekoilet myös zeniitin kanssa. Vain pohjoisnavan paikkeita Pohjantähti on zeniitissä. Päiväntasaajalta katsoen Pohjantähti ei tietenkään ole lähelläkään zeniittiä eli taivaan lakipistettä.

Pohjantähti ei siis ole mikään kaiken keskus eikä sitä ole zeniittikään, koska sehän määräytyy havainnoijan mukaan ja voi olla ihan missä tahansa suunnassa.

No, vetoat varmaankin taas hengelliseen...

Lue lisää

Juuri näin: "Sinun hengellinen maailmasi siis tottelee fyysistä maailmaa jopa suuntia myöten. " - Näin siksi, että hengelliset on tutkittava hengellisesti.

Selkeyttä kirjoitti:

Juuri näin: "Sinun hengellinen maailmasi siis tottelee fyysistä maailmaa jopa suuntia myöten. " - Näin siksi, että hengelliset on tutkittava hengellisesti.

Mutta kun ne suuntasikin olivat päin peppua, kuten edellä osoitin. Hengellisetkin juttusi ovat siis hanurista.

Et näytä ymmärtävän mitä toisella ulottuvuudella tarokoitetaan?

Selkeyttä kirjoitti:

Et näytä ymmärtävän mitä toisella ulottuvuudella tarokoitetaan?

Missä toisessa ulottuvuudessa on taivaankappaleita jotka kiertävät, aurinko ja kuu, vuodenaikoja ja kiertoon perustuva kalenteri etc?
Muinaiset israelilaiset eivät tienneet että maa on pallo joka kiertää avaruudessa eivätkä että taivaalle katsoessaan katsovat avaruuteeen, vaan luulivat että maan yllä oli taivaankansi jossa tähdet reiistä tuikkivat valoa.

Smithin tarinassa lainataan tätä virhettä paitsi että monijumalainen mormonismi laittaa jumalat tekemään jotain jota ei ole "4 Ja Jumalat järjestivät valot taivaankanteen ja panivat ne erottamaan päivän yöstä ja järjestivät ne merkeiksi ja osoittamaan määräaikoja ja päiviä ja vuosia".

Vai onko jotenkin hengellistä uskoa taivaankanteen tai vaikka siihen että joku ensimmäinen ihminen jota ei ole ollut, nimeää miljoonat eri eläinlajit?

kaksipisteto kirjoitti:

Missä toisessa ulottuvuudessa on taivaankappaleita jotka kiertävät, aurinko ja kuu, vuodenaikoja ja kiertoon perustuva kalenteri etc?
Muinaiset israelilaiset eivät tienneet että maa on pallo joka kiertää avaruudessa eivätkä että taivaalle katsoessaan katsovat avaruuteeen, vaan luulivat että maan yllä oli taivaankansi jossa tähdet reiistä tuikkivat valoa.

Smithin tarinassa lainataan tätä virhettä paitsi että monijumalainen mormonismi laittaa jumalat tekemään jotain jota ei ole "4 Ja Jumalat järjestivät valot taivaankanteen ja panivat ne erottamaan päivän yöstä ja järjestivät ne merkeiksi ja osoittamaan määräaikoja ja päiviä ja vuosia".

Vai onko jotenkin hengellistä uskoa taivaankanteen tai vaikka siihen että joku ensimmäinen ihminen jota ei ole ollut, nimeää miljoonat eri eläinlajit?

Lue lisää

Hengellistä on se, että koettaa ymmärtää vertauskuvia ja niitä olosuhteita, joissa ilmoitukset on saatu.

Selkeyttä kirjoitti:

Hengellistä on se, että koettaa ymmärtää vertauskuvia ja niitä olosuhteita, joissa ilmoitukset on saatu.

Eli ymmärtää olosuhteet, joissa käsitykset olivat täysin hanurista. Selvä, se on siis sitä peräänkuuluttamaasi hengellisyyttä. Silloin Smithin jututkin voi ymmärtää "hengellisesti" eli tajuta, että hänellä ei ollut oikeaa tietoa historiasta, Amerikan asutuksen alkuperästä, ...

Nyt selvisi, että mormonien kaksoiskielellä huuhaata kutsutaan siis hengelliseksi. Kiitos valaisustasi.

Selkeyttä kirjoitti:

Hengellistä on se, että koettaa ymmärtää vertauskuvia ja niitä olosuhteita, joissa ilmoitukset on saatu.

VT:n luomistarinoista kumpikaan ei ole hengellinen vaan kuvaa sen maailman luomista ja elämää jossa asumme. Jahve ilmoittaa olevansa luojajumala joka toimii niin, että sekä israelilaiset että muut kansat voivat sen nähdä, hän antaa israelille maan, lain ja ilmoittaa tulevan,antaa voitot tai tappiot.
Hän on kuten sanottu historian jumala, israelilaiset eivät voi mennä mihinkään piiloon, minkään höpöselityksen taakse, ei heidän kielessään edes ollut sanaa hengellisyys, kaikki tapahtui ihmisille ihmisten maailmassa. Hyvä niin, saimme ainutlaatuisen dokumentin tuosta maailmasta, omassa ajattelussaan rehellisemmän kuin mikään myöhempi plagiaatti .