Weha ja uudelleenkasteleminen

on vaimona thaimaalainen tyttö, mutta ei ole mitään syytä nimittää tyttöä horoksi. Thaimaalaiset tytöthän ovat oikein hyviä aviovaimoja. He palvovat ja palvelevat aviomiestään.

Jos Weha on saanut thaimaalaisen vaimonsa kanssa lapsenkin (tai ehkä useampiakin) niin sehän on Jumalan suuri luomistyö. Eihän ihminen voi maallisessa elämässään nähdä mitään sen täydellisempää kuin vastasyntyneen.

Thaimaassa on toki erilainen kulttuuri kuin meillä. Myös sukupuolikäyttäytyminen on erilaista.

Thaimaan tytöillä ei ole sellaista käsitystä iästä kuin länsimaalaisilla. Siksi vanhemmankin länsimaalaisen miehen on mahdollista saada ilokseen ja onnekseen nuori vaimo. MItä sen parempaa me muka voisimme saada?

Kulttuurierot eivät aina ole isot. Vaimoni oli neitsyt.

weha kirjoitti:

Kulttuurierot eivät aina ole isot. Vaimoni oli neitsyt.

Suomen ja Thaimaan välillä ovat isot. Ei kai kulttuuri ole immenrenkaassa?

Olen tavannut Thaimaan maaseudulla parikymppisiä neitsyttyttöjä. Kaikki thaimaalaiset eivät ole ainakaan läpeensä turmeltuneita. Siellä on myös inhimillinen uskonto: buddhalaisuus.

weha kirjoitti:

Kulttuurierot eivät aina ole isot. Vaimoni oli neitsyt.

Hyvä, oletteko miehet myös neitsyitä.

weha kirjoitti:

Kulttuurierot eivät aina ole isot. Vaimoni oli neitsyt.

##Vaimoni oli neitsyt.##

:)))))))))

weha kirjoitti:

Kulttuurierot eivät aina ole isot. Vaimoni oli neitsyt.

ovat joskus olleet neitssyitä. On tietysti hyvä, että tämä ilmoitetaan palstalla, jotta me tyhmemmätkin oppisimme tietämään tämän.

Kaikki_tytöthän kirjoitti:

ovat joskus olleet neitssyitä. On tietysti hyvä, että tämä ilmoitetaan palstalla, jotta me tyhmemmätkin oppisimme tietämään tämän.

herkullisia näköaloja: Thai-tyttö loikoo haarat levällään. Weha tiiraa sinne herkkureikään ja toteaa:

- Neitsyt mikä neitsyt.

weha kirjoitti:

Kulttuurierot eivät aina ole isot. Vaimoni oli neitsyt.

Wehan neitsytvaimo ole tässä:

http://bbw100pics.com/rt/content/5e4d93e7_263f7d.jpg

Kulttuurierot kirjoitti:

Suomen ja Thaimaan välillä ovat isot. Ei kai kulttuuri ole immenrenkaassa?

Olen tavannut Thaimaan maaseudulla parikymppisiä neitsyttyttöjä. Kaikki thaimaalaiset eivät ole ainakaan läpeensä turmeltuneita. Siellä on myös inhimillinen uskonto: buddhalaisuus.

Lue lisää

Näin on. Suomessakin on ilotyttöjä. Siellä on ihan hyviä perhetyttöjä ja bubhalaisuus on ihan mukava uskonto, kun vertaa vaikka uudelleenkastajiin, jotka tulevat lähelle ja eksyttävät ihmisiä.

Onko Weha vaihtanut nimimerkkiä?
Hänelle tuntuu kaikki raamatullinen olevan väärää.

Oikea kaste löytyy Raamatusta:
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 8:12

Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

oikeakaste kirjoitti:

Onko Weha vaihtanut nimimerkkiä?
Hänelle tuntuu kaikki raamatullinen olevan väärää.

Oikea kaste löytyy Raamatusta:
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 8:12

Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Pätevät perustelut lapsikasteesta on Raamatussa toisaalla.

Lutherus kirjoitti:

Pätevät perustelut lapsikasteesta on Raamatussa toisaalla.

Ja höpö, höpö.

Raamatusta et löydä perustaa lapsikasteelle, vaan ainoastaan uskovana kasteelle, opin.

UskovanaKastettu kirjoitti:

Ja höpö, höpö.

Raamatusta et löydä perustaa lapsikasteelle, vaan ainoastaan uskovana kasteelle, opin.

Perisynti on Raamatussa monin kohdin, sillä synnin palkka on kuolema. Eikö koko Kristuksen sovitustyön idea ole korjata Adamin lankeemuksesta ihmiskunnalle aiheutunut vahinko?

On tarkattava koko Raamatun opetuksia:

Lihasta syntyneen, on synnyttävä uudesti ylhäältä, vedestä ja Hengestä, päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan...

Joh.3:3. Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."

4. Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"

5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

6. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.

Mielen ja tahdon uudistus ei ole sama kuin kasteessa tapahtuva uudestisyntyminen.

Miten weha varmisti, että hänen thaikkuvaimonsa oli neitsyt?

Ai niin - varmaankin uskoi, kun nainen sanoi niin. :))

Tämähän_avaa
22.5.2015 10:49
Kaikki_tytöthän kirjoitti:
ovat joskus olleet neitssyitä. On tietysti hyvä, että tämä ilmoitetaan palstalla, jotta me tyhmemmätkin oppisimme tietämään tämän.

Näytä lisää
herkullisia näköaloja: Thai-tyttö loikoo haarat levällään. Weha tiiraa sinne herkkureikään ja toteaa:

- Neitsyt mikä neitsyt.

semmhoista kirjoitti:

Tämähän_avaa
22.5.2015 10:49
Kaikki_tytöthän kirjoitti:
ovat joskus olleet neitssyitä. On tietysti hyvä, että tämä ilmoitetaan palstalla, jotta me tyhmemmätkin oppisimme tietämään tämän.

Näytä lisää
herkullisia näköaloja: Thai-tyttö loikoo haarat levällään. Weha tiiraa sinne herkkureikään ja toteaa:

- Neitsyt mikä neitsyt.

Lue lisää

###
Thai-tyttö loikoo haarat levällään. Weha tiiraa sinne herkkureikään ja toteaa:

- Neitsyt mikä neitsyt.
###
Wehahan voisi jatkaa, mitä sitten tapahtui...

"

Jätä weha tämä koiralauman räksytys omaan arvoonsa. Näistä kannata välittää.

Aikanaan tekevät tiliä näistäkin sanoista vanhurskaan tuomarin edessä. "

- minkähän tilin tekevät he, josta seuraavat "Weha"n harhaista lapsikasteopetusta, joka juoksuttaa sielut helv.ettiin ja synnin uneen.

Ajattelepa sitä.

Ongelma on vain se, kun on eroa vanhurskauttamisopissa ja kaikessa muussakin opissa. Tällöinhän ei huvita omantunnon syistä, mennä toisten tilaisuuksissa, kun ymmärtää toisin.On kyllä kummallista opetusta, kun ei kasteta lapsia. Väitetään (ateistien tavoin), että nämä ei osaa uskoa, tehdä ratkaisua, eikä ymmärrä mitään. Nähdäkseni tuollaiset opit ja suoritukset eivät kuuluu armonevankeliumiin, vaan laki uskoon, joka on aina omavanhurskautta. On siis ero vanhurskauttamisopissa. Matt.24:24 "Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan."
Matt.6:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

uudestikaste on sitä laki uskoa jossa on ihmisen omat teot ja kyvyt mukana. Vaikka asia on näin, että yksin armosta ja yksin uskon kautta: "Niin me siis sen siksi pidämme, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, ilman lain töitä" (Room.3:28). Hengenluomaan yhteyteen kuuluu Raamatun mukaan yksi kaste.
Ef.4:3 "Ahkeroitkaat myös pitämään hengen yhteyttä rauhan siteen kautta:
4 Yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin tekin olette teidän kutsumisessanne yhdenkaltaiseen toivoon kutsutut,
5 Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste,
6 Yksi Jumala ja kaikkein Isä, joka kaikkein päällä on, ja kaikkein kautta, ja teissä kaikissa."

Eikös Raamatussa sanota, että kun lapsi on alaikäinen, hän on holhoojien alainen täysikäiseksi asti. Vanhemmat voivat päättää asioita lapsen ja vauvan puolesta. Näin on esim. kaksoiskansalaisuuden, , päiväkotien, koulujen ja pukemisen suhteen. Nythän onkin kyse Kristukseen pukemisesta kasteessa (Gal.3:27). Jumala on kasteessa antavana osapuolena, ja ihminen on saavana osapuolena.

weha kirjoitti:

Ongelma on vain se, kun on eroa vanhurskauttamisopissa ja kaikessa muussakin opissa. Tällöinhän ei huvita omantunnon syistä, mennä toisten tilaisuuksissa, kun ymmärtää toisin.On kyllä kummallista opetusta, kun ei kasteta lapsia. Väitetään (ateistien tavoin), että nämä ei osaa uskoa, tehdä ratkaisua, eikä ymmärrä mitään. Nähdäkseni tuollaiset opit ja suoritukset eivät kuuluu armonevankeliumiin, vaan laki uskoon, joka on aina omavanhurskautta. On siis ero vanhurskauttamisopissa. Matt.24:24 "Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan."
Matt.6:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

uudestikaste on sitä laki uskoa jossa on ihmisen omat teot ja kyvyt mukana. Vaikka asia on näin, että yksin armosta ja yksin uskon kautta: "Niin me siis sen siksi pidämme, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, ilman lain töitä" (Room.3:28). Hengenluomaan yhteyteen kuuluu Raamatun mukaan yksi kaste.
Ef.4:3 "Ahkeroitkaat myös pitämään hengen yhteyttä rauhan siteen kautta:
4 Yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin tekin olette teidän kutsumisessanne yhdenkaltaiseen toivoon kutsutut,
5 Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste,
6 Yksi Jumala ja kaikkein Isä, joka kaikkein päällä on, ja kaikkein kautta, ja teissä kaikissa."

Eikös Raamatussa sanota, että kun lapsi on alaikäinen, hän on holhoojien alainen täysikäiseksi asti. Vanhemmat voivat päättää asioita lapsen ja vauvan puolesta. Näin on esim. kaksoiskansalaisuuden, , päiväkotien, koulujen ja pukemisen suhteen. Nythän onkin kyse Kristukseen pukemisesta kasteessa (Gal.3:27). Jumala on kasteessa antavana osapuolena, ja ihminen on saavana osapuolena.

Lue lisää

Raamattuhan ei missään kohtaa kehoita kastamaan vauvoja tai lapsia, vaan Paavali kehoittaa: Ef 6
"4. Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa. "

Lapset saavat tehdä itse valintansa sitten, kun tulevat siihen ikään, että osaavat eroittaa hyvän ja pahan.
Raamattu kehoittaa hylkäämään lapsikasteen:
1. Kor 13
"11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on. "

hylättävää kirjoitti:

Raamattuhan ei missään kohtaa kehoita kastamaan vauvoja tai lapsia, vaan Paavali kehoittaa: Ef 6
"4. Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa. "

Lapset saavat tehdä itse valintansa sitten, kun tulevat siihen ikään, että osaavat eroittaa hyvän ja pahan.
Raamattu kehoittaa hylkäämään lapsikasteen:
1. Kor 13
"11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on. "

Lue lisää

Raamatussa Jeesus sanoo esim. lähetyskäskyssään, että tulee kastaa myös kaikkia kansoja, joiden seassa myös pieniä lapsia on: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän "Hengen nimeen"Matt.28:19. Toisessa kohdassa Raamatussa Jeesus vannottaa kastamaan kaikkia ihmisiä, lihasta/naisesta syntyneitä, että pääsisivät sisälle Jumalan valtakuntaan:
Joh.3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

Kai tuo koskee myös noita Wehan juttuja?

Minusta weha ei halua räävätä eikä rienata. Hän puhuu sillä ymmärryksellä, mikä hänellä on. Ja jokaisella on oikeus tuoda esille omia mielipiteitä, kunhan ne ei oo tahallisen loukkaavia.

Kuison kirjoitti:

Minusta weha ei halua räävätä eikä rienata. Hän puhuu sillä ymmärryksellä, mikä hänellä on. Ja jokaisella on oikeus tuoda esille omia mielipiteitä, kunhan ne ei oo tahallisen loukkaavia.

Lue lisää

Kyllä Wehan jutut ovat siitä inhottavimmasta päästä. Niistä paistaa hänen sairaalloinen käsityksensä, että hän tietää kaiken, osaa kaiken ja tuomitsee kaiken, mikä poikkeaa hänen käsityksistään.
Hän on hengellisesti paisunut, itsekeskeinen fariseus.

Hän käyttää sanontoja,
inhoittavat hurmahenget, perkeleen apostolit jne.

Eiköloukkaa kirjoitti:

Kyllä Wehan jutut ovat siitä inhottavimmasta päästä. Niistä paistaa hänen sairaalloinen käsityksensä, että hän tietää kaiken, osaa kaiken ja tuomitsee kaiken, mikä poikkeaa hänen käsityksistään.
Hän on hengellisesti paisunut, itsekeskeinen fariseus.

Hän käyttää sanontoja,
inhoittavat hurmahenget, perkeleen apostolit jne.

Lue lisää

samalla mitalla takaisin: PERKELEEN TYHMÄ WEHA!

Eiköloukkaa kirjoitti:

Kyllä Wehan jutut ovat siitä inhottavimmasta päästä. Niistä paistaa hänen sairaalloinen käsityksensä, että hän tietää kaiken, osaa kaiken ja tuomitsee kaiken, mikä poikkeaa hänen käsityksistään.
Hän on hengellisesti paisunut, itsekeskeinen fariseus.

Hän käyttää sanontoja,
inhoittavat hurmahenget, perkeleen apostolit jne.

Lue lisää

"Joka ei ole meidän puolellamme, on meitä vastaan", muistellen Raamatusta Jeesuksen sanoja.

Weha osoittaa taas täydellistä ymmärtämättömyyttä Jeesuksen opetukseen ja rakkauteen myös juutalaisia kohtaan. Vaikka Jeesus tuomitseekin fariseusten kovasydämiset asenteet niin Hän rakasti omaa kansaansa ja itki Jerusalminen puolesta.
Luther taas kehoitti karkoittamaan ja vainoamaan heitä ja Weha tuntuu olevan samalla kannalla.
Wehalla on taipumus ihailla tuon keski-aikaisen juopon sanomaa.
Mutta noinhan se on, että jos sydämessä ei ole Kristuksen rakkautta vaan kovasydämistä farisealaisuutta ja kuviteltua oikeassa-olemista, niin toisinajattelijat saa vaikka tappaa, kuten Luther kehoitti tekemään anabaptisteille.
Jotenkin käy sääliksi Weha armottomuutta.

Mihin sukukuntaan Weha luulee kuukuvansa:
Ilm 7
"7:4 Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
7:5 Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, Ruubenin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Gaadin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
7:6 Asserin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Naftalin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Manassen sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
7:7 Simeonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Leevin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Isaskarin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, >> Jakeen lisätiedot
7:8 Sebulonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Joosefin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Benjaminin sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä.
7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,"

Näm juutalaiset eivät kuuluneet siihen kaikista muista kansanheimoista koostuvaan joukkoon, vaan Jumala oli valinnut heidät erikseen!!!
Kerran kaikki juutalaiset pelastuvat:

Room 11:25. Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
26. ja niin KAIKKI Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
27. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."

Wehalle nämä Jumalan salaisuudet eivät ole vielä kirkastuneet. Hänellä on vielä peite silmillään.

peitetty kirjoitti:

Mihin sukukuntaan Weha luulee kuukuvansa:
Ilm 7
"7:4 Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
7:5 Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, Ruubenin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Gaadin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
7:6 Asserin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Naftalin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Manassen sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
7:7 Simeonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Leevin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Isaskarin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, >> Jakeen lisätiedot
7:8 Sebulonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Joosefin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Benjaminin sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä.
7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,"

Näm juutalaiset eivät kuuluneet siihen kaikista muista kansanheimoista koostuvaan joukkoon, vaan Jumala oli valinnut heidät erikseen!!!
Kerran kaikki juutalaiset pelastuvat:

Room 11:25. Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
26. ja niin KAIKKI Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
27. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."

Wehalle nämä Jumalan salaisuudet eivät ole vielä kirkastuneet. Hänellä on vielä peite silmillään.

Lue lisää

Miksihän Weha pyrkii esiintymään Raamatuntuntijana, vaikka nämä yksinkertaiset perustotuudetkaan juutalaisten erityisestä kutsumuksesta ole hänelle selvillä?
"Kutsumistaan Jumala ei kadu"!

saarnatautiako kirjoitti:

Miksihän Weha pyrkii esiintymään Raamatuntuntijana, vaikka nämä yksinkertaiset perustotuudetkaan juutalaisten erityisestä kutsumuksesta ole hänelle selvillä?
"Kutsumistaan Jumala ei kadu"!

Lue lisää

Kyllä sitä voi luottaa selvään Raamatun sanaan. lihallisilla juutalaisilla, on kautta historian kova kohtalo. Aina sotaa ja sotaa ja jos sinun mukaasi viimeinen sukupolvi viimeisenä aikana pelastuu, on se aikas pientä. Ei se noin ole , vaan näin:
Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut". (1.Piet.2:9-10)."se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi."(Room.9:8).

weha kirjoitti:

Kyllä sitä voi luottaa selvään Raamatun sanaan. lihallisilla juutalaisilla, on kautta historian kova kohtalo. Aina sotaa ja sotaa ja jos sinun mukaasi viimeinen sukupolvi viimeisenä aikana pelastuu, on se aikas pientä. Ei se noin ole , vaan näin:
Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut". (1.Piet.2:9-10)."se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi."(Room.9:8).

Lue lisää

Weha on tyypillinen korvausteologian edustaja, joka mitätöi Jumalan lupaukset:
Hän omii Jumalan lupaukset Israelille itselleen, mutta jättää vitsaukset juutalaisille.
Jumala on kuitenkin uskollinen myös heille, kuten meillekin:
Room 10:1
" Ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa, sillä olenhan minäkin israelilainen,, Aabrahamin siementä."

Room 10:29
"Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistaan kadu."

Room 10:25
"Sillä Israelia on osaksi kohdannut paatumus,, siihen asti, kunnes pakanain täysiluku on sisälle tullut, JA NIIN KAIKKI ISRAEL ON PELASTUVA."

Eiköhän Weha ole parempi, että et yritä sotkea Jumalan Sanaa, kun sinulla on vielä peite silmillä.

Väärä johtopäätös. Usko ei anna syntejä anteeksi ja pelasta, vaan armo, puhumme nyt kasteen armosta, joka omistetaan uskon kautta. Ei ole kasteen vika, jos se ei pelasta, vaan epäuskon vika. Jos saamme palaamisen armon, emme tarvitse koskaan uudelleen kastamista, vaan aina uudelleen uskomista.

weha kirjoitti:

Väärä johtopäätös. Usko ei anna syntejä anteeksi ja pelasta, vaan armo, puhumme nyt kasteen armosta, joka omistetaan uskon kautta. Ei ole kasteen vika, jos se ei pelasta, vaan epäuskon vika. Jos saamme palaamisen armon, emme tarvitse koskaan uudelleen kastamista, vaan aina uudelleen uskomista.

Lue lisää

Taas väärin
Ramattu ei tunne mitään kasteen armoa.
Synnit saadaan anteeksi VAIN USKOMALLA HERRAAN JEESUKSEEN: Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, ETTÄ JOKAINEN, JOKA USKOON HÄNEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta."

Siihen ei tarvita vettä. Joka luottaa veteen, hänelle käy kuten Nooan aikana ihmisille, he hukkuivat

Weha on harhaanjohtaja!

Raamatunoppi kirjoitti:

Taas väärin
Ramattu ei tunne mitään kasteen armoa.
Synnit saadaan anteeksi VAIN USKOMALLA HERRAAN JEESUKSEEN: Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, ETTÄ JOKAINEN, JOKA USKOON HÄNEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta."

Siihen ei tarvita vettä. Joka luottaa veteen, hänelle käy kuten Nooan aikana ihmisille, he hukkuivat

Weha on harhaanjohtaja!

Lue lisää

Uskoo, mihin? hänen nimensä päälle. Usko ei ketään pelasta, vaan kohde Eli näin:

EF:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.

Ef.2. Tuo kohta oli, joka on myös synergismiä vastaan. Uskot tulee ja menee, mutta kasteen armo Jumalan tekona pysyy.

weha kirjoitti:

Ef.2. Tuo kohta oli, joka on myös synergismiä vastaan. Uskot tulee ja menee, mutta kasteen armo Jumalan tekona pysyy.

mitään sellaista ei ole ikänä Raamatusta löytynyt kuin jumalantekokaste!

on umpityperää koko käsite, sellaista EI ole olemassakaan.

mutt a kun olett e päättäneet yhdessä isienne kanssa riiputtautua elinajaksi lutetrin harhoihin niin riippukaa nyt sitten kaksin käsin niissä.
Jumalan eteen niillä ei ole asiaa.siellä ei ole kuultukkaan teidän jumalantekokasteistanne.

Raamatunoppi kirjoitti:

Taas väärin
Ramattu ei tunne mitään kasteen armoa.
Synnit saadaan anteeksi VAIN USKOMALLA HERRAAN JEESUKSEEN: Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, ETTÄ JOKAINEN, JOKA USKOON HÄNEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta."

Siihen ei tarvita vettä. Joka luottaa veteen, hänelle käy kuten Nooan aikana ihmisille, he hukkuivat

Weha on harhaanjohtaja!

Lue lisää

Raamattu tuntee toki kasteen armon: Room.6:3 "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa...5 Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

weha kirjoitti:

Raamattu tuntee toki kasteen armon: Room.6:3 "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa...5 Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

Lue lisää

Weha runoilee taas omiaan. Tuossahan ei puhuta mitään kasteen armosta eikä armottomuudesta. Pakollinen vauvakastehan on suurta armottomuutta kun vanhemmat päättävät, milloin vauvan pitäisi pelastua. Ihminen määrää Jumalaa!

Tuossahan puhutaan "yhtäläisestä kuolemasta"...
Kastettiinko Jeesus vauvana?

Wehalla on vänkäämisen armolahja, koska ei rohkene tunnustaa, että oli väärässä.
Kaste on hänen jumalansa.

Jeesukseen uskomalla saamme syntimme anteeksi. Siihen ei tarvita kastetta!

uskojo kirjoitti:

Wehalla on vänkäämisen armolahja, koska ei rohkene tunnustaa, että oli väärässä.
Kaste on hänen jumalansa.

Jeesukseen uskomalla saamme syntimme anteeksi. Siihen ei tarvita kastetta!

Lue lisää

ei oikein osaa argomentoida muilla käsitteillä kuin tällä kasteella. Ei Wehalla mitään vänkäämisen armolahjaa ole, vaan hän on vain umpityhmä. Tyhmillekin olisi tilaa Jumalan valtakunnassa, mutta Weha ei nyt tätä armoetua ole halunnut käyttää hyväkseen.

uskojo kirjoitti:

Wehalla on vänkäämisen armolahja, koska ei rohkene tunnustaa, että oli väärässä.
Kaste on hänen jumalansa.

Jeesukseen uskomalla saamme syntimme anteeksi. Siihen ei tarvita kastetta!

Lue lisää

Kaste on nimenomaan Jeesus. (Gal.3:27:Room.6:3; 1.Piet.3:21; Ef.5:26).

uskojo kirjoitti:

Wehalla on vänkäämisen armolahja, koska ei rohkene tunnustaa, että oli väärässä.
Kaste on hänen jumalansa.

Jeesukseen uskomalla saamme syntimme anteeksi. Siihen ei tarvita kastetta!

Lue lisää

"Olemme nyt käyneet lävitse yhteisen kristillisen opin kolme pääkohtaa. Niiden lisäksi on vielä puhuttava kahdesta sakramentistamme, jotka Kristus on asettanut ja joiden sisältö on myös opetettava ainakin lyhyesti ja helppotajuisesti kaikille kristityille, koska ilman niitä kukaan ei voi olla kristitty."

"Lisäksi meille on annettu vakava ja ankara käsky suostua kastettaviksi, sillä muutoin emme voi pelastua." (Iso Katekismus, Neljäs osa, Kaste." http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/4osa.html)

"Kasteesta seurakuntamme opettavat, että se on välttämätön pelastukseen ja että Jumalan armo annetaan kasteen välityksellä." (Augsburgin uskontunnustus, IX Kaste. http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/augstunn.html)

Kaste on ehdottoman välttämätön pelastumiselle luterilaisen opin mukaan. Se käy ilmi vielä seuraavista kohdista, mitkä ovat Tunnustuskirjoissa;

"Meidän täytyy siis pitää lujasti kiinni siitä, että Jumala ei tahdo olla tekemisissä ihmisten kanssa millään muulla tavalla kuin sanan ja sakramenttien välityksellä. Kaikki se, mitä ilman sanaa ja sakramentteja Henkenä ylistetään, on itse Perkeleestä." (Schmalkaldenin opin kohdat, Rippi. http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/s/kolmas.html)

"... joka hylkää kasteen, hylkää samalla Jumalan sanan ja uskon sekä Kristuksen, joka opastaa meidät sanaan ja sitoo meidät kasteeseen." (Iso Katekismus, osa 4, Kaste. http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/4osa.html)

weha kirjoitti:

Kaste on nimenomaan Jeesus. (Gal.3:27:Room.6:3; 1.Piet.3:21; Ef.5:26).

Weha harrastaa JUMALANPILKKAA!!!

Hänen mielestään taivaassa on vettä!!!

Weha on epäjumalanpalvoja!!! Hän jumaloi vettä.Raamattu varoittaa sellaisesta.
"He palvovat luotua enemmän kuin Luojaa" Room 1:25

"taivasten valtakunta on teitä lähestynyt. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi"

Kuison kirjoitti:

"taivasten valtakunta on teitä lähestynyt. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi"

Taivasten valtakunta on Raamatussa aina lähestynyt, kun JUMALAN SANA on lähellä. Eikä siten mikään yksittäinen seurakunta tai herätysliike.

Huom!
"kukin teistä..."

Pietari ei kehoita hakemaan myös vauvoja kasteelle!

parannus kirjoitti:

Huom!
"kukin teistä..."

Pietari ei kehoita hakemaan myös vauvoja kasteelle!

apt.2:38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Lapsillekki on kasteen lupauksessa luvattu synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahja.

Näin kaste on pikemminkin tuossa ja tässä uskoontulevien kaste:

kol. 2:12. "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista".

Kasteessa hengellisesti kuollut herää ja siinä Jumala vaikuttaa uskon.

On se ihmeellistä, kun kaikenlaiset hurmahenget, väittävät ihan selvää sanaa vastaan.

Kasteessa siis sana antaa mitä lupaakin.

weha kirjoitti:

apt.2:38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Lapsillekki on kasteen lupauksessa luvattu synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahja.

Näin kaste on pikemminkin tuossa ja tässä uskoontulevien kaste:

kol. 2:12. "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista".

Kasteessa hengellisesti kuollut herää ja siinä Jumala vaikuttaa uskon.

On se ihmeellistä, kun kaikenlaiset hurmahenget, väittävät ihan selvää sanaa vastaan.

Kasteessa siis sana antaa mitä lupaakin.

Lue lisää

Wehalla on taas vaikeuksia ymmärtää Jumalan Sanaa.

Kaikkihan lähtee parannuksen teosta. "Tehkää siis parannus..."
Weha yrittää kiivetä puuhun latvasta hääriessään kasteensa kanssa, jota hän tyrkyttää joka paikkaan.

On se ihmeellistä, että kaikenlaiset Wehat koettavat sekoittaa Jumalan Sanan järjestystä.

Totta:
". On vain yksi ainoa oikea seurakunta."

Ja tuo seurakunta eli Jumalan valtakunta on sisäisesti uskovissa ja on näkymätön ja salattu:
Luuk 17
"Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"

Wehallakin on mahdollisuus päästä tuohon seurakuntaan, kunhan tekee parannuksen noista ihmisopeistaan ja perinnäisäännöistä.

toki kuollut puolestamme. Mutta toiseen asiaan:

Kerran ulkomailla keskustelin korkeakoulutettujen, maltillisten ja järkevien muslimien kanssa... en nyt tiedä, olivatko ne shiioja vai sunneja vai jotakin muuta... eivät ainakaan semmoista roskajoukkoa kuin esim. Marokossa, niin... Niin he kyselivät ja ihmettelivät, miksi Jeesuksen täytyi kuolla?

Kristityt tietysti sanovat, että jotta me saisimme elää. Taikka siis meidän syntiemme sovitukseksi.

Mutta miksi?

Emme kai me ihmiset voi tietää, miksi Jumala on ajatellut näin.