Suomessa langetetaan kuolemaantuomioita ..... toimeentulotuen avulla. Itse lain pitäisi turvata ihmisen toimeentulo, mutta jostain syystä lain soveltamista kuolemantuomion antamiseen sallitaan.
Jätettyyn hakemukseen vastataan 7 arkipäivän kuluttua 3 arkipäivän postitusajalla toimeentulotuen myöntämisen kannalta tarpeettomalla lisäselvityspyynnöllä. Toimitettuja lisäselvityksiä ei noteerata ja odotellaan viimeiseen lisäselvitysten jättöpäivälle. Tästä seitsemän arkipäivän kuluttua pitäisi antaa päätös.... päätöksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen sosiaalilautakuntaan... nyt on kulunut reilu kaksi kuukautta... ehkä toimeentulotuki myönnetään vasta hallinto-oikeuden päätöksellä - jos myönnetään.
Tämähän on kuolemaantuomio ilman oikeudenkäyntiä.
... kuolleet eivät valita ja hengissä selvinnyt on todistanut elossa pysymisellään ettei tarvitse toimeentulotukea.
Miksi tähän lain kyseenalaiseen soveltamiseen ei puututa vaan tämä tilanne saa jatkua?
Suomalainen kuolemaantuomio
21
<50
Vastaukset
- sossuvirkailija
Rikosilmoitus auttaa jouduttamaan päätöksentekoa.
- hahahhahahhah
Hyvä vitsi.
Tutkintapyyntö ei johda mihinkään. Rikosilmoitus voi poikia vain itselle syytteen, sillä poliisi ei koskaan tule toteaamaan sossuvirkailijan rikkoneen lakia.
- 167-176
Onhan tuo vähintään rikokseen yllyttämistä, voi siinä vahingossa joku kuollakin kun hakee juoksuruokaa kaupasta.
Sellaista on tehty, että kansalaisen asioihin vaikuttaa vähemmän rehellinen virkailija, joka oman agendansa vuoksi katsoo hänen asuvan liian hyvin, ja kuvaamasi tapaisella toiminnalla saadaan silloin tällöin aiheutettua häätö vuokrarästin takia, ja vähemmän rehellinen virkailija/Gang Stalking porukka, saa agendaansa edistettyä.
- jöoiptäyopipo
Minä en asu liian hyvin, mutta ongelmia aiheuttaa katto pään päällä.
Yritetty jo kaksi kertaa. Nyt on kolmas kerta menossa, mutta tuskin tulee onnistumaan tälläkään kerralla. - dhjhsdfojökljj
Eihän tahdonvoimalla saavuteta mitään.
Kyllä virkailijjoiden pitäisi olla syytettynä virkarikoksesta, jos eivät myönnä toimeentulotukea, vaikka on esitetty asiamukaiset liitteet. Kyllä se laki jossain vaiheessa tulee huomioiduksi, mutta köyhän kannalta suurin ongelma on rattaiden hidas liike.
Oikeuskansleri ja oikeusasiamies voisivat jo tehdä jotain muutakin kuin rustata sosiaalityöntekijöitä huvittavia päätöksiä.
Lakia valvovilla viranhaltijoilla pitäisi olla pakollinen kahden kuukauden paasto joka vuosi, jotta ymmärtäisivät missä mennään kun ei noudateta lakia toimeentulotuesta. - 167-176
dhjhsdfojökljj kirjoitti:
Eihän tahdonvoimalla saavuteta mitään.
Kyllä virkailijjoiden pitäisi olla syytettynä virkarikoksesta, jos eivät myönnä toimeentulotukea, vaikka on esitetty asiamukaiset liitteet. Kyllä se laki jossain vaiheessa tulee huomioiduksi, mutta köyhän kannalta suurin ongelma on rattaiden hidas liike.
Oikeuskansleri ja oikeusasiamies voisivat jo tehdä jotain muutakin kuin rustata sosiaalityöntekijöitä huvittavia päätöksiä.
Lakia valvovilla viranhaltijoilla pitäisi olla pakollinen kahden kuukauden paasto joka vuosi, jotta ymmärtäisivät missä mennään kun ei noudateta lakia toimeentulotuesta.Melkoista perseilyä, sossu pelaa sikaa ilman sääntöjä. Kanttia on kyllä toimia laittomasti mutta ei rohkeus riitä vastaamaan tekemisistään. Virkavastuu sossussa on huono vitsi. Palstan vaikioidioottikin on ihan hiljaa, hänen mielestään viranomainen toimii aina lakien mukaan.
- MissäLailliusuusvalvonta
Virkailijoiden toiminta on niin törkeää, että epäkohdasta kertovaa ihmistä pidetään lähinnä vainoharhaisena - eihän kukaan viranhaltija voi noin käyttäytyä - hehän ovat auttamassa ihmisiä - hehän ovat rahaa auliisti jakavia kukkahattutätejä.
Huonompi asia yhteiskunnan kannalta on, että tukea ei myönnetä lain perusteella, vaan toimeentulotukea ja sen lisäosia myönnetään sen perusteella, kuka osaa sössiä asiansa parhaiten ja tarinoida virkailijalle mahdollisimman sairaan kärsimystarinan.
Toimeentulotuen laskeminen, menojen, tulojen ja varojen toteaminen on hyvin yksinkertaista, mutta kun asiaa laitetaan käsittelemään virkailija, jonka ajatusjuoksu vastaa paremmin tinahattumummoa kuin kukkahattutätiä, niin köyhien tilanne on täysin kohtuuton. Tietenkin eri valitusasteet saavat pikkaisen lisäpuuhastelua vaikutukseltaan massapostituskirjeiksi luokiteltavien Päätöksien tunnisteiden ja päivämäärien vaihtamisessa.
Miten ihmeessä suomeen on muodostunut laintulkinta, jossa köyhän lakia tulkitaan aina köyhän epäeduksi, syyllisyysolettamalla ja kaikki muutkin lain inhimilliset tulkinnat ovat köyhän kohdalla päinvastoin?- oiuyuiiu
kaikki muutkin lain inhimilliset tulkinnat ovat köyhän kohdalla päinvastoin?
.. siis ne kohtuullistamiskohdat ja perustuslakimyönteiset tulkinnat....
Usein ne virkailijat vaihtuvat, ja riitää että se yksi epärehellinen nuori virkailija tai Gang Stalk porukkaan kuuluva, kirjoittaa tietokantaan ilkeitä asioita asiakkaasta, joten seuraavat virkailijat katsovat häntä epäillen jo alussa. Sama Kelassa ym.
- hjo267dh89786gjo
Tuolta löytyy tarkempaa tietoa kuinka homma hoidetaan: https://tuloksetontaopiskelua.wordpress.com/
Erotilanteessa kannattaa sopia kaikessa sovussa lapsen huoltajuudesta ettei joudu sosiaalityöntekijöiden autettavaksi. Tietääkö kukaan, kuinka kävi sille nettisivuja pitäneelle isälle, joka taisteli oikeudestaan tavata lastaan? - pyydäapua
Mene ensiksi keskustelemaan jonkun virkailijan kanssa heidän lähettämässään lisäselvityspyynnöstä, jos ei auta ota yhteys yksikön johtajaan ja kysy asiasta, jos sekään ei auta kirjoita vastaavan ministeriön lakimiehelle ja pyydä apua miten menetellä tapauksessasi.
Mene komentoketjussa ylöspäin jos asian selvittäminen sitä vaatii, niin vastaus löytyy.- 167-176
Hyvä neuvo. Lisäksi kannattaa äänittää tai vaikka videoida kaikki se minkä nuo virkapoLOISET suustaan päästää. Eivät nuo onnettomat tunarit tajua sitä mihin liemeen vielä joutuvat ja hämmästys sekä itku ja parku on suuri kun on oikeita odisteita heitä vatsaan eikä silloin heidän sanalliset valheensa ja laittomuukisen kiistäminen hyödytä mitään.
- jgöioöfioiofioöghioi
Oikeastaan kukaan ei jaksa niitä nauhoituksia kuunnella. Parempi hoitaa asiat kirjallisesti, niin epäkohdatkin on selkeämmin osoitettavissa.
Jostain syystä suomeen on muodostunut sellainen lain tulkinta, että kun on kyse köyhästä, niin simputus on sallittua tai oikeastaan virkavelvollisuus.
Suomeen pitäisi jo pikku hiljaa hankkia maan ulkopuolista apua laillisuusvalvontaan. - 167-176
jgöioöfioiofioöghioi kirjoitti:
Oikeastaan kukaan ei jaksa niitä nauhoituksia kuunnella. Parempi hoitaa asiat kirjallisesti, niin epäkohdatkin on selkeämmin osoitettavissa.
Jostain syystä suomeen on muodostunut sellainen lain tulkinta, että kun on kyse köyhästä, niin simputus on sallittua tai oikeastaan virkavelvollisuus.
Suomeen pitäisi jo pikku hiljaa hankkia maan ulkopuolista apua laillisuusvalvontaan.Noista äänityksistä pitäisi tehdä yhteenveto kirjallisena, vain ne kohdat mainiten jossa nuo virkanilkit rikkoo lakia, niinhän he itsekin tekevät että kaivavat asiakkaasta kaikki mahdoliset epäkohdat ja keksivät niitä lisää ja kirjaavat kaiken totena asiakirjoihin, tuo on melkein pahempaa kun valehtelu, todella kieroa touhua. Toki koko äänite kannattaa laittaa liitteeksi todisteena.
Kannattaa toisaan asioida mahdollisimman paljon kirjallisesti ja säilyttää joka ikinen lippu, lappu ja sähköposti. Myös puhelut kannattaa äänittää, se on helpompaa, hygieenisempää ja vähemmän hikistä kun heinän teko.
Ohejita puheluiden äänittämiseen löytyy tuolta:
http://bittimittari.blogspot.fi/2014/09/puheluiden-nauhoittaminen-androidilla.html
Mulla puhelin äänittää automaattisesti KAIKKI puhelut, ne joita en tarvitse tuhoan heti, muut talletan "ikuisiksi ajoiksi" sähköiseen arkistoon. Sähköistä arkistoa olen pitänyt jo kymmenkunta vuotta.
- Kylmää.kyytiä
Uusi hallitus laittaa oikein kunnolla köyhiä ja vähempiosaisia kyykkyyn. Hyvintoimeentulevat kylmät oikeistolaiset tykkää... sikaa saavat mm. työttömät, sairaat, vanhukset, pienipalkkaiset, pätkätyöläiset ym.
OECD:n raportin mukaan jo koko 2000 -luvun ajan jatkunut tuloerojen kasvattaminen on laskenut bruttokansantuotettamme n. 9 %. - AsianomistajaA-
Moikka! Oletteko törmänneet blogiin Kiusaamiskoneisto? http://kiusaamiskoneisto.vuodatus.net/
Tämä blogin pitäjä on hallinto-ja oikeusvallan myllytyskoneiston konkari, jo liki 20 vuotta!
Nyt käpälautaan menossa on KELA. Tämä rakas kansalaisten IsäHolhooja, joka antaa keppiä joka risauksesta, mutta on kummallisella tavalla päässyt pakoon omista näytetyistän rötöstelyistä..
Joo. 3.6.2015 istuttiin rikosasian puitteissa Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.
Virkarikoksista syytteessä olivat Kelasta:
1) Käsittelijä Raija Tuominen (eläkkeellä nyt).
2) Johtaja, lakimies Toni Juselius Hämeenlinnan Kelasta.
3) Kelan hallinto-osaston lakimies Anitta Holappa.
4) Kelan Hämeen vakuutuspiirin apulaisjohtaja Maait Mustakangas-Leppänen Riihimäeltä. Ja,
5) Kelan hallinto-osaston johtava ma. lakimies Tuula Kähkönen Kelan edustajana asiassa, jossa em:t virkamiehet laittomilla, tuottamuksellisilla ja kriminaalisen näytön tasoisilla teoillaan "ryöstivät" asiakkaan lainmukaista sairaupäivärahaav. 2009-2010. Kela siis ns. isännän vastuulla työntekijöidensä aiheuttamasta vahingosta, joka on pääomaltaan liki vuoden nettopalkkaa vastaava etuus. ( 273 päivää lainmukaista sv-päivärahaa.)
Istunto? Eivät voineet vastaajat / syytetyt muuta kuin höpistä suullisesti sitä samaa, mitä jo olivat kirjallisissa vastineissa selittäneet helmikuussa 2015 KäO;lle.
- Tyhjää höpötystä, meriselitystä...
- Kelan "tulkintaa" asiassa, jossa rikottiin mm. hallintolain 6:31-21 § selvitysvelvoitetta vastaan...
- Vetomista "kelan vakiituneeseen käytäntöön"....
- Asiakkaan, uhrin syyllistämisen yritystä...
- Asioiden kavalaa johdattelua sivuraiteille, epärelevantteihin seikkoihin!
__________________________________
Kelan ja sen syytettyjen puolustus mureni, niinkuin sulaa lumikinokset auringossa.
Pussin pohjalla oli samaa todisteita vailla olevaa höpötystä kuin kirjallisessa aineistossa.
Suorastaan traagisen koomista oli Kelan hallinto-osaston lakimiehen Tuula Kähkösen esiintyminen. Hän tietysti yritti puolustella Kelan menettelyjä, ja käänsi tapahtumat sivuraiteille! Kokenut oikeuskonkari; uhri ja asianomistaja tyrmäsi nämä heti. Vetosi Lakiin, tuotuihin todisteisiin. Kähkönen yritti likaisia temppuja, selitti jopa latinaksi asiaa.... Mutta vastustus onnistui pelkällä suomenkielellä.
Virkarikokset ovat ns. erikoisrikoksia: delistum propria (Jos nyt latinaksi lausutaan!) Tarkoittaa sitä, että ne ovat lainkäyttörikoksia. Väärin käytettyä hallinto-, päätös- ja virkavaltaa. Rikosvälineenä on Laki, lait.. joita on lainvastaisesti sovellettu. Siksi ne ovat delistum propria.
Ja tässä tämän ketjun aloitukseen. Laki-, hallinto - ja päätösvaltaa väärin soveltaen, voidaan kansalaisia saattaa tilanteesen, joka on kuin "kuolemaan tuomitun" status! Evätään perusoikeuksia, perusasioita, välttämätöntä toimeentuloa. Oikeuksia saada asiaa käsitellyksi!
Tässä rikosasiassa ( R 15/8, Kanta-Hämeen KäO) on raskauttava kirjallinen näyttö-ja dokumenttipaketti siitä, kuinka:
- Rikottin sairausvakuutuslain säädöksiä, SvL 8:4 §, 12:3 §
- Rikottiin hallintolain säädöksiä 2:8 §, 6:31-32 §, 5:23 §, 7:43, 45 § jne.
- Rikottiin prosessilain (oikeudenkäymsikaar) 14: 1 § ja 17:1 § määräyksiä vastaan.
- Jne, etc.
Pahempi asia on että näkyy kiistattomat näytöt siitä, että useissa yhteyksissä rikottiin perusoikeus 21 § vastaan!
Rikoslain 40 luvun, 7, 9 ja 10 § mukaisista virkarikoksista syntyi pitkän matkan tekopaketissa ( 2009-2014) selkeä näyttö. Kyseessä ei ollut yksittäinen teko, vaan kun syytetty Raija Tuominen teki 1. päätöksen tammikuussa 2009, väärennetyn hakemusasiakirjan perusteella ( jonka työnantaja oli toimittanut Kelaan työntekijältä salaten...) alkoi Kelassa teon peittely-yritys, pakomatka vastuusta, ja näin Kelassa tehtiin yhä uusia virkarikoksen näytön tekoja!
Alusta loppuun saakka. Kela koetti suorastaan epätoivoisesti päästä vastuutaan pakoon, ja siinä lopuksi sortui sellaisiin tekoihin (tammi-helmikuu 2014) että Sokea Reettakin saattoi nähdä mielettömän julkeuden!
Eli? Kansalaisia voidaan kohdella viranomaisissa siten, että he ovat henkisen kuoleman, menetyksen partaalla! Ja näitä virkavallan "surmaamia" löytyy jopa hautausmailta. He eivät jaksaneet, he menettivät kaiken toivonsa inhimillisen elämän asiasta. Taikka he ovat kemoterapialla turrutettuja, taikka sortuneet muuhun. He ovat apaattisia, kun maan tavan mukaan köyhiä kepitetään, kiristetään, yhä kiristetään!
Jos kuka, minä tämän tiedän, olen sen nahoissani ja sielussani kärsinyt.... Ja siksi sympatiat ja empatiat ovat näiden kanssaihmisten puolella. Liian moni Suomessa on näännytetty...
Mutta nyt - tämän maksipituisen monologin päätteeksi:
- Joskus, jonkun kohdalle kohtalo panee osaksi TAISTELLA. Ei vain yksityisen, vaan yhteisen asian tiimoilta! Että jaksaa, se vaatii paljon osaamista, taitoa ja tietoa (tavalliselta ihmiseltä), ja siksi Kelassakin ja muualla härsikisti ajetaan ihmisten oikeuksin ylitse! Ei tule vastusta...
Kaikille teille jotka olette joutuneet näihin - AsianomistajaA-
Tarkistus edelliseen viestiin: Viestissä ei rikota mitään lainsäädästä.
1. Oikeudenkäynti oli - on julkinen ( R 15/8 kanta-Hämeen KäO)
2. Kun rikosasia on ollut julkisessa istunnossa, nimetkin saa julkistaa.
3. Viesti perustuu siihen aineistoon, joka em:ssa oikeusasiassa.- 167-176
Hyvä hyvä!
Ei nuo virkanilkit ollenkaan tajua sitä jos on kiistaton kirjallinen näyttö virkarikosista niin asian kiistäminen on sama kun kusisi vastatuuleen, silmille tulee.
Tuomiot?
- silleesti---
Juuri niin. Virkarikoksista on se etu, että useimmiten JÄÄ JÄLKI! Eli, päätökset, päätösten laiminlyönnit, väärän lain sovellukset, jne....
Kiistäminen on ja oli turhaa 3.6.2015.
Tuomio annetaan jutuissa 12.6.2015.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit285083Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3073746TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.362830Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e372769- 1462260
- 552026
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1221920Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:91604Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s51536Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi271488