https://www.youtube.com/watch?v=ACMxjhQJ3WY
Homostelijoilla on täysi tasa-arvoinen oikeus mennä naimisiin, eli solmia laillisesti sitova sopimus toista sukupuolta olevan tietyn ikäisen henkilön kanssa, joka ei ole hänen lähisukulaisensa. Tämä tasa-arvo ei homoille riittänyt. He halusivat aivan oman uuden instituutionsa, homojen 'avioliiton'. Kuunnelkaapa terävää analyysiä. Homojen jälkeen, mikä estää pedofiileja alkamasta vaatia omia 'oikeuksiaan'? Eläimiin sekaantujilla on oma agendansa. Joku haluaa naimisiin monen kanssa. Ketä näistä saa syrjiä ja keillä heistä on oikeus omaan erilliseen erityisinstituutioonsa? Miksi avioliitto olisi vain kahden ihmisen sopimus? Miksi se pitäisi rajoittaa vain ihmisiin? Elollisiin olentoihin?
Olemmeko tilanteessa, jossa ainut sorrettu ryhmä on luonnollisen avioliiton kannattajat, eli suuri enemmistö? Ja meitä sorretaan tämän pienen homoklikin toimesta niin, että tämäkin avaus todennäköisesti poistatetaan. Se siitä kommunistisesta 'tasa-arvosta'. Siinä 'demokratiassa' jotkut nyt vaan ovat demokraattisempia kuin toiset. Ja heillä sormet syyhyää uuteen uljaaseen inkvisitioon, jossa enemmistön veri virtaa. Ja ketkäs ne olivatkaan taustavoimina? Siitä linkin puhuja ei maininnut. Enpä taida minäkään tässä kohtaa mainita.
Homostelijoilla on täysi tasa-arvoinen oikeus mennä naimisiin, eli solmia laillisesti sitova sopimus toista sukupuolta olevan tietyn ikäisen henkilön kanssa, joka ei ole hänen lähisukulaisensa. Tämä tasa-arvo ei homoille riittänyt. He halusivat aivan oman uuden instituutionsa, homojen 'avioliiton'. Kuunnelkaapa terävää analyysiä. Homojen jälkeen, mikä estää pedofiileja alkamasta vaatia omia 'oikeuksiaan'? Eläimiin sekaantujilla on oma agendansa. Joku haluaa naimisiin monen kanssa. Ketä näistä saa syrjiä ja keillä heistä on oikeus omaan erilliseen erityisinstituutioonsa? Miksi avioliitto olisi vain kahden ihmisen sopimus? Miksi se pitäisi rajoittaa vain ihmisiin? Elollisiin olentoihin?
Olemmeko tilanteessa, jossa ainut sorrettu ryhmä on luonnollisen avioliiton kannattajat, eli suuri enemmistö? Ja meitä sorretaan tämän pienen homoklikin toimesta niin, että tämäkin avaus todennäköisesti poistatetaan. Se siitä kommunistisesta 'tasa-arvosta'. Siinä 'demokratiassa' jotkut nyt vaan ovat demokraattisempia kuin toiset. Ja heillä sormet syyhyää uuteen uljaaseen inkvisitioon, jossa enemmistön veri virtaa. Ja ketkäs ne olivatkaan taustavoimina? Siitä linkin puhuja ei maininnut. Enpä taida minäkään tässä kohtaa mainita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itkun kitkun vinkuja, itkase vähän vielä lisää! :D
Tutustu YK:n Agenda 21:een, jonka Suomikin allekirjoitti 1992. Kansallisvaltioiden tuhoaminen ja täysin ei-demokraattinen maailmanhallitus ovat päämäärinä. Siihen he pyrkivät tuhoamalla normaalin perheyksikön, kristinuskon, moraaliset arvot. Jos he (tarkoitan Agendaa aseenaan käyttäviä taustavoimia) saavat tahtonsa läpi ja meidät kaikki elämään korporatistisessa totalitäristisessä kommunistisessa diktatuurissa, mikään ei estä heitä tuhoamasta kristittyjen jälkeen myös seksuaalisesti epänormaaleja. Homot ja muut ovat heille vain käsiase. Ajatelkaapa muita totalitäristisiä diktatuureja. Niin Neuvostoliitossa kuin Kiinassa kuin Kambodzassa kuin Saksassakin homoja ja vammaisia tapettiin eri uskontojen jäsenten kanssa.
Olet ilmeisesti käynyt läpi (tai käymässä) Agendan tyhmentävän koululaitoksen, ja sinuun on iskostettu opit, jotka on katsottu käteväksi sinuun iskostaa. Avaa silmäsi, sulje televisiosi, ja ala ottaa selvää asioista. Nämä suunnitelmat voi lukea YK:n sivuilta - ylimielisyydessään he eivät edes salaa tavoitteitaan, koska tietävät, että suurin osa ihmisistä ei osaa tai jaksa perehtyä monisatasivuisiin sopimuksiin. Lue myös dokumentti 'Iron Mountain' ja 'Silent weapons for quiet wars'. Ja ota selvää, miksi Bilderberg-ryhmä perustettiin, mitä Rooman klubissa on puuhattu, mitä on ICLEI ja mitä kuntia siihen jo kuuluu Suomessa. Opi, miten delphi-tekniikka toimii. Tässä näin aluksi.
Juha Ahviolta on paljon hyviä puheita. Tässä toinen: https://www.youtube.com/watch?v=Hl_byGL3-BE
Kaikkein eniten erehtyneitä ja vääryydentekijöitä raivostuttaa se, että heidän tekojaan ruoditaan ja analysoidaan täsmällisesti ja älyllä. Siihen he eivät osaa vastata muuten kuin pilkalla ja väkivallalla;) Argumentoinnissa he eivät pärjää.
Useimpiin avioliittoihin sis. jo heteroillakin ylämäkiä ja vaikeuksia, vaikka olisi yht.kunnan tuki, sos.tuki, terapeutit neuvomassa ym. Jumala kuitenkin siunaa nämä liitot ja haluaa niiden onnistuvan!
En käsitä, miksi homot halutaan pakolla mukaan avioon, missä ei ole Jumalan tukea mukana. Helppoa ei tule heillä olemaan eikä liitto takaa onnea! Kopsahtaa pian omaan nilkkaan.