Toimitko verkossa fiksusti ja turvallisesti?

nyt kaikki kirjoittamaan kansalaisaloite,eyn purkamiseksi.loppuu rahan lypsy eyhyn.ja puretaan venäjän vientikielto.saadaan suomi nousuun ja venäjältä miljoonia rahaa suomeen.loppuu tämä työttömien ja työssä käyvien kyykytys.tämä on kuin hölmöjen hommaa rahaa syydetään eyhyn ja milloin mihinkin ulkomaan höpötykseen.suomi saadaan nousuun vain kun vientikiellot lopetetaan.odotamme jännittyneenää milloin sss miehet herää,vai onko jo myöhäistä herätellä.nyt sipilä ja stub ja soini töihin että saadaan vienti vetämään puretaan äkkiä vientikielto.

kyl menin sanattomaksi.nyt on korkea aika.hallituksen ja eduskunnan ryhtyä oikeisiin töihin.puretaan vientipakotteet venäjälle,heti tulee tuhansia työpaikkoja kun saadaan vientikiellot purettua,tulee miljoonia euroja tuloja päivässä.työtä kaikille viennistä saatavilla rahoilla.kuka pöljä keksi suomessa että vientikielto hyväksyttiin.olisi vain sanottu että naapurin kanssa tehdään kauppaa.nyt eduskunta ja hallitus leikkii työtätekevien pussilla ei saa mitään oikeaa aikaan.johan on pöljät valittu päättämään meidä asioista.kansalaisaloite on hieno juttu mitä keskustapuolue tekee,päästtään irti eu hömpästä jota maksettu kuin kuollutta lehmää,saatikka kuollutta hevosta.nyt pojat hallituksessa oikeisiin töihin ja äkkiä.saadaan tuhansia työpaikkoja kaikille suomalaisille

kyl menin sanattomaksi.nyt on korkea aika.hallituksen ja eduskunnan ryhtyä oikeisiin töihin.puretaan vientipakotteet venäjälle,heti tulee tuhansia työpaikkoja kun saadaan vientikiellot purettua,tulee miljoonia euroja tuloja päivässä.työtä kaikille viennistä saatavilla rahoilla.kuka pöljä keksi suomessa että vientikielto hyväksyttiin.olisi vain sanottu että naapurin kanssa tehdään kauppaa.nyt eduskunta ja hallitus leikkii työtätekevien pussilla ei saa mitään oikeaa aikaan.johan on pöljät valittu päättämään meidä asioista.kansalaisaloite on hieno juttu mitä keskustapuolue tekee,päästtään irti eu hömpästä jota maksettu kuin kuollutta lehmää,saatikka kuollutta hevosta.nyt pojat hallituksessa oikeisiin töihin ja äkkiä.saadaan tuhansia työpaikkoja kaikille suomalaisille

Kiitos kommentistasi!

Nyt julkaisemamme 1. osa oli oikeastaan alkusoittoa seuraavalle kolmelle "Työkalupakki"-artikkelillemme, joissa käsittelemme aihetta lisää. Ensi viikolla julkaisemme teeman toisen osan.

Aiheen toivoisi todellakin olevan kaikille "peruskauraa", mutta näin ei ikävä kyllä taida olla. Meitä netin käyttäjiä on niin monenlaisia ja -ikäisiä. Toiset ovat konkareita, toiset taas aloittelijoita, jotka eivät välttämättä ymmärrä, miten esimerkiksi omasta ja muiden yksityisyydestä pitää verkossa pitää huolta. Kun esimerkiksi pankki- ja postipalvelut siirtyvät yhä useammin internetiin, ne tuovat mukanaan muun muassa eläkeikäisiä käyttäjiä, joille "netin etiketti" ei välttämättä ole tuttu.

Toivottavasti heinäkuun teemamme tavoittaa juuri ne vastaanottajat, joille aihe on tavallista eksoottisempi.

Kyberturvallisuuskeskus kirjoitti:

Kiitos kommentistasi!

Nyt julkaisemamme 1. osa oli oikeastaan alkusoittoa seuraavalle kolmelle "Työkalupakki"-artikkelillemme, joissa käsittelemme aihetta lisää. Ensi viikolla julkaisemme teeman toisen osan.

Aiheen toivoisi todellakin olevan kaikille "peruskauraa", mutta näin ei ikävä kyllä taida olla. Meitä netin käyttäjiä on niin monenlaisia ja -ikäisiä. Toiset ovat konkareita, toiset taas aloittelijoita, jotka eivät välttämättä ymmärrä, miten esimerkiksi omasta ja muiden yksityisyydestä pitää verkossa pitää huolta. Kun esimerkiksi pankki- ja postipalvelut siirtyvät yhä useammin internetiin, ne tuovat mukanaan muun muassa eläkeikäisiä käyttäjiä, joille "netin etiketti" ei välttämättä ole tuttu.

Toivottavasti heinäkuun teemamme tavoittaa juuri ne vastaanottajat, joille aihe on tavallista eksoottisempi.

Lue lisää

Kannattaisi pyytää Suomi24 ylläpitoa laittamaan nämä palstan yläosaan "kiinni". Näin nämä eivät katoa ketjun pohjalle ajan saatossa.

puhutaan myös spämmäämisestä ja seksilinkeistä joita palstalle putkahtelee tasaiseen tahtiin.
tälle palstalle ei tarvitse rekisteröityä eikä kirjautua joten kaikki pornospämmit ovat alaikäisten lasten saatavilla. ( http://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/julkkikset ) tuolta saitilta löytyy lukematon määrä pornospämmi aloituksia jotka sisältävät linkkejä kuviin ja sivustoille joihin ei mielestäni alaikäisillä lapsilla ole mitään asiaa.
Onko sivuston ylläpidolla minkäänlaista velvollisuutta puuttua spämmeihin ja sulkea spämmäri pois sivustolta? Vai salliiko ylläpito kaiken sivustolleen tulevan materiaalin julkaisun sananvapauteen vedoten? Onko olemassa mitään sääntöjä tuollaisiin spämmäyksiin joita ylläpidon tulisi huomioida?
Mihin tuollaisista linkeistä pitäisi ilmoittaa, kun sivuston ylläpito ei reagoi niistä tehtyihin ilmianna viesteihin?

Ois kyllä kiva saada vastaus Kyberturvallisuuskeskus nikiltä ja ylläpidolta.

Kyseessä on siis monin eri tavoin laiton jatkuva pornospämmi, johon palstan ylläpito ei reagoi ilmiannoista huolimatta juuri lainkaan tai jos ketjut lopulta poistuvat, niin laiton aines on ehtinyt olla palstalla kaikkien vapaasti luettavana jopa päiviä.

Käsittääkseni tuollaisen palstan ylläpitäminen velvoittaa sitä myös aktiivisesti valvomaan. Toki jokainen vastaa omista kirjoituksistaan ja linkeistään myös itse. Tähän toivotaan kommenttia.

Yllättäen alkanu poistuun joitakin sivuja.

Yllätysyllätys, tuo aloittamani ketju ylläpidon munattomuudesta tuon spämmärin suhteen on poistettu, mutta pornolinkkejä sisältäviä älyvapaita aloituksia ei.

KiinnostaaTietää kirjoitti:

puhutaan myös spämmäämisestä ja seksilinkeistä joita palstalle putkahtelee tasaiseen tahtiin.
tälle palstalle ei tarvitse rekisteröityä eikä kirjautua joten kaikki pornospämmit ovat alaikäisten lasten saatavilla. ( http://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/julkkikset ) tuolta saitilta löytyy lukematon määrä pornospämmi aloituksia jotka sisältävät linkkejä kuviin ja sivustoille joihin ei mielestäni alaikäisillä lapsilla ole mitään asiaa.
Onko sivuston ylläpidolla minkäänlaista velvollisuutta puuttua spämmeihin ja sulkea spämmäri pois sivustolta? Vai salliiko ylläpito kaiken sivustolleen tulevan materiaalin julkaisun sananvapauteen vedoten? Onko olemassa mitään sääntöjä tuollaisiin spämmäyksiin joita ylläpidon tulisi huomioida?
Mihin tuollaisista linkeistä pitäisi ilmoittaa, kun sivuston ylläpito ei reagoi niistä tehtyihin ilmianna viesteihin?

Lue lisää

-ei ole velvollisuutta

-sallii

-ei ole sääntöjä

-ei mihinkään

Vastauksia-kysymyksiisi kirjoitti:

-ei ole velvollisuutta

-sallii

-ei ole sääntöjä

-ei mihinkään

Sinulla on väärät luulot. Touhu on ollut liian löysää ja pornomainostaja on tuudittautunut siihen, että hän ei joudu vastuuseen kun on saanut jatkaa yli 15 vuotta kenenkään puuttumatta asiaan.

KiinnostaaTietää kirjoitti:

puhutaan myös spämmäämisestä ja seksilinkeistä joita palstalle putkahtelee tasaiseen tahtiin.
tälle palstalle ei tarvitse rekisteröityä eikä kirjautua joten kaikki pornospämmit ovat alaikäisten lasten saatavilla. ( http://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/julkkikset ) tuolta saitilta löytyy lukematon määrä pornospämmi aloituksia jotka sisältävät linkkejä kuviin ja sivustoille joihin ei mielestäni alaikäisillä lapsilla ole mitään asiaa.
Onko sivuston ylläpidolla minkäänlaista velvollisuutta puuttua spämmeihin ja sulkea spämmäri pois sivustolta? Vai salliiko ylläpito kaiken sivustolleen tulevan materiaalin julkaisun sananvapauteen vedoten? Onko olemassa mitään sääntöjä tuollaisiin spämmäyksiin joita ylläpidon tulisi huomioida?
Mihin tuollaisista linkeistä pitäisi ilmoittaa, kun sivuston ylläpito ei reagoi niistä tehtyihin ilmianna viesteihin?

Lue lisää

Alaikäiset löytävät nuo pornosivut kyllä ilman julkkisjuorupalstaa- ja paljon nopeammin..

KiinnostaaTietää kirjoitti:

puhutaan myös spämmäämisestä ja seksilinkeistä joita palstalle putkahtelee tasaiseen tahtiin.
tälle palstalle ei tarvitse rekisteröityä eikä kirjautua joten kaikki pornospämmit ovat alaikäisten lasten saatavilla. ( http://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/julkkikset ) tuolta saitilta löytyy lukematon määrä pornospämmi aloituksia jotka sisältävät linkkejä kuviin ja sivustoille joihin ei mielestäni alaikäisillä lapsilla ole mitään asiaa.
Onko sivuston ylläpidolla minkäänlaista velvollisuutta puuttua spämmeihin ja sulkea spämmäri pois sivustolta? Vai salliiko ylläpito kaiken sivustolleen tulevan materiaalin julkaisun sananvapauteen vedoten? Onko olemassa mitään sääntöjä tuollaisiin spämmäyksiin joita ylläpidon tulisi huomioida?
Mihin tuollaisista linkeistä pitäisi ilmoittaa, kun sivuston ylläpito ei reagoi niistä tehtyihin ilmianna viesteihin?

Lue lisää

Nyt olet pikkuisen väärällä foorumilla.

Täällä on tarkoitus puhua kyberturvallisuudesta, ei juorupalstoista.

YmmärsitHiukanVäärin kirjoitti:

Nyt olet pikkuisen väärällä foorumilla.

Täällä on tarkoitus puhua kyberturvallisuudesta, ei juorupalstoista.

Tässä on nimenomaan kyse verkon käytön turvallisuudesta.

älä-naurata kirjoitti:

Alaikäiset löytävät nuo pornosivut kyllä ilman julkkisjuorupalstaa- ja paljon nopeammin..

Roskaa on tuo väitteesi! Ei pornosivuille yleensä päädy, ellei varta vasten sinne hakeudu! Törkeää spämmätä pornoa ja muutenkin laitonta mainontaa tavallisille keskustelupalstoille!

Vastuuseen kirjoitti:

Roskaa on tuo väitteesi! Ei pornosivuille yleensä päädy, ellei varta vasten sinne hakeudu! Törkeää spämmätä pornoa ja muutenkin laitonta mainontaa tavallisille keskustelupalstoille!

Lue lisää

No tottakai hakeutuvat ja mieluummin suoraan kuin jonkun julkkisjuorupalstan kautta.

Olet nyt kyllä täysin hakoteillä, hukassa suorastaan..

OikeaPaikkaTäällä kirjoitti:

Tässä on nimenomaan kyse verkon käytön turvallisuudesta.

Verkkoturvallisuus on eri asia kuin joku juorupalsta

Voi-sinua-poikaressukkaa kirjoitti:

No tottakai hakeutuvat ja mieluummin suoraan kuin jonkun julkkisjuorupalstan kautta.

Olet nyt kyllä täysin hakoteillä, hukassa suorastaan..

Julkkisjuorupalsta ei ole pornopalsta, eikä sinne saa laitonta materiaalia muutenkaan lähettää. Näkee kyllä, että sinulla on sormesi pelissä :DD

Vastuuseen kirjoitti:

Julkkisjuorupalsta ei ole pornopalsta, eikä sinne saa laitonta materiaalia muutenkaan lähettää. Näkee kyllä, että sinulla on sormesi pelissä :DD

Verkkoturvallisuus on eri asia kuin joku juorupalsta.

puhuit-itsesi-pussiin kirjoitti:

Verkkoturvallisuus on eri asia kuin joku juorupalsta

Aika luokaton kommentti. Et ilmeisesti ymmärrä mistä keskustellaan, tai yrität saada kommenttini näyttämään epävalidilta.

Nyt ollaan asiantuntijasivustolla, eivät tuollaiset mene läpi, niin kuin kaikki roska julkkisjuoruissa.

OikeaPaikkaTäällä kirjoitti:

Aika luokaton kommentti. Et ilmeisesti ymmärrä mistä keskustellaan, tai yrität saada kommenttini näyttämään epävalidilta.

Nyt ollaan asiantuntijasivustolla, eivät tuollaiset mene läpi, niin kuin kaikki roska julkkisjuoruissa.

Lue lisää

Verkkoturvallisuus on eri asia kuin joku juorupalsta..

Hei!

Spämmääminen on jatkuva ongelma erilaisilla foorumeilla, ja usein ylläpito torjuukin tätä edellyttämällä käyttäjiltä rekisteröitymistä. Rekisteröitymiseen voi liittyä ns. Captchan täyttäminen, jolla varmistetaan että käyttäjä on aito ihminen eikä tilejä automaattisesti rekisteröivä ohjelma.

Mikäli palstalle sallitaan kommentointi rekisteröitymättä, on mahdollista, että erilaiset automaattiset spämmibotit ottavat sivuston kohteekseen.

Päätökset siitä, millaisilla menetelmillä foorumille tulevaa sisältöä suodatetaan, tekee foorumin ylläpitäjä. Asiattoman sisällön suodattaminen on ylläpidon vastuulla, rikollisen sisällön valvonta- ja tutkintavastuu kuuluu poliisille.

Kyberturvallisuuskeskus kirjoitti:

Hei!

Spämmääminen on jatkuva ongelma erilaisilla foorumeilla, ja usein ylläpito torjuukin tätä edellyttämällä käyttäjiltä rekisteröitymistä. Rekisteröitymiseen voi liittyä ns. Captchan täyttäminen, jolla varmistetaan että käyttäjä on aito ihminen eikä tilejä automaattisesti rekisteröivä ohjelma.

Mikäli palstalle sallitaan kommentointi rekisteröitymättä, on mahdollista, että erilaiset automaattiset spämmibotit ottavat sivuston kohteekseen.

Päätökset siitä, millaisilla menetelmillä foorumille tulevaa sisältöä suodatetaan, tekee foorumin ylläpitäjä. Asiattoman sisällön suodattaminen on ylläpidon vastuulla, rikollisen sisällön valvonta- ja tutkintavastuu kuuluu poliisille.

Lue lisää

Voittehan te auttaa poliisia ja selvittää mitä kautta se spämmäri lähettää viestinsä. Kyseessä on laiton mainostaminen. Vai onko tuo aloituslinkissä kirjoittamanne uho pelkkää sanahelinää?

suomi24 kirjoitti:

Hei!

Spämmi eli viestien roskapostittaminen on globaali ongelma, johon ei ole vielä löytynyt lopullista ratkaisua. Spämmerit käyttävät hyväkseen niin ihmisiä kuin automatiikkaa ja robotteja, jolloin lähetetty viestitulva voi olla pahimmillaan jopa niin suuri että se vie mukanaan nettisivustoja sekä sähköpostilaatikoita. Voimme taistella roskapostittamista vastaan automatiikalla, mutta jotta emme poistaisi mitään tärkeää ja niin sanotusti oikeita viestejä, on meidän tukeuduttava myös käsin moderointiin.

Suomi24:ssä onkin tällöin käyttäjien ilmoitukset tärkeässä roolissa. Käyttäjä voi viestiin törmätessään tehdä siitä ilmoituksen ja antaa jopa lisätietoja ilmoituksen yhteydessä, jolloin moderaattorit saavat tiedon viesteistä tai postittajista. Jos kyseessä on massapostitus, kannattaa viestejä ilmoittaa useampi massapostituksena ja tai kertoa lisätietoja ilmoituksen yhteydessä jotta viesteihin voidaan puuttua paremmilla tiedoilla.

Moderaattorit poistavat Suomi24:stä niitä viestejä, jotka rikkovat palvelun sääntöjä. Massapostitus ja mainostaminen on muun muassa sääntöjen vastaista toimintaa. Jos tuntuu että ylläpito tai moderaattorit eivät toimi tarpeeksi tehokkaasti, siitä kannattaa laittaa ylläpidolle viestiä palautelomakkeella.

Roskapostittamiseen puututaan päivittäin ja viestejä poistellaan heti kun niihin törmätään. Kertomalla viesteistä moderaattoreille varmistat ettei niitä jää huomaamatta. Moderaattoreilla on useita keinoja spämmäämisen estämiseksi, mutta kuten aiemmin mainitsin, mitään ehdotonta estokeinoa ei ole. Paras keino puuttua roskapostittamiseen on kuitenkin itsenäisen valvonnan yhteydessä moderaattoreiden ja ilmoittajien aktiivinen yhteistyö.

S24 Ylläpito // Martta

Lue lisää

Martta, kirjoitit: "Jos kyseessä on massapostitus, kannattaa viestejä ilmoittaa useampi massapostituksena"

Kuinka se tehdään kun ilmianto ei salli kuin yhden ilmiannon per viestiketju. Joissakin laitteissa onnistuu uuden ilmiannon teko jos hakee sivun uudelleen.

Näin einole kuitenlaan kaikissa, mm. Android 4.4 (selian firefox, chrome) ja WP8.1(selain ie). Näissä käy niin että refreshin jälkeen sivu pomppaa aivan alkuun, ei siihen kohtaan missä oltiin ja jossa se ilmianto oli tarkoitus tehdä. Vaikea löytää takaisin etenkin pitkässä keskusteluketjussa. Ja juurikin androidissa ainakin käy niin että refreshin jälkeen eivät enää mitkään toiminnot pelaa, ei ILMIANNA, ei myöskään JAA tai KOMMENTOI LAINATEN.. Ainoamkeino tehdä samaan ketjuun toinen ilmianto on sulkea selain kokonaan ja aloittaa alusta.
Taistelun spämmiä ja massapostituksia te olette tehneet mahdottomaksi kun se ainoakin ase on tuhottu toimestanne. Vika ollut jo pian puoli vuotta ja korjauksesta ei tietoakaan. Miksi ette korjaa raportoituja virheitä. Jopa kehitysversion aikaisia (viime marraskuu) virheitä edelleen korjaamatta.
Martta et kumpparit, turha teidän on puhua asiasta jonka olette täysin sössineet. Ette uudistushurmiossanne muistaneet tehdä edes luotseille työkaluja, nyt sitten ei ole edes luotseja katsomassa omien palstojensa perään. HÄVETKÄÄ!!!

Moderointinne on ihan pihalla, moderoijasta riippuen jopa törkeät viestit jääväi ilmiannoista huolimatta poistamatta. Lisäksi viive on useita vuorokausia, se ei enää edes ole lain vaatimusten mukaista! Ja lisäksi kun moderointi poistaa sääntöjenvastaisen viestiketjun avauksen, se jää palstalle näkyviin, samoin Luetuimmat ja Lue myös nämä-listoille. Myös Haku löytää poistetut viestiketjut. Sääntöjenvastainen viestiketjun aloitus on luettavissa ja kopioitavissa ja edelleen julkaistavissa.
PITÄKÄÄ TUNKKINNE!

Roskaa! Kuka tahansa voisi samalla tavalla tulla itseään mainostamaan, eli et tietenkään kirjoita itsestäsi negatiivisesti, jos mainostat. Todistetusti kukaan muu ei niitä aloita.

Syyllisen omakuva.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13701529

Esimerkki tarkoituksella harhaanjohtavasta mainonnasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13701527

TätäJatkuuVaan kirjoitti:

Esimerkki tarkoituksella harhaanjohtavasta mainonnasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13701527

Lue lisää

Nyt on kyse kyberturvallisuudesta - ei julkkisjuorupalstoista

Tässä esimerkki spämmärin tavasta yrittää mitätöidä ja jyrätä kaikki vastainen viestintä lisäämällä pornospämmiä ja haukkumalla kirjoittajia.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13701934

Avaaja-huomauttaa kirjoitti:

Nyt on kyse kyberturvallisuudesta - ei julkkisjuorupalstoista

Tuossa nimimerkki paljastaa rikollisen spämmärin olevan itse viestin takana.

HyväEsimerkki kirjoitti:

Tuossa nimimerkki paljastaa rikollisen spämmärin olevan itse viestin takana.

Nyt on kyse kyberturvallisuudesta - ei julkkisjuorupalstoista.

Avaaja-huomauttaa kirjoitti:

Nyt on kyse kyberturvallisuudesta - ei julkkisjuorupalstoista

Et todellakaan ole avaaja. Topikin avaaja on edelleen kyberturvallisuuskeskus.

hgyi kirjoitti:

Et todellakaan ole avaaja. Topikin avaaja on edelleen kyberturvallisuuskeskus.

Nyt on kyse kyberturvallisuudesta, ei julkkisjuorupalstoista

Ukko rekisteröi jopa feikkiprofiilin väittääkseen, että häntä arvostellut nimimerkki olisi muka hänen faninsa.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13711940/p-e-r-s---e-r-k-k-i

Eli tuohon tyyppiin aletaan oikeasti olla kurkkua myöten täynnä. Kommentteja kaivataan sekä aloittajalta, että palstan ylläpidolta!

Toivotaan että noi palaa maanantaina lomiltaan ja sais kannanoton tähänkin touhuun.

Sotket nyt kaksi eri asiaa - kyberturvallisuuden ja yksittäisen verkkosivun.

KaksiEriAsiaa kirjoitti:

Sotket nyt kaksi eri asiaa - kyberturvallisuuden ja yksittäisen verkkosivun.

En minä sotke mitään, vaan nämä kuuluvat yhteen. Kyberturvallisuuteen kuuluu myös keskustelupalstoilla viestittäminen ja sen turvallisuus kaiken ikäisille. Lue aloituksessa oleva linkki huolella!

KaksiEriAsiaa kirjoitti:

Sotket nyt kaksi eri asiaa - kyberturvallisuuden ja yksittäisen verkkosivun.

Puhutaan keskustelupalstoilla ilmenevästä rikollisuudesta. Se kuuluu aihealueeseen.

TätäJatkuuVaan kirjoitti:

En minä sotke mitään, vaan nämä kuuluvat yhteen. Kyberturvallisuuteen kuuluu myös keskustelupalstoilla viestittäminen ja sen turvallisuus kaiken ikäisille. Lue aloituksessa oleva linkki huolella!

Lue lisää

Kyberturvallisuuskeskus valvoo verkon sisältöä ainoastaan tietoturvanäkökulmasta - mielenkiintomme kohdistuu mm. haittaohjelmia levittäviin verkkosivuihin. Lainvastaisen materiaalin osalta tutkintavastuu kuuluu poliisille. Asiattoman materiaalin, joka ei sinänsä ole lainvastaista, valvonta kuuluu palvelun ylläpitäjälle.

Kyberturvallisuuskeskus kirjoitti:

Kyberturvallisuuskeskus valvoo verkon sisältöä ainoastaan tietoturvanäkökulmasta - mielenkiintomme kohdistuu mm. haittaohjelmia levittäviin verkkosivuihin. Lainvastaisen materiaalin osalta tutkintavastuu kuuluu poliisille. Asiattoman materiaalin, joka ei sinänsä ole lainvastaista, valvonta kuuluu palvelun ylläpitäjälle.

Lue lisää

Spämmääminenkin aiheuttaa haittoja ja on tässä tapauksessa myös turvallisuusriski. Ei ole mitään järkeä, että selvästi lainvastaista touhua voidaan harjoittaa vapaasti, ilman että joutuu minkäänlaiseen vastuuseen. Jos teillä on välineet torjua tai tutkia tällaista, niin voitte auttaa poliisia siinä.

Pysytäänpä aiheessa, itse sotket palstaa linkeilläsi

Avaaja-huomauttaa kirjoitti:

Pysytäänpä aiheessa, itse sotket palstaa linkeilläsi

Mikä "avaaja" sinä muka olet? Tuo ininäsi on yksi osoitus rikollisesta mielenlaadustasi!

Vastuuseen kirjoitti:

Mikä "avaaja" sinä muka olet? Tuo ininäsi on yksi osoitus rikollisesta mielenlaadustasi!

Pysytäänpä aiheessa, itse sotket palstaa linkeilläsi.

Alkaako jo puntti tutista?

Siis miksi tämä keskustelu on täyttä roskaa? Perustele!

KukaRoskaaLähettää kirjoitti:

Siis miksi tämä keskustelu on täyttä roskaa? Perustele!

Ihan ensimmäinen juttu olisi pakollinen rekisteröityminen Suomi 24:ään.

Nythän koko sivusto kuten tämä keskustelu on täyttä roskaa.

Rekisteröitymispakko kirjoitti:

Ihan ensimmäinen juttu olisi pakollinen rekisteröityminen Suomi 24:ään.

Nythän koko sivusto kuten tämä keskustelu on täyttä roskaa.

Etkö ymmärrä kysymystä? Miksi tämä keskustelu on täyttä roskaa?

Siksikö, kun olet rikollisen spämmärin esimerkkinä täällä? Et osaa tuohonkaan vastata, kun et osaa vastata mihinkään kysymyksiin spämmistäsikään.

KukaRoskaaLähettää kirjoitti:

Etkö ymmärrä kysymystä? Miksi tämä keskustelu on täyttä roskaa?

Siksikö, kun olet rikollisen spämmärin esimerkkinä täällä? Et osaa tuohonkaan vastata, kun et osaa vastata mihinkään kysymyksiin spämmistäsikään.

Lue lisää

Ihan ensimmäinen juttu olisi pakollinen rekisteröityminen Suomi 24:ään.

Nythän koko sivusto kuten tämä keskustelu on täyttä roskaa

Rekisteröitymispakko kirjoitti:

Ihan ensimmäinen juttu olisi pakollinen rekisteröityminen Suomi 24:ään.

Nythän koko sivusto kuten tämä keskustelu on täyttä roskaa

No se on ainakin selvä, että tuo kyseinen spämmi loppuisi, jos kirjoitus olisi sallittu vain rekisteröityneille. Sitä laitonta pornomainontaa näkyy ainoastaan anonyymeillä kirjoittajilla, mikä on myös todistettu. Yrittipä tuo spämmätä vastikään feikkiprofiililla, mutta se poistettiin pian käytöstä, kuten tuo itsensä mainostaja sai omalle rekisteröidylle nimimerkillekin porttikiellon väärinkäytösten ja mainostamisen takia aikoinaan.

KukaRoskaaLähettää kirjoitti:

No se on ainakin selvä, että tuo kyseinen spämmi loppuisi, jos kirjoitus olisi sallittu vain rekisteröityneille. Sitä laitonta pornomainontaa näkyy ainoastaan anonyymeillä kirjoittajilla, mikä on myös todistettu. Yrittipä tuo spämmätä vastikään feikkiprofiililla, mutta se poistettiin pian käytöstä, kuten tuo itsensä mainostaja sai omalle rekisteröidylle nimimerkillekin porttikiellon väärinkäytösten ja mainostamisen takia aikoinaan.

Lue lisää

Ihan ensimmäinen juttu olisi pakollinen rekisteröityminen Suomi 24:ään

Nythän koko sivusto kuten tämä keskustelu on täyttä roskaa

Yrität hädissäsi harhauttaa keskustelua niin, ettei tapausta käsiteltäisi ollenkaan. Lue aloituksessa oleva linkki!

Kyse on nimenomaan siitä, että verkossa pitää käyttäytyä fiksusti. Turvallisuuteen kuuluu myös se, että esimerkiksi lapsia ja nuoria saalistavia setämiehiä ei olisi siellä missä niiden ei kuulu olla.

Tosiaan täällä olisi tarkoitus keskustella kyberturvallisuudesta, ei kotimaisista julkkisjuoruista

Olisi toki fiksua jos tuon kirjoittaisi edes rekisteröity nimimerkki eikä ryhboguo .

Kysehän ei ole spämmistä vaan Mr-Lothar - aiheisista keskusteluista ja kuvista, ja ne luonnollisesti kuuluvat kyseiselle foorumille.

Spämmiä on se keskustelu (lue haukkuminen) mitä palstalla käydään esim. Johanna Tukiaisesta ja Jasmin Mäntylästä.

VastausKysymykseesi kirjoitti:

Olisi toki fiksua jos tuon kirjoittaisi edes rekisteröity nimimerkki eikä ryhboguo .

Kysehän ei ole spämmistä vaan Mr-Lothar - aiheisista keskusteluista ja kuvista, ja ne luonnollisesti kuuluvat kyseiselle foorumille.

Spämmiä on se keskustelu (lue haukkuminen) mitä palstalla käydään esim. Johanna Tukiaisesta ja Jasmin Mäntylästä.

Lue lisää

Olisi fiksua kirjoittaa laitonta spämmiä puolustavat kirjoitukset oikealla rekisteröidyllä nimimerkillä (ei feikkiprofiililla). Mutta kuten sanottu, yksikään oikeaksi henkilöksi todettu keskustelija ei ole palstalla ilmoittautunut fanittavansa kyseistä henkilöä, itse spämmin suoltajaa lukuun ottamatta.

Ketjujen aloittaja ei koskaan keskustele asioista sen jälkeen kun on suoltanut palstalle pläjäyksensä, eikä hänellä ole sellaista tarkoitustakaan. Eikä pelkästä kuvasta tai typerästä väitteestä voi järkevää keskustelua syntyäkään. Ainoa keskustelu syntyy siitä, että kyseistä henkilöä kotisivulinkkeineen ei kyseiselle palstalle kaivata.

Tuosta henkilöstä tehtävät aloitukset eivät siis ole keskustelua, vaan pelkkiä kuvalinkkejä (myös pornokuvia) ja valehtelevia ja yliampuvia keski-ikäisen pornotyypin mainoksia. Ne rikkovat suurinta osaa tästäkin markkinointiohjeesta, ja se on tehnyt sitä monilla palstoilla yli 15 vuotta.
http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Markkinointi-ja-mainonta/

SotketNytKaksiEriAsiaa kirjoitti:

Tosiaan täällä olisi tarkoitus keskustella kyberturvallisuudesta, ei kotimaisista julkkisjuoruista

Ei täällä keskustellakaan julkkisjuoruista (tuolla spämmäri näköjään muuta luulee), vaan laittomasta ja törkeästä verkkokäyttäytymisestä, joka kuuluu aloituksen aihealueeseen.

Kukas se täällä taas kirjoittelee usealla eri nimimerkillä :DDDD

Ei tuo auta asiaasi millään tavoin.

Minkäslaista keskustelua minulii=lothar kaipaa itsestään?
Yksikään aloitus mitä olet tehnyt ei ole keskustelua. Joten miten aattelit keskustella ilman spämmiä ja linkkien levitystä?

Laittakaahan Kyberturvallisuuskeskus tuo ukko kuriin viimeinkin! Kaikilla siihen menee hermot!

Äijä ilmeisesti luottaa siihen, että kun käyttää proxya ja Tor-verkkoa, niin spämmiä ei voi häneen yhdistää ja ukko syyttää jotakin ulkopuolista siitä spämmistä. Keskustelin sen ukon kanssa BB-chatissa tuosta Suomi24-spämmistä muutama vuosi sitten ja ukko tietää sen varsin hyvin, mutta ei puutu siihen millään tavalla! Sanoi vaan, että poliisi ei voi tehdä mitään, koska spämmäri käyttää vaihtuvaa IP-osoitetta. Miten hän sen tietää, ellei itse spämmää? Ainoa, joka spämmistä voisi hyötyä, on myös se ukko itse! Eli naurettavaa, että rikollinen touhu saa jatkua päivästä päivään, ilman että siitä joutuu vastuuseen! Syyllinenhän on päivänselvä!!

Melfis kirjoitti:

Laittakaahan Kyberturvallisuuskeskus tuo ukko kuriin viimeinkin! Kaikilla siihen menee hermot!

Äijä ilmeisesti luottaa siihen, että kun käyttää proxya ja Tor-verkkoa, niin spämmiä ei voi häneen yhdistää ja ukko syyttää jotakin ulkopuolista siitä spämmistä. Keskustelin sen ukon kanssa BB-chatissa tuosta Suomi24-spämmistä muutama vuosi sitten ja ukko tietää sen varsin hyvin, mutta ei puutu siihen millään tavalla! Sanoi vaan, että poliisi ei voi tehdä mitään, koska spämmäri käyttää vaihtuvaa IP-osoitetta. Miten hän sen tietää, ellei itse spämmää? Ainoa, joka spämmistä voisi hyötyä, on myös se ukko itse! Eli naurettavaa, että rikollinen touhu saa jatkua päivästä päivään, ilman että siitä joutuu vastuuseen! Syyllinenhän on päivänselvä!!

Lue lisää

No niin nyt sinulta jo 6 eri viestiä putkeen eri nimimerkeillä. Ilmiannoin nämä nämä poistoon.

Kun käytte aikuisviihdesivuilla saatte 100% varmuudella kyseisen selainlukitusviestin. Selain on jumissa! Maksa meille R-kioskilla rahaaaaaa...

1. Sammuttakaa tietokone verkkotöpselistä käsin.

2. Käynnistäkää tietokone.

3.Tyhjennä selainhistoria, varmuuden vuoksi.

4. Selain toimii nyt normaalisti.

Melfis kirjoitti:

Laittakaahan Kyberturvallisuuskeskus tuo ukko kuriin viimeinkin! Kaikilla siihen menee hermot!

Äijä ilmeisesti luottaa siihen, että kun käyttää proxya ja Tor-verkkoa, niin spämmiä ei voi häneen yhdistää ja ukko syyttää jotakin ulkopuolista siitä spämmistä. Keskustelin sen ukon kanssa BB-chatissa tuosta Suomi24-spämmistä muutama vuosi sitten ja ukko tietää sen varsin hyvin, mutta ei puutu siihen millään tavalla! Sanoi vaan, että poliisi ei voi tehdä mitään, koska spämmäri käyttää vaihtuvaa IP-osoitetta. Miten hän sen tietää, ellei itse spämmää? Ainoa, joka spämmistä voisi hyötyä, on myös se ukko itse! Eli naurettavaa, että rikollinen touhu saa jatkua päivästä päivään, ilman että siitä joutuu vastuuseen! Syyllinenhän on päivänselvä!!

Lue lisää

Niin kyllä rikollista on jatkuva Johanna Tukiaiseen ja Jasmin Mäntylään kohdistuva spämmi ja herjaus - näihin pitäisi Kyberturvallisuuskeskuksen puuttua.

Lothar-keskustelut ovat harmitonta, positiivista ja piristävää luettavaa.

JaSIttenSeTotuus kirjoitti:

Niin kyllä rikollista on jatkuva Johanna Tukiaiseen ja Jasmin Mäntylään kohdistuva spämmi ja herjaus - näihin pitäisi Kyberturvallisuuskeskuksen puuttua.

Lothar-keskustelut ovat harmitonta, positiivista ja piristävää luettavaa.

Lue lisää

Kyllähän tämäkin ketju paljastaa rikollisen touhusi. Valehtelet ja esiinnyt jopa keskustelun aloittajana. Yrität peittää keskustelun pornospämmiin ja väität, että keskustelu on spämmiä ja spämmi keskustelua. Lähetät sitä spämmiäsi jopa tänne ja esiinnyt täälläkin naiskeskustelijoina, jotka eivät kommentoi muuten kuin kehumalla sitä spämmiä. Kehut rikollista touhuasi muka täysin harmittomaksi ja tervetulleeksi. Samalla haukut kaikkia muita keskusteluja epäasialliseksi jne.

Kaikille on käynyt jo tästäkin ketjusta selville, että käytät kaikkia mahdollisia rikollisia, moraalittomia ja epäeettisiä keinoja mitä vain keksit itsesi mainostamiseen ja uusien uhrien löytämiseksi. Samalla haluat epätoivoisesti hiljentää tai peittää keskustelun tuosta rikollisesta touhusta. Viimeiseksi näköjään tuo floodaaja, joka lähettää tietokoneensa prosessit moneen kertaan väärään säikeeseen.

Niissä ei ole mitään rikollista. Kyseessä ovat julkisuuden henkilöt, joista voidaan kirjoittaa hieman vapaammin. Mahdolliset kunnianloukkaukset ovat asianomistajarikoksia, eivätkä ne kuulu tänne.

Sen sijaan sinun törkeä ja rikollinen touhusi pitää loppua! Tässäkin ketjussa on monia esimerkkejä moraalittomuudestasi ja häiriköinnistäsi. Muiden ihmisten syyttely ei auta mitään. Ota vastuu touhuistasi kuin oikea mies! Ei tuollaista arvosta kukaan.

Vielä kun joku kantaa ottava vaan lukisi nämä.
Taitaa olla kaikki lomilla.

Rikollinen Johanna Tukiaiseen ja Jasmin Mäntylään kohdistuva spämmi ja herjaus - näihin pitäisi Kyberturvallisuuskeskuksen puuttua.

Nimimerkki "Vastuuseen" näiden takana, kiukuttelee nyt vain kun ketään ei kiinnosta aiheensa julkkisjuoruissa - eikä täällä.

JaSittenSeTotuus kirjoitti:

Rikollinen Johanna Tukiaiseen ja Jasmin Mäntylään kohdistuva spämmi ja herjaus - näihin pitäisi Kyberturvallisuuskeskuksen puuttua.

Nimimerkki "Vastuuseen" näiden takana, kiukuttelee nyt vain kun ketään ei kiinnosta aiheensa julkkisjuoruissa - eikä täällä.

Lue lisää

Lue aloitus huolella linkkeineen.

"Kyberturvallisuuskeskuksen asiantuntijat vastaavat teemaan liittyviin kysymyksiin viimeistään heinä-elokuun vaihteessa."

SilmukkaKiristyy kirjoitti:

Lue aloitus huolella linkkeineen.

"Kyberturvallisuuskeskuksen asiantuntijat vastaavat teemaan liittyviin kysymyksiin viimeistään heinä-elokuun vaihteessa."

Onneksi kuun vaihde on ihan juurikin. Jos edes tämä taho saisi häirikön pois kun ylläpito ei tee mitään.

JaSittenSeTotuus kirjoitti:

Rikollinen Johanna Tukiaiseen ja Jasmin Mäntylään kohdistuva spämmi ja herjaus - näihin pitäisi Kyberturvallisuuskeskuksen puuttua.

Nimimerkki "Vastuuseen" näiden takana, kiukuttelee nyt vain kun ketään ei kiinnosta aiheensa julkkisjuoruissa - eikä täällä.

Lue lisää

Kyberturvallisuuskeskus ei tutki rikoksia, rikosasiat kuuluvat poliisille.

Kyberturvallisuuskeskus kirjoitti:

Kyberturvallisuuskeskus ei tutki rikoksia, rikosasiat kuuluvat poliisille.

Ilmeisen helppo huuhaa-virka, vailla mitään tulosvastuuta.

bho trojan remover

Huomasivat varmaan noloutensa, kun eivät saa yhtä setämiestä kuriin! On kova paikka huomata olevansa täysin turhassa suojatyöpaikassa töissä.

Jos ihan sun kiusaks.