Työttömyys mahdollistaa.

Omalla kohdallani muutos oli ratkaiseva. Viimeiset vuoteni työelämässä olivat levottomia pätkätöitä ääripäinä 2pv 400km:n päässä ja toinen pää, 7kk matkaa 220km. Varsinaista työaikaa ei ollut.
Noita ennen olin puuhastellut 6-vuotta 120km:n päässä ja yhden vuoden 250km:n työmatkan takana.
Sulan maan aikaista lenkkeilyä lukuuun ottamatta en hoitanut kuntoani.

50:nä tuli muutos yllä mainituin vaikutuksin. Viikonloppujuopottelu jäi pois ja tilalle tuli kuvaamani elämäntapa. Kaikki muu, paitsi talous koheni mutta pätkävuodet olivat antaneet virikkeen tilanteen muutokseen.

Kuntoilu, keräilytalous ja perussapuskan laitto harrastuksena antoivat sisältöä elämään ja opin arvostamaan kiireettömyyttä.
Eukko ei koskaan asettanut mitään vaatimuksia elämämme aineellisille puitteille.

Aika jännä että työssäkäymisen oireet ovat täysin samat kaikilta kohdilta, lukuunottamatta "köyhtymistä", sillä työssäkäyvän tienesteillä arki on kuin lämmitetyssä pumpulissa eloa ilman rahahuolia, sekä hiustenpitenemistä (hiustenlähtö lähempänä).

Muuten TYÖSSÄKÄYMINEN aiheuttaa:

-katkeruutta

-kateutta parempiosaisia/pienempiosaisia kohtaan (kateus kaikkia kohtaan)

-kuviteltua egoa (raha määrää statuksen kuvittelu tms. narsistinen sairaus)

-kuviteltua henkistä terveyttä (vaikka terveys vkloppujuopottelun kautta retuperällä)

-itsekkyyttä jossa kaikki alkaa pyöriä oman navan ympärillä arkiasioista mielipiteisiin (luullaan olevansa muita parempia)

-päihteiden käytön lisääntymistä (ei jakseta töissä koska rapakunto, kuvaan astuu päihteet)

-työtävierovaa asennetta (saikulla kokoajan ilman syytä)

-anarkistisia ajatuksia

-rasismia aina kun huomaa et jollain pakolaisella on paremmin asiat syystä tai toisesta (luullaan että työttömillä ja pakolaisilla on paremmin asiat, mutta ei olla valmiita astumaan samoihin kenkiin ja luopumaan työstä)

-vakiintunutta "voi vitttu" - ilmettä naamalla (joka päivä työaamusta iltakymmeneen)

- avioeroa jos kumppani työelämän edustaja (nk. "uraohjus)

-hiustenlähtöä ja hygieniatason laskua (ei muka "ehditä" pitää itsestä ja hygieniasta huolta, viikonloppuvapaiden raskas juopottelu kruunaa tämän)

työssäkäyvän_oireet kirjoitti:

Aika jännä että työssäkäymisen oireet ovat täysin samat kaikilta kohdilta, lukuunottamatta "köyhtymistä", sillä työssäkäyvän tienesteillä arki on kuin lämmitetyssä pumpulissa eloa ilman rahahuolia, sekä hiustenpitenemistä (hiustenlähtö lähempänä).

Muuten TYÖSSÄKÄYMINEN aiheuttaa:

-katkeruutta

-kateutta parempiosaisia/pienempiosaisia kohtaan (kateus kaikkia kohtaan)

-kuviteltua egoa (raha määrää statuksen kuvittelu tms. narsistinen sairaus)

-kuviteltua henkistä terveyttä (vaikka terveys vkloppujuopottelun kautta retuperällä)

-itsekkyyttä jossa kaikki alkaa pyöriä oman navan ympärillä arkiasioista mielipiteisiin (luullaan olevansa muita parempia)

-päihteiden käytön lisääntymistä (ei jakseta töissä koska rapakunto, kuvaan astuu päihteet)

-työtävierovaa asennetta (saikulla kokoajan ilman syytä)

-anarkistisia ajatuksia

-rasismia aina kun huomaa et jollain pakolaisella on paremmin asiat syystä tai toisesta (luullaan että työttömillä ja pakolaisilla on paremmin asiat, mutta ei olla valmiita astumaan samoihin kenkiin ja luopumaan työstä)

-vakiintunutta "voi vitttu" - ilmettä naamalla (joka päivä työaamusta iltakymmeneen)

- avioeroa jos kumppani työelämän edustaja (nk. "uraohjus)

-hiustenlähtöä ja hygieniatason laskua (ei muka "ehditä" pitää itsestä ja hygieniasta huolta, viikonloppuvapaiden raskas juopottelu kruunaa tämän)

Lue lisää

olen eri mieltä. Se että työelämä vaikuttaisi aiheuttavan samat oireet, on psyykkinen puollustusmekanismi joka pyrkii "selittämään yksilölle itselleen" asiat parhain päin omaksi edukseen, ja että muissa kuin itsessä on jotain pielessä. Yksilö on ainakin alkuvaiheessa viaton tähän pieleen menemiseen, mutta ei hyväksy sellaista argumenttia koska se ei ole eduksi mielenrauhan kannalta.

Lopulta tämä puollustusmekanismi puollustaa yksilön hiljalleen muodostunutta uutta vakiintunutta identiteettiä, pitkäaikaistyötöntä aiemmin mainituin oirein, ja että pielessä olisikin se taakse jäänyt identiteetti jota ei voida enää tavoittaa; työssäkäyvä identiteetti. Itsekeskeiseksi muuttuneiden ihmisten kantava elämänlanka menee; "mitä et voi saada, vihaa sitä". Työssäkäyvä voisi tavoittaa työttömyyden (jos oikeasti haluaisi), mutta työtön ei voi tämän päivän Suomessa tavoittaa työllistymistä (vaikka haluaisi ja olisi muodollisesti pätevä).

Voi vihtu mikä pommi

Voi vihtu, mikä pommi

kavahtakaa sitä aikaa jolloin ihmisiltä edelleen vaaditaan työelämässä erilaisia sertifikaatteja/ työhön oikeuttavia kortteja ja paljon laajemmassa mittakaavassa kuin nykyiset työturvallisuus trukkikortti ja tulityökortit, JA puolen vuoden kassatytön palkan verran maksaviin androidi-robotteihin ohjelmoidaan NE KAIKKI parilla hiiren klikkauksella

100 markkaa tunti oli housuissasi. minä kerron paljonko amiksen käynyt sai v. 1990; 28 markkaa tunti. 1995 se oli edelleen 28 markkaa tunti. vasta 1998 se oli 44 markkaa tunti. siinä sinulle realismia.

uniaeitarviuskoa kirjoitti:

100 markkaa tunti oli housuissasi. minä kerron paljonko amiksen käynyt sai v. 1990; 28 markkaa tunti. 1995 se oli edelleen 28 markkaa tunti. vasta 1998 se oli 44 markkaa tunti. siinä sinulle realismia.

Lue lisää

Tässä ennakoitiinkin jo euroon siirtyminen ja hintojen tuplaantuminen. ;-)

Muistan saaneeni joskus tuolloin 80-90 luvun taitteessa sipulimaan perkaamisesta 10mk tunnilta. Ja sitä hommaa riitti siihen malliin, että selkä joka kesä kärtsäsi ja väritys oli enemmänkin etelä-eurooppalainen, vaikkei lomilla siellä päin tullut käytyä. No ruoka ja majoitus tuli talosta vaikka kesäsiirtolassa oltiinkin.

työn_tekijä kirjoitti:

Muistan saaneeni joskus tuolloin 80-90 luvun taitteessa sipulimaan perkaamisesta 10mk tunnilta. Ja sitä hommaa riitti siihen malliin, että selkä joka kesä kärtsäsi ja väritys oli enemmänkin etelä-eurooppalainen, vaikkei lomilla siellä päin tullut käytyä. No ruoka ja majoitus tuli talosta vaikka kesäsiirtolassa oltiinkin.

Lue lisää

Itsehän sain hanttihommista euroihin muutettuna justiinsa noin 2000€/kk. Ihan perus alemmantason palkka laillisesti sovituista hanttihommista 90-l alussa.

perusduunarinpalkka kirjoitti:

Itsehän sain hanttihommista euroihin muutettuna justiinsa noin 2000€/kk. Ihan perus alemmantason palkka laillisesti sovituista hanttihommista 90-l alussa.

2000 e/kk on helsinkiläisissä virastotanttahousuissasi. viimeksi kun olin amis hanttihommissa 2 v sitten, palkka oli 1600 euroa. siinä sinulle realismia

unieioletotuus kirjoitti:

2000 e/kk on helsinkiläisissä virastotanttahousuissasi. viimeksi kun olin amis hanttihommissa 2 v sitten, palkka oli 1600 euroa. siinä sinulle realismia

Käyttäydyt niinkuin 2000€/kk olisi ollut 90-l alussa jotenkin erikoisen hyvä palkka perusduunista. Ihme propagandaa tälläkin foorumilla harrastellaan.

propagandapalkka_aleen kirjoitti:

Käyttäydyt niinkuin 2000€/kk olisi ollut 90-l alussa jotenkin erikoisen hyvä palkka perusduunista. Ihme propagandaa tälläkin foorumilla harrastellaan.

kaivetaanko kiinteistöalan tes taulukot tänne esiin, vai joko jätät suosiolla palturin puhumisen ?

totuuseipalatulessa kirjoitti:

kaivetaanko kiinteistöalan tes taulukot tänne esiin, vai joko jätät suosiolla palturin puhumisen ?

Hae yhden huonosti palkatun alan TES-taulukko > todista että 2000€/kk palkka keskimäärin korkea > FAIL!

kenellä on pakkomiellettä treenata tunnin päivässä ? ja mitä varten ? lisää lihaksia ? ihan kun elettäis jossain luolamiesajalla, nuijien kanssa reviirin puollustamistako varten ? kapakkatappeluita varten ? peruskunto riittää, erityisesti perustyöttömälle.

eletään2000luvulla kirjoitti:

kenellä on pakkomiellettä treenata tunnin päivässä ? ja mitä varten ? lisää lihaksia ? ihan kun elettäis jossain luolamiesajalla, nuijien kanssa reviirin puollustamistako varten ? kapakkatappeluita varten ? peruskunto riittää, erityisesti perustyöttömälle.

Lue lisää

Tätä voit kysyä työttömiä kadehtivalta ketjun aloittajalta. Hänhän puhui nimenomaan työssäkäyvän ominaisuudessa, ja kadehti sitä ettei muka työssäkäyvällä ole mahdollisuutta harrastaa liikuntaa (kuten esim. juuri salia).

kysyAPlta kirjoitti:

Tätä voit kysyä työttömiä kadehtivalta ketjun aloittajalta. Hänhän puhui nimenomaan työssäkäyvän ominaisuudessa, ja kadehti sitä ettei muka työssäkäyvällä ole mahdollisuutta harrastaa liikuntaa (kuten esim. juuri salia).

Lue lisää

Ketjun aloittaja juuri totesi eron työssäkäyvän ja työttömän välillä siten, että runsas vapaa-aika mahdollistaa mm. intensiivisen kuntoilun.
Pienentyneet tulot ohjaavat luonnollisella tavalla luontoliikuntaan ja halvan, terveellisen perussapuskan valmistukseen. Sanoin myös tämän perustuvan omaan kokemukseeni.
Jäätyäni täystyöttömäksi oli verenpaineeni ja kolestrolini lääkityksestä huolimatta korkealla. Puoli vuotta stressitöntä, kuntoilevaa työttömän elämää paransi terveyteni siten, että ilman lääkitystä lukemat olivat paremmat kuin lääkittyinä.
Hyötyliikunnan höheltäjien pitäisi pitää hyötyliikuntapöytäkirjaa. Miten monta tuntia tulee ko. liikuntaa aerobisen ja anaerobisen syketason alueella?
Miten on lihasvoiman laita? Paljonko ja millä tasolla tulee ponnistelua 50 - 100% maksimitasosta? Kuka on mitannut maksiminsa?
Puutarhahommissa syke ei nouse riittävästi eikä sitä ole talvella. Vastaavasti talviset lumityöt, jotka tehokkaasti toteutettuina täyttävät kuntoilun tunnusmerkit, ovat lumisateista riippuvia ja kuitenkin satunnaisia. Kerrostaloasujien nautinnoista poissa.

Minulle vapautuminen palkkatyön ikeestä merkitsi elämisen laadun kaikkinaista kohenemista.