-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Itä-Suomen hallinto-oikeudelle
Päiväys: 3.7.2015 09:52
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottaja: [email protected]
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDELLE
Valitus Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 laittomasta päätöksestä, joka on kumottava esteellisten henkilöiden osallistumisen ja esteellisyyden sallimisen ja menettelyvirheiden vuoksi.
1. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä itse valmistellut itseään koskevan Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 päätösasian.
2. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä osallistunut § 158 asian valmisteluun ja ollut läsnä asiaa käsiteltäessä.
3. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä kaupunginhallituksen kokoushuoneessa 17.6.2015 selostanut ja esitellyt § 158 asiaa ja täten myötävaikuttanut kaupunginhallituksen laittomaan päätökseen.
4. Kaupunginlakimies Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta. Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta vaikka kaupunginhallituksen jäsen Merivirta oli kehottanut Ruonalaa esteellisenä poistumaan. Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty.
5. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa salli esteellisen Ruonalan toimia § 158 päätöksen valmistelijana. Elomaa salli ja antoi myös luvan esteellisen Ruonalan olla läsnä kaupunginhallituksen kokouksessa vaikka esteellisenä kokoushuoneesta poistuivat kaupunginsihteeri Hassinen ja kaupunginjohtaja Lindelöf. Kaupunginlakimies Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty.
6. Kaupunginjohtaja Lindelöf oli esteellisenä poistunut § 158 asian käsittelyn kohdalla kokoushuoneesta käytävälle, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa oli tulkinnallaan antanut käyttää § 158 päätöksenteossa esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotusta. Tämä ilmenee Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 pöytäkirjaotteestakin. Näin ollen puheenjohtaja Elomaa rikkoi tässäkin tapauksessa esteellisyyssääntöä salliessaan ja hyväksyessään esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotuksen.
7. Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 asiassa tehty päätös on syntynyt poikkeuksellisen laittomalla ja harvinaisen törkeällä esteellisyyssääntöjen rikkomisella ja esteellisen kaupunginlakimies Ruonalan laittoman toiminnan myötävaikutuksella. Siksi Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 tehty päätös on laittomana kumottava.
Allekirjoittanut on valituksenalaiseen Kotkan kaupunginhallituksen päätösasiaan asianosainen.
Haminassa 3.7.2015
Asko Kervinen
Aihe: Itä-Suomen hallinto-oikeudelle
Päiväys: 3.7.2015 09:52
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottaja: [email protected]
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDELLE
Valitus Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 laittomasta päätöksestä, joka on kumottava esteellisten henkilöiden osallistumisen ja esteellisyyden sallimisen ja menettelyvirheiden vuoksi.
1. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä itse valmistellut itseään koskevan Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 päätösasian.
2. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä osallistunut § 158 asian valmisteluun ja ollut läsnä asiaa käsiteltäessä.
3. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä kaupunginhallituksen kokoushuoneessa 17.6.2015 selostanut ja esitellyt § 158 asiaa ja täten myötävaikuttanut kaupunginhallituksen laittomaan päätökseen.
4. Kaupunginlakimies Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta. Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta vaikka kaupunginhallituksen jäsen Merivirta oli kehottanut Ruonalaa esteellisenä poistumaan. Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty.
5. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa salli esteellisen Ruonalan toimia § 158 päätöksen valmistelijana. Elomaa salli ja antoi myös luvan esteellisen Ruonalan olla läsnä kaupunginhallituksen kokouksessa vaikka esteellisenä kokoushuoneesta poistuivat kaupunginsihteeri Hassinen ja kaupunginjohtaja Lindelöf. Kaupunginlakimies Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty.
6. Kaupunginjohtaja Lindelöf oli esteellisenä poistunut § 158 asian käsittelyn kohdalla kokoushuoneesta käytävälle, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa oli tulkinnallaan antanut käyttää § 158 päätöksenteossa esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotusta. Tämä ilmenee Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 pöytäkirjaotteestakin. Näin ollen puheenjohtaja Elomaa rikkoi tässäkin tapauksessa esteellisyyssääntöä salliessaan ja hyväksyessään esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotuksen.
7. Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 asiassa tehty päätös on syntynyt poikkeuksellisen laittomalla ja harvinaisen törkeällä esteellisyyssääntöjen rikkomisella ja esteellisen kaupunginlakimies Ruonalan laittoman toiminnan myötävaikutuksella. Siksi Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 tehty päätös on laittomana kumottava.
Allekirjoittanut on valituksenalaiseen Kotkan kaupunginhallituksen päätösasiaan asianosainen.
Haminassa 3.7.2015
Asko Kervinen
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lakimies kaupungilla on epärehellinen ja röyhkeä!
Askon valitus menestyy.
Tämä ylös ja palstalle ykkösaiheeksi, kun aihetta on ja kotkalaisten ikioma asia.
No mitä sitten?
No just sitä.
Kaupungin päätöksenteko pitäisi perustua avoimuuteen ja objektiivisuuteen, johon kuuluu olennaisena osana esteellisyyssääntöjen noudattaminen.
Juuri näin. On kiinnostavaa seurata Kervis-asiaa. Se saa näköjään koko ajan uusia piirteitä.
Kaupungin lakimies on emäpaska ämmä. Tehnyt tuhoa monille kaupungin duunareille! Toivon sydämmestäni että Kervinen näyttäisi Ruonalalle missä on kaapin paikka.
kun linde jää eläkkeelle niin kervis olis hyvä jatkaja tuntee lain eikä kuse ketään
painu sä kervis fanittaja vaan vittuun täältä ja muista ne siniset pillerit !
Kervis-asia on Kotkan tärkein asia. Sitä ei haluta lopettaa, koska se on niin tärkeä. Kotkalaiset haluavat maksaa tärkeästä asiasta. Tärkeiden asioiden hinnalla ei ole väliä. Kaupunginhallitus haluaa säästää tärkeissä asioissa, mutta Kervis-asiaan säästöt eivät ulotu.
Uusia käänteitä ei ole yli kymmeneen vuoteen tippunut.Samaa asiaa vuodesta toiseen.mitäs jos suomi24:ää ei olisikaan?
Ei hätää, Kervis-asia elää ja voi hyvin.
Freddy on eläkkeellä.
kaupunki aiheuttaa jatkuvasti kotkalaisille lisäkuluja veivaamalla kervis-asiaa valheilla.
Kiitos hyvistä nauruista !
Töissä saatiin kahvitunnilla taas kerran nauraa ihan tappiin asti.
Kyllä kyrvis noin kaukaakin on työpaikan tärkein henkilö yhteishengen ja viihtyvyyden suhteen.
Kiitosssss :))
Kervisen valituksen kohta 5. on yllättävä tieto.
Kotkan kaupungintalo pitäisi hylätä.
Kiusallista kaupunginlakimiehelle jäädä kiinni noinkin törkeäastä lain rikkomisesta.
Kotkan kaupunginhallituksen päättäjät, ettekö osaa muuta kuin töpeksiä siellä?
Surkeatasoista viranhoitoa kaupunginlakimiehellä. Sirolaopiston tiedoilla ei voi hoitaa kaupungin lakiasioita.
Elomaa on mennyt sekaisin.
Tästä puhuttaan kauan. Kaupunginlakimies Ruonalan ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaan emämunaukset on kaupungin Kervis-sirkuksen pääesiintyjiä kohta.
Kervisen paska tekee kalliiksi itsensä syyttämällä ihan vääriä virka miehiä ja vieläpä kaupungin hallituksen puheen johtajaa! Puheen johtaja pystyy määräämään virkamiehiä. Kaupungin hallituksen päätöksiä ei voi muuttaa!!
Mikäs "puheen johtaja" se niin väittää ettei "kaupungin hallituksen" päätöksiä voi muuttaa? Kyllä ne voidaan muuttaa ja kumota.
Ketään ei kiinnosta koko tyyppi, pois nää turhat jutut täältä!
Kervinen sentään yrittää laittaa Kotkan korruptioo kuriin, mut myä muut vaan lässytetään täällä paskaa kun ei meistä muuhun ole!
Kervinen yrittää ja ehkä onnistuukin laittamaan vielä kerran mm. Tavastilan kentän reunalla ja Tiutisessakin runkatun mulukkunsa Hirvosen persiiseen.
Se ehkö onnistuu vasta myöhemmin kesällä kun Hirvonen on meripäivien ajan Mussalon ahtaajien ahdettavana ja sen session jälkeen perseen arpeutuminen uudelleen ajokuntoon vie ainakin viikon.
https://kotka.sharefile.com/download.aspx?id=fe4303a743954637
Etkö todellakaan pysty parempaan kuin näitä sairaita linkkejä tänne laittamaan. Olet melkein yhtä sairas ja häirikkö kuin se kuuluisa Miehikkälän varas joka vasikoi kaverinsa ja kiusaa sukulaisiaan!
Pahin trolli. se äijä ei tee muuta kuin pahojaan. Huijaa ja rosvoilee. Varokaa! käyttää taitavasti nimettömiä experttitaitoja tietokone alalla.
Sairas linkki?
Mitä sairasta siinä on jos joku tuntematon ahtaaja vetää toista perseeseen?
Ihanaa poikarakkautta eikä mitään sairautta.
VAROKAA VARASTETTU UISTIN VOI TARTTUA ESINAHKAAN. HOMOFRIIKKI HÄIRIKKÖ HOITOON! NÄETTEHÄN MITEN SAIRAS SE ON!
Tämä kiinnostaa.
Niin kiinnostaa. Tämä on Kotkan ykkösaihe tällä hetkellä, toivottavasti tämän Kervis-tapauksen ansiosta sitä korruptiota saataisiin edes vähän paremmin kuriin.