Tekeekö ohjelmien tekijät yhteistyötä rikollisten kanssa vai miten on mahdollista että normiohjelmat sisältävät haittaohjelmia. https://cdburnerxp.se/en/download
Miten normiohjelmissa voi olla haittaohjelmia
CDBurner
50
<50
Vastaukset
- 0ssian
Koitappa kertoa, että mikä on normiohjelma?
(Ohjelma se on haittaohjelmakin.)- CDBurner
Aivan yleisessä käytössä oleva tavallinen ohjelma jota käytetään miljoonissa koneissa. Hyvä ettei Panda ym virustorjunta-ohjelmatkin sisällä haitta-ohjelmia.
- kumipääkottarainen
CDBurner kirjoitti:
Aivan yleisessä käytössä oleva tavallinen ohjelma jota käytetään miljoonissa koneissa. Hyvä ettei Panda ym virustorjunta-ohjelmatkin sisällä haitta-ohjelmia.
Jostain se raha on nyhdettävä kun normiurpo haluaa kaiken ilmaiseksi. Ei olis kylkiäisiä jos maksais siitä ohjelmasta jonkun roposen. Tää ei ole ongelma. Ongelma on Filezillan kaltaiset paskahousut jotka ei kerro missään, että asentamalla ohjelman saastutat koneesi.
kumipääkottarainen kirjoitti:
Jostain se raha on nyhdettävä kun normiurpo haluaa kaiken ilmaiseksi. Ei olis kylkiäisiä jos maksais siitä ohjelmasta jonkun roposen. Tää ei ole ongelma. Ongelma on Filezillan kaltaiset paskahousut jotka ei kerro missään, että asentamalla ohjelman saastutat koneesi.
Filezilla ei tuollaista tee. Se on ihan luotettava ohjelma.
Tarkempi tutkiminen paljasti, että ovat hostanneet projektiä SourceForgessa ja tuo kyseinen palvelu päätti hiljattain tunkea haittaohjelmia kaikkiin asennustiedostoihin joita ei ole päivitetty N päivään tms. Tämän ohjelman asennustiedostoa ei siis voi ladata sieltä. Itse ohjelma on kyllä luotettava ja sen voi huoletta ladata normaaliin tapaan Ubuntun sovelluskeskuksesta.- 7-6
"Koitappa kertoa, että mikä on normiohjelma?"
Sen täytyy olla jokin erikoinen ohjelma, joka tuputtaa käyttäjälle jotakin hyvänä pitämäänsä normia elämänohjeeksi. - closecandy
CDBurner kirjoitti:
Aivan yleisessä käytössä oleva tavallinen ohjelma jota käytetään miljoonissa koneissa. Hyvä ettei Panda ym virustorjunta-ohjelmatkin sisällä haitta-ohjelmia.
CDBurnerin (ja muutaman sadan muun ilmaisohjelman) mukana tulee "PUP.Optional.OpenCandy" jonka kaikki malwarekillerit osaa tuhota. Eli, ei tule outoja toolbar,tms juttuja.
- M-Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
Filezilla ei tuollaista tee. Se on ihan luotettava ohjelma.
Tarkempi tutkiminen paljasti, että ovat hostanneet projektiä SourceForgessa ja tuo kyseinen palvelu päätti hiljattain tunkea haittaohjelmia kaikkiin asennustiedostoihin joita ei ole päivitetty N päivään tms. Tämän ohjelman asennustiedostoa ei siis voi ladata sieltä. Itse ohjelma on kyllä luotettava ja sen voi huoletta ladata normaaliin tapaan Ubuntun sovelluskeskuksesta.Miksi ne netistä pitäisi sinun ladata kun uusimmat sovellulsethan on omalla levyllä aina ja siihen ei tarvitse nettiä?
- Mukautettu_asennus
closecandy kirjoitti:
CDBurnerin (ja muutaman sadan muun ilmaisohjelman) mukana tulee "PUP.Optional.OpenCandy" jonka kaikki malwarekillerit osaa tuhota. Eli, ei tule outoja toolbar,tms juttuja.
.
Aina "mukautettu" asennus ja täpistä nuo kilkkeet poiiiis
. M-Karvahattu kirjoitti:
Miksi ne netistä pitäisi sinun ladata kun uusimmat sovellulsethan on omalla levyllä aina ja siihen ei tarvitse nettiä?
En minä sanonut mitään netistä lataamisesta vaan sovelluskeskuksesta lataamisesta. Oletuksenahan se on Canonicalin palvelimilla ne ohjelmat mutta saa ne omallekin levylle helposti ja niitä voi sieltä sitten ladata ilman nettiä.
- M-Kar_tahtoo_keksin
M-Kar kirjoitti:
En minä sanonut mitään netistä lataamisesta vaan sovelluskeskuksesta lataamisesta. Oletuksenahan se on Canonicalin palvelimilla ne ohjelmat mutta saa ne omallekin levylle helposti ja niitä voi sieltä sitten ladata ilman nettiä.
Siinä kaiken omalle koneelle kaiken lataamisessa ei ole järjen häivääkään.
- Jallu_tuhoo
M-Kar_tahtoo_keksin kirjoitti:
Siinä kaiken omalle koneelle kaiken lataamisessa ei ole järjen häivääkään.
Jos on joku iso patteri koneita, joko fyysisiä tai virtuaalisia, niin siinä on paljonkin järkeä verrattuna siihen, että lataa aina kaiken uudestaan. Joku proxy-homma tosin voi olla fiksuin vaihtoehto pienehköissä verkoissa.
Jallu_tuhoo kirjoitti:
Jos on joku iso patteri koneita, joko fyysisiä tai virtuaalisia, niin siinä on paljonkin järkeä verrattuna siihen, että lataa aina kaiken uudestaan. Joku proxy-homma tosin voi olla fiksuin vaihtoehto pienehköissä verkoissa.
Kyllä. Ja sitten se olennainen juttu, että tietotekniikkaa käytetään myös kehitysmaissa ja niissä ei sitä kaistaa ole. Olikohan se jonkun Zimbabwen tms. runkoyhteys maailmalle jossain välissä vain joku 512kbit/s.. Tuollaisissa jutuissa tietokoneita käytetään offline, ilman yhteyksiä maailmalle ja softat sitten jaetaan jostain LAN/MAN serverillä olevasta repositorystä.
- M-Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
En minä sanonut mitään netistä lataamisesta vaan sovelluskeskuksesta lataamisesta. Oletuksenahan se on Canonicalin palvelimilla ne ohjelmat mutta saa ne omallekin levylle helposti ja niitä voi sieltä sitten ladata ilman nettiä.
Eikö se sovelluskeskus ole netissä ja siihen tarvitsee nettiyhteyden?
M-Karvahattu kirjoitti:
Eikö se sovelluskeskus ole netissä ja siihen tarvitsee nettiyhteyden?
Se sovelluskeskus on ihan paikallisesti ajettava ohjelma ja sillä voi asentaa tiedostoja mistä tahansa. Ei tarvitse nettiyhteyttä. Ohjelmat voi asentaa vaikka omalta kiintolevyltä .deb paketeista tai pitää koko Ubuntun repositoryä siellä tai vaikka NASissa. Nettiyhteysvaatimukset on jotain sinun mielikuvituksen tuotetta.
- M-Kar_tahtoo-keksin
Eipä ollut kummoistakaan nopeuseroa Hämeenlinnasta tänne verrattuna Lusakasta tnne, menee 1%-2% virhemarginaaliin. Pingi taisi olla n. tupla.
- M-Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
Se sovelluskeskus on ihan paikallisesti ajettava ohjelma ja sillä voi asentaa tiedostoja mistä tahansa. Ei tarvitse nettiyhteyttä. Ohjelmat voi asentaa vaikka omalta kiintolevyltä .deb paketeista tai pitää koko Ubuntun repositoryä siellä tai vaikka NASissa. Nettiyhteysvaatimukset on jotain sinun mielikuvituksen tuotetta.
Eli kaikki uusimmat sovellukset saa asennettua offlinessä ilman nettiä, hienoa.
Miten tämä muuten on mahdollista että ne ohjelmat tupsahtaa kintolevylle itsestään sovelluskaupasta ilman nettiä? M-Karvahattu kirjoitti:
Eli kaikki uusimmat sovellukset saa asennettua offlinessä ilman nettiä, hienoa.
Miten tämä muuten on mahdollista että ne ohjelmat tupsahtaa kintolevylle itsestään sovelluskaupasta ilman nettiä?Vaikka ulkoiselta kiintolevyltä. Tiedostoja kun voi kopioida helposti.
M-Karvahattu kirjoitti:
Eli kaikki uusimmat sovellukset saa asennettua offlinessä ilman nettiä, hienoa.
Miten tämä muuten on mahdollista että ne ohjelmat tupsahtaa kintolevylle itsestään sovelluskaupasta ilman nettiä?Osa Ubuntusta mahtuu myös esimerkiksi CD-levylle ja DVD-imageakin on jaettu missä on niitä tiedostoja. Niitä tupsahtelee sitten kiintolevylle myös vaikka sieltä.
- kokeilevaikka
Mukautettu_asennus kirjoitti:
.
Aina "mukautettu" asennus ja täpistä nuo kilkkeet poiiiis
.CDBurnerin asennuksessa ei ole "rasti ruudusta" mahdollisuutta. Mikäli turvaohjelma ei haitaketta tuhoa, huomaa henkilö selaimessa jotain outoa;)
- onpaheleppoo
M-Kar kirjoitti:
Vaikka ulkoiselta kiintolevyltä. Tiedostoja kun voi kopioida helposti.
Ja ulkoiselle levylle uusimmat versiot ohjelmista päivittyvät.....maahiset varmaan tuovat repussa. Aamuyön hämärässä, samalla kun tuovat seuraavan päivän sanomalehden.
onpaheleppoo kirjoitti:
Ja ulkoiselle levylle uusimmat versiot ohjelmista päivittyvät.....maahiset varmaan tuovat repussa. Aamuyön hämärässä, samalla kun tuovat seuraavan päivän sanomalehden.
En minä mistään päivittämisestä ole puhunut. Kyllä tietokoneita käytetään myös ilman verkkoyhteyksiä. Ubuntussa taas ohjelmat tunnetusti pidetään stabiileina, että on ihan uutta sen pari vuotta kunnes tulee uusi julkaisu. Ainoa poikkeus siellä joku Firefox.
- ota_tirsat
M-Kar kirjoitti:
En minä mistään päivittämisestä ole puhunut. Kyllä tietokoneita käytetään myös ilman verkkoyhteyksiä. Ubuntussa taas ohjelmat tunnetusti pidetään stabiileina, että on ihan uutta sen pari vuotta kunnes tulee uusi julkaisu. Ainoa poikkeus siellä joku Firefox.
Millä helvetin tavalla saat ohjelmat ulkoiselle levylle ilman verkkoyhteyttä ?
Jostain pussista ripottelet ? ota_tirsat kirjoitti:
Millä helvetin tavalla saat ohjelmat ulkoiselle levylle ilman verkkoyhteyttä ?
Jostain pussista ripottelet ?Vaikka ostamalla.
- nallekainaloon
M-Kar kirjoitti:
Vaikka ostamalla.
Oisko päikkäreiden aika ??
- normaali_haitta
Normaalissa käytössäkin normaaliohjelmat voivat olla haitallisia. Windowsin normaali käyttökin voi olla haitallista käyttöä.
- eisisälläei
Ei ne sisällä sellaisia:D
- filehippoman
Kyllä sisältää.
http://www.howtogeek.com/198622/heres-what-happens-when-you-install-the-top-10-download.com-apps/ - eisisälläei
Ovat ihan normaaleja ohjelmia, mitkä asentavat mainoksia käyttäjän koneelle ja lisäävät selaimeen hyödyllisiä työkalupalkkeja, joilla saa mm. parempia hakutuloksia. Taidat olla hullu:D
- Ubuntun_käyttäjä
En ole haittaohjelmiin törmänyt.
Varmista että tiedät kuka ohjelman on tehnyt. Jos se on ilmainen, et ole tutkinut lähdekoodeja ja et tiedä tekijää tai kuka sen ajettavan tiedoston on tehnyt, se on todennäköisesti haittaohjelma.
- Uteliasaatu
No mitäpä sinäkin sitten osaat sanoa sellaisesta ohjelman tekijästä kuin Vincent van Kubrikoff? Ja tuossa pätkää koodistansa:
o7UVPgeSUfH3gumBBpRnHnASEuvztemyQJXgQ93aGFu2V6xuksv3E0B6mnEnO7sJ
tREqSxB3 a5Uf1KQC47CwqBRthJee 3bHAQd5Nmd0U4NSwUHdIhFlcG2UDi3p6gz
Siinähän varmistelet ja äläkä työnnä peukaloaa perseesees mutta kerro kuinka luotettava on! Uteliasaatu kirjoitti:
No mitäpä sinäkin sitten osaat sanoa sellaisesta ohjelman tekijästä kuin Vincent van Kubrikoff? Ja tuossa pätkää koodistansa:
o7UVPgeSUfH3gumBBpRnHnASEuvztemyQJXgQ93aGFu2V6xuksv3E0B6mnEnO7sJ
tREqSxB3 a5Uf1KQC47CwqBRthJee 3bHAQd5Nmd0U4NSwUHdIhFlcG2UDi3p6gz
Siinähän varmistelet ja äläkä työnnä peukaloaa perseesees mutta kerro kuinka luotettava on!"Vincent van Kubrikoff?"
Ei tuo tieto riitä mihinkään. Domain, sähköpostiosoite, osoite, naaman kuva jne. Kaikki tarvittava tieto että voi haastaa vaikka oikeuteen jos siltä tuntuu.
"Ja tuossa pätkää koodistansa"
Tuo ei ole ohjelman lähdekoodia, eikä mikään pätkä riitä mihinkään. Pitää olla koko ohjelman lähdekoodi jota voi tutkia ja kääntää se ohjelma.
Tuo tieto mitä annoit, ei riitä eli tuollaista ei pidä käynnistää. Se homma menee niin, että vain sellainen ohjelma käynnistetään jonka luotettavuus voidaan varmistaa.
Sinun kannattaisi vaikka mennä ostamaan se ohjelma jostain, että saat sille ohjelmalle myyjän jonka tiedät kasvotusten ja se sitten vastaa siitä.- humpuukkeri1
M-Kar kirjoitti:
"Vincent van Kubrikoff?"
Ei tuo tieto riitä mihinkään. Domain, sähköpostiosoite, osoite, naaman kuva jne. Kaikki tarvittava tieto että voi haastaa vaikka oikeuteen jos siltä tuntuu.
"Ja tuossa pätkää koodistansa"
Tuo ei ole ohjelman lähdekoodia, eikä mikään pätkä riitä mihinkään. Pitää olla koko ohjelman lähdekoodi jota voi tutkia ja kääntää se ohjelma.
Tuo tieto mitä annoit, ei riitä eli tuollaista ei pidä käynnistää. Se homma menee niin, että vain sellainen ohjelma käynnistetään jonka luotettavuus voidaan varmistaa.
Sinun kannattaisi vaikka mennä ostamaan se ohjelma jostain, että saat sille ohjelmalle myyjän jonka tiedät kasvotusten ja se sitten vastaa siitä. humpuukkeri1 kirjoitti:
Niin tuo ei edelleenkään riitä mihinkään. Kaikennäköiset pelitilit ovat käytännössä anonyymejä.
- humpuukkeri1
M-Kar kirjoitti:
Niin tuo ei edelleenkään riitä mihinkään. Kaikennäköiset pelitilit ovat käytännössä anonyymejä.
Ei sen ollut tarkoituskaan " riittää mihinkään".
Olipahan yksi hakutulos missä Bobric .. anteeksi Kubric... Kubrikoff oli. humpuukkeri1 kirjoitti:
Ei sen ollut tarkoituskaan " riittää mihinkään".
Olipahan yksi hakutulos missä Bobric .. anteeksi Kubric... Kubrikoff oli.No mitä sitten mussutat? Edelleenkään mitään sellaisia ohjelmia ei pidä asentaa joiden luotettavuutta ei ole varmistettu kunnolla. Riittävä taso on se, että tietää kenelle ja mihin voi lähettää haasteen jos siitä on harmia. Tällä tavalla saa tehokkaasti suodatettua huijaukset ja roskajutut pois.
M-Kar kirjoitti:
No mitä sitten mussutat? Edelleenkään mitään sellaisia ohjelmia ei pidä asentaa joiden luotettavuutta ei ole varmistettu kunnolla. Riittävä taso on se, että tietää kenelle ja mihin voi lähettää haasteen jos siitä on harmia. Tällä tavalla saa tehokkaasti suodatettua huijaukset ja roskajutut pois.
M-Kar, ei kaltaisesi verkonhallinnan ja tietoturvan ammattilaisen kannattane väitellä pelaamisesta IT-kokemuksensa saaneen perusjampan kanssa juuri mistään. Ette vaan ole samalla aaltopituudella.
Ammattilaisenkin pitää osata lopettaa ajoissa, jos perustelujen kertomisesta kerta toisensa jälkeen huolimatta ei mikään lamppu vastapuolella syty.
Anna olla.Kollimaattori kirjoitti:
M-Kar, ei kaltaisesi verkonhallinnan ja tietoturvan ammattilaisen kannattane väitellä pelaamisesta IT-kokemuksensa saaneen perusjampan kanssa juuri mistään. Ette vaan ole samalla aaltopituudella.
Ammattilaisenkin pitää osata lopettaa ajoissa, jos perustelujen kertomisesta kerta toisensa jälkeen huolimatta ei mikään lamppu vastapuolella syty.
Anna olla.Ehkä olennaisin asia missä lampun pitäisi saada syttymään on se, että tietokonetta ei ole ikinä tarkoitettu missään sitä varten, että sillä käynnistetään mitä tahansa ohjelmia. Tietokone ei ole kuin DVD-soitin mihin voi laittaa mitä tahansa DVD-levyä ja katsella.
Joo, se on vaikeaa olla hygieenikko suurimman osan porukasta ollessa sonnassa läträämisestä nauttivia sikoja. ;)
- humpuukkeri1
Minähän se tässä olenkin mussuttanut. Yksi linkki ja viisitoista sanaa.
Ei voi mitään jos "verkonhallinnan ja tietoturvan ammattilaisen" on sitä mieltä. :D Kollimaattori kirjoitti:
Joo, se on vaikeaa olla hygieenikko suurimman osan porukasta ollessa sonnassa läträämisestä nauttivia sikoja. ;)
Se on hauskaa kyllä sitten kun sotkevat koneensa ja sitten se on jokin ongelma kun pitää asentaa uusiksi. Ja sekin on olevinaan jokin ongelma jos ei ole varmistukset kunnossa tai on jotenkin pilannut Windowsinsa, että tarvitsee hankkia uusi asennusmedia tai ostaa uusi.
Sitten kun urpot sählää ja sotkee ja jos haluu apua niin se on tietysti laskutettavaa työtä.
Sitten itkuvalivali ja on olevinaan jonkun muun syy, esim. Microsoftin vaikka on ihan itse asentanut sen haittaohjelman niin silloinhan kaikki harmi on tietysti omaa syytä.
Minuahan se ei haittaa, sotkekoot vaikka joka viikko koneensa. Minä saan siitä rahaa. Aina voi myös ostaa uuden koneen pilatun tilalle ja taas valittaa taas omista hölmöilyistä.- humpuukkeri1
Asioiden ja varsinki lainusten kommentoimisen ymmärtäminen tuntuu olevan sinulle vaikeata.
" M-Kar
8.7.2015 16:20
humpuukkeri1 kirjoitti:
Ei sen ollut tarkoituskaan " riittää mihinkään".
Olipahan yksi hakutulos missä Bobric .. anteeksi Kubric... Kubrikoff oli.
Näytä lisää
No mitä sitten mussutat? ....... ......"
Äskeinenki "mussutuslinkki" jonka laitoit meni ties mihin, ei ainakaan minuun. humpuukkeri1 kirjoitti:
Asioiden ja varsinki lainusten kommentoimisen ymmärtäminen tuntuu olevan sinulle vaikeata.
" M-Kar
8.7.2015 16:20
humpuukkeri1 kirjoitti:
Ei sen ollut tarkoituskaan " riittää mihinkään".
Olipahan yksi hakutulos missä Bobric .. anteeksi Kubric... Kubrikoff oli.
Näytä lisää
No mitä sitten mussutat? ....... ......"
Äskeinenki "mussutuslinkki" jonka laitoit meni ties mihin, ei ainakaan minuun.No ei sillä sitten ole yhtään mitään merkitystä jos se ei riitä mihinkään eikä löydy niitä lähdekoodejakaan. Ei löydy tietoa edes siitä ohjelmasta.
- Oppivuodet
Nyt menee vähän asiasta sivuun, mutta tuo linkitys on mielenkiintoinen ja hyödyllinen osata.
Löysin page infosta selityksen tuolle alkuosalle, joka on itse tämä ketju mutta jatko tuon #-merkin jälkeen jäi häräksi. Miten se löytyy tai miten se saadaan esille? Vai saadaanko koko yksittäisen viestin linkitys jollain tavalla määriteltyä. En ainakaan Firefoxilla mitään konstia löytänyt.
Tuosta linkistä kyse:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13684734#comment-79834777 Oppivuodet kirjoitti:
Nyt menee vähän asiasta sivuun, mutta tuo linkitys on mielenkiintoinen ja hyödyllinen osata.
Löysin page infosta selityksen tuolle alkuosalle, joka on itse tämä ketju mutta jatko tuon #-merkin jälkeen jäi häräksi. Miten se löytyy tai miten se saadaan esille? Vai saadaanko koko yksittäisen viestin linkitys jollain tavalla määriteltyä. En ainakaan Firefoxilla mitään konstia löytänyt.
Tuosta linkistä kyse:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13684734#comment-79834777Jokainen kommentti on yksilöity ja siihen voi mennä linkillä. Firefoxilla saa sivun lähdekoodit näkymään Ctrl U josta ne löytyy mutta Suomi24:ssä on tuo nappi "jaa" mikä näyttää sen linkin myös.
- huutonaurua_hahah
Kollimaattori kirjoitti:
M-Kar, ei kaltaisesi verkonhallinnan ja tietoturvan ammattilaisen kannattane väitellä pelaamisesta IT-kokemuksensa saaneen perusjampan kanssa juuri mistään. Ette vaan ole samalla aaltopituudella.
Ammattilaisenkin pitää osata lopettaa ajoissa, jos perustelujen kertomisesta kerta toisensa jälkeen huolimatta ei mikään lamppu vastapuolella syty.
Anna olla.Tuon on oltava sarkasmia.
- wsert4444
Jos normi ohjelmiston tekiä on lopettanut, ohjelmistonsa päivitämisen ja myynyt pois sitten ohjelmisto on myyty eteenpäin netin salaisilla kujilla ja lopulta päätynyt vaaralisiin käsiin
- hjhjh
Pitäisi määritellä, mikä on "normiohjelma".
Mutta jos tarkoitat hyvin tunnettuja ja yleisessä käytössä olevia sinäänsä luotettaviksi tiedettyjä ohjelmia, niin niihin voi livahtaa haittaohjelma, jos lataat sen muualta kuin ohjelman tekijän lähteistä.
Tai kuten yllä mainittu, sourceforgen tapauksessa filezillaan tuli haittaohjelma, vaikka toki fz itse ei sitä ole / sisällä alunperin.
Lataa ohjelma luotettavasta lähteestä, ei siinä paljon muu auta. - HyväTutkiaMitäOn
Yhteen ohjelman installeriin voidaan pistää 100 ohjelman installer...
Tahi, exe.een ujuttaa troijalaisia...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71262Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191255- 51176
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21174Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11153Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11151Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421137Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21134Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31119Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21110