Oikeisto(kepu,kok,rkp,kd) ajavat yövartijavaltiota

Ei ihme että Suomen valtiovelka nousee kun kepu ja kokkarit sitä jatkuvasti nostavat, ja rikkain 20% suomalaisista saa melkein yhtä paljon sosiaalitukia kuin köyhin 20%. Nyt Li Andersson pääministeriksi niin meno tulee muuttumaan ja rikkaat maksavat osansa oikeudenmukaisesti eli progressiivisen henkilöverotuksen mukaan johon kuuluvat ansiotulojen lisäksi myös pääomatulot, optiot, bonukset ym.

Yövartijavaltio.

"Vartija, mikä hetki yöstä on?" -Jes. 21:11-

EU tiivistää ja yhdenmukaistaa jatkuvasti sisäisiä toimintatapojaan kohti yhteistä liittovaltiota. Tuskin kenellekään on enää epäselvää, että kansallinen itsemääräämisoikeus on uhrattu EU:n alttarille. On esitetty, että Suomesta, ja laajemmin koko EU:sta, on tulossa niinsanottu yövartijavaltio. Sellaisia äänenpainoja kuulee aina silloin tällöin, tässä yksi niistä, tosin ei kovin hyvin perusteltu:

Suomen synkkä lista - Suurlama on vasta käynnistymässä
http://turjalainen.blogspot.com/2010/04/suomen-synkka-lista-suurlama-on-vasta.html

Yövartijavaltio on alunperin sosialistien kehittämä pilkkanimitys sellaiselle valtiolle, joka ei ylläpidä mitään hyvinvointipalveluja, kuten sivistystointa, sosiaalihuoltoa tai sairaalajärjestelmää, vaan ainoastaan ylläpitää minimitoimintoja, joilla turvallisuus, kuri ja järjestys valtion sisällä voidaan taata; poliisi, armeija, tuomioistuimet, vankilat... Yövartijavaltiossa kaikki hyvinvointiin tähtäävät palvelut toimivat yksityisen sektorin varassa, ja ovat kansalaisten saatavissa vain kovaa rahaa vastaan. Ehkä kaikkein lähimpänä tällaista valtiota on ollut villin lännen ajan USA.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yövartijavaltio

Suomesta ja EU:sta tulee yövartijavaltio, jossa verotulojen romahdettua, ainoastaan väkivaltakoneistot pitävät systeemiä pystyssä: poliisi, armeija, oikeuslaitos ja vankilat. Yövartijavaltio ei tarjoa kuin väkivaltakoneistot, joilla suojellaan "oikeusjärjestystä", siis käytännössä valtiota ja eliitin omaisuutta.

Uusliberalistin demokratia
Lainaukset: http://sakutimonen.com/tag/yovartijavaltio/

"Kun kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Saul Schubak sai sanomisiinsa nähden ansaitsematonta huomiota, niin samaan imuun näkyy pyrkivän toinenkin kokoomuksen nuori uusliberalisti. Aleksi Tolvanen pani paremmaksi ja vaati lapsilisien poistamisen lisäksi myös kaikkien muidenkin sosiaalietuuksien poistamista.

Hänen mielestään vähäosaisten tukemista ei saa jättää tunteettoman sosialistisen ideologian ja omahyväisten poliitikkojen ja byrokraattien armoille, vaan hyväosaiset hoitavat sen ihan vapaaehtoisesti. Kun auttajan omat rahat ovat kyseessä, niin hän myös seuraa tarkemmin avun kohdentumista. Näin apu menee varmasti oikeaan osoitteeseen eikä sillä tueta työtävieroksuvia roikaleita.

Tolvanen haluaa muuttaa koko yhteiskunnan uusliberalistiseksi yövartijavaltioksi. Siinä vain oikeuslaitos, poliisi ja armeija kuluvat valtion tehtäviin ja kaikesta muusta huolehtivat markkinavoimat. Työmarkkinat on vapautettava kaikesta sääntelystä ja jopa eläkejärjestelmä on kumottava. Näin saavutetaan täystyöllisyys.

Näillä friedmanilaisilla uusliberalisteilla on ajattelussaan perustavaa laatua oleva ristiriita. Heidän yhteiskuntamallinsa pohjautuu avoimeen ahneuteen ja kaikkien kilpailuun kaikkia vastaan. Silti he naiivisti kuvittelevat, että rikkaat ihan hyvää hyvyyttään auttaisivat köyhiä pyyteettömästi. Mistä tällainen vilpitön auttamishalu kumpuaisi? Siihen kysymykseen ei kukaan ole vielä vastannut.

Yövartijavaltiossa on paljon muitakin ongelmia. Oikeuslaitoksen, poliisin ja armeijan rekrytoinnissa tuskin olisi vaikeuksia, koska oikeutta ja turvallisuutta voisi ostaa rahalla. Ne kuuluisivat kuitenkin vain maksajille. Suurin osa kansasta olisi niitä, joita vastaan varakkaimpia suojeltaisiin.

Tästä tullaankin yövartijavaltion suurimpaan ongelmaan eli demokratiaan. Demokratiassa enemmistö päättää asioista, joten Tolvasen ihannevaltiota ei koskaan voida toteuttaa ja ylläpitää demokraattisesti. Yleinen reaktio kirjoituksiin kertoo selvästi, että nykyinen yhteiskuntamalli on enemmistön suosiossa. Enemmistö siis vaatii sosiaalietuuksien ylläpitämistä.

Rooman valtakunnassa vain roomalaiset saivat äänestää, joten suurin osa asukkaista oli ilman äänioikeutta. Ihan sama olisi tilanteen oltava uusilberalistisessa yhteiskunnassa. Enemmistöltä pitäisi äänioikeus ottaa pois, koska sitä kuitenkin käytettäisiin järjestelmän kannalta väärin äänestämällä etuuksien puolesta. Tähän loogiseen johtopäätökseen nämä nuoret uusilberalistit eivät koskaan päädy tai ainakaan he eivät sitä sano ääneen.

Eivät he sitä sano jatkossakaan. Koko uusliberalsimi on uskontoon verrattavaa toiveajattelua eikä sitä ole missään toteutettu onnistuneesti. Etelä-Amerikan sotilasjuntat sitä kokeilivat ja siellä kävi juuri kuten pahimmat epäilijät odottivat. Demokratia tuhottiin, koska uusliberalismi ja demokratia eivät mahdu samaan valtioon".

"Meidän hyvinvointi sosialisointi on täysin Demarien tekemä".

Tämä on ainoa asia, jossa olet oikeassa. Suomen pohjoismainen hyvinvointivaltio on TÄYSIN SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen(AY-liike) ansiota. Sen ansiota ovat myös sinun työehtosi, länsimainen palkkatasosi, lomat, lomarahat, arkipyhäkorvaukset, viisipäiväinen työviikko, työterveydenhuolto, sairausajan palkka ym. kuten myös saamasi (äitisi äitiyspalvelut)neuvolapalvelut, esi- ja perusopetus, jatkokoulutus, ilmaiset kirjastopalvelut, terveydenhoito, sosiaalipalvelut(lapsilisät, tuet ja turvat) ym. peruspalvelut, maan vakaus ja turvallisuus, toimiva infra jne. EK, elinkeinoelämä, pääomapiirit, kokoomus ovat tätä hyvinvointikehitystä koittaneet parhaansa mukaan jarruttaa, torpedoida ja estää, ja nyt 12 vuotta porvaripuoluejohdossa hyvinvointisuomea onkin alasajettu kiihtyvään vauhtiin. EK, yrittäjäjärjestöt, kokoomus Stubb etunenässä ajavat tänne Viron veromallia, jolla SSSuomesta saadaan matalapalkkatakapajula.

Suomi on kaikilla mittareilla mitattuna muiden Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden tapaan menestynyt erinomaisen hyvin suhteutettuna 5,5 miljoonan väkilukuun. Vasta oikeiston aikaansaama hyvinvointipalvelujen rapauttaminen on muuttanut suuntaa. Porvarijohdossa valtionvelkaa ollaan otettu järkysti ja se on valunut varakkaiden, rikkaiden, pääomapiirien ja elinkeinoelämän taskuihin, sillä ei ole Suomea rakennettu, päin vastoin alasajettu samaan aikaan palveluja. Nyt meillä on EU:n alatason pääomaverotus, omistukseen ja varallisuuteen kohdistuvat verot sekä yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%. Samalla meillä on EU:n korkeimpia työn palkan eli ansiotulojen verotus sekä kulutusverotus mm. arvonlisävero. Ostovoima on tästä syystä huono, joka hidastaa talouden toimintaa. Kaikki oikeiston väärän talouspolitiikan syytä.

SDP:n luoma hyvinvointivaltio mahdollistaa myös hyväosaisen ja tuloisen kermapersesukupolven veronapinan ja itsekkyyden. Porukka, joka ei viitsisi itse osallistua enää kun kaikki hyvinvointisuomen edut on jo saatu, ja sen ansiosta menestytty. Porvareiksi muuttuneet kermaperseet eivät soisi samoja hyvinvointivaltion antamia mahdollisuuksia tuleville sukupolville. Perin itsekästä, moraalitonta ja häpeällistä toimintaa.

Vasemmistoenemmistö 1958 ja työläisten joukkovoima synnyttivät sosiaaliturvan
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html