fede ratsastaa aukkoja katsellen

2476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"Toisena vaihtoehtona on käyttää jotain muuta selainta kuin Internet Exploreria."


Toimii!

Äänestä

Taas hirveää säätämistä IE:n kanssa............ Firefox on turvallisempi ja helpompi käyttää.

Äänestä
  • Jos ja kun noihin julkaistaan lähitulevaisuudessa hyväksikäyttömenetelmä ja se lisätään exploit kitteihin minä siirryn vähäksi aikaa Chromen käyttäjäksi jos paikkausta ei ole siihen mennessä vielä saatavilla.

    Nuo kaikki 4 haavoitta on tyypiltään sellaisia että EMET saattaa estää noiden hyväksikäytön. En tiedä varmasti estääkö joten siihen EMET:iin ei nyt ainakaan vielä voi luottaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Jos ja kun noihin julkaistaan lähitulevaisuudessa hyväksikäyttömenetelmä ja se lisätään exploit kitteihin minä siirryn vähäksi aikaa Chromen käyttäjäksi jos paikkausta ei ole siihen mennessä vielä saatavilla.

    Nuo kaikki 4 haavoitta on tyypiltään sellaisia että EMET saattaa estää noiden hyväksikäytön. En tiedä varmasti estääkö joten siihen EMET:iin ei nyt ainakaan vielä voi luottaa.

    Firefoxista ei tarvitse siirtyä mihinkään. Toimii myös Linuxeissa, joten käyttiksen vaihtokaan ei ole ongelma.

    Äänestä


  • IE_aina_ongelmana kirjoitti:

    Firefoxista ei tarvitse siirtyä mihinkään. Toimii myös Linuxeissa, joten käyttiksen vaihtokaan ei ole ongelma.

    Myös käyttiksiin OS X ja Android löytyy Firefox.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Firefox on wanhanaikainen bugikasa ja linukseilla ei tee mitään. Ei kiitos.

    http://www.howtogeek.com/165264/heres-why-firefox-is-still-years-behind-google-chrome/

    Vanha uutinen. Eikös se Chromekin salakuuntele mikrofonia, joten menee samaan mappiin IE:n kanssa(mappiin turvaton).
    Et osaa edes kirjoittaa nimeä LINUX, joten taidat olla melkoinen huru-ukko, jota ei kannata kuunella tosissaan.

    Äänestä


  • geekgeeg kirjoitti:

    Vanhoja nuo feden silakat joulukaloiksi.

    Mutta vielä hullumpaa on että noista Firefoxin puutteista ei ole korjattu vielä ainoatakaan.

    Äänestä

  • IE_aina_ongelmana kirjoitti:

    Vanha uutinen. Eikös se Chromekin salakuuntele mikrofonia, joten menee samaan mappiin IE:n kanssa(mappiin turvaton).
    Et osaa edes kirjoittaa nimeä LINUX, joten taidat olla melkoinen huru-ukko, jota ei kannata kuunella tosissaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13706536#comment-80002959

    Äänestä

  • IE_aina_ongelmana kirjoitti:

    Vanha uutinen. Eikös se Chromekin salakuuntele mikrofonia, joten menee samaan mappiin IE:n kanssa(mappiin turvaton).
    Et osaa edes kirjoittaa nimeä LINUX, joten taidat olla melkoinen huru-ukko, jota ei kannata kuunella tosissaan.

    Firefox on vuosia jäljessä mutta hyvä että edes jossain alpha tason Nightly buildissä sentään jo kokeillaan
    https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Multiprocess_Firefox

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Mutta vielä hullumpaa on että noista Firefoxin puutteista ei ole korjattu vielä ainoatakaan.

    Hullua on todella hullua muuttaa keskustelu pois alkuperäisestä aiheesta.

    Mutta niinhän se tuntuu olevan aina kun kysymykseen vastaa on only_Win-idiots.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Mutta vielä hullumpaa on että noista Firefoxin puutteista ei ole korjattu vielä ainoatakaan.

    Puutteita oli jopa 2!? :DDDD Kyllä minulla ainakin molemmat ytimet rasittuvat, kun Firefoxilla surffaan(Ubuntu Linuxilla).
    Eikös hiekkalaatikot kuulu lapsille, taikka vaaralliseen turvattomaan windows-ympäristöön. Linux-jakeluille ei moisille turhuuksille ole käyttöä tulevaisuudessakaan. Multi-Process Architecture on tulossa lähiaikoina, en tosin tajua miksi, koska FF toimii jo nyt paremmin kuin IE taikka Chrome.
    Kerroppa nyt kun aloitit trollaamisen, että milloin IE ja Chrome saavuttavat turvallisuudessa Firefoxin? Entä keveydessä?

    Äänestä

  • IE_aina_ongelmana kirjoitti:

    Puutteita oli jopa 2!? :DDDD Kyllä minulla ainakin molemmat ytimet rasittuvat, kun Firefoxilla surffaan(Ubuntu Linuxilla).
    Eikös hiekkalaatikot kuulu lapsille, taikka vaaralliseen turvattomaan windows-ympäristöön. Linux-jakeluille ei moisille turhuuksille ole käyttöä tulevaisuudessakaan. Multi-Process Architecture on tulossa lähiaikoina, en tosin tajua miksi, koska FF toimii jo nyt paremmin kuin IE taikka Chrome.
    Kerroppa nyt kun aloitit trollaamisen, että milloin IE ja Chrome saavuttavat turvallisuudessa Firefoxin? Entä keveydessä?

    Firefox on aina korkattu ensimmäisenä pwn2own kisoissa ja siitä on löytynyt joka kerta monta aukkoa. Firefoxin korkkauksista ei edes makseta yhtä paljon kuin IE:n tai Chromen korkkauksista.

    http://www.extremetech.com/computing/178587-firefox-is-still-the-least-secure-web-browser-falls-to-four-zero-day-exploits-at-pwn2own

    http://www.tivi.fi/Arkisto/2011-12-12/Lunta-tuliketun-tupaan-Firefox-turvattomin-selain-3141946.html

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Firefox on aina korkattu ensimmäisenä pwn2own kisoissa ja siitä on löytynyt joka kerta monta aukkoa. Firefoxin korkkauksista ei edes makseta yhtä paljon kuin IE:n tai Chromen korkkauksista.

    http://www.extremetech.com/computing/178587-firefox-is-still-the-least-secure-web-browser-falls-to-four-zero-day-exploits-at-pwn2own

    http://www.tivi.fi/Arkisto/2011-12-12/Lunta-tuliketun-tupaan-Firefox-turvattomin-selain-3141946.html

    Firefoxia hakkeroidaan ylivoimaisesti eniten, niin löytyy varmasti enemmän aukkojakin. Google ja Microsoft joutuu pitämään rahalla mielenkiintoa yllä, jotta hakkereita kiinnostaisi suljettua soosia sisältävät selaimet.
    Mutta ei nuo vanhat uutiset tee chromesta ja ie:sta turvallisempia.

    Äänestä

  • ff_ykkönen kirjoitti:

    Firefoxia hakkeroidaan ylivoimaisesti eniten, niin löytyy varmasti enemmän aukkojakin. Google ja Microsoft joutuu pitämään rahalla mielenkiintoa yllä, jotta hakkereita kiinnostaisi suljettua soosia sisältävät selaimet.
    Mutta ei nuo vanhat uutiset tee chromesta ja ie:sta turvallisempia.

    Nollapäiväaukot on kyllä suht harvinaisia firefoxissa. Eniten niitä näkyy löytyvän IE:sta, kun nytkin on 4.

    Äänestä

Onko tässä nyt taas tyypillinen ärsytä fedeä aloitus?

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Fedeä ärsyttää aina jos joku postaa jotain MS-ongelmia.

    Äänestä

  • IE on perseestä koska siinä on aukko.

    Äänestä

Kohde

Työasemat ja loppukäyttäjäsovellukset
Matkaviestinjärjestelmät

Äänestä

4 nollapäivähaavoittuvuutta kertoo IE:n laadusta aika paljon...

Äänestä
  • Kaikki tulevat samasta paikasta, HP Zero Day Initiative

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


35vMS-leluja-ja-haittoja kirjoitti:

vai oliko se Sandels?

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/internet-explorerista-loytyi-4-vakavaa-aukkoa-tee-nain-3326328

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu