Pidä kuule tunkkisi

Niin se ääni vähitellen muuttuu kellossa, kun on tarvetta - muuttuuhan tuulen suuntakin!

”Minun puolestani rivitunkit kävelköön, hyppiköön, kontatkoon, ryömiköön tai kieriköön vapaina kansalaisina. Tämä sillä varauksella, että pidän kyllä rikoshyödyn takavarikointia varmana.”

Näin Valkku todellakin muutti kantaansa ja lisäsi varmuuden vuoksi: "Pidän itse rikosta - jos sellainen on - niin vähäisenä, että poliisi ei käytännön syistä ala asiaa penkomaan saati sitten syyttäjä syyttämään." Valkku piti rikosta vähäisenä, vaikka kaikki jo tiesimme silloin, että mitään rikosta rivitunkit eivät olleet lain mukaan tehneet.

Tästä rikollisuudesta Valkku todellakin muutti vähitellen mieltään, sillä vielä 5.5.2010 Valkku kirjoitti kanssarikollisuudesta hyvin selkeästi: "Jos pyramidipelin aloittanut taho haastetaan oikeuteen, on johdonmukaista että peliin osallistuneet ovat kanssarikollisia. On tolkuton ajatus, että pelin aloittaja "toimeenpanija" olisi ainoa syyllinen ja muut rahankiilto silmissä rikokseen osallistujat olisivat sitten viattomia rikoksen uhreja."

Valkku oli antanut Ilkalle täyden tulitukensa vielä 12.8.2010 seuraavasti: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

Ilkkahan (EOK) oli kertonut tärkeän asiansa näin: "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”

Yllä olevasta Valkku ja varatuomari Ilkka olivat siis aivan samaa mieltä.

Ei Valkku kuitenkaan lopullisesti mielipidettään muuttanut, sillä Valkku kirjoitti vielä 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Valkku täsmensi asiaansa 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

4.13.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Eivät ole Valkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä. Siitä ei liene ollut mitään epäselvyyttä.

Tässä kun pysyt, olet löytänyt totuuden:
”...ja asian vahvistaa paljon teitä fiksumpi R. L. Kauppias.”

Kaikki muu onkin turhaa jälkikäteen melskausta. Talvisota on käyty ja se me hävittiin. Winclubikin on nähty ja siinä hävisit kaikki; Hanski, Muisku, sponssit ja tunkit. Mitä nyt muutama koijari pääsi syytteistä kuin koira veräjästä, mutta he ymmärsivätkin tehdä yhteistyötä tutkivan viranomaisen kanssa.

Niin se on Trölli-kulta, että maito on kaatunut. Turhaan sinä enää asiaa parut. ;))))

Niin se mieli muuttuu!

Valkku 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Valkku 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

4.13.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Eivät ole Valkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä. Siitä ei liene ollut mitään epäselvyyttä.

”Eivät ole Valkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä.”

Ilestä en tiedä, mutta en minä mitään ystävyyssuhteita täältä ole hakenutkaan. Kristillisen vakaumukseni tähden olen lausunut jokusen varoittavan sanan, kun pöljimmät ovat täyttä ravia juoksemassa nenäänsä seinään.

Mutta täytyy kyllä myöntää, että monesti hyvät neuvoni ovat menneet kuni nisujyvä tien oheen. Sinutkin, Trölliseni, olen ohjannut ja opastanut vaikka kuinka hyvin, mutta sinäkin jankutat edelleen pelkkiä pöljyyksiä.;)))

"Tuskinpa Valtterilla asiassa on sananvaltaa. Mitä nyt pieksee suutansa ja ärsyttää rolleja."

Ei minkäänlaista sananvaltaa. Ja puhdas 100 % trolli se Valtteri on.

Hyvin te taas siellä remmellätte. Totta on, että tämä palsta on kyllä melkoinen mutapainiareena. Järkevän kirjoituksen saa kehystää ja laittaa seinälle, niin harvinainen se on.

Ilokseni tosin olen huomannut, että Tröllykkä on tarkkaan arkistoinut minun kaikki kirjoitukseni. Kuten sanoinkin, järkevät kirjoitukset tuleekin kehystää. ;)))

”Eipä näkynyt Valkkua estämässä jäsenten liittymistä ahneiden ja tyhmien klubiin…”
Tämä on totta, en ehtinyt hätiin. Toisaalta kyllä Laiho aika voimallisesti esteli, mutta ahneita ei pidättele huonot köydetkään.

En nyt kuitenkaan vähättelisi tämän keskustelufoorumin merkitystä. Monet asiat näyttävät kummasti toteutuva. Kun kirjoittelin tänne pätevät perustelut siitä, että Winkkari on myös rahankeräysrikos, eikös hovioikeus kohta ole vahvistamassa asiaa juuri kuten sanoinkin. Kun perustelin, että Itä-Suomen hovioikeus on hukannut lakikirjansa alennuksia antaessaan, niin eikös korkein oikeus kohta vahvista minun mielipiteeni. Kyllä arvoisa Valuuttakauppias näytti saavan asiansa esille. ;))))

Koittakaapas nyt rauhoittua. Tämä asia ei juuri minua kiinnosta, että voisitte jo tekin jäähdytellä. Hankkikaa vaikka elämä.;)))

"Tämä asia ei juuri minua kiinnosta, että voisitte jo tekin jäähdytellä. Hankkikaa vaikka elämä."

Tuossa oli aidon trollaajan tekstiä! Respect, tuolla tavoin asia hoidetaan. Menkää vaikka kalaan.. HiiHaa!

"Monet asiat näyttävät kummasti toteutuva. Kun kirjoittelin tänne pätevät perustelut."

Seisova kellokin on kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa. Näin siis Ilkka ja Valkku:

Valkku 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Ilkka (EOK): "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”

Valkku 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

4.13.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Eivät ole Valkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä, vaikka samaa mieltä asiasta olivatkin. Siitä ei liene ollut mitään epäselvyyttä.

”Respect, tuolla tavoin asia hoidetaan.”

Hyvä, että pääsimme yhteisymmärrykseen asiasta. Kalaan kannattaa aina mennä, vaikka nyt on kyllä hyttysiä pirusti pusikoissa, kuten taisin mainita.

Niinhän ne laineen laskevat ja tunteet jäähtyvät vuosien mennen, kuten Georg Ots lauloi. Muuttuuko ihminen, sitä en tiedä.

Ymmärrä kyllä sen, että koijarin sielua kourii, kun vaivalla nussitut voitot menevät ulosottosedän kännyyn. Mutta tällaista tämä elämä on, aina ei voi voittaa.

Tässä vuosien saatossa tuo jankutustautisi on päässyt tosi pahaksi. Jankutat ja jankutat samaa asiaa viesti toisensa jälkeen. Oletko muuten itse huomannut asiaa? ;))))

- "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”

Mitähän Valkku tuolla tekstillään tarkoitti? Oikeusrekisterikeskus on ainakin ilmoitettu hoitamaan rikosuhrien asemaa.

- Ihmettele vaan, se on varatuomari Pitkäsen ajattelua. ;)))

Sorry. Ai tuo olikin Ilkan teksti. Piti kysyä Valkun tekstistä

"Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Mitähän Valkku tuolla tekstillään tarkoitti? Oikeusrekisterikeskus on ainakin ilmoitettu hoitamaan rikosuhrien asemaa.

Tässä ainkakin yksi iloinen maksaja ja todiste siitä, että on se hauskaa hävitä rahansa.
http://www.grapheine.com/bmovie-tv/graphiste-en-ebd04e278f98a4b213fdc7270a917d32.html

http://www.grapheine.com/bmovie-tv/graphiste-en-ebd04e278f98a4b213fdc7270a917d32.html

”Mitähän Valkku tuolla tekstillään tarkoitti?”
Aina joskus mietin sitä, kuinka kauan jaksan sietää niljakasta valehtelijaa. Nyt on mittani taas kohtuudella täysi, ystäväni Trölli

Keskustelua kävimme tässä säikeessä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10307837/offshore-yhtiot---osui-ja-upposi-taas

Lauseeni on tämä:
” Jos rahankeräyslaissa on pyramidipelin mentävä aukkoa, korjattakoon sitten lakia. Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle.”

Puhuin rahankeräyslain muuttamisesta niin, että se paremmin vastaisi tarpeita.Lause ei viittaa nykypäivän Winkkariin millään tavalla.

Et viitsisi lainata väärin ja sikana valehdella. Sinä jäät aina tyhmyyttäsi kiinni. Tämä on myös lukijalle raskasta, pitää hävetä sinunkin puolestasi. ;)))

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10307837/offshore-yhtiot---osui-ja-upposi-taas

> Originaalitekstistä saa itse kukin lueskella, mitä mahtoikaan lause tarkoittaa.

Kyllä. Sieltä sen voi käydä lukemassa, että Valkku ei varmuudella ole tunkkien ystävä, vaan rahat valtiolle vaan.

"Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Tuo toive on riittävän selvästi sanottu! Se, joka sijoittaa pyramidipeliin varojaan, menettäköön ne valtiolle. Sinä halusit varat pyramidipeleissä valtiolle. WinCapitahan oli oikeuden päätöksellä pyramidipeli.

Ilkan ja Valkun toivetta saada rahat valtiolle tukevat myös seuraavat lauseet:

Valkku 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

4.13.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Puheet kolhoosikassasta pitää siis unohtaa, jotta rahat saadaan valtiolle.

Ilkka ja Valkku halusivat varat valtiolle. Ei siitä sen enempää, jokaisella on oikeus toiveisiinsa.

Ihan miten vaan, eihän asia minulle mitenkään tärkeä ole.

Oli sääli sinänsä, että valitsit valehtelemisen ja jankuttamisen taktiikan. Aina sitä kuitenkin toisesta ihmisestä – myös klubilaisesta – haluaisi uskoa hyvää.

Rattoisaa jankutusta. ;))))

> eihän asia minulle mitenkään tärkeä ole.

Ei ole, ei. Satoja avauksia ja tuhansia viestejä, mutta ei ole tärkeä.

"Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Tuo toive on riittävän selvästi sanottu! Se, joka sijoittaa pyramidipeliin varojaan, menettäköön ne valtiolle. Sinä halusit varat pyramidipeleissä valtiolle. WinCapitahan oli oikeuden päätöksellä pyramidipeli.

Ilkan ja Valkun toivetta saada rahat valtiolle tukevat myös seuraavat lauseet:

Valkku 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

4.13.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Puheet kolhoosikassasta pitää siis unohtaa, jotta rahat saadaan valtiolle.

Ilkka ja Valkku halusivat varat valtiolle. Ei siitä sen enempää, jokaisella on oikeus toiveisiinsa.

Mitä täällä viellä pimpparoit? Sinun piti poistua lopullisesti palstalta jo vuosi sitten. Naamioit lähtösi sillä, että olet muka työsi tehnyt. Todellisuudessa sinua rupesi kuumottamaan, kun menit liian pitkälle valuuttakauppias nikilläsi Ilkka Pitkäsen ja Jarmo Juntusen kunnianloukkaamisessa. Sen vuoksi poistit viime kesän viestejäsi minkä kerkisit.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12728259/minnekkas-ne-valuuttakauppiaan-viestit-havisivat
Tässäpä ne koijarit onanoivat sillä fantasialla, että minusta olisi tehty rikosilmoitus.
No haaveet ovat haaveita, kyllä jokainen teinipoika sen tietää.

Nämä EOK:n hemmot ovat oikealla merisuolalla tönkkösuolattuja veivareita. Kyllä niiden perse kestää merivettä ja hermo pitää. Lapsellisia haaveilette. ;))))

> Siihen on hyvä päättää.

Jos johonkin on tämä säie hyvä päättää, niin tähän:

- Valkku päätti aluksi suurella tohinalla lopettaa kirjoittelun täällä, mutta tuulen suunta muuttuiki. Hän päättikin jatkaa irtonikkinä, ja tuhosi suuren osan solvaavia viestejään.

> eihän asia minulle mitenkään tärkeä ole.

Ei ole, ei. Satoja avauksia ja tuhansia viestejä, mutta ei ole tärkeä.

- Valkku oli aluksi sitä mieltä, että tunkit olivat Hannun KANSSARIKOLLISIA, koska "olisi tolkuton ajatus, että pelin aloittaja toimeenpanija olisi ainoa syyllinen ja muut rahankiilto silmissä rikokseen osallistujat olisivat sitten viattomia rikoksen uhreja", mutta tuulen suunta muuttui. Valkku jatkoi, että "rikos on niin vähäinen, että poliisi ei käytännön syistä ala asiaa penkomaan saati sitten syyttäjä syyttämään". Lailla Valkku pyyhki aluksi rupista kurttuaan, koska (sokean) Valkun lakikirjan sivut olivat liimautuneet kiinni kaikesta silmistä valuneesta rähmästä ja suusta tippuneesta kuolasta.

- Valkku ja Ilkka eivät ole eivätkä koskaan ole olleet tunkkien puolella, puhumattakaan että olisivat tunkkien ystäviä. Valkku kun ei ole tarvitse ystäviä, hänelle riittävät säynävät, kuoreet ja muut vaihtolämpöiset, ja Ilkka vain tekee työtään. Valkku, Ilkka ja Laiho halusivat kaikki "saastuneet" tyhmien ja ahneiden rahat valtiolle.

Ilkkahan (EOK) oli kertonut tärkeän asiansa näin: "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”

Valkku antoi Ilkalle vielä 12.8.2010 täyden tulitukensa: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

Ilkka jatkoi vielä 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Valkku täsmensi asiaansa 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

4.13.2013 Valkku iski viimeisen naulan omaan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Valkku muutti mieltään, jos muutti, koska hän on sitä mieltä, että jos hän muuttaa mieltään, niin ei se ole varsinainen mielenmuutos, koska muut ovat ymmärtäneet hänen tekstinsä tarkoituksellisesti väärin, tai sitten hän ei ole muuttanutkaan mieltään, koska muut valehtelevat.

Eivät ole Valkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä. Vain puhtaassa trollaustarkoituksessa Valkku jatkaa tarinoitaan, ja pelkässä ammattimielessä jatkaa Ilkka omiaan.

Eihän tämä tosiaankaan tärkeää ole. Mielenkiinnolla täytyy kuitenkin todeta, että hyvin sinä jaksat jankuttaa. Taitaa ottaa pattiin?

”Valkku muutti mieltään…”
Tämä on kyllä pahaa puhetta ja täyttä pötyä. Kuten Timo Soini, minä myös olen periaatteen mies: Takkia ei käännettä kuin pakon edessä ja silloinkin vain Audi A6:n takapenkillä.

> Takkia ei käännettä kuin pakon edessä ja silloinkin vain Audi A6:n takapenkillä.

Olet sitten kääntänyt takkisi pakon edessä Audi A6:sen takapenkillä, kun sinulle on osoitettu mielipiteitäsi vankempaa tietoa.

Lopetit Petterin solvaamisenkin pakon edessä: kiitokset siitä Einarille.

Valkku päätti aluksi suurella tohinalla lopettaa kirjoittelun täällä, mutta tuulen suunta muuttuikin. Hän päättikin jatkaa irtonikkinä, ja tuhosi suuren osan solvaavia viestejään.

> Eihän tämä tosiaankaan tärkeää ole.

Ei ole, ei. Satoja avauksia ja tuhansia viestejä, mutta ei ole tärkeä. Joko sait 10 000 viestiäsi täyteen?

- Valkku oli aluksi sitä mieltä, että tunkit olivat Hannun KANSSARIKOLLISIA, koska "olisi tolkuton ajatus, että pelin aloittaja toimeenpanija olisi ainoa syyllinen ja muut rahankiilto silmissä rikokseen osallistujat olisivat sitten viattomia rikoksen uhreja", mutta tuulen suunta muuttui. Valkku jatkoi, että "rikos on niin vähäinen, että poliisi ei käytännön syistä ala asiaa penkomaan saati sitten syyttäjä syyttämään". Lailla Valkku pyyhki aluksi rupista kurttuaan, koska (sokean) Valkun lakikirjan sivut olivat liimautuneet kiinni kaikesta silmistä valuneesta rähmästä ja suusta tippuneesta kuolasta.

- Valkku ja Ilkka eivät ole eivätkä koskaan ole olleet tunkkien puolella, puhumattakaan että olisivat tunkkien ystäviä. Valkku kun ei ole tarvitse ystäviä, hänelle riittävät säynävät, kuoreet ja muut vaihtolämpöiset, ja Ilkka vain tekee työtään. Valkku, Ilkka ja Laiho halusivat kaikki "saastuneet" tyhmien ja ahneiden rahat valtiolle.

Ilkkahan (EOK) oli kertonut tärkeän asiansa näin: "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”

Valkku antoi Ilkalle vielä 12.8.2010 täyden tulitukensa: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

Ilkka jatkoi vielä 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Valkku täsmensi asiaansa 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

4.13.2013 Valkku iski viimeisen naulan omaan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Valkku muutti mieltään Audi A6:sen takapenkillä, koska oli pakko.

Eivät ole Valkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä. Vain puhtaassa trollaustarkoituksessa Valkku jatkaa tarinoitaan, ja pelkässä ammattimielessä jatkaa Ilkka omiaan.

Koska Valkku kieltäytyy siitä, että olisi kääntänyt takkiaan ja muuttanut mielipiteitään, tässä Valkun ja Ilkan edelleen validit mielipidekirjoitukset. Pakkoa on ollut tarjolla, mutta ei AUDI A6:sta.

Valkku: "Jos pyramidipelin aloittanut taho haastetaan oikeuteen, on johdonmukaista että peliin osallistuneet ovat kanssarikollisia. On tolkuton ajatus, että pelin aloittaja "toimeenpanija" olisi ainoa syyllinen ja muut rahankiilto silmissä rikokseen osallistujat olisivat sitten viattomia rikoksen uhreja."

Valkku täydellä tulituella Ilkalle: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

Ilkkahan (EOK) oli kertonut tärkeän asiansa näin: "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”

Valkku 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Valkku 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

4.13.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Eivät ole Mulkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä. Siitä ei liene ollut mitään epäselvyyttä. Mutta ei ole Valkku mysökään kääntänyt takkiaan omien puheidensa mukaan.

--Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle.--

Oletko Valuuttakauppias tuossa yllä kaikkien tuhansien Wincapitan tunkkien puolelle vai kenen puolella olet ? Kenelle voitolle jääneiden rahat mielestäsi kuuluvat kun tuossa yllä haluat ne valtiolle ?

”Oletko Valuuttakauppias tuossa yllä kaikkien tuhansien Wincapitan tunkkien puolelle…”
Oletan, että kysyt tosissasi.

Siitäpä lue koko keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10307837/offshore-yhtiot---osui-ja-upposi-taas

Siellä on ihan erillinen kappale, jossa sanon näin:
” Jos rahankeräyslaissa on pyramidipelin mentävä aukkoa, korjattakoon sitten lakia. Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle.”

Tekstini on aika yksiniittinen ja selkeä. Passiivimuodossa olevat imperatiivit ”korjattakoon” ja ”sanottakoon” sitovat kyllä nämä kaksi peräkkäistä lausetta ajatuksellisesti yhteen.

PS. Kyllä ennen keskikoulussa opetus oli rautaa. Vieläkin muistan imperatiivin. Epäilen, että peruskoulun käynyt sponssi ei ymmärrä asiasta yhtään mitään.

> Tekstini on aika yksiniittinen ja selkeä.

Tässä alla vielä yksiselitteiset ja selkeät tekstit, jotka Valkun mielipiteinä pitävät paikkansa, koska Valkku ei ole kääntänyt takkiaan. Kerran sanottu on siis voimassa, koska hänen mielipiteensä ei ole muuttunut.

1. Valkku siis haluaa kaikki Wincapitassa "ryvettyneet" rahat valtiolle.

2. Edelleen, koska Valkku ei ole kääntänyt omien sanojensa mukaan takkiaan, tunkit ovat Valkun mukaan Hannun kanssarikollisia..

- Valkku: "Jos pyramidipelin aloittanut taho haastetaan oikeuteen, on johdonmukaista että peliin osallistuneet ovat KANSSARIKOLLISIA. On tolkuton ajatus, että pelin aloittaja "toimeenpanija" olisi ainoa syyllinen ja muut rahankiilto silmissä rikokseen osallistujat olisivat sitten viattomia rikoksen uhreja."

- Valkku täydellä tulituella Ilkalle: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

(Ilkkahan (EOK) oli kertonut tärkeän asiansa näin: "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”)

- Valkku 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

- Valkku 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

- 4.3.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Eivät ole Valkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä, siitä ei liene ollut mitään epäselvyyttä. Heillä on oikeus mielipiteisiinsä.

Jopas palsta käyttäytyy Ivan Pavlovin teorian mukaisesti taas. Kun minä vastaan kysymykseen, saan vähintään kolme vastausviestiä. Olette syvästi ehdollistuneet vastaamaan tietyllä tavalla.

Meidän lapsukaisen lempilelu oli sellainen muovinen, vieterillä toimiva lasten herätyskello. Kun vaan nappia painoi, herätyskello pyöritti silmiään, heilutti pikku kätösiään, ajeli pienen ympyrän ja pirisi sitten lopuksi. Lapsi oli aina yhtä innostunut siitä, että tarvittiin vain napin painaminen ja heti tapahtui monta hauskaa asiaa.

Minä en jaksa enää olla lapsellisen innostunut siitä, että vain vastaamalla viestiin tapahtuu aina sama hauska tapahtumaketju;
- nimimerkki ”Hiromitsu_Takalihas” kyselee tyhmiä, vaikka hänelle on jo vastattu.
- nimimerkki ”ItsensäPuolella” jankuttaa sekavia
- nimimerkki ”Kääntötakki” spämmää monta kertaa aiemmin lähettämällään tekstillä

Tämä näennäisesti kolmen eri henkilön kööri olisi sattunut kokoontumaan muuten niin hiljaiselle palstalle puolen tunnin sisällä ja vieläpä intoutunut yhtä aikaa kirjoittamaan. Äläpä nyt Trölli viitsi naurattaa taas. ;)))

Muistanhan minä sen, että taitava kirjoittaja kirjoittaa useilla eri nikeillä ja pystyy matkimaan monia kirjoitustyylejä. ;))))

> Tekstini on aika yksiniittinen ja selkeä.

Valkun luikertelu sen kuin jatkuu. Paskaa on tullut puhuttua Eduskuntatalon täydeltä, mutta kaikki mitä Valkku on kirjoittanut, on tietnekin ymmärretty väärin. Jos Valkku kirjoittaa musta, hän tarkoittaa valkea..

Valkku ja Ilkka ovat tunkkien vihollisia, ja haluavat rahat valtiolle. Ilkka tosin vain tekee työtään.

Tässä alla vielä yksiselitteiset ja selkeät tekstit, jotka Valkun mielipiteinä pitävät paikkansa, koska Valkku ei ole kääntänyt takkiaan. Kerran sanottu on siis voimassa, koska hänen mielipiteensä ei ole muuttunut.

1. Valkku siis haluaa kaikki Wincapitassa "ryvettyneet" rahat valtiolle.

2. Edelleen, koska Valkku ei ole kääntänyt omien sanojensa mukaan takkiaan, tunkit ovat Valkun mukaan Hannun kanssarikollisia..

- Valkku: "Jos pyramidipelin aloittanut taho haastetaan oikeuteen, on johdonmukaista että peliin osallistuneet ovat KANSSARIKOLLISIA. On tolkuton ajatus, että pelin aloittaja "toimeenpanija" olisi ainoa syyllinen ja muut rahankiilto silmissä rikokseen osallistujat olisivat sitten viattomia rikoksen uhreja."

- Valkku täydellä tulituella Ilkalle: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

(Ilkkahan (EOK) oli kertonut tärkeän asiansa näin: "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”)

- Valkku 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

- Valkku 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

- 4.3.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Eivät ole Mulkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä, siitä ei liene ollut mitään epäselvyyttä. Heillä on oikeus mielipiteisiinsä.

SE jankuttaja vois vaihtaa levysoittimeensa neulan..

Taas alle 30 min. ja 4 kirjoitusta palstalle. Ivan Pavlov oli pätevä tiedemies.

Olisiko niin, että olen onnistunut ehdollistamaan tämän pienen koijarilaumani? Kun minä napsautan sormiani, kaikki heittävät kuperkeikan. Tai kaikkia ja kaikki, no Trölli ainakin. ;)))

>> Tekstini on luikertelevaa ja joudun usein väärinymmärretyksi. <<

Eipä näytä suurelta onnistumiselta..

Paskaa on tullut puhuttua Eduskuntatalon täydeltä, ja kaikki mitä Valkku on kirjoittanut, on tietenkin ymmärretty väärin. Jos Valkku kirjoittaa musta, hän tarkoittaa valkea..

Valkku ja Ilkka ovat tunkkien vihollisia, ja haluavat rahat valtiolle. Ilkka tosin vain tekee työtään.

Tässä alla vielä yksiselitteiset ja selkeät tekstit, jotka Valkun mielipiteinä pitävät paikkansa, koska Valkku ei ole omien puheidensa mukaan kääntänyt takkiaan. Kerran sanottu on siis voimassa, koska hänen mielipiteensä ei ole muuttunut.

1. Valkku siis haluaa kaikki Wincapitassa "ryvettyneet" rahat valtiolle.

2. Edelleen, koska Valkku ei ole kääntänyt omien sanojensa mukaan takkiaan, tunkit ovat Valkun mukaan Hannun kanssarikollisia..

- Valkku: "Jos pyramidipelin aloittanut taho haastetaan oikeuteen, on johdonmukaista että peliin osallistuneet ovat KANSSARIKOLLISIA. On tolkuton ajatus, että pelin aloittaja "toimeenpanija" olisi ainoa syyllinen ja muut rahankiilto silmissä rikokseen osallistujat olisivat sitten viattomia rikoksen uhreja."

- Valkku täydellä tulituella Ilkalle: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

(Ilkkahan (EOK) oli kertonut tärkeän asiansa näin: "Selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle.”)

- Valkku 13.12.2011: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

- Valkku 2.9.2012: "Olisi kaiken puolin perusteltua ja kätevää, jos hovioikeus päätyisi jo ennalta rahankeräysrikokseen ja rikoshyöty tuomittaisiin kokonaisuudessaan valtiolle menetyksi. Tällöin asialle saataisiin selvä piste, ja ulosotto voisi kipaista keräämässä rikoshyödyn talteen."

- 4.3.2013 Valkku iski viimeisen naulan arkkuunsa, jossa hän tukee VT Ilkan puheita: "Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi. Tai ainakin lainsäädäntöä pitäisi äkkiä muuttaa, jotta tämä olisi ylipäätään mahdollista."

Eivät ole Mulkku ja Ilkka koskaan olleet tunkin ystäviä, siitä ei liene ollut mitään epäselvyyttä. Heillä on kuitenkin oikeus toiveisiinsa.

”Paskaa on tullut puhuttua Eduskuntatalon täydeltä…”
Tämän kunnian jätän kohteliaasti Timo Soinille.;)))

"Mitä täällä vielä pimpparoit, kun vajaa vuosi sitten maireasti kuulutit palstalta poistumistasi ja hävitit viestejäsikin minkä vaan kerkisit?" Uskoimme, että asiat olisi sovittu, ja mies pitää, mitä sopii, mutta Winkkari olikin Valkulle raskaampi taakka kuin me uskoimmekaan.