Poliisin puhallusratsiassa ei tarvitse puhaltaa

Dvdfvdgfvgdv

Jos ette halua syystä tai toisesta puhaltaa poliisin niin vaatiessa, kertokaa konstaapelille, tai näyttäkää vaikka älyvapaalla puhelimellanne poliisisedälle internetistä korkeimman oikeuden päätöksen asiasta.

Tämähän on teille alkoholisteille ja pienessä maistissa ajaville loistava uutinen. Jos on ottanut juuri pari kaljaa ja pelkää lukemien olevan siinä 0,5-0,7 välissä, kannattaa kieltäytyä puhaltamasta ja antaa sitten poliisin viedä verikokeisiin. Usein siinä kestää niin kauan ennen kun verikoe on otettu, varsinkin maakunnissa, joten hyvällä tuurilla lukemat ovat nollat jos poliisi edes jaksaa vaivautua sinne asti kuskaamaan jos on useita satoja kilometrejä ajettavaa. Toki ne sinne kuskaa jos epäilee lukemia olevan.

En suosittele koskaan ajamaan jos on ottanut, mutta onhan se nyt saatana ettei lakipykäliä osata kirjoittaa Suomen lakiin niin ettei poliisin käskyjä voida kiertää vedoten porsaanreikiin. Olisi kieltämättä hauska nähdä kun tämä asia leviäisi facebookissa, ja jonakin poliisin teemaviikkona kymmeniä tuhansia autoilijoita kieltäytisi puhaltamasta korkeiman oikeuden päätökseen vedoten.

https://m.youtube.com/watch?v=QjYTLhOsC3s

22

2269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sadfafsad

      Niin, et ehkä huomannut, että tämä asia oli tuossa pieni aika takaperin ympäri kaikkia iltalehtiä. Onneksi suurin osa kansasta on sen verran järkeviä, etteivät kieltäydy ihan kiusallaan puhaltamasta, niinkuin sinun kaltaiset idiootit ehdottavat, vaan ajattelevat sitäkin mahdollisuutta, että joskus sen rattijuopon uhri saattaa olla joku omista läheisistä tai sitten henkilö itse.

      Mikäköhän sinun motiivisi on taas ottaa kyseinen asia esille? Tuleeko kenties ajeltua itsekkin vähän maistissa? Rattijuopot ovat kyllä yksi alin ihmiskasti, toivottavasti nautit heidän paapomisestaan.

      • 15-2

        Joo, idiootti ei ottanut huomioon sitä, että jos viedään verikokeeseen, niin matka katkeaa ja auto jää. Jos vielä on syytä epäillä, niin poliisi voi määrätä väliaikaiseen ajokieltoon ja idiootti odottelee verikokeen tulosta ilman ajokorttia.
        Verikokeen ottopaikka saattaa olla myös kaukana siitä, minne auto jäi, eikä poliisi ryhdy taksiksi viemällä idioottia takaisin autonsa luokse.


      • hahahhahahah
        15-2 kirjoitti:

        Joo, idiootti ei ottanut huomioon sitä, että jos viedään verikokeeseen, niin matka katkeaa ja auto jää. Jos vielä on syytä epäillä, niin poliisi voi määrätä väliaikaiseen ajokieltoon ja idiootti odottelee verikokeen tulosta ilman ajokorttia.
        Verikokeen ottopaikka saattaa olla myös kaukana siitä, minne auto jäi, eikä poliisi ryhdy taksiksi viemällä idioottia takaisin autonsa luokse.

        " Verikokeen ottopaikka saattaa olla myös kaukana siitä, minne auto jäi, eikä poliisi ryhdy taksiksi viemällä idioottia takaisin autonsa luokse "'

        Mistäpä muuten sinä tämän tiedät? Sinä, nöyrä poliisinpalvoja saatat näin luulla, mutta ei muuten mene noin. Se riippuu ihan partiosta ja heidän mielenkulttuurista. Joskus kato poliisisetäkin voi olla ihan mukava, tosin aika harvinaistahan se on. Mutta sinä onneton vartija tms. et tiedä tuosta asiasta yhtään mitään, piste.


      • 14-8
        hahahhahahah kirjoitti:

        " Verikokeen ottopaikka saattaa olla myös kaukana siitä, minne auto jäi, eikä poliisi ryhdy taksiksi viemällä idioottia takaisin autonsa luokse "'

        Mistäpä muuten sinä tämän tiedät? Sinä, nöyrä poliisinpalvoja saatat näin luulla, mutta ei muuten mene noin. Se riippuu ihan partiosta ja heidän mielenkulttuurista. Joskus kato poliisisetäkin voi olla ihan mukava, tosin aika harvinaistahan se on. Mutta sinä onneton vartija tms. et tiedä tuosta asiasta yhtään mitään, piste.

        Naura mitä naurat. Poliisisetäkin voi silloin olla mukava, jos kaikki sujuu. Kuljettajan on alistuttava poliisin antamiin määräyksiin. Ei siinä ryhdytä käymään kauppaa, koska laki on poliisin puolella. Jos idiootti niskuroi, eikä puhalla pyynnöstä huolimatta, niin hänet otetaan tarkempaan syyniin ja sen jälkeen ratkaistaan, mitä tehdään. Jos matka jatkuu verikokeeseen, niin voit olla varma, etteivät poliisit sen jälkeen lähde kuljettamaan idioottia takaisin sinne, mihin auto jäi. Tosin melko turhaa se olisi, sillä verikokeen jälkeen poliisi iskee idiootin kouraan väliaikaisen ajokieltomääräyksen ja idiootin ajokortti jää poliisille.


    • nojohasnyt

      En minäkään ymmärrä, miksi pitäisi kieltäytyä puhaltamasta. Auto jää siihen paikkaan, ja joudut lähtemään verikokeisiin. Ja tosiaan, poliisilla ei ole mitään velvollisuutta kuskata epäiltyä takaisin autolleen. Valtava vaiva, pelkästään sen vuoksi että on oikeus olla puhaltamatta? Siis ei mitään järkeä.

      • kokemasta

        Kokemuksistani voin todeta, että absolutistin pitää puhaltaa vähintään tuplasti läträäjiin ja kohtuukäyttäjiin verrattuna. Poliisi ei silti usko absolutistin puhallustestin nollatulosta, vaan käskee edelleen puhaltaa uudelleen!


    • Dfvfdvfdvfd

      Oletko nähnyt koskaan korkeimman oikeuden päätöstä sille asialle, joutuuko poliisi kuskaamaan selvän henkilön takaisin autolle vai ei?

      Ja mitä verikokeisiin lähtemisestä puhut, videossa näyttäisi autoilija toivottaa konstaapelille hyvää päivän jatkoa ja kaasuttaa tiehensä, vaikka olisi hyvin voinut olla muutama kalja vatsassa.

    • Jos epäilee että on yli rajan, niin kannattaa puhaltaa.

      Ennen puhallusta toteaa poliisille "otin juuri huikan, voi näyttää vähän yli"

      No mittari näyttää vähän yli, odotellaan vaikkapa 15 min

      Sitten uusi puhallus, tulos edelleen yli rajan

      Tarkkuusalkometrikokeeseen.

      Kun on tarkkuusalkometrikokeen vuoro ja valmiina puhaltamaan, toteat "en muuten puhalla, lähdetään vaikka verikokeelle"

      No sitten meneekin aikaa ennenkuin saadaan verikokea, ja suurella todennäköisyydellä tulos on alle rangaistavuuden, koska alkuperäisestä puhalluksesta on mennyt helpolla yli tunti tai useampi.

      Ja kaiken lisäksi tuo on laillista, ja tosiaan kun pysäytetään ajosta, ei tehdä mitään "Takaisinlaskentaa"

      • tosinerokasta

        *********No sitten meneekin aikaa ennenkuin saadaan verikoe,*****
        ********suurella todennäköisyydellä tulos on alle rangaistavuuden,******

        Saattaa tuo noin onnistuakin, mutta sen aikaa kun odotellaan verikokeen tulosta, ehkä 3-4 viikkoa on kortti hyllyllä ja kuski ajokiellossa.


      • tosinerokasta kirjoitti:

        *********No sitten meneekin aikaa ennenkuin saadaan verikoe,*****
        ********suurella todennäköisyydellä tulos on alle rangaistavuuden,******

        Saattaa tuo noin onnistuakin, mutta sen aikaa kun odotellaan verikokeen tulosta, ehkä 3-4 viikkoa on kortti hyllyllä ja kuski ajokiellossa.

        Niin, ja jos tietää että lukemat on oikeasti yli sallitun, niin rangaistus on vain se 3 viikkoa.

        Lisäksi poliisin "ehdottaman" ajokiellon saa 90% tapausksissa kumottua käynnillä oikeustalossa... Eli jos esim. poliisi määrää väliaikaisen ajokiellon koska epäilty istui kuskin paikalla, kone käydessä ja itse humalssa. Niin 99% varmuudella tuollainen ajokielto kumotaan, ja vasta oikeudessa katsotaan onko se aiheellinen

        Eli todellisuudessa poliisi voi yrittää ajokieltoa, mutta on aika heikoilla


      • 13-12
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        Niin, ja jos tietää että lukemat on oikeasti yli sallitun, niin rangaistus on vain se 3 viikkoa.

        Lisäksi poliisin "ehdottaman" ajokiellon saa 90% tapausksissa kumottua käynnillä oikeustalossa... Eli jos esim. poliisi määrää väliaikaisen ajokiellon koska epäilty istui kuskin paikalla, kone käydessä ja itse humalssa. Niin 99% varmuudella tuollainen ajokielto kumotaan, ja vasta oikeudessa katsotaan onko se aiheellinen

        Eli todellisuudessa poliisi voi yrittää ajokieltoa, mutta on aika heikoilla

        Änkyrä on nyt elementissään ja tekee kiusaa itselleen. Puhallus kestää muutaman sekunnin. Jos raja ei ylity, niin kiitos ja matka jatkuu.

        Änkyröimällä änkyrän auto jää pysäytyspaikalle ja matka alkaa poliisikyydillä kohti terveyskeskusta, tai muuta verikokeen ottopaikkaa.
        Sen jälkeen änkyrä määrätään väliaikaiseen ajokieltoon. Änkyrä ei päätökseen tyydy, vaan marssii käräjäoikeuteen olettaen, että siellä häntä kumarretaan syvään ja jo saman käynnin aikana ajokielto on kumottu.
        Ei se kuitenkaan niin mene, kyllä prosessi oikeudessa kestää viikosta kahteen. Oikeus kuulee niin ajokiellon määrännyttä poliisia, kuin änkyrääkin. Koko prosessin ajan änkyrä on ajokiellossa, vaikka lopulta ajokieltopäätös kumottaisikin.
        Todella huvittava tuo palstan änkyrä.


      • 13-12 kirjoitti:

        Änkyrä on nyt elementissään ja tekee kiusaa itselleen. Puhallus kestää muutaman sekunnin. Jos raja ei ylity, niin kiitos ja matka jatkuu.

        Änkyröimällä änkyrän auto jää pysäytyspaikalle ja matka alkaa poliisikyydillä kohti terveyskeskusta, tai muuta verikokeen ottopaikkaa.
        Sen jälkeen änkyrä määrätään väliaikaiseen ajokieltoon. Änkyrä ei päätökseen tyydy, vaan marssii käräjäoikeuteen olettaen, että siellä häntä kumarretaan syvään ja jo saman käynnin aikana ajokielto on kumottu.
        Ei se kuitenkaan niin mene, kyllä prosessi oikeudessa kestää viikosta kahteen. Oikeus kuulee niin ajokiellon määrännyttä poliisia, kuin änkyrääkin. Koko prosessin ajan änkyrä on ajokiellossa, vaikka lopulta ajokieltopäätös kumottaisikin.
        Todella huvittava tuo palstan änkyrä.

        tottakai jos toteaa ennen puhallusta "saattaa näyttää vähän yli kun otin juuri" ja menee alle rajan, niin tottakaia sia on sillä selvä.

        Mutta jos raja menee taasen yli, niin sitten pelataan kaikki aika eli:

        - 15 min kun tehdään uusi koe ja katotaan oliko oikesti yli rajan

        - Kyyti asemalle tarkkuuskokeeseen

        - Tarkkuuskokeen valmistelu

        - Kieltäytyminen tarkkuuskokeesta viime tipassa

        - Kyyti terveysasemalle

        - Verikokeeseen valmistautuminen

        - Verikoe.

        Kyllä itsekin mielummin ottaisin kortin kuivumaan "syyttömänä" 2 viikoksi kuin että suoraan ekan puhalluksen jälkeen tarkkuusalkometriin ja jopa 4kka jokieltoa sakot merkintä

        Ja ajo-oikeuden väliaikainen palauttaminen onnistuu oikeudessa lähes aina EPÄSELVISSÄ tapauksissa, siis kortin saa saman tien käteen


      • 16-15
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        tottakai jos toteaa ennen puhallusta "saattaa näyttää vähän yli kun otin juuri" ja menee alle rajan, niin tottakaia sia on sillä selvä.

        Mutta jos raja menee taasen yli, niin sitten pelataan kaikki aika eli:

        - 15 min kun tehdään uusi koe ja katotaan oliko oikesti yli rajan

        - Kyyti asemalle tarkkuuskokeeseen

        - Tarkkuuskokeen valmistelu

        - Kieltäytyminen tarkkuuskokeesta viime tipassa

        - Kyyti terveysasemalle

        - Verikokeeseen valmistautuminen

        - Verikoe.

        Kyllä itsekin mielummin ottaisin kortin kuivumaan "syyttömänä" 2 viikoksi kuin että suoraan ekan puhalluksen jälkeen tarkkuusalkometriin ja jopa 4kka jokieltoa sakot merkintä

        Ja ajo-oikeuden väliaikainen palauttaminen onnistuu oikeudessa lähes aina EPÄSELVISSÄ tapauksissa, siis kortin saa saman tien käteen

        Joo, kirjoituksestasi näkyy, että olet poliisin palveluksessa, joko yk. tai kom. Itsekin tiedät, että epäselviä juttuja ei tehdä. Rattijuoppoja löytyy niin runsaasti, että jos jo kentällä näyttää siltä, että änkyrä tulee juttunsa voittamaan, niin jutun teosta luovutaan epäillyn eduksi. Poliisi ei häviä mitään, saman palkan saa kerran kuussa kärysi änkyrä tai ei.


      • 16-15 kirjoitti:

        Joo, kirjoituksestasi näkyy, että olet poliisin palveluksessa, joko yk. tai kom. Itsekin tiedät, että epäselviä juttuja ei tehdä. Rattijuoppoja löytyy niin runsaasti, että jos jo kentällä näyttää siltä, että änkyrä tulee juttunsa voittamaan, niin jutun teosta luovutaan epäillyn eduksi. Poliisi ei häviä mitään, saman palkan saa kerran kuussa kärysi änkyrä tai ei.

        Poliisihan ei usein kerro heille "epädukkaita" juttuja kuten että tuo "ajan pelaaminen" on mahdollista.

        Ja toinen asia josta poliisit vaikenee on se että esim. nopeuskameran sakossa, jos omistaja ei kerro kuka ajoi, asia jää käytännössä sikseen

        Myöskään sitä poliisit ei mainosta että he (esim. Bengt Lagerroos Turusta) ottaa usein hävitettyä omaisuutta omaan käyttöön

        Mutta poliiseilla on asenne. "Epäselvätkin tapaukset sakotetaan, todennäköisesti epäilty kuitenkin maksaa sakon eikä kiistä"


      • 15-10
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        Poliisihan ei usein kerro heille "epädukkaita" juttuja kuten että tuo "ajan pelaaminen" on mahdollista.

        Ja toinen asia josta poliisit vaikenee on se että esim. nopeuskameran sakossa, jos omistaja ei kerro kuka ajoi, asia jää käytännössä sikseen

        Myöskään sitä poliisit ei mainosta että he (esim. Bengt Lagerroos Turusta) ottaa usein hävitettyä omaisuutta omaan käyttöön

        Mutta poliiseilla on asenne. "Epäselvätkin tapaukset sakotetaan, todennäköisesti epäilty kuitenkin maksaa sakon eikä kiistä"

        Joopa, joo. Pakettiautomaati ei huomio sitä, että poliisit ovat herkkähipiäistä porukkaa ja käräjöivät jo ammattinsakin puolesta mielellään.
        Törkeästä rikoksesta epäileminen nimeltä mainiten on iso riski joutua leivättömän pöydän ääreen, ellei pysty väitettään näyttämään toteen.
        Jos taas pystyy, niin Turussa aukeaa yksi poliisin virka ja Rikosseuraamusvirasto saa uuden asiakkaan.


      • 3-15

        Ei toi hyödytä mitään. Jos pelaat aikaa kuvailemallasi tavalla, ne ottaa kahdet verikokeet ja tekee takaisinlaskennan pysäytyshetkeen. Jos jälkimmäisen verikokeen tulos on nolla, takaisinlaskentaa ei voida tehdä, mutta silloin hyvin todennäköisesti oli alle rangaistavuuden rajan jo pysäytettäessä ja koko rumba aivan turhaa.


      • 3-15 kirjoitti:

        Ei toi hyödytä mitään. Jos pelaat aikaa kuvailemallasi tavalla, ne ottaa kahdet verikokeet ja tekee takaisinlaskennan pysäytyshetkeen. Jos jälkimmäisen verikokeen tulos on nolla, takaisinlaskentaa ei voida tehdä, mutta silloin hyvin todennäköisesti oli alle rangaistavuuden rajan jo pysäytettäessä ja koko rumba aivan turhaa.

        Johan sanoin "Ja kaiken lisäksi tuo on laillista, ja tosiaan kun pysäytetään ajosta, ei tehdä mitään "Takaisinlaskentaa""

        Eli pieni vaiva ja kiusanteko poliisille, voi säästää piitkän pennin :D


      • Ja eikös sen Beng Lagerroosin jutun voi näyttää toteen...

        Löytyy hänen tekemä HÄVITTÄMISPÄÄTÖS, kumppanin lausonto oikeudesta että laite on hävitetty ja Lagerroosin sähköpostiviesti: "Tervehdys

        Kihlakunnan syyttäjä Pajula oli antanut päätöksen asiassa ja olit vapautettu syytteistä-

        Sinulta takavarikoita infrared dt8380 Thermometer, on noudettavissa Turun pääpoliisiasemlta erikseen sovittavana aikana.
        Maanantaina 9.12 esimerkiksi

        Ole minuun yhteydessä niin palautetaan laite

        Komissaaria Bengt Lagerroos
        p. 040705528"


      • 18-15
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        Johan sanoin "Ja kaiken lisäksi tuo on laillista, ja tosiaan kun pysäytetään ajosta, ei tehdä mitään "Takaisinlaskentaa""

        Eli pieni vaiva ja kiusanteko poliisille, voi säästää piitkän pennin :D

        Ei tietenkään normaalisti tehdä takaisinlaskentaa silloin, kun pysäytetään ajosta. Jos tarkkuusalkometrikokeeseen tai verikokeisiin mennään heti, esim. puolen tunnin sisällä, ei ole tarvetta takaisinlaskennalle.

        Tilanne on kuitenkin eri, jos kuvailemallasi venkuloimisella saat esim. 1,5-2 tuntia aikaa poltettua ennen kuin verikokeisiin päästään. Tietysti ne voivat silloin ottaa huomioon sen pysäytyksestä kuluneen 2h ja lisätä ensimmäisen verikokeen tulokseen sen verran promilleja, että se vastaa tilannetta pysäytyshetkellä.

        Toi koko sepustuksesi venkuloimisesta on muutenkin hataralla pohjalla; jos alkometri näyttää selvästi rattijuopumuksen puolella olevaa lukemaa, esim. 0.9 promillea, niin tuskinpa ne siinä suostuvat odottelemaan viittätoista minuuttia uuteen puhallukseen, vaan tarkkuusalkometriin lähdetään heti. Tai jos vaikuttaa siltä, että kaveri alkaa venkuloimaan, mennään suoraan verikokeisiin. Sitä paitsi verikokeisiin joutuu lähtemään joka tapauksessa suoraan, jos tarkkuusalkometriä ei ole lähettyvillä saatavissa.


      • 18-15 kirjoitti:

        Ei tietenkään normaalisti tehdä takaisinlaskentaa silloin, kun pysäytetään ajosta. Jos tarkkuusalkometrikokeeseen tai verikokeisiin mennään heti, esim. puolen tunnin sisällä, ei ole tarvetta takaisinlaskennalle.

        Tilanne on kuitenkin eri, jos kuvailemallasi venkuloimisella saat esim. 1,5-2 tuntia aikaa poltettua ennen kuin verikokeisiin päästään. Tietysti ne voivat silloin ottaa huomioon sen pysäytyksestä kuluneen 2h ja lisätä ensimmäisen verikokeen tulokseen sen verran promilleja, että se vastaa tilannetta pysäytyshetkellä.

        Toi koko sepustuksesi venkuloimisesta on muutenkin hataralla pohjalla; jos alkometri näyttää selvästi rattijuopumuksen puolella olevaa lukemaa, esim. 0.9 promillea, niin tuskinpa ne siinä suostuvat odottelemaan viittätoista minuuttia uuteen puhallukseen, vaan tarkkuusalkometriin lähdetään heti. Tai jos vaikuttaa siltä, että kaveri alkaa venkuloimaan, mennään suoraan verikokeisiin. Sitä paitsi verikokeisiin joutuu lähtemään joka tapauksessa suoraan, jos tarkkuusalkometriä ei ole lähettyvillä saatavissa.

        Takaisinlaskenta tehdään silloin kun on epäilys että juomaa on nauttu ajon jälkeen.

        Esim. löydetään auto ojasta, kuski viinapullo kädessä.

        Eli takaisinlaskentaa ei tehdä.

        Ja meinaatko jos syön yhden liköörikonvehdin ennen puhallusta ja puhallan 2 promillea, niin lähdetään heti tarkuuskokeeseen :D Kyllä ne sen 15 min odottelee...

        Ja tosiaan hankalaksi ruvetaan vasta siinä kohtaa kun tarkkuusalkometirn pilli on jo suussa... Pakkohan siihen ei ole puhaltaa

        Eli tuo ajan peleeminen nimen omaan on sitä kannattavaa touhua omalta kantilta


    • Vdfcdfvfdvvf

      Tää on pakko olla Päivi Räsäsen vika?

    • oddaaajaduoda

      Noi ton videoklipin Ppllarit oli muuten savolaisia, huomasko kukaan muu???!!! SAVOLAISET RULESSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14826
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      184
      1784
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1046
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      981
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      980
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      976
    9. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      974
    10. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      973
    Aihe