Moi,
Erosimme vaimon kanssa reilu kuukausi sitten. Vaimo otti lapsen ja hävisi vanhempiensa luokse ja nyt ilmoitteli muuttavansa uuteen osoitteeseen lapsen kanssa. Kuvioissa hänellä on jo uusi miesehdokas.
Tähän asti olen luottanut vaimoni kykyyn hoitaa ero siististi ja tasapuolisesti, enkä minäkään ole alkanut vastustelemaan. Maallisesta materiasta en välitä, ainoa huoleni on pikkuisemme hyvinvointi.
Nyt kuitenkin epäilyttää. Exäni on ollut haluton keskustelemaan ja korjaamaan välejämme toistuvasti. Olen koittanut puhua ja olenkin vuodattanut paljon itsestäni, saamatta vastauksesi paljoa muuta kuin haukottelua ja seinille katsomisia. Exäni yritti salata minulta uuden miehen ja sen julkitultua (arvasin) ei kerro minulle esimerkiksi siitä että myös tyttöni on ollut miehen luona öitä. Alunperin puhui että saan nähdä pikkuista niin paljon kuin haluan, kuitenkin ehdotti että lappuun kirjoitetaan joka toinen viikonloppu. Vasta pitkän inttämisen jälkeen myöntyi suullisesti että puolet ja puolet. Mitään emme kuitenkaan ole vielä kirjallisesti sopineet.
Molemmat suostuisivat yhteishuoltajuuteen, mutta minua on alkanut hieman ahdistaa vaimoni kyky hoitaa asioitaan. Hänellä on pitkäaikainen psyykkinen häiriö joka kuitenkin on jotenkuten hallinnassa. Exälläni on suhteeton mustasukkaisuus ja jonkinlainen vainoharhaisuus sekä pakko-oireita.
Viimeinkin pääsen kysymykseen että miten tärkeitä ovat lähi/etävanhemman roolit tilanteessa jossa tapaamisia kuitenkin sovittaisiin tasan? Haluaisin itse olla lähivanhempi ja pikkuisen virallisen kodin säilymisen samassa paikassa missä tähänkin asti. Mitä jos exäni päättää alkaa hankalaksi? Lapsi ja exä ovat muuttamassa pois lapsen synnyinkodista. En halua itse rajoittaa äidin näkemistä enkä olla ilkeä, tärkeintä minulle on pikkuiseni hyvinvointi.
Auttakaa.
Ero tuli, 2v lapsi
53
1812
Vastaukset
- Käytännössä
Et tule enää juurikaan näkemään tytärtäsi.
Suomessa nyt vain on niin että miehellä ei ole oikeuksia, on vain elatusmaksuvelvollisuus. - Isäpappa
Ainakin pidät yhteishuoltajuuden (et sinä sitä oikein voi menettääkään vastoin tahtoasi) ja vaadit kirjallisen sopimuksen vuoroviikoista niin kauan kun exäsi siihen vielä suostuu.
Onkos exäsi muuttamassa kauaskin?- Hätä_on_kova
Toistaiseksi ei, parin vuoden sisällä ehkä.
- menetinyhteishuollon
sossun suosittaessa selvitystyössä yhteishuoltoa lapsen edun mukaisena; mutta suosittaessa äidille oikeudessa yksinhuoltoa, koska vanhemmat eivät luota toisiinsa ja ristiriitoja lapsen ja isän suhteessa ei huomautetta
vaa, lapsen ja isän suhde erittäin läheinen ja lämmin, lapset ovat hyvin kiintyneitä isäänsä ja isä lapsiinsa..äidille yksinhuolto ja lapsille tapaami-sia 12h/kk, koska äiti ei luota ja ristiriitoja eroprosessiin liittyen..
- sittenmenetät
Et suostu lapsen muuttoilmoitukseen.
- Hätä_on_kova
Kuinka minä sen voisin estää?
- Näimpä
Hätä_on_kova kirjoitti:
Kuinka minä sen voisin estää?
http://opuslex.fi/lapsen-asuinpaikka-kuka-paattaa-yhteishuollossa/
- Kauheankamalaa
Hätä_on_kova kirjoitti:
Kuinka minä sen voisin estää?
Ota lakimies hoitaan asioitas. Sossun akat vivät muuten lapsesi. Pidä puolesi.
Eräs äiti yritti saada lapset itselleen. Meni turvakotiin lapsiensa kanssa, vaikka ei ollut mitään akuuttia syytä. Isä ei ole väkivaltainen ja muutenkin huolehti lapsistaan hyvin. Isä kuitenkin piti puolensa hyvin. Ei antanut periksi ja äiti ei saanut lähihuoltajuutta , sen sai isä. - asianajajaksi
Kauheankamalaa kirjoitti:
Ota lakimies hoitaan asioitas. Sossun akat vivät muuten lapsesi. Pidä puolesi.
Eräs äiti yritti saada lapset itselleen. Meni turvakotiin lapsiensa kanssa, vaikka ei ollut mitään akuuttia syytä. Isä ei ole väkivaltainen ja muutenkin huolehti lapsistaan hyvin. Isä kuitenkin piti puolensa hyvin. Ei antanut periksi ja äiti ei saanut lähihuoltajuutta , sen sai isä.Marjo Valtonen, Turku
- nainenvastaa
Pikkuhiljaa keräät dokumenttiaineistoa äidin voinnista ja mahdollisista toilauksista. Kun lapsi täyttää kolme, pane vireille lähihuoltajuus. Uskon, että voimassaoleva psyykkisen sairauden diagnoosi vaimolla puoltaa omaa lähihuoltajuuttasi. Mutta ihan omana tietonasi pidät suunnitelmasi, ja hankit tässä odotellessa hyvän aiheeseen perehtyneen lakimiehen. Onnea!
- Hätä_on_kova
En minä halua mitään myyräntyötä tehdä. Sen minä tiedän että eksäni osaa lasta hoitaa ja on se sairauskin sillä tolalla etten usko tuommoisen yrittämisestä mitään apua olevan. Pelkään vain että vaikutusmahdollisuuteni lapseni elämään viedään minulta jos eksäni saakin jokin päivänä päähänsä että minä olen lapselle huonoa seuraa.
- EttäSilleen
Hätä_on_kova kirjoitti:
En minä halua mitään myyräntyötä tehdä. Sen minä tiedän että eksäni osaa lasta hoitaa ja on se sairauskin sillä tolalla etten usko tuommoisen yrittämisestä mitään apua olevan. Pelkään vain että vaikutusmahdollisuuteni lapseni elämään viedään minulta jos eksäni saakin jokin päivänä päähänsä että minä olen lapselle huonoa seuraa.
Jos pelkäät, että vaikutusmahdollisuutesi lapsesi elämään viedään tulevaisuudessa pois ja exäsi saa jonain päivänä päähänsä, että olet lapselle huonoa seuraa, niin sinulla on hyvä olla mustaa valkoisella päinvastaisesta. Silloin ei ole sana sanaa vastaan, vaan mustaa valkoisella toisen pelkkää sanaa vastaan.
Mitään haittaa tuollaisista dokumenteista ei sinulle ainakaan ole. - taisittenoikeasti
EttäSilleen kirjoitti:
Jos pelkäät, että vaikutusmahdollisuutesi lapsesi elämään viedään tulevaisuudessa pois ja exäsi saa jonain päivänä päähänsä, että olet lapselle huonoa seuraa, niin sinulla on hyvä olla mustaa valkoisella päinvastaisesta. Silloin ei ole sana sanaa vastaan, vaan mustaa valkoisella toisen pelkkää sanaa vastaan.
Mitään haittaa tuollaisista dokumenteista ei sinulle ainakaan ole.sossu valehtelee sairaudessaan lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan leimatessaan isän hulluksi puolustaessaan äidin
erokatkeruutta ja käyttämistä lasta "pelinappulansa" ns koston
välineenä lapsen toista vanhempaa vastaan..
- sittenmenetät
Juuri noin, säilytät kaikki tekstiviestit, sähköpostit ja kaiken sen kirjallisen mikä ei puolla äidin lähihuoltajuutta ja pidät mallttisi äidin, lastenvalvojan kuin kaikkien viranomaisten kanssa vaikka kuinka keittäis.
Isän on vaikeampi saada sitä lähihuoltajuutta kuin äidin mutta on se onnistunut monella isälläkin ja miksei sinullakin mutta se on eräälaista likaista peliäkin vähän selän takana.
Hyvä lakimies (jotkut sanoo että nainen on hyvä miehellä) eikä mistään oikeusaputoimistosta vaikka se maksaakin.
Lapsesi on kirjoilla luonasi nyt niin älä suostu allekirjoittamaan mitään lapsen muuttoilmoitusta koska se on jo merkki että luovut lähihuoltajuudesta.
Ei sinun tarvitse mielistellä mutta pidät päänkylmänä. - sittenmenetät
Kaikista niistä lääkärikäynneistä sun muista otat kopion ja moni asia pitää olla mustaavalkoisella ettei sanasanaa vain vastaan ole...
Tsemppiä myös toivotan. - Kirppunen00
No jos äidillä on sairaus hallinnassa niim ei se ole mikään syy viedä häneltä lähihuoltajuutta, noi kun ei ole kenenkään omia valintoja. Niin kauan kun lapsella ei ole vaaraa tapahtua jotain niin pysyisin siinä että saat ne tapaamiset paperille.
Miksi tuot esille sen että lapsi ollut yötä äidin uudella miehellä?- Syyllinenköisä
Mikä syy on viedä lapsi isältä ? Siis mikä syy. Jos isä olisi ottanut lapsen ja lähtenyt, olisi kaikki viranomaiset ollut perässä. Sen jälkeen kun lapsi otetaan isältä pois, ei saisi tavatakaan. Hirveä isä kun haluaa hoitaa lastaan. Eli ihan oikeassa ovat, että isän pitää kerätä kaikki mahdollinen todistusaineisto,.
- Hätä_on_kova
"Miksi tuot esille sen että lapsi ollut yötä äidin uudella miehellä?"
Sen takia, että sen lisäksi että vanhemmat eroavat joutuu pikkuinen olemaan jonkun uuden ja tuntemattoman luona. Viedään kotoa pois. En ymmärrä miksi hänellä voi olla näin kiire edetä näin nopeasti. Erosta on reilu kuukausi, jonka aikana en ole päässyt lasta näkemään kuin kolme kertaa, ja kolmannella kerralla minulle vain kerrottiin että nyt ollaan yötä täällä uudella miehellä. Uusi mies hommattuna ennen uutta asuntoa. Minulta ei kysytä mitään ja elän pimennossa. Voitko kuvitella miten ahdistavaa se on? En tiedä kenen kanssa pikkuiseni joutuu olemaan. - Taistele
Hätä_on_kova kirjoitti:
"Miksi tuot esille sen että lapsi ollut yötä äidin uudella miehellä?"
Sen takia, että sen lisäksi että vanhemmat eroavat joutuu pikkuinen olemaan jonkun uuden ja tuntemattoman luona. Viedään kotoa pois. En ymmärrä miksi hänellä voi olla näin kiire edetä näin nopeasti. Erosta on reilu kuukausi, jonka aikana en ole päässyt lasta näkemään kuin kolme kertaa, ja kolmannella kerralla minulle vain kerrottiin että nyt ollaan yötä täällä uudella miehellä. Uusi mies hommattuna ennen uutta asuntoa. Minulta ei kysytä mitään ja elän pimennossa. Voitko kuvitella miten ahdistavaa se on? En tiedä kenen kanssa pikkuiseni joutuu olemaan.Ihan varmasti ahdistaa. Vielä kun kerrotaan että on jo uusi mies ja lapsi siellä. Ei siinä äiti ajattele kuin omaa hyvää, usko pois. Älä alistu siihen että sinulle annetaan "mitä pöydältä tipahtaa".
- GtMiesGt
Kyseessä voi olla Aisurihuijari. Oliko niin, että ero tuli koska et suostunut enää tekemään toistalasta?
- Hätä_on_kova
Mikä on "Aisurihuijari"? Ei johdu ero mistään tuommoisesta. Rakastan lastani ja olisin toivonut että suhteemme olisi parantunut ja olisimme saaneet enemmänkin. Mutta ei valitettavasti parantunut.
- isäntuska
Eroistahan 80% on naisten hakemia ja aloittamia ja en usko että noin paljon on pettäviä, alkoholisoituneita ja väkivaltaisia miehiä.
Ei varmasti tässäkään tapauksessa vaan nainen menee kuin tuuliviiri omien tunteidensa vietävissä ja johan se kertoo kun uus mieskin on jo katsottuna.
Ei noissa erotilanteissa ja niitä funtsiessa monesti lapsenkaan etua ajatella vaan itsekkäästi ja erotilanteissa kaikki ns. maksaa.
Eikä se enää nykyään mene automaattisesti niin kuin vuoskymmeniä menty tyyliin että lapset äidille ja sillä äitimyytillä ratsastettu ja isät on jääneet aika tyhjän päälle.
Kyllä ne isätkin tuntee tuskaa ja ikävääkin lapsiaan kohtaan erotessaan ja tätähän on monesti vaikea naisten/äitien ymmärtää ja hyväksyä mutta kun mennään ne laputsilmillä ja kapeaalaisesti katsellaan.
Netti kun luo tämän tietoisuuden, oikeuden jo millä ja miten isälläkin mahdollisuudet lapsiin ja tietoa ja taitoa ei ennen saanut vaan jätettiin tässäkin asiassa tyhjänpäälle.
Se on katsokaas tätä joka paikassa naisten jauhamaa tasa-arvoakin eikä vain rusinoita pullasta ottaen että niin se maailma muuttuu....- Iloaelämäänlapset
Tuossa naapurissa asuu isä neljän lapsen kanssa. Hyvin heillä näyttää menevän. Kaksi vanhinta on lukiossa ja pinemmät vielä ala-asteella. Iloisia ja hyvin käyttäytyviä lapsia. Äiti läksi toisen miehen matkaan. Lapset halusivat jäädä isänsä luo. Että joskus näin päin.
- miesonmies
Joo et sinä mitään lahihuoltajuutta saa ainakaan tuolla mielistelevällä asenteella koska eiväthän naiset siitä helposti luovu.
Vai haikailetko tuolla tyylilläsi ex:n perään ja ajattelet josko mieli muuttuisi...se on kuule näin kun nainen päättää jotain niin se on näin ja piste ja kun jopa uusmieskin katsottuna.
Se on kuule näin että sillä lähihuoltajalla on tässä suomenmaassa täys valta ja viisaus ja olkoon vaikka kuinka nimellinen yhteishuoltajuus vaikka manitsemisine viikko/viikko systeemeineen koska se lähi voi muttaa lapsineen vaikka toiselle puolelle Suomea sinulta lupaa kysymättä, hän voi estää lapsesi tapaamiset vaikka se olisi kirjallisena, saisi korkeintaan tästä pienet sakot ja senkin vain oikeudenkautta ja mitä mielivaltaista vaan haluaisikaan tehdä.
Sinulla ei olisi minkäälaisia oikeuksia lapseesi (korkeintaan passin hakemiseen pitää olla molempien hyväksyntä ja senkin se saa ilman sinua kun on suomalainen nainen) et saa mitään viranomaistenkaan päätöksiä tietää ja koulunkäynninkin päättää lähi yms.
Sinulla on vain oikeus ja velvollisuuskin maksaa niitä jumalattomia elareita kun nekin määritellään niin että palkastasi käteen jää vain 500€?!
Tälläinen on tämä kohtalosi etänä tässä tasa-arvoisessa kun lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaan eli "yhteishuoltajuudessa"ja tämähän tosi naurettava pelle juttu koko nimitys ja näitä kohtaloita tässä maassa riittää!!
Nyt olet joko marjanpoimija tuolla kiltteydelläsi tai sitten mies ja toimit tuolla edellämainituilla tavoilla ja kova kovaa vastaan ja se ei ole myyräntyötä vaan sinullakin oikeutesi ja lähihuoltajana vain sen saat.- täyttäasiaa
Näin toimii mm. Raision kaupungin "viranomaiset" äidin kanssa tuomioistuimessa perätömässä lausumassaan lapsen olosuhteista..
- huyttfdss
Isälle vielä, vahdi lastasi, kun on äidillä. Jos ei 0le isovanhemmilla. Viitaten aikaisempiin ulkomailla tapahtuneisiin asioihin. Lapsi on niin pieni, ettei osaa pitää huolta itsestään.
- eikääiti
huyttfdss kirjoitti:
Isälle vielä, vahdi lastasi, kun on äidillä. Jos ei 0le isovanhemmilla. Viitaten aikaisempiin ulkomailla tapahtuneisiin asioihin. Lapsi on niin pieni, ettei osaa pitää huolta itsestään.
lapsestaan..
- eikääiti
huyttfdss kirjoitti:
Isälle vielä, vahdi lastasi, kun on äidillä. Jos ei 0le isovanhemmilla. Viitaten aikaisempiin ulkomailla tapahtuneisiin asioihin. Lapsi on niin pieni, ettei osaa pitää huolta itsestään.
lapsestaan..
- wpijpijkr
Koska exäsi psyykkiset ongelmat ovat hallinnassa, eivätkä vaikuta kykyyn hoitaa lasta, niillä ei ole huoltajuusasiassa silloin merkitystä. Jonkinasteiset psyykkiset sairaudet yms ovat kuitenkin varsin yleisiä monilla vanhemmilla. Ne vaikuttavat vasta sitten, jos on syytä lastensuojelullisiin asioihin tai erityiseen tukeen.
Ratkaisevaa siinä, kummasta tulee 2v lapsen lähivanhempi, on se, kumpi on lasta hoitanut siihen saakka enemmän kotona. Jos esimerkiksi vanhempainvapaan ja mahdollisen hoitovapaan piti isä, niin on suotavaa että isä olisi lähivanhempi. Mikäli vanhempainvapaan ja mahdollisen hoitovapaan piti äiti, on luontevaa että lähivanhempi on äiti. Tärkeintä on siis se, että se vanhempi joka on lapsen kanssa enemmän ollut, pysyy jatkossakin enemmän läsnä. Etävanhemman tapaamisia voi lisätä hiljalleen.
Vuorovanhemmuus 2-vuotiaalle ei missään nimessä ole suositeltavaa. Ja toisaalta joka toinen vkl tapaaminen on aika harvoin tuon ikäiselle, ja väliin jää pitkä pätkä erossa etävanhemmasta. Jos päädytään joka toinen vkl malliin, niin välissä olisi hyvä olla arkitapaaminen esim. ma-ti tms. Koko ajan lapsen kasvaessa tapaamisten aikoja voi kasvattaa, jos etävanhempi tapaa lasta säännöllisesti. Huom, JOS tapaa lasta säännöllisesti. Mikäli etävanhempaa tuntuu enemmän kiinnostavan elämä ilman lasta, ja hän jatkuvasti peruu tapaamisia, niin ei ole syytä tapaamissopimusta kasvattaa.
Lapsen ollessa kouluikäinen vuorovanhemmuus toimii hyvin, mikäli vanhemmat voivat järjestää asumisen lähelle toisiaan.
Sillä että jos jompi kumpi jää asumaan lapsen syntymäkotiin ei ole mitään merkitystä, koska lapsi on vasta 2v, ja muutto uuteen kotiin käy vielä helposti.- Sveamammeli
http://annakontula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198889-yksi-osoite-kaksi-kotia
Olisko myös meille sopiva malli - ratkaisevaa
on se mitä viranomaiset valehtelee tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan ja sairaudessaan.. . mitä lastenvalvojalla on yhdessä sovittu ja mistä lastenvalvojalla on yhdessä sovittu, mitä lapset ovat
oma-aloitteisesti lausuneet...ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia vastaan sairaudessaan... - Isäpappa
"Vuorovanhemmuus 2-vuotiaalle ei missään nimessä ole suositeltavaa."
Ja nyt perusteluja kiitos.
Sitäpaitsi vanhempainvapaan pitäja ei välttämättä aina ole se, joka enemmän hoitaa lasta. - edellinen
Isäpappa kirjoitti:
"Vuorovanhemmuus 2-vuotiaalle ei missään nimessä ole suositeltavaa."
Ja nyt perusteluja kiitos.
Sitäpaitsi vanhempainvapaan pitäja ei välttämättä aina ole se, joka enemmän hoitaa lasta.Jos vanhempainvapaan pitäjä ei ole se, joka enemmän hoitaa lasta, niin varmasti on kyseessä poikkeustapaus. Esimerkiksi jos toinen vanhemmista on samaan aikaan pitkällä sairaslomalla tai työttömänä, niin se lienee mahdollista. Mutta muuten jos toinen vanhemmista käy normaalisti töissä, niin vaikeahan siinä on lasta niin paljoa millään hoitaa, vaikka hyvää tahtoa olisikin.
Vuoroasuminen pienellä lapselle vaarantaa mm. lapsen kiintymyssuhteen kehittymisen. Lapsi oppii rakantemaan vahvan kiintymyssuhteen pidemmistä eroista huolimatta vasta isompana. Eli jos toistuvasti joutuu olemaan molemmista vanhemmistaa erossa esim 7 päivää, lapsen normaali psyykkinen kehitys häiriintyy. Tämä aiheuttaa jatkossa etenkin aikuisena ongelmia esimerkiksi pysyvän parisuhteen muodostamisessa, tai muihinkaan pitkäkestoisiin sitoutoumuksiin ryhtymisessä. Ihminen jolta on nuorella iällä puuttunut mahdollisuus tiiviiseen ja muuttumattomaan kiintymyssuhteen yms muodostamiseen, jättää usein opinnot kesken, vaihtaa usein työpaikkaa, ja pahimmissa tapauksissa kärsii psyykkisistä ongelmista, jotka vaativat hoitoa. Myös narsismi on näillä ihmisillä yleisempää. Asiaa on tutkittu useissa tutkimuksissa ympäri maailman. Siksi vuorovanhemmuutta suositellaan vasta isommille lapsille.
Lapsen stressinhallinta voi sen sijaan häiriintyä, mikäli lapsi joutuu vaihtamaan asuinympäristöään jatkuvasti, eli jos vuorovanhemmuus toteutettaisiin 2v lapsella vaikkapa 2 päivän pätkissä. Tämän mallin ongelmat ovat silmiinpistäviä usein jo lapsena. Toisen mallin ongelmat näkyvät yleensä vasta aikuisena. Siksi hyvää tahtovat vanhemmat, jotka vuorottelevat pienen lapsen hoidossa viikottain, eivät ymmärrä tekevänsä mitään väärin, koska lapsi ei lapsena vielä juurikaan oireile, tai oireita on vaikea tunnistaa. (Esimerkiksi se on oire, jos lapsi ei juuri koskaan ikävöi vanhempaansa. Lapselle on normaalia ikävöidä vanhempaansa. Vuoroviikkoja nuoressa iässä vanhempien välillä viettävälle lapselle ei muodostu sellaista kiintymyssuhdetta kumpaankaan vanhempaan.)
Tässäpä pintapuolisia perusteluja. Lisääkin toki olisi, mutta jospa nämä riittää.:)
Kannatan vahvasti tasa-arvoista vanhemmuutta, ja molemmilla vanhemmilla on yhtälainen mahdollisuus olla hyvä vanhempi. Tunnen sekä lähi-isiä että lähiäitejä. Ja toki oikein tasapuolisia ydinperheitä. Mutta se että vanhemmuus jaetaan lapsen kustannuksella on mielestäni hyvin itsekästä. - itsekästäjasairasta
edellinen kirjoitti:
Jos vanhempainvapaan pitäjä ei ole se, joka enemmän hoitaa lasta, niin varmasti on kyseessä poikkeustapaus. Esimerkiksi jos toinen vanhemmista on samaan aikaan pitkällä sairaslomalla tai työttömänä, niin se lienee mahdollista. Mutta muuten jos toinen vanhemmista käy normaalisti töissä, niin vaikeahan siinä on lasta niin paljoa millään hoitaa, vaikka hyvää tahtoa olisikin.
Vuoroasuminen pienellä lapselle vaarantaa mm. lapsen kiintymyssuhteen kehittymisen. Lapsi oppii rakantemaan vahvan kiintymyssuhteen pidemmistä eroista huolimatta vasta isompana. Eli jos toistuvasti joutuu olemaan molemmista vanhemmistaa erossa esim 7 päivää, lapsen normaali psyykkinen kehitys häiriintyy. Tämä aiheuttaa jatkossa etenkin aikuisena ongelmia esimerkiksi pysyvän parisuhteen muodostamisessa, tai muihinkaan pitkäkestoisiin sitoutoumuksiin ryhtymisessä. Ihminen jolta on nuorella iällä puuttunut mahdollisuus tiiviiseen ja muuttumattomaan kiintymyssuhteen yms muodostamiseen, jättää usein opinnot kesken, vaihtaa usein työpaikkaa, ja pahimmissa tapauksissa kärsii psyykkisistä ongelmista, jotka vaativat hoitoa. Myös narsismi on näillä ihmisillä yleisempää. Asiaa on tutkittu useissa tutkimuksissa ympäri maailman. Siksi vuorovanhemmuutta suositellaan vasta isommille lapsille.
Lapsen stressinhallinta voi sen sijaan häiriintyä, mikäli lapsi joutuu vaihtamaan asuinympäristöään jatkuvasti, eli jos vuorovanhemmuus toteutettaisiin 2v lapsella vaikkapa 2 päivän pätkissä. Tämän mallin ongelmat ovat silmiinpistäviä usein jo lapsena. Toisen mallin ongelmat näkyvät yleensä vasta aikuisena. Siksi hyvää tahtovat vanhemmat, jotka vuorottelevat pienen lapsen hoidossa viikottain, eivät ymmärrä tekevänsä mitään väärin, koska lapsi ei lapsena vielä juurikaan oireile, tai oireita on vaikea tunnistaa. (Esimerkiksi se on oire, jos lapsi ei juuri koskaan ikävöi vanhempaansa. Lapselle on normaalia ikävöidä vanhempaansa. Vuoroviikkoja nuoressa iässä vanhempien välillä viettävälle lapselle ei muodostu sellaista kiintymyssuhdetta kumpaankaan vanhempaan.)
Tässäpä pintapuolisia perusteluja. Lisääkin toki olisi, mutta jospa nämä riittää.:)
Kannatan vahvasti tasa-arvoista vanhemmuutta, ja molemmilla vanhemmilla on yhtälainen mahdollisuus olla hyvä vanhempi. Tunnen sekä lähi-isiä että lähiäitejä. Ja toki oikein tasapuolisia ydinperheitä. Mutta se että vanhemmuus jaetaan lapsen kustannuksella on mielestäni hyvin itsekästä.on myös valehdella äidin ja viranomaisten toimesta lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan isällään; vanhemmallaan joka hoitanut rakkaudella lapsia enemmän vanhempainvapaa aikaa lukuun ottamatta ja silti äiti ja viranomaiset valehtelevat perättömässä lausumassaan ja sairau-dessaan lapsen olosuhteet ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittu lapsia
ja lapsen oikeuksia vastaan...
- ekäseäiti
ole yhtään parempi vanhempi eli ei äiti voi automaattisesti olla lainut oikea ähihuoltajana toimiessaan yhteishuolto ja selvitystilanteessa koko ajan viran omaisten kanssa rikollisesti estäessään isän yhteydenpidon lapseen, lapsia koskeviin asioihin ja lapsen tapaamisoikeuteen lainvastaisella sairaalla me-
netelyllään isäänsä.. - lapsenetuja
Pidä nyt alkuun huolta, että vaimosi ei saa muutettua lapsen osoitetta muualle. Hän tarvitsee sinun suostumuksensa siihen, että lapsi muuttaa lapsuudenkodistaan. Asian voi tarkistaa väestörekisteristä ja sinne voi ilmoittaa myös, että ei hyväksy lapsen muuttoa, jos muuttoilmoitus on tehty ilman sinun hyväksyntääsi. Näin saat kaikki lasta koskevat paperit omaan osoitteeseesi..se auttaa paljon asioiden hoidossa.
Joskus voi yllättäen käydä niin. että uusi mies ei tykkääkään siitä, että heidän vapaa-aikaansa häiritsee pikkulapsi, joten älä suostu viikkojen muutoksiin lapsen äidin toiveiden mukaan vaan jos haluat niin otat lapsen lisäajaksi sinulle, joilloin äkkiä lapsi onkin sinulla kolme viikkoa peräkkäin kun äidin viikko jää väliin..Tällä voi helposti perustella lähihuoltajuutta lastenvalvojan luona.- eikuuleauta
viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan; järjestäessään äidille tarkoitushakuisesti yksinhuollon, koska vanhemmat (lue äiti) eivät luota toisiinsa ja risti-
riitoja; lapsen ja isän suhde kunnossa, lapset eivät voi tavata isäänsä ja
isä olla lapsensa huoltaja äidin luottamuksen ja ristiriitojen vuoksi..lap-
sen sukunimi vaihdettu äidin uuden aviopuolison nimiin uhkailemalla, pelottelemalla, manipuloimalla ja vieraannuttamalla lapsi tarkoitus-
hakuisesti isästään lapsen toiveen ja tahdon vastaisesti äidin ja viran-omaisten toimesta.. - eufw
eikuuleauta kirjoitti:
viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan; järjestäessään äidille tarkoitushakuisesti yksinhuollon, koska vanhemmat (lue äiti) eivät luota toisiinsa ja risti-
riitoja; lapsen ja isän suhde kunnossa, lapset eivät voi tavata isäänsä ja
isä olla lapsensa huoltaja äidin luottamuksen ja ristiriitojen vuoksi..lap-
sen sukunimi vaihdettu äidin uuden aviopuolison nimiin uhkailemalla, pelottelemalla, manipuloimalla ja vieraannuttamalla lapsi tarkoitus-
hakuisesti isästään lapsen toiveen ja tahdon vastaisesti äidin ja viran-omaisten toimesta..Sinä olet psyykkisesti sairas, jonka olet palavereissa tuonut hyvin selvästi esille. Ei ollut mikään ihme että entisellä akallas on yksinhuoltajuus.
- sinäolettaassekaisin
eufw kirjoitti:
Sinä olet psyykkisesti sairas, jonka olet palavereissa tuonut hyvin selvästi esille. Ei ollut mikään ihme että entisellä akallas on yksinhuoltajuus.
ja psyykkisesti sairas narsisti, yhäriruikku valehdellessasi ja leimatessasi
toisen tietämättä totuutta varanomaisten valehdellessa äidin kanssa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä
lausumassaan perusteetta..näin se vaan menee yhäriruikku.. - tollokarihansesiellä
sinäolettaassekaisin kirjoitti:
ja psyykkisesti sairas narsisti, yhäriruikku valehdellessasi ja leimatessasi
toisen tietämättä totuutta varanomaisten valehdellessa äidin kanssa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä
lausumassaan perusteetta..näin se vaan menee yhäriruikku..Minä tiedän totuuden, se näkyy sinun teksteistäsi ihan selkeesti.
Ps. En muuten ole yksinhuoltaja lapsilleni... - tolloyhruikkuhansiellä
tollokarihansesiellä kirjoitti:
Minä tiedän totuuden, se näkyy sinun teksteistäsi ihan selkeesti.
Ps. En muuten ole yksinhuoltaja lapsilleni...keskustellaanko asiasta ihan henkilökohtaisesti; josko sinunkin silmäsi aukeaisivat tasavertaiselle vanhemmuudelle ja huoltajuudelle; lapsen oikeuksille.. antaisitko yhteystietosi...?
- entodellakaanannamitään
tolloyhruikkuhansiellä kirjoitti:
keskustellaanko asiasta ihan henkilökohtaisesti; josko sinunkin silmäsi aukeaisivat tasavertaiselle vanhemmuudelle ja huoltajuudelle; lapsen oikeuksille.. antaisitko yhteystietosi...?
En anna yhteystietojani. Sinä et vaikuta tekstien perusteella terveeltä, enkä halua umpisekoa stalkkeria itselleni. Se on myös syy miksi sinulla ei ole huoltajuutta tai tasavertaisia oikeuksia, kuten lukemattomilla miehillä suomessa. Tasavertaiset oikeudet eivät päde poikkeustilanteissa, kuten silloin kun toinen vanhempi on mt-ongelmainen.
- Väittelijä
entodellakaanannamitään kirjoitti:
En anna yhteystietojani. Sinä et vaikuta tekstien perusteella terveeltä, enkä halua umpisekoa stalkkeria itselleni. Se on myös syy miksi sinulla ei ole huoltajuutta tai tasavertaisia oikeuksia, kuten lukemattomilla miehillä suomessa. Tasavertaiset oikeudet eivät päde poikkeustilanteissa, kuten silloin kun toinen vanhempi on mt-ongelmainen.
Siis lukemattomat miehet ovat Suomessa mt.ongelmaisia. Mihin perustat väitteesi?
Muistanet muuten kahden viimevuoden lapsensurman. Toisessa äiti tappoi kaksi lastaan mt.ongelman takia. Toiessa äiti ajoi linja-auton alle lapsineen. - yksinäsväittelevaan
Väittelijä kirjoitti:
Siis lukemattomat miehet ovat Suomessa mt.ongelmaisia. Mihin perustat väitteesi?
Muistanet muuten kahden viimevuoden lapsensurman. Toisessa äiti tappoi kaksi lastaan mt.ongelman takia. Toiessa äiti ajoi linja-auton alle lapsineen.Se on myös syy miksi sinulla ei ole huoltajuutta tai tasavertaisia oikeuksia, kuten lukemattomilla miehillä suomessa. Siis osaatko lukea? Lukemattomilla miehillä on huoltajuus ja tasavertaiset oikeudet, jos teksti tarkoitaisi ettei heillä ole, olisi se mennyt näin:
Se on myös syy miksi sinulla ei ole huoltajuutta tai tasavertaisia oikeuksia, kuten ei ole lukemattomilla miehillä suomessa. Ymmärsitkö nyt?
Molemmissa sukupuolissa löytyy hulluja. Heitä ei pidä päästää lastensa lähelle. - katkeralleyhäriruikulle
entodellakaanannamitään kirjoitti:
En anna yhteystietojani. Sinä et vaikuta tekstien perusteella terveeltä, enkä halua umpisekoa stalkkeria itselleni. Se on myös syy miksi sinulla ei ole huoltajuutta tai tasavertaisia oikeuksia, kuten lukemattomilla miehillä suomessa. Tasavertaiset oikeudet eivät päde poikkeustilanteissa, kuten silloin kun toinen vanhempi on mt-ongelmainen.
Ei uskalla ruikku kohdata asioita ja katsoa totuutta silmiin.. itse et vaikuta tekstien perusteella terveeltä; enkä ole se umpiseko stalkkeri kuten sinä:) Syy miksi minulla ei ole huoltajuutta ja lapsilla lapsen oikeuksia, tasaver-taista vanhemmuutta on äidin ja viranomaisten valehtelu, perätön lausu-ma tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista asua osittain myös isällään, mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin eli yhteis-huolto ja lasten laajat tapaamisoikeudet, mitä oikeasti on tapahtunut, mi- tä lapset ovat lausuneet ennnkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan ja katkeruudessaan.. missä poikkeustilanteissa?/ silloin kuin äiti ja viranomaiset ovat sairaita persoonallishäiriöisiä, katkeria narsisteja ja mt-ongelmaisia ottaessaan puolustuskyvyttömän lapsen "pelinappulaksi" isän vaatiessa oikeutetus-
ti ja lasten toivomalla tavalla tasavertaista kohtelua ja vanhemmuutta haluten oikeasti olla isä ja hoitaa yhteisiä lapsia erosta ja erimielisyyksis-tä huolimatta. - taisittenoikeasti
yksinäsväittelevaan kirjoitti:
Se on myös syy miksi sinulla ei ole huoltajuutta tai tasavertaisia oikeuksia, kuten lukemattomilla miehillä suomessa. Siis osaatko lukea? Lukemattomilla miehillä on huoltajuus ja tasavertaiset oikeudet, jos teksti tarkoitaisi ettei heillä ole, olisi se mennyt näin:
Se on myös syy miksi sinulla ei ole huoltajuutta tai tasavertaisia oikeuksia, kuten ei ole lukemattomilla miehillä suomessa. Ymmärsitkö nyt?
Molemmissa sukupuolissa löytyy hulluja. Heitä ei pidä päästää lastensa lähelle.löytyy näitä "äitejä ja viranomaisia", jotka tekevät perusteettomasti isän/ miehen hulluksi valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toi veet ja lausunnot perättömässä lausumassaan; halutessaan puolustaa ja jatkaa äidin katkeroitunutta asennetta manipuloidessaan ja vieraannutta essaan lapsi tarkoitushakuisesti omasta isästään suuttuessaan isän vaati muksiin tasavertaisesta vanhemmuudesta, huoltajuudesta ja lapsen oi-keudesta asua molemmilla vanhemmillaan lapsen toiveiden mukaisesti..
- seuraavaksitulee
taisittenoikeasti kirjoitti:
löytyy näitä "äitejä ja viranomaisia", jotka tekevät perusteettomasti isän/ miehen hulluksi valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toi veet ja lausunnot perättömässä lausumassaan; halutessaan puolustaa ja jatkaa äidin katkeroitunutta asennetta manipuloidessaan ja vieraannutta essaan lapsi tarkoitushakuisesti omasta isästään suuttuessaan isän vaati muksiin tasavertaisesta vanhemmuudesta, huoltajuudesta ja lapsen oi-keudesta asua molemmilla vanhemmillaan lapsen toiveiden mukaisesti..
huonosti kirjoitettu, lauserakenteet; oletko vammainen..
- viilatenjahöylää
Väittelijä kirjoitti:
Siis lukemattomat miehet ovat Suomessa mt.ongelmaisia. Mihin perustat väitteesi?
Muistanet muuten kahden viimevuoden lapsensurman. Toisessa äiti tappoi kaksi lastaan mt.ongelman takia. Toiessa äiti ajoi linja-auton alle lapsineen.Tai sitten, kuten On lukemattomilla miehillä ( huoltajuus),
Tai sitten, ..... tasavertaisia oikeuksia oikeuksia<<<<, kuten lukemattomilla miehillä. - mistäminäolenmukakatkera
katkeralleyhäriruikulle kirjoitti:
Ei uskalla ruikku kohdata asioita ja katsoa totuutta silmiin.. itse et vaikuta tekstien perusteella terveeltä; enkä ole se umpiseko stalkkeri kuten sinä:) Syy miksi minulla ei ole huoltajuutta ja lapsilla lapsen oikeuksia, tasaver-taista vanhemmuutta on äidin ja viranomaisten valehtelu, perätön lausu-ma tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista asua osittain myös isällään, mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin eli yhteis-huolto ja lasten laajat tapaamisoikeudet, mitä oikeasti on tapahtunut, mi- tä lapset ovat lausuneet ennnkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan ja katkeruudessaan.. missä poikkeustilanteissa?/ silloin kuin äiti ja viranomaiset ovat sairaita persoonallishäiriöisiä, katkeria narsisteja ja mt-ongelmaisia ottaessaan puolustuskyvyttömän lapsen "pelinappulaksi" isän vaatiessa oikeutetus-
ti ja lasten toivomalla tavalla tasavertaista kohtelua ja vanhemmuutta haluten oikeasti olla isä ja hoitaa yhteisiä lapsia erosta ja erimielisyyksis-tä huolimatta.Miksi minun pitäisi tavata sinut? Sinä voit kyllä kirjoittaa tälle palstalle vastauksiasi minulle, jos sinulla jotain sanottavaa on. Olet sen verran sekopään oloinen etten todellakaan halua sinua tavata. On tervettä järkeä ettei tapaile väkivaltaisesti käyttäytynyttä hullua tai anna tälle yhteystietojaan. Minä en stalkkeroi ketään. Sellainen on tavattoman säälittävää.
- nojospilkkuahaluatnuss
viilatenjahöylää kirjoitti:
Tai sitten, kuten On lukemattomilla miehillä ( huoltajuus),
Tai sitten, ..... tasavertaisia oikeuksia oikeuksia<<<<, kuten lukemattomilla miehillä.Niin... Suomen kielessä lauseet voi kirjoittaa monin tavoin, toisin kuin monissa muissa kielissä.
Esim.
Lause "Ostan kaupasta litran maitoa" voi olla myös,
"Kaupasta ostan litran maitoa", tai
"Maitoa ostan kaupasta litran", tai
"Maitoa litran ostan kaupasta" tai
"Ostan litran maitoa kaupasta".
Ymmärsitkö nyt? - olisikivatavataaitoyhrui
mistäminäolenmukakatkera kirjoitti:
Miksi minun pitäisi tavata sinut? Sinä voit kyllä kirjoittaa tälle palstalle vastauksiasi minulle, jos sinulla jotain sanottavaa on. Olet sen verran sekopään oloinen etten todellakaan halua sinua tavata. On tervettä järkeä ettei tapaile väkivaltaisesti käyttäytynyttä hullua tai anna tälle yhteystietojaan. Minä en stalkkeroi ketään. Sellainen on tavattoman säälittävää.
joka pitää toista sekopäisenä, väkivaltaisesti käyttäytyvänä hulluna tietämättä totuutta; mitä oikeasti on tapahtunut. Minäkään en stalk-
keroi ketään. Sellainen on tavattoman säälittävää... aivan kuten yh-
ruikkuus ja paskanjauhanta äidin ja viranomaisten toimesta valeh-
dellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lau-
sumassaan, sairaudessaan.. - kylläpäminätiedän
olisikivatavataaitoyhrui kirjoitti:
joka pitää toista sekopäisenä, väkivaltaisesti käyttäytyvänä hulluna tietämättä totuutta; mitä oikeasti on tapahtunut. Minäkään en stalk-
keroi ketään. Sellainen on tavattoman säälittävää... aivan kuten yh-
ruikkuus ja paskanjauhanta äidin ja viranomaisten toimesta valeh-
dellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lau-
sumassaan, sairaudessaan..Sekopäätä saa pitää sekopäänä, ja kirjoitustesi perusteella olet sekopää. Ja minä tiedän kyllä mitä on tapahtunut, mutta sinä et uskalla myöntää. Ethän sinä tosiaan stalkkeroi ketään. Ihan ilman syytä sinulla se lähestymiskieltokin on ollut...
- sinäolettaassekaisin
kylläpäminätiedän kirjoitti:
Sekopäätä saa pitää sekopäänä, ja kirjoitustesi perusteella olet sekopää. Ja minä tiedän kyllä mitä on tapahtunut, mutta sinä et uskalla myöntää. Ethän sinä tosiaan stalkkeroi ketään. Ihan ilman syytä sinulla se lähestymiskieltokin on ollut...
etkä tiedä yhtään mitään ollessasi itse sekopää; kirjoitustesi perus-teella olet sekopää. Ja minä tiedän kyllä itse mitä on tapahtunut, jota sinä et tiedä etkä uskalla myöntää totuutta yhäriruikkuna..ethän sinä tosiaan stalkkeroi ketään... minulle ei ole koskaan annettu yhtään lähestymiskieltoa eli turha jauhaa ns. paskaa kuten lapsen "äiti ja viranomaiset" valehdellessaan lapsen olosuhteet tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan ja sairaudessaan..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794197
- 293154
- 2013102
- 512927
- 242854
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl422593Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3182577Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2332253Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252106- 452047