Ei DVD asemaa

haittttoja

HAITTAAKO paljon jos läppärissä ei ole dvd asemaa?

32

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikkeasitä---

      haittaa tietenkin paljon, jos tarvitset sitä.....muuten ei.

      • kkvkkk

        Minulla on dvd elokuvia ja levyjä jota olen aikaisemmin koneelta katsellut.... Pystyyköhän ostamaan erikseen?


      • DVD-asemia toki voi ostaa ulkoisena. Maksaa noin kolme kymppiä. Tosin nuo vievät kaksi USB-porttia, joten virtalähteellin HUB on lähes välttämätön. Jos käyttöä on paljon ja etenkin, jos tarvitsee tien päällä, niin osta laite, jossa on sisäinen.


      • Uutta_tekniikkaa
        okaro kirjoitti:

        DVD-asemia toki voi ostaa ulkoisena. Maksaa noin kolme kymppiä. Tosin nuo vievät kaksi USB-porttia, joten virtalähteellin HUB on lähes välttämätön. Jos käyttöä on paljon ja etenkin, jos tarvitsee tien päällä, niin osta laite, jossa on sisäinen.

        Ei vie kuin yhden usb portin ja kannattaa ostaa jopa mieluummin bluray asema.


      • Uutta_tekniikkaa kirjoitti:

        Ei vie kuin yhden usb portin ja kannattaa ostaa jopa mieluummin bluray asema.

        Niin, jos käyttää ulkoista virtalähdettä, niin ei vie kuin yhden. Jso laitteessa oin sellainen kaksihaarainen piuha , sitä kannattaa käyttää. Muuten lukunopeus voi olla hyvin hidas. Bluray asemien hinnat ovat vielä n. satasen kieppeillä, joten ei kannata ostaa ellei katso Bluray-elokuvia.


      • Hyvinpelaa
        okaro kirjoitti:

        Niin, jos käyttää ulkoista virtalähdettä, niin ei vie kuin yhden. Jso laitteessa oin sellainen kaksihaarainen piuha , sitä kannattaa käyttää. Muuten lukunopeus voi olla hyvin hidas. Bluray asemien hinnat ovat vielä n. satasen kieppeillä, joten ei kannata ostaa ellei katso Bluray-elokuvia.

        Lukunopeus on varsin hyvä yhdelläkin piuhalla..


      • lisävirtaa
        Hyvinpelaa kirjoitti:

        Lukunopeus on varsin hyvä yhdelläkin piuhalla..

        Se toinen piuha on lisävirtaa varten, ei lukemista varten.


    • no_eipä_haittaa

      CD ja DVD ovat jo historiaa, netillä ja tikuilla ja pilvipalveluilla pärjää ja onhan niitä ulkoisia asemia, jos pakottava tarve iskee.

      • ei_historiaa

        Ei ne mitään historiaa ole! Ja pilvipalveluita vakoillaan tiedustelupalveluiden ym. taholta! Joten en suosittele mitään pilvipalvelua.


    • Ainakin vielä toistaiseksi on ihan kiva jos taloudessa olisi ainakin yksi DVD-asema, mutta parempi olisi jos se olisi kodin pöytäkoneessa tai sitten ulkoisena asemana.

    • eipä.haittaa

      Eihän se meitä haittaa, päinvastoin.

    • ei_haittaa

      Kannattaa hankkia ulkoinen usb-bluray asema, jos elokuvia katsoo bluraylta.
      DVD-asemaa sen sijaan ei ole enää vuosiin tarvittu mihinkään, netflixissäkin ja jopa yle areenassa on paljon parempi kuvanlaatu kuin dvd-levyillä.

      • kyljämptionnii

        Pelkällä asemalla on vaikee kattoo BD-leffoja kun tarvitsee olla myös maksullinen katseluohjelma joka kustantaa n. 50 euroa. Ostin uuteen koneeseen BD-aseman ja sillä onkin helppo ripata BD-leffat kiintolevylle ja katsoa ne vasta sitten millä tahansa laitteella joka on samassa verkossa.


      • MPC-HC

        MPC-HC on ilmainen katseluohjelma ja sillä toimii kaikki blurayt ongelmitta.


      • Kanniman_
        kyljämptionnii kirjoitti:

        Pelkällä asemalla on vaikee kattoo BD-leffoja kun tarvitsee olla myös maksullinen katseluohjelma joka kustantaa n. 50 euroa. Ostin uuteen koneeseen BD-aseman ja sillä onkin helppo ripata BD-leffat kiintolevylle ja katsoa ne vasta sitten millä tahansa laitteella joka on samassa verkossa.

        Yleensä kuule tuöee katseluohjelmat mukana mutta saapa niitä ilmaisiakin versioita.


      • kannussavettä

        Paraneeko elokuvien sisältö jos niitä katsoo Bluerayna verrattuna DVD:n?


      • Kyllä-paranee
        kannussavettä kirjoitti:

        Paraneeko elokuvien sisältö jos niitä katsoo Bluerayna verrattuna DVD:n?

        Kuvan ja äänenlaatu paranee moninkertaisesti.


      • kannussavettä
        Kyllä-paranee kirjoitti:

        Kuvan ja äänenlaatu paranee moninkertaisesti.

        Minä kysyinkin elokuvien sisällöstä, jos sisältö on roskaa on ihan sama vaikka kuvassa olisi miljardi pikseliä tuumalle.


      • hukkaan_menee

        Ainakin jos leffa on oscarin voittanut puvustuksesta tai tehosteista, niin kyllä se vähintään blurayna on katsottava, muuten menee se palkinnon voittanut sisältö hukkaan. Ei näe kankaan tekstuureita eikä mitään yksityiskohtia kuten pitäisi, ja on myös mahdoton ymmärtää mistä ne palkinnot ovat tulleet.
        Ja vaikka ei olisi palkintoja voittanutkaan, kaikki vähänkin suuremmat budjetin leffat ovat visuaalisesti niin hienoja että hukkaan ne menevät DVD:ltä katsottaessa.


      • Kyllä-paranee
        kannussavettä kirjoitti:

        Minä kysyinkin elokuvien sisällöstä, jos sisältö on roskaa on ihan sama vaikka kuvassa olisi miljardi pikseliä tuumalle.

        No sen sanoo järkikin, oletin että käyttäisit vähän aivoja.


      • kaljussavetää
        Kyllä-paranee kirjoitti:

        No sen sanoo järkikin, oletin että käyttäisit vähän aivoja.

        Ihme järki sinulla jos roskasta Blueraylla tulee Oscar-elokuva.
        Jos sinun järkesi luulee niin, otan osaa. :D


      • Kyllä-paranee
        kaljussavetää kirjoitti:

        Ihme järki sinulla jos roskasta Blueraylla tulee Oscar-elokuva.
        Jos sinun järkesi luulee niin, otan osaa. :D

        Eli et sitten todellakaan osaa aivojasi tuon vertaa käyttää, trollihan sinä kaiken lisäksi taidat olla.
        ajattele nyt vähän tai ole hiljaa, noloa.


      • kyljämptionnii
        Kanniman_ kirjoitti:

        Yleensä kuule tuöee katseluohjelmat mukana mutta saapa niitä ilmaisiakin versioita.

        Eikä tule halvimmissa, mulle ei ainakaan tullut. Nykyään ei ole, ennen oli joku PowerDVD:n miniversio mukana, tai Nero.
        Ja sopii kokeilla MPC-HC:tä salatun BD-leffan kanssa, jos saa toimimaan niin on aika fakiiri. Mutta mutuilijoitahan ja paskan jauhajia on tämä palsta täys.


      • kyljämptionnii
        kannussavettä kirjoitti:

        Minä kysyinkin elokuvien sisällöstä, jos sisältö on roskaa on ihan sama vaikka kuvassa olisi miljardi pikseliä tuumalle.

        Miks jauhat jostain joka ei liity asiaan mitenkään? Vitut sillä sisällöllä ole mitään merkitystä jos puhutaan BD:n ja DVD:n eroista. Kaikenmaailman idioottirunkkareita palsta täynnä


    • niitätarvitaankyllä

      Kyllä se haittaa ennenpitkään. DVD levyt eivät ole vielä historiaa toisin kun jotkut hölmöt väittää.

    • itse_tiedät_paremmin

      Kyllä DVD-asema voi olla enemmän tai vähemmän tarpeellinen edelleen. Mielestäni kuitenkin olisi parempi korvata se läppärissä HDD-kovalevyllä. Käyttöjärjestelmälevyn olisi syytä olla moninkertaisesti nopeampi SSD. Itse ostin pari kk sitten http://www.verkkokauppa.com/fi/product/52745/fdrfb/Samsung-SE-208GB-RSBD-ulkoinen-6x-DVD-RW-Slim-asema-musta Toimii ihan hyvin yhdellä USB-johdolla. Ei kannata ostaa mallia, joka vaatii lisävirtaa toisesta USB-liitännästä. DVD-asemissa USB 3 ei hyödytä mitään. Blu-ray-asemaa ei mielestäni kannata ostaa, ellei sitä todella tarvitse elokuvien katsomiseen tai omien videoiden tallentamiseen. Datan tallennukseen USB-kovalevyt ja -muistit ovat paljon parempi vaihtoehto. Lisäksi käytän edelleen CD- ja DVD-R(W)-levyjä pienille datamäärille. Optisilla levyillä on edelleen omat etunsa, vaikka onkin vähitellen yhä tarpeettomammaksi jäävää tekniikkaa.

      • todella_hidas

        Vain etana on hitaampi


    • haittaa_tulee_olemaan

      Kyllä

    • likitäydellinen

      Tikulla silmään, kuka dvd-asemia ajattelee.

    • Ei-pätkääkään

      On sitäpaitsi myös kevyempi kantaa ilman tuota asemaa.....

    • jucca08

      Mulla oli joskus acer ilman levyasemaa niin ongelma tuli kun kone tilttas ja ohjelmisto ois pitänyt palauttaa levyjen kautta. Eli ois ollut dvd-asema kullan arvoinen. Muuten en ole ikinä tarvinnut. Fiilistelymielessä vanhoja pornoja tällä koneella joskus katson levyltä.

    • eikandee

      Ei haittaa. kun tulevaa huippujengiä varten sitä ei tosiaan kannata ansaita.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14836
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3049
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3045
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3045
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    6. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3044
    7. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3040
    8. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3036
    9. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3034
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3034
    Aihe