Mielestäni on tärkeätä antaa anteeksi jotta pystyy jatkaa elämäänsä täysipainoisesti, ilman ahdistavaa murikkaa rinnalla. Uhrit sairastuvat itsekkyyteen ja se, että ei kykene antaa anteeksi on eräänlaista narsismia. Viha antaa voimaa mutta se on juuri sitä väärää voimaa ja suuntauttaa elämää väärään suuntaan, kahliuttaa, kapeuttaa ja elämä jää elämättä. Näillä mietteillä....
Anteeksiannon tärkeydestä!
mietintää
31
<50
Vastaukset
Niin, itsekin olin tuota mieltä jo tuolla toisaalla,että anteeksi antaminen on hyväksi ihmiselle, mutta en kuitenkaan tuomitse heitäkään jotka eivät siihen kykene.
Nää on hyvin henkilökohtaisia juttuja ja ehkä voi olla vaikea antaa anteeksi jos koettu teko on vaikuttanut elämään/minuuteen pysyvästi ja "vamma" on läsnä joka hetki muistuttamassa tuosta teosta...
Vielä jäin pohtimaan tuota "unohtamista", että tahdonvoimalla nuo asiat voi varmaan unohtaakin, mutta alitajunta muistaa ja ne "pahat teot"ovat vaikuttaneet siihen millaisia meistä on tullut ja miten reagoimme mihinkin asiaan...
Vaikkapa niin, että narsisti on pettynyt elämänsä ensimmäisessä rakkaussuhteessa, josta tuloksena, että hän aikuisena halveksii naisia ja rakkautta...- onkuitenkinhyvätietää
On kuitenkin hyvä tietää että narsisti tuskin paranee ja jos ei ota opikseen
niin asiat vain pahenevat, tämän lisäksi on huomioitava myös se että myös
naisissa on narsisteja. seuraava on oma arvioni: nais ja miesnarsisetja lienee suunnilleen yhtä paljon,kuitenkin yleinen käsitys on että miesnarsisteja olisi enemmän tämä johtuu monesta asiasta joista yksi on feminismi. - kokemustarikkaampi
onkuitenkinhyvätietää kirjoitti:
On kuitenkin hyvä tietää että narsisti tuskin paranee ja jos ei ota opikseen
niin asiat vain pahenevat, tämän lisäksi on huomioitava myös se että myös
naisissa on narsisteja. seuraava on oma arvioni: nais ja miesnarsisetja lienee suunnilleen yhtä paljon,kuitenkin yleinen käsitys on että miesnarsisteja olisi enemmän tämä johtuu monesta asiasta joista yksi on feminismi.Olet niin oikeassa. Naisen narsismius halutaan piilottaa ja siitä ei oikein voi ihan rehellisesti täällä puhuakaan, on ikäänkuin helpompi haukkua täällä miehet alimpaan helv..iin. Joskus tuntuu, että mennään ihan kunnianloukkauksen rajoilla ja vaikka palsta on ns. anomyymi, niin valitettavasti kovin seikkaperäinen avautuminen voi tehdä kepposet, joita on sitten jäljestäpäin huono selitellä.
Yhteenlaskutoimitus, eikö se oikea narsismi nyt kuitenkin ole syntynyt siitä, kun 2-3 -vuotias on kokenut eräänläisen heitteillejätön juuri tunnepuolella? En oikein usko, että narsismi syntyisi vasta elämänsä ensimmäisessä rakkaussuhteessa, vai pohditko ehkä omaa tilaasi? Rehellisesti mietittynä vaikkapa 50-luvulla syntyineitä, niin kiinteän tunnesiteen muodostuminen äitiin on ydinkysymys eli miten se on onnistunut. Mitä silloin on tapahtunut äidin elämässä, siellä on voinut olla henkistä jaksamattomuutta, vaikeita elämänoloja (sotasukupolvi), miehen alkoholismia/ työnarkomaniaa/väkivaltaa? Perheen sisäiset vaikeudet ovat olleet tabuja, joista ei kylillä puhuta.
Riittävä tunneside ei ehkä muodostu lapsen hoitajiin, joita ovat voineet olla vanhemmat sisarukset, mummo jne eli joutuminen jonkinlaiseksi heittopussiksi voi johtaa aikuisiällä jonkin toisen kriisin puhkaisemana narsismin kaltaiseen tilaan. Lapselle on tärkeää, että hänelle tulee se tunne, että välitetään ja perusturvallisuus ei järky. Tulikin mieleen, että näissä aikamme uusperhekuvioissa piilee tuo sama riski lasten suhteen ja vaikka fyysisesti ei joudu kokemaan heittopussimaisuutta tai siltä ulospäin tapaamisaikatauluineen näyttää, niin henkisesti se herkimmillä on mahdollista.
Feminismi - liikaa palvottuna voi olla eräänläinen yhteiskuntamme sairaus. Lopulta ei ole hyvä olla kummallakaan sukupuolen edustajalla. Matkailu avartaa ja onkin virkistävää piipahtaa maissa, joissa feminismi ei ole niin vallalla, vaan on pysytty kultaisella keskitiellä. Ihmeellistä onkin kokea, että feminismin vähäisyydestä huolimatta naista arvostetaan luontevasti oli hän minkä ikäinen ja muotoinen tahansa. - Voi_hitto_
onkuitenkinhyvätietää kirjoitti:
On kuitenkin hyvä tietää että narsisti tuskin paranee ja jos ei ota opikseen
niin asiat vain pahenevat, tämän lisäksi on huomioitava myös se että myös
naisissa on narsisteja. seuraava on oma arvioni: nais ja miesnarsisetja lienee suunnilleen yhtä paljon,kuitenkin yleinen käsitys on että miesnarsisteja olisi enemmän tämä johtuu monesta asiasta joista yksi on feminismi."yleinen käsitys on että miesnarsisteja olisi enemmän tämä johtuu monesta asiasta joista yksi on feminismi."
Voi hitto tuota trollia... - Trotrotro_
kokemustarikkaampi kirjoitti:
Olet niin oikeassa. Naisen narsismius halutaan piilottaa ja siitä ei oikein voi ihan rehellisesti täällä puhuakaan, on ikäänkuin helpompi haukkua täällä miehet alimpaan helv..iin. Joskus tuntuu, että mennään ihan kunnianloukkauksen rajoilla ja vaikka palsta on ns. anomyymi, niin valitettavasti kovin seikkaperäinen avautuminen voi tehdä kepposet, joita on sitten jäljestäpäin huono selitellä.
Yhteenlaskutoimitus, eikö se oikea narsismi nyt kuitenkin ole syntynyt siitä, kun 2-3 -vuotias on kokenut eräänläisen heitteillejätön juuri tunnepuolella? En oikein usko, että narsismi syntyisi vasta elämänsä ensimmäisessä rakkaussuhteessa, vai pohditko ehkä omaa tilaasi? Rehellisesti mietittynä vaikkapa 50-luvulla syntyineitä, niin kiinteän tunnesiteen muodostuminen äitiin on ydinkysymys eli miten se on onnistunut. Mitä silloin on tapahtunut äidin elämässä, siellä on voinut olla henkistä jaksamattomuutta, vaikeita elämänoloja (sotasukupolvi), miehen alkoholismia/ työnarkomaniaa/väkivaltaa? Perheen sisäiset vaikeudet ovat olleet tabuja, joista ei kylillä puhuta.
Riittävä tunneside ei ehkä muodostu lapsen hoitajiin, joita ovat voineet olla vanhemmat sisarukset, mummo jne eli joutuminen jonkinlaiseksi heittopussiksi voi johtaa aikuisiällä jonkin toisen kriisin puhkaisemana narsismin kaltaiseen tilaan. Lapselle on tärkeää, että hänelle tulee se tunne, että välitetään ja perusturvallisuus ei järky. Tulikin mieleen, että näissä aikamme uusperhekuvioissa piilee tuo sama riski lasten suhteen ja vaikka fyysisesti ei joudu kokemaan heittopussimaisuutta tai siltä ulospäin tapaamisaikatauluineen näyttää, niin henkisesti se herkimmillä on mahdollista.
Feminismi - liikaa palvottuna voi olla eräänläinen yhteiskuntamme sairaus. Lopulta ei ole hyvä olla kummallakaan sukupuolen edustajalla. Matkailu avartaa ja onkin virkistävää piipahtaa maissa, joissa feminismi ei ole niin vallalla, vaan on pysytty kultaisella keskitiellä. Ihmeellistä onkin kokea, että feminismin vähäisyydestä huolimatta naista arvostetaan luontevasti oli hän minkä ikäinen ja muotoinen tahansa."Feminismi - liikaa palvottuna voi olla eräänläinen yhteiskuntamme sairaus. Lopulta ei ole hyvä olla kummallakaan sukupuolen edustajalla."
Trotrotrotrotro... "En oikein usko, että narsismi syntyisi vasta elämänsä ensimmäisessä rakkaussuhteessa, "
Eiköhän se elämän ensimmäinen rakkaussuhde ole äidin ja lapsen välinen, jonka epäonnistuessa saattaa syntyä minävauroita, joka myöhemmin ilmenee halveksuntana ja vihana nimenomaan rakkautta ja naisia kohtaan..
Mitä tulee naisnarsisteihin, tuo sama viha ja halveksunta rakkautta ja naisia kohtaan ilmenee myös heillä.
Muutenkin pidän naisen narsismia vielä pahempana juttuna kuin miehen, liittyen juurkin tuohon elämän ensimmäiseen rakkaussuhteeseen, sillä äidillä ny kuitenkin on se oma roolinsa vieläkin pääasiallisena lapsen hoitajana- kokemustarikkaampi
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
"En oikein usko, että narsismi syntyisi vasta elämänsä ensimmäisessä rakkaussuhteessa, "
Eiköhän se elämän ensimmäinen rakkaussuhde ole äidin ja lapsen välinen, jonka epäonnistuessa saattaa syntyä minävauroita, joka myöhemmin ilmenee halveksuntana ja vihana nimenomaan rakkautta ja naisia kohtaan..
Mitä tulee naisnarsisteihin, tuo sama viha ja halveksunta rakkautta ja naisia kohtaan ilmenee myös heillä.
Muutenkin pidän naisen narsismia vielä pahempana juttuna kuin miehen, liittyen juurkin tuohon elämän ensimmäiseen rakkaussuhteeseen, sillä äidillä ny kuitenkin on se oma roolinsa vieläkin pääasiallisena lapsen hoitajanaTarkoitatko nyt jotain tiettyä henkilöä tuolla "vieläkin pääasiallisena lapsen hoitajana"? Käsitin väärin siis elämän ensimmäisen rakkaussuhteen, kun ajattelin, että kyse oli ekasta sussusta. Itse pidän äidin ja imeväisen suhdetta eräänlaisena symbioosina, en pelkkänä rakkaussuhteena, joka syntyy helposti silloin, kun imettää lastaan. Itse en koe olevani rakkaussuhteessa lapseeni, vaan se on jotain muuta, paljon syvällisempää, eräänlainen sanaton yhteys, joka mahdollistaa hyvien ja huonojen tunnetilojen aistimisen. Ainakin itse pystyn sen aistimaan - ja en ole trolli. Millaista se on, kun tuntuu, että trolli kirjoittaa?
- Freud_se_oli
Freud... se oli se Freud, joka loi piilotajuisia malleja...
- feminismi_on_narsismia
Trotrotro_ kirjoitti:
"Feminismi - liikaa palvottuna voi olla eräänläinen yhteiskuntamme sairaus. Lopulta ei ole hyvä olla kummallakaan sukupuolen edustajalla."
Trotrotrotrotro...Nyt kyllä joku kirjoitti tuosta feminismistä asiaa. Olen jo pidemmän aikaa ollut sitä mieltä että liiallisuuksiin mennyt tasa-arvon hakeminen on tehnyt naisista narsisteja. Nykyäänhän puhutaan kovasti naisten lisääntyvästä narsismista. Tasa-arvoinen ajattelu tai tasa-arvon hakeminen on saanut epärealistiset piirteet. Sitten tutkitaan historiaa ja huomataan kuinka "sorrettuja" naiset ovat olleet ja kas: agressiivinen feministinarsu on syntynyt. Yritäppäs hänen kanssaan olla eri mieltä asioista, saada rakentavaa keskustelua tasa-arvosta aikaiseksi. Varoitan kaikkia siihen ryhtymästä koska pahimmillaan saa juomat kasvoilleen(olen sen kokenut). Miksi siis naisten pitää saada olla kuin miehet? Mihin hävisi naiseus? Miksi naiset haluavat olla kuin miehiä? Miksi he eivät arvosta itse omaa sukupuoltaan ja nyt jo vanhentuneita roolimalleja? Pahimmat uhrit nyky-yhteiskunnassa ovat miehiä kaikkien näiden ylimaskuliinisten feministien takia. Vaadin naisia pysähtymään ja palaamaan siihen kauniiseen ja arvostettavaan muottiin missä he joskus olivat.
- olenmiettinyt
Olen miettinyt sellaista asiaa että feminismi lienee sellainen asia joka vetää
puoleensa narsisteja olisiko peräti niin että suurin osa naisnarsisteja ovat
myös feministejä?
- 4929
Ei narsistille pidä antaa anteeksi. Ei narsistikaan osaa itse lopettaa.
- Tuossa_paljast
Tuossa paljastavassa lauseessa, ettei narsisti itseKÄÄN osaa lopettaa, tarkoitetaan varmaan jotain koston kierteeseen jäämistä.. No, huvinsa kullakin.
Minä en aio viettää elämääni niin...
Mutta tosiasiassa minun ja narsisti-psykopaatin suhdetta häiriköitiin kyllä urakalla. Eniten koko jupakassa säälinkin niitä, jotka ovat ilmeisesti jääneet loppuelämäkseen narsistin piiriin ja pyörivät niissä hyvin syvästi häiriintyneissä kuvioissa. Minusta se ei ole enää ihmisen elämää. - asumaanmuualle
Kannattaa antaa anteeksi ihan jo oman hyvinvoinnin takia. Narsisti ei reagoi annoit tai et anteeksi, mutta totta kai itse haluat elää. Ja elämää ei kannata jatkaa yhdessä silti sairaan luonnehäiriöisen kanssa.
- kassuliini
Oikeanlainen anteeksianto tosiaankin vapauttaa ja auttaa jatkamaan elämää. Mutta usein näkee sellaista että ulkoapäin esitetään vaatimus että väärintekijälle on annettava anteeksi ja vieläpä halattava ''kaupan päälle''.
Tällöin anteeksianto ei tule sydämestä vaan muitten - esim uskonnollisten auktoriteettien - vaatimuksesta. Erään lahkon saarnaaja raiskasi nuoren tytön. Tyttö kertoi asiasta mutta kukaan ei uskonut häntä. Niinpä tyttö joutui pyytämään koko seurakunnan edessä anteeksi ''väärää ilmiantoa''.
Mielestäni uhri ei voi sairastua itsekkyyteen. Ellei hän voi tuntea oikeutettua vihaa väärintekijää kohtaan, hänessä jokin psyykkisesti menee väärille raiteille. Jos häneltä vaaditaan anteeksiantoa vaikka häntä kohtaan on toimittu väärin, hän saattaa toimia niinkuin vaaditaan mutta anteeksianto jää tekniseksi suoritukseksi. Pahinta on, että kukaan ei anna uhrille ymmärrystä ja se jos mikä aiheuttaa sen että rintaan jää painontunne epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Mutta jos uhri voi purkaa vihansa, vaikkapa sanallisesti, viha on purettu ja asian voi unohtaa.
Jos uhrit eivät nouse taisteluun, maailma olisi vielä pahempi kuin mitä se on nyt. Suuressa mittakaavassa: Entä jos mustat eivät olisi nousseet kapinaan vaan ''antaneet anteeksi''? He tekisivät yhä orjatyötä kahleet jaloissa.
Tuo narsismi-käsite on sellainen jota heitellään huolimattomasti sinne tänne, siitä on tullut muotisana. Eikä se nyt tähän yhteyteen sovellu ollenkaan, uhri ei voi olla narsisti vain sen takia ettei voi antaa anteeksi.- asiaaa
Hyvin kirjoitit kassuliini!
- Sen_verran_
" Entä jos mustat eivät olisi nousseet kapinaan vaan ''antaneet anteeksi''? He tekisivät yhä orjatyötä kahleet jaloissa. "
Sen verran periaatteellista eroa tuossa ja tässä, että orjat ovat nousseet kapinaan periaatteessa terveitä kykeneviä ihmisiä kohtaan...
Nyt tässä on vastassa narsisti, jonka voittamisesta ei taida olla hyötyä. - anteeksianteeksi
Sen_verran_ kirjoitti:
" Entä jos mustat eivät olisi nousseet kapinaan vaan ''antaneet anteeksi''? He tekisivät yhä orjatyötä kahleet jaloissa. "
Sen verran periaatteellista eroa tuossa ja tässä, että orjat ovat nousseet kapinaan periaatteessa terveitä kykeneviä ihmisiä kohtaan...
Nyt tässä on vastassa narsisti, jonka voittamisesta ei taida olla hyötyä.Niin turha koittaa, kun narsisti voittaa, täälläkin hoettua.
Ihmettelen tätä ajattelutapaa, että aina pitäisi olla hyötyä itselle, mieluusti ilmeisesti vielä rahallista. Kuuluu kai samaan kategoriaan markkina-arvon kanssa. - ffghjh
anteeksianteeksi kirjoitti:
Niin turha koittaa, kun narsisti voittaa, täälläkin hoettua.
Ihmettelen tätä ajattelutapaa, että aina pitäisi olla hyötyä itselle, mieluusti ilmeisesti vielä rahallista. Kuuluu kai samaan kategoriaan markkina-arvon kanssa.Tahdon takoa sun markkinarakoa lauloi reetukin muinoin...
Tässä ny mun mielestä tulkin kaksi merkittävää asiaa jotka hyvinkin liittyvät narsistiin, kilpailu ja hyöty, jotka tulivat myös hyvin esille sen tuntemani tyypin ajatusmaailmaan liittyen...
"Niin turha koittaa, kun narsisti voittaa, täälläkin hoettua."
Niin tuohon ensimmäiseen kommenttiin liittyen, minulla lukee tuo lause spostissanikin, vain sillä erotuksella, että narsisti sanan tilalla on hänen nimensä
Mitä tulee tuohon toiseen kommenttiin
"Ihmettelen tätä ajattelutapaa, että aina pitäisi olla hyötyä itselle, "
Niin silloin aikoinaan kun ilmoitin etten halua ny tapailla häntä vastaukseksi tiedusteltiin useampaankin kertaan mielipidettäni siitä, että hän poistaa minut yhteystiedoistaan koska hänellä ei ole aikaa eikä kiinnostusta ihmisiin joista ei ole mitään hyötyä, johon vastasin, että hän toimii sen asian suhteen niinkuin itse itselleen parhaaksi näkee
Että minun tapauksessani ny nuo asiat(voitto ja hyöty) tehtiin hyvin selviksi hänen taholtaan ja tuon hyöty asian ymmärsin kyllä itsekin, mitä se oli, mutta tuo koittamis/voittamis asia kuullosti kyllä kummalta, kun en itse kokenut kilpailevani sen kummemmin mistään hänen kanssaan."Jos uhrit eivät nouse taisteluun, maailma olisi vielä pahempi kuin mitä se on nyt."
Vielä jäin pohtimaan tuota, mitä tuo taistelu/kapina sitten voisi olla. Miten naristeja vastaan voi taistella...
Oman käsitykseni mukaan narsistia vastaan taisteleminen on vähän samaa kuin vertauksessa tuulimyllyjä vastaan taistelemisessa, jotenkin vaan joutuu hyväksymään, että sellaisiakin ihmisiä on, eikä yksittäinen ihminen, saati suuri joukkokaan ihmisiä heitä voi muuksi muuttaa...
Mutta jotain sentäs voi tehdä, oikean tiedon levittäminen, että ihmiset tunnistaisivat "ongelman" ja sitä kautta omassa elämässään ja lähiympäristössään osaisivat ottaa etäisyyttä ko. ihmisiin, ettei heidän ajatusmaailmansa, muilla ihmisillä ei ole merkitystä, ettei ole väliä miten heitä kohtelee tartu itseen ja sitä kutta ala leviämään myös meidän kauttamme, että tavallaan "kostamme" kokemamme vääryyden narsistin taholta joko sille narsistille tai jollekkin toiselle.
Vakninkin mainitsee asiasta tähän tapaan
"Narsistinen persoonallisuushäiriö (Narcissistic Personality Disorder, NPD) on tuhoisa, inhottava ja kiduttava tauti, joka ei vaikuta pelkästään narsistiin. Se saastuttaa ja muuttaa ikuisiksi ajoiksi ihmisiä jotka ovat päivittäisessä kosketuksessa narsistiin. Toisin sanoen: se on tarttuva. Väitän että narsismi on 2000-luvun mentaalinen epidemia, jota vastaan on taisteltava kaikin keinoin."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Johdanto.html
En tiedä jonkinlaisesta arvomaailmastakin tässä kaiketi on kyse, mitä me pidämme hyvänä ja mitä pahana. Niidenkin suhteen pitäisi löytää ns. kultainen keskitie. Liiallinen itsekkyys toisista piittaamatta on pahaa, mutta en ny kannusta sellaisenkaan epäitsekkyyteen, että elää pelkästään vain toista varten ja hylkää omat tarpeensa...
Tää ny tässä pohdintaa tähän narsismi aiheeseen liittyen, oikeasti minua nykyään huolettaa todella, mihin suuntaan tää maailma on menossa. Ei niinikään itseni vuoksi vaan tulevien sukupolvien...- kvaakku_tykkää
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
"Jos uhrit eivät nouse taisteluun, maailma olisi vielä pahempi kuin mitä se on nyt."
Vielä jäin pohtimaan tuota, mitä tuo taistelu/kapina sitten voisi olla. Miten naristeja vastaan voi taistella...
Oman käsitykseni mukaan narsistia vastaan taisteleminen on vähän samaa kuin vertauksessa tuulimyllyjä vastaan taistelemisessa, jotenkin vaan joutuu hyväksymään, että sellaisiakin ihmisiä on, eikä yksittäinen ihminen, saati suuri joukkokaan ihmisiä heitä voi muuksi muuttaa...
Mutta jotain sentäs voi tehdä, oikean tiedon levittäminen, että ihmiset tunnistaisivat "ongelman" ja sitä kautta omassa elämässään ja lähiympäristössään osaisivat ottaa etäisyyttä ko. ihmisiin, ettei heidän ajatusmaailmansa, muilla ihmisillä ei ole merkitystä, ettei ole väliä miten heitä kohtelee tartu itseen ja sitä kutta ala leviämään myös meidän kauttamme, että tavallaan "kostamme" kokemamme vääryyden narsistin taholta joko sille narsistille tai jollekkin toiselle.
Vakninkin mainitsee asiasta tähän tapaan
"Narsistinen persoonallisuushäiriö (Narcissistic Personality Disorder, NPD) on tuhoisa, inhottava ja kiduttava tauti, joka ei vaikuta pelkästään narsistiin. Se saastuttaa ja muuttaa ikuisiksi ajoiksi ihmisiä jotka ovat päivittäisessä kosketuksessa narsistiin. Toisin sanoen: se on tarttuva. Väitän että narsismi on 2000-luvun mentaalinen epidemia, jota vastaan on taisteltava kaikin keinoin."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Johdanto.html
En tiedä jonkinlaisesta arvomaailmastakin tässä kaiketi on kyse, mitä me pidämme hyvänä ja mitä pahana. Niidenkin suhteen pitäisi löytää ns. kultainen keskitie. Liiallinen itsekkyys toisista piittaamatta on pahaa, mutta en ny kannusta sellaisenkaan epäitsekkyyteen, että elää pelkästään vain toista varten ja hylkää omat tarpeensa...
Tää ny tässä pohdintaa tähän narsismi aiheeseen liittyen, oikeasti minua nykyään huolettaa todella, mihin suuntaan tää maailma on menossa. Ei niinikään itseni vuoksi vaan tulevien sukupolvien...Olet Vakninin pauloissa. Siitä juuri narsisti nauttii.
"Olet Vakninin pauloissa. Siitä juuri narsisti nauttii."
Jaa ma vaan luulen, että nimenomaan narsistit vihaa Vaakkua, kun hänen teksteissään kerrotaan koko siitä surkeudesta minkä kanssa narsistit elää...- taisi_osua
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
"Olet Vakninin pauloissa. Siitä juuri narsisti nauttii."
Jaa ma vaan luulen, että nimenomaan narsistit vihaa Vaakkua, kun hänen teksteissään kerrotaan koko siitä surkeudesta minkä kanssa narsistit elää...Taisi osua arkaan paikkaan. Mutta mielestäni sinä et näe suoranaista riippuvaisuutta häntä kohtaan. Rakennat kaiken siihen mitä Vaknin toteaa. Ei millään pahalla...
- helmatkospaukkuu
kvaakku_tykkää kirjoitti:
Olet Vakninin pauloissa. Siitä juuri narsisti nauttii.
Niinpäs siinä käy. Siinäkös sitten huonosti käypi, kun on se kyky niin tiiviisti olla jonkun pauloissa, olkoon tällä kertaa herra Vaknin.
Turhaa sitä on uskovaisia siis parjata, jos oma jumala on Vaknin.
Pakko todeta, että sairas ihminen aiheuttaa aina ympäristöönsä pahoinvointia, eikös ole näin? Muistellaanpas vähän, millaista oli bibon, sekakäyttäjän, väkivaltaisen tai alkoholistin yms. kumppanina, kai siinä nyt koko lähipiiri kärsi, vaikka kuinka sitä olisi yrittänyt piiriltään salata. Tuskinpas tuossa surkeudessa pahan tartuntaa osattiin päivittäisessä kosketuksessa pelätä.
Riippuvainenkos se toiselle toteaa, että riipu vaan tiukasti? Riipu housun lahkeessa, kaksinkäsin pidä lujemmin kiinni, vaikka irti ravisteltas. Sainpas koukkuun taas yhden, toisen ja kolmannen, kilpailenkos?
- Oonsurullinenvaan
Tärkeitä kysymyksiä: itse teen nyt melkein 40-vuotiaana kovasti työtä antaakseni anteeksi sekä vanhemmilleni (lasinen ja väkivaltainen lapsuus/ pahaa laiminlyöntiä) sekä ex puolisolle joka käytti läheisriippuvuutta/ traumojani/ kiltteyttäni hyväkseen. Anteeksianto todella vapauttaa. Mutta anteeksianto vaatii joskus vuosien terapian. Sen, että tulee nähdyksi/kuulluksi kokonaisena; myös sen vihan näkyväksi tekeminen on välttämätöntä. Voimia kaikille jotka painii samojen asioiden kanssa.
- khcpfhkll
Mutta, jos ei tunne vihaa narsistin uhriudesta, se anteeksiantamisen vaatiminen on hämmentävää, koska ensin tarttis olla jotain vihaakin miksi pitäisi antaa anteeksi.
Kaikki sanoo minullekin, että on tärkeää antaa anteeksi, mutta pahoitan siitä mieleni, ettei kukaan edes kysy olenko vihainen, vaan tekee tommoisia olettamuksia. Aika epäempaattista asettaa minuun oletettuja tunteita, joita en tunne...
Siitä tulee melkein emotionaalisesti häiriköity olo... - itse_olen
khcpfhkll kirjoitti:
Mutta, jos ei tunne vihaa narsistin uhriudesta, se anteeksiantamisen vaatiminen on hämmentävää, koska ensin tarttis olla jotain vihaakin miksi pitäisi antaa anteeksi.
Kaikki sanoo minullekin, että on tärkeää antaa anteeksi, mutta pahoitan siitä mieleni, ettei kukaan edes kysy olenko vihainen, vaan tekee tommoisia olettamuksia. Aika epäempaattista asettaa minuun oletettuja tunteita, joita en tunne...
Siitä tulee melkein emotionaalisesti häiriköity olo...Itse olen antanut nyt narsisti-psykopaatilleni anteeksi, kiitos Jeesuksen! Sanon kaikille tämän: antakaa elämänne Jeesus kristukselle ja saatte ikuisen elämän. Halleluja!
- oscarboscar
Anteeksianto tarkoittaa myös asioiden hyväksymistä? Hyväksyn että kiusaat minua ja käännän vielä toisen poskeni..? Lapselle on helppo antaa anteeksi koska lapsi on katuva ja olet tavallaan ylemmässä asemassa lapseen nähden kasvattajana. Mutta narsisti ei ole niin helppo tapaus, jos narsisti on esimiehesi ja hän kiusaa sinua, alamaistaan, pitääkö hänelle aina antaa anteeksi tuosta vaan? Mihin se johtaa? Ehkä työntekijän elämä ei muutu siitä tasapainoisemmaksi.
- KYLLÄ_EI
"Anteeksianto tarkoittaa myös asioiden hyväksymistä? "
KYLLÄ EI TARKOITA!
" Jumala,
Anna minulle tyyneys hyväksyä asiat joita en voi muuttaa,
Rohkeus muuttaa ne jotka voin,
Ja viisaus erottaa nämä kaksi toisistaan. "
Kysymys tässä tapauksessa on juuri tuosta, että voisimme itsemme takia tyynemmin suhtautua asioihin, JOITA EMME VOI MUUTTAA. - Siis_muuta_
Siis muuta se, minkä voit, mutta sinun on turha käyttää voimiasi siihen, mitä et voi muuttaa. Oman itsesi ja ehkä lastesi takia, käytä voimasi siihen, mihin sitä on järkeä käyttää. Älä haaskaa elämääsi, elämää kestää vain rajallinen aika.
- Ja_vielä_
Ja vielä tästä kohdasta:
"Ja viisaus erottaa nämä kaksi toisistaan. "
Että paitsi alkoholistien tapauksessa, joissa sekä AA:ssa että Al-anonissa tyyneysrukous on käytössä, niin myös narsistien uhreille tuo sopisi.
Narsistin ollessa kyseessä sen erottaminen, mitä ei voi muuttaa käy todellakin työstä. Sen ymmärtäminen, että mitä se narsismi on. Mitä käytännössä tarkoittaa NPH...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?3513997Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4763221- 712180
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3401640Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-1961545Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.1781397- 1051243
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal751232Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks121147K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali81095