Paljonko saksalaisia antautui toukokuussa 1945?

Surkea.esitys

Kun sota loppui saksalaisia antautui 5-6 miljoonaa liittoutuneille ympäri Eurooppaa. Tunteeko maailmanhistoria yhtään yhtä massiivista antautumista? Todella surkea esitys herrakansalta.

53

201

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sodan-päättyessä

      häviöön se usein sisältää antautumisen. Saksalaisten koko vahvuus oli kait noin kahdeksan miljoonaa.

      Merkittävää oli myös puna-armeijan antautumiset ilman häviötä eli vuoden -41 aikana noin viisi miljoonaa, siis koko aloitusvahvuus kertaalleen.
      Se on lajissaan ennätys. Onneksi oli samaan aikaan otettu 10 miljoonaa miestä palveluksen.

      • vielähullumpaa

        Se on kaikkein suurin maailman ennätys, että muutama diktaattori sai noin monet miljoonat ihmiset toisiaan vastaan ja tappamaan.


      • voipiolla
        vielähullumpaa kirjoitti:

        Se on kaikkein suurin maailman ennätys, että muutama diktaattori sai noin monet miljoonat ihmiset toisiaan vastaan ja tappamaan.

        Maaorjista ja nokinenistä polveutuvia on helppo hallita, sinunhan tuo tyhmänä pitäisi tietää.


    • G.C

      Japanin antautuminen syksyllä 1945 koski yli 7,2 miljoonaa japanilaista sotilasta. Suurin osa Wehrmachtia oli antautunut jo ennen valtakunnan antautumista 8.5.1945.

      • On.totuuden.aika

        Eipäs levitellä väärää tietoa. Suurin osa Saksan asevoimista ei ollut antautunut ennen 8.5.1945.


      • Melkoinen-osa

        oli kyllä antautunut ennen virallista päivää.
        Italiassa antauduttiin jo huhtikuun puolella. Samoin P-Saksassa antautui yli miljoona miestä briteille useita päiviä ennen.


      • TurhaSota
        On.totuuden.aika kirjoitti:

        Eipäs levitellä väärää tietoa. Suurin osa Saksan asevoimista ei ollut antautunut ennen 8.5.1945.

        Kannattaa muistaa että vuoden päästä antautumisesta oli länsiliitoutuneiden sotavankileireillä kuollut tapettuna, nälkään ja tauteihin 1 miljoona saksalaista. Saman verran kuoli Neuvostoliiton leireillä 1941-1952.
        Sotavangit olivat orjia, vaikka Geneven sopimukset tämän kielsivät. Saksalaisia orjia käytettiin vielä mm. Rakentamaan Lontoon olympialaisia 1948.

        Englanti luuli olevansa edelleen suuri maailmanvalta, vaikka maailma oli siirtynyt kaksinapaiseen järjestelmään ( USA vs NL). Kun Länsi-Saksan kansantuote Ylitti Englannin vastaavan 1961 oli tämä shokki Ison-Britannian johdolle. Winston Churchill vaati pommitusten aloittamista uudelleen.....tästä alkoi Englannin moraalin romahtaminen ja maan muuttuminen "monikultturiseksi".


      • G.C
        On.totuuden.aika kirjoitti:

        Eipäs levitellä väärää tietoa. Suurin osa Saksan asevoimista ei ollut antautunut ennen 8.5.1945.

        Lasketaan siis antautumiset ennen 8.5.1945:

        Puna-armeijalle yhteensä noin 2 miljoonaa
        Länsivalloille ennen toukokuuta 1945 noin 2,8 miljoona
        Italiassa Alexanderille 2.5.1945 noin 1 miljoona
        Lüneburgissa 4.5.1945 Montgomerylle noin 1 miljoona
        Baijerissa 4.5.1945 Deversille 0,5 (?) miljoonaa

        Eli yhteensä 7,3 miljoonaa. Koska Saksan asevoimien rivivahvuus oli suurimmillaankin vain 9,5 miljoonaa miestä, voidaan varmuudella todeta, että Wehrmachtin enemmistö oli sotavankeja jo ennen 8.5.1945


      • G.C
        TurhaSota kirjoitti:

        Kannattaa muistaa että vuoden päästä antautumisesta oli länsiliitoutuneiden sotavankileireillä kuollut tapettuna, nälkään ja tauteihin 1 miljoona saksalaista. Saman verran kuoli Neuvostoliiton leireillä 1941-1952.
        Sotavangit olivat orjia, vaikka Geneven sopimukset tämän kielsivät. Saksalaisia orjia käytettiin vielä mm. Rakentamaan Lontoon olympialaisia 1948.

        Englanti luuli olevansa edelleen suuri maailmanvalta, vaikka maailma oli siirtynyt kaksinapaiseen järjestelmään ( USA vs NL). Kun Länsi-Saksan kansantuote Ylitti Englannin vastaavan 1961 oli tämä shokki Ison-Britannian johdolle. Winston Churchill vaati pommitusten aloittamista uudelleen.....tästä alkoi Englannin moraalin romahtaminen ja maan muuttuminen "monikultturiseksi".

        Länsiliittoutuneiden leireillä kuolleet sotavangit laskettiin kymmenissä tuhansissa,heitä ei mitenkään voinut olla miljoonaa. Euroopan tiheimmin asutussa osassa ei ole voitu haudata miljoonaa saksalaista sotavankia, sillä sitä ei yksinkertaisesti olisi pystytty tekemään salassa. Itä-Euroopassa se kyllä onnistui.


      • OutoaKäytöstä
        TurhaSota kirjoitti:

        Kannattaa muistaa että vuoden päästä antautumisesta oli länsiliitoutuneiden sotavankileireillä kuollut tapettuna, nälkään ja tauteihin 1 miljoona saksalaista. Saman verran kuoli Neuvostoliiton leireillä 1941-1952.
        Sotavangit olivat orjia, vaikka Geneven sopimukset tämän kielsivät. Saksalaisia orjia käytettiin vielä mm. Rakentamaan Lontoon olympialaisia 1948.

        Englanti luuli olevansa edelleen suuri maailmanvalta, vaikka maailma oli siirtynyt kaksinapaiseen järjestelmään ( USA vs NL). Kun Länsi-Saksan kansantuote Ylitti Englannin vastaavan 1961 oli tämä shokki Ison-Britannian johdolle. Winston Churchill vaati pommitusten aloittamista uudelleen.....tästä alkoi Englannin moraalin romahtaminen ja maan muuttuminen "monikultturiseksi".

        "Sotavangit olivat orjia, vaikka Geneven sopimukset tämän kielsivät. Saksalaisia orjia käytettiin vielä mm. Rakentamaan Lontoon olympialaisia 1948."

        Saksalaisia sotavankeja kohdeltiin kehnosti sekä idässä että lännessä! Olisi voinut kohtuudella olettaa, että sotavangit kotiutetaan muutama kuukausi sodan päätyttyä!?

        Näin ei käynyt etrenkään idässä! Viimeiset saksalaiset sotavangit kotiutettiin Neuvostoliitosta vasta 1955 eli kymmenen vuotta sodan päättymisen JÄLKEEN!


      • ehkäranskassa
        OutoaKäytöstä kirjoitti:

        "Sotavangit olivat orjia, vaikka Geneven sopimukset tämän kielsivät. Saksalaisia orjia käytettiin vielä mm. Rakentamaan Lontoon olympialaisia 1948."

        Saksalaisia sotavankeja kohdeltiin kehnosti sekä idässä että lännessä! Olisi voinut kohtuudella olettaa, että sotavangit kotiutetaan muutama kuukausi sodan päätyttyä!?

        Näin ei käynyt etrenkään idässä! Viimeiset saksalaiset sotavangit kotiutettiin Neuvostoliitosta vasta 1955 eli kymmenen vuotta sodan päättymisen JÄLKEEN!

        Ei kohdeltu. Saksalaiset pistettiin korkeintaan rakentamaan Länsi-Saksaa. Kukaan ei juuri lännessä nälkään tai uupumukseen kuollut.


    • jgjn

      Parhaiten sotavankeja kohteli saksalaiset, tosin tämä koski vain länsiliittoutuneiden joukkoja. Neuvostoliitolaisia vankeja kohdeltiin aivan eri tavalla, ei kovinkaan hyvin.

    • ndlsös

      Venäläiset rahtasivat saksalaiset ilmaiseksi työvoimaksi neukkulaan, rakensivat esim Stalingradin uudestaan ja korkeita rakennuksia Moskovaan. Hiilikaivokset pyörivät myös sakujen avulla. Ranskalaiset käyttivät myös saksalaisia ilmaistyövoimana, Kanadassa sakut puursivat metsätyömailla. Samaan aikaan liittoutuneiden miehitysjoukot panivat Helgaa, Magdaa ja Marthaa ympäri saksaa ja nauttivat suuresti.

      • PuhtainAseinPuhtaan

      • NäinOn-

      • VaiettuHistoria
        NäinOn- kirjoitti:

        Tuo hyvä sivusto. Saa oikeata tietoa maailmansodasta:
        https://sensuroituahistoriaa.wordpress.com/2015/04/14/saksalaisten-kohtelua-sodan-jalkeen-i/

        James Bacquen kirjasta "Other losses":

        "On arvioitu, että läntisillä miehitysvyöhykkeillä näännytettiin nälkään ainakin 2 miljoonaa saksalaista sodan jälkeen tahallisilla nälänhädillä. Välillisiä kuolemia on tietysti vielä enemmän. Lisäksi amerikkalaiset ja ranskalaiset saivat hengiltä miljoona saksalaista sotavankia. Morgenthauhan oli kaavaillut 20-40 miljoonasta murhatusta saksalaisesta, joten oli onni, että Roosevelt kuoli ja yleinen mielipiden alkoi vaikuttamaan. Toisaalta on esitetty, että tavoitteet pienenivät. Kuitenkin vielä 1947 eräässä dokumentissa arvioidaaan 2 miljoonan saksalaisen kuolevan ennen aikojaan Lännessä."


      • putinhajoaakäsiin

        Ja nyt eivät rakenna mitään kun ei ole orjatyövoimaa enää saatavilla edes Ukrainasta.


      • Tätä.mieltä
        PuhtainAseinPuhtaan kirjoitti:

        Hieman toisenlaista historiaa:
        https://sensuroituahistoriaa.wordpress.com/2015/04/22/lansiliittoutuneet-murhasivat-paljon-antautuvia-ja-antautuneitavangeiksi-ottamiaan-saksalaisia-sotilaita/

        Valitettavasti liittoutuneet eivät laajassa määrin murhanneet saksalaisia sotavankeja vaikka se olisi ollut aivan oikein. Saksalaiset murhasivat miljoonia puna-armeijan sotavankeja joten olisi ollut oikeus ja kohtuus että heitäkin olisi murhattu miljoonia. Vähällä pääsivät kuten pääsi koko Saksan kansa. Paljon kovemmat otteet olisivat olleet oikeutettuja.


      • oxbasafeco
        Tätä.mieltä kirjoitti:

        Valitettavasti liittoutuneet eivät laajassa määrin murhanneet saksalaisia sotavankeja vaikka se olisi ollut aivan oikein. Saksalaiset murhasivat miljoonia puna-armeijan sotavankeja joten olisi ollut oikeus ja kohtuus että heitäkin olisi murhattu miljoonia. Vähällä pääsivät kuten pääsi koko Saksan kansa. Paljon kovemmat otteet olisivat olleet oikeutettuja.

        Ne oli viisaampia kuin ryssät.


      • G.C
        Tätä.mieltä kirjoitti:

        Valitettavasti liittoutuneet eivät laajassa määrin murhanneet saksalaisia sotavankeja vaikka se olisi ollut aivan oikein. Saksalaiset murhasivat miljoonia puna-armeijan sotavankeja joten olisi ollut oikeus ja kohtuus että heitäkin olisi murhattu miljoonia. Vähällä pääsivät kuten pääsi koko Saksan kansa. Paljon kovemmat otteet olisivat olleet oikeutettuja.

        Antautuneita saksalaisia arvioidaan tapetun tai kuolleen huonoon kohteluun noin 1,5 - 2 miljoonaa, enimmäkseen idässä. Saman verran saksankielisiä siviilejä kuoli pommituksissa ja sodan loppuvaiheessa alkaneissa karkotuksissa itäalueilta. Näin ollen toiveesi miljoonista murhatuista on toteutunut.


      • siinäse
        G.C kirjoitti:

        Antautuneita saksalaisia arvioidaan tapetun tai kuolleen huonoon kohteluun noin 1,5 - 2 miljoonaa, enimmäkseen idässä. Saman verran saksankielisiä siviilejä kuoli pommituksissa ja sodan loppuvaiheessa alkaneissa karkotuksissa itäalueilta. Näin ollen toiveesi miljoonista murhatuista on toteutunut.

        Natsijohto ei evakuoinnut siviilejä. Mikään kansanmurha ei länsiliittoutuneilla ollut tavoitteena.


      • rhrthhtrh
        putinhajoaakäsiin kirjoitti:

        Ja nyt eivät rakenna mitään kun ei ole orjatyövoimaa enää saatavilla edes Ukrainasta.

        Roosevelt oli oikeastaan aika punikki.Kuvitteli liikaa viehätysvoimastaan ja luuli hurmanneensa Stalinin joka oli kuitenkin kylmä peluri.Englanti Ja Hollanti kärsivät kun vihasi siirtomaita ja tärkeät kohteet menetettiin Japanilaisille tuosta vaan mistä sitten juontui uudet sodat Aasiassa.


      • G.C
        siinäse kirjoitti:

        Natsijohto ei evakuoinnut siviilejä. Mikään kansanmurha ei länsiliittoutuneilla ollut tavoitteena.

        Ei toki. Mutta ne tukivat innokkaasti liittolaistaan neukkulaa, joka ei ollut aivan puhdas pulmunen tässä suhteessa.


      • burgers
        G.C kirjoitti:

        Ei toki. Mutta ne tukivat innokkaasti liittolaistaan neukkulaa, joka ei ollut aivan puhdas pulmunen tässä suhteessa.

        Niih mitenkä innokkaasti. Vaihtoivat muutamia natsivankeja omiinsa jotka oli jääneet neukkujen linjoille, muuten kyseessä oli normaali liittosuhde.


      • G.C
        burgers kirjoitti:

        Niih mitenkä innokkaasti. Vaihtoivat muutamia natsivankeja omiinsa jotka oli jääneet neukkujen linjoille, muuten kyseessä oli normaali liittosuhde.

        Tuoko on käsityksesi neukkulan lännestä saamasta tuesta? Oikeasti?


      • käytännönsyyt
        G.C kirjoitti:

        Tuoko on käsityksesi neukkulan lännestä saamasta tuesta? Oikeasti?

        Kyse oli yhteisestä vihollisesta vastaan käytävästä sodasta, Hitler hyökkäsi Venäjän tuella länteen. Patton halusi jatkaa sotaa mieshukasta kärsivään Puna-Armeijaa vastaan. Neuvostoliiton tappiot olisivat olleet valtavat mikäli amerikkalaiset olisivat aloittaneet Berliinin ilmapommitukset uudestaan. Kymmenen prosenttia länteen kuuluvan Ranskan täysi-ikäisistä miehistä joutui vankeuteen sodan aikana.


    • Ängyrä

      Heikko esitys jos 5-6 miljoonan miehen armeija antautuu kuin lampaat. Sillä miesmäärällä olisi pitänyt voida vallata koko Eurooppa.

    • SkeidaaPukkaa

      Olet itse "heikko esitys" sotahistorian saralla!

      Saksan valtakunta, sen asetehtaat ja infrastuktuuri oli täydelleen tuhottu. Vastustajien miesmäärä oli moninkertainen ja kalustoylivoima suunnaton! Pitää olla jonkunlainen taju aikakaudesta ettei päästele tuollaista sutta ja sekundaa!

    • eiautaei

      Sitä kun ammukset ja ruoka loppuu bensan kanssa. Oliko Puna-Armeijalla mikään lopussa kesällä 1941.

      • Lopussa-oli-into

        puolustaa kommunismia.

        Kun Saksa alkoi tuhota kommunismin lisäksi NL:n kansoja, ruvettiin tappelemaan tosissaan. Isänmaata puolustettiin, ei kommunismia.


      • huhticausti
        Lopussa-oli-into kirjoitti:

        puolustaa kommunismia.

        Kun Saksa alkoi tuhota kommunismin lisäksi NL:n kansoja, ruvettiin tappelemaan tosissaan. Isänmaata puolustettiin, ei kommunismia.

        Intoon vaikuttivat takana toimivat NKVD miehet jotka ampuivat jokaisen perääntyjän.


    • kuurinmaanmotti

      Norjassa oli 200 000-300 000 saksalaista. Baltiassa oli Kuurinmaan motissa 28 saksalaista divisioonaa. Siis satoja tuhansia sotilaita kaikkiaan. Tosin kalustoa ja miehiä kuljetettiin jonkin verran sodan lopulla Saksaan

      • kuurinmaanmotti

      • kuurinmaanmotti

      • G.C

        Nuo kaikki sisältyivät viimeiseen 8.5.1945 voimaan astuneeseen antautumissopimukseen. Noita sodan päättyessä vielä aseissa tai ainakin univormussa olleita joukkoja antautui yhteensä noin 5 miljoonaa. 3 miljoonaa saksalaista länsivalloille ja 1 miljoona puna-armeijalle tai itäeurooppalaisille. Lisäksi miljoona saksalaisessa univormussa palvellutta ulkomaalaista antautui enimmäkseen länsivalloille, jotka luovuttivat satojatuhansia heistä itään, enimmäkseen venäläisiä ja jugoslaaveja.


      • muistutetaan83

        Niih antautuivat briteille, Norjallahan ei ollut minkäänlaista osuutta liittoutuneiden voittoon.


      • G.C
        muistutetaan83 kirjoitti:

        Niih antautuivat briteille, Norjallahan ei ollut minkäänlaista osuutta liittoutuneiden voittoon.

        Viimeisin antautuminen tapahtui kaikille liittoutuneille. Norja kuului liittoutuneisiin ja Norjassa olleet saksalaisjoukot antautuivat tietenkin (myös) norjalaisille. Ihan riippumatta Norjan osuuksista.


      • hohoijaataas
        G.C kirjoitti:

        Viimeisin antautuminen tapahtui kaikille liittoutuneille. Norja kuului liittoutuneisiin ja Norjassa olleet saksalaisjoukot antautuivat tietenkin (myös) norjalaisille. Ihan riippumatta Norjan osuuksista.

        Norjalla ei ollut mitään osuutta siihen, että 300 000 hampaisiin asti aseistautunutta teutoonia antautui lähes kokonaan aseista riisutussa maassa.


      • G.C
        hohoijaataas kirjoitti:

        Norjalla ei ollut mitään osuutta siihen, että 300 000 hampaisiin asti aseistautunutta teutoonia antautui lähes kokonaan aseista riisutussa maassa.

        Se nyt kuitenkin oli se maa, jonka alueella nuo teutoonit antautuessaan olivat. Siksi nämä joutuivat luovuttamaan aseensa turskansyöjille, joka oli varsin leppoisaa verrattuna vaikkapa puna-armeijalle antautumiseen. Mutta pidä nyt vielä pari luentoa norjalaisten hyödyttömyydestä, kun se selvästi on sinulle hyvin tärkeää.


    • kuurinmaanmotti
    • Killing-Ground

      Juu, tämähän on kuin ryssän ja kolmannen maailmansodan lopusta...

    • Feldgrau
    • eikantanut

      Hitler yritti torjua puna-armeijan Berliinissä. Tämän jälkeen Hitler ajatteli vielä hallitsevansa joukkoja lännessä. Kun puna-armeija olisi torjuttu Berliinissä GÖBBELSIN VOLKSTURMIN avulla olisivat Hitlerille uskolliset wehrmacht tulleet lännestä avuksi-JA LYÖNEET puna-armeijan. Lännessä oli Wehrmacht kuitenkin jo antautunut.

    • melko-hintsusti

      Näistä kaikista briteille vain n. 1 miljoona eli aika vähän.

      • ei-antautunut

        Silti joku palstalla kehtaa väittää, että "Saksa antautui Montgomerylle".


      • Saksa-antautui

        ensin Montylle. Hän komensi heidät seruravana päivänä Iken puheille.

        Myöhemmin lavastettiin vielä antautuminen NL:lle.


      • mää-vähä-fundeeraan
        ei-antautunut kirjoitti:

        Silti joku palstalla kehtaa väittää, että "Saksa antautui Montgomerylle".

        Virallisen ohjesäännön mukaan sille antaudutaan, jolla eniten vankeja...
        Voi luoja, että jonkun typeryys jaksaa yllättää.


      • Anonyymi
        Saksa-antautui kirjoitti:

        ensin Montylle. Hän komensi heidät seruravana päivänä Iken puheille.

        Myöhemmin lavastettiin vielä antautuminen NL:lle.

        Hahaha pöhveIin horinageneraattorin tuotokset ovat aina yhtä typeriä😂🤣😃


    • Fasismikitkettiin

      Saksalaiset joutui olemaan sotavankeudessa sitä kauemmin mitä fasistisempi vanki oli,jos ei luopunut ideologiastaan ,ei päässyt koskaan pois vaan tapettiin työllä ja nälällä. Tämä oli rankaisu keinona tehokkain sakuja vastaan,heidän mielensä murrettiin tällä tavalla ja sama jatkuu myös nykyään,fasismia poliittisena liikkeenä ei sallita nykyisinkään kuten itsenäisyyspäivän tapahtumisistakin saamme huomata ja hyvä niin.

      Suomalaisia sotavankeja vapautui heti sodan jälkeen melkein kaikki koska he ei olleet fasisteja vaan vain kotimaansa puolustajia,mutta joukossa oli tietysti fanatikoitakin,yleensä he kuitenkin lähti sodan jälkeen länteen karkuun.

      • Lykkäät-pötyä

        "Saksalaiset joutui olemaan sotavankeudessa sitä kauemmin mitä fasistisempi vanki oli,jos ei luopunut ideologiastaan ,ei päässyt koskaan pois vaan tapettiin työllä ja nälällä. "

        Hölynpölyä. Saksalaiset olivat natseja, eivät fasisteja, paitsi neuvostopropagandassa. Kuulustelujen jälkeen tavalliset sotilaat ja upseerit olivat kaikki samassa asemassa. Lännessä alettiin rivimiehiä vapauttamaan jo 1946 ja muita sitten perään.
        Idässä sotavankeus jatkui vuoteen 1955, paitsi kommunisteiksi kääntyneillä.He pääsivät Itä-Saksaan.

        "Suomalaisia sotavankeja vapautui heti sodan jälkeen melkein kaikki koska he ei olleet fasisteja vaan vain kotimaansa puolustajia,mutta joukossa oli tietysti fanatikoitakin,yleensä he kuitenkin lähti sodan jälkeen länteen karkuun."

        Suomalaisten pääosa palautettiin hyvin huonkuntoisna vuoden -44 lopulla. Pieniä määriä palauteltiin myöhemminkin.Satoja jäi tietymättömiin.

        Länteen pakeni vain pieni määrä, yleensä tiedusteluhenkilöstöä tai upseereita, jotka olivat olleet tekemisissä sotavankien tai kommunistien kanssa.
        Huomattava määrä virolaisia ja inkeriläisiä vapaaehtoisia päästettiin Ruotsiin.


      • natsit.koulunpenkille
        Lykkäät-pötyä kirjoitti:

        "Saksalaiset joutui olemaan sotavankeudessa sitä kauemmin mitä fasistisempi vanki oli,jos ei luopunut ideologiastaan ,ei päässyt koskaan pois vaan tapettiin työllä ja nälällä. "

        Hölynpölyä. Saksalaiset olivat natseja, eivät fasisteja, paitsi neuvostopropagandassa. Kuulustelujen jälkeen tavalliset sotilaat ja upseerit olivat kaikki samassa asemassa. Lännessä alettiin rivimiehiä vapauttamaan jo 1946 ja muita sitten perään.
        Idässä sotavankeus jatkui vuoteen 1955, paitsi kommunisteiksi kääntyneillä.He pääsivät Itä-Saksaan.

        "Suomalaisia sotavankeja vapautui heti sodan jälkeen melkein kaikki koska he ei olleet fasisteja vaan vain kotimaansa puolustajia,mutta joukossa oli tietysti fanatikoitakin,yleensä he kuitenkin lähti sodan jälkeen länteen karkuun."

        Suomalaisten pääosa palautettiin hyvin huonkuntoisna vuoden -44 lopulla. Pieniä määriä palauteltiin myöhemminkin.Satoja jäi tietymättömiin.

        Länteen pakeni vain pieni määrä, yleensä tiedusteluhenkilöstöä tai upseereita, jotka olivat olleet tekemisissä sotavankien tai kommunistien kanssa.
        Huomattava määrä virolaisia ja inkeriläisiä vapaaehtoisia päästettiin Ruotsiin.

        Vuonna 1946 Iso-Britanniassa oli yli 400 000 saksalaista sotavankia.
        Kaksi tärkeintä syytä edelleen jatkuvaan internointiin oli poliittinen uudelleenkoulutus ja miehistöön kuuluvilla se, että heitä käytettiin pakkotyövoimana maataloustöissä.
        Eli toinen pääsyy pitkittyneeseen sotavankeuteen oli kansallissosialistinen ideologia, mikä haluttiin kitkeä pois uudelleenkoulutuksella. Se nyt ei ole olennaista kutsuuko fasistiksi, vaiko kansallissosialistiksi, asia yleensä ymmärretään.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Forced_labor_of_Germans_after_World_War_II

        Neuvostoliitossa oli vuonna 1949 jäljellä 85 000 saksalaista sotavankia, ja vuonna 1956 vapautettiin viimeiset.
        Viimeisien vapautettujen joukossa oli mm. hävittäjälentäjä Erich Hartmann ja Leo Raubal, Hitlerin siskopuolen poika, joka vangittiin Stalingradissa. Hartmann ja Raubal vapautettiin vuonna 1955.


    • Anonyymi

      Ne pahimmat sadistit ja murhaajat toisessa maailmansodassa tulivat UK:sta, USAsta ja Neuvostoliitosta. Kannattaisi tutustua siihen, mikä "ryhmittymä" käskytti noita kaikkia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1890
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1499
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      89
      1279
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1265
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1190
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      270
      999
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      952
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      915
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      106
      872
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      47
      713
    Aihe