Ferratum näköjään myönsi korottoman 100€ ensilainan henkilölle, jolla on tuloja 746 € /kk. Luottotiedot tietysti puhtaat ja ei tällä hetkellä muita velkoja. (Vivus sen sijaan hylkäsi hakemuksen.)
Takuueläkeläinen sai pikavipin
mad_genius
9
<50
Vastaukset
- miksipäei
Takuueläkeläisellä on käytettävissään 485 eur ruokaan ym käyttömenoihin, hyvinhin yhtenä kuukautena voi nipistää 100 eur vipin takaisinmaksuun. Eläkeläisilläkin voi olla odottomattomia menoja.
- hwqhdhdwh
Olen samaa meiltä, että takuueläkeläinen pystyisi maksmaan takaisin pienen vipin. Takuueläke ei ole kuitenkaan lain mukaan ulosottokelpoista, joten Ferratum ottaa melkoisen riskin. Koska luotonantaja e voi tietää saako pieneläkeläinen osan eläkkeestään takueläkkeenä vai ei, sen ei kannattaisi antaa ollenkaan lainaa pieneläkeläisille.
- elämäntapa
Saatu on jopa 2000 euron laina minimituloilla.
- hyväbisness
hwqhdhdwh kirjoitti:
Olen samaa meiltä, että takuueläkeläinen pystyisi maksmaan takaisin pienen vipin. Takuueläke ei ole kuitenkaan lain mukaan ulosottokelpoista, joten Ferratum ottaa melkoisen riskin. Koska luotonantaja e voi tietää saako pieneläkeläinen osan eläkkeestään takueläkkeenä vai ei, sen ei kannattaisi antaa ollenkaan lainaa pieneläkeläisille.
Pieneläkeläisellä voi olla omaisuutta, asunto, auto,kesämökki ym. Ehkäpä ulosottomies ei sentään mene myymään mökkiä jos velka on 100 euron luokkaa, muttta jos joku on saanut 2000 noilla vain 9% kuukausikoroilla,siitä voipi tulla oikein mukava summa. Ja viimeistään perikunta sitten maksaa velat.
- gfhrhy4uyuy5u
Lainanhakijan lainan takaisinmaksukyky pitää nykyisin lain mukaan aina tutkia, vaikka oltaisiin hakemassa vain muutamaa kymppiä lainaksi.
"Luotonantajan on ennen luottosopimuksen tekemistä arvioitava, kykeneekö kuluttaja täyttämään luottosopimuksen mukaiset velvoitteensa (kuluttajanluottokelpoisuus). Arviointi on tehtävä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella." - elämäntapa
gfhrhy4uyuy5u kirjoitti:
Lainanhakijan lainan takaisinmaksukyky pitää nykyisin lain mukaan aina tutkia, vaikka oltaisiin hakemassa vain muutamaa kymppiä lainaksi.
"Luotonantajan on ennen luottosopimuksen tekemistä arvioitava, kykeneekö kuluttaja täyttämään luottosopimuksen mukaiset velvoitteensa (kuluttajanluottokelpoisuus). Arviointi on tehtävä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella."Ei kai kukaan hakisi luottoa jollei itsekin tutki pystyykö maksamaan takaisin. Nytkin maksan 100 e / kk osamaksua.
- kyjhkyjjykyjk
elämäntapa kirjoitti:
Ei kai kukaan hakisi luottoa jollei itsekin tutki pystyykö maksamaan takaisin. Nytkin maksan 100 e / kk osamaksua.
Aika monelta lainanhakijalta puuttuvat tulot kokonaan.
- masajatepi
ei velka siirry perikunnalle pöljä
- velatekaks
Siirtyy jos vainajalla on jotain omaisuutta josta ottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904596
- 293324
- 2013162
- 513007
- 242935
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212766Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl432669Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2352428Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252236- 472185