Kaipaisin kameraa jatkuvaan käyttöön ja haluaisin saada otettua mahdollisimman tarkkoja kuvia myös kaukaa otettuina ja pimeässä. Harkitsen nyt näitä: Canon powershot SX710 tai Canon Powershot SX60 tai Canon E0S 1000. Mikä näistä olisi sellainen jota haen? haluaisin mieluiten kevyen kameran
Minkä näistä kameroista ostaisin?
12
180
Vastaukset
Haiskahtaa vahvasti trollilta. Pimeissä ei voi valokuvata (ilman salamaa), kun ei ole valoa. Miksi harkitsisit kameraa, joka on poistunut myynnistä vuosia sitten? Paljonko olet valmis panemaan rahaa kiinni. Esimerkiksi 7000 eurolla saat tuohon EOS:iin 400 mm f/4,0 telen.
Jos nyt katsotaan noita kompakteja. Valinta on siinä haluatko kätevästi mukana kulkevan vai hieman isomman kameran tosi pitkällä zoomilla. Mitään yhtä yleishyvää kameraa ei ole olemassa, joudut painottamaan erilaisia ominaisuuksia ja mahdillisesti ostamaan kaksi kameraa.
Miksi tarvitse mahdollisimman tarkkoja kuvia? Teetkö jotain julisteita? Vai onko tuo vain joku epämääräinen halu ilman mitään vertailukohtaa? Eihän kukaan halua kameraa, joka tekee epätarkkoja kuvia.- Lux_lux
http://www.dpreview.com/articles/5496399487/canon-multi-purpose-me20f-sh-camera-reaches-iso-4-million
Tuokaan kamera ei pysty täysin pimeässä kuvaamaan vain 0.0005 lux :ssa. Hintakin on melkoinen, 30 000 $. - Osta_1200D
Eikös Canon EOS 1000 ole joskus yli 20 vuotta sitten julkaistu filmikamera?
Jos tarkoitat kuitenkin 1000-sarjan digijärkkäriä, niin osta joko 1100D tai 1200D, joista jälkimmäinen on jo aika hyvä hintaansa nähden. Tai 1100D, jos saat halvalla. 1000D vain jos ei maksa juuri mitään tai mukana tulee kunnollisia objektiiveja kuvanvakaimella. - Canonisti_minäkin
- jatkuvaan käyttöön
- mahdollisimman tarkkoja kuvia
- kaukaa otettuina ja pimeässä
Jos tuo ei ole trolli, niin sitten ollaan aika hakoteillä. Ollaan hakemassa jotain vähintään 7D f/2.8 300 mm paria speksien mukaan, eikä 5D:kään ja pidempi objektiivi olisi pahitteeksi. Hiukan enemmän kun kuvailet mihin käyttöön kamera tulee, niin voit saada parempia neuvoja. - apvastaa
En ole käyttänyt aikaisemmin järjestelmäkameroita mutta nyt kiinnostaa sellaisen hommaaminen. En tiennytkään että täällä huudetaan ja haukutaan heti trolliksi jos ei tiedä kaikkea ja haluaa neuvoja! no teidän neuvoistanne ei kyllä ollut paljoa apua eli mars kauppaan luulisi myyjien olevan asiallisempia kuin te. Minulla on ollut aikaisemmin vain digikameroita ja siksi kysyin mutta nyt tiedän että turha kysyä epäasiallisilta ihmisiltä
- kuvaajavain
"Miksi tarvitse mahdollisimman tarkkoja kuvia? Teetkö jotain julisteita? Vai onko tuo vain joku epämääräinen halu ilman mitään vertailukohtaa? Eihän kukaan halua kameraa, joka tekee epätarkkoja kuvia."
Syytä en kuule tänne enää kirjoita, lueppa noita vastauksiasi/vastauksianne ovat ne olleet melko epäasiallisia mutta julistus osui "lähes" oikeaan. Tykkään ottaa tarkkoja kuvia sillä minulla on vain huono digikamera jolla tulee useimmiten sumeita kuvia, etenkin kun akku on loppumassa kuvat sumenevat. Olen nähnyt muilla kuvaajilla hienoja pimeässä otettuja kuvia ja kuvittelin että voisin itsekin onnistua hyvällä kameralla mutta teidän mukaanne se kuulostaa mahdottomalta. Näiden syiden vuoksi harkitsen digijärkkärin ostoa mutta turha täällä on kysellä kun ei kukaan neuvo täällä ollaan heti vaan haukkumassa trolliksi ja muut p*skaa neuvoista viis!
ymmärräthän että täällä voi myös aidosti olla aloittelijoita jotka kaipaavat vinkkejä, joskus on parempi pitää suu kiinni kuin avata suu niin että sammakoita kuhisee!En ole haukkumassa ketään trolliksi, Ensimmäisessä virkkeessä epäilin sitä, ja sitten kirjoitin usean virkkeen ihan ohjeita. Jos esitetään mahdotonta yhdistelmää, tulee trollaus mieleen. Huonossa valossa kuvatessa jalusta o hyvä apu. Se vaikuttaa kuvanlaatuun enemmän kuin oikeastaan mikään muu.
Järjestelmäkamerassa ominaisuudet riippuvat käytettävistä objektiiveista. Sama koskee toki hintaa. Superzoom-kameroiden ongelma on pieni kenno ja valovoima. Se rajoittaa kuvanlaatua hämärässä.
Pointtini kuvanlaadussa on se, että kukaan ei halua huonoa kuvanlaatua. Hyvä kuvanlaatu on tavallaan itsestäänselvyys, jota jokainen haluaa. Kyse on vain sen suhteuttamisesta muihin ominaisuuksiin (koko, zoomin pituus, hinta). Tähän viestisi ei antanut mitään lähtökohtaa asialle. Käsitykset kuvanlaadusta ovat myös hyvin subjektiivisia.- mikä_on_tarkkuus
Julisteita katsotaan yleensä kaukaa ja pikseleiden määrä ei ole tällöin kriittinen tekijä. Tarkkuus tosin riippuu muista tekijöistä kuin pikseleiden määrä (resoluutio).
http://www.kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm
- ouuujeah
Tuossa olis ihan kohtuu hyvät arvosanat saanut kamera.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35310/dbvxj/Kidicam-PlayZoom-lasten-ikioma-digikamera-pelikonsoli?utm_campaign=bazaarvoice&utm_medium=SearchVoice&utm_source=RatingsAndReviews&utm_content=Default#product-reviews - TS32r
On turha vetää hernettä nenuun jos paljastuu trolliksi
”… kaukaa otettuina ja pimeässä”
Yleensä kameroilla voi kuvata äärettömän kaukaa (kaikki makrot ei tarkennu äärettömän kauas).
Ainoa pimeässä kuvaava on Night Vision kamera /objektiivi (infrapunakamera). Hyvät vaihtoehdot on vähissä.
Flir TS32r Pro ($8,925.00) saattaisi olla kohtuullisen hyvä ratkaisu pimeään - pimeää
Aloittaja halunnee kuvata naapurin arkaa ”tipua” pimeässä.
- Canonisti_minäkin
- 7D käytettynä
- f/4.0 300 mm käytettynä
- normaaliksi f/2.0 35 mm
Tuolla voi aloittaa ja rahaa tulee kulumaan määrätön määrä, jos speksit ovat kohdallaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191692
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991518Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37983Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38851Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50816Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43768Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37760Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56758Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37730