Onko apteekin kannabis parempaa?

Jos saa selville apteekin käyttämän lajikkeen niin saman kasvattaminen onnistuu. Ei kokematon osaisi sanoa eroa apteekin ja laittomasti kasvatetun välillä.

Onko jotain faktaa esittää väitteesi tueksi?

http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html

Kyllä ainakin tuo ylläoleva lääkekannabis (jota Suomessakin myydään) on ihan tavallista kannabista, jossa on kaikki ne kannabinoidit mitä kannabiksessa nyt yleensä luonnostaan on. THC:tä on paljon, ja päihdevaikutustakin on siis riittävästi. Eli tulee samanlainen olotila mitä vastaavan lajikkeen päihdekäytössäkin. Mainittua lääkekannabista käytetään myös ihan tavallisesti polttamalla.

Niin tämä Bedrocanin THC on 22%, sehän siis on se huumaava ainesosa, eli lähes neljännes lääkkeen painosta on puhdasta huumaavaa ainesosaa.

Kiputiloja helpottavat THC (huumaava), sekä CBD (ei huumaava). Bedrocissa on molempia ainesosia runsaasti, tosin on olemassa ns. laittomia lajikkeita joissa tämä ei-huumaava osa on huomattavasti korkeampi.

Vhvuu kirjoitti:

Kiputiloja helpottavat THC (huumaava), sekä CBD (ei huumaava). Bedrocissa on molempia ainesosia runsaasti, tosin on olemassa ns. laittomia lajikkeita joissa tämä ei-huumaava osa on huomattavasti korkeampi.

Lue lisää

Kerrohan nyt toki, missä lajikkeessa on THC:tä vieläkin enemmän? Kyllä Bedrocan alkaa olla jo niin vahvaa kannabista, että on vaikea vahvempia löytää.

"on olemassa ns. laittomia lajikkeita joissa tämä ei-huumaava osa on huomattavasti korkeampi."

Tässä puhutaan että on olemassa lajikkeita joissa CBD on korkeampi. Varmasti löytyy myös lajikkeita joissa THC olisi vaikka 23 tai 24.. En tiedä onko se oleellista. Vähän niinkuin viinassakin että onko sillä nyt juuri merkitystä onko siinä vodkassa 38 vai 40%

Tratas kirjoitti:

Kerrohan nyt toki, missä lajikkeessa on THC:tä vieläkin enemmän? Kyllä Bedrocan alkaa olla jo niin vahvaa kannabista, että on vaikea vahvempia löytää.

Kyse olikin näköjään CBD:stä. Pahoittelut, vähän huonosti tuli luettua. Lajikkeita on paljon erilaisia, ja jokainen vaikuttaa eri tavalla myös lääkekäytössä. Minusta on vähän outoa ajatella, että joku nykyinen lääkekannabislajike olisi nykytilanteessa "laillinen" ja muut lajikkeet edelleen "laittomia". Joku voi saada paljon paremman lääkevaikutuksen jostain muusta lajikkeesta kuin niistä, mitä nyt on käytössä.

Laillista kannabistahan voisi olla myynnissä vaikka 5 tai 10% vahvaa. Mikään ei estäisi vaikka ALKOa luokittelemasta erikseen mietoja ja vahvoja kannabistuotteita.

Vaikka niin että vahvat olisi reseptilääkkeitä ja mietoa saisi kaupasta. Ehkä jopa ihan toteutuskelpoinen ajatus jos Suomi tämmöistä mallia haluaisi kokeilla.