Nimellistehojen vertailua

MNBGO

Motonetin paneeli 90 w ja 119 euroa. Yhden nimellitehowatin hinta 1,32 eur

http://www.motonet.fi/fi/tuote/383267/Aurinkopaneeli-90W

Olkiluoto 3 1 600 Mw ja 8,5 miljardia euroa. Yhden nimellitehowatin hinta 5,31 eur

http://www.hs.fi/talous/a1396324226210

Tietenkään näitä ei voi verrata suoraan keskenään. Ydinvoimala toimii 11 kuukautta vuodessa yötä päivää nimellisteholla ja on kuukauden kesällä huoltoseisokissa kun taas aurinkopaneeli antaa sähköä vain valoisaan aikaan joten sen keskimääräinen teho jää reilusti alle puoleen nimellistehosta.

Kokemuksia nimellistehon ja toteutuneen tehon välisestä suhteesta.

http://motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/aurinkoenergia/aurinkosahko/kokemuksia_aurinkosahkosta/esimerkkikohteita/omakotitalo_helsinki

Nimellisteho 1,845 Kw ja vuosituotanto 1370 kWh eli teho oli keskimäärin 156 wattia eli keskimäärin teho oli 8,5 % nimellistehosta.

12

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ar334455
      • aurinkoaaaa

        Linkkasit saman linkin mun juttuun aijemmin ja voisitko mennä vittuun noitten linkkien kans. Kato mikä hinta tulee per watti kun tilailet pari paneelia. Haista vittu trolli.


    • kariu12

      Asensin eilen motonetin 90w paneelin ja antoi tänään iltapäivällä 5.2A. Paneeli on kiinalainen. Teline oli kallis 49e. Pistin kiskojen ja palahuopakaton sekä ruuveille Kumibitumiliimaa. Paneli on suunnattu eri suuntaan kuin edellinen, niin ei tarvii kiertää ja aurinko paistaa niihin eri aikaan kun nyt on matalalla.

    • panelisti

      Paljonko on tyhjäkäynti jännite ?
      spekseissä ei sanota ?

    • 1__Markkinat

      Motonetin paneelit on P-kidepiistä. P-laatua!

    • lasketaanlisää

      Kuten ketjun aloittajakin toteaa että vertailu ontuu paitsi tuoton osalta, myös sen osalta että paneelin hinta sisältää pelkän paneelin, kun taas voimalaitoksen hinta sisältää sähkön tuotettuna kulutukseen sopivassa muodossa (vaihtosähkönä).

      Sikäli kun paneelien keskimääräinen tuotto on n.10% Wp-tehosta, yhden tuotetun watin tuotehinta Motonet-paneelilla ei siis ole 1,32eur, vaan 13,20eur. Vaihtosähköksi muunnettuna (eli invertterin hinta mukaanlukien) tehollisen aurinkopaneeliwatin hinta on n.2-3 kertainen -> n.30-40eur? Plus luonnollisesti investoinnit vaihtoehtoiseen tuotantomuotoon sille ajalle kun aurinko ei paista.

      • metsä-veli

        Metsäveli tässä taas seliselittää :
        Tuossa vertailussa jossa saadaan Wp tehon hinnaksi 1,32 euroa silloin kun vuodessa saadaan tuo teho keskimäärin 10 % ajan, on kyllä paljonkin
        sanomista.
        Ensiksikin tuo laskutapa kattaa vain yhden käyttövuoden ajan, eli pätee jos paneelit ja muut roippeet heitetään vuoden lopussa hatelikkoon.
        Suurinpiirtein tuosta on arvosta on kuitenkin lähdettävä etenemään,
        ja pian ollaankin raskaasti riitelemässä.
        Eri energiamuodoista sähkön tuottamisen kustannusrakenne kun on vuosien yli tarkasteltuna kokonaan erilainen.
        Jos nyt yksinkertaistaa asiaa, niin aurinkopaneelin ostaessaan maksaa
        sen kesto- taikka käyttöajalla tuottamat sähköt etukäteen ja kerralla.
        ---
        Ostetaankos ulkomailta ostetut ydinvoimalat taikka aurinkopaneelit hauen possauksilla taikka teerin kukerruksella, - niiku ihku vihreesti ?
        Eipä osteta rähisee metsäveli-riepu ja jatkaa että kele sekä tana.
        Ne ostetaan vientiteollisuuden tuottamilla euroilla, joita hankkiessa
        teollisuus murtaa mustoa savua taivaat täyteen.
        Energiaa kuluu värkkien lunnaita tienatessa hirmuisesti, mutta kuka
        tämän muistaa ottaa lukuun ?
        Metsäveli - riepu on tietääkseni ainoa täällä Suomessa joka asiaa
        on koettanut tolkuttaa.
        Ei vaan mene perille, ja miksi ei mene on pitkä ja ruma juttu.


      • lasketaanlisää
        metsä-veli kirjoitti:

        Metsäveli tässä taas seliselittää :
        Tuossa vertailussa jossa saadaan Wp tehon hinnaksi 1,32 euroa silloin kun vuodessa saadaan tuo teho keskimäärin 10 % ajan, on kyllä paljonkin
        sanomista.
        Ensiksikin tuo laskutapa kattaa vain yhden käyttövuoden ajan, eli pätee jos paneelit ja muut roippeet heitetään vuoden lopussa hatelikkoon.
        Suurinpiirtein tuosta on arvosta on kuitenkin lähdettävä etenemään,
        ja pian ollaankin raskaasti riitelemässä.
        Eri energiamuodoista sähkön tuottamisen kustannusrakenne kun on vuosien yli tarkasteltuna kokonaan erilainen.
        Jos nyt yksinkertaistaa asiaa, niin aurinkopaneelin ostaessaan maksaa
        sen kesto- taikka käyttöajalla tuottamat sähköt etukäteen ja kerralla.
        ---
        Ostetaankos ulkomailta ostetut ydinvoimalat taikka aurinkopaneelit hauen possauksilla taikka teerin kukerruksella, - niiku ihku vihreesti ?
        Eipä osteta rähisee metsäveli-riepu ja jatkaa että kele sekä tana.
        Ne ostetaan vientiteollisuuden tuottamilla euroilla, joita hankkiessa
        teollisuus murtaa mustoa savua taivaat täyteen.
        Energiaa kuluu värkkien lunnaita tienatessa hirmuisesti, mutta kuka
        tämän muistaa ottaa lukuun ?
        Metsäveli - riepu on tietääkseni ainoa täällä Suomessa joka asiaa
        on koettanut tolkuttaa.
        Ei vaan mene perille, ja miksi ei mene on pitkä ja ruma juttu.

        " on kyllä paljonkin sanomista.
        Ensiksikin tuo laskutapa kattaa vain yhden käyttövuoden ajan, eli pätee jos paneelit ja muut roippeet heitetään vuoden lopussa hatelikkoon."
        Avausviestissä verrattiin puhtaasti investointikustannusta kahden eri energiantuotantomuodon välillä. Eli vastaavassa vertailussa myös se ydinvoimala heitettäisiin hatelikkoon vuoden lopussa. Tässä mielessä vertailu on pätevä, joskaan ei ollenkaan kattava.
        "Eri energiamuodoista sähkön tuottamisen kustannusrakenne kun on vuosien yli tarkasteltuna kokonaan erilainen."
        Pitää paikkansa, mutta ennenkuin aloitusviestissä kuvattua vertailua yritetään uskovaisten toimesta väkisin selitellä aurinkopaneelille suotuisaksi, pitää rehellisyyden nimissä muistaa että tässä kyseessä oleva vertailu vastaa sitä kuin vertaisi pokasahaa metsäteollisuuskonserniin.
        "aurinkopaneelin ostaessaan maksaa
        sen kesto- taikka käyttöajalla tuottamat sähköt etukäteen ja kerralla."
        Asiasta toiseen (kysyn kun en tiedä) - ehtiikö aurinkopaneeli elinikänsä aikana tuottaa enempää energiaa kuin mitä sen valmistamiseen on kulunut? Sen valmistusmateriaalit ovat kovasti energiasyöppöjä valmistaa.
        "Metsäveli - riepu on tietääkseni ainoa täällä Suomessa joka asiaa on koettanut tolkuttaa."
        Itse itsensä ylimyksiksi nostaneet jäävät yleensä huutamaan tyhjille saleille...
        "Ei vaan mene perille, ja miksi ei mene on pitkä ja ruma juttu."
        Ai ne kuuluisat sähköyhtiön lobbarit ja ryssän kätyrit niinkö?


      • metsä-veli

        Ihan hyvä heitto tuo ydinvoimalan hatelikkoon laukaisu, - juu ja tuosta edellisestä löytyvää piilomerkitystä en ihan allekirjoita.
        Väite siitä että aurinkopaneelit eivät muka tuota koskaan niiden valmistukseen kuluvaa energiaa takaisin on kyllä täyttä potaskaa ja asia riideltiin perusteellisesti läpi tuolla edellisen vuosituhannen puolella.
        Viimeisimmät päivitykset laskelmiin tehtiin muistaakseni noin 5 vuotta sitten ja tulos oli että paneelien tyypistä riippuen menee vuosi tai pari kun energiat on saatu takaisin.
        Tässäkin on vielä se että paneelin energiataseeseen kuuluu myös alumiininen kehys joka on kannattavasti kierrätettävissä uudestaan käyttöön.
        --
        Kun tässä on otettu vertailuun ydinsähkön hinta, niin monikos tietää mitä se pitää sisällään ?
        Rauta, betoni ja uraanikin on vielä halpaa mutta raha ei !
        Kustannuslaskelma tehdään niin että voimala rakennetaan velkarahalla, josta juoksee hatusta vedetty korkoprosentti sekä pääoman takaisinmaksu on jaettu koko voimalan käyttöiälle.
        Eli pikkuisen pienennetään vuosittain velkaa ja toivotaan että isoja remontteja ei tule, taikka rikastetun uraanin saanti ei tyssää.
        Pientä lisää kustannuksiin tulee purkuun varautumisesta ja ydinjätteen piilottamisesta pois näkyvistä.
        --
        Nyt tulee se lobbariosuus ja pitäkääpä rouvakullat huivista kiinni, - on se niin kylmää kyytiä!
        Nimittäin suomiriepu on vuosikymmenet toiminut laulun sanoin :
        "On täällä köyhä kansa... joka rikkailta lainaamalla.. toteuttelee toiveitansa".
        Omaa irroitettavaa nettovarallisuutta ei enää ole, ja kaikki mitä tehdään, tehdään velkaa lisäämällä.
        Synkässä velkalastissa jo ennestään olevat yritykset ovat nyt voimalahankkeiden takuumiehinä ja lisää velkaa ottamassa.
        Mistä velka otetaan ?
        Se otetaan planeetan pääomapiirien ryöstösaaliista kokoonpannuilta
        "kansainvälisiltä pääomamarkkinoilta".
        Kuka lopulta kaiken maksaa ?
        Lähin peili näyttää erään maksajista.
        Suomi on tässä läänitetty "omien herrojen" toimesta pääomapiirien lypsylehmäksi, ja kansa hurraa päälle.
        Sitten kun joku heittää orjanlänget kaulastaan ja maksaa pitkät rahat paneeleista sun muista vapautusvälineistä, - aletaankin ivailla ja nokkia niinkuin tällä palstalla on tehty Antti Rantaselle.


      • MetsäAntti
        metsä-veli kirjoitti:

        Ihan hyvä heitto tuo ydinvoimalan hatelikkoon laukaisu, - juu ja tuosta edellisestä löytyvää piilomerkitystä en ihan allekirjoita.
        Väite siitä että aurinkopaneelit eivät muka tuota koskaan niiden valmistukseen kuluvaa energiaa takaisin on kyllä täyttä potaskaa ja asia riideltiin perusteellisesti läpi tuolla edellisen vuosituhannen puolella.
        Viimeisimmät päivitykset laskelmiin tehtiin muistaakseni noin 5 vuotta sitten ja tulos oli että paneelien tyypistä riippuen menee vuosi tai pari kun energiat on saatu takaisin.
        Tässäkin on vielä se että paneelin energiataseeseen kuuluu myös alumiininen kehys joka on kannattavasti kierrätettävissä uudestaan käyttöön.
        --
        Kun tässä on otettu vertailuun ydinsähkön hinta, niin monikos tietää mitä se pitää sisällään ?
        Rauta, betoni ja uraanikin on vielä halpaa mutta raha ei !
        Kustannuslaskelma tehdään niin että voimala rakennetaan velkarahalla, josta juoksee hatusta vedetty korkoprosentti sekä pääoman takaisinmaksu on jaettu koko voimalan käyttöiälle.
        Eli pikkuisen pienennetään vuosittain velkaa ja toivotaan että isoja remontteja ei tule, taikka rikastetun uraanin saanti ei tyssää.
        Pientä lisää kustannuksiin tulee purkuun varautumisesta ja ydinjätteen piilottamisesta pois näkyvistä.
        --
        Nyt tulee se lobbariosuus ja pitäkääpä rouvakullat huivista kiinni, - on se niin kylmää kyytiä!
        Nimittäin suomiriepu on vuosikymmenet toiminut laulun sanoin :
        "On täällä köyhä kansa... joka rikkailta lainaamalla.. toteuttelee toiveitansa".
        Omaa irroitettavaa nettovarallisuutta ei enää ole, ja kaikki mitä tehdään, tehdään velkaa lisäämällä.
        Synkässä velkalastissa jo ennestään olevat yritykset ovat nyt voimalahankkeiden takuumiehinä ja lisää velkaa ottamassa.
        Mistä velka otetaan ?
        Se otetaan planeetan pääomapiirien ryöstösaaliista kokoonpannuilta
        "kansainvälisiltä pääomamarkkinoilta".
        Kuka lopulta kaiken maksaa ?
        Lähin peili näyttää erään maksajista.
        Suomi on tässä läänitetty "omien herrojen" toimesta pääomapiirien lypsylehmäksi, ja kansa hurraa päälle.
        Sitten kun joku heittää orjanlänget kaulastaan ja maksaa pitkät rahat paneeleista sun muista vapautusvälineistä, - aletaankin ivailla ja nokkia niinkuin tällä palstalla on tehty Antti Rantaselle.

        Tässä kun tuo ylläoleva metsäveljen kirjoitus näyttää olevan ulkoasultaan, sisällöltään ja tyyliltään 1:1 samaa settiä Antero Rantasen kirjoitusten kanssa, niin tyhmempi voisi erehtyä luulemaan että se meidän "Antti" se siellä metsäveljenä kirjoittelee ja itseänsä välillä kehuskelee - tai vaihtoehtoisesti että Metsäveli se siellä Anteron kirjoituksia omissa nimissään tänne rustailee.

        Mutta viisaampi toki ymmärtää että eihän asia toki niin ole, eihän...


      • eeppinen_feili

        hööhö jos tuo ei ole Antero Rantasen tekstiä niin mä syön hattuni epic


    • ehkänäin

      Tyhjäkäyntijännite eli open circuit jännite on todennäköisesti ihan arvaamalla 22,5 voltttia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2570
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      62
      2522
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1742
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      21
      1522
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1470
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1420
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1332
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1203
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1147
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1066
    Aihe